Até tu Octávio?

Quem lê as crónicas do jornalista Octávio Ribeiro sabe que ele não é benfiquista e também que raramente afronta o "papa", mas hoje perdeu a vergonha e aí vai disto.

 

«Como aqui prevíamos na passada semana, Vítor Pereira lá saiu do FC Porto para um mercado rico mas pouco atraente – nunca pensámos é que fosse tão para baixo no ranking mundial quanto a tórrida Arábia Saudita. Lá vai Vítor Pereira, resignado, de Fátima para Meca, ganhar os milhões que nunca viu de Pinto da Costa.

Com a contratação de Paulo Fonseca, o eterno presidente do FC Porto visa apostar num valor emergente da nossa excelente escola de treinadores e também reforça o agradecimento ao Paços de Ferreira por aquele passeio ameno na última jornada da Liga...» (Octávio Ribeiro, in Record)

_____________________________________________________________________________

E não é que hoje todos deram para atacar a norte!

«... Quase à mesma hora, Pinto da Costa apresentou Paulo Fonseca como novo treinador do FCPorto. Fonseca assumiu-se como um homem muito feliz e, embora não tenha referido que chegara à sua cadeira de sonho, não deixou de replicar a mensagem que André Villas-Boas transmitiu quando chegou ao Dragão: “No FC Porto, o compromisso com a vitória é permanente”. Coincidência ou não, a verdade é que não basta a Paulo Fonseca confiar na eficácia da estrutura. Terá de mostrar serviço.

Feliz parece ter ficado Vítor Pereira com um convite das arábias que normalmente não tenta os treinadores que ainda estão numa fase da sua carreira em que pretendem afirmar-se noutro quadro competitivo. O desafio não cola, aliás, à ambição transmitida pelo ex-treinador do FCPorto. Eventualmente sem saídas mais aliciantes,Pereira preferiu encher os bolsos (o que é respeitável) e esperar nova oportunidade. (António Magalhães, in Record)

E tal como se esperava ...

O presidente dos árbitros sacode a água do capote!

Estou curioso para ver o que dirá Rui Gomes da Silva daqui a pouco no programa de debate em que participa.

Benfica reage à vergonhosa arbitragem de Xistra

Afinal o Benfica está atento, ao contrário do que muitos benfiquistas do contra gostam de afirmar, e já reagiu ao "roubo" premeditado de Carlos Xistra em Coimbra.

E agora o que fará Vítor Pereira, o presidente dos árbitros? Por experiências anteriores, não fará nada e siga a banda com mais uma encomenda de faixas para o clube do costume que só sobrevive graças a estes esquemas dos árbitros.

Rui Gomes da Silva foi quem deu a cara e disse que o presidente dos árbitros foi avisado que o Benfica poderia ser prejudicado em Coimbra.

"Gostava de perguntar ao senhor Vítor Pereira se é ele que manda nas nomeações dos árbitros ou se é o senhor Antonino Silva, que tem uma intimidade muito grande com os dirigentes do FC Porto. E quem manda nas nomeações dos observadores, é Vítor Pereira, ou é o senhor Domingos Gomes... Se assim for, só tem uma opção, é demitir-se."

Ficará tudo na mesma? Pago para ver!

A isto chama-se o quê?

"Olivedesportos dá carros a Vítor Pereira e a Fernando Gomes"

"Organismo tem ao seu dispor 13 veículos fornecidos por Joaquim Oliveira"

Mais palavras para quê?

 

Afinal, foram beneficiados

A arbitragem portuguesa está na berlinda pelos piores motivos. É um festival de erros (?) ou roubalheira como não há memória. Será que a profissionalização resolve o problema? Obviamente não!

Todos os anti-Benfica, e até alguns benfiquistas, garantem que Aimar foi bem expulso. Que seja, pois o pé dele toca na coxa do adversário. Porém, o árbitro fez vista grossa a esta entrada de Toy à coxa de Javi Garcia.

Se expulsa um e não expulsa outro, ou é cego ou não quis ver.

Ontem, mais uma vez o treinador azul só viu o que lhe convinha. Viu um pretenso penálti sobre Hulk, mas não viu um sobre Luisinho do Paços, nem os dois foras-de-jogo mal assinalados a Melgarejo. Pois!

Afinal quem foi beneficiado?

Foi por isso que perderam

Segundo o Bitó das Peras, do seu presidente e de João Moutinho a Taça da Liga não era prioritária. Por isso perderam, não foi?

Para quem desvalorizou o golo marcado em nítido fora-de-jogo no classico anterior a contar para o campeonato e que lhes deu a vitória, é estranho todos virem agora com a conversa que foram prejudicados.

Pelo fora-de-jogo duvidoso que foi marcado ao Incrível? 

Pelos agarrões entre Luisão e Sapunaru (quem começou primeiro) antes do golo de Nolito?

Como diz e bem o cronista João Gobern, «O discurso portista já vinha ensaiado – e bem. Se a equipa ganhasse, estava preparado algum ruído em torno do virtuosismo de uma equipa capaz de vencer o rival mais direto, mesmo numa competição “não prioritária”. Perdendo, todas as palavras vão no sentido de privilegiar o campeonato, insistindo no desprezo por uma competição que faz recordar a fábula da raposa e das uvas, de La Fontaine – “estão verdes, não prestam”…».

Ó Vítor Pereira vai-te catar!

O treinador Vítor Pereira de seu nome, na conferência de imprensa após o jogo, veio mostrar a sua azia após a derrota na Luz afirmando que o Benfica faz muitos golos de bolas paradas por causa dos bloqueios em falta, citando no jogo de hoje o golo obtido por Nolito.

Coitadinho! 

Os jogadores do clube dele não fazem bloqueios, não fazem faltas, são uns santinhos.

E ainda disse que o fora-de-jogo a Hulk é mal assinalado.

O mau perder habitual! 

Não era prioritária a Taça da Liga, mas ficou muito agastado o rapaz.

Desafio os benfiquistas para editarem um vídeo sobre os lances polémicos.

Não podia faltar também o PdC a tentar ser irónico com a questão da amostragem de cartões a jogadores do seu clube no início do jogo. Queria o quê?
Para tirarem dúvidas vejam quem bloqueia quem. O artista queria que os seus agarrassem sózinhos.

Podemos acreditar?

Numa cerimónia testemunhada por mais de mil pessoas ligadas ao futebol, Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da FPF, anunciou um plano de renovação da imagem da arbitragem e insistiu na profissionalização da classe. Aproveitando a apresentação da estrutura da arbitragem, agora sob total égide da FPF, e o acto da entrega das insígnias aos 28 árbitros internacionais, ontem, em Santarém, o presidente do CA comunicou a intenção de "dispensar os parasitas de um sistema viciado", confessando o sonho em que "um dia os árbitros possam passear na rua sem sentirem a farpa da desconfiança".

Esta notícia já é da semana passada. No entanto, trago-a porque gostaria de poder acreditar no desejo de Vítor Pereira!

Será que chegaremos a esse dia?

Disco riscado

Que um clube seja bairrista admito e compreendo, mas por tudo e por nada andar a proclamar o slogan, «Porto, Porto, Porto e sempre Porto», «Nós somos Porto», «À Porto» e outras do género, já soa a disco riscado e não só. (clique aqui para ouvir!)

Soa a lavagem cerebral, a fanatismo no mais alto grau.

Prefiro mil vezes a expressão «mística», em vez de, por exemplo, «Nós somos Benfica», ou outra do género.

É este fanatismo e mania da perseguição que fazem com que o FC Porto, mesmo ganhando muito, nacional e internacionalmente, não é um clube reconhecido mundialmente, ao contrário do Benfica.

Por isto e não só, eu nunca seria adepto dum clube como o Porto.

Mesmo que muitos portistas reconheçam os meios sujos utilizados pelo presidente do seu clube, em nome dos títulos passam uma esponja por cima, o que é lamentável. Lamentável porque abdicam dos seus valores em troca de vitórias desportivas.

Alguém percebeu?

Há declarações difíceis de se perceberem. Estas são uma delas.

«Temos um grande líder, que conhece perfeitamente toda a teatralização que temos no futebol».

O que quereria dizer Vítor Pereira com isto?

Eu confesso que não percebi! 

Se alguém puder ajudar deixe comentário.

Tadinho, não chores!

O técnico Vítor Pereira deu uma de coitadinho hoje na conferência de imprensa de antevisão ao jogo com o Olhanense. 

Confesso que nunca tinha visto um treinador tão sensível às críticas, senão leiam abaixo.

... E o que sentimos, e os jogadores também o sentem, é essa injustiça nas apreciações que se fazem aos jogos do FC Porto, comparado ao que as outras equipas fazem. A imprensa só fala do mal que fazemos, desvalorizando as goleadas. Essa diferenciação é clara para nós e, no balneário, isso dá-nos vontade para ganhar. A massa associativa, que nos merece todo respeito, criticam porque gostam do clube, mas queria alertá-los para o facto de quererem destabilizar o clube porque tem ganho muita coisa e isso incomoda. Os jogadores do FC Porto, que nos deram tanto na época passada merecem o carinho e apoio, e isso só os adeptos podem dar porque a imprensa só quer destabilizar. Só nos quer mal», explicou, revoltado. «Estamos a lutar contra muita gente que nos quer mal».

Olha ele a passar a mão pelo pêlo da massa associativa. Desses ele não se queixa e são os mais o atacam, vidé Ruis Moreiras, Sousas Tavares, bloggers, comentadores, etc.

O infalível parece que errou

As críticas ao treinador portista voltaram após o empate caseiro com o Apoel do Chipre para a Liga dos Campeões.

Figuras gradas do clube vieram criticar publicamente a equipa e o treinador. O tal que Pinto da Costa, o infalível, disse ter sido a escolha mais fácil de fazer.

Os jogadores é que parece não estarem a gostar nada dos métodos e das palavras do seu treinador.

Se no domingo não vencer o Nacional, a coisa vai ficar preta para o Vitinho-cara-de-poucos-amigos, até porque a paciência dos adeptos também já não abunda.

Afinal em que ficamos?

O treinador portista disse ontem «somos a melhor equipa portuguesa», baseado no facto de ter ganho a supertaça, estar na liderança do campeonato (empatado com o Benfica e Sp. Braga à partida para esta jornada) e estar na luta pelo apuramento para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões.

Hoje, o presidente do Sporting disse, «somos o melhor clube do campeonato e vamos demonstrá-lo dentro das quatro linhas».

Entretanto, Nolito, o nosso goleador improvável, disse ontem após a vitória sobre o Paços «estamos a demonstrar que somos a melhor equipa».

É caso para perguntar, afinal quem tem razão?

Para mim, baseado nas evidências que são os resultados, neste momento é o Benfica!

Pedro Emanuel e agora?

O jogo Académica-FC Porto não podia ter vindo em pior (ou será melhor?) altura para os portistas.
Depois duma derrota que acabou por ser muito lisongeira e do pouco tempo para preparar um jogo que se supõe difícil face à actual classificação dos estudantes no campeonato, Vítor Pereira não tem margem de manobra. É ganhar ou as coisas ficam feias.
Estou curioso para ver que Académica teremos no domingo uma vez que se começa a falar no nome de Pedro Emanuel para eventualmente vir a render Vítor Pereira, cada vez mais contestado no plantel e na SAD., de acordo com as últimas notícias.
Pedro Emanuel deve estar perante um dilema. Se por um lado quererá manter a Académica nos lugares cimeiros da classificação, por outro, não quererá contribuir para agravar a crise do seu clube do coração, o FC Porto.
Estaremos atentos e curiosos a esse jogo de domingo.

Jorge Jesus rebate Vítor Pereira

Já aqui referi, no post "Rescaldo do clássico", que não concordava com as declarações do treinador portista sobre a postura do Benfica no clássico.

Hoje Jesus rebate essa crítica de Pereira dizendo que acabou o jogo com 5 jogadores de características ofensivas, enquanto o técnico portista tirou o ponta-de-lança para meter um ala e só nos últimos 5 minutos meteu Walter.

Não é por ser do Benfica, mas estou de acordo com Jesus.

Uma equipa que vai jogar para o ponto não joga como o Benfica o fez no Dragão. Claro que o Porto dominou na 1ª parte, o que não causa qualquer espanto porque jogava em casa, perante um estádio cheio, por isso não fez mais que a sua obrigação, mas o Benfica nunca se acomodou lá atrás, saindo sempre que tinha a posse de bola para o ataque.

Mais, uma equipa que joga para o ponto, depois de conseguir o golo do empate, fecha-se e joga no contra-ataque.

O único momento do jogo em que Jesus mostrou que lhe satisfazia o ponto conquistado foi nos últimos 5 minutos, ao colocar em campo Matic, no lugar de Cardozo, respondendo à entrada de Walter para o ataque portista.

Até tu?

Já deixei um vídeo no post anterior, feito e narrado por um brasileiro que assistiu ao jogo através da Sporttv local, onde se vê nídamente que o Fucile sentindo que o Cardozo mete a perna direita na sua frente para o impedir de chegar à bola, rebola, agarra-se à cabeça, depois à perna. Enfim, arrancou um amarelo ao paraguaio, mas queria mais.

E não é que também o seu treinador embarcou no choradinho, para utilizar uma palavra muito ao gosto de adeptos portistas que me leem.

«Cardozo marcou quando já deveria ter ido para a rua. Merecia ter sido expulso antes do golo, por isso já não deveria estar em campo naquela altura. Se isso não teriam empatado. Existiu grande dualidade de critérios na avaliação do árbitro, que nos condicionou com vários amarelos».

O árbitro condicionou os jogadores do Porto? Logo vi que ele não viu o mesmo jogo que nós por isso tirou o Guarin para meter o Cebola!

Plenamente de acordo com Vítor Pereira

Sobre o árbitro Jorge Sousa, o treinador do FC Porto disse, "Desejo-lhe um grande jogo. Espero que esteja à altura do clássico e que os protagonistas sejam os jogadores e o espectáculo o motivo de análise no dia seguinte", na conferência de imprensa de antevisão do encontro com as águias respeitante à 6.ª jornada da Liga Zon Sagres.

Parece mentira, mas estou de acordo com o treinador portista.

No post anterior falei sobre a nomeação deste árbitro para o clássico de 6ª feira e assim como o Vítor Pereira também eu gostaria muito que o jogo não tivesse casos e o ex-Super Dragão fizesse uma arbitragem imparcial.

O Feirense, quem diria!

O Benfica não podia ter melhor presente antes do jogo no Dragão que este empate entre o Feirense e o FC Porto. Assim entraremos empatados na liderança e logo se vê quem é o melhor, ou quem está melhor no momento.

O técnico Quim Machado tinha afirmado antes do jogo, "Não temos medo do Porto". Duvidei, mas tenho de lhe tirar o chapéu porque não empatou colocando um autocarro na frente da sua baliza. Teve alguma sorte mas muito mérito e até podia ter ganho o jogo pois a sua equipa também dispôs de oportunidades.

O treinador portista terá encarado este jogo com alguma sobranceria e saíu-lhe caro o menosprezo pelo adversário. Poupou alguns jogadores, não sei se por lesão ou mera gestão do plantel, mas pelo que se viu não está tão bem servido com pensa, ou pensava.

Sem Hulk a equipa não é a mesma, quer pelas situações que cria, quer pelas faltas que arranca, umas bem outras mal assinaladas, quer pelos golos que marca. E Kléber por mais que o queiram promover não é Falcao.

Como um azar nunca vem só ainda ficou sem James para o clássico.

O central Mangala que se estreou parece que vai trazer alguns dissabores. Há dias no jogo da selecção sub-21 francesa contra Portugal agrediu um jogador e foi expulso, neste jogo com o Feirense levou um amarelo por dar uma cotovelada a um jogador adversário que teve de reentrar com a cabeça ligada. E ainda falam os adeptos portistas de Javi Garcia. Têm lá um melhor a usar os cotovelos!

Rolando, mal habituado não gostou de ser amarelado por dominar com o braço.

E numa demonstração de mau empatar, Vítor Pereira queixou-se das perdas de tempo propositadas do adversário.

Como ainda tinha esperança na Académica, disse «Vamos ver se perdemos pontos para o Benfica, teremos de aguardar pelo resultado deles [no jogo com a Académica]. Não estava nas nossas previsões perder pontos».

É preciso ter lata

O FC Porto é a equipa que beneficia de mais penáltis em Portugal e aquela a quem mais são perdoados. Não, não estou a inventar, é consultar as estatísticas.

Bastou um árbitro ter tido a coragem de marcar três num só jogo, e ainda deixou um por marcar, para virem todos os anti-Benfica, com o pedante do Vítor Pereira à cabeça, reclamar e exigir que o outro Vítor Pereira faça uma avaliação das arbitragens de 5 em 5 jogos.

Também o presidente do V. Guimarães, que na época passada ficou caladinho que nem um rato quando o Benfica foi espoliado, vem agora falar em arbitragem tendenciosa de Duarte Gomes.

Enfim, quer um, quer outro, devem sofrer de amnésia.

Pedante e mentiroso

O ex-treinador do FC Porto atacava o Benfica, fazia parte da estratégia, chegou a atacar Jesus, mas confessou que era apenas da boca para fora em nome dos mind games.

O actual, apesar do pouco tempo que leva à frente do clube, já demonstrou aqui e ali que é pedante, convencido que é bom, mas pior que isso, hoje mostrou que também é mentiroso. É preciso ter cuidado com este artista, um fiel discípulo do seu presidente.

Alguém acredita que após mês e meio de jogos ainda não viu jogar o Benfica?