A imparcialidade da SIC

Benfica arrisca porta fechada

O Benfica arrisca realizar jogos à porta fechada na Luz, pelos incidentes verificados após a partida com o Sp. Braga, para a Taça da Liga (2-3, nos penáltis), realizada a 27 de fevereiro. Segundo apurou o CM, a Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga vai abrir um processo e só o faz agora porque foi no sábado que teve conhecimento das agressões de que foram alvo assistentes de recinto desportivo (stewards) por parte de adeptos do Benfica, através das imagens de videovigilância emitidas pela SIC.

(in CM)

O Benfica publicou um comunicado hoje, que transcrevo abaixo.

Onde ficou a deontologia?

Comunicado: Antena de “aluguer”

Ponto prévio a tudo quanto mais à frente vai ser exposto: o Sport Lisboa e Benfica condena, como sempre condenou, qualquer tipo de violência.

A SIC apresentou, no passado sábado, um “exclusivo” no seu principal bloco informativo. O exclusivo não resultou de qualquer trabalho jornalístico, resumiu-se apenas à transmissão de imagens que foram “entregues” a um jornalista da redacção da SIC no Porto. A SIC limitou-se a reproduzir imagens que alguém tinha interesse em que fossem difundidas.

Ao contrário do que mandam as normas deontológicas que regem a profissão, a SIC avançou com as imagens sem que de forma idónea pudesse constatar coisas tão básicas como se as imagens tinham sido previamente seleccionadas e editadas, o tempo e as circunstâncias das mesmas. Também teria ficado bem à SIC avisar os telespectadores que as imagens lhes tinham sido facultadas.

Foi pena a SIC não ter querido fazer um trabalho exaustivo sobre a violência nos campeonatos nacionais de futebol deste ano e o seu denominador comum: Braga B-Leixões, Braga B-Belenenses, Vitória de Guimarães B-Braga B, Braga–Paços de Ferreira e, ainda este fim-de-semana, o Braga B-Sporting B.

Posto isto, fica claro para o Sport Lisboa e Benfica que:
a) A SIC prestou no sábado, de forma assumida, um serviço a alguém;
b) Que não quis fazer um trabalho sério sobre a violência no futebol português;
c) Que o Ministério Público deve investigar as imagens difundidas pela SIC em forma de antena de “aluguer”, as suas causas, o enquadramento em que tudo aquilo se verificou, mas também o crime que está por detrás da exibição dessas mesmas imagens.

Mais um frete a alguém. O que eles não fazem para ganhar!

A SIC e a vassalagem ao FC Porto

Todos os benfiquistas estão indignados com os comentários obtusos, como foi referido no site do Benfica, dos comentadores da estação televisiva SIC no jogo de 3ª feira em Guimarães.

Ontem, o mesmo canal entrevistou o presidente do FC Porto, mas como acontece sempre, seja qual for o canal, o entrevistador não teve coragem de confrontar o entrevistado com perguntas difíceis, tal como refere e muito bem, o benfiquista Xenrik, do Blog Vitória vem!

É realmente impressionante ninguém ter coragem de perguntar nada que incomode o Papa. Os motivos já todos sabemos, o medo de represálias.

Num dia em que saíu a notícia da entrevista de Sapunaru não perguntar nada sobre o assunto a Pinto da Costa é duma incompetência, ou falta de coragem, incompreensível.

Belo trabalho Nuno Luz!

Rui Santos apanhado!!!

A entrevista do Presidente

Acabou há pouco a entrevista de LFV ao jornal da noite da SIC.

Seguindo a ordem dos temas desmentiu que alguma vez tenha sido proposta a vinda de Simão e muito menos o veto de Jorge Jesus.

Garantiu que Luisão e David Luiz não saem em Janeiro, que Di Maria só foi vendido porque o Benfica já tinha Gaitán. Ainda sobre Di Maria, afirmou que foi vendido por 30 milhões, mais 6 mediante determinados objectivos, não especificados, a atingir e ainda a realização dum Benfica-Real Madrid na Luz com receita para o Benfica.

Sobre o mau início de época, mostrou-se descansado e achou estranho o pessimismo de muitos adeptos porque a equipa é praticamente a mesma. Não deixou porém de manifestar (até que enfim!) que as arbitragens também ajudaram, especialmente no jogo com a Académica e pediu critérios iguais para todos os jogos e clubes.

Falou ainda de Roberto, garantindo que nunca esteve para sair antes do fecho do mercado e garante que não se enganaram e que Roberto ainda vai mostrar o que vale. Disse também que frangos todos os guarda-redes dão.

Ainda sobre Roberto e as insinuações torpes, no seu entender, de recebimento de comissões, disse que o Benfica paga as transferências de jogadores através dos Bancos, via swift, por isso o rasto do dinheiro pode ser facilmente detectado, lamentando tudo o que tem sido dito. Defendeu-se dizendo que quem contratou Roberto foi a mesma pessoa que contratou David Luiz, Di Maria, etc.

Falou também de Eduardo e que chegou a ter uma conversa com o presidente do Braga mas que  não houve oportunidade para o negócio se concretizar. Percebeu-se que houve qualquer coisa que fez com que essa possibilidade fosse posta de lado.

Confrontado com a frase de Pinto da Costa, sobre a final da Supertaça, não quis responder, dizendo que ignorava.

Desmentiu uma notícia do CM que dizia que o Benfica iria apontar futuramente para o mercado russo, garantindo que o clube não tem nenhum olheiro lá.

Falou também do futuro de Mantorras que será discutido na 6ª feira e que provavelmente passará pelo abandono do futebol mas ligado de alguma forma ao Benfica, dizendo ainda que ele é um exemplo pelo sofrimento, dedicação e querer.

No final pediu para deixar uma mensagem a todos os que estão ligados ao futebol para que não voltem a acontecer casos como o do último Porto-Benfica no Dragão e para que as arbitragens sejam isentas.
Aqui fica a entrevista em vídeo, graças à amabilidade do amigo JJD - Pinceladas Gloriosas.