Fui desafiado por inúmeros leitores do Blog a dizer o que penso sobre o futuro imediato do Benfica. Pois bem, aqui vai.
Pensei muito desde ontem e também li alguma coisa na imprensa online e nos blogues.
O Benfica precisa de mudar algumas (muitas) coisas, mas não de mudanças radicais porque isso não só não é a melhor opção para a estabilidade do clube, como para o futuro imediato.
1- Sobre Luís Filipe Vieira, ao contrário do que muitos me acusam não sou vieirista, sou benfiquista. Votei Vieira sim, em nome da estabilidade do clube porque não tenho memória curta.
A lista do juiz Rangel não me ofereceu a confiança necessária para votar nela porque nasceu à última hora e era composta por muita gente com passado no clube sem qualquer obra relevante, antes pelo contrário, em muitos casos.
Quem não quiser compreender isto, paciência!
É verdade que os vários mandatos do presidente Vieira têm sido muito pobres no que se refere a êxitos desportivos, especialmente no futebol.
Pelo que se conhece do futebol português e como não temos poder para mudar as coisas da noite para o dia, temos de arranjar uma estrutura forte ao nível do futebol, como a que existiu na época de Trapatoni em que com uma equipa mediana conseguimos ser campeões, onde José Veiga era a face visível da mesma. Se formos mais atrás posso citar Gaspar Ramos que era um dos inimigos de estimação do Pintinho.
Sempre quis ganhar títulos de forma limpa, mas acho que chegou a hora de dizer basta. Como benfiquista estou farto de ver o meu clube ser gozado por um filho da puta qualquer residente a norte.
Uma vez que as autoridades fecham os olhos, devemos combatê-los com as mesmas armas.
Visto que o presidente Vieira não é profissional do clube e tem os seus negócios pessoais que não pode descurar, pois bem que delegue poderes em alguém competente e fique como supervisor.
Continuar como até aqui definitivamente não dá!
2- Sobre Jorge Jesus, quanto a mim pode ter, ou não, condições para continuar. Dependerá de algumas variáveis, a saber.
- Os principais jogadores estão com ele?
- Vai ter reforços em qualidade e quantidade para poder rodar a equipa de modo a que a mesma aguente o ritmo nas várias frentes durante toda a época?
- Vai interiorizar que a equipa precisa de ter dois modelos de jogo bem assimilados e com intérpretes capazes de poder mudar durante uma partida, porque não pode continuar a jogar sempre com o mesmo modelo independentemente do nome do adversário?
Se os principais jogadores não estiverem incondicionalmente com ele, se o clube não conseguir mudar a estrutura de suporte à equipa, se não tiver plantel de qualidade em todas as posições para rodar e se não for capaz de fazer uma equipa que dê espectáculo como
aconteceu com o Fenerbahçe na Luz e na 1ª parte da final da Liga Europa,
para citar apenas os mais recentes, mas que saiba ter bola para poupar
os jogadores durante o jogo, então é melhor sair porque senão corre-se o risco de ter de o indemnizar por despedimento no decorrer da próxima época.
Será que este comentador acredita mesmo que o Benfica estava a negociar o Carlos Eduardo?
É a típica notícia lançada pelo empresário ou por algum junta-letras a mando de alguém azul para depois fazer de conta que levaram a melhor sobre o Benfica.
Para que quereríamos um médio ofensivo que só foi titular indiscutível no último terço do campeonato, quando acabamos de contratar um craque, titular da selecção sérvia (Djuricic) e ainda o irmão do Matic que joga na mesma posição, tem excelente técnica e é bastante mais alto. Além de que o nosso Miguel Rosa não fica atrás em nada deste Carlos Eduardo, assim queira Jorge Jesus apostar nele.