Marcou falta???

Paixão verde

Mais palhaçada

Mais uma prova em como o SL Benfica controla isto tudo...ou então os lagartos são apenas parvos. Muito parvos.

O choradinho, a coacção, as ameaças, a pressão, a velha táctica portista adoptada com pelos seus amigos sportinguistas, voltou a ter sucesso. O velho pode estar senil mas deixou um belo legado que rapidamente foi aproveitado pelos verdes. Nada de novo, nada que espante. 

Obviamente que desde o primeiro dia que se sabia que a agressão de Slimani ía ficar impune. A decisão demorou tanto tempo porque dava jeito aos verdes manter este clima de guerra, de hostilização a tudo e a todos. Infelizmente para eles, o Glorioso não cedeu nem quebrou. Os Octávios e Inácios desta vida tudo têm feito para atacar o Benfica e os seus jogadores mas o bi campeão nacional tem respondido à altura, quer dentro do campo que fora dele.

A imagem que suporta o post é demasiado clara para permitir qualquer discussão. Só autoridades comprometidas é que não punem uma agressão destas. 

Pitosgas

Tens razão ó corrupto, lá foram topam-te bem:

                                                                     Video

A classe do André Simões

Se é assim no mundo virtual é fácil de imaginar como será, no relvado, a jogar contra o seu ódio de estimação. Típico andrade sem dúvida. Como é que os verdes defendem isto??

da porcaria...

Ontem, num programa de debate desportivo o Carlos Daniel disse tudo sobre o "clube" que vamos jogar amanhã na 2ª mão da meia-final da Liga Europa:

"O que é mais triste é ser uma queixa apresentada pelo clube mais corrupto da história do futebol dos últimos anos. É um clube que desceu de divisão, sendo um colosso europeu... tiveram de descer de divisão porque têm uma sala de troféus conspurcada, com um histórico triste, têm um treinador que também já tem cadastro por causa de apostas e estão muito chateados porque houve um jogador, que na disputa dum lance atingiu um adversário e vão fazer queixinhas à UEFA do sr. Platini...Esta figura de queixinhas só faz pequena a juventus que não tem grande moral pra se queixar de coisa nenhuma"

É isto que a UEFA vai analisar?

Quaresma impune???

Como é possível Quaresma não ter sido expulso?
Como é possível Quaresma não ter sido castigado?

O Sistema está ferido, fragilizado, mas ainda não está morto. Temos que fazer o nosso papel para o matar. Esmagar!!!!

Coacção?

É sempre curioso ver um dos clubes mais corruptos da história desportiva mundial queixar-se de arbitragens e invocar castigos a outros clubes por algo relacionado com as mesmas. Um clube que assumiu a corrupção, que confirmou a recepção de árbitros a casa do seu presidente, apanhado a pagar viagens a árbitros, que fomenta a violência e agressões a jornalistas e adeptos de clubes rivais ter a lata de acusar outro clube de coacção é patético.

Era só o que faltava que um clube fosse punido por reclamar de arbitragens como o Sporting o fez. Sim, foi um chorrilho de disparates típico daquelas bandas mas indicar lances que consideram erros de arbitragens é coacção em que sentido? Um movimento de adeptos que pretende alertar para sucessivos erros dos árbitros é coacção? Se assim fosse bastava apanharmos três ou quatro declarações recentes de Pinto da Costa para o clube azul descer de divisão.

Outra coisa, completamente diferente, são as ameaças feitas a um árbitro. Mas para isso tinha que ser provado que vinham da Direcção do Sporting e isso parece-me impossível. Se com depósitos de dinheiro e visitas domiciliárias não houve castigo era agora com escritos na parede e telefonemas que ía haver?

Mas, admito, é com um sorriso na cara que vejo esta "guerrinha" entre os velhos amigos. Sei que não vai dar em nada porque a facção anti benfiquista de Alvalade é maioritária e só tem um inimigo na cabeça.

Influência Arbitral

Recentemente a blogoesfera foi premiada com a aparição de um novo blog de seu nome Influência Arbitral onde são analisadas com um pormenor fabuloso as decisões arbitrais com influência directa nos resultados dos clubes.

Quando os benfiquistas falam em árbitros que odeiam, os nomes que vêm à cabeça são sempre Pedro Proença, Jorge Sousa, Olegário e Xistra. Qualquer benfiquista fica logo de pé atrás quando sabe que um destes vai apitar o jogo do Glorioso.

Tomei a liberdade de fazer um quadro resumo do impacto da percentagem de pontos ganhos por SL Benfica, Porto, Braga e Sporting com determinados árbitros nos últimos 5 anos (150 jogos no total):

Nos últimos 5 anos o Benfica tem 76,4% de pontos ganhos em relação ao total de pontos em disputa. A realidade demonstra que os benfiquistas têm razão quando se queixam daqueles árbitros acima citados.  Com Pedro Proença o Benfica apenas conquistou 39% dos pontos em disputa, com Jorge Sousa 54%, com Xistra 58% e com o Olegário uns fabulosos 28%. Com 76,4% de pontos ganhos no plano global é estranho que com certos árbitros a % de pontos conquistados pelo SLB seja inferior a 40%. 
Obviamente que a quantidade de jogos que cada árbitro apita de cada clube tem relevância e poderia ter alguma ponderação nesta análise mas, por exemplo, Pedro Proença tem 11 jogos do SLB apitados, Jorge Sousa tem 13, Olegário tem 6 e Xistra tem 8. 
Bruno Esteve aparece como o árbitro com quem o Benfica tem 100% dos pontos conquistados. Por curiosidade fui ver quais os jogos em questão (a informação casa/fora não estava disponível):

SL Benfica - Rio Ave: 2-1
SL Benfica - Rio Ave: 1-0
SL Benfica - Nacional: 3-0
SL Benfica - Paços Ferreira: 1-0
SL Benfica - Paços Ferreira: 4-1
SL Benfica - Paços Ferreira: 2-0

Outra curiosidade interessante diz respeito ao Sporting. Sempre que o Bruno Paixão é nomeado para um jogo deles assistimos sempre a um enorme e habitual choradinho. Em todas as conversas que tenho com sportinguistas todos se queixam de Bruno Paixão. Nunca constatei motivos para tantos lamentos. A realidade diz que é com Bruno Paixão que o Sporting conseguiu a maior percentagem de pontos conquistados nestes últimos 5 anos (9 jogos apitados por Paixão), bem acima da sua percentagem global. Percebe-se bem, igualmente, o porquê dos portistas não gostarem do Bruno Paixão, é, provavelmente, o único árbitro que não estará no bolso de Pinto da Costa. Curiosamente só apitou 3 jogos dos azuis nestes 5 anos. 

Aconselho todos a consultarem este extraordinário Blog que tem informação factual que indica bem a influência que os árbitros têm na classificação final dos clubes. 

Os meus sinceros parabéns ao autor e um muito obrigado.

Não tem interferência!?!?!??!?

Farto desta merda!!!!!!!

Não vale a pena. Enquanto este monte de estrume continuar a apitar estes corruptos não há nada a fazer. Para quando uma resposta à altura do SL Benfica??? Assim não vale a pena. É escusado.

A pouca vergonha não tem fim

Mostrem-me um caso semelhante a envolver um árbitro benfiquista. Mostrem-me esse árbitro a apitar um SL Benfica - Porto. Que o Sport Lisboa e Benfica não se cale, que leve isto até ao fim. Que não se canse de tocar no assunto, de o expôr às autoridades internacionais, em todo o lado. Podemos não alterar nada do que por cá se passa mas deixamos bem claro o que eles são.

Foras de jogo

Agora começa-se a perceber bem o porquê de ter sido o Pedro Proença o escolhido para ir ao Seixal explicar aos jogadores do SL Benfica as mudanças na lei do fora de jogo.

À quarta jornada está dado o mote para o que será este campeonato. A Benfica TV fez mossa e o Sistema volta a por todos os cartuchos em acção. Ou então continuam a ser depositados muitos 2.500€ pelas contas dos fiscais de linha (ou ambos que é a capaz de ser 

É urgente que o SL Benfica se reforce com quem saiba lutar esta guerra porque mesmo os mais acérrimos defensores desta Direcção sentem que somos muito vulneráveis a isto.

Nação de bandalhos

Não é surpresa para ninguém o que se passou no Dragão Caixa. Já todos sabiam que aquilo se ía passar e que as autoridades seriam totalmente passivas perante a violência e atropelo às mais elementares leis de um Estado de Direito. Recordo que não foi há muito tempo que os mesmos tomaram conta das bilheteiras de outro clube perante, igualmente, o olhar passivo das autoridades. São anos e anos disto que culminam com um dos maiores bandidos deste país a ser recebido na Assembleia da República demonstrando, cabalmente, o triunfo da corrupção, da violência, dos criminosos.

A decisão do Sport Lisboa e Benfica em não comparecer hoje na final da Liga Europa em Hóque resulta da incapacidade dos responsáveis pela competição garantirem a segurança de todos os envolvidos. É a este ponto que se chegou. Autoridades policiais incapazes de cumprir o seu dever de garantir segurança a todos e a Organização incapaz de punir quem provoca uma situação destas. É isto que é absurdo. As autoridades serem coniventes e a CERH não ser capaz de punir o clube prevaricador..

Espero que a decisão do SL Benfica tenha tido em conta a opinião dos jogadores. Se sim, então concordo em absoluto com a ausência da final. Mas uma decisão destas tem consequências que teremos que suportar. Para o ano quando lá tivermos que voltar como vai ser? Eu não voltava mais a jogar no Dragão Caixa. E não tenho qualquer problema em acabar com a modalidade tendo em conta tudo o que se passa no Hóquei nacional desde há muitos anos.

Vieira agora só tem um caminho: não se calar. O comunicado tem que ser um primeiro passo. O responsável máximo da maior instituição nacional tem que aparecer em todas as câmaras de TV e denunciar a passividade, o conluio das autoridades com aqueles criminosos. Eu sei que eles se estão a marimbar para estas situações, eles vivem muito bem na lama que é o seu clubeco corrupto mas é hora de envergonhar todos que pela sua passividade e conivência permitem que isto seja uma nação de bandalhos. Falar sempre. Falar nas conferências da Champions, falar quando estiverem em qualquer acto publico, falar quando estiverem com representantes internacionais, etc.

Inqualificável!!!!!

Todos o previam desde practicamente o início do campeonato. Muitos diziam que se fosse decisivo, o clássico no Dragão seria arbitrado por Pedro Proença. Eu achava que seria demais, que seria ultrapassar todos os limites do bom senso. Depois do que aconteceu o ano passado, nomear Proença para novo jogo decisivo do campeonato, entre as mesmas equipas, seria demasiado, até para estes corruptos do nosso futebol português.

Chegou-se ao ponto de se gozar com a possível nomeação desta forma frontal e directa num dos programas "desportivos" com maior audiência da TV nacional. Mas este sistema podre não tem limites, não tem vergonha na cara e nomeou mesmo, sem apelo nem agravo, o árbitro que nos roubou o título o ano passado e que antes, no mesmo estádio de sábado, nos tirou uma vitória limpinha sobre os corruptos ao inventar um penalty de Yebda sobre Lisandro.

Não tenho palavras para conseguir descrever o nojo que sinto desta gente toda. Espero que o Sport Lisboa e Benfica faça algo. O quê não sei, mas algo tem que ser feito. É assombroso que este ladrão volte a apitar o SLB num jogo desta importância. Asco. Nojo. E raiva profunda por nos termos posto a jeito para isto.

Cuidado com as rótulas, Manha...

No pasa nada

É só consciência tranquila para aquelas bandas...

Incha Porco

Até embuchaste. Agora faz como o outro e basa!!!

PS: Afinal, parece que ficou mesmo um penalty por assinalar no SL Benfica - Sporting...

Mais um à porto

Na caixa de comentários um adepto do clube corrupto falou qualquer coisa sobre penaltys nesta jornada. Deve ter sido a isto que se estava a referir. Mais um penalty à porto no nosso campeonato. Mas, este ano, nem assim. Por isso toca a tirar o Proença da jarra...

Foto retirada do Blog O Antitripa.