Peseiro, mete mais tabaco nisso

Como é que alguém consegue dizer uma coisa destas depois das exibições que tem mostrado nos relvados nacionais nos últimos jogos? Se tem ganho ao Sporting ainda se aceitava que viesse com esta cantilena patética mas depois de perder da forma que perdeu? Não há um mínimo de bom senso? Não discuto as qualidades técnicas de Peseiro mas nunca lhe vi perfil para clube com responsabilidades acrescidas e aqui, mais uma vez, se prova isso mesmo.

Árbitros? Só de me lembrar do que o foi o Nacional - Porto...

Surreal. Mas gosto. Foram muitos anos à espera de ver o clube corrupto neste estado. E acho que ainda vão cair mais.

É tão sporting

Na ressaca do apuramento do SL Benfica para mais uma final, o palhaço anão de Alvalade resolve vir ser sporting para uma conferência de imprensa para criticar qualquer coisa que só mentes pequenas como as dele conseguem encontrar lógica. O clube que mais barulho tem feito ao longo da época, o clube cujo presidente é pago para escrever posts diários no Facebook, o clube que não se cala, vem criticar afirmações de alguém ligado ao Benfica. É surreal. 

São aqueles ladrões que se queixam da polícia quando são apanhados. Todos sabem da existência das malas de dinheiro, das ofertas a adversários do Glorioso para conquistarem pontos contra nós, etc. Negar isso? Nada. Critica-se o facto de se falar disso. Ao ponto de dizerem que há escutas nos balneários da Luz. Eu adianto mais, deve haver escutas também nos balneários de Alvalade, é que todos sabemos bem quem o plantel leonino trata, "carinhosamente", por Babalu. Enfim. 

Isto tudo é tão sporting. É a imagem de marca daquele clube. Sempre foi, andavam eram mais comedidos. Este ano é o tudo ou nada e perderam toda a vergonha, todo o pudor. Assumem claramente como querem ganhar. 

Mas, se houver justiça, não irão ganhar.

Mais palhaçada

Mais uma prova em como o SL Benfica controla isto tudo...ou então os lagartos são apenas parvos. Muito parvos.

O choradinho, a coacção, as ameaças, a pressão, a velha táctica portista adoptada com pelos seus amigos sportinguistas, voltou a ter sucesso. O velho pode estar senil mas deixou um belo legado que rapidamente foi aproveitado pelos verdes. Nada de novo, nada que espante. 

Obviamente que desde o primeiro dia que se sabia que a agressão de Slimani ía ficar impune. A decisão demorou tanto tempo porque dava jeito aos verdes manter este clima de guerra, de hostilização a tudo e a todos. Infelizmente para eles, o Glorioso não cedeu nem quebrou. Os Octávios e Inácios desta vida tudo têm feito para atacar o Benfica e os seus jogadores mas o bi campeão nacional tem respondido à altura, quer dentro do campo que fora dele.

A imagem que suporta o post é demasiado clara para permitir qualquer discussão. Só autoridades comprometidas é que não punem uma agressão destas. 

Ainda mais patetices

Podia falar da azia imensa que o crescimento de Renato Sanches está a provocar nos lagartos de serviço (o que eles disseram sobre o abraço que o nosso puto recebeu de um puto vindo das bancadas no jogo da selecção mostra bem que os pobres coitados esverdeados estão num estado mental gravíssimo) mas nem vou pegar nisso. Hoje de manhã, na SIC Notícias, fui presenteado por esta pergunta do pepino Rui Santos que se auto-proclama como defensor da verdade desportiva. Adorei o pormenor de o Benfica aparecer em duas das hipóteses enquanto o seu clube do coração e aquele que realmente mais tem contribuído para este clima de confronto só aparecer numa. O patético pepino já nem procura esconder a cor que veste.

Eles andam de tal maneira que não sei o que acontecerá se tiverem mais uma época a zeros. É surreal.

A patetice continua

E é isto que temos. O Bi Campeão nacional, clube mais titulado do futebol nacional, líder isolado do campeonato nacional copia o modelo do terceiro clube mais titulado, que não é campeão há 14/15 anos, que raramente joga na champions, que não tem qualquer relevo internacional. E eles acreditam.

Aposto que vão dizer que, tal como fizeram para as declarações de João Mário, estas declarações do capitão Adrien são uma manobra do Benfica. Enfim...

Patéticos lagartos

Os pobres lagartos, ainda mal refeitos da desilusão do minuto 92, começaram nestes últimos dias, a encher o facebook com esta imagem reclamando fora de jogo de Jonas no momento em que recebe a bola para o golo que nos deu esta suada e importante vitória.

Sim, um lagarto pegou no Paint e "criou" esta fotografia que está, neste momento, a ser a base dos ataques ao SL Benfica e na defesa da "verdade desportiva". O lagartismo chegou a este ponto. E sim, eles acreditam mesmo no que aqui está exposto. Se o trinca bolotas disser que foi com a mão que Jonas marcou o golo eles irão repetir essa afirmação durante anos e anos. 

O Sporting é isto.

Fora de jogo de 10 metros

Como não podem falar de ter sido, mais uma vez, anulado, sabe-se lá porque motivo, um golo limpo ao SL Benfica marcado por Mitroglou, os antis ontem encheram as redes sociais com este surreal fora de jogo não assinalado ao mesmo jogador do Glorioso. Um vergonhoso fora de jogo de 10 metros (ou mais) que o fiscal de linha, inacreditavelmente, deixou passar. A prova final que o SL Benfica domina isto tudo.

O problema é que:

Link (Página 35)

Isso mesmo meus caros, não há violação da lei do fora de jogo na marcação de um pontapé de baliza. Os antis deparam-se sempre com este problema, as leis de jogo e a verdade desportiva são um obstáculo com que eles se deparam sempre que atacam o Enorme. Os ataques ao SL Benfica são sempre assim, desde Calabote onde o campeão foi o clube azul à conta de uma roubalheira descarada ou o jogo com o Estoril no Algarve em que o Glorioso é obrigado a fazer 600 kms desnecessários ou ainda vídeos no Youtube a reclamar faltas que foram assinaladas e os jogadores punidos pelas mesmas. É isto a vida dos antis. É isto que têm para atacar o maior clube do mundo.

A quantidade de páginas afectas aos pepinos que usou esta foto e gritou palavras de ordem contra o Glorioso mostra bem o que eles são, o que eles valem, o que eles percebem. Zero. Um zero absoluto. 

Pressão e ameaças

A velha táctica do medo continua a ter sucesso. Verdes e azuis abusam da mesma continuando a passar impunes a tudo. Caso os árbitros não aceitem os depósitos de 2500 euros passam a ameaças veladas a familiares, invasão aos locais de trabalho ou divulgação de moradas e contactos nas redes sociais com incentivo à violência. Tudo perante o olhar cúmplice das autoridades.

Neste caso concrecto pouca margem há para haver dúvidas sobre o que aconteceu, quem o fez e qual o objectivo. Penso que a lei pune, severamente, este tipo de coação. Até se dão ao luxo de dar entrevistas e voltar a passar ameaças aos microfones públicos. Naturalmente, por sabermos quem está na origem disto, não esperamos qualquer punição. É o futebol português do costume. E isto num lance bem julgado pelo árbitro. 

Agora é só pensar o que este árbitro (e outros) terá na cabeça quando voltar a apitar o Glorioso ou apitar verdes e/ou azuis? É fácil perceber.

Derrubar não chega...

Eu percebo a lagartada, para eles derrubar não chega para ser penalty...

Vouchers

A Liga finalmente decidiu sobre esta palhaçada levantada pelo cromo mor de Alvalade e arquivou o processo. Diz a Liga, em resumo, que a oferta do Kitt camisola e os vouchers enquadram-se no conceito de ofertas de cortesia cujo valor fica bem abaixo do limite dos 300 euros regulamentados.

Ao ler o comunicado e consequentes análises por essa internet fora não fiquei convencido que os vouchers não sejam as entradas, assumidas, nos museus da Cerveja e Cosme Damião mas, assumindo que são aquilo que Bruno de Carvalho insinua, a Liga é clara ao equipará-los com as refeições e cabazes regionais que os clubes oferecem aos árbitros nas suas instalações.

Ou seja, tal como disse desde o primeiro dia, Bruno de Carvalho acusou o SL Benfica de fazer algo que ele, Bruno, admitiu publicamente fazer: oferecer refeições aos árbitros. Bruno foi mais longe e admitiu disponibilizar um "fisioterapeuta" nos balneários dos árbitros. 

Obviamente que a Liga arquivou porque se o SL Benfica tivesse que descer de divisão por causa disto o Sporting teria que ir para os regionais pela mesma razão.

Tudo não passou de uma manobra tipicamente sportinguista. O Sporting é e será sempre isto. Pequenino, invejoso, patético. Têm o líder perfeito.

Finalmente, como conclusão, como sempre disse, espero que o Sport Lisboa e Benfica deixe de oferecer o que quer que seja a esta gente. Nem um iman para porem no frigorífico merecem.

Diz que é mal expulso...

Super estrutura?

Não posso acreditar que a super estrutura, tão elogiada e preparada para enfrentar qualquer desafio, tenha encostado um jogador que custou seis milhões de euros por ter-se enrolado com a filha de um dirigente.

Isto é brincar aos futebois.

La mia anima é stupido...

Peluche Dourado?

Pela boca morre o lagarto...

"Verdade Leonina" *

* Copiado do Blog Redpass

Prendas e baboseiras

Quando percebi os contornos das queixinhas dos verdes tive vontade de escrever um post a desancar mais este ataque declarado ao SL Benfica mas, ao mesmo tempo, sendo o assunto tão parvo e tão incoerente que tinha vontade de o ignorar. Mas é difícil tal o falatório que provocou daí que vou escrever algo que se deverá situar no meio das duas opções que mencionei.

O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, acusou o Benfica de oferecer prendas de cortesia aos árbitros. Esse mesmo presidente admitiu que o Sporting também oferece prendas de cortesia aos árbitros. Só isto devia ser justificação suficiente para não haver qualquer conversa sobre o assunto, quer da parte de jornalistas quer da parte dos adeptos do Sporting evitando assim fazerem figuras de parvos. Mas como ficam cegos quando o tema envolve o Glorioso não conseguem sequer pensar no que estão a ler e a ouvir.

Como prendas de cortesia parece ser uma práctica normal no mundo do futebol, práctica essa até regulada pela UEFA (!!!) o problema para Bruno de Carvalho passou a ser o valor da oferta de refeição que o SL Benfica fazia acompanhar com uma camisola oficial do clube. Mais uma vez Bruno de Carvalho admitiu que o Sporting também paga refeições aos árbitros mas que são mais baratas que as do SL Benfica. E não são num restaurante mas sim no balneário e com direito a uma visita de um "fisioterapeuta". Ou seja, o Benfica oferece uma refeição num lugar público enquanto que o Sporting prefere tudo no segredo dos balneários. Conseguem perceber a fraqueza de argumentos?

Para ajudar à festa parece que afinal tudo resulta de uma enorme confusão feita por Bruno de Carvalho e de quem o aconselha (serão certos ex presidiários?) em que confundiram bilhetes para visitar um Museu com refeições num restaurante de luxo. Nada que surpreenda vindo daquelas bandas. 

O Benfica já devia ter-se pronunciado sobre o assunto e não deixar que sejam apenas as redes sociais de adeptos benfiquistas a desmontar este assunto patético. E por patético entenda-se, também, o facto de o SL Benfica oferecer seja o que for aos árbitros. Nem um pin de Paulo Portas esta gente merece receber vindo do campeão nacional. Nada. é inconcebível que se gaste um céntimo que seja em oferendas a quem tanto nos prejudica e prejudicou ao longo destes longos anos. Revolta-me. Ponham a cortesia num sítio que eu cá sei...

Tochas e Adiamentos

Na noite de quarta feira ocorreu algo que podia ter manchado a fantástica vitória do Glorioso na casa do Atlético de Madrid: nas celebrações dos golos foram lançadas, do sector de adeptos do Benfica, tochas para o relvado e algumas cairam na bancada ferindo adeptos colchoneros entre eles uma pequena criança. É lamentável e inaceitável que meia dúzia de parvalhões continuem a manchar o nome do SL Benfica e a estragar a festa que os restantes 3000 adeptos benfiquistas estavam a fazer no Vicente Calderon. A reacção do Presidente do SLB foi a correcta pedindo logo desculpas pelos actos cometidos. Desculpas essas, obviamente, aceites. Que diferença de postura para outros que incendiaram as nossas bancadas e ainda hoje esperamos por um pedido de desculpa. Obviamente que este tipo de acidentes, na prova maior da UEFA, pode ter duras consequências. O SL Benfica será castigado, disso ninguém terá dúvidas mas duvido que seja mais do que uma pesada multa financeira. Fala-se de jogos à porta fechada e de possível perda de pontos. Sim, existe essa possibilidade legal mas se isso acontecer o SL Benfica não pode ser o único clube punido. Na mesma jornada europeia houve situações muito mais graves do que as que ocorreram em Madrid. Quer envolvendo tochas quer envolvendo cargas policias e violência entre grupos de adeptos de clubes rivais. Não seria novidade a UEFA punir uns e deixar impunes outros, cabe ao SL Benfica fazer os possíveis junto da UEFA para que isso não aconteça. Do seu lado fez o que tinha a fazer, pediu imediatamente desculpas e condenou os actos. Caso sejam identificados os autores de tamanho disparate devem ser impedidos de entrar no Estádio da Luz e, caso sejam sócios, devem ser expulsos do clube.

No domingo o jogo do SL Benfica na Madeira contra o União local foi adiado devido ao forte nevoeiro que se levantou no já conhecido Estádio da Choupana, cada do Nacional. A lei é clara e diz que o jogo deve-se realizar nas 30 horas seguintes caso os clubes não tenham jogadores convocados para as suas selecções nacionais e, como todos sabemos, isso é uma realidade. O que não percebi é se seria possível os jogadores irem para as selecções um dia mais tarde ou se a lei impede isso de forma taxativa. Seja como for está levantado mais um problema que o SL Benfica terá de resolver encaixando este jogo num calendário apertado. Paciência, vida de campeão é assim. Estas trocas e baldrocas de estádios sempre que os clubes pequenos recebem o Glorioso para terem a receita da época tem que ser de uma vez por todas resolvida. Somos sempre apanhados no fogo cruzado sem ter culpa alguma, excepto de sermos tão grandes como somos.

Derrotas fora

O SL Benfica disputou três jogos fora do Estádio da Luz e perdeu-os todos. Um escândalo nacional, uma vergonha, a demonstração cabal que o treinador é miserável e que o futuro será negro. Ou então não.

Desses três jogos um foi a ida ao Dragão e outro foi uma final contra o Sporting. São derrotas que custam, que trazem dor e desconforto mas não são derrotas escandalosas, inacreditáveis e que nunca aconteceram na vida. Perdemos com o Arouca e esse jogo sim merece todas as críticas apesar de no futebol, um grande perder contra um pequeno, acontece frequentemente.

A próxima deslocação do campeão nacional será a Madrid na visita ao Atlético local para a Champions. Provavelmente será a quarta derrota em quatro deslocações. Não me parece que uma derrota do Benfica neste jogo seja chocante e vergonhosa para alguém (salvo goleada ou exibição sem garra, etc) mas irá alimentar parágonas deste género sem grandes dúvidas.

Mas este tipo de notícias dá jeito. E muitos benfiquistas ainda são influenciados por elas.

Diz que é penalty

Devem ser as novas regras do amigo Proença. A área do SL Benfica vai para além da linha limite da mesma. Modernices. 

Proença na Liga de Clubes?????

Bolas, eu a pensar que nos tínhamos visto livres desta personagem. Um dos árbitros que mais nos prejudicou agora que ser líder da Liga de Clubes? Que falta de vergonha na cara.

Não me espanta nada que tenha apoio de verdes e azuis. É a paga por tantas vezes os ter ajudado.

Justificações à porto #2