E assim vai a vida nesta savana triste e muda, que a cada dia se torna mais amarelada e doente e que nem as primeiras chuvas deste Outono esquisito e em fuga declarada à tradição, conseguiram revigorar e trazer de volta a cor mais bela da Natureza!...
Jorge Jesus foi "comido de cebolada" por um ignorado mas honrado treinador de autocarros, Armando Gonçalves Teixeira de seu nome, a quem para cúmulo da sua sorte ou do seu azar, alguém um dia resolveu tornar ainda mais pequeno chamando-lhe Petit!...
Aos adeptos sportinguistas, como se alguém tivesse declarado a proibição absoluta de se deliciarem em restaurantes "michelin" com uma qualquer iguaria "gourmet", voltaram a colocar-lhes na mesa um empadão, confeccionado com batatas reles e carne provavelmente já rejeitada e mandada retirar do mercado pela "asae"! Um pastelão medíocre e sensaborão, uma empada gigante de gritante má qualidade e ainda por cima crua, sem sal e sem vestígios sequer de pimenta branca, a ponto de "nem os cães a poderem tragar", como um dia a raposa terá dito das uvas!...
A partir do jogo de hoje o Sporting ficou definitivamente entregue à Matemática, que do alto da sua cátedra nos diz que com uma vitória na Luz e outra na 2ª volta em Alvalade sobre o Benfica e com um raid rápido e triunfante às Antas, ainda será possível ser campeão. O pior serão os Tondelas dos "petits" e de outros "piquenos, ignorados, mas honrados treinadores de autocarros", para os quais o "rei das tácticas" parece ter deixado de encontrar antidotos!...
Parece que este velho leão terá de voltar a dedicar-se à pesca, se quiser deliciar-se com comida decente!...
Estou farto de empadão!...
Leoninamente,
Até à próxima
Á lamo, ainda pensa que Jesus é um dos melhores treinadores do mundo? Na minha modesta opinião. se é, disfarça muito bem. Que tragédia, termos que pagar, durante mais dois anos e meio, o seu salário exorbitante. Afinal, não foi por ele não estar no banco, nos derradeiros minutos de Madrid e em casa com o Dortmund, que perdemos. etit já fez várias vezes a folha ao treinador que faz a diferença. Diferença, e grande, só no salário. Lamentamvelmente, este Jesus poderá levar BdC à crucificação... Para ter ineptos como Markovic, André, Kaistagnos, Marvin etc... mais valia, e ficava muito mais barato, termos Medeiros, Podence, >Esgaio, Tobias etc...
ResponderEliminarConcordo
EliminarOla Alamo,
ResponderEliminarIsto nao esta facil..Apos mais um inesperado resultado que nos fez perder 2 pontos irrecuperaveis.
Chegou a hora dos bipolares saltarem da exibicao fantastica de Madrid (que eu nao vi) para o descalabro de hoje. Dos que promoveram Jesus a Deus e agora o rebaixam a Judas.
Tudo isto acontece quando se ve o jogo mais com o coracao do que com objectividade.
O mais basico que se pede a um treinador e que mude,tente novas solucoes quando as coisas nao resultam, JJ fez isso hoje mais mais uma vez nao funcionou.
Amigo, nao ha almocos de borla!!
Perder Slimani,JMario e por lesao o frances faz moca e muito!
Onde esta o jogo interior sem os Campeoes da europa em campo? Quem nao se lembra das saidas por fora com o apoio do medio por dentro em que a bola vinha do lateral,interior e logo no extremo? elias tentou mas nao consegue, Andre decide lento e sem fluidez entre linhas e com BR em subrendimento a ala esquerda nao existe. LE fraquinho e um corredor de fundo na LD com 2 pes que sao tijolos de burro complementam o ramalhete de pinceis que o treinador tem de resolver. JJ nao e o melhor do mundo mas ja deu provas mais que suficientes do que e capaz,resta trabalhar muito,acreditar no que se faz, palpita-me que muitos dos que hoje lhe cospem em cima, amanha pedem desculpa..O tempo sera o grande mestre!
Junto-me a ti a carpir magoas..mas tem calma que vamos dar a volta por cima!!
Grande abraco amigo
Até os melhores do mundo têm momentos menos bons! Acredito que não deve faltar muito para dar um safanão e se for já na Madeira, tanto melhor!...
EliminarGrande abraço também.
Já no ano passado perdemos o campeonato em casa com este Tondela! Jesus não consegue arranjar antídoto para a estratégia de Petit! Noto que o caro Álamo é um agnóstico com fé... Jesus até poderá vir a dar um safanão na equipa, o problema é que estes percalces são irrecuperáveis.Estes comentários azedos em relação ao treinador, obviamente, que só os faço aqui num blog leonino. Em público lampião não direi nada, para não dar trunfos ao inimigo. Todavia, o que se vem passando desde Vila do Conde é inaceitável.
EliminarSe vamos nos desculpar com ausências de jogadores, então o que dizer das múltiplas ausências com que se tem confrontado, aquele que Jesus nem considera treinador no benfas!... É que não foi só não ganhar, foi não jogar nada. O Tondela esteve sempre confortável no jogo. Nem houve aquele futebol vertiginoso. O que me parece, na realidade, é que Jesus não consegue jogar mais que uma competição a alto nível. Não consegue jogar com os mesmos jogadores duas vezes na mesma semana. Isto é inacreditável para jogadores e treinadores de alto nível.
EliminarO QUE NÃO FARIA LEONARDO JARDIM COM ESTE PLANTEL...
ResponderEliminarAmigo Vitor, com Leonardo o Sporting não teria este plantel! Mais de meia dúzia, com ele, não calçavam em Alvalade! Pode ser que este banho de humildade faça bem a JJ...
EliminarGrande abraço
Caro Álamo, embora não o conheça e nunca lhe tinha visto as feições, tenho-o como alguém que já atingiu o estatuto que os meus pais me ensinaram a respeitar, o dos cabelos brancos (sim, eu sou do tempo - 1970 - em que nos ensinavam a respeitar pais, avós, mais velhos, professores, autoridade - respeitar e não temer).
EliminarMas, com tudo o respeito, permita que lhe diga: banho de humildade e Jorge Jesus na mesma frase não combinam e até acho que o Álamo sabe disso.
Um forte abraço Leonino que conforte a sua, a minha, a nossa frustração.
E o Marco Silva caro Vítor Cruz???
ResponderEliminarBom em verdade tenho muita admiração pelo Marco Silva, pela sua qualidade e integridade, mas considero-o ainda jovem de mais para possuir o carisma e a discreta liderança e inteligência de L. Jardim. Aliás basta ver que B. de Carvalho tendo tirado a sua confiança a Jardim, que não era manipulável nem se submetia, nunca o afrontou verdadeiramente como fez com Marco. O futebol do Sporting com Marco já tinha qualidade e já privilegiava a posse de bola e o ataque organizado, como agora J.J. implanta, mas tinha défice de finalização o que com J.J também, depois da saída de Slimani, tem tendência a acontecer (e tb aconteceu por vezes na passada época (União Da Madeira p. ex.). Jardim pelo contrário estrutura as equipas com uma grande eficiência defensiva e com uma grande capacidade de transição e quando necessário de uma forma mais directa ou seja como muito menos tempo de organização de ataque planeado até chegar a uma finalização. aliás os Benfas de J.J. eram equipas de muito maior transição, que não privilegiavam tanto a posse, mas muito mais a vertigem de chegar à finalização. E é sabido pela teoria das probabilidades que se mais vezes lá chegares muito maiores serão as chances de marcares. J.J. herdou uma equipa de controlo de jogo pela posse de bola que Marco implantara e que assentava em individualidades, pilares centrais e nucleares para esse tipo de jogo, como William, Adrien e J. Mário, a que acrescentou B. Ruiz. J.J. em verdade não mudou o modelo mas refinou-o, como se viu na época passada relativamente à anterior, e conseguiu, também pela entrada de novos centrais dar mais solidez ao eixo central da defesa. Beneficiou também de uma maior maturidade do tal trio nuclear "europeu" que referi e que passou a pautar todo o jogo de organização ofensiva, e da evolução natural de Slimani sempre em crescendo. O que acontece agora é que J.J. perdeu Slimani e J. Mário e quando William ou Adrien ficam fora do onze a solidez da estrutura perde-se e tornam-se mais evidentes as deficiências dos que os substituem. Daí eu achar que L. Jardim está num outro patamar que é o de modelar a equipa e o sistema em função do plantel que tem e dos jogadores que o vão interpretar, implementando uma maior versatilidade de jogo.
EliminarUma equipa e o seu treinador, tem que apresentar um modelo de jogo que assuma características diversificadas e que se refere a momentos e circunstâncias dinâmicas do jogo, como: se se está numa primeira ou numa segunda parte, se o resultado é favorável ou desfavorável, e qual o adversário que se está a defrontar. Acho ridículo alguns agentes do jogo, sobretudo treinadores dizerem "iremos jogar com o nosso sistema de jogo e a nossa "identidade", é mais um jogo, não estamos preocupados com o nosso adversário... Que erro absurdo, cada jogo é um jogo e cada adversário um novo adversário para o qual há que preparar variantes integradas no nosso modelo.
Não podemos jogar contra o Dortmund como contra o Tondela, são jogos totalmente diferentes que exigem que tudo seja diferente: O trabalho de preparação mental, o sistema a implementar dentro do nosso modelo de jogo face às características do adversário, etc. Se frente a um Dortmund é necessária muito menor preparação da motivação e maior incidência num jogo de maior posse, ocupação dos espaços em zonas mais recuadas, pressão muito elevada sobre o adversário a partir do momento que este entra no nosso meio campo; frente a um Tondela é necessário um superior trabalho de motivação e atitude mental dirigida ao sucesso, com incidência directa no tipo de jogadores mais tendente à redução da concentração e da motivação, as linhas devem jogar mais avançadas, a pressão sobre o adversário deve ser feita à saída da sua área, para recuperar mais rapidamente a posse e não o deixar organizar, e o ataque planeado deve ser executado com muito menores tempos entre a recuperação da bola e a finalização, ou seja utilizando variações acentuadas de ritmo entre pausas (a organizar) e mudanças súbitas em profundidade, alternando com um jogo mais directo visando desgastar o adversário e criar maior número de lances na área. Porque o Sporting só praticou isto com o Tondela no quarto de hora final (o que aliás resultou num golo e provávelmente, em desespero de causa, por iniciativa dos próprios jogadores encarregados da armação do jogo)?? Porque não desgastou o adversário nos 60 minutos iniciais com um jogo envolvendo frequentemente lances na área adversária?? Pelo contrário: O Sporting passou o jogo em posse, circulando, procurando acercar-se dos flancos, e aguardando que a sua supremacia e esmagadora posse de bola viesse a resultar naturalmente em golos e numa esperada vitória. E o Tondela? Pois claro enquanto a bola anda longe da área não há perigo, o autocarro está montado e a gente não se desgasta quando a bola anda a circular de um flanco para outro, (Petit sabe muito bem que este Sporting usa muita lateralidade no seu modelo), e o que temos é que nos aguentar sem grande desgaste até ao quarto de hora final, sem sofrer golos e depois, quem sabe, até podemos arriscar ganhar o jogo. E assim foi como sempre assim tem sido com o nosso Sporting.
EliminarSei do que falo porque quando treinador de equipas que tiveram muitas vezes que defrontar adversários mais fortes, ganhei muitos deles na meia hora final, depois de 60 minutos sem a minha equipa ter tido grandes chances de marcar, e sei que quando defrontava equipas mais acessíveis não poderia permitir que tal acontecesse, ou seja que o adversário montasse o mesmo esquema que eu bem conhecia. O futebol português vive disto e é composto na maioria por equipas como o Tondela, mas que todas elas sabem que o seu modelo de jogo se tem que adaptar a variantes em função do adversário e às circunstâncias do jogo. Muitos mais Tondelas aí virão. Espero que o anónimo tenha percebido o porquê de eu ter colocado Leonardo Jardim num patamar superior relativamente aos últimos treinadores do Sporting. Jardim sabe que cada jogo é um jogo diferente do anterior e com o plantel que se tem se deve organizar um modelo de jogo com as variantes adequadas a cada caso específico. Daí eu ter escrito "mesmo com este plantel o que não faria Leonardo Jardim".
EliminarIsto não invalida que não considere J.J. um treinador competente (costumo dizer que é um treinador por vocação, não por formação), mas reconheço que tem óbvias limitações e falhas, mesmo em decisões tácticas. E espero respostas convincentes de J.J. Se já não tem Slimani nem J. Mário e pode perder brevemente Adrian, tem que encontrar quem interprete o modelo não da mesma forma mas com variantes que tragam maiores variações de ritmo no jogo alternando ataque planeado com um jogo mais directo e desgastante. Agora já não tem Slimani mas tem Bas Dost (um poste), que não é tão móvel nem defende como Slimani, mas é forte na área onde a bola ao longo do jogo tem que chegar muito mais vezes para aumentar substancialmente as hipóteses de golo. E isto é uma variante a implementar no modelo de jogo frente aos Tondelas deste campeonato. Se assim não for muito mais sofrimento aí virá mesmo quando a vitória sofrida sorrir. Na minha modesta opinião.
Sinto uma imensa tristeza, amigo Álamo, não só pelo desfecho do jogo, mas tb pelos ataques ferozes à equipa e ao treinador, que tenho lido nos comentários de blogs Sportinguistas, eu tenho fé, de que este é apenas um mau momento, e acredito que em breve, esta mesma equipa, e este mesmo treinador, nos vão dar alegrias, mas aconteça o que acontecer, não vou entrar em bipolaridades, pois o Sporting será sempre o meu grande amor...
ResponderEliminarSL
Eu sou mau, tenho péssimos pensamentos, sou mal intencionado, mas não me sai da cabeça que dentro da equipa há jogadores que querem que em Janeiro o Sporting já não tenta hipóteses de ser campeão, para haver restruturação do plantel e eles possam ir à sua vidinha para ganharem milhões!
ResponderEliminarPor muito que me quisesse enganar a mim próprio já esperava este desfecho mais cedo ou mais tarde (e mais vale cedo que tarde), grande parte das novas aquisições chegaram já para praticamente com a época a iniciar(não houve pre-época, período de adaptação, rotinas, etc), e ou tínhamos muita sorte( coisa que para nós não existe) e os jogadores adaptavam se por si só ou então é o que se vê. O Adrien consegue disfarçar muitas debelidades na equipa e quando falta... nem preciso dizer mais nada.
ResponderEliminarMas por outro lado também não se pode pedir uma melhor preparação de época porque os €€ não abundam e quando assim é temos que fazer os negócios como é quando puder ser.
Humildade ao treinador e contenção nas palavras aos nossos dirigentes era tudo quanto pedia um adepto.
E por fim para nos só a uma solução trabalhar mais e mais e talvez a triplicar em relação a outros clubes porque por vezes ( e são muitas ) temos de jogar contra 2 equipas em campo.
SPORTING SEMPRE
O problema é que ele já não vai a tempo. Estes resultados negativos são irrecuperáveis. E não há desculpas por não ter este ou aquele jogador. Nesse prisma, então que diríamos da forma desfalcada como o Dortmund jogou em Alvalade?! Jesus se ganhar não faz nada de mais: é o que se exige consoante o seu vencimento. Se perde: é uma vergonha para o que aufere. Até Marco Silva ganhou uma Taça de Portugal e com um plantel muito mais fraco. Deixemo-nos de irracionalidades. Urge sermos racionais e exigirmos resultados aos gestores de topo que são pagos para esse efeito. Eu não aceito que o Sporting jogue da forma como jogou.
ResponderEliminar