Marido às avessas

Barulho do Motor.

Farol do taxi acena na Esquina.

Para no Pare.

Desloca-se Lentamente.

Faz que vai Parar.

Só que Não.

Respiro Fundo...

Ainda não é você.

Sigo onde sempre Estive.

Te espero o quanto Quiser.

Te espero enquanto Puder.

Olho para Dentro.

Penso nos Grandes.

Encontro o Santo Graal.

Olho para Baixo.

Penso:

Por que tanta Pressa

Se o macarrão nem tá Pronto?

Flores Partidas

Da Poesia

Flores Partidas
E corações.
Assim é a vida conjugal.
Mas a cada flor que parte
Duas nascem.
No círculo virtuoso
da vida conjugal.

_______________________________________________________________________

Do Cálculo

Qual é o limite do amor quando ele tende a infinito?
Pelas regras do cálculo, aparentemente, é e elevado a flor:

Capitalism in a Week

        If Capitalism started on a Sunday and ended on a Saturday,

    What would it be like?

    The idea of this project is to retell Capitalism’s History as if it had only lasted a week. Therefore, if the Enclosure happened on Sunday, the Industrial Revolution would be on a Monday. Adam Smith’s masterpiece would have been written Tuesday, Marx’s criticism of capitalism would have been written on Wednesday. Thursday would see Europe’s battle for Africa, the Imperialism. Friday, instead of a relaxing day, would be the day when the World Wars happened. And finally, Saturday, would be  the day when the Cold War frightened the world.

     Check it out at my Prezi's Website:

     http://prezi.com/kt2zuh6pipvx/capitalism-in-a-week/

      Cheers!

O Guerrilheiro Nescau.

Coincidências...


"O governo acusa a existência de um plano geral de subversão, apresentando como prova a foto de um homem com um objeto metálico nas mãos, descrito pelo ministro da Justiça como um guerrilheiro com uma bomba: o Jornal do Brasil descobre tratar-se de um desempregado que roubara, para os dois filhos, uma lata de complemento lácteo: era o guerrilheiro Nescau! (...) Poucos dias depois, em 30 de junho de 1987, a população se rebela no Rio de Janeiro face a uma nova onda de aumentos das tarifas de ônibus. Mais de 100 veículos são queimados em 12 horas de rebelião; lojas e órgãos públicos são saqueados, a polícia impotente se retira das ruas, o povo canta uma canção de Chico Buarque, Apesar de Você!"
 (História Geral do Brasil, Maria Yedda Linhares, p.396, 2000)






O guerrilheiro de 1987.
O vândalo de 2013.

Em 2014 vou torcer para a Argentina!

"Sociologia do Futebol - Richard Giulianotti (2010)"

"O autor de sátiras romano, Juvenal, foi quem primeiro desenvolveu a tese de que oligarquias políticas podiam ser sustentadas fornecendo pão e circo (panem et circenses) para as massas (...) Umberto Eco pergunta a respeito de sua Itália nativa: 'A luta armada é possível no domingo da Copa do Mundo? É possível ter uma revolução em um domingo de futebol?' (...) Em Portugal, durante a revolta para depor o regime de Salazar, em 1974, o número de pessoas presentes nos jogos de futebol foi reduzido à metade - indicando que envolvimento com esportes e agitação política eram duas práticas mutuamente excludentes" (GIULIANOTTI, 2010, p.32).

Para além de invocar, de maneira leviana, a lógica panis et circenses, gostaria de pontuar que a reedição do "maracanazo" me faria sorrir de orelha a orelha. 

Há vários críticos ao pensamento de Juvenal, argumenta Giulianotti, e o futebol em alguns momentos foi uma empresa com externalidades positivas sobre o campo político. Durante o apartheid sul africano,   o futebol teve suma importância para a organização dos africanos, que tinham grandes dificuldades de se reunir para debater os rumos de seu país. Outro argumento é de que "o jogo jamais consegue eliminar o conflito causado pelas grandes desigualdades de riqueza. Em algumas ocasiões, os clubes de futebol foram organizações de vanguarda para promover a democratização do Brasil" (ibid, p.32).

Portanto, não obstante seja simplificação grosseira afirmar que o futebol é o ópio do povo, creio ser possível argumentar que há uma associação inerente entre os resultados da seleção nacional e o sentimento que os indivíduos de um país têm de suas instituições.

O futebol não é pão e circo, mas, muito menos, um instrumento de conscientização política. 

Quando respondemos às questões de forma binária geralmente nos equivocamos, Aristóteles iluminou nossa realidade mostrando que devemos refletir todas as questões buscando o caminho do meio.

Mas, se tivesse (E TENHO) que me posicionar sobre qual desses extremos caracteriza o esporte em suas relações sociais, fico com a primeira alternativa, e, como corolário:

En 2014 soy hincha de argentina!

Endereço novo:

Av. dos Economistas, s/n - Cidade Universitária - Recife, PE

Uma gota de Gini

Caviar tem gosto de bala perdida.

3 gotas narcísicas

Três feridas narcísicas à racionalidade econômica:

Copérnico; e a Terra não é mais centro do Universo.

Darwin; e o Homem não é mais centro da criação.

Freud; e a consciência não é mais centro da razão.

Cansei de ser canguru

Nascimento (2006) investiga as razões, vantagens e desvantagens que acompanham o fenômeno prolongamento da juventude. Grande parte de sua tese de dissertação é uma excelente revisão da bibliografia nacional e internacional sobre a transição para a vida adulta. No que tange ao prolongamento da juventude, Nascimento divide a bibliografia em duas partes, a primeira trata da “geração canguru”, como ficaram conhecidos esses jovens que têm permanecido cada vez mais tempo na “bolsa” dos pais. A segunda parte analisa a “geração bumerangue”, como ficaram conhecidos os jovens que saem e retornam para a casa dos pais. Além da extensa revisão da bibliografia, a dissertação de Nascimento também conta com uma análise numérica da situação dos jovens brasileiros para as regiões nordeste e sudeste do Brasil nas décadas entre 1970 e 2000. O autor mostra que o percentual de jovens morando na casa dos pais aumentou década a década no período analisado, para todas as idades (NASCIMENTO, 2006, pág. 148). 


Todavia essa tendência se inverteu durante o governo lula, devido ao bom crescimento econômico. Estou escrevendo um artigo sobre isso, quando publicar coloco o link para quem tiver curiosidade.

Como virar um economista (medíocre) ...

Eleanor Whiskey

All addicted people, where do they all come from?
All addicted people, where do they all belong?

Met up with Peter and then he told me that he was ready for a beer, what else to do?
Met with Guilherme and he has as many vices as a man may have, what does he care?

All addicted people, where do we all come from?
All addicted people, where do we all belong?

Picked up my candle and wondered weather it was time to burn, have i got choice?
Lit up my bamboo and said: goodbye my best friend, are you leaving me now?
Hope i`'ll see you somehow!

All addicted people, why can't we live a life,
All addicted people, with just fresh air and pie?

Uma gota sobre trabalho e lazer

A economia parte do pressuposto que o trabalho (L) gera desutilidade enquanto o lazer (C) gera utilidade, nesta parte não há controvérsia, mas, naquela, há espaço para discussão.
Matematicamente,  U = f (L,C) , uma função negativa para L e positiva para C.

Se essa hipótese for aceita, a análise segue sem problema algum, isto é, a curva de utilidade passa a ser positivamente inclinada, refletindo o fato de que uma hora extra de trabalho tenha que ser compensada por uma certa quantia para que o indivíduo esteja indiferente, ou permaneça na mesma curva de indiferença.

Mas, essa é uma hipótese muito longe de ser verdadeira. Diria sem medo de errar que a utilidade é uma função positiva tanto para trabalho quanto para lazer, ou, em outras palavras, que o trabalho gera uma utilidade positiva. É claro que uma hora de praia é mais interessante que uma hora de escritório, mas, ainda assim, a derivada primeira da curva de indiferença na decisão trabalho-lazer é negativa!

Um dia desenvolvo essa ideia nos padrões acadêmicos, mas uma gota é uma gota...

A música que nunca foi concluída, ou uma das...

6:30 da manhã
Pode o sono começar?
Fecho os olhos só depois
Que o sol empinar.
Noite em claro,
Madrugada,
Desvendando essa charada:
O que faço dessa vida?
Sem sonhar não sou nada!

Four Você

Casa Ours, Leio Book, Badi Song, Fumo Weed, Vejo Film, Crio Poem, Duas Soul...

Titi Love Dedé...

Doce Life.

O dia em que Fidel castrou Obama

O Longo Século XX, de Arrighi, estuda a sucessão dos quatro grandes impérios capitalistas: Itália, Holanda, Inglaterra e Estados Unidos. O fim da hegemonia americana (conceito de Gramsci) é uma questão de tempo, visto que nenhum império pôde se manter indefinidamente. Além disso, Arrighi deixa claro que o período de hegemonia de um império foi sempre inferior ao seu predecessor. Lendo livro, achei curioso que Arrighi não estimasse um ano limite para o fim da hegemonia americana, visto que a matemática para tal é simples, bastando somar o tempo de hegemonia do império inglês à data (que não pode ser determinada pontualmente mas deve estar próxima às duas guerras mundiais) que inaugura o domínio americano. Talvez o caráter histórico de seu livro tenha feito tal cálculo sem muito sentido, mas, por via das dúvidas, calculei que por volta de 2050 seria um limite à hegemonia americana. Analisando o momento atual, todavia, tal perspectiva parece demasiado otimista. Poder-se-ia especular que a hegemonia dos EUA já não existe, ou está em acelerado processo de deterioração, tendo em vista que as discussões políticas mundiais têm assumido um caráter cada vez mais multilateral, e a voz dos BRIC, por exemplo, tem cada vez mais importância. Não creio que vá existir um próximo país hegemônico, muitos acreditam que será a China. Na minha opinião a queda do império americano não será sucedida por um país, mas por um conjunto de países que tomam decisões conjuntas, haverá uma distribuição do poder mundial entre os principais países, não só os tradicionalmente mais poderosos, mais também países em emergência como os BRIC.

Obama afirmou que as relações entre EUA e Cuba poderiam melhorar se Cuba fosse um país mais democrático

Fidel Castro respondeu: "Muitas coisas vão mudar em Cuba, mas vão mudar por nosso esforço próprio e apesar dos Estados Unidos. Talvez antes aquele império caia".

Império em Desencanto 0 x 1 Cuba Livre.

Fidel Castro usou a cabeça para marcar o gol da vitória aos 45 minutos do segundo tempo de sua vida...

Palhacinha

O Palhaço é tristeza à alegria reunida,
                                             Mas quando assim você se veste, a dor se põe de partida...

Varanda

      A varanda contém respostas 
                                                                       

                                     Para minhas dúvidas postas?

O cúmulo do anacronismo...

O cúmulo do anacronismo é tirar o memory card da sua câmera digital e queimar o filme porque estava embaixo do sol...

Errar é o mano?

(idiotasesadicos.com.br)

Sinceramente, não tenho nenhuma crítica a fazer ao técnico da seleção, o trabalho acaba de ser iniciado e é preciso tempo para que os jogadores se entrosem. Não podemos perder de vista, que na última Copa América, após uma estreia desastrosa, e em função das críticas que vieram, Dunga optou por rechear o meio campo com volantes, buscando um futebol de “resultado” que nunca foi a cara do Brasil. Sempre tivemos resultado por jogar bonito, e não por jogar de maneira pragmática.


Vale lembrar que vencemos as duas últimas Copas Américas, mas fracassamos no mundial, e, portanto, que essa copa valha de preparação para o mundial de 2014, o que importa agora é a formação de um time promissor, e não necessariamente vencedor.

Isso a parte, houve certo preciosismo dos jogadores de frente na minha opinião. Talvez o mano precise podar o ego de alguns jogadores, que pareciam crer poder vencer o jogo a qualquer momento, o que não se confirmou na prática.

Robinho, embora o menos técnico dos quatro jogadores de ataque, me pareceu o que realizou melhor trabalho, foi o que mais se aproximou de seu potencial máximo, por assim dizer. Possivelmente por ser o único dos quatro a ter seu lugar questionado, já que ganso e neymar são insubstituíveis, e pato quase isso.

Neymar perdeu um gol que normalmente faz e se movimentou e buscou o jogo muito menos que normalmente faz.

Ganso também pouco participou do jogo, embora tenho dado alguns passes que poderiam ter se transformado em gol e mudado a cara do jogo. Por estar voltando de contusão podemos esperar mais participação ao longo do campeonato.

Pato, embora tenha concluído uma boa bola no travessão, entrou em impedimento diversas vezes, mostrando alguma desatenção em relação ao posicionamento da defesa adversária, e no jogo em última instância. Não é um centroavante de ofício e essa ressalva precisa ser feita em relação às críticas quanto ao seu posicionamento.



De qualquer forma é hora de incentivar e não criticar, nossa copa é a de 2014 !

Copa Multiracial

E Lá se vai a copa da globalização. Belíssima copa que se aproxima do final e ainda reserva grandes emoções. Quem ganhará o título ? Falemos primeiro da multiracialidade da copa. 

Meu primeiro destaque é o zagueiro sul africano Matthew Booth.    

                                                 

Outro fato que marcou a copa foi o confronto dos Boateng. Irmãos se enfretaram nesse mundial, um pela seleção de gana, outro, naturalizado, defendendo a seleção alemã.

A seleção alemã, em síntese, é a expressão pura e simples da multiracialidade. Coincidentemente, ou não, é a favorita ao título do mundial. Se vencerá ou não, saberemos em uma semana. Mas além de Boateng, da foto acima, a seleção alemã é uma sopa de culturas. O meio campo habilidoso, Özil, tem origem Turca e declara versos do alcorão antes da partida, e não canta o hino alemão. Na reserva está Cacau, brasileiro, que canta o hino alemão quando joga, mas tem o Brasil marcado na pele. Finalmente a dupla de atacantes Podolski e Klose são poloneses naturalizados alemães. Na seleção alemã não importa quem canta ou não canta o hino, quem nasceu ou não nasceu na Alemanha, todos jogam com o espírito alemão, e são por isso favoritos ao título. Como dizia um amigo meu: "quando a Alemanha joga mal é vice campeã, jogando bem sempre ganha". Não está tão longe de ser verdade creio eu...

Ainda em 2006 jornalistas perguntaram com tom de desconfiança para Klose (o atacante matador que está apenas a 1 gol de distância do maior artilheiro da história das copas do mundo - Ronaldo):

- Afinal, você é polonês ou alemão ?
Klose respondeu:
- Sou atacante.

KENAKO