PERIODISTAS DEPORTIVOS=FANATICOS

No hay manera, es imposible, no hay nada que hacer. Por más que lo intento es imposible leer una información, oír una crónica o ver una tertulia, sin que me quede alucinado con el fanatismo de la mayoría de los periodistas deportivos de este país. Ha dejado de ser PERIODISTAS para convertirse en forofos de sus respectivos equipos. Tan lamentable como cierto. España, Siglo XXI, periodismo deportivo.

Muy pocos se salvan de esta quema. Es impresionante. El nivel ha bajado de forma espectacular en los últimos años. Vivimos la peor época de la historia del periodismo deportivo español. Y la cosa va a peor, cada vez las radios, las televisiones y los periódicos se llena de forofos que dicen ser periodistas. 

Eso sí, todos estos fanáticos no hablan nada de la nefasta gestión de los Giles y los Cerezos, no vaya a ser que se quedan sin comida o sin regalo navideño ... No sigo más pues me caliento. Para mí, están manchando muy gravemente la noble profesión de periodista.

CADA VEZ LEO MENOS PRENSA DEPORTIVA Y ESCUCHO MENOS PROGRAMAS DEPORTIVOS

Día a día, mi interés por la información deportiva muere y muere. El fanatismo, la falta de rigor, el poco respeto a los otros deportes (para la mayoría sólo existe el fútbol) me alejan irremediablemente de la prensa deportiva española del siglo XXI.

Si leo un periódico deportivo, suelo pasar por alto no menos de 25 páginas que están llenas de tonterías, bobadas y noticias sin ningún interés. Directamente, paso a leer las informaciones polideportivas. No se puede leer un periódico deportivo que tenga rigor, credibilidad, imparcialidad y objetividad. Es todo fanatismo y vender la moto.

Y en la radio, todavía peor pues el fanatismo llega a su máximo cenit con las dichosas tertulias. En ellas los periodistas se convierten en furibundos hinchas que atacan al rival y defienden a capa y espada a su equipo.

Mientras tanto, pocos, muy pocos, son capaces de investigar, denunciar y contar todas las tropelías que los Giles y los Cerezos están cometiendo en el Atlético de Madrid. Ellos se dedican a hablar de si Piqué tiene novia, de si Cristiano lleva 24 goles o 23, de si los árbitros son de un equipo u otro, y así de infinitas tonterías semejantes.

Espero que algún día la prensa deportiva española vuelve a ser como antes. Os invito a leer periódicos deportivos de los años 60, 70 o 80, veréis la enorme diferencia. Y no digo nada si os acordáis del genial José María García quien tiene algo que casi ninguno actuales periodistas tiene. Credibilidad. Si García daba una noticia, todos sabíamos que era cierta 100%. Y ahora ...

ENCUESTA SOBRE LA PRENSA DEPORTIVA

Aprovechando el parón liguero, os invito a participar en una encuesta para conocer nuestros gustos sobre la prensa deportiva española y de otros países (pues aquí entran blogueros de otros lugares del mundo). Se trata de dar respuesta a estos puntos que detallo a continuación:

1. Periódico o revista deportiva preferida

2. Cadena de radio que oyes más para informarte de deportes

3. Televisión que mejor da el deporte

4. Mejor periodista deportivo

5. Fallos principales de la prensa deportiva

6. ¿ Sueles informarte en varios medios de comunicación o sólo los que más te gustan?

7. ¿ Qué harías para mejorar la prensa deportiva?

Os animo a participar, amigos y amigas blogueras. Yo dejaré mi opinión una vez que se concluyan los comentarios pues no quiero influir con mis respuestas de ningún modo. Me interesa vuestra opinión para aprender de vosotros. Un abrazo.

EL CACHONDEO DE LOS FICHAJES EN VERANO

Os invito a hacer una prueba. Ponéis en el buscador google de noticias, el nombre de vuestro equipo de fútbol y veréis que la inmensa mayoría de noticias que salen son de fichajes, traspasos, cesiones y rumores. Resulta ya pesado y cansado leer sobre estos temas día a día.

En el caso del Atlético de Madrid, me salieron diferentes rumores sobre posibles fichajes y varias bajas. Si se concretarán todas las operaciones que se publican las plantillas serían de 45 jugadores. No existe ningún criterio a la hora de lanzar un nombre. Lo que provoca es que uno ya no se crea nada, pues se pierde toda la credibilidad. En el verano pasado, llegué a contar 67 jugadores que según la prensa interesaban al Atleti.

Yo he decidido pasar de los rumores. Hasta que no se presente a un jugador o se le venda, no voy a perder mi tiempo en ello. Así, me da igual si dicen que Agüero se va al Chelsea, si Forlán está cerca del Madrid, si Maxi tiene ofertas de Inglaterra, si Asenjo va a venir, si interesan dos jóvenes uruguayos, si el Getafe quiere cedidos a Camacho y Domínguez, si Luis García puede recalar en el Wigan, si Tiago y Trezeguet se acercan al At.Madrid, y así hasta el infinito ...

P.D.: Ya he renovado mi abono del At.Madrid. Así que seguiré un año más como socio colchonero. Me hice en 1987. Luego, me quite en 1992 debido a que subieron un 100% el precio del abono. Y desde 1993 ya sigo de forma ininterrumpida.

EL DECLIVE DE LA PRENSA DEPORTIVA

En los últimos años, la prensa deportiva española se está convirtiendo en una caterva de forofos, hinchas y pseudoperiodistas que sólo buscan vender lo bueno de sus respectivos equipos y faltar el respeto de los demás clubes. Los pilares del periodismo se han perdido totalmente. Ya no existen casi la objetividad, la búsqueda de fuentes de información, el debate, la controversia y la atención al lector/oyente.

FALTA DE OBJETIVIDAD EVIDENTE:

Uno se pone a leer los principales diarios deportivos o escucha los más importantes programas deportivas radiofónicos y se queda alucinado. Un mismo hecho o un idéntico partido es visto de forma totalmente opuesto según sea el medio de comunicación. Esto no sería malo en sí, pero en este caso lo es porque se sabe lo que va a publicar tal periódico o oírse en tal radio antes incluso de que ocurra la noticia.

PERIODISTAS HINCHAS:

Luego están los periodistas forofos. Resulta personajes lamentables. Se caracterizan por defender a su Club pase lo que pase sin argumentos y con actitudes lamentables; encima, se creen buenos periodistas. Menos mal que los lectores y oyentes (al menos una amplia mayoría) no somos tontos. No hace falta dar nombres pues todos sabemos a quienes me refiero. Además, estos tipos crean odio hacia los equipos que pontifican y defienden sin razón en muchos casos.

PERIODISTAS DEFENSORES DE LOS PODEROSOS:

Por último destaco un hecho que me fastidia especialmente. Cuando estudie la carrera de periodismo siempre nos hacían hincapié que los periodistas debíamos denunciar los abusos del poder, ser críticos con los mandatarios, vigilar la gestión de los organismos públicos y privados, estar pendientes de la actitud de los dirigentes, etc. Pues bien, ahora muchos periodistas son estómagos agradecidos, lameculos de los dirigentes, lacayos de los presidentes y defensores de las instituciones por encima de la verdad. Olvidan que el periodista se debe a su lector y oyente. Hay que dar la voz y la palabra a las minorías en vez de callar por una comida o una invitación.

Ahora me gustaría conocer vuestra opinión sobre estos temas que he planteado. Entre todos debemos lograr la mejoría del periodismo deportivo actual. Seríamos bobos si siendo seguidores de tal equipo defendiéramos la postura del periódico afín cuando está lejos de la equidad y la razón. A la larga, hace mucho daño a nuestro club.