Tinte político en el fraude del “catering” de los colegios públicos vascos

Ya lo sabíamos todos, pero el Sindicato LAB lo ha dicho negro sobre blando; a ver qué consecuencias políticas tiene la cosa. ¿Comisión parlamentaria de investigación?, ¿Urcuyo en la picota?, ¿cuánto han “trincao”?, ¿ha sido a cambio de nada, o “el partido” se ha llevado su comisión?, ¿acabaremos sabiendo la verdad algún lejano día?.

Resultados decepcionantes de la “consultita” de “Snchz”

Los datos proporcionados por el sector “oficialista” del PSOE (el que hizo el pseudo referéndum, en su propio y único interés y beneficio), nos muestran una votación sin ningún tipo de control, no hubo ni interventores ni apoderados en las mesas de votación de otras “sensibilidades”, o de fedatarios dotados de credibilidad.

¿Quién da fe del número real de afiliados sociatas con derecho a voto, o sea, del censo?, ¿quién da fe del número real de votantes, tanto “on line” como presenciales?, ¿quién da fe del resultado real de los votos: afirmativos, negativos, votos en blanco y votos nulos?.

Incluso si nos creemos los datos de “Snchz” y del sector “oficialista” del PSOE, su valoración no deja en buen lugar al candidato; es mentira lo del entusiasmo ocasionado por su mini pacto con “C’s” … ni siquiera ha movilizado a su propia gente: sólo han participado 95.763 afiliados, que, nos dicen, representan el 51,7% del censo (que podemos estimar con una simple regla de tres, a falta del dato oficial, en 185.229 afiliados), y de ellos solo han votado a favor 73.940 (el 78,97%), y 19.632 han votado “NO” (el 21,03%).

Aquí hay ya una trampa: si han votado “si” o “no” 93.632 (73.940 + 19.632), faltan de computar 2.131 votos, que son los que faltan para llegar a los 95.763 afiliados que nos dicen que han votado; es decir, ha habido 2.131 votos nulos o en blanco, que fraudulentamente no se han computado y, por lo tanto, reducen proporcionalmente el porcentaje del “si” y del “no”.

Llama también la atención la diferente distribución territorial de los resultados (un primer análisis de urgencia lo tiene el lector pinchando aquí encima).

En definitiva, globalmente, si los afiliados llamados a pronunciarse han sido 185.229 “sociatas” repartidos por toda España, es un pésimo resultado que solamente 73.940 de ellos hayan dado el sí (39,92% del total consultado), es decir, al 60,08% de los “sociatas” españoles con carnet (y derecho a voto) la gilipollez de “Snchz” les trae al pairo.

Y si a lo dicho añadimos las suspicacias que ya apuntamos en nuestro post de ayer (“La consultita de “Snchz”: vergonzante y vergonzosa”, pinchar aquí encima para enlazar) el resultado es caótico para un espectador imparcial; en cambio, si eres un tipo apuntado al “oficialismo” del candidato “Snchz” … estarás encantado.

Pie de foto: la papeleta de votación sociata en el referéndum de “Snchz”.

La exjueza “podemita”, soberbia, maleducada y agresiva con los trabajadores

La individua tiene un “curriculum” bastante repugnante, aunque su conocimiento de las gateras jurídicas, sus amistades, influencias y demás le hayan salvado, si bien “por la campana”, de gravísimas consecuencias en la judicatura; y ella, probablemente conocedora de su propio descrédito y de su mala fama profesional, decidió enrolarse en el “podemismo”, para seguir jodiendo la marrana.

La individua, entre otros episodios de sectarismo con la toga y las puñetas puestas y ejerciendo su función jurisdiccional, llegó al extremo, a la desvergüenza e incluso a la infracción profesional, laboral y deontológica, si no incluso delito, de redactar una querella contra el hoy Ministro canario Sr. Soria, con su ordenador del Juzgado en el que trabajaba (porque en el propio documento quedó la huella de su apellido), ¡lástima! que cuando el Sr. Soria pudo acceder al documento electrónico, el delito o la falta había prescrito y así lo determinó el C.G.P.J.

Pues bien, la exjueza y actual política “podemita”, que por otra parte sigue con su fijación obsesiva con el Ministro Soria y contra el PP, no deja pasar ocasión de mostrar su indecencia ahora ya en el terreno político (en el profesional y en el personal tiene larga tradición).

El episodio que protagonizó en el aeropuerto de Gran Canaria el pasado miércoles 24 de febrero queriendo acceder y utilizar irregularmente la “Sala de Autoridades” fue de escándalo en si mismo, y también de desprecio a los empleados del aeropuerto.

Sus explicaciones posteriores acreditan en sí y por sí mismas que miente en su versión de los hechos, y tiene además la desvergüenza de descalificar con expresiones vejatorias a uno de los empleados con los que se encaró, se refiere a él como “uno engominadito, muy godo”.

Lo de llevar gomina en el pelo es muy correcto (salvo el caso del Alcalde “podemita” de Zaragoza, porque le pasa el ticket de compra al ayuntamiento); normalmente lo usan personas limpias y aseadas, cosa en la que, por cierto, la exjueza “podemita” no resplandece especialmente.

La consultita de “Snchz”: vergonzante y vergonzosa

Precisiones terminológicas, tras consultar en la R.A.E.: vergonzante (“algo que se oculta por vergüenza”), vergonzoso (“que causa vergüenza”).

Pues bien, la pregunta a las bases, a la que se comprometió “Snchz” en el último Comité Federal, como fórmula para “puentear” a los barones territoriales de su partido, ha devenido en farsa y cachondeo.

De entrada, ese remedo de “referéndum” interno es algo novedoso, e irreconciliable con la democracia representativa, arbitrado con la finalidad de acallar a los miembros del Comité Federal que no admiten en fondo y forma la manera de “Snchz” de intentar llegar a La Moncloa a toda costa.

Ese pseudo “referéndum” es también de cachondeo; como “Snchz” temía perderlo … le dio un carácter no vinculante, es decir, digan “si” o digan “no” los afiliados “sociatas”, “Snchz” hará lo que le dé la gana (o sea, seguir adelante).

Es también insólito … se planeó para lo que entonces era un previsible acuerdo con “Coleta Morada”, o sea, un pacto de izquierda y ultraizquierda, y ahora se tiene que referir al partido de Albert Rivera, que dista mucho de ser la ultraizquierda.

Quizás por eso el pseudo “referéndum” de “Snchz” es una consulta vergonzante (“algo que se oculta por vergüenza”); en su dicción literal (ver la imagen del post de hoy) todo esta omitido en elipsis total, no hay mención a “Ciudadanos”, se recurre a un genérico “El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas”, no se menciona ningún contenido, no se dice como conocer el acuerdo firmado con “C’s” (con un enlace, p. e.), no tiene fecha, no tiene … no tiene … no tiene … demasiadas cosas no tiene. Y en esto hay implícito un engaño, al ocultarse cosas determinantes.

Pero donde el engaño es manifiesto, es en la “venta” del artificio … las intervenciones, los vídeos, las consignas de “Snchz” y su equipo para forzar el voto favorable de su gente son mentira, dicen que hará “Snchz” cosas que no figuran en el acuerdo, incluso que contravienen el acuerdo y que son contrarios al espíritu y a letra de lo firmado.

Los militantes socialistas pudieron votar por internet ayer viernes y hoy sábado pueden hacerlo física y presencialmente en sus locales. Mañana domingo sabremos algo y el lunes el Comité Federal tendrá la última palabra.

Pues bien, sobre esta monumental mamarrachada “Snchz” pretende construir su futuro personal y, lo que es dramático, presidir el gobierno de la nación y determinar el futuro de España y de los españoles.

La apabullante corrupción socialista en Andalucía (y en otras regiones)

Los casos más numerosos de políticos corruptos de España, y los que más han robado (¿supuestamente?), son del PSOE y están en el PSOE … pero no ha trascendido lo suficiente; “ferraz” ha logrado que sus cadenas de televisión “amigas” silencien su corrupción, al tiempo que exacerban, y prolongan, y engrandecen, la corrupción de otros partidos alternativos. Pero la imagen de hoy (aun escasamente distribuida) es elocuente, y por eso la ponemos.

Pase lo que pase con la investidura de “Snchz”, los de Podemos miran a Vascongadas

Los “podemistas” vascongados ganaron las elecciones generales en Vascongadas, el 20-D “Podemos” fue la primera fuerza política en número de votos, aunque por aquello de la asignación provincial de escaños, consiguió un diputado menos que el PNV.

Pero es falso que el PNV ganara las elecciones generales del 20-D.

Si la regla básica de la democracia es “un hombre, un voto”, es evidente que el partido que tiene más votos es el que gana las elecciones.

Así que el PP de Rajoy ganó las elecciones generales en el conjunto de España y “Podemos” ganó las elecciones generales en el ámbito de la C. A. del País Vasco.

De cara a las elecciones autonómicas vascongadas de finales de este año, la previsión de los analistas es que, como suele ser habitual, puede haber un ligero desplazamiento del voto a posiciones nacionalistas, pero también hay que considerar que cada provincia vasca elige a 25 diputados autonómicos, por lo que la diferencia del volumen de la población hace que un voto alavés valga lo que cuatro vizcaínos …

Así las cosas, y a muchos meses de las elecciones, el primer sondeo da los resultados que ven arriba; seguiremos atentos a la jugada.

35 aniversario del golpe del 23-F, ayer

¡35 años ya!; afortunadamente la memoria individual y colectiva de los españoles hace décadas que dejó atrás el recuerdo; el del 23-F no es un recuerdo que nos persiga ni que tengamos presente, de hecho toda persona mayor de 45 ó 50 años, por razones puramente biológicas, no puede saber nada del golpe como experiencia personal … porque, o no había nacido, o no tenía edad como para conocer, darse cuenta y preocuparse por aquello.

Quizás por eso proponemos a los lectores de este blog que, si lo desean, nos remitan cuanto antes un breve relato de cómo vivieron en Bilbao aquellos días; publicaremos uno de los que se reciban, ni el mejor ni el peor, ni el más extenso ni el más breve … el que nos llame la atención por algo.

Pie de foto: imagen parcial del techo del salón de plenos del Congreso de los Diputados, en el que se aprecian algunos de los orificios de las balas que dispararon al aire los asaltantes (por agujeros se conservan expresamente como parte de la historia reciente de España, sin perjuicio de lo cual, en una pequeña obra realizada recientemente en la Cámara algunos de esos agujeros fueron reparados por un error de los operarios).

Gran entrevista ayer noche a Rajoy en "13 Televisión"

La “13 Televisión”, y sobre todo sus programas diarios de tertulia política (“El cascabel” de lunes a viernes, y “La Marimorena” sábados y domingos), se están convirtiendo en una referencia necesaria para la gente que desea estar bien informada … ayer noche lo bordaron con la entrevista en directo en sus estudios a Mariano Rajoy. ¡Enhorabuena!.

Raulito Romeva haciendo el polla-boba por Europa

Este pasado jueves comentamos por akí la suspensión ordenada por el Tribunal Constitucional de las funciones de la consejería regional catalana de “Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia”, pues bien, al día siguiente nos topamos en un diario nacional con el facsímil de la carta de autopresentación que el tal Raulito R. R. (o sea, Rueda y Romeva, o viceversa) había remitido al presidente del parlamento europeo … ¡De chiste!.

Y como chiste, ponemos el papelito, para solaz general.

Imputado Narciso Serra, el Vicepresidente del Sr. Equis

Pues sí, lo que ahora es “investigado”, y hasta hace cuatro días era “imputado”, se ceba sobre el PSOE de “Snchz”, aunque él mismo, su equipo de irreductibles y todos los “sociatas” pringados por la corrupción (que son muchos), además de las cadenas de televisión afines, miren para otro lado y solo hablen de los episodios que acosan al PP de D. Mariano.

Pero todo el mundo que se informe un poco sabe que los mayores, más antiguos, más numerosos investigados-imputados-procesados-condenados, y con más millones saqueados, son gentes (gentuza) del PSOE.

No se trata del ventilador, o del “y tú más”. ¡O sí se trata de eso!, ¿por qué no?.

A ver cuando sale todo a la vista pública, a las televisiones, y no se manipula a la opinión pública con una información restrictiva y selectiva para favorecer a “Snchz”, y los suyos, y perjudicar a Rajoy y a su gente.

“Revolving doors” o “puertas giratorias”, ¿qué son?: del gobierno a la empresa y del partido al gobierno

La expresión “puertas giratorias” (revolving doors) es de ignorado origen (al menos para quien escribe este post), pero es tan vieja como el mundo, ahora bien, tenemos por seguro que no está perfectamente bien definido, para la mayoría de los ciudadanos, el contorno o el contenido material de la expresión, así que nos ha parecido de interés reproducir seguidamente el artículo que publicó en El Correo de este pasado lunes Juan Carlos Viloria, que dice así:

“Puertas giratorias”

“En política las puertas giratorias circulan en las dos direcciones. De dentro afuera y de fuera adentro. Políticos destronados de sus escaños aterrizan en flamantes consejos de administración, y aficionados a la oratoria barata que nunca han hecho nada de fuste se suben a una lista y del partido saltan a un cargo en la administración. En ambos supuestos se trata de un problema no menor para la calidad de la democracia. Si a un exministro lo ficha una empresa privada con su agenda de contactos en la administración bien actualizada; con los planos del tesoro (proyectos de energía, infraestructuras, fusiones financieras, objetivos de desarrollo) pasados a limpio; y con detalles sobre los atajos para andar más rápido en la administración se convierte en un caso de información privilegiada ambulante. Si en el consejo de administración de esa empresa se plantea un proyecto en el que entran en colisión los intereses generales y los particulares es bastante probable que el ex se incline hacia quien le paga. La ausencia en España de una regulación de la actividad de lobby ofrece un terreno de ilimitadas posibilidades al borde de la ley para los que saltan de la administración a la empresa privada. Eso hace más frágil la democracia generando espacios de sombra al tráfico de influencias y al abuso de posición dominante. Pero la puerta giratoria de entrada es tan preocupante o más que la de salida.

El atractivo de un buen sueldo, influencia política y cuota de poder llevan a los órganos ejecutivos una porción de oportunistas, arribistas, aventureros y, sobre todo, indigentes intelectuales, que operan como los zánganos en la colmena de la democracia. Porque si para entrar en el circuito privilegiado de la política hay que vender humo, prometer lo imposible, engañar al electorado, y sustituir el trabajo duro por el 'agitprop', no hay duda de que se hará. Con la crisis económica ese problema se ha agudizado y amenaza rebajar aún más el nivel medio de la clase política de este país que desde los grandes líderes de la Transición no ha hecho más que menguar. No es fácil resolver el problema porque si somos extremadamente estrictos en regular la vuelta de los políticos a la vida privada, el talento se quedará fuera y llenaremos las instituciones de holgazanes que nunca querrán salir y harán de ellas su propia empresa. Ya ocurre que muchos empezaron de concejales en sus pueblos y ahora están a punto de jubilarse en el Senado. Pero estoy convencido de que la solución no son exclusivamente los reglamentos de incompatibilidad y limitación de mandatos o ampliación de plazos para trabajar en la privada.

A la política hay que ir a perder dinero, a perder oportunidades, a quedar rezagado en la carrera del éxito profesional. Y es preciso evitar que los partidos se conviertan en oficinas de empleo sin control de los votantes. Listas abiertas ya.”

Un médico de Bilbao, el más veterano de España

En la portada y en páginas interiores de El Correo del pasado sábado conocimos la historia de un médico bilbaíno, nacido hace más de un siglo en la popular zona de Elorrieta, hoy barrio de San Ignacio, y en la época parte del municipio independiente de Deusto (antes de integrarse en el de Bilbao), que es el más veterano de los médicos de España.

Él mismo lo dice sin ningún tipo de complejos, y seguramente muy orgulloso de ser bilbaíno y español a un tiempo (como no puede ser de otra manera), por cierto, sigue llamando a Arceniega simplemente Arceniega, "pasando" del palabro inventado para la neolengua al uso por los nazionalista.

¡Larga vida para el longevo médico bilbaíno!, un auténtico bilbaínodepro.

¡Que vergüenza!, los “podemistas” pasan al Ayuntamiento hasta el gasto de un bote de gomina: 15,90 €

No llevan nada más que unos pocos meses ocupando cargos públicos y el “trinque” se empieza a destapar con toda su crudeza: empezaron “colando” a sus novios y novias, o parejas, y otros familiares en los ayuntamientos con buenos sueldos, empezando por la Colau y la Carmena.

Siguieron con la convocatoria de oposiciones con el perfil predeterminado a favor de los suyos, esto es, con nombre y apellidos.

Y continúan con cutreces y miserias como la del alcalde “podemita” de Zaragoza: compró con cargo al Ayuntamiento el 18 de diciembre pasado (¿auto regalo de Navidad?) un bote de gomina, para atusar su juvenil mata de cabello … y el muy miserable se quedó tan ancho.

Se acaba de descubrir la chapuza, la canallada a la ciudadanía y el carácter miserable y mezquino del alcalde "podemita" de Zaragoza; ¿y que pasará ahora?, ¿le echarán del partido por chorizo?, sería lo procedente en los adalides de la "nueva" política, casi tan limpia como el cabello del alcalde "podemita" maño; ¿o no le echarán sino, al contrario, le mantendrán en el cargo con todo tipo de parabienes?, esto sería "vieja" política, es decir, arropar y defender al chorizo simplemente  ... porque es de los suyos (vamos, al viejo estilo que se imputa a varios líderes norteamericanos de defender a los aliados más canallas: "fulano es un hijo de puta, pero, ¡ojo!, ¡es NUESTRO hijo de puta!.

En esta misma linea argumental, ¿sera el alcalde "podemita" de Zaragoza "nuestro hijo de puta" de "Coleta Morada"?.

La mandanga “sociata” pro investidura del “poca cosa” Snchz y el desafío separatista catalán

Parece que la cosa del desenlace de las elecciones del 20-D nos tiene en Babia a todos los españoles, excepto a los que viven en la región del nordeste, o sea en Cataluña, que sufren en silencio las hemorroides de los separatistas locales.

Así que ha pasado bastante desapercibida la noticia de este lunes que hoy traemos a portada: sigue el desafío independentista de los nacis regionales, y sigue el Gobierno de la Nación cumpliendo con su obligación, es decir, utilizando los cauces legales apropiados (de momento recurrir las decisiones no ajustadas a derecho ante el Tribunal Constitucional), y el alto tribunal también está cumpliendo con sus deberes, y a la noticia nos remitimos, esto es, suspendiendo cautelarmente las decisiones inconstitucionales y dándose el plazo legal de cinco meses para resolver mediante sentencia la cuestión de fondo.

Queda por ver como aplicará el Tribunal Constitucional la reciente ley (¡otro acierto de Rajoy!) que amplió sus facultades a efectos de la ejecución de sus propias resoluciones: Ley Orgánica 15/2015, de 16 de octubre, de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, para la ejecución de las resoluciones del Tribunal Constitucional como garantía del Estado de Derecho (pinchar aquí encima para enlazar).

La enfermiza relación de amor-odio de "Snchz" y "Coleta Morada"

Ayer, martes, fue día de “postureo” sociata-podemista; los de “Coleta Morada” exigen a “Snchz” que se siente con su líder para que le explique el mega-programa de “Podemos” que presentaron el lunes, evidentemente para que se adhiera al mismo y lo firme … Y “Snchz” dice que él tiene el encargo del Rey y que deber ser “Coleta Morada” quien se siente, pero no con él, sino con su equipo de asesores-negociadores.

Esta actitud la consideramos, de momento, como “postureo”; pero si persiste un par de días más, se tornará en posiciones irrenunciables e irreductibles y ahí encallará definitivamente el “proces”; y con el agravante, además, de que ya ha empezado la cuenta atrás para el debate de investidura del 2 de marzo y, de fracasar esta, para la repetición de las elecciones generales el 26 de junio.

La cuestión es, una vez más, que si no hay posibilidad de acuerdos, ¡dejémonos de demoras de 4 meses y medio!, y vayamos a las elecciones anticipadas ya, que además, después tendremos otros 2 ó 3 meses de espera antes de que haya un nuevo presidente del gobierno de la nación.

¿Puede España estar sin gobierno hasta el mes de septiembre?, ¿no sería mejor, con una nuevas elecciones acortar el plazo hasta antes del verano?.

En todo caso, ¡gracias Mariano!, tu enorme capacidad de previsión y tu sentido de estado te llevaron a aprobar el presupuesto de 2016 antes del 20-D y, de momento, eso nos está salvando como país.

Pie de foto: captura de la edición electrónica de El Mundo de ayer, que lo dice todo.

Sigue trayendo cola la portada de muchos medios del pasado sábado

No sabemos en qué quedará el intento de “Snchz” de acceder a la Presidencia del gobierno de la nación, a base de ceder ante chavistas-“podemistas” radicales, separatistas vascos e independentistas catalanes, pero lo que ya figura en los anales de este periodo de provisionalidad es el “no-saludo” de presidente y aspirante.

Ya lo teníamos dicho: un Gobierno de “Podemos” que cede la presidencia a “Snchz”

Ayer hubo dos novedades en la cosa esa esperpéntica del aspirante “Snchz”: a media mañana Pachi Nadie anunció que la sesión de investidura será el 2 de marzo, y tres horas después “Coleta Morada” presentó su detalladísimo programa de gobierno, sííííííííííí.

Que sííííííííííí, es el programa de gobierno de “Podemos” que le quieren colar a “Snchz”, a cambio de ceder a “Snchz” la presidencia formal del gobierno, en el que mandarían “Coleta Morada” y sus ministros.

Aquí al lado les ponemos la portada del programa (o folleto o folletín) de los “podemistas”, y justo debajo ponemos una de las medidas estrella del programa de “Coleta Morada”: el referéndum separatista de Cataluña.

La torpeza de los listillos del PSOE es manifiesta; quienes tuvimos la ocasión de ver en tiempo real la perorata de Antonio Hernando de este domingo (día de San Valentín para más señas) ante su gente en Ciudad Real, nos quedamos anonadados de cómo miente el tipo, pero también de su vehemencia y de su urgencia y deseo de reunirse con los “podemitas” a cualquier precio y para cualquier cosa, (pinchar encima para enlazar), dijo: el PSOE está "deseando" hablar con Podemos y que lo harán "cuando quieran" porque "nosotros estamos dispuestos"; este lunes por la tarde, o el martes por la mañana o el miércoles" están dispuestos a hablar desde el primer momento.

Nadie en el PSOE (¡que tontos son!) se podía imaginar que en lugar de un papelucho, “Coleta Morada” les iba a entregar (a ellos y a toda la sociedad española) un programa de gobierno al completo, detallando hasta las Secretarías de Estado y reservándose para ellos mismos los cargos más relevantes … o sea, una nueva chulería que deja en la vergüenza y en el ridículo a los “pelotas” que rodean a “Snchz”, y a él mismo.

Está claro que “Coleta Morada” juega fuerte: o él manda en el gobierno de “Snchz”, o, si no, nuevas elecciones generales dentro de tres meses.

Le toca a “Snchz” y a su guardia pretoriana, más bien cohorte de “pelotas”, mover ficha …

Si “Snchz” tiene un mínimo de dignidad debería romper con “Coleta Morada” y visitar al Rey para renunciar al encargo, y que el Jefe de Estado tome la decisión de reiterar la oferta a Rajoy (y solo a efectos de la große Koalition) o buscar la fórmula jurídicamente procedente para la convocatoria de nuevas elecciones lo antes posible, que España no está para pérdidas estériles de tiempo.

“Snchz” un macarrilla maleducado, ¿estrecharle la mano?, ¿“pá ké”?

La imagen fue lo más visto y valorado en la tarde noche del pasado viernes en toda España y en parte del orbe; ¿rechazó Rajoy la mano que le tendió “Snchz”?, es evidente que no se la estrechó y que “Snchz” se quedó con el miembro superior derecho al aire y flojo …

Y después de hacer lo que tenía que hacer, Rajoy dijo lo que tenía que decir, y a “Snchz” no le quedó más remedio que seguir su estela, “tragar” e incluso desautorizar a la gente de su partido que ya había puesto a parir a Rajoy en Twitter.

Un buen análisis del PP vasco sobre los 35 años de autonomía regional

Este pasado jueves, Javier de Andrés, Vicesecretario General del Partido Popular vasco publicó un buen artículo de opinión en las páginas centrales de El Correo, de Bilbao, y como nos pereció muy interesante, lo ponemos hoy domingo en el blog para que nuestros amables seguidores lo puedan leer con pausa y detenimiento.

“Desde la aprobación del Estatuto de Autonomía en 1981 hasta el año 2016 han transcurrido 35 años, un periodo suficiente para hacer un análisis de lo que ha significado la autonomía para el País Vasco, cuál ha sido el efecto del sistema estatutario y cuáles han sido sus resultados prácticos para el conjunto de la población. El discurso nacionalista ha sostenido permanentemente que la transferencia de competencias al País Vasco era un bien en sí mismo y que cada una de las áreas que se gestionaban desde las instituciones de la comunidad autónoma reportaban beneficios al sistema y a sus ciudadanos.

Sin embargo, hay datos que reflejan que disponer de competencias no constituye un avance para los intereses de las necesidades de los ciudadanos si no están acompañadas de una gestión adecuada que sepa sacar provecho de las mismas. Tal vez, el dato más relevante y más expresivo de la evolución económica del País Vasco en estos últimos 35 años sea el destacado por el exconsejero Pedro Luis Uriarte en la presentación de su reciente publicación sobre el Concierto Económico, en el que señala que el País Vasco representaba, en el momento de la negociación del Cupo en 1981, el 7,53% del PIB español. Hoy, según este mismo autor, el PIB vasco es el 6,07% de la economía nacional. Es decir, que en estos 35 años de gestión del Estatuto de Autonomía, la economía vasca no solo no ha crecido sino que ha disminuido y de una forma bastante acusada. Hemos perdido 1,46 puntos de nuestra participación en la economía española.

En este mismo periodo y según el exconsejero nacionalista, la economía de la Comunidad Autónoma de Madrid ha crecido casi un 4% y para mayor desconsuelo, el autor lo atribuye a la gestión que ha hecho esa comunidad autónoma de sus capacidades fiscales, que comparadas con las vascas son inapreciables. En efecto, en este momento la gestión de la capacidad normativa del Impuesto sobre la Renta, el Impuesto de Sociedades o el de Sucesiones y Donaciones no está representando una oportunidad para los vascos y para la inversión en nuestra tierra sino más bien significa lo contrario.

El conjunto de los trabajadores españoles han visto que su nómina de enero era un 3% mayor que el año pasado gracias a la bajada de impuestos que se produce en territorio común y que en el País Vasco no se aplica porque, precisamente, haciendo uso de su capacidad normativa tributaria, los partidos vascos, salvo el Partido Popular, no han querido aplicarla en los territorios forales.

Pero estos 35 años dan para analizar mucho más. Ahí está la evolución de la población en el País Vasco: mientras que la población española ha crecido en ocho millones y medio de habitantes desde 1981 hasta hoy, la sociedad vasca tiene hoy los mismos habitantes que tenía al comenzar la autonomía. Con una diferencia, hoy los vascos somos más viejos.

Euskadi tiene una tasa de reposición negativa, es decir, nacen menos de los que fallecen y si mantiene a duras penas su número de habitantes se debe a la entrada de inmigración extranjera que, salvo para los más ‘multiculturalistas’, no aporta el valor añadido de conocimiento que sirva para sustituir positivamente a los que abandonan el mercado laboral. Se podrían añadir, y creo que sería muy necesario, otros datos relevantes, como la situación de nuestra enseñanza, la más cara de España y que, sin embargo, se queda en un séptimo puesto en comprensión lectora, como señala el informe PISA, o ese pésimo dato que señala que estamos a la cola en el aprendizaje de lenguas extranjeras.

La evolución comparativa de nuestra sanidad, que ya no guarda la ventaja que tenía con otras comunidades, la construcción de autovías u otras grandes infraestructuras. En definitiva, que los 35 años de autogobierno vienen demostrando que no es suficiente con contar con las competencias sino que también hay que saber ejercerlas.

Los gobiernos nacionalistas han priorizado otras cuestiones sobre las que se han descrito aquí como más relevantes. No cabe duda de que la apología identitaria, con todo el coste de la construcción nacional, han tenido un efecto muy relevante no solo en el deterioro de nuestra economía en el conjunto nacional sino también en esa evolución demográfica que señala que el nacionalismo no ha hecho del País Vasco un lugar atractivo para desarrollar una vida familiar y profesional.

En estos 35 años, los sucesivos Gobiernos nacionalistas se han afanado en procurar la diferenciación de Euskadi respecto del resto de España. Lo han hecho con el aprovechamiento íntegro de las potencialidades del Estatuto, en cada desarrollo normativo y legislativo, en cada decisión política que se podía adoptar, pero el resultado no parece el óptimo.

Euskadi tiene hoy, en efecto, una legislación y unas condiciones administrativas bien distintas a las de hace 35 años y a las que hoy mismo tiene el resto de España, pero los balances no indican que el nacionalismo haya acertado con esta táctica. Se han empeñado en aislar al resto de los españoles, pero el resultado que tenemos es que en esa estrategia quienes hemos perdido hemos sido los vascos.”

Los “bárcenas” de Vascongadas, o los “EREs” y “cursos de formación” de akí, o los fraudes de la “familia Pujol” a la vasca

Como todo lo que afecta a los políticos y a las administraciones distintas al P.P., los fraudes y la corrupción son “pecata minuta”.

El fraude y la corrupción en la administración autonómica vasca que se han hecho públicos esta semana (léanse Vds. El Correo del 11 miércoles y el del 12 jueves) son de un volumen tremendo y de una extensión en el tiempo también exagerada: docenas de millones de euros y 12 años, en los concursos amañados para el catering del Departamento de Educación.

El resultado es que la Autoridad Vasca de la Competencia (AVC) ha impuesto una multa de 18,4 millones de euros a 8 empresas de catering encargadas de suministrar las comidas a los centros escolares de la región.

El procedimiento para el fraude y la estafa era muy simple: la concertación de las empresas que “estaban en el ajo” para el reparto de los centros escolares con sus ofertas (aceptadas por el Gobierno regional) por el precio máximo … y así desde el año 2003; en ocasiones el sobreprecio que estas empresas cobraban a la administración era del 36% sobre lo que cobraban a colegios privados.

El asunto era sabido, hasta el punto de que un excluido de los concursos amañados logró “adivinar” el resultado en el año 2011 y dejó constancia en acta notarial el 14 de mayo de 2011.

El responsable de la expresa excluida y perjudicada por el amaño llegó a comparecer en el Parlamento en el año 2014 para denunciar los hechos … pero hasta ahora no ha conseguido su propósito de limpiar esos procedimientos, pero le ha ocurrido como a El Cid: el triunfo no lo ha visto, ha llegado después de que él muriera en abril de 2015.

Para más información pinchar aquí encima, el título: “Al notario se le atragantó el menú”.

Ocurrió hace 20 años … y Rajoy fue testigo privilegiado

Pues si, en el año 2006 (el 30 de abril) en la sede central del P.P. en Madrid (calle Génova), el PNV, aun no siendo necesario para que Aznar alcanzara los míticos 176 diputados para su investidura (a los 156 suyos sumaba ya los 16 de CiU y los 4 de CC), firmó un pacto con el Partido Popular, si bien es verdad que eran otros tiempos, y ni CiU ni PNV eran en aquellos momentos lo que han llegado a ser después. Ahora la cosa tiene una connotaciones radicalmente distintas.

Rajoy vivió todo aquello en primera persona (véasele en la foto), y seguro que él tiene una capacidad de análisis que no tiene casi nadie en España.

La foto ha vuelto a la actualidad porque Aznar necesitó 62 días para ser investido presidente del gobierno de la nación (las elecciones fueron el 3 de marzo de 1996 y fue investido el 4 de mayo). Hoy (12 de febrero) son ya 54 los días trascurridos desde el 20-D, y no parece que en los próximos 8 días “Snchz” vaya a lograr su investidura, de hecho D. Pachi Nadie no se plantea convocar el correspondiente pleno del Congreso de los Diputados antes de tres semanas, seguramente hasta bien entrado el mes de marzo.

Así que “Snchz”  logrará un récord, si es que alcanza su investidura: sería el presidente que más habría tardado en lograr los pactos necesarios, un mal récord, sobre todo en los tiempos de urgencia y necesitad que vive España en un contexto internacional muy preocupante.

Y, por supuesto, “Snchz” lograría otros récords: ser el primero en llegar al puesto mediante una alianza de perdedores; ser el primero en pactar con los separatistas que quieren romper España; ser el primero a quien el tercer partido en resultados le impone los aspectos fundamentales del gobierno, incluyendo los nombramientos de medio gabinete, incluida la vicepresidencia; ser el primero que … etc. etc. etc.

Siguen las corruptelas, o corrupción, o mangoneo NaCionalista

La noticia es de El Coreo de hace un par de días, de este mismo martes. Además de titular y foto, el periódico nos indica que otros decretos de cese o de nombramiento de esas fechas se publicaron en el Boletín Oficial de Vizcaya dos días después del correspondiente acuerdo del Consejo de Gobierno foral … pero curiosamente (¿?) en el de autos la publicación se demoró, más bien la demoraron, nada más y nada menos que dos semanas (cese el 21 de julio de 2015, publicación el 5 de agosto), y “entremedias” (valga el “palabro”) el pollo estuvo de viaje oficial a Estados Unidos (del 28 de julio al 3 de agosto), acompañando al jefe NaCionalista de Vizcaya, un tal Rementería, parece que en total fueron a U.S.A. 17 individuos (de uno y otro sexo), y la broma costó a los contribuyentes vizcaínos nada más y nada menos que 199.141,80 euros, o sea, más de 33 millones de las antiguas pesetas.

¡Manda “güebos”!.

Si hay decencia, el individuo que, por cierto, está involucrado en diversos otros escándalos económicos forales, debería devolver a la Hacienda Foral vizcaína la parte correspondiente.

¡Qué pena!, estos del P.P. no espabilan

Los detenidos en Madrid por el teatrillo de títeres de Carnaval ...

La gravedad de la representación de títeres en los Carnavales de Carmena (más bien, de Carmena-Carmona) el viernes 5 de febrero es manifiesta: a niños de 1 a 6 años les “deleitaron”, o más bien les horrorizaron con imágenes de apuñalamientos, ahorcamientos, violaciones, autoabortos y con pancartas con vivas a Eta …

Los padres denunciaron el despropósito (más bien el delito) y además muchos de ellos grabaron la sesión con sus móviles, es decir, lograron la prueba gráfica más explícita posible.

El resultado fue la detención de dos individuos (los que hacían la representación teatral “infantil”), su puesta a disposición de la Audiencia Nacional y, finalmente, su ingreso en prisión como consecuencia del Auto de 6 de febrero, sábado, del Juzgado Central de Instrucción nº 2 (pinchar aquí encima para enlazar con el documento).

Inmediatamente se puso en marcha la correspondiente “movida” de esa gentuza: un grupo de “colegas” de los detenidos interrumpieron el pregón, la concejala responsable escurrió el bulto, pero buscó una cabeza de turco a la que cesar para eludir su responsabilidad, y la propia alcaldesa, si bien con tres días de retraso, hizo ayer causa común con los detenidos quitando (como hace siempre) hierro a la cuestión; también se puso en marcha la maquinaria mediática pro titiriteros.

Afortunadamente la gente decente reaccionó “in situ” como debía, a continuación lo hicieron los partidos de la oposición municipal (excepto el PSOE, responsable último de todo, ya que hizo alcaldesa a la Carmena) y finalmente la Asociación de Víctimas del Terrorismo presentó ayer una querella criminal contra los terrotitiritetos.

¡Ah!, y todo esto mientras Snchz negocia con esta gente el apoyo para su investidura.

Un momento para el esperpento: ¡“Coleta Morada” de esmoquin!

Es verdad que en estos momentos cruciales para España hay muchísimos asuntos claves y graves para comentar, y más desde la perspectiva de un blog bilbaino (“bilbaino de pro” para más señas), pero aun en situaciones como la actual, también hay espacio para desengrasar la cosa, así que vamos al titular de hoy.

Y es que fue esperpéntico ver a “Coleta Morada” disfrazado de esmoquin, en “la goya de los gala”, o viceversa, que por cierto convive temporalmente con los fastos de los carnavales, pero ¡quien lo diría!, o mejor, ¿quién lo habría dicho hace sólo unos días o incluso hace unos meses?, ¡“Coleta Morada” de esmoquin!.

La noche del sábado 6 de febrero de 2016 es ya una fecha histórica en la cosa de la vestimenta institucional de “Coleta Morada”, y lo es también su frase justificativa: “el cine español se merece un gesto como este”.

Quienes quieran poner en un brete (en un brete cada día, en muchos bretes) a “Coleta Morada” lo tienen muy fácil desde ahora, porque le podrán interrogar al individuo en muchas ocasiones, si tiene un acto con médicos o con científicos ¿se pondrá el esmoquin “porque se lo merecen”?, quizás también cuando se encuentre con algún intelectual, “porque se lo merece”, y no digamos si recibe a una delegación de Irán o del régimen chavista de Venezuela.

Y la oración se puede también poner por pasiva, cuando se ponga unos vaqueros mugrientos y una camisa sudada para ir a una audiencia real, o a un acto en la Real Academia o en cualquier institución.

Por cierto, ¿es suyo el esmoquin, se lo ha hecho a medida, o lo ha alquilado en una tienda de atrezzo cinematográfico?.

A “Snchz” le gusta hablar de corrupción, ¿qué tal que hable de estas también?

Ponemos a continuación algunos espectaculares casos de corrupción de altos cargos socialistas que estos días están saliendo en los “papeles”:

· La exalcaldesa del PSOE de Plasencia ingresa en prisión.

· La exalcaldesa del PSOE de Jeréz de la Frontera ingresa en prisión.

· Estamos en pleno juicio a Hernández Moltó, por la quiebra de la Caja Castilla-La Mancha, es el que dijo “Míreme a los ojos, de frente, Sr. Mariano Rubio”.

· Imputado el líder “sociata” catalán y exprimer secretario del PSC-PSOE Pere Navarro.

· Imputado el actual diputado socialista Antonio Gutiérrez Limones, compañero de “Snchz”.

· … y no seguimos para no colapsar este modesto blog.

El carajal de “Snchz”, pero ¡tranquilos!, que mientras le dure se cree algo

¿Se trata de un juego de trileros?, “Snchz” sabe que las matemáticas no le dan (¿o es que es “de letras”?) ni para obtener la investidura, ni para acometer medidas legislativas (no solo la reforma de la Constitución), ni para gobernar … ¿de qué va?.

Y “Coleta Morada”, prefiere que haya elecciones generales repetidas en breve, porque derrotaría a “Snchz” y al PSOE, y se abriría nuevas expectativas para los “podemitas”, seguramente liderando “las izquierdas” y ya sin “Snchz”, que se vería obligado a dimitir tras su enésima derrota.

Y como “Snchz” es un incompetente y Pachi Nadie es de los suyos … tenemos nada más y nada menos que un mes de cachondeo diario hasta que se produzca la sesión de investidura.

La verdadera razón de la huida hacia delante de “Snchz”: está hundiendo al PSOE

La endeblez intelectual y la falta de rigor en el análisis político dejan permanentemente en evidencia a Snchz; ni es un líder ni podrá llegar a serlo nunca, tiene la batalla perdida de antemano con “Coleta Morada”, y al pretender competir con él o hacerle sombra sólo está consiguiendo que él mismo y el PSOE demuestren cada día que no están a la altura de las circunstancias.

Competir en radicalidad política y en odio al P. P. con “Coleta Morada” es una forma de acreditar que quien “manda” intelectualmente en la llamada izquierda es el líder (¡ese sí lo es!) de “Podemos”.

Snchz sabe que no puede luchar de tú a tú con “Coleta Morada”, ni en el gobierno (el Vicepresidente se comería, ya lo esta haciendo, al Presidente en el primer asalto), ni si están ambos en la oposición; pero aun sabiéndolo todavía espera el milagro.

Snchz no sabe que no debería bajo ningún concepto compartir la misma posición política que “Coleta Morada” (ni compartir gobierno ni compartir oposición), así que sólo puede competir con él con cierta ventaja si Snchz entra en el gobierno y “Coleta Morada” se instala en la oposición.

Y esto sólo se hace de una manera: participar en un gobierno tripartito con Rajoy y Rivera, dejar sólo en la oposición a “Coleta Morada”, y, por supuesto, hacer una buena gestión durante los próximos cuatro años … en ese periodo es muy probable que “Coleta Morada” se hunda, víctima de sus contradicciones, del cansancio de su gente y de que España habrá logrado salir defitivamente de la crisis.

¿Snchz Presidente?, ¡el imposible metafísico!

Sobre las posibles combinaciones matemáticas que pudieran permitir la investidura y un posterior gobierno estable de Snchz, participado al 50% por los “podemistas”, I. U., “En común podemos”, etc.,  está todo dicho, ya que ha sido objeto de artículos de prensa, sesudos estudios de analistas políticos de postín, cientos de opiniones de tertulianos, declaraciones de los partidos que están en el “marrón”, etc.

Así que aquí nos vamos a limitar a poner, junto al titular de ayer de El Mundo, la imagen de una obra del genial artista holandés Escher (Maurits Cornelis Escher), se trata de una litografía y se titula “Waterfall”. ¡Y fíjense!, es la representación práctica del imposible metafísico, la perfección del movimiento continuo, el efecto óptico por naturaleza …

La posibilidad de que Snchz consiga formar un gobierno serio, coherente, alejado de populismos y demagogia, a la altura de lo que España necesita y Europa espera (y nos demanda) es tan remota como que alguien puede elaborar un modelo tridimensional de “Waterfall” de M. C. Escher.

“Podemos” le hace el gobierno a Snchz, y le vuelve a dejar en evidencia

“Podemos” de Zaragoza, a través de su cuenta de Twitter, difundió ayer por la mañana su lista del nuevo gobierno de la Nación; en ese momento Snchz estaba iniciando su segunda audiencia con el Rey.

Y por segunda vez, “Podemos” se la ha jugado a Snchz; ya lo hizo al terminar “Coleta Morada” su primera audiencia real, mientras Snchz estaba en la suya: salió de la audiencia y se encontró con la foto de su “medio” gobierno, es decir su vicepresidente “in pectore” con cinco ministros “podemistas”, también “in pectore”.

Ayer “Podemos” de Zaragoza dio un paso más: le nombró a Snchz a la otra mitad de los ministros del gabinete Snchz.

Evidentemente, dentro de la gestión de los tiempos y de la gestión de las provocaciones, un rato después los “podemitas” aragoneses dieron media marcha atrás, dijeron con la boca pequeña que el tuit había sido “un error” y “un malentendido” … pero el daño (la tomadura de pelo a Snchz) ya estaba hecho.

Esta era ayer la situación a mediodía, y por la tarde, cuando concluyó con Rajoy la segunda ronda de las audiencias reales, Felipe VI citó al Presidente del Congreso de los Diputado y se produjo la esperada noticia del encargo real a Snchz.

Y después Snchez dio su rueda de prensa y "Coleta Morada" la suya ... nos espera más de un mes de esgrima burda y falaz; menos mal que mientras tanto el Gobierno que preside Mariano Rajoy continua trabajando con normalidad por el bien de España y de los españoles.

Snchz, un burócrata sin capacidad ni liderazgo, dinamita el PSOE

En el Comité Federal de este pasado sábado (30 de enero) Snchz estuvo sucio y marrullero, y lo que es peor, desleal con sus compañeros de la dirección del partido; ¿por qué?, porque la víspera se reunió con los barones territoriales y les ocultó un dato fundamental: que iba a hacer una especie de consulta o referéndum no vinculante a la militancia, a los 190.000 (dicen) afiliados del PSOE, sobre sus pactos con radicales e independentistas para llegar a La Moncloa.

Como Snchz no puede imponer su voluntad unilateral a sus compañeros de ejecutiva, porque carece de capacidad de diálogo, los quiere “puentear” con una apelación directa a las bases, por cierto, que es contraria a sus propios estatutos.

Los “pelotas” que rodean a Snchz seguro que aplaudieron la jugada como si fuera una genialidad, cuando lo que suponer es trasladar el cisma del ejecutivo al propio partido. ¿O es que es tan tonto Snchz que cree que los barones no van a darle la batalla en ese terreno?.

Desde aquí estamos seguros que los barones, que lógicamente no podían oponerse a la jugada de interpelar a las bases (sería incorrecto políticamente), lo que sí harán es entrar en ese juego, y sin cortarse ni un pelo (la deslealtad se paga): previa la oportuna campaña, harán que los afiliados de sus autonomías se pronuncien en contra de lo que les plantee Snchz; es decir, si ya había bronca en el Comité Federal … se ampliará y amplificará en las bases.

Otra derivada: el mismo órgano adelantó el congreso del PSOE a mayo, pues bien, ahí llegará el fin de Snchz, que si ya no contaba con sus barones, al desafiarles tiene sus horas contadas.

Y el acoso y derribo a Snchz empezó ayer mismo, lunes, … porque se han filtrado los audios de las intervenciones de los barones en el Comité Federal del sábado, extremadamente críticas, y curiosamente (¿?) se han filtrado a la cadena SER.

Hoy martes tanto Snchz como Rajoy se ven con el Rey, para cerrar la ronda de segundos contactos del Monarca de cara a la investidura.

La repetición de las elecciones es cada día segura y está cada día más cerca.

Pie de foto: imagen de Snchz en su última visita a La Moncloa (visita de médico del seguro, de pocos minutos), por cierto, Snchz aparece sin el photoshop que usa habitualmente para mejorar su imagen.

El separatismo "vajco" bajo mínimos: no les cuadran las cuentas

La imagen de hoy no requeriría mayor comentario, quien quiera profundizar en la noticia tiene la referencia del periódico en la propia imagen (martes 26 de enero de 2016, pags. 42 y 43), noticia que, dada su importancia, mereció un titular a 7 columnas (página y media).
El resumen es muy sencillo: la seguridad social vasca es inviable, solo están garantizadas las pensiones de los residentes en Vascongadas si cuentan con las cotizaciones de los trabajadores del resto de España, como ya ocurre en la actualidad. De aquí que los dirigentes actuales del PNV (y su extensión en el gobierno de Vitoria) sean mucho más ladinos que los que acompañaron al extinto Ivarreche en su loca aventura secesionista.