Hasta pronto!!

Tras varias semanas de indecisión, y viendo el rumbo que había cogido el blog, creo que es el momento oportuno de poner un punto y final a esta aventura que se inició allá por enero del 2008. Han sido casi cuatro años llenos de ilusión, de alegría y de buena literatura compartida con todos los que os habéis pasado por aquí de forma asidua o esporádica.

De unos meses a esta parte, varios cambios en mi vida (nuevo trabajo y nuevo domicilio) me han reducido drásticamente mis horas de dedicación a la lectura, bastantes bajas para mantener en condiciones un blog dedicado en exclusiva a la reseña de libros. La proliferación de tantos y tan buenos blogs dedicados a la literatura lleva a buscar algo nuevo que ofrecer para seguir en el candelero, lo que trae consigo algo más de tiempo para ofrecer un producto bueno y atractivo.

Pese a todo, esto no es un adiós sino un hasta luego. "¡Asómate y Verás!" echa el cierre, pero tanto a Óscar como a mí nos podréis encontrar en "Libros y literatura", donde esperamos seguir encontrándonos con muchos de vosotros. El blog, aunque cerrado, seguirá on-line, para tener siempre la posibilidad de echar un vistazo a viejas reseñas, que con tanta ilusión se publicaron en este espacio virtual.

Sólo me queda dar las gracias a todos los que en estos cuatro años han mostrado interés por el blog, los que han comentado, los que han leído las reseñas y los que, a través de sus blogs, me han enseñado a conocer, valorar y amar más aún si cabe la literatura. Seguiré pasándome por cada uno de vuestros blogs, a los que les deseo todo lo mejor.

Un fortísimo abrazo

La Guerra Interminable, Joe Haldeman

ARGUMENTO:

Con la invención del salto colapsar la humanidad por fin consigue recorrer grandes distancias en el espacio, pero estos viajes no son ajenos a los efectos de la relatividad, así al viajar a velocidades superiores a la velocidad de la luz lo que para los viajeros de uno de estos saltos supone unos pocos meses se transforma en decenas o incluso cientos de años en la tierra. Cuando se inicia la guerra contra los taurinos un grupo de soldados comienza una guerra de varios siglos de duración.

OPINIÓN:

Al comenzar el libro nos metemos en la piel de Mandella, un soldado que acaba de enrolarse en el ejército para luchar contra los taurinos, la raza alienígena que se ha revelado como una amenaza para la especie humana cuando ésta ha comenzado a explorar el universo gracias al descubrimiento de los saltos colapsares. A través de los ojos de Mandella seguimos el clásico camino de entrenamiento militar y posterior entrada en combate.

Entonces os preguntareis qué tiene esta novela de diferente, pues bien, en mi opinión lo que la hace distinguirse de las demás es que en este caso tanto los entrenamientos como las batallas son meras excusas para retratar las dudas y el miedo de los soldados y sobre todo los que para mí son los mejores momentos del libro, los regresos a la tierra después de cada batalla, donde estos contemplan la evolución de un planeta en el que han pasado cientos de años aunque a ellos les hayan parecido meses. Son estas partes del libro las que me parecen más brillantes, las que muestran el contraste de los cambios culturales y sociológicos del planeta y la actitud del protagonista ante ello. Se puede ver claramente una crítica hacia la sociedad y a su trato hacia los soldados, una visión bastante pesimista de la humanidad una vez que esta centra todos sus esfuerzos en una guerra y sobre todo observamos como Mandella va sintiendo cada vez más la sinrazón de una guerra en la que se sigue viendo obligado a participar incluso en contra de su voluntad.

Nos encontramos ante una narración que cumpliendo las reglas generales de la clásica space opera, trasciende este género, para convertirse en un tratado crítico sobre la guerra y sobre los efectos que esta tiene en los soldados. Joe Haldeman, extrapola su experiencia como veterano de Vietnam a la ciencia ficción, utilizando la voz del protagonista de la novela para dar su propia opinión sobre la guerra.

En definitiva se trata de un libro muy recomendable en el que se mezclan pasajes puros de ciencia ficción que se leen de manera muy rápida y amena con otro que nos hacen reflexionar sobre la naturaleza del hombre y su tendencia a la guerra y la destrucción.

LO MEJOR:

• El reflejo del trato de la sociedad hacia los soldados y la desorientación de estos al volver a un mundo que ya nada tiene que ver con el que dejaron.
• Haldeman explica con mucha habilidad términos técnicos de física o de táctica bélica sin que en ningún momento resulte pesado ni aburrido.

LO PEOR:

• Aunque el libro no sea perfecto ni mucho menos, he de decir que no hay nada que me haya llamado demasiado la atención en el aspecto negativo.

El libro del Día del Juicio Final, Connie Willis

ARGUMENTO:

A mediados del S.XXI, Kivrin, estudiante de Historia, decide viajar en el tiempo para observar in situ una de las eras más mortíferas y peligrosas de la historia humana: la Edad Media. Una crisis que enlaza pasado, presente y futuro atrapa a Kivrin en uno de los años más horribles del medievo mientras sus compañeros de Oxford, víctimas de una enfermedad desconocida intentan rescatarla.

Opinión:

Tras unos meses curioseando entre otros géneros vuelvo a uno de mis favoritos, la Ciencia Ficción y además con una de las autoras que se consideran grandes en esta materia, Connie Willis, a la que todavía no había tenido la oportunidad de leer. Utilizando como recurso los viajes en el tiempo Willis nos muestra dos épocas tan distintas como la Edad Media y un futuro que nos queda bastante próximo en 2054 y como a pesar del paso del tiempo se pueden encontrar más semejanzas que diferencias en el espíritu humano cuando éste se encuentra en situaciones límite.

Dunworthy y Kivrin, los dos protagonistas, uno en el S.XXI, la otra en el S.XIV observan como ambas sociedades reaccionan de forma muy parecida ante el miedo a la enfermedad, la incertidumbre y la cercanía de la muerte, a la vez la religión va cobrando cada vez más importancia en ambas épocas y el hombre tiende a refugiarse en un ser superior que lo proteja en su última hora.

Como sé que en este blog no abundan los seguidores de la ciencia ficción he de decir que este libro tiene casi más de novela histórica que de sci-fi, explicar la sociedad y la religión del S.XIV ocupa gran parte de su desarrollo y la parte que se desarrolla en el futuro se centra más en temas universales como el miedo a lo desconocido y a la perdida de seres queridos que en materias futuristas, así que no deberíais tener miedo a la hora de abordar esta novela en ese sentido.

Había oído hablar mucho de Connie Willis como maestra de la ciencia ficción y he de decir que aunque esperaba un poco más de ciencia y un poco menos de historia, por decirlo de alguna manera, no me ha decepcionado para nada, y ha sido un libro que he disfrutado de principio a fin, sobre todo las últimas 300 páginas de las que prefiero no desvelar nada, de hecho he decidido omitir algunos detalles en la descripción del argumento porque odio esas sinopsis que te destrozan por completo los libros, aunque eso ya sería otro tema a debatir.

Lo mejor:

• Maneja gran cantidad de personajes sabiendo dotarles a cada uno de ellos de su propia personalidad y carisma.
• Describe de manera detallada que no pesada la sociedad y las costumbres inglesas en el S.XIV

Lo peor:

• En alguna ocasión la alternancia de capítulos entre pasado y futuro es un poco desigual, dejando un poco de lado la historia del S.XXI

Minireseña: "Un lugar incierto", Fred Vargas

No hace ni un año que conocí a esta autora francesa de novela negra, con mucho menos tirón comercial que los escritores nórdicos, pero con un estilo que atrapa como pocos.

Cuando leí "El hombre de los círculos azules", comentaba que pese a ser una buena novela, el libro no era fácil de leer. El ritmo era poco fluído, y eso se hacía en ocasiones complicado. Esa era su primera novela con Jean Baptiste Adamsberg como protagonista, mientras que "Un lugar incierto" es la última que se ha publicado en España del comisario parisino.

Si la primera me gustó, ésta me ha encantado. Se nota una gran evolución en la literatura de la francesa. Los personajes están mejor definidos, las tramas tienen mayor tirón, con algún que otro sobresalto ...incluso Adamsberg es menos huraño!!! Además, el viaje a Serbia del protagonista da un toque de exotismo a la novela, que se aleja de la cotidianidad del ambiente de la capital francesa.

Tras dos años de leer mucha novela negra actual, sin duda Fred Vargas se cuela en mi Top 3 personal. Altamente recomendable!

Valoración: 8,5/10

Si quieres leer la reseña completa, haz click aquí

"Ni de Eva ni de Adán", Amelie Nothomb

ARGUMENTO:

Un año antes de la temporada infernal en una empresa nipona vivida en Estupor y temblores, Amélie Nothomb se sube en Tokio a la montaña rusa de una hilarante educación sentimental en brazos del muy delgado y muy oriental Rinri. Amélie, decidida a aprender japonés enseñando francés a los autóctonos, conoce a Rinri en un bar. Pero, pocos días después, la relación entre maestra y alumno dará paso a una hermosa historia de amor. Tan ácida y desternillante como la primera, la segunda incursión japonesa de la escritora belga se lee con gran placer desde la primera hasta la última línea.

OPINIÓN:

Hace casi dos años que leí "Estupor y temblores". No esperaba nada de esta autora, por lo que fue una grata sorpresa para mí. Decidí que algo más suyo tenía que leer, y cuando me enteré que en esta novela también contaba sus aventuras y desventuras en Japón, ni me lo pensé.

En "Ni de Eva ni de Adán" encontramos los inicios de Amélie, en una sociedad tan difícil de entender como es la japonesa. La autora nos va contando en cada capítulo sus progresos en la relación con Rinri, un joven japonés tan atento como enigmático. Su lectura parece superflua, pero bajo la capa del humor y la sencillez que aporta la autora, se esconde una descripción detallada del modo de vivir oriental.

Sinceramente, no comulgo para nada con la forma de ser de Amélie en la novela; es más, me parece una persona con una manera de actuar muy ridícula en ocasiones. Sin embargo, gracias a esta novela he podido conocer mejor una cultura tan lejana como es la de los nipones, tan diferentes a nosotros. Amélie describe las situaciones cotidianas con mucha naturalidad, pero a la vez haciéndonos llegar aspectos, lugares, costumbres o rituales japonesas que dan al libro un matiz didáctico muy aprovechable.

Sin duda repetiré con la autora. El problema es que veo tantos libros suyos reseñados por ahí que no se con cual empezar...

LO MEJOR:

• La descripción que hace de la sociedad japonesa
  

LO PEOR:

• Un personaje tan raro como Amélie
  

VALORACIÓN: 8/10

Ver otras obras de esta autora

Minireseña: "Asesinato en el club nudista", Roberto Malo

¿Toc, toc? ¿Queda alguien por ahí?. Entre que nos encontramos en verano, y que el blog está muy poco actualizado, esto se parece a un desierto......

La verdad es que llevo varios días sin entrar al blog, pues me he tomado unas vacaciones muy necesarias y a la vuelta de las mismas casi no he parado. He tardado mi tiempo en ver las reseñas publicadas en los blogs a los que sigo, y mientras me termino el libro de Amelie Nothomb que me estoy leyendo, os dejo la minireseña del último libro que leí para "Libros y Literatura".

"Asesinato en el club nudista" es un libro que me ha causado una grata impresión. Lo leí a principios de verano, en un par de tardes, y sin duda fue una gran elección, pues andaba algo atascado en otras lecturas, y con éste me desatasqué del tirón.

El libro es una novela negra corta, donde el autor mezcla la intriga con el humor a partes iguales, algo que hace la lectura mucho más amena. La historia nos cuenta como un asesino a sueldo, Luis Gómez, tendrá que adentrarse en un lujoso club nudista para matar a la ex esposa de un cliente enfadado. Ésto dará lugar a un sinfín de situaciones muy muy embarazosas, para disfrute del lector. Estamos en verano, y creo que libros así tendrían que ser obligatorios. Además, cuenta con unas ilustraciones a cargo de Abraham Pérez que le dan un toque de color al libro.

Valoración: 7

Si quieres leer la reseña completa, haz click aquí

"Ensayo sobre la ceguera", José Saramago

ARGUMENTO:

Un hombre parado ante un semáforo en rojo se queda ciego súbitamente. Es el primer caso de una «ceguera blanca» que se expande de manera fulminante. Internados en cuarentena o perdidos en la ciudad, los ciegos tendrán que enfrentarse con lo que existe de más primitivo en la naturaleza humana: la voluntad de sobrevivir a cualquier precio. Ensayo sobre la ceguera es la ficción de un autor que nos alerta sobre «la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron». José Saramago traza en este libro una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos que estamos viviendo. En un mundo así, ¿cabrá alguna esperanza? El lector conocerá una experiencia imaginativa única. En un punto donde se cruzan literatura y sabiduría, José Saramago nos obliga a parar, cerrar los ojos y ver. Recuperar la lucidez y rescatar el afecto son dos propuestas fundamentales de una novela que es, también, una reflexión sobre la ética del amor y la solidaridad.

OPINIÓN:

Tras "Ensayo sobre la lucidez", ahora me he lanzado a por la obra maestra del autor portugués. Una vez más, he quedado impresionado por la forma de narrar del Premio Nobel de Literatura en 1998. Saramago retrata la condición humana de una manera sobrenatural, haciéndonos sentir insignificantes ante sus relatos, que son aplicables a cualquier etapa de nuestras vidas.

Como mucha gente ya me había indicado antes de embarcarme en su lectura, "Ensayo sobre la ceguera" es una lectura muy dura, pero que merece la pena ser leída. No puedo estar más de acuerdo; nunca un libro me ha angustiado tanto y sin embargo me ha atrapado del mismo modo, siéndome imposible parar de leer.

Saramago detalla el alma humana de un grupo de ciegos que, a fuerza de no ver, su percepción del mundo cambia radicalmente. Todo va sucediendo de manera catastrofista, siempre a peor, pero pese a todo, la esperanza no se pierde en ningún momento en un grupo que aprende a funcionar como una sola unidad.

Como he dicho, es una lectura muy dura. Dan ganas de dejarlo muchas veces, parece que a Saramago le gusta recrearse en la tragedia, pero como siempre, las novelas del autor tienen un componente ético y ejemplarizante que no se debe perder de vista cuando abrimos uno de sus libros.

LO MEJOR:

• Una obra maestra, de las que se aprende en cada página
  

LO PEOR:

• Demasiado duro en ocasiones
  

VALORACIÓN: 8/10

Ver otras obras de este autor

"Los renglones torcidos de Dios", Torcuato Luca de Tena

ARGUMENTO:

Alice Gould es una investigadora privada que decide internarse de manera voluntaria y anónima para investigar un crimen. Una vez dentro del manicomio se dará cuenta que todo es bastante más complicado de lo que creía en un principio.

OPINIÓN:

Expectativas. Esa es la palabra clave para entender mi opinión respecto a este libro. No sé si a vosotros os pasa lo mismo pero por mucho que intento evitarlo muchas veces me veo condicionado por lo que espero a priori del libro, por las críticas leídas, por la opinión de amigos con gustos afines, etc … En este caso había unanimidad en recomendármelo y hablar de él como un gran libro, sin embargo no sé si será por las altas expectativas pero no ha calado en mí como se supone que debería.

Entre sus puntos a favor he de decir que me parece muy bien escrito, con una narrativa muy fluida, describiendo con gran detalle pero sin aburrir en ningún momento como es la vida dentro de un sanatorio mental o manicomio (no obstante el autor se internó en uno de manera anónima para poder observarlo desde dentro) y parece ser que las enfermedades de los personajes están muy bien descritas desde el punto de vista médico.

El principal problema que he tenido con el libro, ha sido con sus personajes, en primer lugar con Alice, protagonista absoluta de la historia, que desde el principio se me hizo bastante insufrible, con cierta prepotencia y tratada con demasiada condescendencia por parte del resto de personajes. Por otra parte cuenta con una amplia galería de personajes secundarios, pero todos me resultaron completamente faltos de carisma, quizás salvaría a la niña oscilante y los falsos gemelos Rómulo y Remo y su historia con Alice, pero el resto me resultaron bastante accesorios y creo que la historia no cambiaría gran cosa si algunos de ellos no estuvieran.

Para finalizar, su giro final, del que no voy a contar nada claro, se me hizo un tanto previsible, aunque creo que está bastante bien llevado.

En definitiva un libro fácil de leer, interesante en algunos puntos, pero sin llegar al nivel de calidad que esperaba de él.

LO MEJOR:

• La descripción de la vida en el interior del manicomio.
• La historia de la niña oscilante y Rómulo y Remo.
• Muy fácil de leer.

LO PEOR:

• En ningún momento llegue a conectar con la protagonista, más bien todo lo contrario.
• Los personajes secundarios están desaprovechados, algunos de ellos tenían un potencial que no se llega a desarrollar.

13º IMM

Desde el 17 de junio, fecha del último "In my mailbox", ocho libros nuevos intentan encontrar un sitio en mi abarrotada y pequeña estantería. Lo bueno de esta nueva entrega es que el coste por los nuevos libros ha sido......ninguno!!!, por lo que al menos mi bolsillo no tendrá queja!

Los dos primeros los conseguí gracias al sorteo que realizó Lahierbaroja en su blog. Gracias Laura!!!

• El legado del valle, de Jordi Badía y Luisjo Gómez: No sabía de la existencia de este libro, pero viendo la sinopsis parece interesante.


• El alguacil endemoniado o el licenciado calabrés, de Francisco de Quevedo: Pocos son los que leen los clásicos, pero siempre está bien tener a uno de los grandes de la literatura española a mano, con una edición muy juvenil y accesible.

Y los seis siguientes libros vienen de mi colaboración con "Libros y Literatura". Algunos los había pedido hace meses y no tenía esperanza de recibirlos, así que la alegría al abrir el paquete fue doble. Los seis libros en cuestión son:

• Paris - Brest, de Tanguy Viel: Una historia corta de un joven que decide ajustar cuentas con todos a los que falló. Estoy ahora mismo con su lectura, y de momento pinta bien la cosa.


• Ola de calor, de Richard Castle: Libro basado en la popular serie que tanto éxito ha tenido en Cuatro. Veremos que tal la "adaptación".


• Es lo que hay, de Rosa Díez: Sin entrar de lleno en política, Rosa Díez me parece de las políticas más coherentes, y este libro es una forma de conocer más a fondo sus pensamientos.


• Un lugar incierto, de Fred Vargas: Hace tiempo leí un libro de esta autora y quedé encantado, por lo que es un buen momento para repetir con su comisario Adamsberg.


• El profesor, de John Katzenbach: Muchas buenas críticas he leído del libro, por lo que espero sacar tiempo y comprobar si es verdad.


• El Valle de las Sombras, de Jerónimo Tristante: Otro autor que probé hace tiempo, y con el que estaría encantado de repetir. De lo mejor en novela negra española.
  

"La noche del oráculo", Paul Auster

ARGUMENTO:

Sidney Orr es escritor, y está recuperándose de una enfermedad a la que nadie esperaba que sobreviviera. Y cada mañana, cuando su esposa Grace se marcha a trabajar, él todavía débil y desconcertado, camina por la ciudad. Un día compra en El Palacio de Papel, la librería del misterioso señor Chang, un cuaderno de color azul que le seduce, y descubre que puede volver a escribir. Su amigo John Trause, también escritor, también enfermo, también poseedor de otro de los exóticos cuadernos azules portugueses, le ha hablado de Flitcraft, un personaje que como Sydney, sobrevivió a un íntimo roce con la muerte.

OPINIÓN:

Poco o nada podría contaros ya de Paul Auster que no os haya contado en otras reseñas. Casi nunca me ha costado leerme un libro suyo. Todos los he devorado con verdadero interés desde la primera página. Es cierto que sus novelas tienen muchas similitudes, y con ello hace que el factor sorpresa al empezar una nueva historia suya desaparezca. El mérito radica aquí, pues incluso sin factor sorpresa, sus libros siguen siendo igual de buenos.

"La noche del oráculo" tiene como protagonista a un escritor, con un drama como apertura de la novela. El libro nos conduce a una historia laberíntica, llena de casualidades, pues son varias historias en una, a modo de círculos concéntricos. En resumen, nada nuevo bajo el sol. Todo el Universo de Paul Auster que aparece novela tras novela. En este quizá lo más reseñable sea la misteriosa relación de Sidney con los cuadernos del señor Chang, que le incitan a escribir historias maravillosas, pero que se cortan inexplicablemente (para pena del lector).

No es el mejor Auster que he leído, pero supera con mucho la mayoría de libros que tengo en las estanterías. Y es que sólo por viajar "literariamente" por las calles de Brooklyn y Manhattan ya merece la pena ser leído.

LO MEJOR:

• Una vez más, una historia magníficamente narrada por Auster
  

LO PEOR:

• La historia de Filcraft prometía mucho, y se queda parada en seco.
  

VALORACIÓN: 7,5/10

Ver otras obras de este autor

Minireseña: "Ensayo sobre la lucidez", José Saramago

Con el lío de semanas que estoy viviendo últimamente, con cambio de trabajo incluido, se me había olvidado comentaros, en forma de minireseña, el mejor libro que he leído de momento en este 2011. Como muchos sabéis, hace poco hicimos en "Libros y literatura" una Semana Temática sobre José Saramago, Premio Nobel de Literatura en 1998. Mi elección fue el libro que veis aquí, pues me recordaba mucho a la situación que vivimos con todo el movimiento 15-M, que por desgracia, parece haberse diluido.

En un país sin nombre, los ciudadanos deciden votar de forma espontánea en blanco, algo que causa desde el principio el desconcierto en la clase política, que lo ve más como una conspiración que como una llamada de atención hacia sus actividades. Para acabar con dicho movimiento, el Gobierno decide llevar a cabo acciones descabelladas, pintando un retrato realista del poco poder de reacción que tienen "los de arriba" cuando las cosas se salen de los cauces normales.

Era mi debut con este autor, que me ha cautivado desde que empecé con la primera página. Es cierto que su estilo literario puede ser algo difícil de digerir, pero el autor lo cuenta todo con tanto entusiasmo, que ese pequeño detalle pasa casi desapercibido, disfrutando y devorando página tras página. Tanto me gustó, que estos días ando enfrascado en la lectura de "Ensayo sobre la ceguera", un libro durísimo hasta el momento.

Sin duda, una grandísima lectura y un gran autor del que tengo muchísima obra por descubrir. Os lo recomiendo encarecidamente, pues es un libro que consigue hacer al lector pensar sobre la actualidad que nos rodea, y a la que intentamos muchas veces obviar.

Valoración: 9

Si quieres leer la reseña completa, haz click aquí

Debate (y X): ¿Dónde está la verdadera literatura?

Hola de nuevo!! Antes de nada, perdonar que tenga el blog algo abandonado. Se que la semana pasada no hubo debate, y que ya en ésta pillaré a muchos blogueros de vacaciones. Tampoco tengo últimamente mucho tiempo para poner reseñas, pero ayer terminé un libro de Paul Auster que pronto reseñaré. ¿El resultado? Una delicia, como siempre.

En fin, a lo que vamos... Para el último debate (al menos hasta después del verano), había pensado hablar de algo que es muy común en foros literarios y en conversaciones entre los que disfrutamos de la literatura. Ya en el debate V hablamos sobre nuestros géneros literarios favoritos a lo largo de los años. Todos hemos devorado literatura infantil, juvenil y similares cuando eramos jóvenes o no tan jóvenes, pero... ¿eso es verdaderamente literatura?

Muchos blogs son dedicados enteramente a novelas juveniles, o a los libros más comerciales, pero siempre hay eruditos que piensan que la verdadera literatura es la que escribieron Dickens, Tolstoi o Dostoievski.

Mi opinión: Para mí la verdadera literatura está en los libros que nos dejan marcados para siempre. Yo estoy leyendo mucha novela negra últimamente, porque disfruto con ella y me entretiene, pero se que en dos o tres años no me acordaré de casi ninguno de sus argumentos, porque en en fondo es literatura de entretenimiento, como pasa con la mayoría de novelas juveniles que se leen en la actualidad. Para mi, como digo siempre, estas novelas fáciles son la pasarela para afrontar en el futuro lecturas "de verdad", de los grandes autores de hoy, ayer y siempre.

Y vosotros...¿pensáis que la verdadera literatura está en los Clásicos o metéis todos los libros en el mismo conjunto? ¿Pensáis que merece el mismo reconocimiento Stephenie Meyer (por poner un ejemplo) que algún gran autor contemporáneo?

Hasta aquí han llegado los debates. Espero que os haya gustado, y como siempre, muchas gracias a todos los que dedican una pequeña pero valiosa parte de su tiempo a dejar sus impresiones. Muchas gracias!

"El gaucho insufrible", Roberto Bolaño

ARGUMENTO:

Roberto Bolaño, de quien se ha dicho que era «el heredero malicioso de Borges», reunió en este libro cinco cuentos y dos conferencias. Sutiles entramados de historias contadas al oído e incendiadas por la poesía, los cuentos de Roberto Bolaño son divertidos, imprevisibles, fascinantes

OPINIÓN:

Tras "Llamadas telefónicas" y "Putas asesinas", terminó el tercer volumen de cuentos que escribió el chileno Roberto Bolaño. Con el primero disfruté mucho, aunque el segundo me dejó algo frío. Con el último, para romper el desempate, he vuelto a disfrutar mucho con la prosa ágil del escritor malogrado.

Es cierto que sólo son cinco cuentos, pero tienen todos (o casi) una intensidad que muchas novelas no llegan a tener por muchos cientos de páginas que posean. "Jim", el primer relato, es el más corto de todos los que publicó Bolaño, pero en apenas 3 páginas consigue enganchar al lector y provocar en él angustia y tensión. Con el segundo relato, "El gaucho insufrible", el que da nombre al libro, el chileno nos traslada a la Argentina del corralito, presentándonos la historia de un Héctor Pereda cuanto menos peculiar.

"El policía de las ratas" se le podía considerar una mini-novela negra protagonizadas por estos animales de alcantarilla, mientras que "El viaje de Álvaro Rousselot" nos presenta el descenso a los infiernos de un escritor argentino que viaja a París en busca de respuestas.

Para mi, la lectura de estos cuatro relatos ya hace que merezca la pena comprarse el libro. El resto me ha dejado un poco indiferente, aunque su último discurso merece la pena ser leído para ver los palos que lanza a determinados lectores y escritores, que no salen muy bien parados.

Todavía no conozco mucho la faceta de Bolaño como novelista, pero como "cuentista" salgo bastante complacido. Quizá este volumen de cuentos sea el menos personal, en el que más experimente el autor, pero el resultado sigue siendo placentero.

LO MEJOR:

• El relato "El gaucho insufrible"


• Más variedad en los relatos

LO PEOR:

• No tener más cuentos que leer

VALORACIÓN: 8/10

Ver otras obras de este autor

Debate (IX): ¿Se llevan los libros extra largos?

En el debate de hoy, quería comentar un hecho que se viene repitiendo desde los últimos años, y que siempre me ha llamado mucho la atención. Si uno echa un vistazo a las listas de libros más leídos y comprados de cada año, se dará cuenta que cada vez se leen y se compran libros más extensos.

Cogiendo como ejemplos los libros más leídos de 2010 y en 2001, vemos grandes diferencias. En 2001, los libros más leídos fueron "El alquimista" (176), Los pilares de la tierra (1040), "La carta esférica" (656), "Memorias de una Gheisa" (672), "Retrato en sepia" (352), "La caverna" (400), "Los ojos del Touareg" (336), "El señor de los anillos I" (544), "El diario de Bridget Jones" (320) y "La fiesta del chivo" (528).

Mientras tanto, en 2010, los libros más leídos han sido "Los pilares de la tierra" (1040), "Los hombres que no amaban a las mujeres (665), "La reina en el palacio de las corrientes de aire" (860), "La catedral del mar" (636), "La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina" (749), "Crepúsculo" (502), "La sombra del viento" (580), "El niño con el pijama a rayas" (224), "Un mundo sin fin" (1136) y "Luna nueva" (576).

Si hacemos una media, los libros más vendidos en 2010 tienen una media de casi 700 páginas, 200 más que hace una década. Si además nos fijamos en los libros que más se compraron en 2010, nos encontramos a dos libros "milenarios" como "La caída de los gigantes" (1018) o "Dime quien soy" (1056), junto con otros libros también largos como son "El tiempo entre costuras" (608), "El asedio" (864) o "Se lo que estás pensando" (430).

Mi opinión: Este tema ya lo he hablado varias veces con amigos, y no he encontrado ninguna explicación . Quizá se podría argumentar que un libro más largo es porque tiene una historia mejor explicada. Realmente no lo creo así, pues muchos de los libros extra largos tienen una cantidad de paja considerable, como pasa con la Trilogía Millenium. También muchos libros largos son verdaderos peñazos, como me pasó con la "Mano de Fátima", que con 955 páginas me pareció con una trama casi peor explicada que un libro de Zweig, que con apenas 100 páginas escribía unos libros interesantísimos.

Y vosotros, ¿a qué creéis que se deben estos aumentos de libros extra largos? ¿Por qué parece que nos interesan últimamente los libros de más páginas?

Saludos

12º IMM

Aquí os traigo una nueva edición de los nuevos habitantes de mi librería. Esta vez, entre trabajo y otras cosas, casi no he ido a la Feria del Libro de Madrid, y el día que fui no me compré ningún libro (poco a poco voy venciendo mi vicio...).

• La raíz rota, de Arturo Barea: Gracias al blog de Atram14 me enteré que daban este libro con el diario Público, por lo que me hice con él, ya que son varias las opiniones buenas que he visto del mismo.


• El sueño eterno y Adios muñeca, de Raymond Chandler: Ganas tengo ya de leer al precursor de la novela negra. En la Feria del Libro Antiguo de Madrid me encontré este libro, con dos de sus mejores novelas. ¡Todo un lujo por 3 €!


• Ensayo sobre la ceguera & Ensayo sobre la lucidez & El viaje del elefante, de José Saramago: El País está sacando una colección de sus libros. De momento me he cogido los tres primeros y seguro que me haré con muchos más. Ya me he leído el segundo y me ha encantado. Todo un descubrimiento Saramago.

Debate (VIII): Lecturas en el instituto, ¿son las adecuadas?

Aunque ahora me puedo considerar un lector habitual, no siempre ha sido así. Tanto en el colegio como en el instituto, siempre solía ser de los que no me terminaba los libros que nos mandaba nuestro profesor de lengua o de literatura.

Para mi, leerme con 15 o 16 años libros como "La Odisea", "Sonata de Invierno", "La busca" o "Pepita Jiménez" era algo insufrible. Una cosa era estudiar la teoría, que a duras penas conseguía aprendérmela, y otra era llevarla a la práctica sacando tiempo para leerme un tocho de 400 páginas. Sin embargo, en mi etapa de universitario, hablando con distintas personas sobre los libros leídos en el instituto, me daba cuenta que ellos eran más agraciados, pues también les había tocado leerse libros más actuales como "El guardián entre el centeno" o "El nombre de la Rosa".

Aún así, parece que a los jóvenes de hoy les gusta leer. Según el último estudio de la "Federación de Gremios de Editores de España", el 70,2% de jóvenes entre 14 y 24 años lee habitualmente, algo que se me hace difícil de creer. Muchos, como me pasó a mi, nos vemos obligados a leer libros cuando estamos estudiando, pero una vez terminados los estudios ¿cuantos de ese 70,2% siguen leyendo por afición?.

Para mí, la etapa de ESO y Bachillerato es vital para "captar" lectores en el futuro, y por experiencia propia, creo que la forma de acercar la lectura a los jóvenes es inadecuada. Hay mucha y buena literatura fuera de lo que enseñan los libros de texto, y eso es lo que deben también enseñar a los jóvenes, para que no se asusten cuando en un futuro puedan encontrarse frente a frente con la lectura de un clásico.

Y vosotros...¿qué opináis sobre las lecturas obligatorias de los institutos? ¿pensáis que así se fomenta la lectura en los jóvenes? ¿Creéis que el 70% de jóvenes lectores se ajusta a la realidad?

Minireseña: "Las marismas y La mujer de verde", Arnaldur Indridason

Tras disfrutar mucho con "La voz", decidí leer las dos primeras novelas que publicaron al autor en España. Les hago una reseña conjunta porque los dos libros tienen varias similitudes (aunque uno lo leí en noviembre, y olvidé hacer la minireseña).

Si en "La voz", nos situábamos en un hotel, donde se desarrollaba casi toda la acción, en estos casos, la acción se desarrolla en varias ciudades, que Erlendur y su equipo recorrerán hasta buscar la solución, familiarizándonos (aunque es imposible con esos nombres...) con el entorno de la capital islandesa.

En las dos novelas, un hecho en el presente nos transporta hasta el pasado, donde la trama cobra importancia. Los libros viajan del presente al pasado con una facilidad increíble, pero el autor consigue que en ningún momento perdamos el hilo de las pesquisas que van surgiendo. Junto al caso, Arnaldur nos cuenta la difícil vida de su detective, llena de problemas debido a su hija, drogadicta y metida en temas de prostitución.

Como dije la primera vez, los casos de este autor no están llenos de sorpresas, pero mantienen la emoción casi hasta la última página. Para mi es de lo mejor en cuanto a novela negra llegada de los países nórdicos. Eso sí, para no liaros, recomiendo leer las novelas en el orden en que se escribieron, porque si podéis haceros algún que otro lío con las relaciones de Erlendur y su hija Eva Lind.

Valoración: 8 (las dos novelas)

Si quieres ver las reseñas completas haz click aquí y aquí

"Riña de Gatos", Eduardo Mendoza

ARGUMENTO:

Un inglés llamado Anthony Whitelands llega a bordo de un tren al Madrid convulso de la primavera de 1936. Deberá autenticar un cuadro desconocido, cuyo valor económico puede resultar determinante para favorecer un cambio político crucial en la historia de España. Turbulentos amores con mujeres de distintas clases sociales distraen al crítico de arte sin darle tiempo a calibrar cómo se van multiplicando sus perseguidores: policías, diplomáticos, políticos y espías, en una atmósfera de conspiración y de algarada.

OPINIÓN:

Antes de comenzar he de confesar que al leer este libro me encontraba ante dos posibles caminos, por un lado estaba mi admiración por Eduardo Mendoza, autor con el que realmente he disfrutado con obras como “El misterio de la cripta embrujada” y sobre todo “Sin noticias de Gurb”, uno de los mejores libros de humor que se han escrito según mi opinión, por otra parte tenía el hecho de que normalmente los ganadores del Premio Planeta no me han gustado. Lamentablemente he de decir que finalmente esta segunda opción ha sido la ganadora.

Mendoza nos presenta el Madrid de 1936, una época de grandes cambios, en la que introduce un elemento extraño y ajeno, un crítico de arte, Anthony Whitelands que nos va a permite ver todos estos cambios y situaciones desde un punto de vista imparcial. Si algo se le puede agradecer al autor es su intento por introducirnos en la sociedad de la época y en darnos una breve clase de arte sobre Velázquez, además de intentar tratar a ciertos personajes de la historia de España como gente de calle, al margen de sus ideas políticas, todo esto siempre entrecomillado claro, por que como sabemos la imparcialidad en este tipo de cosas es casi imposible. Sin embargo no es aquí donde falla Eduardo Mendoza si no en el desarrollo de la trama y en los propósitos de los personajes.

En ningún momento he llegado a empatizar con ninguno de ellos, no he sentido la confusión de Anthony al llegar a una ciudad llena de cambios e intrigas, no he sentido ningún tipo de ternura por la pobre Toñina pese a su desgraciada situación, no he amado ni odiado a Paquita, personaje supuestamente extremo que nos debería conducir por un viaje de sensaciones encontradas y lo único que me provocó fue indiferencia, en definitiva, los personajes me han sido completamente ajenos, ni he sufrido por sus destinos, ni me he divertido con sus tropiezos.

La acción está bien narrada, a estas alturas no podemos dudar de las dotes de escritura de alguien como Mendoza, pero es muy inconexa, da saltos de un lugar a otro, y o bien deja asuntos sin resolver o lo hace de un modo muy simple y atropellado, por no hablar del final que por decirlo de un modo suave y sin querer desvelar nada es muy decepcionante.

En definitiva un libro muy olvidable, que supone una pequeña decepción para mí respecto a la figura de Mendoza, aunque quiero pensar que una vez acabado este encargo, (porque pienso que todos los premios Planeta son encargos, para debatirlo tenéis el artículo de Cesar aquí abajo), volverá a ser el autor que tanto me gusta.

A FAVOR:

• Los paseos de Anthony por el Museo del Prado y sus explicaciones sobre arte
• El intento de reflejar el Madrid de 1936 mezclando personajes históricos con los ficticios

EN CONTRA:

• Personajes totalmente asépticos, sin fuerza ni personalidad, algunos de ellos podrían desaparecer del libro sin que notáramos ninguna diferencia.
• Desarrollo un tanto inconexo, a veces parece que la acción avanza a saltos.
• Algunas de las tramas secundarias quedan muy en el aire, como si se hubiera olvidado de resolverlas o simplemente no lo hiciera.

Debate (VII): ¿Son justos los premios literarios?

El próximo miércoles, el jurado fallará el Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2011, uno de los premios literarios más importantes que puede conseguir un escritor. Además, en 2011 se cumplen 25 años de la entrega de este premio al actual Nobel de Literatura, el hispano-peruano Mario Vargas Llosa.

Si hacemos un resumen rápido de los más prestigiosos premios literarios nacionales e internacionales (Nobel,Cervantes, Príncipe de Asturias, Nadal, PLaneta, Pullitzer, Man Booker.....) vemos tanto luces como sombras entre los ganadores. Muchos de estos premios no gratifican la calidad literaria, sino la figura humana o la intrahistoria del galardonado. Es por eso que muchas veces los ganadores han sido poco reconocidos por el gran público, o se han llevado críticas una vez que se ha dado a conocer sus obra.

Si nos ponemos a hacer un repaso, y empezamos por el más importante, mucha gente se extrañará si se entera que autores como Herta Müller (2009), Le Clezió (2008), Elfriede Jelinek (2004) o Imre Kértesz (2002) han sido premio Nobel de Literatura en esta década. Si nos remontamos a años anteriores, la lista seguro que aumenta considerablemente. Si hablamos del premio Príncipe de Asturias, también llama la atención (aunque en menor medida) autores como Nélida Piñón o Fátima Mernissi.

Mi opinión:

Creo que gran parte de los premios que se dan hoy en día no se ajustan a la realidad. Está claro que es imposible satisfacer ampliamente a todos, pero muchos premios no están dados con cordura.

Si hablamos de premios a una trayectoria, muchos Nobel, e incluso Cervantes, me resultan cuanto menos chocantes, pero entiendo que cuando premias una trayectoria literaria, son muchos los factores a tener en cuenta, más de los que un lector normal y corriente como yo puede imaginar.

Sin embargo, si hablamos de premios literarios tipo Planeta, Nadal, Primavera etc... creo que no soy el único que piensa que son totalmente injustos. Poca gente conozco a la que le haya gustado un ganador o finalista del Premio Planeta, por ejemplo. "Sospechosamente", muchos ganadores de estos premios vuelven a ganar otros parecidos años después, pensando que este mundillo de los concursos es reducido, y que pese al anonimato de las obras entregadas, los criterios para su elección sobrepasan lo estrictamente literario.

Por último, una mención especial para los premios literarios más modestos, que para mí gozan de mucha mayor justicia, y que muchas veces sirven no sólo para conseguir publicar buenas novelas, sino para dar a conocer a autores que merecen realmente la pena.

Y vosotros, ¿Qué pensáis de los premios literarios? ¿Son justos? ¿Pensáis que tienen valor algunos de los que se entregan, sobre todo en España? ¿A qué autor echáis de menos como Premio Nobel?

Atasco lector

Desde que empecé el blog, una de las pocas manías que he tenido ha sido la de terminarme todo libro que empiezo. Se que es una pérdida de tiempo, pero por pura cabezonería, he conseguido terminármelos todoas.

Cuando me atasco en la lectura de algún libro, siempre lo compagino con otro, leyéndolo poco a poco, para ir digiriendo el mal trago. El problema llega cuando el libro que lees entre medias del que no te gusta, te gusta menos.... y eso es lo que me ha pasado ahora.

He empezado 3 libros últimamente y dos de ellos, por primera vez en muchísimo tiempo, los voy a abandonar. Primero, porque últimamente por motivos laborales tengo menos tiempo para leer, y hay que ser efectivo en cuanto al tiempo de lectura se refiere. Y segundo, e igual de importante, porque este atasco lector me podría llevar a dejar totalmente abandonado el blog, que si no es por los debates o la reseña de Óscar (y las que quedan por venir suyas), esto estaría sentenciado de muerte.

El caso es....¿qué dos libros he dejado?

• El Ángel Perdido, de Javier Sierra: Ya había leído críticas malas suyas, pero no pensé que en realidad el libro sería tan malo. Leí todas las novelas anteriores de este autor, y me encantaron. Por desgracia, Javier ha querido simular a Dan Brown con una novela "Made in Spain", y el resultado es...infumable!!! Al principio se lee fácil, pero llevo 300 páginas y no me engancha nada.


• Pastoral Americana, de Philip Roth: Otras 300 páginas que llevo de este libro; 300 páginas casi sin diálogos, con reflexiones que vuelven una y otra vez al mismo sitio. Ésta es toda una novela de culto en USA, pero es para mentes muy lúcidas, y la mía en este momento no lo está.

Aún así, no descarto volver algún día con ellas, pero hoy por hoy me resulta imposible.

pd- Esta semana empieza la Feria del Libro de Madrid, este año dedicado a Alemania. Desde aquí os animo a visitarla, y a conseguir la firma de vuestros autores favoritos, que seguro que se pasan por las casetas de El Retiro.

"El nombre del viento", Patrick Rothfuss

PRESENTACIÓN:

Ante todo creo que lo primero es presentarme, me llamo Óscar y Cesar me ha permitido que cuelgue alguna reseña de los libros que voy leyendo, para así animar un poco el blog, aunque procuro leer de todo, suelen primar los libros de Ciencia Ficción y Fantasía, así le daremos un toque más variado a la página.

ARGUMENTO:

“Me llamo Kvothe. He robado princesas a reyes agónicos. Incendié la ciudad de Trebon. He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo. Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría todavía no los dejan entrar. He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día. He hablado con Dioses, he amado a mujeres y he escrito canciones que hacen llorar a los bardos. Quizá hayas oído hablar de mí. Esta es mi autentica historia”

OPINIÓN:

Con esa declaración de intenciones se nos presenta “El nombre del viento”, primera novela de

Patrick Rothfuss, profesor de lengua y literatura inglesa.

En mi opinión estamos viviendo una época brillante dentro de la literatura fantástica, fenómenos como “Canción de hielo y fuego” o la “Saga de Geralt de Rivia” son buenas pruebas de ello. En esta nueva corriente priman los antihéroes y este caso no es una excepción.

Kvothe “el arcano”, “el sinsangre”, “el asesino de reyes” se ha convertido en un tranquilo posadero que intenta mantenerse oculto y huir de su pasado, pero todo cambia con la llegada de Cronista, un escritor que le convence para que le cuente su historia, que le será relatada durante tres días y así nos introducimos en la autobiografía de este fascinante personaje.

El autor nos presenta un mundo de estilo medieval, en el que los mitos y leyendas sobre criaturas fantásticas abundan aunque más como mera superstición pues son pocos los que creen realmente en ellas, aunque nuestro protagonista descubre pronto que entre esos cuentos y leyendas hay más verdad de lo que la gente cree.

Este primer libro de la saga “Crónica del asesino de reyes” ocupa el primer día de la narración de Kvothe a Cronista, su infancia con una compañía itinerante de artistas, su paso por la universidad y alguna de sus primeras batallas por las que posteriormente se convirtió en leyenda.

En mi opinión al libro le cuesta un poco arrancar pero en cuanto Kvothe comienza a contar su historia todo va sobre ruedas y te sumerge en un mundo que no quieres abandonar.

Patrick Rothfuss crea un personaje muy carismático, tanto que se come al resto de personajes, esto me parece tanto su mayor virtud como su principal defecto, se echa de menos un mayor desarrollo de algunos personajes secundarios. Por otra parte el ritmo de la narración es muy bueno, sin dejar apenas descanso, con momentos brillantes como el de la actuación en el Eolio que a mí personalmente me puso la piel de gallina mientras lo leía.

En resumen, un gran libro, que da comienzo a una carrera muy prometedora para su autor, esperemos que la segunda parte de la saga (se espera que en Noviembre se publique en castellano) siga con este nivel de calidad.

Os animo a leerlo, ya no solo a los amantes de la fantasía, a los que encantará, si no a los amantes de la lectura en general por que creo que es uno de esos libros que transciende su género.

A FAVOR:

• El personaje de Kvothe, autentico motor del libro y con gran capacidad de empatía para el lector
• La escena de la actuación en el Eolio
• Tiene un gran ritmo narrativo, en ningún momento cansa ni aburre y te deja con ganas de saber más de esos personajes y de ese mundo

EN CONTRA:

• Los personajes secundarios quedan demasiado eclipsados por el protagonista, me hubiera gustado que se hubiera ahondado un poco más en las motivaciones de algunos de ellos.
• El final de la novela me parece un tanto abrupto, creo que aunque formen parte de una saga de novelas cada libro debe tener su propio final dentro de la historia general y no un Continuara …

VALORACIÓN: 8.5 / 10

Debate (VI): Libros malos con buena fama

Buenas de nuevo. Quizá el título del debate de hoy sea algo raro, así que mejor explicarlo más ampliamente.

¿Habéis leído algún libro o algún autor alentado por las buenas críticas, y luego os ha parecido un bodrio? Muchas veces, y más ahora con tanto blog recomendando libros, las buenas críticas nos "ayudan" a formarnos una idea preconcebida sobre esa novela. Pero cuando nos ponemos con ella, vemos que esa idea no es para nada lo que esperábamos, con la consiguiente decepción.

Cuando pienso en un ejemplo de un libro con estas características, me viene a la mente "La carretera", de Cormac McCarthy. A lo largo de los años he visto reseñado este libro en muchos blogs, y casi todos con buena crítica. En principio me dio por pensar que soy raro, pero prefiero quedarme con que tuve una apreciación de la novela algo diferente a los demás, xD.

Al igual que con libros en particular, también me pasa con autores. Paulo Coelho, con millones de admiradores y lectores en el mundo, no me consiguió enganchar el día que me puse con la lectura de uno de sus libros. Al igual que él, me vienen a la cabeza otros autores con Jorge Bucay o Dan Brown, con mucha fama, pero poca calidad literaria en particular.

Y vosotros, ¿Tenéis algún libro o autor para apuntar en la lista de "Libros malos con buena fama"? ¿A qué creéis que se debe la fama de un libro malo literariamente, pero con millones de ventas?

Aquí voy a ir dejando la lista de autores y libros propuesta entre todos (eso si, hecha desde el respeto y la diversidad de opiniones):

• "La carretera", de Cormac McCarthy


• Saga Eclipse, de Stephenie Meyer


• "Memorias de Adriano", de Margarita Yourcenar


• "Tiempo de silencio", de Luis Martín Santos


• "La Regenta", de Clarín


• "El niño del pijama a rayas", de John Boyne


• "Maldito Karma", de David Safier


• "El asombroso viaje de Pomponio Flato", de Eduardo Mendoza


• "La evolución de Calpurnia Tate", de Jacqueline Kelly


• "La catedral del mar", de Ildefonso Falcones


• "La soledad de los números primos", de Paolo Giordano


• "Contra el viento del norte", de Daniel Glattauer


• "Rayuela", de Cortázar


• "La fortuna de Matilde Turpin", de Álvaro Pombo


• "La nieta del Señor Linh", de Philippe Claudel


• "Seda", de Baricco


• "El Jarama", de Sánchez Ferlosio


• "El guardián entre el centeno", de J.D. Salinger


• "Cien años de soledad", de Gabriel García Márquez


• "Gomorra", de Roberto Saviano


• Paulo Coelho


• Lucía Etxebarría

"Memorias de mis putas tristes", Gabriel García Márquez

ARGUMENTO:

“El año de mis noventa años quise regalarme una noche de amor loco con una adolescente virgen. Me acordé de Rosa Cabarcas, la dueña de una casa clandestina que solía avisar a sus buenos clientes cuando tenía una novedad disponible. Nunca sucumbí a ésa ni a ninguna de sus muchas tentaciones obscenas, pero ella no creía en la pureza de mis principios. También la moral es un asunto de tiempo, decía, con una sonrisa maligna, ya lo verás.”

OPINIÓN:

Hasta el día de hoy, nunca había leído nada de Gabriel García Márquez, Premio Nobel de Literatura colombiano. Siempre he oído maravillas de su gran novela, "Cien años de soledad", o de otras grandes novelas como "El amor en los tiempos del cólera" o "El coronel no tiene quien le escriba", por eso se me hace raro empezar a conocer a "Gabo" por una de sus últimas novelas, quizá de las menos reconocidas.

En cuanto empiezo con su lectura, se me asemeja mucho a la novela de Philip Roth, "El animal moribundo", aunque el relato empieza a evolucionar y a mejorar en cuanto avanza la novela. Quizá la historia puede escandalizar, pues trata del amor de un abuelo de 90 años hacia una prostituta menor de edad, pero una vez nos metemos de lleno en su lectura, vemos que todo va mucho más allá.

El autor, a través de su personaje, nos habla del amor, la obsesión, y sobre todo, los pensamientos sobre la vida y la muerte de una persona que llega a los 90 años de edad en soledad, y que gracias a la joven encuentra la felicidad perdida, aunque con ello también aumente la angustia de enfrentarse a la muerte más pronto que tarde.

Haber descubierto a este autor es una gran noticia. Más vale tarde que nunca, ¿no?. Lo primero que he hecho al terminar de leer esta novela ha sido desempolvar una vieja edición de "Cien años de soledad" que envejecía perdida en una de las estanterías de mi salón. Veremos cuando me pongo con ella.

LO MEJOR:

• Acercarme a uno de los grandes escritores modernos, algo que no suelo hacer habitualmente.


• Pequeños detalles dentro de un amor prohibido entre el abuelo y la niña

LO PEOR:

• No se me ocurre nada malo sobre este libro

VALORACIÓN: 8/10

Ver otras obras de este autor

Debate (V): ¿Con que género disfrutáis más?

Hoy, con un poco de retraso, os dejo el habitual debate semanal. Esta semana ando casi sin tiempo para dedicar a la lectura y al blog (prometo contestar varios comentarios que tengo atrasados), así que hoy en el debate seré breve.

Creo que todos, según evolucionamos como lectores, vamos variando nuestros gustos y nuestros géneros más demandados. En mi caso, a lo largo de mi "vida lectora" he tocado muchos géneros, hasta llegar al tipo de lecturas que leo actualmente.

Empecé en mi infancia con los cómics de Asterix (releídos hasta la extenuación), para pasar en la adolescencia a las novelas de terror de Stephen King. Seguidamente pasé a la novela histórica (sobre todo de la época egipcia), para luego tener un breve idilio con el manga (un vicio demasiado caro, que tuve que dejar). Cuando empecé el blog, y gracias a la gran impresión de "El Código da Vinci", me apunté al carro de los autores imitadores de Dan Brown, novelas con las que disfruté muchísimo, pero que seguro que ahora aborrecería en una relectura.

A día de hoy, y como podréis comprobar, estoy bastante enganchado a la novela negra, aunque intento no saturarme mucho, no sólo por mi, sino para dotar también al blog de cierta variedad. Por lo que se ve en los blogs que visito actualmente, la novela negra es de las más demandadas, junto con la novela juvenil.

Estos son mis gustos...y vosotros, ¿cual es vuestro género literario favorito? ¿Hay alguno que aborrezcáis, que no soportéis, o que leísteis tanto que os saturasteis?

Buena semana

Minireseña: "El tiempo que querría", Fabio Volo

Hoy os hablo de uno de los libros que más estoy viendo por los blogs que suelo visitar. Fabio Volo, polifacético actor y escritor italiano, ha vendido ya un millón de copias de esta obra en el país transalpino.

Quizá la temática sobre el libro se aleja mucho de lo que suelo leer habitualmente, pero aún así me ha parecido un grandísimo libro. Lorenzo, nuestro protagonista, nos relata su vida en base a dos relaciones fundamentales, que se tambalean en un momento determinado. Su ex mujer está a punto de casarse, y su padre, a las puertas de la muerte. Esto lleva a Lorenzo a repasar los momentos determinantes de su vida y a darse cuenta que sólo puede ser feliz recuperando el tiempo que ha perdido con los dos.

Dice la contraportada que el lector se sentirá muchas veces identificado con Lorenzo, algo muy difícil de creer en principio. Pero lo sorprendente es cuando, según avanza el libro, ves como el "aviso" de la editorial se cumple, y en mi caso, incluso en pequeños detalles con el padre o con la ex mujer que me han arrancado más de una sonrisa y algún que otro recuerdo, casi olvidados.

Sin duda os recomiendo este libro. "Huele" a best-seller a la legua, pero creo que en esta ocasión también estamos ante un libro de mucha calidad, con personajes muy bien definidos.

Puntuación: 8,5/10

Si quieres leer la reseña completa, haz click aquí

Debate (IV): ¿Qué pensáis de Círculo de Lectores?

Si os fijáis en mi último "In my mailbox", no aparece ningún libro de Círculo de Lectores en él, como venía siendo habitual. ¿La razón?, pues que desde hace un mes, me he dado de baja de dicho servicio.

Me apunté a Círculo de Lectores en enero de 2008, a la par que nacía este blog. Las razones que me llevaron a apuntarme fueron que siempre había querido tener libros recién publicados a precios algo más bajos que los de la calle. Cada vez que recibía la revista en mi domicilio, disfrutaba como un niño pasando las páginas y descubriendo las nuevas apariciones en catálogo.

Tres años y medio después, termina mi relación con Círculo de Lectores. Las razones son varias. Primero, cada vez encontraba menos interés en los libros que publicaban, y los que me gustaban, los publicaban tarde (casi cuando está preparada la ed. de bolsillo). Segundo, si sólo te comprabas un libro por catálogo (que era lo que hacía yo), te ahorrabas como mucho 1 euro, sino 50 céntimos. Tercero, gracias a "Libros y literatura" recibo varios libros gratis, y ya son bastantes los que tengo pendientes en mis estanterías.

Aún así, no todo son cosas malas. Para los que se compran muchos libros en la editorial (conozco a algunas...:D), al final si que se ahorra bastante dinero. Las ofertas que en ocasiones hacen a 9,95 de vez en cuando son interesantes, igual que los grandes libros que rescatan mediante su sello Galaxia Guttenberg.

Como veis, hay cosas buenas y cosas malas en Círculo de Lectores. Yo he decidido darme de baja, y en mi opinión creo que deberían replantearse dar un giro´; en tiempos de crisis, tienes que ofrecer más ventajas a los socios, algo que les rentabilice su pertenencia a Círculo.

Y vosotros, ¿Sois o habéis sido socios de Círculo? ¿Que opinión tenéis de la misma? ¿Cómo veis su futuro?

11º IMM

Hoy os presento los 5 últimos libros que han llegado a mis manos. Todos ellos son muy apetecibles de leer, pero tengo tantos acumulados que tengo que hacer malabares para ir vaciando mi lista de pendientes.

• Ni de Eva ni de Adán, de Amélie Nothomb: Tras leer hace más de un año "Estupor y temblores", ya va siendo hora de volver a leer a esta autora, que tanto me gustó en su momento, y cuyas reseñas no paran de aparecer en los blogs que visito.


• El hombre del lago, de Arnaldur Indridason: Tres son las novelas que ya he leído de este autor islandés de novela negra, por lo que estaba claro que la cuarta no podía faltar...xD


• La playa de los ahogados, de Domingo Villar: Su primera novela me fascinó, por lo que no tardaré mucho en volver a Vigo para leer otra aventura de Leo Caldas.


• Vivir las cinco villas, de Susana Hernández Sánchez: El libro más especial de los 5 que he recibido. Mi compañera de Libros y Literatura publica un libro de poemas. Soy un profano en este mundo, pero espero saber apreciar todo lo bueno de Susana a través de sus versos.


• El tiempo que querría, de Fabio Volo: Éste fue un regalo de la editorial Random House Mondadori. El libro ha sido todo un éxito en Italia, y tras leerlo, he de decir que me ha fascinado (pronto veréis mini reseña...).

Hasta aquí el IMM de hoy. Ahora toca ponerse a leer....