Menos mal que se va

Por fin nos lo quitamos de encima, ya le quedan escasas horas y después estaremos en el 2010.

Este ha sido un año para olvidar lo antes posible. Ha sido el año de la mayor crisis económica mundial y a nosotros nos pilla por partida doble, la crisis del sistema financiero mundial y el derrumbe del ladrillo. ¡Que país! Y por si fuera poco apechugamos con la corrupción galopante en nuestro sistema político y nos toca aguantar este castigo de oposición de derechas que nos ha tocado en suerte.

Y desde el exterior soplan más vientos de guerra, el integrismo islamismo que día a día se expande como el humo, las promesa de meter en vereda a los responsables de la crisis económica se han esfumado, de la regulación y control del sistema financiero mundial ya nadie se acuerda; las cumbres solo sirven para que los grandes dirigentes se hagan la foto de familia y poco más. Tenemos los mismos problemas que en 2008 y alguno más

Esperemos que 2010 nos sea más favorable, que los cuatro millones de parados empiecen a encontrar empleo, que en todas las familias haya al menos un miembro trabajando, que los corruptos acaben en la cárcel y que quienes los apoyan paguen sus consecuencias políticas, que haya una esperanza para el planeta y que el integrismo religioso de paso al dialogo. En fin que 2010 nos traiga mas justicia social, mas solidaridad y un mundo mas justo y saludable.

A todos y todas los/as que por aquí pasáis, FELIZ 2010.

Salud, Republica y Socialismo.

¿Que pinta un racista en IU?

Nunca entendí que hacía un personaje como Jorge Verstringe en IU, pero después de sus últimas xenófobas declaraciones entiendo menos su permanencia.

Dice este personaje que: “de los cuatro millones de parados, pero de ellos tres millones son inmigrantes que ha traído Aznar” y que “lo malo es que se quedan”. En primer lugar adolece de un desconocimiento absoluto al afirmar que existen tres millones de inmigrantes en paro en España, solo hay que acudir a las estadísticas del INEN para verificar lo erróneo de su planteamiento. Solo un dato durante 2009 el 39% de los nuevos parados fueron inmigrantes, por lo que no salen las cuentas pues como mucho de esos cuatro millones solo 1,5 podrían ser inmigrantes. No considero la posibilidad de desconocimiento por parte de Verstringe porque lo que me atrevería a decir que las suyas son unas declaraciones intencionadas para causar alarmismo entre la ciudadanía.

Por otro lado decir que se quedan, solo evidencia una actitud xenófoba con respecto a la población inmigrante. Un inmigrante con un contrato de trabajo legal no tiene porque irse de este país cuando se queda sin trabajo. Pretender lo contrario es solo defendible desde las posiciones políticas originarias de Jorge Verstringe, la ultraderecha.

Nunca entendí esos viajes ideológicos de extremo a extremo y por lo que se ve en este caso, solo son pura ficción y las organizaciones políticas, sobre todo las de izquierda deberían ser mas cuidadosas a la hora de admitir en su seno a personajes de este tipo, para luego no tener que llevarnos estas sorpresas tan desagradables.

Salud, República y Socialismo.

Una conquista histórica

Obama no ha podido hacer su reforma sanitaria. No ha conseguido que el Congreso y el Senado americano aprueben la sanidad universal para todos los estadounidenses.

A pesar de ello es una gran conquista para las más de 30 millones de personar que se beneficiarán de la reforma sanitaria. En EE.UU, el país más rico del mundo, la sanidad no es un derecho, es un negocio que copan las aseguradoras medidas y a pesar de que el gasto sanitario es el más elevado del mundo (19,1% de PIB), el doble de la media de los países de la OCDE, 46 millones de persona (el 15,4% de la población) carecen de asistencia sanitaria y las compañías aseguradoras pueden vetar a su antojo la contratación de pólizas por determinadas personas o subir la cuantía de la póliza en caso de enfermedad grave.

El Congreso primero y el Senado después han devaluado las pretensiones de Obama de conseguir la sanidad universal en EE.UU. y ahora tendrán que conjugar sus diferencias para que el proyecto pueda ser enviado a la Casa Blanca y finalmente firmado por Obama. A partir de entonces más de 30 millones de estadounidenses podrán acceder a la sanidad, algo que ahora tienen vetado. No habrá sanidad pública pero todas las personar podrán recibir ayuda pública para contratar un seguro medico, ninguna aseguradora podrá rechazar a un paciente por condiciones médicas preexistentes, ninguna compañía podrá expulsar o subir las cuotas de los asegurados que contraigan una enfermedad grave, ningún norteamericano perderá su seguro al perder su puesto de trabajo, todas las empresas estarán obligadas -vía impuestos o multas- a asegurar a sus trabajadores. No hay opción pública, pero una agencia del Estado se encargará de organizar y ofrecer planes nacionales de cobertura elegidos entre una bolsa de aseguradoras.

Esto que desde la óptica española o europea puede parece un ridículo avance, desde los EE.UU. significa la diferente entre curarse o morirse, o entre arruinarse o morir por un enfermedad. Cuando se tiene la sanidad garantizada aunque existan las listas de espera o deficiencias en el sistema sanitario, el pensar que en pleno siglo XXI ,en el país más poderoso del mundo ,se esté luchando por conseguir el derecho a la sanidad, solo puede producir sonrojo.

Desde el inicio del siglo XIX muchos presidentes demócratas lo intentaron y fracasaron, ahora Obama ha conseguido que 30 millones de los 46 millones de estadounidenses que carecen de cobertura sanitaria, puedan acceder a ella y eso significa un gran avance social, un avance social que va contra uno de los principios de la sociedad americana, el individualismo y el rechazo al sentido social de la economía.

Salud, República y Socialismo.

Fototerapia (36) Templo de Kom Ombo

El Templo de Kom Ombo es un inusual templo doble construido durante el reinado de la Dinastía Ptolemaica, en la ciudad egipcia de Kom Ombo.

El templo de Kom Ombo, conocido también como templo de Sobek y Haroeris está en ruinas, pero resulta imponente, especialmente por su ubicación, que lo hace destacar al lado del Nilo. Es un edificio inusual, completamente simétrico, con dos entradas, dos salas hipóstilas y dos santuarios. Esto se debe a que está dedicado a dos dioses: el lado izquierdo al dios halcón Haroeris (Horus el viejo o el grande) y el derecho a Sobek, divinidad local con cabeza de cocodrilo.

Lo comenzó a construir Ptolomeo VI en el siglo II a. C., siendo Kom Ombo capital del primer nomo del Alto Egipto, y lo terminó Ptolomeo XII en el siglo I a. C. El emperador romano Augusto le añadió el pilono de la entrada hacia 30 a. C. En el local hubo un santuario más pequeño de la época de Tutmosis II encontrándose vestigios que datan de la Dinastía XVIII (c. 1550 a 1300 a. C.)

En la fachada se disponen dos entradas, y a cada una de ellas corresponde un templo, paralelos entre sí. A pesar de esta bipartición arquitectónica estricta, las dos partes están unidas, muchos recintos son comunes e incluso en ambas se tributaban honores a las dos divinidades. el pilono está decorado con bajorrelieves del emperador romano Domiciano haciéndole ofrendas a la tríada de Sobek.

El patio está en ruinas, con los muros laterales y el pórtico destruidos. En las dos puertas que conducen al interior hay inscripciones y relieves con el nombre de Tiberio. A ambos lados de la doble puerta hay representaciones de Ptolomeo XII Neo Dionisio siendo purificado por Horus y Thot en presencia de Sobek (a la derecha) y de Haroeris (a la izquierda).

Desde él, dos puertas llevan a la primera sala hipóstila, el pronaos. En ella, hay grabadas escenas protagonizadas por Haroeris en el muro izquierdo y por Sobek en el derecho. Las columnas están talladas con lotos del Alto Egipto y papiros del delta del Nilo. En los muros, representaciones rituales relacionadas con la purificación del rey, la consagración del templo y las dos tríadas, con los nombres de Ptolomeo VIII Evérgetes II, Cleopatra II y Ptolomeo XII Neo Dioniso.

En la segunda sala hipóstila, los muros muestran escenas de ofrendas con el nombre de Ptolomeo VI Filométor y Ptolomeo VIII Everxetes II. A continuación se sitúan tres vestíbulos.

Entre los aspectos curiosos del templo encontramos gravados que representan la línea divisoria de los dos templos, el calendario egipcio, mujeres pariendo sentadas, instrumentales médicos de la época y ya fuera del templo se encuentra un nilómetro que media la dimensión de las crecidas del Nilo.

Fotos del Templo de Kom Ombo

Salud, República y Socialismo.

Empresario made in Spain

Díaz Ferrán es el prototipo del empresario español, hacedor de dinero fácil en tiempos de bonanza, pero que es incapaz de salir a flote en cuanto  las circunstancias no vienen a favor. Por eso es el presidente de los empresarios españoles.

Este personaje que no  se cansa de hacer halagos de la política económica del P.P. y que tiene como líder espiritual a la lideresa del P.P. la inefable Espe-rancia a llevado a  la ruina a sus empresas  y a los 700 trabajadores de Air Comet. Y el P.P. como no podía ser de otra manera le justifica, que esto es cosa de la crisis, solo les ha faltado decir que la culpa es de Zapatero.

Pero por mucho que pretendan arroparle desde el P.P. y desde la CEOE, Díaz Ferrán está tocado de muerte, esta desacreditado para representar a la patronal en el próximo dialogo social. Quien sin escrúpulos se ha beneficiado personal y empresarialmente de créditos preferentes en Caja Madrid, desde su posición de consejero, no puede tener credibilidad como interlocutor valido par las importantes negociaciones que se esperan al comienzo del nuevo año.

Y ahora se entienden perfectamente la insistencia de alguna de sus propuestas, la rebaja de la indemnización por despido y la eliminación de la tutela judicial de los trabajadores. El poder hacer lo que quiera en su empresa y de manera casi gratis y eso es que que se dispone hacer con la presentación de un ERE, con 20 días de indemnización por año trabajado, para toda la plantilla de Air Comet.  Y seguramente se argumentará insolvencia y sus trabajadores cobraran del Fondo de Garantía Salarial y él se ira de rositas, como si no tuviera responsabilidad civil en la ruina de sus trabajadores. Esa es la triste realidad, el hace el destrozo y otros se llevan las consecuencias. El embargo de todos sus bienes debería ser la consecuencia lógica de sus acciones, pero seguro que esto no sucederá porque en todo caso  su patrimonio seguro que estará a salvo a través de alguna SICAV o de cualquier otro subterfugio legal.

Los sindicatos no deberían sentarse en la misma mesa que este truhán de los negocios.

Salud, República y Socialismo.

‘Felices fiestas!

Se nos acaba el año y comienza el periodo de declaración de buenas intenciones para el nuevo año.

Os deseo a todas y todos que esta religiosas fiestas sean un motivo de celebración pagana y que el nuevo año satisfaga todos vuestros deseos.

Salud, República y Socialismo.

El ejemplo catalan

Ayer el Parlament Catalán dio un ejemplo de civismo al admitir a tramite una ILP que abre la vía para prohibir las corridas de toros en la comunidad catalana.

Es una buena noticia, que de salir adelante significaría un paso importante para la eliminación de la tortura animal como espectáculo, algo, la tortura, que debería avergonzarnos a los españoles en su conjunto. El resultado de la votación, 67 a favor, 59 en contra, 5 abstenciones y cuatro diputados que no ejercieron su derecho a voto  deja aún las espadas en alto, pero con la esperanza que de aquí a la primavera, cuando se vote definitivamente la ley, esa mayoría antitortura se pueda ampliar.

De los argumentos defendidos por los defensores de las corridas hay algunos que no se sostienen bajo ningún concepto.

La tradición.- Como si el concepto de la tradición fuera inamovible a lo largo del tiempo o sea algo que justifique una actuación injusta. Tradiciones fueron la lucha de gladiadores, los torneos, los duelos e incluso la pena de muerte; y todos ellos han sido abolidos con el paso del tiempo cuando las sociedades avanzaron social y políticamente. También la oblación es una tradición en algunas minorías islámicas y no  por eso deja de perseguirse como un delito.

Ataque a la españolidad de los toros.- Es el ejemplo más claro de que cuando no se tienen argumentos se inventan.  Un acto no es salvaje por el sitio donde se haga, este sea Cataluña o  el resto del estado español, es salvaje en si mismo y por tanto ir en contra de las corridas de toros solo es una posición de defensa del derecho al no sufrimiento de los animales.

No sufrimiento del toro.- Algunos defensores de las corridas argumentan que los toros no sienten cuando son maltratados en las plazas y algún iluminado  ha llegado a afirmar que ha demostrado con un misterioso chip esa evidencia. La verdadera evidencia es la reacción del toro cuando es banderilleado, sus mugidos y su reacción al dolor es la verdadera evidencia del sufrimiento.

Quedan unos meses de incertidumbre, pero con este apoyo a la ILP por parte del Parlament Catalán se ha abierto una vía de esperanza a que en este país la tortura animal comience a ser una tradición abolida por el avance social y político de la ciudadanía española.

Salud, República y Socialismo.

Mujer 1, Iglesia 0

Hoy se ha dado un gran paso para garantizar la seguridad jurídica de las mujeres, el Parlamento ha aprobado la Ley Orgánica de Salud sexual y reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Y lo ha hecho de forma casi contundente, pues la mayoría de los grupos políticos han dado su apoyo al proyecto de ley. Solamente el  P.P. y una parte de CIU se han opuesto a la ley. Es una ley que nacerá con un amplio consenso de la sociedad, a pesar de la intransigente posición del P.P. y aunque desde la izquierda se opinemos que se debería haber aumentado el periodo de libre decisión de la mujer para interrumpir un embarazo, lo cierto es que esta ley incrementa la seguridad jurídica de las mujeres que decidan, como última opción, poner fin a un embarazo no deseado. 

Solo falta el tramite de su pase por el Senado durante el mes de febrero para que este proyecto de ley sea por fin una realidad, pero eso no impide que la iglesia católica española consume sus amenazas de negar la comunión a los 184 pecadores que se han atrevido a ponerse del lado de las mujeres en lugar del lado de la intransigencia, el oscurantismo y la imposición de la iglesia católica.

Ya pueden Rouco y su monaguillo Camino ir dando las instrucciones a sus subordinados para que nieguen la comunión  a esa mayoría de diputados, algunos de ellos ilustres como el Presidente del  Congreso José Bono,  que unos desde sus convicciones religiosas han decidido que prevalezcan los intereses de sus representadas a las imposiciones de sus pastores de la iglesia. A otros seguramente les importará un bledo la opinión de quienes su único objetivo es pretender imponer a toda la ciudadanía su retrograda moral y mantener unos privilegios ganados por su apoyo a una criminal dictadura, ellos no están allí para atender las demandas de los obispos sino para defender los intereses de sus representados, en este caso las mujeres.

Habrá que ver lo que pasará cuando este fin de semana José bono se disponga a solicitar el sacramento de la comunión. ¿Se atreverán  los obispos a cumplir su amenaza?

Salud, República y Socialismo.

Que patronal tenemos

Que nuestra clase empresarial es diferente está claro, que su único objetivo es el beneficio fácil también y que la única política laboral que entienden es la de reducción de costes laborales es evidente,  pero que ensalcen la mala gestión de su máximo representante, los convierte en defensores de un modelo empresarial en que que todo vale para la obtención del  beneficio fácil.

El rechazo, por aclamación, de la dimisión presentada por el Presidente de la CEOE no es sino avalar la gestión y el modelo empresarial de este personaje, cuyo único objetivo para mejorar el empleo es abaratar el despido y eliminar la tutela judicial de los trabajadores.

Caja Madrid ha abierto expediente a Gerardo Díaz Ferrán por el impago de un crédito de 26,5 millones de euros, que podría derivar en la destitución del presidente de la patronal CEOE como consejero de la entidad financiera. Las deudas de salarios a los trabajadores de Air Comet, desde el mes de julio,  que suman ya más de 16 millones de euros, han llevado a la plantilla a plantear una huelga indefinida.

No parece que una persona con este currículum  sea la más adecuada para representar al empresariado español, a no ser que la cúpula dirigente de la CEOE entienda que “esas virtudes” sean las que representa el modelo empresarial español. Que difícil se puede hacer la negociación del dialogo social  con una persona que es la antítesis de un modelo empresarial que crea progreso y bienestar social. Díaz Ferrán esta descalificado para llevar a cabo las negociaciones futuras del dialogo social, porque estas estarán mediatizadas por la particular situación de sus empresas. Si fuera serio simplemente hubiera presentado la dimisión irrevocable de su cargo, pero ha optado por el recurso fácil de la aclamación.  La patronal española ha perdido una oportunidad de conseguir credibilidad ante la sociedad.

Salud, República y Socialismo

No hay voluntad política

En la sociedad española hay tres lacras que producen miles de muertos al año, la violencia de género, los accidentes en carretera y la accidentalidad laboral; y a mi entender no hay voluntad política para acabar con esta última.

En España mueren cada día dos trabajadores en el tajo, mientras que 18 sufren un accidente grave y 1.870 tienen algún tipo de percance y en los nueve primeros meses del año fallecieron 623 trabajadores. Y ¿Qué campañas se realizan contra la siniestralidad laborar? Practicante ninguna, a lo sumo algún anuncio llamando a la responsabilidad compartida de trabajadores y empresarios. Pero no podemos olvidar que en este caso no hay responsabilidad compartida, es la precariedad laboral, la falta de formación de los trabajadores y la irresponsabilidad del empresario a la hora de aplicar las normas de seguridad y salud, los verdaderos causantes de esta lacra.

Hemos visto como con ocasión del Día Internacional Contra la Violencia de Genero, la Administración y los medios de comunicación se volcaron durante una semana para denunciar con contundencia a los responsables de esta lacra. Día a día se toman nueva medidas políticas, sociales y policiales para avanzar en la eliminación de esta lacra. No es para menos, una sola muerte de una mujer a manos de su pareja es ya demasiado.

Los muertos en carretera son cada día menos como consecuencia de una buena política desarrollada por el actual gobierno –carné por puntos, endurecimiento de las sanciones hacia las conductas mas temerarias, ejemplares campañas de sensibilización, etc.- y el compromiso de los medios de comunicación ante este trágico problema.

Pero esto no es lo que ocurre con respecto a la siniestralidad laboral, no hay campañas de denuncia contra los verdaderos responsable de esta lacra, los empresarios desaprensivos, es tremendamente difícil que un empresario acabe en los tribunales por su responsabilidad en una muerte laboral por falta de medios y leyes que tipifiquen estos delitos, no hay voluntad de acabar con la precariedad laboral y obligar a los empresarios a formar en seguridad a sus trabajadores y hacer cumplir las normas de seguridad y salud, no se legisla de manera eficaz para que los sindicatos puedan intervenir en la prevención de la siniestralidad laboral y que decir de los medios de comunicación, solo son sensibles hacia los muertos de las fuerzas armadas y de los cuerpos de seguridad del estado, el resto de los muertos o no existen o solo merecen una ligera reseña en una apartada esquina del periódico.

No se puede andar con medias tintas la mayoría de los muertos en accidentes laborales, son evitables; solo es necesario la aplicación exhaustiva de las normas se seguridad, exigir la  formación de los trabajadores, acabar con la precariedad laboral y poner los medios necesarios para que las Inspecciones Laborales puedan hacer su tarea eficientemente. Y los empresario negligentes deben pagar social y jurídicamente su responsabilidad, de igual manera que se busca el repudio social de los maltratadores o de los conductores temerarios estos empresarios deben ser señalados públicamente.

Pero esto supondría que un gobierno valiente se enfrentara de verdad a estos desaprensivos, pero eso no se va a producir porque los grandes partidos no tienen voluntad política de acabar con la lacra de la siniestralidad laboral.

Salud, República y Socialismo.

Fototerapia (35) Templo de Amón en Karnak

Karnak  es una pequeña población de Egipto, situada en la ribera oriental del río Nilo, junto a Luxor. Era la zona de la antigua Tebas que albergaba el complejo religioso más importante del Antiguo Egipto.

Forma parte del conjunto denominado Antigua Tebas con sus necrópolis, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1979. Es el conjunto de templos más grande de Egipto.

Durante siglos, este lugar fue el más influyente centro religioso egipcio. El templo principal estaba dedicado al culto del dios Amón, pero como en otros templos egipcios también se veneraba a otras divinidades.

El complejo de templos de Karnak lo componen:

• el gran templo de Amón,
• el recinto de Montu,
• el recinto de Mut,
• el templo de Jonsu,
• el templo de Opet,
• el templo de Ptah.

Existía también un lago sagrado, numerosos templetes y capillas de menor tamaño, y múltiples estancias y almacenes situados dentro de los muros que circundaban el recinto principal.

La diferencia principal entre el templo de Amón en Karnak, que Diodoro de Sicilia afirma ser el más antiguo de Tebas, y la mayoría de los templos egipcios es el tiempo y esfuerzo empleados en su construcción y posteriores ampliaciones. Unos treinta faraones contribuyeron con sus edificaciones convirtiendo al complejo en un conjunto, que por su tamaño (unas treinta hectáreas), no se había conocido jamás.

La entrada, entre dos inmensos pilonos, está precedido por una avenida de esfinges (dromos), con cabeza de carnero, símbolos del dios Amón. Se accede a un gran patio porticado donde se encuentra, la izquierda, un templete del faraón Sethy II, una de las columnas de Taharqo y la monumental estatua de Pinedyem I, a la derecha el templo de Ramsés III, al frente la sala hipóstila, y un poco más al fondo los obeliscos de Thutmose I y Hatshepsut; después hay una serie de estancias, con patios menores, y el santuario, a los que sólo tenían acceso el faraón y los sacerdotes.

La sala hipóstila está compuesta de numerosas columnas que aún conservan sus inscripciones y algunas aún mantienen restos de la pintura original. Sus capiteles tienen forma de papiro (papiriformes). El santuario se encuentra en el centro del templo.

En el antiguo Egipto, la construcción de los templos se iniciaba siempre por el santuario, lo que significa que Karnak se comenzó por el centro y se terminó de construir por las entradas al recinto. Todo el conjunto estaba ricamente decorado y pintado en vivos colores.

El complejo de Karnak es el conjunto de culto religioso conocido más antiguo del mundo. Un enorme museo a cielo abierto que muestra importantes restos de la cultura del Antiguo Egipto. Después de las pirámides de Giza, es el segundo lugar más visitado de Egipto.

Fotografías del Templo de Amón en Karnak

Salud, República y Socialismo.

A Rajoy y Granados solo les falta levantar el brazo

A cuento de la manifestación de hoy en Madrid, convocada por CC.OO. y UGT, el P.P., en boca de Rajoy y Granados, ha vuelto a sacar lo peor de la política: el resentimiento hacia instituciones que forman parte del entramado social del país: los sindicatos.

La bajeza política de Rajoy le lleva a manifestar que “ha echado en falta en las proclamas la exigencia al Gobierno de que modifique su política económica”. Da igual el tema, de todo es responsable este gobierno y que conste que hay cosas criticables y que yo seguiré criticando, pero con esas declaraciones ya queda claro del lado que se pone el P.P. y Rajoy, de los empresarios y de los banqueros. Le importa un bledo los intereses de los trabajadores.

Los sindicatos ya han exigido un cambio en la política fiscal y un cambio en el modelo productivo, pero tienen, también,  muy claro quienes son los responsables de la actual crisis económica en este país, las entidades financieras, las brandes constructoras y quienes les han posibilitado que la construcción fuera el motor de la economía española. Pero Rajoy cuando exige un cambio en la política económica no está pensado en un modelo que signifique avance social y mejora de las condiciones de los mas desfavorecido. Rajoy piensa en el modelo Aznar, en el que aplicó el P.P. en la anterior crisis económica y que significo, precariedad laboral, despido más barato, sueldos y pensiones de miseria y perdida de derechos de los trabajadores. Y lo sindicatos hoy defienden la política contraria, que la crisis la paguen quien la originó.

Y si Rajoy pide que los sindicatos defiendan una política económica contraria a los intereses de los trabajadores, Granados ataca directamente la existencia de los sindicatos. Se ve que el nacionalsindicalismo le quedó fuertemente arraigado en su cerebro y sigue pensando que los sindicatos deben servir a los intereses de los empresarios y no de los  trabajadores. Este personaje que debe todavía llevar la camisa azul escondida debajo de la camisa de demócrata considera que "una vergüenza y un escándalo que los sindicatos se hayan manifestado hoy contra los empresarios en lugar de contra quien tiene la responsabilidad de esta crisis, que no es otro que el presidente del Gobierno". y no satisfecho con semejante barbaridad continua echando exabruptos por su boca cuando plantea que todos los que hoy hemos estado en la manifestación somos liberados sindicales. Si en este país hubiera tantos liberados sindicales, que no los hay, significaría que el poder que los sindicatos tendría estaría muy por encima del que en realidad tienen. Pero eso les importa bien poco, lo único que le interesa a él y su jefa la lideresa es buscar el desprestigio de los sindicatos de clase y para ello no dudan en recurrir a la mentira y a la manipualción.

Los liberados y los derechos sindicales  no son prebendas, son conquistas sociales que han costado mucho esfuerzo, muchas huelgas e incluso algunos muertos. La libertad sindical en este país no se ha regalado, se ha conquistado con el esfuerzo de millones de trabajadores, y con la libertad sindical y los derechos  sindicales se ha posibilitado la consecución de muchas mejoras laborales y sociales para los trabajadores de este país. Otra cosa es la utilización que algunas ovejas negras hacen de su posición de liberado sindical.

Son ellos, los políticos, los que tendrían  que mirarse un poco el ombligo, porque ellos si que son unos subvencionados de los impuestos de los españoles, son los que se fabrican una ley de financiación pública de los partidos políticos a su medida y los que gozan de una prebendas y unas pensiones que no disfruta ningún liberado sindical ni por supuesto ningún trabajador. Son algunos partidos políticos lo que aprovechándose de su posición en las instituciones se corrompen y se apropian del dinero de las instituciones públicas a través de otros empresarios corruptos. No conozco ningún sindicalista enjuiciado por corrupción, algunos partidos sobre todo el P.P.tienen muchos entre sus filas. Ni conozco ningún sindicalista que se haya hecho millonario con su paso por el sindicalismo, pero si algunos políticos. Lo normal es que al liberado o dirigente sindical le cueste tiempo y dinero su paso por el sindicalismo. Lo digo por propia experiencia.

Quien ha cometido una verdadera ofensa a los trabajadores no son los sindicatos, es este impresentable personaje. Los sindicatos a  veces se equivocan, pero el avance social que ha habido  en este país se debe también fundamentalmente a los sindicatos. Me asquean estos siniestros personajes, pero me alegro de esas declaraciones porque de una manera clara expresan sus verdaderas intenciones: acabar con el sindicalismo de clase. No lo conseguirán.

Y en cuanto a la manifestación, ha sido una demostración de fuerza ante esta patronal troglodita que pretende sacar beneficio adicional de la crisis que ellos han generado y al gobierno para que entienda que el dialogo social no va ser el elemento justificativo de recorte de derechos a los trabajadores para salir de la crisis económica. Muchos miles de trabajadores la hemos secundado y también unos pocos miles de liberados, es su obligación, aunque hubiera sido deseable que otros muchos miles de esos cuatro millones de trabajadores hubieran estado hoy en Madrid.

Salud, República y Socialismo.

La pederastia si es delito

Reconozco que me enervan, que me sacan de quicio, que no los soporte, que cada día que pasa es mayor mi animadversión hacia el fundamentalismo religioso del tipo que sea, pero es que se lo ganan a pulso.

De nuevo viene el portavoz de la Conferencia Episcopal Española a injerir en la vida política española diciendo que "no se entiende cómo quitar la vida a un inocente no pueda ser considerado delito", como si un embrión de semanas pueda ser considerado un ser vivo independiente. Y de nuevo viene a amenazar con negar la comunión a los diputados católicos que votes a favor de la ley de Salud Sexual y Reproductiva. Y encima tiene la desfachatez de justificar a los dictadores asesinos como Franco o Pinochet a los que la iglesia católica no les negó la comunión a pesar de los muchos crímenes cometidos.

No solo el obispo Camino anda desvariando, también el cardenal Antonio Cañizares, el flamante prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos,  saca los pies del tiesto y se despacha a gusto sobre el descomunal escándalo causado por los abusos a menores cometidos en escuelas católicas irlandesas, para Cañizares: "Esas conductas son totalmente condenables y tenemos que pedir perdón. No obstante, no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios, con los millones de vidas destruidas por el aborto".  ¿No le da por pensar a monseñor que lo miles de niños y niñas violados por los curas lo han sido contra su voluntad.? Y que decir de su jefe el papa Benedicto XVI que siente "rabia y vergüenza" y está "angustiado y devastado" por los casos de pederastia en la Iglesia irlandesa; unos casos que él no quiso denunciar ni investigar cuando fue responsable de hacerlo, y a pesar de ello continúan protegiendo a esos delincuentes y con toda seguridad les seguirán administrando el sacramento de la comunión a esos pecadores y delincuentes.

La hipocresía de la iglesia católica no tiene limites, pretenden  utilizar su influencia social para tratar de imponer su particular moralidad al conjunto de la ciudadanía y quieren convertir en delito un acto que solo es un derecho de la mujer a planificar su propia maternidad, cuando los demás medios fallan. Mientras protegen y ensalzan otras actitudes que sin son delitos como la pederastia y los crímenes contra la humanidad y el genocidio perpetrados por dictadores asesinos.  Luego se extrañan de que los seminarios estén vacios y que la gente se separe cada día más de la iglesia católica.

Salud, República y Socialismo.

Que no se aprovechen de la crisis

Desde hace 20 meses estamos sufriendo la crisis económica más brutal de los últimos tiempos. provocada por el hundimiento de ese sistema financiero internacional completamente desregulado y de cuyos evidentes excesos nadie se quiso ocupar.

Ahora el mundo empresarial pretende sacar provecho de la crisis económica intentando cargar el coste de la misma sobre la espalda de los trabajadores, a la vez que intentan modificar la legislación laboral para degradar aún mas las condiciones laborales de los trabajadores. El incumplimiento de lo pactado y el bloqueo de la negociación colectiva pone en evidencia la nula voluntad de la patronal de responsabilizarse de una crisis económica de la que solo ellos son responsables.

Y en este contexto los sindicatos mayoritarios han preparado una gran movilización general para el día 12 de diciembre a las 12 horas en Madrid.

Manifiesto UGT y CCOO ante la Movilización General del 12 de diciembre

UGT y CCOO convocamos a los trabajadores/as a una movilización general el 12 de diciembre, en Madrid, para denunciar con la mayor contundencia y responsabilidad la situación por la que atraviesan la economía y la negociación colectiva, exigir a las organizaciones empresariales un cambio de actitud, a los poderes públicos -y en particular al Gobierno- políticas más ambiciosas para salir de la crisis, y para comprometer nuestra participación en una estrategia negociada que ponga todos los recursos disponibles al servicio de la recuperación económica y el empleo.

Desde hace 20 meses sufrimos la que previsiblemente será conocida como la gran crisis de principios del siglo XXI, provocada por el hundimiento de ese sistema financiero internacional completamente desregulado y de cuyos evidentes excesos nadie se quiso ocupar, que ha arrastrado a la economía productiva de todo el mundo a la recesión y a millones de ciudadanos al desempleo. La crudeza de la situación es aún mayor en España, al coincidir la crisis global con el agotamiento del modelo productivo seguido en las últimas décadas, y cuyos desequilibrios y debilidades veníamos denunciando desde hace años.

Resulta sorprendente que, quienes defendieron los más radicales postulados del liberalismo que nos ha llevado al fracaso económico que vivimos (un mercado sin reglas, un sistema financiero sin control, un Estado raquítico, una anémica protección social, una restricción obsesiva de los costes laborales), pretendan convencernos de que la salida a la crisis pasa por más de lo mismo: mismo patrón de crecimiento, despido más barato, mercado de trabajo más desregulado, derechos laborales devaluados, fin de las políticas públicas y vuelta al capitalismo sin reglas.

No aceptamos una devaluación laboral, sea cual sea su forma. No aceptamos una solución a la crisis que suponga una trasferencia de rentas del trabajo a rentas del capital. No aceptamos “viejas”, simples y fracasadas recetas que debiliten los recursos, los derechos, la protección, o las garantías de los trabajadores.

Sin embargo, la convicción de que la economía española atraviesa por una delicada situación, con cerca de 4 millones de personas en paro y cientos de miles en riesgo de exclusión social, nos confirma en que de ésta no saldremos sin una implicación activa del conjunto de la sociedad, empezando por sus principales actores, Gobierno Central y Autonómicos, patronal y sindicatos. Nadie puede ni debe escurrir el bulto.

 

Doce motivos para la movilización del 12

Por todo ello, llamamos a los trabajadores de todo el país para que participen en la movilización general de Madrid del 12/12. Hay muchas razones para participar. Ahí van doce:

1. Desbloquear la negociación colectiva del 2009 y dar cumplimiento a lo pactado. Recuperar el diálogo social.
2. Negociar con las organizaciones empresariales un Acuerdo Plurianual que aborde la política salarial, el excedente y los beneficios empresariales y el empleo, con la finalidad de erradicar la temporalidad injustificada fomentando el mantenimiento y la recuperación del empleo.
3. Consolidar y mejorar la protección por desempleo y reorientar la actuación de los Servicios Públicos de Empleo y potenciar las políticas activas.
4. Reconsiderar el conjunto del sistema fiscal español, para hacerlo más equitativo, progresivo y suficiente para financiar las políticas que necesitamos.
5. Acometer nuevos programas de inversión pública en infraestructuras y transportes.
6. Acelerar la construcción de centros educativos y sanitarios públicos.
7. Desarrollar la aplicación de la Ley de Dependencia.
8. Revisar el funcionamiento del sistema financiero y garantizar que fluya el crédito a familias y PYMES. Incrementar las líneas de crédito del ICO.
9. Cambiar el patrón de crecimiento. Avanzar hacia una base industrial sólida. Dar prioridad a las inversiones en I+D+I.
10. Crear un marco regulador de la política energética para asegurar la suficiencia, el ahorro y la sostenibilidad.
11. Mejorar el sistema educativo y, especialmente, la Formación Profesional.
12. Reforzar la protección social. Fortalecer el sistema público de pensiones. La integración de los Regímenes Especiales en el General de la Seguridad Social: Régimen Especial Agrario y Régimen Especial de Empleados de Hogar.

Nadie debe aprovechar la crisis para sacar ventaja. No estamos dispuestos a que los trabajadores y trabajadoras vean devaluados, cuando no suprimidos, sus derechos laborales. No queremos que quienes provocaron la crisis con sus políticas de mercado sin reglas y economía especulativa den lecciones ahora de cómo salir de ella. Reiteramos nuestra disposición a participar de una alternativa pactada, a negociar un Acuerdo en el que todos hagamos el esfuerzo que nos corresponde.

-Propuestas sindicales para un acuerdo por el empleo y la protección social

Salud, República y Socialismo.

La vergüenza de la corrupción

Hoy, aunque no lo parezca,  es el día internacional contra la corrupción y me temo que pasará con m.as pena que gloria.

En su resolución 58/4 del 31 de octubre de 2003, la Asamblea General de la ONU proclamó el 9 de diciembre Día Internacional contra la Corrupción. Esta decisión se tomó con la finalidad de aumentar la sensibilización respecto de la corrupción, así como del papel que puede desempeñar la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción para combatirla y prevenirla.

La Asamblea instó a todos los Estados y a las organizaciones regionales de integración económica competentes a que firmen y ratifiquen lo antes posible la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción a fin de lograr su rápida entrada en vigor.

Que bonito les quedó y que poco se hace en algunos sitios para combatir la corrupción. Italia es un lodazal donde el nuevo Duce no tiene pudor en hacer las leyes a su medida para quitarse de encima todos los acusaciones delictivas que pesan sobre él. Pero en España, sin llegar a esos extremos, la situación no es para tirar cohetes. La corrupción urbanística salpica, aunque de manera desigual, a casi todos los partidos y cada vez que se destapan nuevos casos de corrupción el tratamiento que se da depende que los imputados sean propios o ajenos.  Si son propios se les justifica, se les presupone el principio de presunción de inocencia y se denuncia el contubernio o las maniobras de utilización de jueces, fiscales o policía para su utilización política contra el partido del corrupto; pero si son ajenos, entonces se exige que el peso de la ley caiga sobre los corruptos, se exigen dimisiones y responsabilidades políticas y se apelan pactos anticorrupción que no cumplen ni unos ni otros.

Y hoy el reflejo de la lucha contra la corrupción es un desierto ni a partidos ni a la prensa parece importarles este tema, debe ser que en todos sitios cuecen habas. Solo he encontrado este articulo “La ciénaga de la corrupción” que hable sobre el tema, se ve que a la clase política este tema le debe generar alergia y por tanto mejor no tocarlo.

De nada valen acuerdos o pactos políticos contra la  corrupción si luego cuando se descubren  los casos, no se es contundente con los corruptos  y se justifican y en algunos casos se ensalzan. No solo se trata combatir esa lacra sino también  hacerla socialmente repudiable. La ciudadanía tiene también una enorme responsabilidad en este tema si no es sensible ante estos hechos y luego apoya en las urnas a políticos corruptos independientemente del color político que defiendan.

Salud, República y Socialismo.

Aminetu no debe morir

La situación de Aminetu Haidar después de 22 días de huelga de hambre se hace insostenible y puede entrar en una una vía de no retorno.

A estas alturas es evidente que difícilmente Marruecos va a dar marcha atrás  en su posicionamiento de no permitir el regreso de Aminetu a El Aaiún. Su tiránico rey desconoce el significado de las palabras, derechos humanos, y poco le importa pisotear los derechos humanos de Aminetu, su vida y el derecho a la autodeterminación de los saharauis.

Aminetu le ha ganado ya la batalla al tiránico rey de Marruecos y no debe permitir que la intransigencia de ese déspota personaje se lleve por delante su vida. Aminetu no debe convertirse en una mártir, pues es mucho mas valiosa viva defendiendo los derechos de su pueblo que como una mártir símbolo de esa lucha. Su victoria ante el tiránico rey reside en que ha sido capaz de poner en primera línea del debate el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y la actitud intolerante de un monarca y una clase dirigente marroquí, a la que les importa un bledo los derechos humanos de los saharauis. Eso lo explica muy bien Carmen de Ciberculturalia  en su entrada Aminatou Haidar y mucho más.

Por eso en necesario que el entorno cercano a Aminetu la convenza de la necesidad de poner fin a su huelga de hambre, ya ha conseguido una victoria y a veces hay que realizar una retirada estratégica para poder avanzar más tarde con más fuerzas.  Los tiranos no saben de derechos humanos ni atienden a razones.

Salud, República y Socialismo.

Manifiesto: En defensa de los derechos en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Difunde y apoya el manifiesto.

Salud, República y Socialismo.

Hoy no estoy en casa

Hoy no estoy en “Amanece que no es poco”, me he ido a celebrar el 2º cumpleaños de “El telephone pleure” y de paso contarle “Tal como éramos” cuando los maduros pragmáticos de hoy éramos jóvenes revolucionarios.

Estáis todos invitados al cumpleaños.

Salud, República y Socialismo.

Quien siembra vientos recoge tempestades

Los suizos ha aprobado en referéndum, prohibir la construcción de nuevos minaretes en las mezquitas. Esta propuesta fue echa por los partidos de la extrema derecha. Ahora la liga del Norte pretende que el crucifijo figure en la bandera italiana. Más madera que es la guerra.

Personalmente estoy en contra de las leyes que limitan la libertad religiosa o cualquier otra libertad, por lo tanto me parece una barbaridad esta propuesta y su aprobación. Pero dicho esto entiendo perfectamente, aunque no comparta, la reacción de la ciudadanía suiza. Las religiones en todo, caso hay que hacerlas que queden en el ámbito de lo estrictamente privado, sin injerencia en la vida publica y política de un país.

Pero cuando se llevan muchos años desde el fundamentalismo islamista, incitando a la violencia, al llamamiento a la guerra santa, a la muerte del infiel, cuando se ve la situación de los derechos humanos, sobre todo de las mujeres, en los países islamistas, cuando se ven con cuanta intransigencia son tratadas el resto de las confesiones en esos países; entonces lo normal es que al ciudadano de a pie le empiece a entrar el miedo y reaccione visceralmente contra aquello que le produce el miedo. Pero esto que puede ser comprensible para el ciudadano de a pie, no debe ser lo mismo para el político que tiene la obligación de legislar con racionalidad y no con la visceralidad y ese es el drama de los suizos, una parte de sus políticos ha introducido el odio religioso en el debate político.

Y ahora viene la segunda parte. Quienes llevan años promoviendo la violencia, la intransigencia  y el fanatismo religioso y todas las secuelas de odio y represión que conlleva, van y se rasgan las vestidura por la decisión que han tomado los suizos, ellos que no permiten la libertad religiosa en sus países levantan la bandera del derecho a esa libertad y tienen la desfachatez de amenazar nuevamente a las democracias que si permiten la libertad religiosa. Es un "golpe contra la libertad religiosa del país y contra la dignidad del mundo musulmán" manifiesta en Egipto, el mufti Ali Gomaa, pero no lo es que en países islamista el simple echo de profesar otra religión pueda llevarte a la pena de muerte.

Triste sarcasmos el que nos toca vivir con esta situación, por eso es necesario incrementar el laicismo de las sociedad para que las religiones ocupen el lugar que les corresponden y cualquier injerencia en la vida pública o política, sea considerado algo punible por la ley. 

Salud, República y Socialismo.

Marruecos culpable y responsable

Estoy de acuerdo con lo que ha dicho Pedro Almodóvar esta mañana en Rivas Vaciamadrid,  Aminatou no es responsable el responsable es Marruecos. Porque quien tiene la primera y última responsabilidad de esta situación es Marruecos.

Se que lo que voy a decir no es políticamente correcto, pero es lo que pienso y no me lo puedo callar. Creo que desde la izquierda se está juzgando de manera excesivamente severa la actuación del gobierno en este asunto. Aminatou me merece todos los respetos por su pacifica y desigual lucha por el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, aunque como mujer también debería denunciar la situación de las mujeres en los campamentos de refugiados de Tinduf, de eso ya hablaré cuando esta situación acabe.

Marruecos con su negativa a acatar las resoluciones de la ONU para celebrar el referéndum de autodeterminación es el causante y responsable de esta y otras situaciones similares. Es Marruecos quien detiene a Aminatou, le quita el pasaporte y la expulsa de El Aiún. Ese es el origen y la causa del problema, no podemos olvidarlo. El gobierno español es responsable de permitir que fuera embarcada en un avión español y trasladada a España  sin consultarle a ella esa decisión. Pero creo que se actuó de buena fe, para evitar males mayores. Y ahí esta error, porque Marruecos se ha quitado de encima un problema y España se lo ha tragado, como un mal sapo, pretendiendo dar una salida a ese problema. El talante le ha jugado una mala pasada al gobierno.

Por eso yo no entiendo que en este asunto se carguen más las tintas sobre la “responsabilidad” del gobierno español que sobre las responsabilidades y culpabilidades de Marruecos. La presión  ha de ser ante el gobierno marroquí, no contra el español. Mientras Marruecos siga viendo esa actitud, estará en una posición de fuerza. No se si hay medios o formas legales para hacer que Aminatou pueda ser retornada a El Aiún, ¿pero serviría eso para algo sin el acuerdo previo con Marruecos? ¿alguien piensa que la permitirían siquiera bajar del avión?

Entiendo la posición de Aminatou de rechazar las ofertas del gobierno español, de no aceptar la nacionalidad española, o el reconocimiento de refugiada política. Ella esta luchando por su causa  y esta en la obligación de tensar al máximo la cuerda para intentar doblarle el brazo a Marruecos, pero eso no debe llevarla a hacer acusaciones, desde mi punto de vista, injustas con respecto al gobierno español.

El gobierno español, que se ha metido en un charco que no le corresponde, debe intentar un solución al problema que pase por la vuelta de Aminatou a El Aiún, aunque esto se me antoje arto difícil. Y Aminatou no debería llevar su actitud a una situación de no retorno, es muy útil para la causa de su pueblo.

Salud, República y Socialismo.

Los maltratos olvidados

Me recordaba Freia de Variaciones Golberg, que en estos días de tanta conmemoración  contra la violencia de genero se nos olvidaba de otros tipos de maltrato “que afectan a seres humanos por igual y que ejercen sobre ellos sus parejas o ex-parejas”. Creo que se refería al maltrato que sufren algunos hombres por parte de sus parejas o exparejas.

Y tiene razón pues aunque sean menos los casos, también existen hombres que son maltratado e incuso asesinados por sus parejas o exparejas. Pero a mi esa referencia me a recordado otro tipo de violencia que también sufren determinadas mujeres y es el maltrato institucional al que los gobiernos islamistas someten a sus mujeres. Y me ha recordado una entrevista que leí hace unos días. La entrevista era a Suraya Pakzad Directora de la organización Voice of Women, una ONG afgana que lucha por los derechos de las mujeres en su país.

Lo que más me impactó de la entrevista  fue una frase que Suraya dice en ella: "Seremos moneda de cambio si pactan con los talibanes". Hoy la prensa ha dado a conocer que Karzai, el presidente corrupto de Afganistán, hace un llamamiento a los talibanes para que dejen las arman y se integren en la sociedad civil y se me han puesto los pelos de punta, porque el manipulador vencedor de la pasadas elecciones en Afganistán tiene un en su debe el haber mercadeado con la mujeres para conseguirse el apoyo de la minoría chiita. Este personaje es el que a cambio de los votos de esa minoría no tuvo escrúpulos para aprobar el nuevo código de familia que mancilla los derechos humanos y civiles de las mujeres chiitas. Con la aprobación del nuevo código de familia, las mujeres chiitas quedaron reducidas a meros objetos sexuales y de reproducción.

No podemos olvidar que en Afganistán las niñas menores de 14 años son obligadas a casarse en matrimonios de conveniencia, las mujeres asesinadas con la connivencia de una sociedad machistas donde el crimen de honor es visto socialmente como algo normal y permitido por las autoridades islámicas. Las  mujeres islámicas además de sufrir la violencia, no de sus parejas sino de sus amos, sufren también la violencia institucional de un gobierno misógino, que además está vergonzosamente respaldado por los gobiernos que  mantienen tropas en Afganistán. Sería un nuevo paso en el vergonzante apoyo de los gobiernos occidentales si permiten que por conseguir “una mayor estabilidad política” en Afganistán, se cumplieran los predicciones de Suraya Pakzad.

Entrada relacionada:
Karzai mercadea los derechos de la mujer a cambio de los votos chiitas

Salud, República y Socialismo.

¿Por que callan los obispos?

Me importa un bledo si la infanta se separa, se divorcia, se echa un amante o se hace republicana, pero digo yo que algo tendrían que decir los obispos de su divorcio.

No dicen que lo que Dios ha unido que no lo separare el hombre, pues entonces no entiendo como no han declarado ya hereje a la infanta y le han abierto un expediente de excomunión. Monseñor Camino y su jefe Rouco Valera deberían estar más atentos a las andanzas de nuestra monarquía, no se puede permitir que vayan por ahí pervirtiendo los mandatos de la ley de Dios, es un mal ejemplo para la cristiandad española.

Y la monarquía debe ser consecuente con sus principios, no se pueden acoger a los privilegios y luego pretender comportarse como la vulgar plebe. Se es infanta que lo sea con todas las consecuencias y si se tiene que sacrificar permaneciendo unida al Marichalar hasta que la muerte les separe pues ajo, agua y resina, que para eso la mantiene el erario público, para dar ejemplo de modelo de esposa cristiana.

Seguro que nuestros obispos se olvidan también de los curas pederastas irlandeses, seguro que eso es un asunto interno del que no hay que hablar, solo lavar en casa los trapos sucios y guardarlos rápidamente en el armario para que no se vean.

Por cierto los obispos ya tienen motivos para ponerse a excomulgar a troche y moche a todos los herejes que han votado la tramitación de la ley de  Salud Sexual y Reproductiva, mal llamada ley del aborto.

Salud, República y Socialismo.

14 menos, solo un grano de arena

Hoy se conmemora de nuevo el día contra la violencia de género, una fecha terrible porque nos recuerda la innecesaria, injusta y arbitraria violencia que millones de mujeres sufren de manos de sus parejas. Cuando no haya que conmemorar nada entonces habrá que celebrarlo, porque querrá decir que este tipo de violencia se habrá erradicado del planeta.

En España, en lo que va de año, 49 mujeres han sido asesinadas por sus parejas, catorce menos que el año pasado en este mismo periodo. Es una buena noticia pero es absolutamente insuficiente. Una sola victima de agresión es un hecho que debería avergonzarnos, primero a los hombres y segundo al conjunto de la sociedad.

Para mi la violencia de genero es sobre todo un problema de educación. De educación en valores de igualdad y  de superación de ese machismo latente y no latente que invade nuestra sociedad. Se ha avanzado, porque no hace mucho  los crímenes por violencia de género eran considerados, en este país, como crímenes pasionales y eran socialmente vistos con cierta indulgencia. Hoy eso es cosa de pasado, pero es necesario avanzar mucho más. Primero educando, por eso los que con tanta visceralidad se oponen  a la asignatura de Educación para la Ciudadanía están propiciando, de una u otra manera la existencia de la violencia de genero; segundo anulando esa moda última de la segregación escolar por sexos que desde algunos ámbitos se está impulsando, no puede haber igualdad sino se educa en igualdad; tercero educando y sancionando a aquellos jueces que hacen interpretaciones muy personales de la legislación contra la violencia de genero; cuarto protegiendo de manera efectiva a las mujeres de sus agresores; quinto convenciendo a las mujeres para que ni una sola agresión sea olvidada ni perdonada, denuncia y castigo al agresor. Me imagino que habrá mas mediada que tomar pero creo que esta son absolutamente necesarias.

El tema de la educación es tremendamente fundamental. Solo por un dato: el 32% de las mujeres asesinadas este año eran emigrantes. Un dato que triplica o cuadriplica el porcentaje de mujeres emigrantes en España. Y con todos mis respetos hacia  esas mujeres, es evidente que provienen de sociedades donde la igualdad se sexos  es mucha mas precaria que en España y es ahí donde interviene la educación para la igualdad. Por suerte en España llevamos mayor recorrido en esa materia y por eso es importante incidir mucho más entre la población emigrante para que hagan suyos esos valores sociales y democráticos que hacen que cada día seamos menos discriminatorios y más igualitarios por razones de sexo.

Esperemos que más pronto que tarde no haya hada que conmemorar.

Salud, República y Socialismo.

A Dios rogando y con el mazo dando

Nuestros obispos deberían tomar ejemplo de la actitud de otros obispados en materia de doctrina eclesiástica. En otros sitios no se dedican a amagar y no dar, quien no cumple  con sus dogmas  corre con las  consecuencias.

Resulta que un sobrino de Jhon F. Kennedy, el congresista Patrick Kennedy, ha tenido alguna diferencia con el obispo de Rhode Island, Thomas Tobin a cuenta del aborto. Las tensiones entre Tobin y Kennedy se remontan a octubre cuando el congresista criticó a los obispos católicos estadounidenses por oponerse a la reforma sanitaria que promueve el Gobierno, si no incluía restricciones más estrictas sobre el aborto.

Finalmente Patrick Kennedy votó a favor de la reforma sanitaria y el señor obispo dio instrucciones a los sacerdotes de su diócesis para que se le negase la comunión al hereje. Y es que se lo tiene merecido por no cumplir los dogmas de la santa madre iglesia. Porque eso es lo que hay que hacer, uno tiene que ser miembro de una religión con todas las consecuencias, para cumplir todos los preceptos, no para lucir bien socialmente.

Por eso el portavoz de los obispos españoles, el jesuita Juan Antonio Martínez Camino y su jefe Rouco Varela deberían fijarse bien en lo que hacen sus colegas del otro lado del Atlántico, sin aspaviento, sin sacar la gente a la calle contra el gobierno  para tratar de inmiscuirse en la política, sin amenazar; simplemente  aplicando sus normas. Y no dudo que la iglesia católica de EE.UU. no haya presionado a los congresistas católicos para influir en el redactado de la reforma sanitaria, pero al menos han guardado las formas.

Los de aquí seguirán jugando a la política, seguirán pretendiendo ocuparse de las cosas que no les incumben, seguirán intentando imponer su moralidad al conjunto de la ciudadanía, pero al final  las amenazas a los herejes quedarán en nada, porque lo que verdaderamente les importa es seguir manteniendo sus privilegios y saben perfectamente que una acción contra los parlamentarios herejes, sería la gota que colmaría el vaso para la justificación de ponerles en el lugar que les corresponde ocupar.

Tampoco hay que sobre valorar esta actitud de la iglesia católica de EE.UU., porque al fin y al cabo no se distinguen mucho los unos de los otros. Al final los unos y los otros defiende  y justifican a sus delincuentes sexuales y financieros y es que una cosa es influir en lo terrenal y otra la catarsis interna.

Salud, República y Socialismo.

El objetivo no es SITEL, es Gurtel

Andan muy preocupados en el P.P. con los derechos constituciones de los españoles, sobre todo con los derechos a la inviolabilidad de las comunicaciones y es por eso que están empeñados en demostrar la ilegalidad del sistema de escuchas SITEL.

Nada importa que fueron ellos, Mariano Rajoy en concreto, quienes se gastaron 13 millones de euros en su compra e implantación, nada importa que haya habido  ya nueve sentencias del Tribunal Supremo que han avalado la legalidad y constitucionalidad de ese sistema de escuchas, ellos a lo suyo, al raca raca, a exigir una ley orgánica que de respaldo legal al uso de SITEL.

Pero tanto interés en defender los derechos constitucionales no cuadraba. ¿Porque muestra tanto empeño el P.P. en esa cuestión si cuando ha gobernado le ha importado bien poco los derecho individuales de las personas? Ahora ya esta claro. Una ley orgánica que regulara el uso de SITEL podría convertir en alegales los usos anteriores y por tanto las escuchas legales que están sirviendo para esclarecer el caso Gurtel podrían quedar anuladas y de paso el sumario que ampara los casos de corrupción del P.P.

Por si no estuviera clara la cosa, viene ahora a aclararlo la portavoz del Gobierno valenciano, Paula Sánchez de León, que ha manifestado que “el Consell pedirá la nulidad del proceso que investiga el caso 'Gürtel' si se comprobara que en las grabaciones telefónicas al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, se utilizó el sistema SITEL, cuyo uso vulneraría los derechos fundamentales por la forma en la que se está aplicando”. Se hizo la cuadratura del circulo.

¿Cuantas cosas estarán por salir todavía de la trama corrupta del P.P., cuando ponen tanto empeño en conseguir la nulidad del proceso? Pero se trata solo de sembrar la duda, de intentar aparecer como victimas de una conspiración, porque 9 sentencia en el mismo sentido son muchas sentencia y por mucho que se empreñen en alinearse con terroristas, narcotraficos y traficantes de armas, al final la trama Gurtel se aclarará y con ello las implicaciones del P.P. y algunos de sus dirigentes en esa trama de corrupción política.

Por lo menos ya se ha aclarado algo, no es el SITEL lo que le preocupa al P.P., es el Gurtel.

Salud, República y Socialismo.