«Το σημαντικό είναι να καταλάβει ο κόσμος τις πραγματικές διαστάσεις και αιτίες του προβλήματος και μετά το τι μπορούμε να κάνουμε», σχολίασε ο οικονομολόγος Δημήτρης Καζάκης, μιλώντας χθες από τη συχνότητα του Studio 7, και χαρακτηρίζοντας καταστροφική την πολιτική που ακολουθείται.
«Δεν ασπάζομαι τα όσα είπε ο κ. Παπαδήμος γιατί είναι μια από τα ίδια. Πρόκειται για την ίδια πολιτική που μας έφερε εδώ που μας έφερε. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να εφαρμόζουμε συνεχώς την ίδια πολιτική με διαφορετική ένταση και να περιμένουμε ότι μπορεί να έχει διαφορετικά αποτελέσματα. Τι χειρότερο μπορεί να πάθει μια κοινωνία που βρίσκεται υπό χρεοκοπία. Προσπαθούν να τρομάξουν τον κόσμο με αυτό που ίσως θα έρθει ενώ βιώνει μια απίστευτη κόλαση αυτή τη στιγμή. Δυστυχώς αποδεικνύεται ότι το επίσημο πολιτικό σύστημα ότι είναι εντελώς αναξιόπιστο και εντελώς αδίστακτο. Δρουν προκειμένου να υποστηριχθούν και να προστατευτούν τα συμφέροντα των δανειστών, την ώρα που η σκέψη τους θα έπρεπε να είναι πώς να προστατέψουν τα συμφέροντα του ελληνικού λαού», παρατήρησε ο κ. Καζάκης και συμπλήρωσε πως «θα πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτή τη στιγμή ανατρέπεται ο συνολικός τρόπος ζωής όπως τον είχαμε συνηθίσει. Αυτό για μένα είναι καλό. Πλέον η λογική του καναπέ, του παίρνω εύκολα δανεικά , ταυτόχρονα εξασφαλίζω ρουσφέτια και παίρνω και κανένα επιδοματάκι τελείωσε οριστικά».
Επιστροφή σε εθνικό νόμισμα
Ο κ. Καζάκης δηλώνει υπέρμαχος της επιστροφής σε εθνικό νόμισμα, με την προϋπόθεση «το εθνικό νόμισμα να είναι πραγματικό εθνικό νόμισμα. Γιατί και αυτοί θέλουν να μας φέρουν σε εθνικό νόμισμα ευκαιρίας για να μπορούν να υποτιμούν ταχύτερα την ελληνική οικονομία. Το θέμα είναι να πάμε σε εθνικό νόμισμα, για να επανεκκινήσουμε την οικονομία, να βάλουμε εμπρός τη μηχανή της που έχει σκουριάσει και αποσαθρωθεί εδώ και δεκαετίες. Δεν μπορεί μια οικονομία με τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας τόσο στον αγροτικό τομέα όσο και στην εξορυκτική βιομηχανία να μην κάνει τίποτα απολύτως».
«Εθνικό νόμισμα σημαίνει ελέγχω εισροές εμπορευμάτων και κεφαλαίων. Δεν επιτρέπω να εισέρχονται πατάτες από την Αίγυπτο την ίδια ώρα που η δική μου πατάτα μένει αδιάθετη. Και μάλιστα σε τιμές εξευτελιστικές», σημείωσε και συμπλήρωσε πως «γι’ αυτό φοβούνται αυτοί που χρηματοδοτούν τους δημοσιογράφους ή τους δημοσιολογούντες. Εθνικό νόμισμα σημαίνει ελέγχω αυτή την κατάσταση. Ενώ με το ευρώ είναι ανοιχτές οι αγορές, κάνει όποιος θέλει ότι θέλει εφαρμόζει οποιαδήποτε εμπορική πολιτική τον συμφέρει και καταστρέφεται η εσωτερική παραγωγική βάση της χώρας».
Όπως υπογράμμισε, «το εθνικό νόμισμα δεν αποτελεί λύση αλλά είναι η πόρτα, η αφετηρία για να αλλάξουμε συνολικά την ελληνική οικονομία. Για ένα κράτος που μπορεί να προστατεύει τον πολίτη και όσον αφορά τα κοινωνικά και εργασιακά του δικαιώματα αλλά ταυτόχρονα και να μπορεί να πρωτοστατήσει στην επαναδιοργάνωση της ελληνικής οικονομίας ειδικά στην παραγωγική βάση. Γιατί απαιτούν επενδύσεις υποδομών, παραγωγής κλπ τα οποία κανένας ιδιώτης δεν μπορεί να τα σηκώσει».
Για τα σενάρια περί επιστροφής στη δραχμή, ο κ. Καζάκης σχολίασε πως «τίποτε από όλα αυτά δεν ισχύει. Κατ’ αρχήν να θυμηθούμε ότι με βάση τα στοιχεία που υπάρχουν, οι τιμές των εισαγομένων την εποχή πριν το ευρώ ήταν πολύ χαμηλότερες απ’ ότι είναι με το ευρώ. Αυτό έχει να κάνει με το γεγονός ότι πρωτίστως το εξωτερικό μας εμπόριο ελέγχεται από καρτέλ και τράστ. Πολυεθνικά κυρίως αλά και ντόπια. Το μεγάλο πρόβλημα με την τιμή των εισαγομένων ακόμη και αυτή τη στιγμή που βρισκόμαστε σε αυτή την κατάσταση του συνεχούς αποπληθωρισμού που κανονικά μέσω της συμπίεσης των εισοδημάτων και της οικονομίας θα έπρεπε οι τιμές να πέφτουν. Στην πραγματικότητα έχουμε αύξηση στις τιμές των εισαγομένων 8% κάθε μήνα».
Μάλιστα, ως παράδειγμα είπε ότι «ενώ η Ελλάδα έχει κάθε δυνατότητα να παράγει ζωοτροφή μηδενικού κόστους, εισάγει συνεχώς ζωοτροφές απ’ έξω αξίας 4 δις κάθε χρόνο. Έχουμε τεράστια ροή κεφαλαίου στο εξωτερικό. Όλα αυτά στερούνται από τις επενδύσεις. Σοβαρές επενδύσεις. Γιατί αυτές οι επενδύσεις που γίνονται είναι για γέλια. Πρόκειται κυρίως για επενδύσεις στις χρηματαγορές και όποιες από αυτές βρίσκουν το δρόμο για την πραγματική οικονομία είναι στην πραγματικότητα αγορές μεριδίων σε κεφάλαια εταιριών».
Πολιτική των τραπεζών
«Αυτή τη στιγμή το ελληνικό κράτος ετοιμάζεται για τη χειρότερη δυνατή κατάρρευση που μπορεί να έχει υποστεί η ελληνική οικονομία. Δηλαδή ακόμη και η πιθανότητα εφαρμογής της συγκεκριμένης συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου ουσιαστικά ισοδυναμεί με κατάρρευση τύπου Αργεντινής. Το δεύτερο σημαντικό που πρέπει να ξέρουμε είναι ότι όλο αυτό το χρονικό διάστημα, πέρα από τις πολιτικές που όλοι βιώσαμε, το χειρότερο από όλα είναι ότι συνεχίστηκε μια άκρατη κερδοσκοπία από τις εγχώριες τράπεζες και τις ξένες σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου μέσω της διαχείρισης του δημοσίου χρέους», σημείωσε ο κ. Καζάκης και υπογράμμισε πως «φτάσαμε στο σημείο η Τράπεζα της Ελλάδος να παίρνει τα ρευστά διαθέσιμα των ασφαλιστικών ταμείων χωρίς να ρωτήσει ακόμη και τα ΔΣ των ταμείων, τα μετέτρεψε σε ελληνικά ομόλογα και το χειρότερο είναι ότι τα ελληνικά ομόλογα είναι τα ομόλογα που πουλούσαν σωρηδόν οι γαλλικές και γερμανικές τράπεζες. Ξεφορτώσαμε τις ξένες τράπεζες και τα φορτωθήκαμε εμείς, οπότε όταν καταρρεύσουμε εμείς υπό κηδεμονία του κ. Ραιχενμπαχ της κας Μέρκελ και του κ. Σαρκοζί, οι δικές τους τράπεζες να μην υποστούν σοβαρές απώλειες. Και την ίδια ώρα αυτό που λέγεται στην αγορά, είναι ότι πήρε τα ομόλογα χωρίς να το πει στα ΔΣ και συστηματικά για να κερδοσκοπήσει η ίδια. Παρά τα τεράστια ανοίγματα «σορτάριζε» τα ομόλογα που ανήκαν στα ασφαλιστικά ταμεία. Η ίδια η ΤτΕ ενίσχυε τις καθοδικές τάσεις των ελληνικών ομολόγων το προηγούμενο διάστημα σαν τυχοδιώκτης κερδοσκόπος».
Μας ετοιμάζουν για χρεοκοπία
Όπως εκτίμησε ο κ. Καζάκης, «πρέπει άμεσα μέτρα. Να εθνικοποιηθεί η ΤτΕ. Αντί γι’ αυτό οι κύριοι ετοιμάζουν τη λύση Αργεντινής. Ο κ. Παπαδήμος φτιάχτηκε ή ήρθε στην εξουσία για να μας καταρρεύσει σαν οικονομία, γιατί έτσι κατέρρευσε η Αργεντινή. Με τις ίδιες συμφωνίες. Την οδήγησαν σε απανωτές εθελοντικές ανταλλαγές ομολόγων σε συνδυασμό με μια τρομακτική λιτότητα. Έτσι κατέρρευσε η Αργεντινή και πέρασαν τρία χρόνια απίστευτης κόλασης για τον λαό της, μέχρι που βρέθηκε ένας πολιτικός και είπε το αυτονόητο: «Διαγράφω το χρέος, επαναφέρω το εθνικό μου νόμισμα, γιατί το είχαν συνδέσει με το αμερικανικό δολάριο, και διώχνω το ΔΝΤ», και έτσι ανέκαμψε, ή τουλάχιστον άρχισε να ανακάμπτει η Αργεντινή. Και η Αργεντινή δεν είναι ίδια οικονομία με την Ελλάδα, είναι πολύ πιο παραγωγική».
«Γιατί πρέπει να υποστούμε το ανεπανόρθωτο, αυτό που λέει ο κ. Σαμαράς αναπόφευκτο; Αν έχουμε πολιτικούς που το μόνο που ξέρουν να λένε είναι ότι όλα αυτά είναι αναπόφευκτα ε, να μας αδειάσουν τη γωνιά να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε σαν λαός. Την έχουν προετοιμάσει τη δικαιολογία. Το λέει το σύμφωνο της 26-27 Οκτωβρίου. Λέει εμείς προτείνουμε σαν Ευρωζώνη μια λύση, αλλά αν πετύχει αυτή η λύση είναι ευθύνη των Ελλήνων. Δηλαδή μας οδηγούν με μαθηματική βεβαιότητα στην απόλυτη χρεοκοπία, στην κατάρρευση κι όταν αυτό θα συμβεί θα βγουν και θα πουν ότι φταίνε οι Έλληνες», παρατήρησε.
Το σχέδιο των ομολόγων
Σύμφωνα με τον κ. Καζάκη, «αν είχαμε μια πολιτική διοίκηση που σκέφτεται τη χώρα όλα αυτά που συμβαίνουν στις άλλες χώρες θα ήταν υπέρ μας. Θα είχαμε ένα ατού διαπραγματευτικά. Π.χ. αυτή τη στιγμή τα ελληνικά ομόλογα με 4% επιτόκιο τα οποία έχουν εκδοθεί εδώ και μια δεκαετία περίπου και λήγουν τον Αύγουστο του 2013, αποτιμούνται τώρα στη δευτερογενή αγορά με 35 λεπτά στο ευρώ. Και εμείς τώρα συμφωνήσαμε να πάμε σε συμφωνία κουρέματος, με την οποία ο κάτοχος αυτού του «ξεφτιλισμένου» πλέον ομολόγου θα κερδίσει και 15 λεπτά. Το υπερτιμούν. Και όχι μόνο αυτό. Έχουμε συμφωνήσει ότι με την εθελοντική ανταλλαγή, για να είναι συμφέρουσα στους τραπεζίτες θα τους καταβάλουμε σε ζεστό χρήμα 30 δις ευρώ, τα οποία θα τα δανειστούμε από την ευρωζώνη. Αυτό αν δεν είναι ολοκληρωτική καταστροφή τι είναι; Είναι ο ορισμός της ολοκληρωτικής καταστροφής».
Το παιχνίδι της Γερμανίας
Για στάση Γερμανίας που κατευθύνει την Ευρώπη προς την καταστροφή, έκανε λόγο στη συνέχεια ο κ. Καζάκης αναφέροντας τρεις βασικούς λόγους. «Ο πρώτος είναι ότι όσο συνεχίζεται η κρίση στην Ευρωζώνη, η Γερμανία είναι καταφύγιο των επενδυτών ομολόγων. Όσο βρίσκουν δυσκολία οι αγορές να αγοράζουν τα κρατικά ομόλογα των υπολοίπων χωρών, τα γερμανικά ομόλογα αποτελούν καταφύγιο. Και έτσι ενώ η Ιταλία έχει φτάσει στο 7% στο 10ετές ομόλογο, από κοντά πηγαίνει η Αυστρία, η Ολλανδία, η Γαλλία, τρέχουν και αγοράζουν τα κρατικά ομόλογα της Γερμανίας και έτσι η Γερμανία κατορθώνει και δανείζεται ουσιαστικά στο 0,20%. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι όσο συνεχίζεται αυτή η κρίση στις υπόλοιπες χώρες, τόσο περισσότερο ανοίγουν οι αγορές αυτές για τα γερμανικά προϊόντα γιατί για να μπορέσει να σε στηρίξει η Γερμανία απαιτεί ανταλλάγματα. Ο τρίτος λόγος είναι ότι περνάει πλέον ο λόγος τους εφόσον είναι η μόνη ισχυρή οικονομία στην Ευρωζώνη, η οποία έχει μετατραπεί ανοιχτά σε γερμανική ζώνη από κάθε άποψη. Εκεί που έχουν δώσει «βοήθεια», οι Γερμανοί παίρνουν τρομακτικά επιτόκια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Ελλάδα. Το προηγούμενο δάνειο που είχε δοθεί είναι κατ’ ελάχιστον 5,8%, το οποίο στην ουσία λόγω της αύξησης των επιτοκίων στη διατραπεζική έχει φτάσει το 7%. Κάθε μήνα, η Γερμανία κερδίζει από τις 3 χώρες που έχει δανείσει 350 εκατομμύρια ευρώ». «Βεβαίως η πολιτική της είναι απόλυτα αυτοκαταστροφική. Θα καταστραφεί και η ίδια μαζί με την Ευρωζώνη», συμπλήρωσε ο κ. Καζάκης.
Η «ληστοσυμμορία»
«Η παγκόσμια οικονομία κυριαρχείται από μια ληστοσυμμορία κερδοσκόπων οι οποίοι λειτουργούν με το άμεσο. Τι μπορούν να μαζέψουν τώρα. Δεν τους ενδιαφέρει τι θα γίνει σε έξι μήνες. Είναι μια ομάδα τραπεζιτών και χρηματιστών. Σύμφωνα με μια έρευνα είναι σαράντα χρηματοπιστωτικές εταιρίες σε όλο τον κόσμο που ελέγχουν πάνω από 1200 τρις δολάρια στη χρηματαγορά σαν δανείσιμα κεφάλαια», παρατήρησε ο κ. Καζάκης.
Τέλος, αναφερόμενος στην περίπτωση της Ιταλίας παρατήρησε ότι «έχουμε την 6η οικονομία παγκόσμια, της Ιταλίας που είναι στην ίδια περίπου κατάσταση της Ελλάδας. Δεν πρόκειται να το ξεπεράσει στο βαθμό που παραμένει στο ευρώ και παραμένει υπό το καθεστώς έκτακτων μέτρων που της επιβάλει η ευρωζώνη. Αυτό που της επιβάλει η ευρωζώνη αποτελεί τη διάλυση του παραγωγικού και του κοινωνικού της ιστού. Θα υποστεί μια τρομακτική υποβάθμιση ανάλογη με εκείνη της Ελλάδας, από την οποία είναι δύσκολο μια οικονομία να ανακάμψει».
Πέμπτη 24 Νοεμβρίου 2011
Δευτέρα 21 Νοεμβρίου 2011
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ:Γ. Γερομάρκος, περιφ. σύμβουλος της παράταξης "Κοινωνική Συμμαχία"
«Πιστεύω ότι έχουμε περάσει σ ένα διαφορετικό τρόπο άσκησης της διοίκησης χωρίς αλαζονικά σύνδρομα, οικονομικότερη αλλά συγχρόνως αποτελεσματικότερη οικονομική διαχείριση, χωρίς σπατάλες και υπερβολές, δείχνοντας οι ίδιοι το καλό παράδειγμα», τόνισε ο περιφερειακός σύμβουλος της πλειοψηφίας στο Περιφερειακό Συμβούλιο Γιώργος Γερομάρκος, σχολιάζοντας το έργο που έχει να επιδείξει μέχρι σήμερα η διοίκηση της Περιφέρειας, κάνοντας 
μάλιστα λόγο για «διαρκή βελτίωση σε όλους τους τομείς» που οφείλεται σε όλες τις παρατάξεις. Σχετικά με την κατάσταση στην Περιφερειακή Ενότητα Καβάλας παρατήρησε πως «η κατάσταση που παραλάβαμε δεν μπορεί να αναλυθεί και να παρουσιαστεί μέσα από μερικές γραμμές, χρειάζεται ολοκληρωμένη παρουσίαση με στοιχεία και γεγονότα. Αυτό θα γίνει στον ετήσιο απολογισμό που θα κάνουμε στο τέλος του έτους».
- Πώς κρίνετε την μέχρι σήμερα λειτουργία του Π.Σ.;
«Όλοι οι συνάδελφοι πιστεύω νοιώθουμε ότι ζούμε ιστορικές στιγμές στην Δευτεροβάθμια Αυτοδιοίκηση καθώς είμαστε οι πρώτοι εκλεγμένοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι. Αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε και απόλυτα ευχαριστημένοι από την λειτουργία του και την αποτελεσματικότητά του. Το ευχάριστο είναι ότι υπάρχει διαρκής βελτίωση σε όλους τους τομείς και αυτό οφείλεται λιγότερο ή περισσότερο σε όλες τις παρατάξεις. Όλοι καταλαβαίνουμε ότι ειδικά στις σημερινές δύσκολες συνθήκες, απαιτείται να γίνονται και υποχωρήσεις και λογικοί συμβιβασμοί για να έχουν οφέλη οι πολίτες. Είναι λογικό πάντως να υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις και θέσεις αλλά η διάθεση και πρόθεση όλων, ειδικά του Περιφερειάρχη Άρη Γιαννακίδη, είναι πιστεύω η σύνθεση και η συλλογικότητα».
-Αντιμετωπίζει προβλήματα; Ποια πιστεύετε ότι είναι «τ’ αδύνατα σημεία» στη λειτουργία του θεσμού;
«Το μεγαλύτερο πρόβλημα ήταν η διαφορετικότητα και η γεωγραφική προέλευση των μελών του. Αυτό πιστεύω ότι με την πάροδο του χρόνου θα ξεπεραστεί εντελώς και δεν θα απασχολεί κανέναν στο εγγύς μέλλον. Οι «γκρίζες ζώνες» που υπάρχουν σχετικά με την δυνατότητα παρέμβασής του σε ζητήματα-προβλήματα που απασχολούν τις τοπικές κοινωνίες. Μπορεί με δικές του πρωτοβουλίες το Π.Σ. να παρεμβαίνει να γνωμοδοτεί να αποφασίζει, αλλά δεν υπάρχει ακόμη η δυνατότητα να «επιβάλλει» όλες του τις αποφάσεις στην κεντρική εξουσία. Στον τομέα της ανάπτυξης και της αξιοποίησης των χρηματοδοτικών εργαλείων πιστεύω ότι είμαστε σε καλό δρόμο γιατί το Π.Σ. είναι αυτό που αποφασίζει για την επιλογή των παρεμβάσεων και την διάθεση των πόρων που έχει στην διάθεσή του να διαχειριστεί. Ένα πρόβλημα που θα πρέπει άμεσα να λυθεί είναι η επικαιροποίηση και συγχρόνως η βελτίωση του κανονισμού λειτουργίας του καθώς έχουμε αργήσει σαν διοίκηση να το κάνουμε. Πιστεύω ότι επιβάλλεται να γίνει το συντομότερο για να σταματήσουν και οι μικροεντάσεις που δημιουργούνται μερικές φορές λόγω διαφωνιών κυριολεκτικά…στις λεπτομέρειες».
-Θεωρείτε ότι οι «φωνές» των άλλων παρατάξεων ακούγονται; Ποια είναι η άποψή σας για τους συναδέλφους σας των άλλων παρατάξεων;
"Ειλικρινά χαίρομαι που όλοι οι συνάδελφοι όλων των παρατάξεων ακούγονται και μάλιστα χωρίς εμπόδια και κωλύματα. Εκείνη η κακή εικόνα του Νομαρχιακού Συμβουλίου Καβάλας, ειδικά στην αρχή της Περιόδου 2007-2010 έχει περάσει στο παρελθόν. Είστε και εσείς «μάρτυρες» σε πολλές συνεδριάσεις και έχετε εικόνα. Ειδικά οι συνάδελφοι της ελάσσονος αντιπολίτευσης έχουν βρει τη «χαρά»τους και μερικές φορές ίσως ακούγονται και περισσότερο απ’ όλους μας. Έχουν συζητηθεί όλα τα θέματα που έχει θέσει η αντιπολίτευση είτε έχουν σχέση με τις αρμοδιότητες του Π.Σ. είτε όχι. Πολλές φορές υπάρχουν συνεδριάσεις που την συζήτηση «μονοπωλεί» αποκλειστικά σχεδόν η αντιπολίτευση. Στο μόνο θέμα που έχουν εκφράσει «παράπονο» ότι δεν συζητήθηκε είναι το γνωστού θέμα του Εφετείου, αλλά εκεί πιστεύω ότι ορθώς δεν συζητήθηκε επειδή απαιτείται διαφορετική προσέγγιση και διαφορετικοί χειρισμοί. Υπάρχουν αρκετοί αξιόλογοι συνάδελφοι με πολύχρονη παρουσία στην αυτοδιοίκηση, καταξιωμένοι στις τοπικές κοινωνίες ή στην ευρύτερη περιοχή. Το επίπεδο είναι υψηλό και γίνεται προσπάθεια να διατηρηθεί υψηλό. Υπάρχουν και κάποιες εξαιρέσεις, αλλά με την πάροδο του χρόνου καταλαβαίνουν ότι αυτό «το μοντέλο» δεν τους βγαίνει είναι απαξιωμένο και προσαρμόζονται.
Γενικότερα πιστεύω, πλην ελαχίστων περιπτώσεων η συνάδελφοί μου από την αντιπολίτευση με τις παρεμβάσεις τους και τον έλεγχό τους μας έχουν βοηθήσει να προσπαθούμε να είμαστε πιο εργατικοί και πιο αποτελεσματικοί προς όφελος βέβαια των πολιτών. Πάντως είναι λογικό σε μια αντιπολίτευση να υπάρχουν και “στιγμές” για την “τιμή των όπλων”».
-Στην Καβάλα ποια ήταν η κατάσταση που παραλάβατε;
«Όχι πάντως αυτή που θέλει να παρουσιάσει η τέως διοίκηση της Νομαρχίας. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι διαχειρίστηκαν πολλά χρήματα ,ειδικά τα τελευταία χρόνια, αλλά η διάχυση των ωφελειών για τους πολίτες δεν ήταν η επιθυμητή, ούτε ήταν αποτελεσματική στο να λύσει μεγάλα προβλήματα ή να υλοποιήσει έργα και παρεμβάσεις που θα ολοκλήρωναν έστω και ένα μέρος του συνολικού οράματος που έχουμε όλοι μας για την περιοχή μας.
Δυστυχώς όλα τα έργα που έχουν τελειώσει είτε έχουν πολλά προβλήματα να λειτουργήσουν (κολυμβητήριο, Εκθεσιακό Κέντρο) τα αναφέρω ενδεικτικά, άλλα είναι ημιτελή και προβληματικά, βλέπετε Βιοτεχνικό Πάρκο Καβάλας και κάποια που είναι συνεχιζόμενα χρειάζονται επιπλέον πιστώσεις και μάλιστα πολύ μεγάλες για να τελειώσουν. Παράδειγμα το φράγμα του Μαρμαρά, όπου αναγκαζόμαστε να βάλουμε επιπλέον 3.000.000 ευρώ από δικούς μας πόρους με ότι αυτό συνεπάγεται….
Υπήρχαν πολλές εκκρεμότητες με απλήρωτες υποχρεώσεις που σχεδόν τακτοποιήθηκαν όλες εκτός ορισμένων εξαιρέσεων που οι υπηρεσίες δημοσιονομικού ελέγχου έχουν εντοπίσει προβλήματα. Δυστυχώς υπάρχουν ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα με απαιτήσεις μελετητών για μελέτες ή προμελέτες που τέλειωσαν ή δεν τέλειωσαν, χωρίς να έχουν προβλεφθεί οι επιπλέον πιστώσεις και τώρα είμαστε αναγκασμένοι να δεχόμαστε αιτήματα που πρέπει εμείς να ικανοποιήσουμε. Αυτή τη στιγμή μιλάμε για απαιτήσεις περίπου 1.000.000 ευρώ και δεν ξέρω αν έπεται και συνέχεια.
Αιχμή του βέλους η περίφημη πλέον προμελέτη του Ενυδρείου με την επιπλέον απαίτηση των μελετητών να ξεπερνάει τις 650.000 ευρώ. Είμαστε υποχρεωμένοι να υλοποιήσουμε συνεχιζόμενα έργα που είχαν αρχίσει από την προηγούμενοι διοίκηση και αυτό είναι και το σωστό. Αυτό κάνουμε και καθώς τα έργα αυτά αφορούν περίπου το 90% του προϋπολογισμού του 2011,ακούμε κατά καιρούς το παράδοξο ότι το πρόγραμμα που υλοποιούμε δεν έχει «δομή και κατεύθυνση». Υπήρχε μια ροπή και μια φιλοσοφία στο να δίδονται πολλά χρήματα χωρίς όμως τα ανάλογα αποτελέσματα και με εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων σε τουριστική προβολή, πολιτιστικές εκδηλώσεις, δημόσιες σχέσεις εκδόσεις βιβλίων και εντύπων. Μόνο την τελευταία περίοδο 2007-2010 δόθηκαν περίπου σε αυτές τις «δράσεις» περίπου επτά εκατομμύρια ευρώ. Όλα αυτά έχουν τελειώσει αλλά πρέπει να τελειώσει και η «προσμονή» κάποιων ότι κάποτε θα επανέλθουμε στα ίδια. Η κατάσταση που παραλάβαμε δεν μπορεί να αναλυθεί και να παρουσιαστεί μέσα από μερικές γραμμές, χρειάζεται ολοκληρωμένη παρουσίαση με στοιχεία και γεγονότα. Αυτό θα γίνει στον ετήσιο απολογισμό που θα κάνουμε στο τέλος του έτους».
-Τι έχετε να παρουσιάσετε σαν διοίκηση τους 10 μήνες που πέρασαν;
«Ο Καλλικράτης δεν μπορεί να λειτουργήσει σε πλήρη ανάπτυξη, καθώς, εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, η μεταφορά αρμοδιοτήτων στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης δεν συνοδεύτηκε από τους ανάλογους πόρους»,αλλά και οι πόροι που είχαμε στη διάθεσή μας, όπως εξήγησα παραπάνω, ήταν όλοι σχεδόν δεσμευμένοι για συνεχιζόμενα έργα και άλλες υποχρεώσεις. Η ιδέα της ισχυρής και ανεξάρτητης, από την κεντρική εξουσία, περιφερειακής αυτοδιοίκησης στη μέση μίας έντονης οικονομικής κρίσης, εκτυλίχθηκε σε ένα νέο μόρφωμα που δεν μπορεί να λειτουργήσει σε πλήρη ανάπτυξη, γιατί οι αρμοδιότητες δεν συνοδεύτηκαν από τους ανάλογους πόρους.
Παράλληλα, υπήρξαν προβλήματα, κατά την εφαρμογή του στην κατανομή ρόλων ανά διεύθυνση γιατί δεν έγινε η σχετική προετοιμασία για τη μετάβαση από την εποχή του διορισμένου περιφερειάρχη σ' αυτήν του αιρετού. Οι δυσλειτουργίες είναι αναμενόμενες και πλέον, έχουμε βρει τον βηματισμό μας. Αναφορικά με τη χρηματοδότηση εμείς κάνουμε τη δουλειά μας βλέποντας την κρίση όχι ως το τέλος αλλά ως την απαρχή για ένα νέο ξεκίνημα. Τα χρηματοδοτικά εργαλεία, που διαθέτουμε, όπως το ΠΕΠ ΑΜ-Θ, μπορούν να ενεργοποιήσουν τα ανακλαστικά μας σε πολιτικό επίπεδο και μαζί με τεχνοκράτες, αυτοδιοικητικούς των δήμων, αλλά και πολίτες με όραμα, να σχεδιάσουμε την επόμενη μέρα».
Για τους αναπτυξιακούς στόχους το ΕΣΠΑ είναι εξαιρετικά σπουδαίο χρηματοδοτικό εργαλείο και είναι τύχη αγαθή το ότι οι συνεργάτες μας στη διαχειριστική Αρχή της περιφέρειας έχουν καταφέρει ένα τεράστιο έργο εντάξεων και χρηματοδοτήσεων τα αποτελέσματα των οποίων θα είναι σύντομα ορατά. Τα έργα που έχουν ενταχθεί για την Π.Ε. Καβάλας είναι αρκετά και δεν είναι της ώρας να τα απαριθμήσω. Έστω και με καθυστέρηση έχει ψηφιστεί το «τεχνικό μας πρόγραμμα» και έχουμε ξεκινήσει ήδη τις δικές μας παρεμβάσεις με τους δικούς μας πόρους στην επικράτεια της Π.Ε. Καβάλας. Για τα προβλήματα της καθημερινότητας δηλώνω αισιόδοξος, καθώς σε εύλογο χρονικό διάστημα η περιφέρεια θα διαθέτει ένα ολοκληρωμένο σύστημα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, που θα ανταποκρίνεται στις μελλοντικές ανάγκες. Προσπαθούμε να οργανώσουμε τις υπηρεσίες να είναι πιο λειτουργικές και πιο αποτελεσματικές αλλάζοντας το μοντέλο «των υποχρεωμένων πολιτών» που για να εξυπηρετηθούν έπρεπε πρώτα να περάσουν από τα γραφεία των πολιτικών προϊσταμένων..
Πιστεύω ότι έχουμε περάσει σ ένα διαφορετικό τρόπο άσκησης της διοίκησης χωρίς αλαζονικά σύνδρομα, οικονομικότερη αλλά συγχρόνως αποτελεσματικότερη οικονομική διαχείριση, χωρίς σπατάλες και υπερβολές, δείχνοντας οι ίδιοι το καλό παράδειγμα. Είναι πολλά τα στοιχεία που το αποδεικνύουν αυτό και μπορούμε να τα παρουσιάσουμε ανά πάσα στιγμή. Αυτό όμως που έχουμε να παρουσιάσουμε με ιδιαίτερη έμφαση είναι φιλοσοφία μας στον τομέα των συνεργασιών. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να βοηθήσουμε τον τόπο μας και τους πολίτες αδιαφορώντας για το ποιος η ποιοι θα αποκομίσουν τα πολιτικά οφέλη. Είναι η σημαία μας και η θεμελιώδης μας αρχή στην διοίκηση που ασκούμε με εντολή των πολιτών».
μάλιστα λόγο για «διαρκή βελτίωση σε όλους τους τομείς» που οφείλεται σε όλες τις παρατάξεις. Σχετικά με την κατάσταση στην Περιφερειακή Ενότητα Καβάλας παρατήρησε πως «η κατάσταση που παραλάβαμε δεν μπορεί να αναλυθεί και να παρουσιαστεί μέσα από μερικές γραμμές, χρειάζεται ολοκληρωμένη παρουσίαση με στοιχεία και γεγονότα. Αυτό θα γίνει στον ετήσιο απολογισμό που θα κάνουμε στο τέλος του έτους».- Πώς κρίνετε την μέχρι σήμερα λειτουργία του Π.Σ.;
«Όλοι οι συνάδελφοι πιστεύω νοιώθουμε ότι ζούμε ιστορικές στιγμές στην Δευτεροβάθμια Αυτοδιοίκηση καθώς είμαστε οι πρώτοι εκλεγμένοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι. Αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε και απόλυτα ευχαριστημένοι από την λειτουργία του και την αποτελεσματικότητά του. Το ευχάριστο είναι ότι υπάρχει διαρκής βελτίωση σε όλους τους τομείς και αυτό οφείλεται λιγότερο ή περισσότερο σε όλες τις παρατάξεις. Όλοι καταλαβαίνουμε ότι ειδικά στις σημερινές δύσκολες συνθήκες, απαιτείται να γίνονται και υποχωρήσεις και λογικοί συμβιβασμοί για να έχουν οφέλη οι πολίτες. Είναι λογικό πάντως να υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις και θέσεις αλλά η διάθεση και πρόθεση όλων, ειδικά του Περιφερειάρχη Άρη Γιαννακίδη, είναι πιστεύω η σύνθεση και η συλλογικότητα».
-Αντιμετωπίζει προβλήματα; Ποια πιστεύετε ότι είναι «τ’ αδύνατα σημεία» στη λειτουργία του θεσμού;
«Το μεγαλύτερο πρόβλημα ήταν η διαφορετικότητα και η γεωγραφική προέλευση των μελών του. Αυτό πιστεύω ότι με την πάροδο του χρόνου θα ξεπεραστεί εντελώς και δεν θα απασχολεί κανέναν στο εγγύς μέλλον. Οι «γκρίζες ζώνες» που υπάρχουν σχετικά με την δυνατότητα παρέμβασής του σε ζητήματα-προβλήματα που απασχολούν τις τοπικές κοινωνίες. Μπορεί με δικές του πρωτοβουλίες το Π.Σ. να παρεμβαίνει να γνωμοδοτεί να αποφασίζει, αλλά δεν υπάρχει ακόμη η δυνατότητα να «επιβάλλει» όλες του τις αποφάσεις στην κεντρική εξουσία. Στον τομέα της ανάπτυξης και της αξιοποίησης των χρηματοδοτικών εργαλείων πιστεύω ότι είμαστε σε καλό δρόμο γιατί το Π.Σ. είναι αυτό που αποφασίζει για την επιλογή των παρεμβάσεων και την διάθεση των πόρων που έχει στην διάθεσή του να διαχειριστεί. Ένα πρόβλημα που θα πρέπει άμεσα να λυθεί είναι η επικαιροποίηση και συγχρόνως η βελτίωση του κανονισμού λειτουργίας του καθώς έχουμε αργήσει σαν διοίκηση να το κάνουμε. Πιστεύω ότι επιβάλλεται να γίνει το συντομότερο για να σταματήσουν και οι μικροεντάσεις που δημιουργούνται μερικές φορές λόγω διαφωνιών κυριολεκτικά…στις λεπτομέρειες».
-Θεωρείτε ότι οι «φωνές» των άλλων παρατάξεων ακούγονται; Ποια είναι η άποψή σας για τους συναδέλφους σας των άλλων παρατάξεων;
"Ειλικρινά χαίρομαι που όλοι οι συνάδελφοι όλων των παρατάξεων ακούγονται και μάλιστα χωρίς εμπόδια και κωλύματα. Εκείνη η κακή εικόνα του Νομαρχιακού Συμβουλίου Καβάλας, ειδικά στην αρχή της Περιόδου 2007-2010 έχει περάσει στο παρελθόν. Είστε και εσείς «μάρτυρες» σε πολλές συνεδριάσεις και έχετε εικόνα. Ειδικά οι συνάδελφοι της ελάσσονος αντιπολίτευσης έχουν βρει τη «χαρά»τους και μερικές φορές ίσως ακούγονται και περισσότερο απ’ όλους μας. Έχουν συζητηθεί όλα τα θέματα που έχει θέσει η αντιπολίτευση είτε έχουν σχέση με τις αρμοδιότητες του Π.Σ. είτε όχι. Πολλές φορές υπάρχουν συνεδριάσεις που την συζήτηση «μονοπωλεί» αποκλειστικά σχεδόν η αντιπολίτευση. Στο μόνο θέμα που έχουν εκφράσει «παράπονο» ότι δεν συζητήθηκε είναι το γνωστού θέμα του Εφετείου, αλλά εκεί πιστεύω ότι ορθώς δεν συζητήθηκε επειδή απαιτείται διαφορετική προσέγγιση και διαφορετικοί χειρισμοί. Υπάρχουν αρκετοί αξιόλογοι συνάδελφοι με πολύχρονη παρουσία στην αυτοδιοίκηση, καταξιωμένοι στις τοπικές κοινωνίες ή στην ευρύτερη περιοχή. Το επίπεδο είναι υψηλό και γίνεται προσπάθεια να διατηρηθεί υψηλό. Υπάρχουν και κάποιες εξαιρέσεις, αλλά με την πάροδο του χρόνου καταλαβαίνουν ότι αυτό «το μοντέλο» δεν τους βγαίνει είναι απαξιωμένο και προσαρμόζονται.
Γενικότερα πιστεύω, πλην ελαχίστων περιπτώσεων η συνάδελφοί μου από την αντιπολίτευση με τις παρεμβάσεις τους και τον έλεγχό τους μας έχουν βοηθήσει να προσπαθούμε να είμαστε πιο εργατικοί και πιο αποτελεσματικοί προς όφελος βέβαια των πολιτών. Πάντως είναι λογικό σε μια αντιπολίτευση να υπάρχουν και “στιγμές” για την “τιμή των όπλων”».
-Στην Καβάλα ποια ήταν η κατάσταση που παραλάβατε;
«Όχι πάντως αυτή που θέλει να παρουσιάσει η τέως διοίκηση της Νομαρχίας. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι διαχειρίστηκαν πολλά χρήματα ,ειδικά τα τελευταία χρόνια, αλλά η διάχυση των ωφελειών για τους πολίτες δεν ήταν η επιθυμητή, ούτε ήταν αποτελεσματική στο να λύσει μεγάλα προβλήματα ή να υλοποιήσει έργα και παρεμβάσεις που θα ολοκλήρωναν έστω και ένα μέρος του συνολικού οράματος που έχουμε όλοι μας για την περιοχή μας.
Δυστυχώς όλα τα έργα που έχουν τελειώσει είτε έχουν πολλά προβλήματα να λειτουργήσουν (κολυμβητήριο, Εκθεσιακό Κέντρο) τα αναφέρω ενδεικτικά, άλλα είναι ημιτελή και προβληματικά, βλέπετε Βιοτεχνικό Πάρκο Καβάλας και κάποια που είναι συνεχιζόμενα χρειάζονται επιπλέον πιστώσεις και μάλιστα πολύ μεγάλες για να τελειώσουν. Παράδειγμα το φράγμα του Μαρμαρά, όπου αναγκαζόμαστε να βάλουμε επιπλέον 3.000.000 ευρώ από δικούς μας πόρους με ότι αυτό συνεπάγεται….
Υπήρχαν πολλές εκκρεμότητες με απλήρωτες υποχρεώσεις που σχεδόν τακτοποιήθηκαν όλες εκτός ορισμένων εξαιρέσεων που οι υπηρεσίες δημοσιονομικού ελέγχου έχουν εντοπίσει προβλήματα. Δυστυχώς υπάρχουν ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα με απαιτήσεις μελετητών για μελέτες ή προμελέτες που τέλειωσαν ή δεν τέλειωσαν, χωρίς να έχουν προβλεφθεί οι επιπλέον πιστώσεις και τώρα είμαστε αναγκασμένοι να δεχόμαστε αιτήματα που πρέπει εμείς να ικανοποιήσουμε. Αυτή τη στιγμή μιλάμε για απαιτήσεις περίπου 1.000.000 ευρώ και δεν ξέρω αν έπεται και συνέχεια.
Αιχμή του βέλους η περίφημη πλέον προμελέτη του Ενυδρείου με την επιπλέον απαίτηση των μελετητών να ξεπερνάει τις 650.000 ευρώ. Είμαστε υποχρεωμένοι να υλοποιήσουμε συνεχιζόμενα έργα που είχαν αρχίσει από την προηγούμενοι διοίκηση και αυτό είναι και το σωστό. Αυτό κάνουμε και καθώς τα έργα αυτά αφορούν περίπου το 90% του προϋπολογισμού του 2011,ακούμε κατά καιρούς το παράδοξο ότι το πρόγραμμα που υλοποιούμε δεν έχει «δομή και κατεύθυνση». Υπήρχε μια ροπή και μια φιλοσοφία στο να δίδονται πολλά χρήματα χωρίς όμως τα ανάλογα αποτελέσματα και με εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων σε τουριστική προβολή, πολιτιστικές εκδηλώσεις, δημόσιες σχέσεις εκδόσεις βιβλίων και εντύπων. Μόνο την τελευταία περίοδο 2007-2010 δόθηκαν περίπου σε αυτές τις «δράσεις» περίπου επτά εκατομμύρια ευρώ. Όλα αυτά έχουν τελειώσει αλλά πρέπει να τελειώσει και η «προσμονή» κάποιων ότι κάποτε θα επανέλθουμε στα ίδια. Η κατάσταση που παραλάβαμε δεν μπορεί να αναλυθεί και να παρουσιαστεί μέσα από μερικές γραμμές, χρειάζεται ολοκληρωμένη παρουσίαση με στοιχεία και γεγονότα. Αυτό θα γίνει στον ετήσιο απολογισμό που θα κάνουμε στο τέλος του έτους».
-Τι έχετε να παρουσιάσετε σαν διοίκηση τους 10 μήνες που πέρασαν;
«Ο Καλλικράτης δεν μπορεί να λειτουργήσει σε πλήρη ανάπτυξη, καθώς, εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, η μεταφορά αρμοδιοτήτων στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης δεν συνοδεύτηκε από τους ανάλογους πόρους»,αλλά και οι πόροι που είχαμε στη διάθεσή μας, όπως εξήγησα παραπάνω, ήταν όλοι σχεδόν δεσμευμένοι για συνεχιζόμενα έργα και άλλες υποχρεώσεις. Η ιδέα της ισχυρής και ανεξάρτητης, από την κεντρική εξουσία, περιφερειακής αυτοδιοίκησης στη μέση μίας έντονης οικονομικής κρίσης, εκτυλίχθηκε σε ένα νέο μόρφωμα που δεν μπορεί να λειτουργήσει σε πλήρη ανάπτυξη, γιατί οι αρμοδιότητες δεν συνοδεύτηκαν από τους ανάλογους πόρους.
Παράλληλα, υπήρξαν προβλήματα, κατά την εφαρμογή του στην κατανομή ρόλων ανά διεύθυνση γιατί δεν έγινε η σχετική προετοιμασία για τη μετάβαση από την εποχή του διορισμένου περιφερειάρχη σ' αυτήν του αιρετού. Οι δυσλειτουργίες είναι αναμενόμενες και πλέον, έχουμε βρει τον βηματισμό μας. Αναφορικά με τη χρηματοδότηση εμείς κάνουμε τη δουλειά μας βλέποντας την κρίση όχι ως το τέλος αλλά ως την απαρχή για ένα νέο ξεκίνημα. Τα χρηματοδοτικά εργαλεία, που διαθέτουμε, όπως το ΠΕΠ ΑΜ-Θ, μπορούν να ενεργοποιήσουν τα ανακλαστικά μας σε πολιτικό επίπεδο και μαζί με τεχνοκράτες, αυτοδιοικητικούς των δήμων, αλλά και πολίτες με όραμα, να σχεδιάσουμε την επόμενη μέρα».
Για τους αναπτυξιακούς στόχους το ΕΣΠΑ είναι εξαιρετικά σπουδαίο χρηματοδοτικό εργαλείο και είναι τύχη αγαθή το ότι οι συνεργάτες μας στη διαχειριστική Αρχή της περιφέρειας έχουν καταφέρει ένα τεράστιο έργο εντάξεων και χρηματοδοτήσεων τα αποτελέσματα των οποίων θα είναι σύντομα ορατά. Τα έργα που έχουν ενταχθεί για την Π.Ε. Καβάλας είναι αρκετά και δεν είναι της ώρας να τα απαριθμήσω. Έστω και με καθυστέρηση έχει ψηφιστεί το «τεχνικό μας πρόγραμμα» και έχουμε ξεκινήσει ήδη τις δικές μας παρεμβάσεις με τους δικούς μας πόρους στην επικράτεια της Π.Ε. Καβάλας. Για τα προβλήματα της καθημερινότητας δηλώνω αισιόδοξος, καθώς σε εύλογο χρονικό διάστημα η περιφέρεια θα διαθέτει ένα ολοκληρωμένο σύστημα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, που θα ανταποκρίνεται στις μελλοντικές ανάγκες. Προσπαθούμε να οργανώσουμε τις υπηρεσίες να είναι πιο λειτουργικές και πιο αποτελεσματικές αλλάζοντας το μοντέλο «των υποχρεωμένων πολιτών» που για να εξυπηρετηθούν έπρεπε πρώτα να περάσουν από τα γραφεία των πολιτικών προϊσταμένων..
Πιστεύω ότι έχουμε περάσει σ ένα διαφορετικό τρόπο άσκησης της διοίκησης χωρίς αλαζονικά σύνδρομα, οικονομικότερη αλλά συγχρόνως αποτελεσματικότερη οικονομική διαχείριση, χωρίς σπατάλες και υπερβολές, δείχνοντας οι ίδιοι το καλό παράδειγμα. Είναι πολλά τα στοιχεία που το αποδεικνύουν αυτό και μπορούμε να τα παρουσιάσουμε ανά πάσα στιγμή. Αυτό όμως που έχουμε να παρουσιάσουμε με ιδιαίτερη έμφαση είναι φιλοσοφία μας στον τομέα των συνεργασιών. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να βοηθήσουμε τον τόπο μας και τους πολίτες αδιαφορώντας για το ποιος η ποιοι θα αποκομίσουν τα πολιτικά οφέλη. Είναι η σημαία μας και η θεμελιώδης μας αρχή στην διοίκηση που ασκούμε με εντολή των πολιτών».
Κυριακή 13 Νοεμβρίου 2011
Γ. ΦΛΩΡΙΔΗΣ: Το σύστημα ήθελε λύση στα μέτρα του
Για αίτημα της κοινωνίας μίλησε ο πρώην υπουργός Γιώργος Φλωρίδης, ο οποίος μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7 έκανε λόγο για ένα πολύ θετικό βήμα γι τη χώρα.
«Θεωρώ πολύ θετικό βήμα αυτό που έγινε. Η φυσιογνωμία του κ. Παπαδήμου μπορεί να βοηθήσει πάρα πολύ τη χώρα, να αρχίσει να καλύπτει το χάσμα που έχει δημιουργηθεί ανάμεσα στην Ελλάδα και στην Ευρώπη», ανέφερε ο πρώην υπουργός.
Όπως είπε, «το δεύτερο θετικό είναι ότι μπαίνουμε σε μια περίοδο που τα κόμματα καλούνται να ανιχνεύσουν πόσο χρήσιμο είναι να συνεννοούνται σε σημαντικές στιγμές, όπως αυτή, και από τη συμπεριφορά τους θα κριθεί αν αυτό το εγχείρημα θα έχει οφέλη για την Ελλάδα. Δυστυχώς τα πρώτα σημάδια από τα κόμματα δεν είναι ενθαρρυντικά. Έχω την εντύπωση ότι και τα ίδια είναι μέσα στις συμπληγάδες παλαιών αντιλήψεων αλλά ελπίζω στο τέλος να πρυτανεύσει το συμφέρον της Ελλάδας και να υποχωρήσει το κομματικό συμφέρον».
«Ήταν η κοινωνία που ζητούσε μια συνεννόηση. Οι ενέργειες των δύο αρχηγών και κυρίως του κ. Παπανδρέου με τα δημοψηφίσματα αλλά και του κ. Σαμαρά που είχε κυρήξει ανένδοτο εξόργισαν τους Ευρωπαίους. Το σύστημα, δηλαδή οι δύο ηγεσίες, ήθελε πάλι λύση στα μέτρα τα δικά του. Δεν νομίζω ότι έβαλαν την Ελλάδα πάνω από το κομματικό τους συμφέρον. Όμως η πίεση απ’ έξω οδήγησε στην επιλογή ενός ανθρώπου που μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα στη συγκεκριμένη στιγμή», συμπλήρωσε ο κ. Φλωρίδης.
«Το μεν ΠΑΣΟΚ θα ήθελε πάρα πολύ να μοιραστεί τις ευθύνες του με τη Νέα Δημοκρατία και να τις μεταθέσει όσο γίνεται ή να τις κρύψει, και η ΝΔ θα ήθελε όσο γίνεται να μην αναλάβει καμία ευθύνη και να συνεχίσει με την ίδια ανευθυνότητα να κάνει αντιπολίτευση. Αυτό όπως καταλαβαίνετε τους δημιουργεί μια κρίση. Και αρχίζουν να λένε όλα αυτά τα περίεργα», ανέφερε και κατέληξε πως «υπάρχουν πολιτικοί σε όλα τα κόμματα που πιστεύουν ότι η Ελλάδα πρέπει να λύσει όλα τα θέματα με την Ευρώπη, οπότε υποστηρίζουν ένα τέτοιο εγχείρημα. Απέναντι σε αυτούς υπάρχουν δυνάμεις που βάζουν την διάσωση του συστήματος πάνω από τη διάσωση της χώρας. Το ποια διάθεση και δύναμη θα επικρατήσει θα φανεί στη συνέχεια».
«Θεωρώ πολύ θετικό βήμα αυτό που έγινε. Η φυσιογνωμία του κ. Παπαδήμου μπορεί να βοηθήσει πάρα πολύ τη χώρα, να αρχίσει να καλύπτει το χάσμα που έχει δημιουργηθεί ανάμεσα στην Ελλάδα και στην Ευρώπη», ανέφερε ο πρώην υπουργός.
Όπως είπε, «το δεύτερο θετικό είναι ότι μπαίνουμε σε μια περίοδο που τα κόμματα καλούνται να ανιχνεύσουν πόσο χρήσιμο είναι να συνεννοούνται σε σημαντικές στιγμές, όπως αυτή, και από τη συμπεριφορά τους θα κριθεί αν αυτό το εγχείρημα θα έχει οφέλη για την Ελλάδα. Δυστυχώς τα πρώτα σημάδια από τα κόμματα δεν είναι ενθαρρυντικά. Έχω την εντύπωση ότι και τα ίδια είναι μέσα στις συμπληγάδες παλαιών αντιλήψεων αλλά ελπίζω στο τέλος να πρυτανεύσει το συμφέρον της Ελλάδας και να υποχωρήσει το κομματικό συμφέρον».
«Ήταν η κοινωνία που ζητούσε μια συνεννόηση. Οι ενέργειες των δύο αρχηγών και κυρίως του κ. Παπανδρέου με τα δημοψηφίσματα αλλά και του κ. Σαμαρά που είχε κυρήξει ανένδοτο εξόργισαν τους Ευρωπαίους. Το σύστημα, δηλαδή οι δύο ηγεσίες, ήθελε πάλι λύση στα μέτρα τα δικά του. Δεν νομίζω ότι έβαλαν την Ελλάδα πάνω από το κομματικό τους συμφέρον. Όμως η πίεση απ’ έξω οδήγησε στην επιλογή ενός ανθρώπου που μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα στη συγκεκριμένη στιγμή», συμπλήρωσε ο κ. Φλωρίδης.
«Το μεν ΠΑΣΟΚ θα ήθελε πάρα πολύ να μοιραστεί τις ευθύνες του με τη Νέα Δημοκρατία και να τις μεταθέσει όσο γίνεται ή να τις κρύψει, και η ΝΔ θα ήθελε όσο γίνεται να μην αναλάβει καμία ευθύνη και να συνεχίσει με την ίδια ανευθυνότητα να κάνει αντιπολίτευση. Αυτό όπως καταλαβαίνετε τους δημιουργεί μια κρίση. Και αρχίζουν να λένε όλα αυτά τα περίεργα», ανέφερε και κατέληξε πως «υπάρχουν πολιτικοί σε όλα τα κόμματα που πιστεύουν ότι η Ελλάδα πρέπει να λύσει όλα τα θέματα με την Ευρώπη, οπότε υποστηρίζουν ένα τέτοιο εγχείρημα. Απέναντι σε αυτούς υπάρχουν δυνάμεις που βάζουν την διάσωση του συστήματος πάνω από τη διάσωση της χώρας. Το ποια διάθεση και δύναμη θα επικρατήσει θα φανεί στη συνέχεια».
Δ. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουμε μεγάλη μάχη μπροστά μας
Αισιόδοξος λόγω της προσωπικότητας του Λουκά Παπαδήμου εμφανίστηκε ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, οικονομικός συντάκτης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα». Μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7 ο κ. Μαρκόπουλος τόνισε ότι ο νέος πρωθυπουργός καλείται να «βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά», κάτι που το αναγνωρίζουν όλοι.
Όπως είπε, «βλέποντας το πρόσωπο του Γιώργου Παπανδρέου, που από τη μια παλινωδία στην άλλη βλακεία περνούσε, από την μια γκάφα στην επόμενη. Βλέποντας τον Αντώνη Σαμαρά ο οποίος φαίνεται να είναι εξουσιομανής, να θέλει να γίνει πρωθυπουργός σε κάθε περίπτωση ακόμη και αν η Ελλάδα γίνει Ουγκάντα, και βέβαια τον γνωστό λαϊκιστή Γιώργο Καρατζαφέρη, έκανα την αντιστοίχηση με το γαλήνιο και ήρεμο πρόσωπο του διανοουμένου Λουκά Παπαδήμου». Παρατήρησε δε πως «το οξύμωρο ότι αν έχουμε σήμερα το Λουκά Παπαδήμο το οφείλουμε στη λαϊκή δεξιά, τον Γ. Καρατζαφέρη, ο οποίος εκτιμώ πως αν δεν έκανε όλο αυτό το σόου το βράδυ της Τετάρτης δεν θα ήταν πρωθυπουργός ο Παπαδήμος».
«Βλέπω από χθες το βράδυ (σ.σ. προχθές), ένα αίσθημα ανακούφισης στα συμφέροντα και σε ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του ελληνικού λαού. Γιατί αυτές οι παλινωδίες του επικίνδυνου Γιώργου Παπανδρέου, τις οποίες μέσα σε ένα κλίμα αλλαγών τις έχουμε ξεχάσει, το γεγονός ότι αυτός ο άνθρωπος πήγαινε για πρωθυπουργό της χώρας τον Πετσάλνικο, έναν άνθρωπο που πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω πως θα μπορούσε να πάει να διαπραγματευτεί με τη Μέρκελ, δίνουν μια αίσθηση ηρεμίας. Εντάξει ο Παπαδήμος είναι ένας άνθρωπος των συμφερόντων, όμως ήταν και ένας από τους δεινούς υποστηρικτές του ευρώ και τους ανθρώπους που βοήθησαν τα μέγιστα για να μπούμε στο ευρώ. Δημιουργεί μια νησίδα ασφαλείας στην Ευρώπη. Και να μην ξεχνάμε ότι από τον αναξιόπιστο Παπανδρέου, με τον οποίο όλη η Ευρώπη γελάει, όλος ο πλανήτης με κομμένη την ανάσα τον έβλεπε να κάνει διαγγέλματα, περνάμε σε έναν μειλίχιο άνθρωπο», σχολίασε ο κ. Μαρκόπουλος.
«Η ΝΔ λίγο η πολύ λέει ότι ο κ. Παπαδήμος δεν είναι τίποτε παραπάνω από έναν υπηρεσιακό πρωθυπουργό για να πάμε σε εκλογές. Την ίδια στιγμή όμως η κοινωνία έχει προσδοκίες ότι αυτός ο άνθρωπος θα μας βγάλει από το οικονομικό αδιέξοδο. Άρα ήδη βλέπω μια διάθεση από τη ΝΔ να μειώσει την παρουσία του Παπαδήμου και να την υποσκάψει», τόνισε και συμπλήρωσε πως «καλή η ρητορεία και η κριτική αλλά κάποιος πρέπει να «βγάλει και τα κάστανα από τη φωτιά». Ακόμη και από την αριστερά τον Παπαδήμο τον αποδέχονται και λένε, άσε τον να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά και μετά πάμε να λύσουμε τις διαφορές μας».
«Οι Ευρωπαίοι βλέπουν ότι έχουν έναν αξιόπιστο και εχέφρονα άνθρωπο απέναντί τους. Δεν έχουν τον Παπανδρέου με τους διάφορους ψυχισμούς του και τα τρελά πράγματα που κάνει. Και εγώ κατά του δημοψηφίσματος ήμουν και θεωρώ ότι ο Παπανδρέου είναι ένα βήμα πριν το άσυλο με αυτά που κάνει, αλλά υπήρχε και μια θετική απόληξη όλης αυτής της αναταραχής. Άλλαξε το πολιτικό σκηνικό στην Ευρώπη, ανατράπηκε και ο Μπερλουσκόνι, και οι Ευρωπαίοι κατάλαβαν ότι για να φτάσει να υπάρχει ένας τέτοιος πολιτικός κλυδωνισμός από μια χώρα σαν την Ελλάδα σημαίνει ότι τα μέτρα δεν είναι η ενδεδειγμένη συνταγή, και εκτιμώ ότι θα υπάρχει μια στροφή στο πρόσωπο του Παπαδήμου, γιατί είναι ένας τεχνοκράτης, είναι ένας από αυτούς», παρατήρησε και κατεληξε λέγοντας πως «αυτός ο άνθρωπος είναι η τελευταία ευκαιρία της χώρας μας. Εγώ είμαι σχετικά αισιόδοξος λόγω της προσωπικότητας Παπαδήμου. Έχουμε έναν εξουσιομανή Γιώργο Παπανδρέου, και έχει να αντιμετωπίσει έναν εξουσιομανή και εξουσιολάτρη Αντώνη Σαμαρά που θέλει να γίνει πρωθυπουργός. Αυτό το δίδυμο δεν θα κάνει εύκολη τη ζωή του Παπαδήμου. Έχουμε μια μεγάλη μάχη».
Όπως είπε, «βλέποντας το πρόσωπο του Γιώργου Παπανδρέου, που από τη μια παλινωδία στην άλλη βλακεία περνούσε, από την μια γκάφα στην επόμενη. Βλέποντας τον Αντώνη Σαμαρά ο οποίος φαίνεται να είναι εξουσιομανής, να θέλει να γίνει πρωθυπουργός σε κάθε περίπτωση ακόμη και αν η Ελλάδα γίνει Ουγκάντα, και βέβαια τον γνωστό λαϊκιστή Γιώργο Καρατζαφέρη, έκανα την αντιστοίχηση με το γαλήνιο και ήρεμο πρόσωπο του διανοουμένου Λουκά Παπαδήμου». Παρατήρησε δε πως «το οξύμωρο ότι αν έχουμε σήμερα το Λουκά Παπαδήμο το οφείλουμε στη λαϊκή δεξιά, τον Γ. Καρατζαφέρη, ο οποίος εκτιμώ πως αν δεν έκανε όλο αυτό το σόου το βράδυ της Τετάρτης δεν θα ήταν πρωθυπουργός ο Παπαδήμος».
«Βλέπω από χθες το βράδυ (σ.σ. προχθές), ένα αίσθημα ανακούφισης στα συμφέροντα και σε ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του ελληνικού λαού. Γιατί αυτές οι παλινωδίες του επικίνδυνου Γιώργου Παπανδρέου, τις οποίες μέσα σε ένα κλίμα αλλαγών τις έχουμε ξεχάσει, το γεγονός ότι αυτός ο άνθρωπος πήγαινε για πρωθυπουργό της χώρας τον Πετσάλνικο, έναν άνθρωπο που πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω πως θα μπορούσε να πάει να διαπραγματευτεί με τη Μέρκελ, δίνουν μια αίσθηση ηρεμίας. Εντάξει ο Παπαδήμος είναι ένας άνθρωπος των συμφερόντων, όμως ήταν και ένας από τους δεινούς υποστηρικτές του ευρώ και τους ανθρώπους που βοήθησαν τα μέγιστα για να μπούμε στο ευρώ. Δημιουργεί μια νησίδα ασφαλείας στην Ευρώπη. Και να μην ξεχνάμε ότι από τον αναξιόπιστο Παπανδρέου, με τον οποίο όλη η Ευρώπη γελάει, όλος ο πλανήτης με κομμένη την ανάσα τον έβλεπε να κάνει διαγγέλματα, περνάμε σε έναν μειλίχιο άνθρωπο», σχολίασε ο κ. Μαρκόπουλος.
«Η ΝΔ λίγο η πολύ λέει ότι ο κ. Παπαδήμος δεν είναι τίποτε παραπάνω από έναν υπηρεσιακό πρωθυπουργό για να πάμε σε εκλογές. Την ίδια στιγμή όμως η κοινωνία έχει προσδοκίες ότι αυτός ο άνθρωπος θα μας βγάλει από το οικονομικό αδιέξοδο. Άρα ήδη βλέπω μια διάθεση από τη ΝΔ να μειώσει την παρουσία του Παπαδήμου και να την υποσκάψει», τόνισε και συμπλήρωσε πως «καλή η ρητορεία και η κριτική αλλά κάποιος πρέπει να «βγάλει και τα κάστανα από τη φωτιά». Ακόμη και από την αριστερά τον Παπαδήμο τον αποδέχονται και λένε, άσε τον να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά και μετά πάμε να λύσουμε τις διαφορές μας».
«Οι Ευρωπαίοι βλέπουν ότι έχουν έναν αξιόπιστο και εχέφρονα άνθρωπο απέναντί τους. Δεν έχουν τον Παπανδρέου με τους διάφορους ψυχισμούς του και τα τρελά πράγματα που κάνει. Και εγώ κατά του δημοψηφίσματος ήμουν και θεωρώ ότι ο Παπανδρέου είναι ένα βήμα πριν το άσυλο με αυτά που κάνει, αλλά υπήρχε και μια θετική απόληξη όλης αυτής της αναταραχής. Άλλαξε το πολιτικό σκηνικό στην Ευρώπη, ανατράπηκε και ο Μπερλουσκόνι, και οι Ευρωπαίοι κατάλαβαν ότι για να φτάσει να υπάρχει ένας τέτοιος πολιτικός κλυδωνισμός από μια χώρα σαν την Ελλάδα σημαίνει ότι τα μέτρα δεν είναι η ενδεδειγμένη συνταγή, και εκτιμώ ότι θα υπάρχει μια στροφή στο πρόσωπο του Παπαδήμου, γιατί είναι ένας τεχνοκράτης, είναι ένας από αυτούς», παρατήρησε και κατεληξε λέγοντας πως «αυτός ο άνθρωπος είναι η τελευταία ευκαιρία της χώρας μας. Εγώ είμαι σχετικά αισιόδοξος λόγω της προσωπικότητας Παπαδήμου. Έχουμε έναν εξουσιομανή Γιώργο Παπανδρέου, και έχει να αντιμετωπίσει έναν εξουσιομανή και εξουσιολάτρη Αντώνη Σαμαρά που θέλει να γίνει πρωθυπουργός. Αυτό το δίδυμο δεν θα κάνει εύκολη τη ζωή του Παπαδήμου. Έχουμε μια μεγάλη μάχη».
Γ. ΤΡΑΓΚΑΣ: Στην Ελλάδα υπάρχει θέμα ανεξαρτησίας
«Στην Ελλάδα έχουμε πλέον θέμα δημοκρατίας και ανεξαρτησίας», σημείωσε μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7 ο Γιώργος Τράγκας, σημειώνοντας ότι την επιλογή Παπαδήμου την υποστήριξε το σύστημα της Ευρώπης που θέλει ουσιαστικά την κυριαρχία της χώρας μας.
Όπως είπε, «ο Σαμαράς διέπραξε δεύτερο λάθος, μεγάλης Πολιτικής Άνοιξης και την έκανε από πολιτική άνοιξη, χειμώνα. Διέπραξε κατά τη γνώμη μου μεγάλο λάθος γιατί δίνει την ευκαιρία στους βαρόνους των Αθηνών, στους εκδότες και στους καναλάρχες που θέλανε να συνταχθεί ο άλλος πόλος. Θέλουν να τους δώσουν την ευκαιρία τώρα, να κάνουν μια ανασύνταξη, θα ελέγχονται φυσικά και τα δύο μεγάλα κόμματα από τους εργολάβους των Αθηνών, και τους καναλάρχες που φώναζαν «Παπαδήμος – Παπαδήμος». Τον είχαν ανακαλύψει τον ειδικό σύμβουλο του Σημίτη».
Όπως είπε, «τον θέλουν για να πάνε παρακάτω τα συμφέροντα της βαρονίας των Αθηνών. Για να πάρει τη δόση και να μην πτωχεύσει η ήδη πτωχεύσασα Ελλάς. Δεν έχουν καταλάβει ότι αυτή η ήδη πτωχεύσασα Ελλάς μπορεί να συρθεί, τώρα, σε 100 μέρες, μπορεί να πουν τον Μάρτιο, μπορεί τον Απρίλιο, πάλι… Αυτή είναι μια πρόβα τζενεράλε για να ξανακάνουν κυβέρνηση τα δύο κόμματα μετά τις εκλογές. Για να μην μπορεί να πει όχι το ΠΑΣΟΚ σε περίπτωση που προηγηθεί η ΝΔ στα ποσοστά, ότι «έλα στήριξε με αφού και εγώ σε στήριξα». Βεβαίως τότε μπορεί να τους πούνε χωρίς το Σαμαρά πρωθυπουργό, να βρούμε κι άλλο τεχνοκράτη, να φέρουμε τον Ραϊχενμπαχ απευθείας να είναι και ορίτζιναλ. Γιατί και ο Παπαδήμος ένας εκπρόσωπος τραπέζης είναι. Και ειδικός σύμβουλος του Σημίτη την εποχή της υποτίμησης, την εποχή που φτιάξανε όλα τα στοιχεία με την Goldman – Sachs. Εγώ δεν μπορώ να πιστέψω ότι ένας ειδικός σύμβουλος και μάλιστα οικονομολόγος του επιπέδου ΜΙΤ του κ. Παπαδήμου, δεν ήξερε τι έκανε ο αρχιτέκτονας του δοσιλογισμού στην Ελλάδα. Ήταν συνεργάτης και βοηθός του αρχιτέκτονα».
Ο κ. Τράγκας σημείωσε πως «μην έχετε καμία αμφιβολία και θα αποδειχθεί ότι όλα αυτά ήταν προσχεδιασμένα. Η διαίσθησή μου και η εμπειρία μου, μου λέει ως όλα αυτά, ο δόλιος υπερδανεισμός της χώρας, οδηγούσε στον έλεγχό της. Αυτή τη στιγμή όπως πάμε, με το χρέος να τρέχει και με τα νέα λεφτά που μας δίνουν οι «φίλοι» μας, συμψηφίζουν τα πάντα. Δηλαδή και τη δημόσια περιουσία θα πάρουν και οτιδήποτε πιθανόν έχει η χώρα που το ξέρουνε και δεν το ξέρουμε εμείς. Παίρνουν τον έλεγχο μιας χώρας. Στην Ελλάδα παιδιά έχουμε πλέον θέμα δημοκρατίας και ανεξαρτησίας. Το Σύνταγμα είναι κουρελόχαρτο».
«Η κυβέρνηση αυτή σχηματίστηκε με ένα τραπεζίτη μη εκλεγμένο, και τις δυνάμεις τις μνημονιακές που δεν είναι οι νέες, δεν έχουμε νωπή λαϊκή εντολή, το ΠΑΣΟΚ έχει 153 βουλευτές, αυτή είναι η δύναμη του στη Βουλή; Η Νέα Δημοκρατία μετά από αυτό αυτή τη δύναμη έχει; Ο Καρατζαφέρης, που τη μια ψηφίζει μνημόνιο την άλλη το βρίζει… Κάνει κάτι κωλοτούμπες. Παρά τα κιλά του ο άνθρωπος είναι ζογκλέρ… Είναι ο πιο έξυπνος πολιτικός αυτή τη στιγμή. Αλλά αυτή η εξυπνάδα δεν ευνοεί τον τόπο ευνοεί την μονοπρόσωπη πολιτική εταιρία αυτή τη στιγμή. Ο ΛΑΟΣ είναι μονοπρόσωπη πολιτική εταιρία. Από εκεί και πέρα έρχεται ο Καρατζαφέρης και μολύνει τον Σαμαρά με όλα τα στοιχεία του αφροδίσιου δοσιλογισμού», τόνισε ο κ. Τράγκας και εκτίμησε ότι θα υπάρξει μεγάλη πολιτική πρωτοβουλία σε όλους τους χώρους.
Όπως είπε, «ο Σαμαράς διέπραξε δεύτερο λάθος, μεγάλης Πολιτικής Άνοιξης και την έκανε από πολιτική άνοιξη, χειμώνα. Διέπραξε κατά τη γνώμη μου μεγάλο λάθος γιατί δίνει την ευκαιρία στους βαρόνους των Αθηνών, στους εκδότες και στους καναλάρχες που θέλανε να συνταχθεί ο άλλος πόλος. Θέλουν να τους δώσουν την ευκαιρία τώρα, να κάνουν μια ανασύνταξη, θα ελέγχονται φυσικά και τα δύο μεγάλα κόμματα από τους εργολάβους των Αθηνών, και τους καναλάρχες που φώναζαν «Παπαδήμος – Παπαδήμος». Τον είχαν ανακαλύψει τον ειδικό σύμβουλο του Σημίτη».
Όπως είπε, «τον θέλουν για να πάνε παρακάτω τα συμφέροντα της βαρονίας των Αθηνών. Για να πάρει τη δόση και να μην πτωχεύσει η ήδη πτωχεύσασα Ελλάς. Δεν έχουν καταλάβει ότι αυτή η ήδη πτωχεύσασα Ελλάς μπορεί να συρθεί, τώρα, σε 100 μέρες, μπορεί να πουν τον Μάρτιο, μπορεί τον Απρίλιο, πάλι… Αυτή είναι μια πρόβα τζενεράλε για να ξανακάνουν κυβέρνηση τα δύο κόμματα μετά τις εκλογές. Για να μην μπορεί να πει όχι το ΠΑΣΟΚ σε περίπτωση που προηγηθεί η ΝΔ στα ποσοστά, ότι «έλα στήριξε με αφού και εγώ σε στήριξα». Βεβαίως τότε μπορεί να τους πούνε χωρίς το Σαμαρά πρωθυπουργό, να βρούμε κι άλλο τεχνοκράτη, να φέρουμε τον Ραϊχενμπαχ απευθείας να είναι και ορίτζιναλ. Γιατί και ο Παπαδήμος ένας εκπρόσωπος τραπέζης είναι. Και ειδικός σύμβουλος του Σημίτη την εποχή της υποτίμησης, την εποχή που φτιάξανε όλα τα στοιχεία με την Goldman – Sachs. Εγώ δεν μπορώ να πιστέψω ότι ένας ειδικός σύμβουλος και μάλιστα οικονομολόγος του επιπέδου ΜΙΤ του κ. Παπαδήμου, δεν ήξερε τι έκανε ο αρχιτέκτονας του δοσιλογισμού στην Ελλάδα. Ήταν συνεργάτης και βοηθός του αρχιτέκτονα».
Ο κ. Τράγκας σημείωσε πως «μην έχετε καμία αμφιβολία και θα αποδειχθεί ότι όλα αυτά ήταν προσχεδιασμένα. Η διαίσθησή μου και η εμπειρία μου, μου λέει ως όλα αυτά, ο δόλιος υπερδανεισμός της χώρας, οδηγούσε στον έλεγχό της. Αυτή τη στιγμή όπως πάμε, με το χρέος να τρέχει και με τα νέα λεφτά που μας δίνουν οι «φίλοι» μας, συμψηφίζουν τα πάντα. Δηλαδή και τη δημόσια περιουσία θα πάρουν και οτιδήποτε πιθανόν έχει η χώρα που το ξέρουνε και δεν το ξέρουμε εμείς. Παίρνουν τον έλεγχο μιας χώρας. Στην Ελλάδα παιδιά έχουμε πλέον θέμα δημοκρατίας και ανεξαρτησίας. Το Σύνταγμα είναι κουρελόχαρτο».
«Η κυβέρνηση αυτή σχηματίστηκε με ένα τραπεζίτη μη εκλεγμένο, και τις δυνάμεις τις μνημονιακές που δεν είναι οι νέες, δεν έχουμε νωπή λαϊκή εντολή, το ΠΑΣΟΚ έχει 153 βουλευτές, αυτή είναι η δύναμη του στη Βουλή; Η Νέα Δημοκρατία μετά από αυτό αυτή τη δύναμη έχει; Ο Καρατζαφέρης, που τη μια ψηφίζει μνημόνιο την άλλη το βρίζει… Κάνει κάτι κωλοτούμπες. Παρά τα κιλά του ο άνθρωπος είναι ζογκλέρ… Είναι ο πιο έξυπνος πολιτικός αυτή τη στιγμή. Αλλά αυτή η εξυπνάδα δεν ευνοεί τον τόπο ευνοεί την μονοπρόσωπη πολιτική εταιρία αυτή τη στιγμή. Ο ΛΑΟΣ είναι μονοπρόσωπη πολιτική εταιρία. Από εκεί και πέρα έρχεται ο Καρατζαφέρης και μολύνει τον Σαμαρά με όλα τα στοιχεία του αφροδίσιου δοσιλογισμού», τόνισε ο κ. Τράγκας και εκτίμησε ότι θα υπάρξει μεγάλη πολιτική πρωτοβουλία σε όλους τους χώρους.
Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2011
Δ. ΔΗΜΟΣΘΕΝΟΠΟΥΛΟΣ: "Το μη χείρον, βέλτιστον"
Ως την καλύτερη δυνατή λύση, δεδομένων των συνθηκών, χαρακτήρισε την επιλογή του Λουκά Παπαδήμου για την πρωθυπουργία, ο πρώην υπουργός Δημοσθένης Δημοσθενόπουλος, ενώ σχετικά με την υποψηφιότητα του Φίλιππου Πετσάλνικου είπε πως «και η προεδρία της Βουλής πολύ του είναι».
«Οι περισσότεροι από τους πρώην συναδέλφους μου δεν κατάλαβαν τις στιγμές τις οποίες περνάμε. Δεν θα γίνονταν τα παρατράγουδα αν ήξεραν, ή θα έπρεπε να προβλέψουν ή να μελετήσουν τις συνέπειες που θα είχαν οι αποφάσεις τις οποίες είχαν πάρει. Και δυστυχώς δεν τις είχαν πάρει συλλογικά., τις πήραν άτομα μεμονωμένα», σχολίασε ο κ. Δημοσθενόπουλος και συμπλήρωσε πως «και από εκεί και πέρα πάλι δεν στάθηκαν στο ύψος τους, ούτως ώστε μέσα σε 24 ώρες να λυθεί το θέμα. Βλέπετε στην Ιταλία, αμέσως, την ίδια ώρα παραιτήθηκε ο Μπερλουσκόνι, αμέσως ο νέος πρωθυπουργός. Ανέλαβε πρωτοβουλία ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, τον ανακήρυξε ισόβιο γερουσιαστή και είναι ο μελλοντικός πρωθυπουργός. Ο κ. Παπούλιας δεν έχει τις αρμοδιότητες που έχει ο πρόεδρος της Ιταλίας, αλλά θα μπορούσε να αναπτύξει μεγαλύτερη δραστηριότητα με το κύρος το οποίο διαθέτει. Όλοι είναι νεότεροί του. Μόνο με την ηλικία του θα μπορούσε να επιβληθεί και το κύρος του αξιώματος το οποίο φέρει».
Σχετικά με τον Γιώργο Παπανδρέου σημείωσε πως «στο τέλος έφαγε το κεφάλι του και ησύχασε. Δυστυχώς ενώ έτρεξε πράγματι και αποκατέστησε πολλά πράγματα τα οποία είχε αφήσει σε εκκρεμότητα ο προηγούμενος πρωθυπουργός, και κυρίως αποκατέστησε το κύρος, δημιούργησε όργανα στήριξης της οικονομίας της Ελλάδος, τελικά έδωσε την καρδάρα μια με το πόδι του και πάει ότι είχε κάνει, γκρεμίστηκε. Αναφέρομαι στο τελευταίο γεγονός, άσε τα προηγούμενα, τα λάθη τις παραλείψεις, τις αναποφασιστικότητες».
Σύμφωνα με τον κ. Δημοσθενόπουλο, «κατ’ αρχήν ενώ αντιμετώπιζε μια τέτοια κρίσιμη κατάσταση, πήγε και μου έβαλε άπειρους υπουργούς σε καίρια πόστα. Ο Παπακωνσταντίνου πρώτος και καλύτερος. Υπουργός Οικονομικών ένας νέος, χωρίς πείρα, πρώην υπάλληλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να πάει να συνδιαλεγεί και να συζητήσει με τα πρώην αφεντικά; Η αρχική διαπραγμάτευση έφερε όλα τα επόμενα».
«Δεν έκανε γι’ αυτό το αξίωμα»
Για την πρόταση Πετσάλνικου, ο κ. Δημοσθενόπουλος παρατήρησε πως «δεν το συζητώ. Ήταν η νοοτροπία του Παπανδρέου μην τυχόν και του φύγει η εξουσία από τα χέρια. Εμένα με ενεθάρρυνε ότι υπάρχει υγεία μέσα στη Βουλή. Τα αντανακλαστικά αμέσως δούλεψαν. Είναι σημείο υγείας. Μέσα σε όλη αυτή την ανακατωσούρα της πολιτικής, υπάρχουν βουλευτές που έχουν αντιληφθεί την κρισιμότητα της κατάστασης».
Όπως είπε, «δεν πάει άλλο. Κατέρρευσε το οικοδόμημα και από την πλευρά της κυβέρνησης και από την πλευρά της αντιπολίτευσης. Σεβόμαστε θεσμούς. Για τον κ. Πετσάλνικο και η προεδρία της Βουλής πολύ του είναι. Πάρα πολύ του είναι. Όταν ήμουν εγώ στο υπουργείο, ήταν ο απεσταλμένος τότε του Γιώργου, και με παρακαλούσε κάτι να κάνω εκεί στην Καστοριά με τα γουναρικά, για να μπορέσω να τον βοηθήσω να βγει βουλευτής. Και έφτασε σήμερα εδώ… Καλά τα πάει ως πρόεδρος της Βουλής μέχρι εδώ, εκτός από ορισμένες ενέργειες που κάνει και δεν είναι σύννομες, από απόψεως δεοντολογίας, εννοώ κάτι διορισμούς που έκανε κλπ. Δεν έκανε γι’ αυτό το αξίωμα».
«Το μη χείρον βέλτιστον»
Σχετικά με την επιλογή του κ. Παπαδήμου ανέφερε πως «απ’ ότι υπάρχει είναι το καλύτερο. Κατ’ αρχήν χρειαζόμαστε ανθρώπους σήμερα που να μπορούν να συνδιαλέγονται με τους Ευρωπαίους, διότι καταφέραμε να μην υπολήπτονται κανέναν από τους πολιτικούς. Τον κ. Παπαδήμο τον έζησαν, είδαν ότι είναι σοβαρός, άσκησε τα καθήκοντά του πάρα πολύ καλά, χαμηλών τόνων, τεχνοκράτης είναι, και από πίσω του μπορεί να έχει ένα σωρό συμβούλους για να μπορέσει να τα βγάλει πέρα».
Κλείνοντας παρατήρησε πως «το κοινοβούλιο μας είναι περιορισμένων δυνατοτήτων. Πάει εκείνος ο καιρός που το κοινοβούλιο είχε προσωπικότητες και δεν μπορούσες να διαλέξεις. Το μη χείρον βέλτιστον».
«Οι περισσότεροι από τους πρώην συναδέλφους μου δεν κατάλαβαν τις στιγμές τις οποίες περνάμε. Δεν θα γίνονταν τα παρατράγουδα αν ήξεραν, ή θα έπρεπε να προβλέψουν ή να μελετήσουν τις συνέπειες που θα είχαν οι αποφάσεις τις οποίες είχαν πάρει. Και δυστυχώς δεν τις είχαν πάρει συλλογικά., τις πήραν άτομα μεμονωμένα», σχολίασε ο κ. Δημοσθενόπουλος και συμπλήρωσε πως «και από εκεί και πέρα πάλι δεν στάθηκαν στο ύψος τους, ούτως ώστε μέσα σε 24 ώρες να λυθεί το θέμα. Βλέπετε στην Ιταλία, αμέσως, την ίδια ώρα παραιτήθηκε ο Μπερλουσκόνι, αμέσως ο νέος πρωθυπουργός. Ανέλαβε πρωτοβουλία ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, τον ανακήρυξε ισόβιο γερουσιαστή και είναι ο μελλοντικός πρωθυπουργός. Ο κ. Παπούλιας δεν έχει τις αρμοδιότητες που έχει ο πρόεδρος της Ιταλίας, αλλά θα μπορούσε να αναπτύξει μεγαλύτερη δραστηριότητα με το κύρος το οποίο διαθέτει. Όλοι είναι νεότεροί του. Μόνο με την ηλικία του θα μπορούσε να επιβληθεί και το κύρος του αξιώματος το οποίο φέρει».
Σχετικά με τον Γιώργο Παπανδρέου σημείωσε πως «στο τέλος έφαγε το κεφάλι του και ησύχασε. Δυστυχώς ενώ έτρεξε πράγματι και αποκατέστησε πολλά πράγματα τα οποία είχε αφήσει σε εκκρεμότητα ο προηγούμενος πρωθυπουργός, και κυρίως αποκατέστησε το κύρος, δημιούργησε όργανα στήριξης της οικονομίας της Ελλάδος, τελικά έδωσε την καρδάρα μια με το πόδι του και πάει ότι είχε κάνει, γκρεμίστηκε. Αναφέρομαι στο τελευταίο γεγονός, άσε τα προηγούμενα, τα λάθη τις παραλείψεις, τις αναποφασιστικότητες».
Σύμφωνα με τον κ. Δημοσθενόπουλο, «κατ’ αρχήν ενώ αντιμετώπιζε μια τέτοια κρίσιμη κατάσταση, πήγε και μου έβαλε άπειρους υπουργούς σε καίρια πόστα. Ο Παπακωνσταντίνου πρώτος και καλύτερος. Υπουργός Οικονομικών ένας νέος, χωρίς πείρα, πρώην υπάλληλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να πάει να συνδιαλεγεί και να συζητήσει με τα πρώην αφεντικά; Η αρχική διαπραγμάτευση έφερε όλα τα επόμενα».
«Δεν έκανε γι’ αυτό το αξίωμα»
Για την πρόταση Πετσάλνικου, ο κ. Δημοσθενόπουλος παρατήρησε πως «δεν το συζητώ. Ήταν η νοοτροπία του Παπανδρέου μην τυχόν και του φύγει η εξουσία από τα χέρια. Εμένα με ενεθάρρυνε ότι υπάρχει υγεία μέσα στη Βουλή. Τα αντανακλαστικά αμέσως δούλεψαν. Είναι σημείο υγείας. Μέσα σε όλη αυτή την ανακατωσούρα της πολιτικής, υπάρχουν βουλευτές που έχουν αντιληφθεί την κρισιμότητα της κατάστασης».
Όπως είπε, «δεν πάει άλλο. Κατέρρευσε το οικοδόμημα και από την πλευρά της κυβέρνησης και από την πλευρά της αντιπολίτευσης. Σεβόμαστε θεσμούς. Για τον κ. Πετσάλνικο και η προεδρία της Βουλής πολύ του είναι. Πάρα πολύ του είναι. Όταν ήμουν εγώ στο υπουργείο, ήταν ο απεσταλμένος τότε του Γιώργου, και με παρακαλούσε κάτι να κάνω εκεί στην Καστοριά με τα γουναρικά, για να μπορέσω να τον βοηθήσω να βγει βουλευτής. Και έφτασε σήμερα εδώ… Καλά τα πάει ως πρόεδρος της Βουλής μέχρι εδώ, εκτός από ορισμένες ενέργειες που κάνει και δεν είναι σύννομες, από απόψεως δεοντολογίας, εννοώ κάτι διορισμούς που έκανε κλπ. Δεν έκανε γι’ αυτό το αξίωμα».
«Το μη χείρον βέλτιστον»
Σχετικά με την επιλογή του κ. Παπαδήμου ανέφερε πως «απ’ ότι υπάρχει είναι το καλύτερο. Κατ’ αρχήν χρειαζόμαστε ανθρώπους σήμερα που να μπορούν να συνδιαλέγονται με τους Ευρωπαίους, διότι καταφέραμε να μην υπολήπτονται κανέναν από τους πολιτικούς. Τον κ. Παπαδήμο τον έζησαν, είδαν ότι είναι σοβαρός, άσκησε τα καθήκοντά του πάρα πολύ καλά, χαμηλών τόνων, τεχνοκράτης είναι, και από πίσω του μπορεί να έχει ένα σωρό συμβούλους για να μπορέσει να τα βγάλει πέρα».
Κλείνοντας παρατήρησε πως «το κοινοβούλιο μας είναι περιορισμένων δυνατοτήτων. Πάει εκείνος ο καιρός που το κοινοβούλιο είχε προσωπικότητες και δεν μπορούσες να διαλέξεις. Το μη χείρον βέλτιστον».
Περιφερειακό Συμβούλιο ΑΜ-Θ: Μια από τις συντομότερες συνεδριάσεις
Μια από τις συντομότερες συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης ήταν η χθεσινή, κάτι στο οποίο όπως φαίνεται βοήθησε και ο τυπικός χαρακτήρας των περισσοτέρων θεμάτων. Ωστόσο δεν έλειψαν και οι εντάσεις κυρίως όσον αφορά την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος.
Μεταξύ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης περιλαμβανόταν και η τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος της Περιφέρειας, κάτι που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην αντιπολίτευση, αφού, όπως τονίστηκε, δεν υπάρχει συνολικό τεχνικό πρόγραμμα στην Περιφέρεια, ώστε αυτό να τροποποιηθεί, παρά μόνο αποσπασματικές καταστάσεις έργων. Μάλιστα ιδιαίτερα έντονη και καυστική ήταν η τοποθέτηση του περιφερειακού συμβούλου της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Χρήστου Ποτόλια προς τον περιφερειάρχη Άρη Γιαννακίδη, ο οποίος τόνισε ότι δεν γίνονται νέα έργα στην Περιφέρεια, και όσα γίνονται δεν έχουν καμία σχέση με την ανακούφιση των λαϊκών αναγκών.
Ιδιαίτερη συζήτηση έγινε και για τα δύο θέματα που αφορούσαν τη διαχείριση απορριμμάτων, και συγκεκριμένα, την έγκριση για υποβολή πρότασης ένταξης στο ΕΣΠΑ του έργου: «Προμήθεια εξοπλισμού προεπεξεργασίας στερεών αποβλήτων και κομποστοποίησης της ΠΑΜΘ», και την έγκριση σύναψης προγραμματικής σύμβασης μεταξύ ΠΑΜΘ και ΔΙΑΑΜΑΘ ΑΑΕ για την υποβολή πρότασης και υλοποίησης του έργου «Προμήθεια εξοπλισμού προεπεξεργασίας στερεών αποβλήτων και κομποστοποίησης της ΠΑΜΘ», τα οποία «πέρασαν» κατά πλειοψηφία.
Όπως τονίστηκε στο θέμα έχουν σημειωθεί μεγάλες καθυστερήσεις, δεδομένου ότι όλες οι προσπάθειες ξεκίνησαν από το 2002 και σήμερα, 2011, συζητείται ουσιαστικά η παράταση του υπάρχοντος καθεστώτος. Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τον «Καλλικράτη» η ΔΙΑΑΜΑΘ θα έπρεπε να διαλυθεί στις 30-6-2011, όμως ακόμη δεν εκδόθηκαν τα σχετικά Προεδρικά Διατάγματα, κάτι που αναμένεται να γίνει ανά πάσα στιγμή. Ήδη οι Δήμοι άρχισαν να συζητούν για τη διάδοχο κατάσταση, αλλά την ίδια ώρα η Περιφέρεια προχωρά στη σύναψη προγραμματικής σύμβασης με μια υπό κατάργηση επιχείρηση για ένα αντικείμενο που θα μπορούσε να γίνει από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.
Ομόφωνα αρνητική ήταν και η γνωμοδότηση του Σώματος επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου «Τροποποίηση και επέκταση δραστηριότητας της Μονάδας αποθήκευσης και διακίνησης υγρών καυσίμων κατηγορίας Ι και ΙΙ» της εταιρίας PENYLAN HOLDINGS LTD που λειτουργεί στην περιοχή της Νέας Καρβάλης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι προ ημερήσιας διάταξης τέθηκε θέμα από την αντιπολίτευση σχετικά με τα Δελτία Τύπου που εκδίδονται από την Περιφέρεια σχετικά με τις συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπου, όπως αναφέρεται δεν καταγράφονται οι θέσεις των παρατάξεων της αντιπολίτευσης αλλά μόνο αυτές της διοίκησης. Παράλληλα αποφασίστηκε να συζητηθεί στην επόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που θα πραγματοποιηθεί στις 21 Νοεμβρίου το θέμα που ετέθη από την αντιπολίτευση και έχει να κάνει με τις συνθήκες κρίσης που επικρατούν και το πώς αυτό αντανακλάται στους πολίτες της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.
Μεταξύ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης περιλαμβανόταν και η τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος της Περιφέρειας, κάτι που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην αντιπολίτευση, αφού, όπως τονίστηκε, δεν υπάρχει συνολικό τεχνικό πρόγραμμα στην Περιφέρεια, ώστε αυτό να τροποποιηθεί, παρά μόνο αποσπασματικές καταστάσεις έργων. Μάλιστα ιδιαίτερα έντονη και καυστική ήταν η τοποθέτηση του περιφερειακού συμβούλου της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Χρήστου Ποτόλια προς τον περιφερειάρχη Άρη Γιαννακίδη, ο οποίος τόνισε ότι δεν γίνονται νέα έργα στην Περιφέρεια, και όσα γίνονται δεν έχουν καμία σχέση με την ανακούφιση των λαϊκών αναγκών.
Ιδιαίτερη συζήτηση έγινε και για τα δύο θέματα που αφορούσαν τη διαχείριση απορριμμάτων, και συγκεκριμένα, την έγκριση για υποβολή πρότασης ένταξης στο ΕΣΠΑ του έργου: «Προμήθεια εξοπλισμού προεπεξεργασίας στερεών αποβλήτων και κομποστοποίησης της ΠΑΜΘ», και την έγκριση σύναψης προγραμματικής σύμβασης μεταξύ ΠΑΜΘ και ΔΙΑΑΜΑΘ ΑΑΕ για την υποβολή πρότασης και υλοποίησης του έργου «Προμήθεια εξοπλισμού προεπεξεργασίας στερεών αποβλήτων και κομποστοποίησης της ΠΑΜΘ», τα οποία «πέρασαν» κατά πλειοψηφία.
Όπως τονίστηκε στο θέμα έχουν σημειωθεί μεγάλες καθυστερήσεις, δεδομένου ότι όλες οι προσπάθειες ξεκίνησαν από το 2002 και σήμερα, 2011, συζητείται ουσιαστικά η παράταση του υπάρχοντος καθεστώτος. Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τον «Καλλικράτη» η ΔΙΑΑΜΑΘ θα έπρεπε να διαλυθεί στις 30-6-2011, όμως ακόμη δεν εκδόθηκαν τα σχετικά Προεδρικά Διατάγματα, κάτι που αναμένεται να γίνει ανά πάσα στιγμή. Ήδη οι Δήμοι άρχισαν να συζητούν για τη διάδοχο κατάσταση, αλλά την ίδια ώρα η Περιφέρεια προχωρά στη σύναψη προγραμματικής σύμβασης με μια υπό κατάργηση επιχείρηση για ένα αντικείμενο που θα μπορούσε να γίνει από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.
Ομόφωνα αρνητική ήταν και η γνωμοδότηση του Σώματος επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου «Τροποποίηση και επέκταση δραστηριότητας της Μονάδας αποθήκευσης και διακίνησης υγρών καυσίμων κατηγορίας Ι και ΙΙ» της εταιρίας PENYLAN HOLDINGS LTD που λειτουργεί στην περιοχή της Νέας Καρβάλης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι προ ημερήσιας διάταξης τέθηκε θέμα από την αντιπολίτευση σχετικά με τα Δελτία Τύπου που εκδίδονται από την Περιφέρεια σχετικά με τις συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπου, όπως αναφέρεται δεν καταγράφονται οι θέσεις των παρατάξεων της αντιπολίτευσης αλλά μόνο αυτές της διοίκησης. Παράλληλα αποφασίστηκε να συζητηθεί στην επόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που θα πραγματοποιηθεί στις 21 Νοεμβρίου το θέμα που ετέθη από την αντιπολίτευση και έχει να κάνει με τις συνθήκες κρίσης που επικρατούν και το πώς αυτό αντανακλάται στους πολίτες της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.
Π. ΣΓΟΥΡΙΔΗΣ: Το δημοψήφισμα ήταν μια καταστροφική κίνηση για τη χώρα
«Το Σύνταγμα δεν εφαρμόστηκε όπως έπρεπε», σημείωσε ο πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής Παναγιώτης Σγουρίδης, σχολιάζοντας τις διαδικασίες που έγιναν τις τελευταίες ημέρες. Μιλώντας χθες από τη συχνότητα του Studio 7, τόνισε ότι μέρος αυτού του προβλήματος είναι και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας, ο οποίος θα έπρεπε να εφαρμόσει το Σύνταγμα.
Όπως είπε ο κ. Σγουρίδης, «το σύνταγμα δεν εφαρμόστηκε όπως θα έπρεπε. Και ο κ. Παπούλιας έγινε μέρος του προβλήματος. Θα έπρεπε να εφαρμόσει το Σύνταγμα», και εξήγησε ότι «όταν μια κυβέρνηση παίρνει ψήφο εμπιστοσύνης και είναι πρώτη δύναμη στη Βουλή, από τη στιγμή που ο αρχηγός που είναι και πρωθυπουργός θέλει να παραιτηθεί γίνονται διεργασίες μέσα στην κοινοβουλευτική ομάδα για το ποιος θα είναι ο πρωθυπουργός. Δηλαδή αυτό που έγινε και το 1996 όταν ήταν εν ζωή ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου, και αδυνατούσε να ασκήσει τα καθήκοντά του. Παραιτήθηκε από την πρωθυπουργία και ξεκίνησε η διαδικασία εντός κοινοβουλευτικής ομάδας και αναδείχθηκε ο νέος πρωθυπουργός, αρχηγός της κοινοβουλευτικής ομάδας, ο οποίος βγήκε σε δύο διαδικασίες».
Όπως είπε, αν ήταν να γίνει έτσι, «δεν θα έπρεπε να ζητηθεί ψήφος εμπιστοσύνης σε αυτή την περίπτωση. Θα έπρεπε να γίνει αυτό, θα έπρεπε να βγει νέος αρχηγός ο οποίος να προχωρήσει μετά να κάνει τις επόμενες διεργασίες. Θα έπρεπε να ακολουθηθούν οι διαδικασίες. Κατόπιν ο νέος πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ να πάει στο Προεδρικό Μέγαρο».
Ο κ. Σγουρίδης σημείωσε ότι «βλέπουμε ότι σήμερα φτάνουμε στο τέλος της μεταπολίτευσης. Αυτό το πολιτικό προσωπικό αδυνατεί να δώσει λύση», και συμπλήρωσε πως «η ανατροπή σε μια χώρα που βρίσκεται σε ένα ευρύτερο οικονομικό σχήμα όπως η ΕΕ, έχει συγκεκριμένους κανόνες. Το λάθος της όλης υπόθεσης είναι ότι, σε τέτοιες αδυναμίες, προχωράς σε εκλογές. Λέμε ότι στις 4 Δεκεμβρίου θα μπορούσε να γίνει δημοψήφισμα. Δεν θα μπορούσαν να γίνουν εκλογές;».
Χαρακτήρισε «καταστροφική κίνηση» το δημοψήφισμα, και είπε πως «με αυτή την κίνηση η χώρα έχασε πάρα πολύ από το εναπομείναν κύρος της».
«Μέσα στο παιχνίδι της επαιτείας της χώρας, έχουνε φοβίσει τον ελληνικό λαό, και αυτός ο λαός φοβισμένος κάθεται στην άκρη. Ο λαός δεν καταλαβαίνει ότι δεν θέλουμε τη δόση, περνάμε ένα χρόνο δύσκολα και δημιουργούμε αρχή εκκίνησης του ΑΕΠ μας. Διότι το θέμα του δημόσιου ελλείμματος είναι ποσοστό επί του ΑΕΠ. Αν στα 300 δις που χρωστάμε, έχουμε ένα ΑΕΠ 200 δις, σημαίνει ότι έχουμε έλλειμμα 150%. Αν είχαμε ένα ΑΕΠ 600 δις, θα χρωστούσαμε μόνο 50%».
Όπως είπε ο κ. Σγουρίδης, «το σύνταγμα δεν εφαρμόστηκε όπως θα έπρεπε. Και ο κ. Παπούλιας έγινε μέρος του προβλήματος. Θα έπρεπε να εφαρμόσει το Σύνταγμα», και εξήγησε ότι «όταν μια κυβέρνηση παίρνει ψήφο εμπιστοσύνης και είναι πρώτη δύναμη στη Βουλή, από τη στιγμή που ο αρχηγός που είναι και πρωθυπουργός θέλει να παραιτηθεί γίνονται διεργασίες μέσα στην κοινοβουλευτική ομάδα για το ποιος θα είναι ο πρωθυπουργός. Δηλαδή αυτό που έγινε και το 1996 όταν ήταν εν ζωή ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου, και αδυνατούσε να ασκήσει τα καθήκοντά του. Παραιτήθηκε από την πρωθυπουργία και ξεκίνησε η διαδικασία εντός κοινοβουλευτικής ομάδας και αναδείχθηκε ο νέος πρωθυπουργός, αρχηγός της κοινοβουλευτικής ομάδας, ο οποίος βγήκε σε δύο διαδικασίες».
Όπως είπε, αν ήταν να γίνει έτσι, «δεν θα έπρεπε να ζητηθεί ψήφος εμπιστοσύνης σε αυτή την περίπτωση. Θα έπρεπε να γίνει αυτό, θα έπρεπε να βγει νέος αρχηγός ο οποίος να προχωρήσει μετά να κάνει τις επόμενες διεργασίες. Θα έπρεπε να ακολουθηθούν οι διαδικασίες. Κατόπιν ο νέος πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ να πάει στο Προεδρικό Μέγαρο».
Ο κ. Σγουρίδης σημείωσε ότι «βλέπουμε ότι σήμερα φτάνουμε στο τέλος της μεταπολίτευσης. Αυτό το πολιτικό προσωπικό αδυνατεί να δώσει λύση», και συμπλήρωσε πως «η ανατροπή σε μια χώρα που βρίσκεται σε ένα ευρύτερο οικονομικό σχήμα όπως η ΕΕ, έχει συγκεκριμένους κανόνες. Το λάθος της όλης υπόθεσης είναι ότι, σε τέτοιες αδυναμίες, προχωράς σε εκλογές. Λέμε ότι στις 4 Δεκεμβρίου θα μπορούσε να γίνει δημοψήφισμα. Δεν θα μπορούσαν να γίνουν εκλογές;».
Χαρακτήρισε «καταστροφική κίνηση» το δημοψήφισμα, και είπε πως «με αυτή την κίνηση η χώρα έχασε πάρα πολύ από το εναπομείναν κύρος της».
«Μέσα στο παιχνίδι της επαιτείας της χώρας, έχουνε φοβίσει τον ελληνικό λαό, και αυτός ο λαός φοβισμένος κάθεται στην άκρη. Ο λαός δεν καταλαβαίνει ότι δεν θέλουμε τη δόση, περνάμε ένα χρόνο δύσκολα και δημιουργούμε αρχή εκκίνησης του ΑΕΠ μας. Διότι το θέμα του δημόσιου ελλείμματος είναι ποσοστό επί του ΑΕΠ. Αν στα 300 δις που χρωστάμε, έχουμε ένα ΑΕΠ 200 δις, σημαίνει ότι έχουμε έλλειμμα 150%. Αν είχαμε ένα ΑΕΠ 600 δις, θα χρωστούσαμε μόνο 50%».
Πέμπτη 10 Νοεμβρίου 2011
ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ-ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΝΟ
Το περιβαλλοντικό και πολιτιστικό πρόγραμμα ΕΝΟ (ENvironment Online) είναι ένα παγκόσμιο διαδικτυακό πρόγραμμα που λειτουργεί από το 2000 και έχει ως στόχο τη δημιουργία οικολογικής συνείδησης ,κυρίως για τα νέα παιδιά. Χιλιάδες σχολεία από 150 χώρες μελετούν τα περιβαλλοντικά θέματα σε εβδομαδιαία βάση. Ανταλλάσουν απόψεις μέσω του διαδικτύου, έρχονται σε επαφή μεταξύ τους και αναρτούν τις εργασίες τους σε ιστοσελίδες παγκόσμιας εμβέλειας.
Στο συνέδριο παρουσιάστηκαν εργασίες μαθητών σχετικές με το περιβάλλον και την άγρια φύση. Η ομάδα εργασίας της Ελλάδας κέρδισε τις εντυπώσεις, ο Φιλανδικός τύπος έγραψε τις καλύτερες κριτικές, ενώ στη συντονίστρια απονεμήθηκε το χρυσό μετάλλιο του προγράμματος για τη δουλειά της στην Ελλάδα.
Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να ανατρέξετε: http://www.enoprogramme.org/
http://www.enogreece.org/ και για το συνέδριο στο http://www.actnow.fi/
Εννέα εκπαιδευτικοί από το νομό Θεσσαλονίκης (3ο ΓΕΛ Πολίχνης, ΕΠΑΛ Λαγκαδά, ΕΠΑΛ Σταυρούπολης, ΕΕΕΕΚ Θέρμης,7ο Γυμνάσιο Θεσσαλονίκης) και Τρικάλων(Δημοτικό σχολείου Μεγάλου Κεφαλοβρύσου) με επικεφαλής τη συντονίστρια του ΕΝΟ για την Ελλάδα κ. Ελένη Πλευρά παρευρέθηκαν στο παγκόσμιο συνέδριο του προγράμματος που έγινε στο Joensuu της Φιλανδίας από τις 12-17 Σεπτεμβρίου.
Στο συνέδριο παρουσιάστηκαν εργασίες μαθητών σχετικές με το περιβάλλον και την άγρια φύση. Η ομάδα εργασίας της Ελλάδας κέρδισε τις εντυπώσεις, ο Φιλανδικός τύπος έγραψε τις καλύτερες κριτικές, ενώ στη συντονίστρια απονεμήθηκε το χρυσό μετάλλιο του προγράμματος για τη δουλειά της στην Ελλάδα.Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να ανατρέξετε: http://www.enoprogramme.org/
http://www.enogreece.org/ και για το συνέδριο στο http://www.actnow.fi/
ΧΡ. ΚΕΒΡΕΚΑΚΗΣ: "το ενδιαφέρον που επέδειξα και πριν δυο χρόνια δεν ήταν for one use only"
Για «γινάτια τα οποία είναι αδιανόητα» έκανε λόγο ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καβάλας Χρυσόστομος Κεβρεκάκης, δηλώνοντας παράλληλα ότι συνεχίζει να είναι ενδιαφερόμενος για μια θέση στο τοπικό ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ.
Όπως είπε χαρακτηριστικά, «και πριν δύο χρόνια υπήρχε ένα ενδιαφέρον αλλά δεν βρήκε ανταπόκριση. Το θέμα δεν είναι το προσωπικό ενδιαφέρον του καθενός», και υπογράμμισε πως «το ενδιαφέρον που επέδειξα και πριν δυο χρόνια δεν ήταν for one use only, ή destroyed after use. Για να είμαστε πιο ακριβείς, εγώ τον εαυτό μου τον θέτω στη διάθεση του κόμματος. Αν κρίνει ότι η παρουσία μου είναι απαραίτητη προκειμένου να στελεχώσω ένα ψηφοδέλτιο σε τέτοιους δύσκολους καιρούς εγώ όχι δεν λέω».
Παράλληλα σημείωσε πως «αν δούμε την καθημερινότητα του καθενός μας, σε μια πόλη επαρχιακή σαν την Καβάλα, που γνωρίζουμε, λίγο ή πολύ, ο ένας τον άλλο, τόσα χρόνια που κυλήσανε, νομίζω ότι ο καιροσκοπισμός μπορεί να γίνει αντιληπτός στον καθένα μας. Τώρα, όσον αφορά εμένα, μέχρι στιγμής δεν νομίζω ότι έχω τέτοιες ενδείξεις για καιροσκοπισμό».
«Όταν ένας υποψήφιος στελεχώνει ένα ψηφοδέλτιο, φυσικά ο ευγενικός σκοπός του είναι να εκλεγεί, αλλά ο ευγενικότερος είναι να συνεισφέρει με την εκλογή του στην επικράτηση του δικού του κόμματος, και δευτερευόντως όσον αφορά την προσωπική του επιτυχία. Αυτή είναι η δική μου αντίληψη. Η αντίληψη δηλαδή είναι αν μπορώ να βοηθήσω, χωρίς αυτό να συναρτάται με την προσωπική επιτυχία, όχι δεν θα πω», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «σε κάθε κόμμα, όταν είναι να γίνουν εκλογές καλούν αυτούς που κρίνουν ικανούς, που κρίνουν αποτελεσματικούς, δηλαδή κριτήρια δικά τους, όχι και υποκειμενικά του ιδίου».
Σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις ανέφερε πως «ζούμε τα τελευταία εικοσιτετράωρα ένα οξύμωρο το οποίο μας κάνει να αναρωτιόμαστε αν αυτή τη στιγμή το κράτος λειτουργεί. Λειτουργεί το κράτος μια χαρά, και κάτι τέτοιες στιγμές μας κάνουν να σκεφτούμε, μήπως είναι περιττοί; Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια προσωπική – εγωιστική διάθεση και συμπεριφορά των ιθυνόντων της τύχης των πολιτών, που κρατά όμηρους μια ολόκληρη χώρα, σε γινάτια τα οποία είναι αδιανόητα, όταν αυτά είναι σημεία αναφοράς της τύχης των πολιτών αυτής της χώρας». Τέλος υπογράμμισε πως «το μεγάλο ζητούμενο είναι η επιλογή αυτών που θα διαχειριστούν τα κοινά τους επόμενους μήνες».
Όπως είπε χαρακτηριστικά, «και πριν δύο χρόνια υπήρχε ένα ενδιαφέρον αλλά δεν βρήκε ανταπόκριση. Το θέμα δεν είναι το προσωπικό ενδιαφέρον του καθενός», και υπογράμμισε πως «το ενδιαφέρον που επέδειξα και πριν δυο χρόνια δεν ήταν for one use only, ή destroyed after use. Για να είμαστε πιο ακριβείς, εγώ τον εαυτό μου τον θέτω στη διάθεση του κόμματος. Αν κρίνει ότι η παρουσία μου είναι απαραίτητη προκειμένου να στελεχώσω ένα ψηφοδέλτιο σε τέτοιους δύσκολους καιρούς εγώ όχι δεν λέω».
Παράλληλα σημείωσε πως «αν δούμε την καθημερινότητα του καθενός μας, σε μια πόλη επαρχιακή σαν την Καβάλα, που γνωρίζουμε, λίγο ή πολύ, ο ένας τον άλλο, τόσα χρόνια που κυλήσανε, νομίζω ότι ο καιροσκοπισμός μπορεί να γίνει αντιληπτός στον καθένα μας. Τώρα, όσον αφορά εμένα, μέχρι στιγμής δεν νομίζω ότι έχω τέτοιες ενδείξεις για καιροσκοπισμό».
«Όταν ένας υποψήφιος στελεχώνει ένα ψηφοδέλτιο, φυσικά ο ευγενικός σκοπός του είναι να εκλεγεί, αλλά ο ευγενικότερος είναι να συνεισφέρει με την εκλογή του στην επικράτηση του δικού του κόμματος, και δευτερευόντως όσον αφορά την προσωπική του επιτυχία. Αυτή είναι η δική μου αντίληψη. Η αντίληψη δηλαδή είναι αν μπορώ να βοηθήσω, χωρίς αυτό να συναρτάται με την προσωπική επιτυχία, όχι δεν θα πω», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «σε κάθε κόμμα, όταν είναι να γίνουν εκλογές καλούν αυτούς που κρίνουν ικανούς, που κρίνουν αποτελεσματικούς, δηλαδή κριτήρια δικά τους, όχι και υποκειμενικά του ιδίου».
Σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις ανέφερε πως «ζούμε τα τελευταία εικοσιτετράωρα ένα οξύμωρο το οποίο μας κάνει να αναρωτιόμαστε αν αυτή τη στιγμή το κράτος λειτουργεί. Λειτουργεί το κράτος μια χαρά, και κάτι τέτοιες στιγμές μας κάνουν να σκεφτούμε, μήπως είναι περιττοί; Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια προσωπική – εγωιστική διάθεση και συμπεριφορά των ιθυνόντων της τύχης των πολιτών, που κρατά όμηρους μια ολόκληρη χώρα, σε γινάτια τα οποία είναι αδιανόητα, όταν αυτά είναι σημεία αναφοράς της τύχης των πολιτών αυτής της χώρας». Τέλος υπογράμμισε πως «το μεγάλο ζητούμενο είναι η επιλογή αυτών που θα διαχειριστούν τα κοινά τους επόμενους μήνες».
Π. ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ: Με "πριγκιπική λογική" η κοκορομαχία
Την ανεξάρτητη πολιτική πρωτοβουλία που θέλει να συσπειρώσει όλες τις 
αντιμνημονιακές δυνάμεις εξήγγειλε ο ανεξάρτητος βουλευτής Παναγιώτης Κουρουμπλής. Μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7, ο κ. Κουρουμπλής έκανε λόγο για «κοκορομαχίες» και για «πριγκιπική λογική» μεταξύ του Γιώργου Παπανδρέου και του Αντώνη Σαμαρά.
Όπως είπε ο ανεξάρτητος βουλευτής, «η κοκορομαχία που είχα πει πριν πάνε και οι δύο στις Βρυξέλες, ο ένας στη σύνοδο κορυφής και ο άλλος στη σύνοδο του λαϊκού κόμματος. Είπα, αντί να φέρουν το θέμα είτε ο ένας αλλά και ο άλλος, στη Βουλή και να συζητήσουμε ποιοι είναι οι όροι, να συζητήσουμε, να διεκδικήσουμε, να ξέρουμε ότι η Ελλάδα προσπάθησε γι αυτά, μαλώνουν».
«Εκείνη η κοκορομαχία, η πριγκιπική λογική τους, γιατί έτσι διαχειρίζονται την τύχη του τόπου, εξακολουθεί μέχρι σήμερα. Και ενώ έχουν δεσμευτεί επί της ουσίας γι’ αυτά που θα μας επιβάλουν, και η συγκυβέρνηση αυτή πλέον, γίνεται για να επιβάλει με τον πιο ανώδυνο τρόπο τους όρους αυτής της σύμβασης», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «ο ελληνικός λαός πρέπει να καταλάβει ότι υπάρχουν παραδείγματα συμπεριφοράς άλλων λαών, όπως οι Τούρκοι, είχε το κουράγιο το παλιό προσωπικό να το στείλει στο περιθώριο», τονίζοντας ότι «όταν δύο τρεις οικογένειες επί της ουσίας κυβερνούν αυτόν τον τόπο και αυτό είναι δείγμα παρακμής».
Η πολιτική πρωτοβουλία
«Εμείς, κάποιοι άνθρωποι που ανησυχούμε για όλα αυτά που συμβαίνουν, που προερχόμαστε από το κοινωνικό ΠΑΣΟΚ, που έχουμε καταγράψει την πορεία μας και την πίστη μας στην Ελλάδα που ανήκει στους Έλληνες, στο κοινωνικό κράτος, στην κοινωνική δημοκρατία, ξεκινάμε σήμερα μια πολιτική πρωτοβουλία, μια πολιτική κίνηση, όχι κόμμα. Ο στόχος, η επιδίωξη και το όραμά της είναι να βάλουμε σε ένα τραπέζι όλες τις δυνάμεις τις αντιμνημονιακές στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό, να συγκροτήσουμε μια εναλλακτική, πατριωτική, κοινωνική κυβερνητική πρόταση, που να δίνει πλέον μια ελπίδα σε αυτόν τον κόσμο που αποσβολωμένος παρακολουθεί παραζαλισμένος από την ανασφάλεια και την αβεβαιότητα, δεν ξέρει προς τα πού να πάει. Έχει χαθεί η ελπίδα στην κοινωνία», σημείωσε ο κ. Κουρουμπλής.
Όσον αφορά το αν πάει καλά η πρωτοβουλία και αν θα υπάρξει κάποιο σχήμα στις επικείμενες εκλογές, η απάντηση του κ. Κουρουμπλή ήταν: «Βέβαια, ένα σχήμα ευρύτερο, όχι κόμμα. Ένα σχήμα που θα συμπεριλαμβάνει όσες δυνάμεις συμφωνούμε σε αυτό το μέτωπο, που μπορεί να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, η Δημοκρατική Αριστερά, οι Οικολόγοι, μικρότερες κινήσεις, ανένταχτοι, προσωπικότητες κλπ. Σήμερα (σ.σ. χθες) είναι η ιδρυτική πράξη και από αύριο ξεκινάμε δουλειά», και παρατήρησε ότι σε αυτή την κίνηση συμμετέχουν μεταξύ άλλων οι «Νίκος Κοτζιάς, Αλέξης Μητρόπουλος, Νότης Μαριάς, Αντώνης Κοτσακάς, κ.α. πνευματικοί άνθρωποι, μεσαία στελέχη».
«Ο τόπος δεν έχει ανάγκη από πεφωτισμένους δεσπότες, έχει ανάγκη από πατριώτες με κουλτούρα συλλογική, διότι θα κάνουμε μια καινοτομία στην προσπάθεια. Δεν είναι μια καινοτομία του Κουρουμπλή για να ικανοποιήσουμε εν μέρει και μία φιλοδοξία κάποιου, είναι μια συλλογική φιλοδοξία ανθρώπων που αγωνιούν γι’ αυτό που σήμερα δεν υπάρχει στην κοινωνία», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «πρόταση μας είναι να πορευτεί η ελληνική κοινωνία και ο λαός σε ένα πλαίσιο αναπτυξιακό με όρους που θα διασφαλίζουν την αξιοπρέπεια της χώρας».
αντιμνημονιακές δυνάμεις εξήγγειλε ο ανεξάρτητος βουλευτής Παναγιώτης Κουρουμπλής. Μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7, ο κ. Κουρουμπλής έκανε λόγο για «κοκορομαχίες» και για «πριγκιπική λογική» μεταξύ του Γιώργου Παπανδρέου και του Αντώνη Σαμαρά.Όπως είπε ο ανεξάρτητος βουλευτής, «η κοκορομαχία που είχα πει πριν πάνε και οι δύο στις Βρυξέλες, ο ένας στη σύνοδο κορυφής και ο άλλος στη σύνοδο του λαϊκού κόμματος. Είπα, αντί να φέρουν το θέμα είτε ο ένας αλλά και ο άλλος, στη Βουλή και να συζητήσουμε ποιοι είναι οι όροι, να συζητήσουμε, να διεκδικήσουμε, να ξέρουμε ότι η Ελλάδα προσπάθησε γι αυτά, μαλώνουν».
«Εκείνη η κοκορομαχία, η πριγκιπική λογική τους, γιατί έτσι διαχειρίζονται την τύχη του τόπου, εξακολουθεί μέχρι σήμερα. Και ενώ έχουν δεσμευτεί επί της ουσίας γι’ αυτά που θα μας επιβάλουν, και η συγκυβέρνηση αυτή πλέον, γίνεται για να επιβάλει με τον πιο ανώδυνο τρόπο τους όρους αυτής της σύμβασης», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «ο ελληνικός λαός πρέπει να καταλάβει ότι υπάρχουν παραδείγματα συμπεριφοράς άλλων λαών, όπως οι Τούρκοι, είχε το κουράγιο το παλιό προσωπικό να το στείλει στο περιθώριο», τονίζοντας ότι «όταν δύο τρεις οικογένειες επί της ουσίας κυβερνούν αυτόν τον τόπο και αυτό είναι δείγμα παρακμής».
Η πολιτική πρωτοβουλία
«Εμείς, κάποιοι άνθρωποι που ανησυχούμε για όλα αυτά που συμβαίνουν, που προερχόμαστε από το κοινωνικό ΠΑΣΟΚ, που έχουμε καταγράψει την πορεία μας και την πίστη μας στην Ελλάδα που ανήκει στους Έλληνες, στο κοινωνικό κράτος, στην κοινωνική δημοκρατία, ξεκινάμε σήμερα μια πολιτική πρωτοβουλία, μια πολιτική κίνηση, όχι κόμμα. Ο στόχος, η επιδίωξη και το όραμά της είναι να βάλουμε σε ένα τραπέζι όλες τις δυνάμεις τις αντιμνημονιακές στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό, να συγκροτήσουμε μια εναλλακτική, πατριωτική, κοινωνική κυβερνητική πρόταση, που να δίνει πλέον μια ελπίδα σε αυτόν τον κόσμο που αποσβολωμένος παρακολουθεί παραζαλισμένος από την ανασφάλεια και την αβεβαιότητα, δεν ξέρει προς τα πού να πάει. Έχει χαθεί η ελπίδα στην κοινωνία», σημείωσε ο κ. Κουρουμπλής.
Όσον αφορά το αν πάει καλά η πρωτοβουλία και αν θα υπάρξει κάποιο σχήμα στις επικείμενες εκλογές, η απάντηση του κ. Κουρουμπλή ήταν: «Βέβαια, ένα σχήμα ευρύτερο, όχι κόμμα. Ένα σχήμα που θα συμπεριλαμβάνει όσες δυνάμεις συμφωνούμε σε αυτό το μέτωπο, που μπορεί να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, η Δημοκρατική Αριστερά, οι Οικολόγοι, μικρότερες κινήσεις, ανένταχτοι, προσωπικότητες κλπ. Σήμερα (σ.σ. χθες) είναι η ιδρυτική πράξη και από αύριο ξεκινάμε δουλειά», και παρατήρησε ότι σε αυτή την κίνηση συμμετέχουν μεταξύ άλλων οι «Νίκος Κοτζιάς, Αλέξης Μητρόπουλος, Νότης Μαριάς, Αντώνης Κοτσακάς, κ.α. πνευματικοί άνθρωποι, μεσαία στελέχη».
«Ο τόπος δεν έχει ανάγκη από πεφωτισμένους δεσπότες, έχει ανάγκη από πατριώτες με κουλτούρα συλλογική, διότι θα κάνουμε μια καινοτομία στην προσπάθεια. Δεν είναι μια καινοτομία του Κουρουμπλή για να ικανοποιήσουμε εν μέρει και μία φιλοδοξία κάποιου, είναι μια συλλογική φιλοδοξία ανθρώπων που αγωνιούν γι’ αυτό που σήμερα δεν υπάρχει στην κοινωνία», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «πρόταση μας είναι να πορευτεί η ελληνική κοινωνία και ο λαός σε ένα πλαίσιο αναπτυξιακό με όρους που θα διασφαλίζουν την αξιοπρέπεια της χώρας».
Ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: "Έπρεπε αυτό το ζήτημα να ξεκαθαρίσει μέσα σε 24 ώρες"
«Μας βάλανε το μαχαίρι στο λαιμό», σχολίασε γύρω από τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις ο βουλευτής Καβάλας της Νέας Δημοκρατίας Νίκος Παναγιωτόπουλος, που σημειώνει ότι όσο υπάρχουν καθυστερήσεις σε αυτή τη διαδικασία, τόσο εντείνεται η δυσαρέσκεια κυρίως των πολιτών.
Όπως είπε ο βουλευτής, υπάρχουν «καθυστερήσεις, βήμα σημειωτόν και αυξανόμενη δυσαρέσκεια», λέγοντας πως «και εγώ ενοχλούμαι. Θεωρώ ότι εν πάση περιπτώσει μας παρακολουθούν όλοι, και όσο αυτό τρέχει και δεν καταλήγει κάπου τόσο αυξάνεται και η δυσπιστία».
Μάλιστα κληθείς να σχολιάσει τα όσα συμβαίνουν στη Νέα Δημοκρατία και τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ για τη διακυβέρνηση της χώρας, ο κ. Παναγιωτόπουλος παρατήρησε πως «φτάσαμε σε ένα σημείο να έχουμε μπροστά μας μια δανειακή σύμβαση την οποία αν δεν υπογράψουμε, αυτό θα σήμαινε τη διάλυση της υπόθεσης ευρώ για την Ελλάδα. Μας βάλανε το μαχαίρι στο λαιμό, μετά τους απερίγραπτους χειρισμούς του Γιώργου Παπανδρέου. Εδώ είμαστε τώρα. Επειδή δεν θέλουμε η Ελλάδα να γίνει η νέα Βόρεια Κορέα της Ευρώπης ή η νέα Αλβανία του Ενβέρ Χότζα, δεν υπάρχει καμία άλλη επιλογή παρά να στηριχθεί αυτή η σύμβαση».
Υπογράμμισε ωστόσο πως «από εκεί και πέρα η διαφοροποίηση υπάρχει στη δυνατότητα διαπραγμάτευσης στα συνοδευτικά μέτρα της σύμβασης», λέγοντας ωστόσο πως «δυστυχώς εδώ που φτάσαμε δεν μπορεί κανείς να αποφύγει τις συνέπειες. Έπρεπε αυτό το ζήτημα να καθαρίσει μέσα σε 24 ώρες».
Όπως είπε, «τα υπουργεία δεν δουλεύουν μέχρι να υπάρξει η νέα κυβέρνηση. Όσο καθυστερεί αυτή η υπόθεση τόσο αυξάνεται η δυσαρέσκεια του κόσμου».
Σχετικά με την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας ο κ. Παπανγιωτόπουλος σημείωσε ότι περιλαμβάνει «χαλάρωση φορολογικών συντελεστών, γρηγορότεροι ρυθμοί στις αποκρατικοποιήσεις, στην αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας. Όλα αυτά είναι μια αλλαγή πολιτικής, δεν θα πάει μονόπατα με περικοπές μισθών και συντάξεων».
Τέλος, σχολιάζοντας τα όσα ακούγονται το τελευταίο διάστημα για το ψηφοδέλτιο του κόμματος στην Καβάλα, είπε πως «θα συμβούλευα όσους αρθρώνουν πολιτικό λόγο, αν θέλουν να μιλήσουν δημόσια, έχουν πολλά θέματα να αναφερθούν. Άλλα πράγματα τον καίνε τον κόσμο. Δεν ενδιαφέρεται για τα ψηφοδέλτια. Ας μιλήσουν γι’ αυτά τα θέματα».
Όπως είπε ο βουλευτής, υπάρχουν «καθυστερήσεις, βήμα σημειωτόν και αυξανόμενη δυσαρέσκεια», λέγοντας πως «και εγώ ενοχλούμαι. Θεωρώ ότι εν πάση περιπτώσει μας παρακολουθούν όλοι, και όσο αυτό τρέχει και δεν καταλήγει κάπου τόσο αυξάνεται και η δυσπιστία».
Μάλιστα κληθείς να σχολιάσει τα όσα συμβαίνουν στη Νέα Δημοκρατία και τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ για τη διακυβέρνηση της χώρας, ο κ. Παναγιωτόπουλος παρατήρησε πως «φτάσαμε σε ένα σημείο να έχουμε μπροστά μας μια δανειακή σύμβαση την οποία αν δεν υπογράψουμε, αυτό θα σήμαινε τη διάλυση της υπόθεσης ευρώ για την Ελλάδα. Μας βάλανε το μαχαίρι στο λαιμό, μετά τους απερίγραπτους χειρισμούς του Γιώργου Παπανδρέου. Εδώ είμαστε τώρα. Επειδή δεν θέλουμε η Ελλάδα να γίνει η νέα Βόρεια Κορέα της Ευρώπης ή η νέα Αλβανία του Ενβέρ Χότζα, δεν υπάρχει καμία άλλη επιλογή παρά να στηριχθεί αυτή η σύμβαση».
Υπογράμμισε ωστόσο πως «από εκεί και πέρα η διαφοροποίηση υπάρχει στη δυνατότητα διαπραγμάτευσης στα συνοδευτικά μέτρα της σύμβασης», λέγοντας ωστόσο πως «δυστυχώς εδώ που φτάσαμε δεν μπορεί κανείς να αποφύγει τις συνέπειες. Έπρεπε αυτό το ζήτημα να καθαρίσει μέσα σε 24 ώρες».
Όπως είπε, «τα υπουργεία δεν δουλεύουν μέχρι να υπάρξει η νέα κυβέρνηση. Όσο καθυστερεί αυτή η υπόθεση τόσο αυξάνεται η δυσαρέσκεια του κόσμου».
Σχετικά με την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας ο κ. Παπανγιωτόπουλος σημείωσε ότι περιλαμβάνει «χαλάρωση φορολογικών συντελεστών, γρηγορότεροι ρυθμοί στις αποκρατικοποιήσεις, στην αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας. Όλα αυτά είναι μια αλλαγή πολιτικής, δεν θα πάει μονόπατα με περικοπές μισθών και συντάξεων».
Τέλος, σχολιάζοντας τα όσα ακούγονται το τελευταίο διάστημα για το ψηφοδέλτιο του κόμματος στην Καβάλα, είπε πως «θα συμβούλευα όσους αρθρώνουν πολιτικό λόγο, αν θέλουν να μιλήσουν δημόσια, έχουν πολλά θέματα να αναφερθούν. Άλλα πράγματα τον καίνε τον κόσμο. Δεν ενδιαφέρεται για τα ψηφοδέλτια. Ας μιλήσουν γι’ αυτά τα θέματα».
Τετάρτη 9 Νοεμβρίου 2011
Για τα ονομαστήρια του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Ελευθερουπόλεως κ.κ. Χρυσοστόμου
Ανακοινούται ότι την προσεχήν Κυριακής 13ην Νοεμβρίου ε.έ. η Αγία μας Εκκλησία τιμά την μνήμην του Αγίου Πατρός ημών Ιωάννου του Χρυσοστόμου Αρχιεπισκόπου Κωνσταντινουπόλεως. Την ημέραν αυτήν άγει τα σεπτά Ονομαστήριά του ο Σεβασμιώτατος Ποιμενάρχης μας κ.κ. Χρυσόστομος.
Το Σάββατον, Εσπέρας και ώραν 17.30’ θα τελεσθή ο Αρχιερατικός Εσπερινός εις τον Καθεδρικόν Ιερόν Ναόν Αγίου Ελευθερίου Ελευθερουπόλεως και την Κυριακήν από ώραν 07.30’ – 10.45’ πρωϊνήν ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης μας θα τελέση την Θείαν Λειτουργίαν εις τον ίδιον Ιερόν Ναόν.
Όθεν παρακαλούμεν τους ευσεβείς χριστιανούς της Ιεράς Μητροπόλεώς μας, να παρευρεθούν εις τας ως άνω ακολουθίας και συμπροσευχηθούν μαζί με τον Ιερόν Κλήρον, ίνα ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός δια πρεσβειών του Προστάτου Του Αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου, του χαρίζει υγείαν και δύναμιν πνευματικήν, δια να συνεχίζη την γόνιμον Αρχιερατικήν Του Διακονίαν επί πολλά έτη μέσα εις τον ευλογημένον χώρον της Επαρχίας Παγγαίου.
Εκ του Γραφείου Τύπου της Ιεράς Μητροπόλεως Ελευθερουπόλεως
Το Σάββατον, Εσπέρας και ώραν 17.30’ θα τελεσθή ο Αρχιερατικός Εσπερινός εις τον Καθεδρικόν Ιερόν Ναόν Αγίου Ελευθερίου Ελευθερουπόλεως και την Κυριακήν από ώραν 07.30’ – 10.45’ πρωϊνήν ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης μας θα τελέση την Θείαν Λειτουργίαν εις τον ίδιον Ιερόν Ναόν.
Όθεν παρακαλούμεν τους ευσεβείς χριστιανούς της Ιεράς Μητροπόλεώς μας, να παρευρεθούν εις τας ως άνω ακολουθίας και συμπροσευχηθούν μαζί με τον Ιερόν Κλήρον, ίνα ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός δια πρεσβειών του Προστάτου Του Αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου, του χαρίζει υγείαν και δύναμιν πνευματικήν, δια να συνεχίζη την γόνιμον Αρχιερατικήν Του Διακονίαν επί πολλά έτη μέσα εις τον ευλογημένον χώρον της Επαρχίας Παγγαίου.
Εκ του Γραφείου Τύπου της Ιεράς Μητροπόλεως Ελευθερουπόλεως
Η ιστορία των κυβερνήσεων συνεργασίας στην Ελλάδα
Συνολικά έξι κυβερνήσεις «εθνικής ενότητας» ή «οικουμενικές κυβερνήσεις» με τη συνεργασία κομμάτων της Βουλής έχουν υπάρξει συνολικά στην νεότερη ιστορία του ελληνικού Κράτους, τη στιγμή που τα δύο μεγαλύτερα σε δύναμη κόμματα της παρούσας Βουλής σχεδιάζουν να προχωρήσουν στη συγκρότηση της έβδομης τέτοιας κυβέρνησης. Η πρώτη τέτοια κυβέρνηση συγκροτήθηκε το 1877 και η τελευταία το Νοέμβριο του 1989.
To 1877
Για πρώτη φορά ο όρος «οικουμενική κυβέρνηση» χρησιμοποιήθηκε τον Μάιο του 1877, όταν ο ναύαρχος και πολιτικός Κωνσταντίνος Κανάρης σχημάτισε κυβέρνηση με την ενίσχυση των αρχηγών των τότε πολιτικών κομμάτων Τρικούπη, Δηλιγιάννη, Ζαΐμη, Κουμουνδούρου. Η κυβέρνηση εκείνη είχε σαν στόχο να προετοιμάσει τη χώρα εν όψει του ρωσοτουρκικού πολέμου.
To 1926
Η δεύτερη «οικουμενική κυβέρνηση» στην ιστορία συγκροτήθηκε υπό τον Αλέξανδρο Ζαΐμη, το 1926. Αρχικά συμμετείχαν τα μεγαλύτερα κόμματα εκείνης της εποχής (Φιλελεύθεροι, Λαϊκό, Ελευθερόφρονοι, Δημοκρατική Ένωση).
To 1944
Το 1944 ο Γεώργιος Παπανδρέου σχημάτισε κυβέρνηση εθνικής ενότητας. Μάλιστα, είχε μεταβεί στο Κάιρο για το σχηματισμό εξόριστης κυβέρνησης, η οποία αντικατέστησε εκείνη του Σοφοκλή Βενιζέλου.
To 1974
Κυβέρνηση εθνικής ενότητας είχε σχηματίσει και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στις 24 Ιουλίου 1974. Στην κυβέρνηση εκείνη, η οποία είχε ορκιστεί από τον στρατηγό Φαίδωνα Γκιζίκη, συμμετείχαν στελέχη των προδικτατορικών κομμάτων, όπως της Ένωσης Κέντρου και της ΕΡΕ, αλλά και στελέχη του αντιδικτατορικού αγώνα.
Τον Ιούνιο του 1989
Η επόμενη κυβέρνηση συνεργασίας ήρθε τον Ιούνιο του 1989. Επρόκειτο για κυβέρνηση συνεργασίας ΝΔ Συνασπισμού υπό τον Τζαννή Τζανετάκη με βασική αποστολή την παραπομπή του πρώην πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου και υπουργών των κυβερνήσεών του για το σκάνδαλο Κοσκωτά. Το σκεπτικό εκείνης της συνεργασίας ήταν ότι αν η χώρα οδηγείτο άμεσα σε νέα εκλογική αναμέτρηση, η παραπομπή για τυχόν σκάνδαλα θα ήταν αδύνατη, αφού αυτά θα παραγράφονταν.
Τον Νοέμβριο του 1989
Η τελευταία κυβέρνηση συνεργασίας, που έμεινε γνωστή ως «οικουμενική κυβέρνηση», σχηματίστηκε το Νοέμβριο του 1989, με διάρκεια ζωής μέχρι τον Φεβρουάριο του 1990. Πρωθυπουργός ορκίστηκε ο Ξενοφών Ζολώτας.
Είχε προηγηθεί η συμφωνία των Κωνσταντίνου Μητσοτάκη από τη ΝΔ, Ανδρέα Παπανδρέου από το ΠΑΣΟΚ και Χαρίλαου Φλωράκη από το Συνασπισμό, αφού κανένα κόμμα δεν είχε καταφέρει να λάβει την αυτοδυναμία στις βουλευτικές εκλογές, δεδομένου ότι η ΝΔ είχε λάβει 148 έδρες, το ΠΑΣΟΚ 128 και ο Συνασπισμός 21 έδρες.
To 1877
Για πρώτη φορά ο όρος «οικουμενική κυβέρνηση» χρησιμοποιήθηκε τον Μάιο του 1877, όταν ο ναύαρχος και πολιτικός Κωνσταντίνος Κανάρης σχημάτισε κυβέρνηση με την ενίσχυση των αρχηγών των τότε πολιτικών κομμάτων Τρικούπη, Δηλιγιάννη, Ζαΐμη, Κουμουνδούρου. Η κυβέρνηση εκείνη είχε σαν στόχο να προετοιμάσει τη χώρα εν όψει του ρωσοτουρκικού πολέμου.
To 1926
Η δεύτερη «οικουμενική κυβέρνηση» στην ιστορία συγκροτήθηκε υπό τον Αλέξανδρο Ζαΐμη, το 1926. Αρχικά συμμετείχαν τα μεγαλύτερα κόμματα εκείνης της εποχής (Φιλελεύθεροι, Λαϊκό, Ελευθερόφρονοι, Δημοκρατική Ένωση).
To 1944
Το 1944 ο Γεώργιος Παπανδρέου σχημάτισε κυβέρνηση εθνικής ενότητας. Μάλιστα, είχε μεταβεί στο Κάιρο για το σχηματισμό εξόριστης κυβέρνησης, η οποία αντικατέστησε εκείνη του Σοφοκλή Βενιζέλου.
To 1974
Κυβέρνηση εθνικής ενότητας είχε σχηματίσει και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στις 24 Ιουλίου 1974. Στην κυβέρνηση εκείνη, η οποία είχε ορκιστεί από τον στρατηγό Φαίδωνα Γκιζίκη, συμμετείχαν στελέχη των προδικτατορικών κομμάτων, όπως της Ένωσης Κέντρου και της ΕΡΕ, αλλά και στελέχη του αντιδικτατορικού αγώνα.
Τον Ιούνιο του 1989
Η επόμενη κυβέρνηση συνεργασίας ήρθε τον Ιούνιο του 1989. Επρόκειτο για κυβέρνηση συνεργασίας ΝΔ Συνασπισμού υπό τον Τζαννή Τζανετάκη με βασική αποστολή την παραπομπή του πρώην πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου και υπουργών των κυβερνήσεών του για το σκάνδαλο Κοσκωτά. Το σκεπτικό εκείνης της συνεργασίας ήταν ότι αν η χώρα οδηγείτο άμεσα σε νέα εκλογική αναμέτρηση, η παραπομπή για τυχόν σκάνδαλα θα ήταν αδύνατη, αφού αυτά θα παραγράφονταν.
Τον Νοέμβριο του 1989
Η τελευταία κυβέρνηση συνεργασίας, που έμεινε γνωστή ως «οικουμενική κυβέρνηση», σχηματίστηκε το Νοέμβριο του 1989, με διάρκεια ζωής μέχρι τον Φεβρουάριο του 1990. Πρωθυπουργός ορκίστηκε ο Ξενοφών Ζολώτας.
Είχε προηγηθεί η συμφωνία των Κωνσταντίνου Μητσοτάκη από τη ΝΔ, Ανδρέα Παπανδρέου από το ΠΑΣΟΚ και Χαρίλαου Φλωράκη από το Συνασπισμό, αφού κανένα κόμμα δεν είχε καταφέρει να λάβει την αυτοδυναμία στις βουλευτικές εκλογές, δεδομένου ότι η ΝΔ είχε λάβει 148 έδρες, το ΠΑΣΟΚ 128 και ο Συνασπισμός 21 έδρες.
ΧΡ. ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: "Ο τόπος χρειάζεται ισχυρή κυβέρνηση. Αν την είχαμε νωρίτερα θα ήταν καλός διαπραγματευτής"
«Οι εξελίξεις έχουν αλλάξει τελείως το πολιτικό τοπίο. Ήδη έχουμε μπει στην ευθεία των εκλογών, που αυτή τη στιγμή τοποθετούνται γύρω στα 
τέλη Φεβρουαρίου», παρατήρησε ο πρώην υπουργός και νυν στέλεχος τη Δημοκρατικής Συμμαχίας Χρήστος Μαρκογιαννάκης, που παραχώρησε χθες το πρωί συνέντευξη Τύπου στα γραφεία του κόμματος στην Καβάλα, στο πλαίσιο περιοδείας του στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη.
Όπως είπε ο κ. Μαρκογιαννάκης, «εμείς ως Δημοκρατική Συμμαχία θα θριαμβολογούσαμε αν δεν γνωρίζαμε την τραγική κατάσταση. Η Ντόρα Μπακογιάννη ήταν η πρώτη που μίλησε για ανάγκη εθνικής συνεννόησης, εθνικής συναίνεσης και κυβερνητικής συνεργασίας», και παρατήρησε ότι ήδη υπάρχουν καθυστερήσεις που προκαλούν εκνευρισμό στην Ευρώπη. «Θέλουμε να πιστεύουμε ότι θα επικρατήσει η λογική», όπως είπε και δεν θα κυριαρχήσουν οι απόψεις γι «πολιτικά οφέλη» από την κατάσταση. Όπως παρατήρησε, υπάρχουν τεράστια προβλήματα και «τουλάχιστον θα πρέπει να πουν την αλήθεια».
«Εμείς σαν Δημοκρατική Συμμαχία ήδη είπαμε ότι θα στηρίξουμε τη νέα κυβέρνηση. Ενδεχομένως να συμμετέχουμε κιόλας αν μας προταθεί», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «δυστυχώς το ΠΑΣΟΚ και ο Γιώργος Παπανδρέου αποδείχθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων και μεγέθυναν τα προβλήματα. Η Νέα Δημοκρατία έγινε από κόμμα ευθύνης, σημαιοφόρος του λαϊκισμού. Ας ελπίσουμε ότι τώρα θα πρυτανεύσει η λογική.
«Υποστηρίξαμε την ιδέα για μια κυβέρνηση εκτάκτου ανάγκης για να κυβερνήσει. Ο τόπος χρειάζεται ισχυρή κυβέρνηση. Αν την είχαμε νωρίτερα θα ήταν καλός διαπραγματευτής. Τώρα αυτή δεν θα πάει να διαπραγματευτεί αλλά να διαχειριστεί», συμπλήρωσε και είπε πως θα πρέπει μπροστά να μπαίνει το εθνικό συμφέρον και όχι το κομματικό.
Παράλληλα υπογράμμισε ότι «από την ώρα που ήμασταν αυτοί που ζητήσαμε κυβέρνηση συνεργασίας και επιμέναμε, δεν μπορούμε να πούμε τώρα ότι δεν στηρίζουμε ή δεν συμμετέχουμε αν μας προταθεί».
«Είμαστε βέβαιοι, παρά τα άσχημα ή μέτρια δημοσκοπικά ευρήματα και το ότι δικαιωθήκαμε, σε όσα λέγαμε για κυβέρνηση συνεργασίας, πιστεύω ότι πολύ σύντομα θα φτάσουμε εκεί που είναι ο στόχος μας», ανέφερε.
Σχετικά με τα ψηφοδέλτια του κόμματος και τη συγκρότησή τους, είπε ότι η επίσκεψη στην περιοχή είχε να κάνει και με τα ψηφοδέλτια, και παρατήρησε ότι είναι ενθουσιασμένος από το αποτέλεσμα, δεδομένου ότι «φοβόταν», όπως είπε, την περιοχή. «Εκτιμώ ότι μέσα στο Δεκέμβριο θα είμαστε σε θέση να παρουσιάσουμε τον κορμό του ψηφοδελτίου», παρατήρησε.
τέλη Φεβρουαρίου», παρατήρησε ο πρώην υπουργός και νυν στέλεχος τη Δημοκρατικής Συμμαχίας Χρήστος Μαρκογιαννάκης, που παραχώρησε χθες το πρωί συνέντευξη Τύπου στα γραφεία του κόμματος στην Καβάλα, στο πλαίσιο περιοδείας του στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη.Όπως είπε ο κ. Μαρκογιαννάκης, «εμείς ως Δημοκρατική Συμμαχία θα θριαμβολογούσαμε αν δεν γνωρίζαμε την τραγική κατάσταση. Η Ντόρα Μπακογιάννη ήταν η πρώτη που μίλησε για ανάγκη εθνικής συνεννόησης, εθνικής συναίνεσης και κυβερνητικής συνεργασίας», και παρατήρησε ότι ήδη υπάρχουν καθυστερήσεις που προκαλούν εκνευρισμό στην Ευρώπη. «Θέλουμε να πιστεύουμε ότι θα επικρατήσει η λογική», όπως είπε και δεν θα κυριαρχήσουν οι απόψεις γι «πολιτικά οφέλη» από την κατάσταση. Όπως παρατήρησε, υπάρχουν τεράστια προβλήματα και «τουλάχιστον θα πρέπει να πουν την αλήθεια».
«Εμείς σαν Δημοκρατική Συμμαχία ήδη είπαμε ότι θα στηρίξουμε τη νέα κυβέρνηση. Ενδεχομένως να συμμετέχουμε κιόλας αν μας προταθεί», παρατήρησε και συμπλήρωσε πως «δυστυχώς το ΠΑΣΟΚ και ο Γιώργος Παπανδρέου αποδείχθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων και μεγέθυναν τα προβλήματα. Η Νέα Δημοκρατία έγινε από κόμμα ευθύνης, σημαιοφόρος του λαϊκισμού. Ας ελπίσουμε ότι τώρα θα πρυτανεύσει η λογική.
«Υποστηρίξαμε την ιδέα για μια κυβέρνηση εκτάκτου ανάγκης για να κυβερνήσει. Ο τόπος χρειάζεται ισχυρή κυβέρνηση. Αν την είχαμε νωρίτερα θα ήταν καλός διαπραγματευτής. Τώρα αυτή δεν θα πάει να διαπραγματευτεί αλλά να διαχειριστεί», συμπλήρωσε και είπε πως θα πρέπει μπροστά να μπαίνει το εθνικό συμφέρον και όχι το κομματικό.
Παράλληλα υπογράμμισε ότι «από την ώρα που ήμασταν αυτοί που ζητήσαμε κυβέρνηση συνεργασίας και επιμέναμε, δεν μπορούμε να πούμε τώρα ότι δεν στηρίζουμε ή δεν συμμετέχουμε αν μας προταθεί».
«Είμαστε βέβαιοι, παρά τα άσχημα ή μέτρια δημοσκοπικά ευρήματα και το ότι δικαιωθήκαμε, σε όσα λέγαμε για κυβέρνηση συνεργασίας, πιστεύω ότι πολύ σύντομα θα φτάσουμε εκεί που είναι ο στόχος μας», ανέφερε.
Σχετικά με τα ψηφοδέλτια του κόμματος και τη συγκρότησή τους, είπε ότι η επίσκεψη στην περιοχή είχε να κάνει και με τα ψηφοδέλτια, και παρατήρησε ότι είναι ενθουσιασμένος από το αποτέλεσμα, δεδομένου ότι «φοβόταν», όπως είπε, την περιοχή. «Εκτιμώ ότι μέσα στο Δεκέμβριο θα είμαστε σε θέση να παρουσιάσουμε τον κορμό του ψηφοδελτίου», παρατήρησε.
Τρίτη 8 Νοεμβρίου 2011
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ: Δημήτρης Χαρίτου, περιφ. σύμβουλος της παράταξης "Αριστερή Οικολογική Συνεργασία"
Την ιεράρχηση των προτεραιοτήτων υπογραμμίζει ως το σημαντικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει αυτή τη 
στιγμή το Περιφερειακό Συμβούλιο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, ο περιφερειακός σύμβουλος της «Αριστερής Οικολογικής Συνεργασίας» Δημήτρης Χαρίτου, ενώ χαρακτηρίζει ως ανούσια την κόντρα μεταξύ των δύο μεγάλων παρατάξεων του Συμβουλίου. Όπως λέει «ο κανονισμός λειτουργίας με αντιδημοκρατικό τρόπο περιορίζει ασφυκτικά το ρόλο των μειοψηφιών» και παρατηρεί ότι σε θέματα περιβάλλοντος και ανάπτυξης η διοίκηση κινείται σε λάθος κατεύθυνση.
-Πως κρίνετε την μέχρι σήμερα λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου;
«Νομίζω ότι σε μια περίοδο που οι κοινωνικές ανάγκες διογκώνονται, που πλήττονται τα εργασιακά και τα ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων και συρρικνώνονται τα κοινωνικά αγαθά της παιδείας, της υγείας και της περίθαλψης, σε μία περίοδο δηλαδή που η χώρα μας βυθίζεται σε βαθιά ύφεση με την ανεργία των νέων να εκτινάσσεται ίσως και στο 40% στην περιφέρεια, δυστυχώς τίποτα από όλα αυτά δεν απασχολούν τη λειτουργία και τη δράση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Ακόμη και το μείζον ζήτημα της οικονομικής κρίσης και τις συνέπειες της στην κοινωνία, παρότι κατ' επανάληψη έχει τεθεί από εμάς αλλά και από άλλες παρατάξεις δεν έχει ακόμη μπει για συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο».
-Ποια πιστεύετε ότι είναι τα «αδύνατα σημεία» στη λειτουργία του θεσμού;
«Είχαμε, από την ψήφιση ακόμη του Καλλικράτη, υποστηρίξει ότι η επιδίωξη της Κυβέρνησης δεν ήταν η αποκέντρωση, η αυτοδιοίκηση και το βάθεμα της δημοκρατίας αλλά η μετατροπή της Αυτοδιοίκησης σε ιμάντα υλοποίησης της Κυβερνητικής πολιτικής. Πράγμα που επιβεβαιώνεται με τη σύμπλευση, δυστυχώς, της εκλεγμένης Περιφερειακής Αρχής καθώς σημαντικά ζητήματα που έθεσε η Κυβέρνηση υιοθετήθηκαν, όπως οι ελαστικές μορφές εργασίας (συμφωνία για την κοινωνική εργασία), η αποδοχή και η προώθηση των λεγόμενων ειδικών ζωνών που οδηγούν στην «Κινεζοποίηση» της περιοχής, η αποδοχή των επικοινωνιακών τρικ, όπως το «καλάθι των αγροτικών προϊόντων» και η αποδοχή της λογικής της διαρκούς συρρίκνωσης των δαπανών του προϋπολογισμού και άλλα».
-Ποιο πιστεύετε ότι είναι το σημαντικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζετε αυτή τη στιγμή στο θεσμό;
«Νομίζω ότι κεντρικό ζήτημα είναι η ιεράρχηση των προτεραιοτήτων με βάση της μεγάλες κοινωνικές ανάγκες, ιδιαίτερα της ανεργίας και της νέας φτώχειας, και τα αναπτυξιακά ελλείμματα της περιοχής, και όχι την σπατάλη των ελάχιστων διαθέσιμων πόρων σε έργα και δράσεις που δεν αντιστοιχούν στις παραπάνω προτεραιότητες Κάτι τέτοιο όμως προϋποθέτει την διαμόρφωση ενός αναπτυξιακού σχεδίου και ενός πλαισίου στόχων και δράσης που θα διεκδικεί για την Περιφέρεια ρόλο και κυρίως πόρους προκειμένου να υλοποιήσει τους στόχους της. Δυστυχώς κάτι τέτοιο δεν έχουμε από τη σημερινή Περιφερειακή Αρχή».
-Πως θα σχολιάζατε την συνήθη κόντρα μεταξύ των δύο μεγαλύτερων παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου;
«Ανούσια και μακριά από της πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Ενώ συγκρούονται σε επιμέρους ζητήματα όπως το πρόβλημα με τα κουνούπια, στα ουσιώδη και σε αυτά που καθορίζουν την πορεία της περιφέρειας όπως ο προϋπολογισμός, οι ειδικές ζώνες, το «καλάθι των αγροτικών προϊόντων», η εγκατάσταση διοδίων στην Περιφέρεια και άλλα, συμφωνούν και τα ψήφισαν από κοινού».
-Θεωρείτε ότι οι φωνές των παρατάξεων δεν ακούγονται;
«Είναι αλήθεια ότι ο κανονισμός λειτουργίας με αντιδημοκρατικό τρόπο περιορίζει ασφυκτικά το ρόλο των μειοψηφιών, σκεφτείτε μόνο ότι μία παράταξη δεν μπορεί να εγγράψει ένα θέμα της επιλογής της στην ημερήσια διάταξη της Συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου. Παρόλα αυτά η φωνή της δικής μας παράταξης προσπαθούμε να ακούγεται με έναν θετικό τρόπο. Να φέρνουμε τις κοινωνικές ανάγκες και τα πραγματικά προβλήματα στο κέντρο της συζήτησης. Δεν αρκούμαστε μόνο στην κριτική σε όσα γίνονται και λέγονται αλλά επιδιώκουμε να διατυπώνουμε και θετικές προτάσεις. Ζητήματα που συνδέονται με την προστασία του περιβάλλοντος όπως ο χρυσός, ζητήματα παιδείας και άλλα έχουν τη σφραγίδα και της δικής μας σημαντικής συμβολής στη διαμόρφωση θέσεων και διεκδίκησης εκ μέρους της Περιφέρειας».
-Τι πιστεύετε ότι θα χρειαζόταν για την ανάπτυξη της Περιφέρειας; Έχετε καταθέσει σχετικές προτάσεις;
«Σε μία χώρα με βαθιά οικονομική, κοινωνική και στις μέρες μας βαθιά πολιτική κρίση, επείγει η μεταβολή του συσχετισμού σε όφελος των πολιτικών δυνάμεων που ενδιαφέρονται να απαλλαγεί η χώρα απο Μνημόνια, νεοφιλελεύθερες πολιτικές, Τρόικα-ΔΝΤ και θέτουν την ανάγκη, άμεσα, ενός άλλου σχεδίου οικονομικής, παραγωγικής και κοινωνικής ανασυγκρότησης της χώρας. Σε ένα τέτοιο σχέδιο υπάρχει η ανάγκη ενός ειδικού αναπτυξιακού προγράμματος για την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης που θα στηρίζεται σε πόρους που έχουν στερηθεί από την περιοχή και θα έχει κυρίαρχο στόχο το ζήτημα της απασχόλησης και ιδιαίτερα των νέων. Η αξιοποίηση των πόρων του ΕΣΠΑ, ώστε να αντιμετωπιστούν κοινωνικές ανάγκες, η στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που πλήττονται ιδιαίτερα αυτή την περίοδο και η δημιουργία μιας ασπίδας κοινωνικής προστασίας για όσους σήμερα αδυνατούν στοιχειωδώς να αντιμετωπίσουν τα ζητήματα της ζωής, η Αυτοδιοίκηση οφείλει να πάρει η ίδια ή να στηρίξει πρωτοβουλίες των πολιτών που άμεσα πλήττονται και αδυνατούν να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα επιβίωσης, για να μην αισθάνεται κανένας μόνος του στη κρίση».
-Πιστεύετε ότι η γραμμή που ακολουθεί η διοίκηση σε θέματα ανάπτυξης και περιβάλλοντος είναι η σωστή; Που εντοπίζετε προβλήματα;
«Νομίζω ότι κινείται σε λάθος κατεύθυνση το όραμα, που με μονομέρεια επαναλαμβάνεται, Περιφέρεια Διαμετακομιστικό Κέντρο, το οποίο όχι μόνο δεν ανταποκρίνεται στις τεράστιες παραγωγικές δυνατότητες της περιοχής αλλά τις ακυρώνει και τις υπονομεύει. Οι ελάχιστοι διαθέσιμοι πόροι κατευθύνονται κυρίως σε έργα υποδομών (λιμάνια, οδικοί άξονες) με την προσδοκία να αξιοποιηθούν αυτά από μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα που και αν υπάρξουν θα διακινούν ξένα εμπορεύματα. Με αποτέλεσμα να αδυνατούν να αξιοποιηθούν πόροι για της παραγωγικές δυνατότητες της περιοχής, ιδιαίτερα στον πρωτογενή τομέα και στον τουρισμό που θα μπορούσαν στη δύσκολη οικονομική συγκυρία να συμβάλλουν στην ανάπτυξη της χώρας, λόγω κυρίως του εξαγωγικού προσανατολισμού που έχουνε. Τα ερωτήματα που τίθονται : θα υπάρξει μια άλλη θεώρηση των παραγωγικών δυνατοτήτων της περιοχής και ένα σχέδιο για την οικονομική και παραγωγική ανασυγκρότησή της, με βάση τις κοινωνικές ανάγκες και απόλυτο σεβασμό στο περιβάλλον ή θα οδηγηθούν σε μία στρεβλή και ψευδεπίγραφη ανάπτυξη μέσω των λεγόμενων “ειδικών ζωνών” που θα σημάνουν την “Κινεζοποίηση” της περιοχής; Θα επανεξεταστεί έστω και τώρα η κατεύθυνση των πόρων του ΕΣΠΑ; Αν δηλαδή θα αξιοποιηθεί για να αντιμετωπιστούν κοινωνικές και παραγωγικές ανάγκες ή θα συνεχίσει να κινείται στη λογική της πάση θυσίας απορρόφησης πόρων που οδηγεί στην πελατειακή ανακύκλωση».
στιγμή το Περιφερειακό Συμβούλιο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, ο περιφερειακός σύμβουλος της «Αριστερής Οικολογικής Συνεργασίας» Δημήτρης Χαρίτου, ενώ χαρακτηρίζει ως ανούσια την κόντρα μεταξύ των δύο μεγάλων παρατάξεων του Συμβουλίου. Όπως λέει «ο κανονισμός λειτουργίας με αντιδημοκρατικό τρόπο περιορίζει ασφυκτικά το ρόλο των μειοψηφιών» και παρατηρεί ότι σε θέματα περιβάλλοντος και ανάπτυξης η διοίκηση κινείται σε λάθος κατεύθυνση.-Πως κρίνετε την μέχρι σήμερα λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου;
«Νομίζω ότι σε μια περίοδο που οι κοινωνικές ανάγκες διογκώνονται, που πλήττονται τα εργασιακά και τα ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων και συρρικνώνονται τα κοινωνικά αγαθά της παιδείας, της υγείας και της περίθαλψης, σε μία περίοδο δηλαδή που η χώρα μας βυθίζεται σε βαθιά ύφεση με την ανεργία των νέων να εκτινάσσεται ίσως και στο 40% στην περιφέρεια, δυστυχώς τίποτα από όλα αυτά δεν απασχολούν τη λειτουργία και τη δράση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Ακόμη και το μείζον ζήτημα της οικονομικής κρίσης και τις συνέπειες της στην κοινωνία, παρότι κατ' επανάληψη έχει τεθεί από εμάς αλλά και από άλλες παρατάξεις δεν έχει ακόμη μπει για συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο».
-Ποια πιστεύετε ότι είναι τα «αδύνατα σημεία» στη λειτουργία του θεσμού;
«Είχαμε, από την ψήφιση ακόμη του Καλλικράτη, υποστηρίξει ότι η επιδίωξη της Κυβέρνησης δεν ήταν η αποκέντρωση, η αυτοδιοίκηση και το βάθεμα της δημοκρατίας αλλά η μετατροπή της Αυτοδιοίκησης σε ιμάντα υλοποίησης της Κυβερνητικής πολιτικής. Πράγμα που επιβεβαιώνεται με τη σύμπλευση, δυστυχώς, της εκλεγμένης Περιφερειακής Αρχής καθώς σημαντικά ζητήματα που έθεσε η Κυβέρνηση υιοθετήθηκαν, όπως οι ελαστικές μορφές εργασίας (συμφωνία για την κοινωνική εργασία), η αποδοχή και η προώθηση των λεγόμενων ειδικών ζωνών που οδηγούν στην «Κινεζοποίηση» της περιοχής, η αποδοχή των επικοινωνιακών τρικ, όπως το «καλάθι των αγροτικών προϊόντων» και η αποδοχή της λογικής της διαρκούς συρρίκνωσης των δαπανών του προϋπολογισμού και άλλα».
-Ποιο πιστεύετε ότι είναι το σημαντικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζετε αυτή τη στιγμή στο θεσμό;
«Νομίζω ότι κεντρικό ζήτημα είναι η ιεράρχηση των προτεραιοτήτων με βάση της μεγάλες κοινωνικές ανάγκες, ιδιαίτερα της ανεργίας και της νέας φτώχειας, και τα αναπτυξιακά ελλείμματα της περιοχής, και όχι την σπατάλη των ελάχιστων διαθέσιμων πόρων σε έργα και δράσεις που δεν αντιστοιχούν στις παραπάνω προτεραιότητες Κάτι τέτοιο όμως προϋποθέτει την διαμόρφωση ενός αναπτυξιακού σχεδίου και ενός πλαισίου στόχων και δράσης που θα διεκδικεί για την Περιφέρεια ρόλο και κυρίως πόρους προκειμένου να υλοποιήσει τους στόχους της. Δυστυχώς κάτι τέτοιο δεν έχουμε από τη σημερινή Περιφερειακή Αρχή».
-Πως θα σχολιάζατε την συνήθη κόντρα μεταξύ των δύο μεγαλύτερων παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου;
«Ανούσια και μακριά από της πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Ενώ συγκρούονται σε επιμέρους ζητήματα όπως το πρόβλημα με τα κουνούπια, στα ουσιώδη και σε αυτά που καθορίζουν την πορεία της περιφέρειας όπως ο προϋπολογισμός, οι ειδικές ζώνες, το «καλάθι των αγροτικών προϊόντων», η εγκατάσταση διοδίων στην Περιφέρεια και άλλα, συμφωνούν και τα ψήφισαν από κοινού».
-Θεωρείτε ότι οι φωνές των παρατάξεων δεν ακούγονται;
«Είναι αλήθεια ότι ο κανονισμός λειτουργίας με αντιδημοκρατικό τρόπο περιορίζει ασφυκτικά το ρόλο των μειοψηφιών, σκεφτείτε μόνο ότι μία παράταξη δεν μπορεί να εγγράψει ένα θέμα της επιλογής της στην ημερήσια διάταξη της Συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου. Παρόλα αυτά η φωνή της δικής μας παράταξης προσπαθούμε να ακούγεται με έναν θετικό τρόπο. Να φέρνουμε τις κοινωνικές ανάγκες και τα πραγματικά προβλήματα στο κέντρο της συζήτησης. Δεν αρκούμαστε μόνο στην κριτική σε όσα γίνονται και λέγονται αλλά επιδιώκουμε να διατυπώνουμε και θετικές προτάσεις. Ζητήματα που συνδέονται με την προστασία του περιβάλλοντος όπως ο χρυσός, ζητήματα παιδείας και άλλα έχουν τη σφραγίδα και της δικής μας σημαντικής συμβολής στη διαμόρφωση θέσεων και διεκδίκησης εκ μέρους της Περιφέρειας».
-Τι πιστεύετε ότι θα χρειαζόταν για την ανάπτυξη της Περιφέρειας; Έχετε καταθέσει σχετικές προτάσεις;
«Σε μία χώρα με βαθιά οικονομική, κοινωνική και στις μέρες μας βαθιά πολιτική κρίση, επείγει η μεταβολή του συσχετισμού σε όφελος των πολιτικών δυνάμεων που ενδιαφέρονται να απαλλαγεί η χώρα απο Μνημόνια, νεοφιλελεύθερες πολιτικές, Τρόικα-ΔΝΤ και θέτουν την ανάγκη, άμεσα, ενός άλλου σχεδίου οικονομικής, παραγωγικής και κοινωνικής ανασυγκρότησης της χώρας. Σε ένα τέτοιο σχέδιο υπάρχει η ανάγκη ενός ειδικού αναπτυξιακού προγράμματος για την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης που θα στηρίζεται σε πόρους που έχουν στερηθεί από την περιοχή και θα έχει κυρίαρχο στόχο το ζήτημα της απασχόλησης και ιδιαίτερα των νέων. Η αξιοποίηση των πόρων του ΕΣΠΑ, ώστε να αντιμετωπιστούν κοινωνικές ανάγκες, η στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που πλήττονται ιδιαίτερα αυτή την περίοδο και η δημιουργία μιας ασπίδας κοινωνικής προστασίας για όσους σήμερα αδυνατούν στοιχειωδώς να αντιμετωπίσουν τα ζητήματα της ζωής, η Αυτοδιοίκηση οφείλει να πάρει η ίδια ή να στηρίξει πρωτοβουλίες των πολιτών που άμεσα πλήττονται και αδυνατούν να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα επιβίωσης, για να μην αισθάνεται κανένας μόνος του στη κρίση».
-Πιστεύετε ότι η γραμμή που ακολουθεί η διοίκηση σε θέματα ανάπτυξης και περιβάλλοντος είναι η σωστή; Που εντοπίζετε προβλήματα;
«Νομίζω ότι κινείται σε λάθος κατεύθυνση το όραμα, που με μονομέρεια επαναλαμβάνεται, Περιφέρεια Διαμετακομιστικό Κέντρο, το οποίο όχι μόνο δεν ανταποκρίνεται στις τεράστιες παραγωγικές δυνατότητες της περιοχής αλλά τις ακυρώνει και τις υπονομεύει. Οι ελάχιστοι διαθέσιμοι πόροι κατευθύνονται κυρίως σε έργα υποδομών (λιμάνια, οδικοί άξονες) με την προσδοκία να αξιοποιηθούν αυτά από μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα που και αν υπάρξουν θα διακινούν ξένα εμπορεύματα. Με αποτέλεσμα να αδυνατούν να αξιοποιηθούν πόροι για της παραγωγικές δυνατότητες της περιοχής, ιδιαίτερα στον πρωτογενή τομέα και στον τουρισμό που θα μπορούσαν στη δύσκολη οικονομική συγκυρία να συμβάλλουν στην ανάπτυξη της χώρας, λόγω κυρίως του εξαγωγικού προσανατολισμού που έχουνε. Τα ερωτήματα που τίθονται : θα υπάρξει μια άλλη θεώρηση των παραγωγικών δυνατοτήτων της περιοχής και ένα σχέδιο για την οικονομική και παραγωγική ανασυγκρότησή της, με βάση τις κοινωνικές ανάγκες και απόλυτο σεβασμό στο περιβάλλον ή θα οδηγηθούν σε μία στρεβλή και ψευδεπίγραφη ανάπτυξη μέσω των λεγόμενων “ειδικών ζωνών” που θα σημάνουν την “Κινεζοποίηση” της περιοχής; Θα επανεξεταστεί έστω και τώρα η κατεύθυνση των πόρων του ΕΣΠΑ; Αν δηλαδή θα αξιοποιηθεί για να αντιμετωπιστούν κοινωνικές και παραγωγικές ανάγκες ή θα συνεχίσει να κινείται στη λογική της πάση θυσίας απορρόφησης πόρων που οδηγεί στην πελατειακή ανακύκλωση».
Στα κόμματα δεν γνωρίζουν τι θα γίνει...
Τίποτα δεν φαίνεται να γνωρίζουν ακόμη τα δύο μεγάλα κόμματα σχετικά με τις διαδικασίες που ουσιαστικά ξεκινούν άμεσα για τις επερχόμενες εκλογές, μια και για τη μεν Νέα Δημοκρατία ακόμη δεν έχει ξεκινήσει κάποια επίσημη κίνηση, για το δε ΠΑΣΟΚ η λέξη «εκλογές» ήταν κάτι το απαγορευμένο.
Δεν έχουμε ακόμη οδηγίες
«Ο προεκλογικός χρόνος, αν βάλουμε και τα 2/3 του Φεβρουαρίου είναι αρκετός. Περισσότερος απ’ ότι συνήθως στις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις. Από αυτή την άποψη δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποιο πρόβλημα», σχολίασε από την πλευρά του ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Καβάλας της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Ευθυμιάδης.
Όπως είπε, «αυτό που πρέπει να δούμε είναι η νέα κυβέρνηση και πως θα ικανοποιήσεις τις απαιτήσεις της τρόικας και των δανειστών. Πρέπει να λάβουμε υπόψη πως υπάρχει μια εξαγγελμένη θέση της ΝΔ που λέει ότι ναι μεν η δανειακή σύμβαση είναι αναπόφευκτη αλλά ως προς τα μέτρα θα πρέπει να ισχύσει εκείνο που τόνισε ο Σαμαράς, ότι εμείς θα ψηφίσουμε δανειακή σύμβαση στο πλαίσιό της αλλά τα νέα μέτρα που συνδέονται με ένα νέο μνημόνιο θα πρέπει να συνάδουν προς την τοποθέτησή μας για την ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή. Πιστεύω ότι η ΝΔ θα πρέπει εκεί να δώσει τον αγώνα της», και συμπλήρωσε πως «εγώ περιμένω και πιστεύω ότι ο Σαμαράς δεν θα διαψεύσει τις όποιες ελπίδες εναποθέτουν σε αυτόν, όποιοι έλληνες τις εναποθέτουν».
Όπως εκτίμησε, «τώρα και η ΕΕ και το ΔΝΤ θα δώσουν τα χρήματα για την 6η δόση και για το μέλλον βλέπουμε τι θα γίνει. Από δω και πέρα όλοι δοκιμάζονται».
Σχετικά με τις διαδικασίες επιλογής υποψηφίων είπε πως «δεν έχουμε ακόμη οδηγίες σχετικά με το θέμα της κατάρτισης του ψηφοδελτίου. Στείλαμε τις απόψεις μας και περιμένουμε οδηγίες. Εμείς εκ του καταστατικού έχουμε υποχρέωση να συγκεντρώσουμε τις αιτήσεις των υποψηφίων και να τις διαβιβάσουμε στην πολιτική επιτροπή του κόμματος. Πιστεύω ότι στο επόμενο διάστημα η εκλογική διαδικασία θα επιβάλει την έναρξη αυτής της διαδικασίας».
«Ενηλικιώθηκα για να δέχομαι υποδείξεις»
«Το 2009, όταν δέχθηκα την πρόταση από τη ΝΔ να συμμετέχω στο ψηφοδέλτιο σε μια δύσκολη περίοδο, είχα πει ότι στόχος μου είναι όποτε γίνουν εκλογές να συμμετάσχω», σχολίασε από την πλευρά του ο πολιτευτής της ΝΔ Κώστας Αντωνιάδης.
Όπως είπε «το ζητούμενο είναι να αγωνιστούμε για να πείσουμε ότι κάναμε την τομή με το παρελθόν μας», και συμπλήρωσε πως «όλα είναι πολύ ξαφνικά. Οι ειδήσεις ανατρέπονται. Στην προκειμένη περίπτωση προέχει ότι πρέπει να πάμε σε μια μεταβατική περίοδο».
Σχετικά με την εκ νέου υποψηφιότητά του είπε πως «νομίζω ότι έχω ενηλικιωθεί για να δέχομαι υποδείξεις από στελέχη του κόμματος, και ο κόσμος με τη συμπεριφορά του δίνει την ψήφο του στους άξιους. Μέσα σε περίπου 20 μέρες την προηγούμενη φορά κατάφερα και συγκέντρωσα 8.700 ψήφους. Αυτό σημαίνει ότι ο λαός έχει εμπιστοσύνη στους νέους και συνεπείς και στα λόγια και στα έργα».
«Δεν έχω όρεξη για να ανακατευτώ ξανά»
«Προσωπικά αυτή τη φορά λέω να μην συμμετέχω, αν και δεν έχω πάρει την τελική μου απόφαση, αφήνω ένα πολύ μικρό παράθυρο. Δεν έχω καμία όρεξη να ανακατευτώ ξανά με τα ψηφοδέλτια. Βέβαια, ποτέ μην λες ποτέ, γι αυτό αφήνω μόνο μια πολύ μικρή χαραμάδα», σχολίασε από την πλευρά της η υποψήφια βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στις εκλογές του 2009 Δήμητρα Τσανάκα και συμπλήρωσε πως «αυτή τη φορά υπάρχουν μπόλικοι που θα πάνε μπροστά. Τα ζόρια είναι όταν προδιαγράφεται ήττα, τότε δεν θέλει να μπει κανένας».
Και στην πλευρά του ΠΑΣΟΚ
«Είναι πολύ νωρίς για να πω οτιδήποτε. Αρκεί να σας πω ότι η λέξη «εκλογές» μέχρι πριν από 10 μέρες ήταν τελείως απαγορευμένη στο ΠΑΣΟΚ άσχετα αν είναι λύση στο αδιέξοδο και δεν τρομάζουν κανένα», σχολίασε από την πλευρά του ο γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ Νίκος Χατζηχρήστου.
Όπως παρατήρησε, «δεν μπορώ να ξέρω αν το 19 Φεβρουαρίου είναι δεδομένο. Δεν θέλω να κάνω κανένα σχόλιο για την εξέλιξη της κυβέρνησης εθνικής συνεννόησης. Η σημερινή μέρα δεν είναι για περισσότερες δηλώσεις. Το ζητούμενο για μένα μέσα από αυτή την κυβέρνηση είναι να ειπωθεί όλη η αλήθεια στους πολίτες», και υπογράμμισε πως «δεν υπάρχει εκλογική ετοιμότητα στο ΠΑΣΟΚ αυτή την ώρα που μιλάμε».
Σχολιάζοντας το αν θα ήθελε να είναι υποψήφιος βουλευτής παρατήρησε πως: «Εμένα με ενδιαφέρει περισσότερο το πότε θα τελειώσει η θητεία μου. Τα όργανα έχουν ξεπεράσει τις αντοχές τους. Όποιος πάει να γίνει εκπρόσωπος του λαού πρέπει να έχει μεγάλη συναίσθηση του τι πάει να κάνει και του τι πάει να ψηφίσει και να είναι σε ακολουθία με τους πολίτες. Είναι πολύ μεγάλη πράξη ευθύνης σήμερα», ενώ για ανανέωση της θητείας του στα όργανα του ΠΑΣΟΚ τόνισε πως «δεν ενδιαφέρομαι να είμαι υποψήφιος. Δήλωσα από την πρώτη στιγμή ότι όποιος έχει να προσφέρει κάτι το προσφέρει από την πρώτη θητεία».
«Εγώ ήμουν ενδιαφερόμενος και την προηγούμενη φορά» σχολίασε από την πλευρά του ο Σάββας Εμφιετζής, σημειώνοντας πως «είμαι εκλεγμένος στην ΤΑ. Αν συμβεί κάτι τέτοιο θα πρέπει να επιλέξω. Οι καιροί είναι δύσκολοι. Όποιος βάλει τον εαυτό του σε μια τέτοια διαδικασία θα είναι αρκετά επίπονο, αφού θα καλείται να απολογηθεί για πράγματα που δεν συμμετείχε». Κλείνοντας ανέφερε πως «ίσως σκεφτώ κάτι τέτοιο αν και οι συνθήκες μέσα στο ΠΑΣΟΚ είναι τέτοιες που θα μου επέτρεπαν να συμμετέχω σε μια τέτοια διαδικασία».
Δεν έχουμε ακόμη οδηγίες
«Ο προεκλογικός χρόνος, αν βάλουμε και τα 2/3 του Φεβρουαρίου είναι αρκετός. Περισσότερος απ’ ότι συνήθως στις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις. Από αυτή την άποψη δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποιο πρόβλημα», σχολίασε από την πλευρά του ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Καβάλας της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Ευθυμιάδης.
Όπως είπε, «αυτό που πρέπει να δούμε είναι η νέα κυβέρνηση και πως θα ικανοποιήσεις τις απαιτήσεις της τρόικας και των δανειστών. Πρέπει να λάβουμε υπόψη πως υπάρχει μια εξαγγελμένη θέση της ΝΔ που λέει ότι ναι μεν η δανειακή σύμβαση είναι αναπόφευκτη αλλά ως προς τα μέτρα θα πρέπει να ισχύσει εκείνο που τόνισε ο Σαμαράς, ότι εμείς θα ψηφίσουμε δανειακή σύμβαση στο πλαίσιό της αλλά τα νέα μέτρα που συνδέονται με ένα νέο μνημόνιο θα πρέπει να συνάδουν προς την τοποθέτησή μας για την ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή. Πιστεύω ότι η ΝΔ θα πρέπει εκεί να δώσει τον αγώνα της», και συμπλήρωσε πως «εγώ περιμένω και πιστεύω ότι ο Σαμαράς δεν θα διαψεύσει τις όποιες ελπίδες εναποθέτουν σε αυτόν, όποιοι έλληνες τις εναποθέτουν».
Όπως εκτίμησε, «τώρα και η ΕΕ και το ΔΝΤ θα δώσουν τα χρήματα για την 6η δόση και για το μέλλον βλέπουμε τι θα γίνει. Από δω και πέρα όλοι δοκιμάζονται».
Σχετικά με τις διαδικασίες επιλογής υποψηφίων είπε πως «δεν έχουμε ακόμη οδηγίες σχετικά με το θέμα της κατάρτισης του ψηφοδελτίου. Στείλαμε τις απόψεις μας και περιμένουμε οδηγίες. Εμείς εκ του καταστατικού έχουμε υποχρέωση να συγκεντρώσουμε τις αιτήσεις των υποψηφίων και να τις διαβιβάσουμε στην πολιτική επιτροπή του κόμματος. Πιστεύω ότι στο επόμενο διάστημα η εκλογική διαδικασία θα επιβάλει την έναρξη αυτής της διαδικασίας».
«Ενηλικιώθηκα για να δέχομαι υποδείξεις»
«Το 2009, όταν δέχθηκα την πρόταση από τη ΝΔ να συμμετέχω στο ψηφοδέλτιο σε μια δύσκολη περίοδο, είχα πει ότι στόχος μου είναι όποτε γίνουν εκλογές να συμμετάσχω», σχολίασε από την πλευρά του ο πολιτευτής της ΝΔ Κώστας Αντωνιάδης.
Όπως είπε «το ζητούμενο είναι να αγωνιστούμε για να πείσουμε ότι κάναμε την τομή με το παρελθόν μας», και συμπλήρωσε πως «όλα είναι πολύ ξαφνικά. Οι ειδήσεις ανατρέπονται. Στην προκειμένη περίπτωση προέχει ότι πρέπει να πάμε σε μια μεταβατική περίοδο».
Σχετικά με την εκ νέου υποψηφιότητά του είπε πως «νομίζω ότι έχω ενηλικιωθεί για να δέχομαι υποδείξεις από στελέχη του κόμματος, και ο κόσμος με τη συμπεριφορά του δίνει την ψήφο του στους άξιους. Μέσα σε περίπου 20 μέρες την προηγούμενη φορά κατάφερα και συγκέντρωσα 8.700 ψήφους. Αυτό σημαίνει ότι ο λαός έχει εμπιστοσύνη στους νέους και συνεπείς και στα λόγια και στα έργα».
«Δεν έχω όρεξη για να ανακατευτώ ξανά»
«Προσωπικά αυτή τη φορά λέω να μην συμμετέχω, αν και δεν έχω πάρει την τελική μου απόφαση, αφήνω ένα πολύ μικρό παράθυρο. Δεν έχω καμία όρεξη να ανακατευτώ ξανά με τα ψηφοδέλτια. Βέβαια, ποτέ μην λες ποτέ, γι αυτό αφήνω μόνο μια πολύ μικρή χαραμάδα», σχολίασε από την πλευρά της η υποψήφια βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στις εκλογές του 2009 Δήμητρα Τσανάκα και συμπλήρωσε πως «αυτή τη φορά υπάρχουν μπόλικοι που θα πάνε μπροστά. Τα ζόρια είναι όταν προδιαγράφεται ήττα, τότε δεν θέλει να μπει κανένας».
Και στην πλευρά του ΠΑΣΟΚ
«Είναι πολύ νωρίς για να πω οτιδήποτε. Αρκεί να σας πω ότι η λέξη «εκλογές» μέχρι πριν από 10 μέρες ήταν τελείως απαγορευμένη στο ΠΑΣΟΚ άσχετα αν είναι λύση στο αδιέξοδο και δεν τρομάζουν κανένα», σχολίασε από την πλευρά του ο γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ Νίκος Χατζηχρήστου.
Όπως παρατήρησε, «δεν μπορώ να ξέρω αν το 19 Φεβρουαρίου είναι δεδομένο. Δεν θέλω να κάνω κανένα σχόλιο για την εξέλιξη της κυβέρνησης εθνικής συνεννόησης. Η σημερινή μέρα δεν είναι για περισσότερες δηλώσεις. Το ζητούμενο για μένα μέσα από αυτή την κυβέρνηση είναι να ειπωθεί όλη η αλήθεια στους πολίτες», και υπογράμμισε πως «δεν υπάρχει εκλογική ετοιμότητα στο ΠΑΣΟΚ αυτή την ώρα που μιλάμε».
Σχολιάζοντας το αν θα ήθελε να είναι υποψήφιος βουλευτής παρατήρησε πως: «Εμένα με ενδιαφέρει περισσότερο το πότε θα τελειώσει η θητεία μου. Τα όργανα έχουν ξεπεράσει τις αντοχές τους. Όποιος πάει να γίνει εκπρόσωπος του λαού πρέπει να έχει μεγάλη συναίσθηση του τι πάει να κάνει και του τι πάει να ψηφίσει και να είναι σε ακολουθία με τους πολίτες. Είναι πολύ μεγάλη πράξη ευθύνης σήμερα», ενώ για ανανέωση της θητείας του στα όργανα του ΠΑΣΟΚ τόνισε πως «δεν ενδιαφέρομαι να είμαι υποψήφιος. Δήλωσα από την πρώτη στιγμή ότι όποιος έχει να προσφέρει κάτι το προσφέρει από την πρώτη θητεία».
«Εγώ ήμουν ενδιαφερόμενος και την προηγούμενη φορά» σχολίασε από την πλευρά του ο Σάββας Εμφιετζής, σημειώνοντας πως «είμαι εκλεγμένος στην ΤΑ. Αν συμβεί κάτι τέτοιο θα πρέπει να επιλέξω. Οι καιροί είναι δύσκολοι. Όποιος βάλει τον εαυτό του σε μια τέτοια διαδικασία θα είναι αρκετά επίπονο, αφού θα καλείται να απολογηθεί για πράγματα που δεν συμμετείχε». Κλείνοντας ανέφερε πως «ίσως σκεφτώ κάτι τέτοιο αν και οι συνθήκες μέσα στο ΠΑΣΟΚ είναι τέτοιες που θα μου επέτρεπαν να συμμετέχω σε μια τέτοια διαδικασία».
ΑΠ. ΑΓΕΛΑΡΑΚΗΣ: "Αν θέλουν υποψηφίους από το κίνημα ας πάνε να τους βρουν από το open gov"
Την έντονη δυσαρέσκειά του σχετικά με τα όσα συμβαίνουν το τελευταίο διάστημα στο ΠΑΣΟΚ εξέφρασε, σε έντονο ύφος ο υποψήφιος βουλευτής του κόμματος στις εκλογές του 2009 Απόστολος Αγελαράκης, υπογραμμίζοντας παράλληλα πως δεν τον ενδιαφέρει η εκ νέου υποψηφιότητά του στις επικείμενες εκλογές.
Σε σχετική ερώτηση για το ενδεχόμενο υποψηφιότητάς του ο κ. Αγελαράκης σημείωσε πως «η απάντηση είναι δεδομένη. Είναι δεδομένο ότι δεν με ενδιαφέρει. Εξακολουθώ, παραμένω ενεργός πολίτης, για τα δρώμενα, την καθημερινότητα αλλά δεν νομίζω ότι πρέπει να εκδηλώσω το ενδιαφέρον μου εμπλεκόμενος σε μια διαδικασία η οποία εξαρχής a priori θεωρώ ότι είναι θνησιγενής και δεν έχει κανένα περιθώριο επιτυχίας».
Σχετικά με τη «σχέση» του ιδίου με το ΠΑΣΟΚ, είπε πως «πρέπει να σας εκδηλώσω την έντονη δυσαρέσκειά μου σχετικά με τα όσα συμβαίνουν το τελευταίο χρονικό διάστημα. Θεωρώ ότι υπάρχουν σοβαρότατες ευθύνες. Δεν έχω μιλήσει δημόσια ποτέ για το ζήτημα αυτό, αλλά είμαι έντονα δυσαρεστημένος. Δεν ξέρω που θα οδηγήσει αυτό, αλλά αν δεν οδηγήσει σε κάποιες δραστικές ραγδαίες αλλαγές, οι οποίες θα οδηγήσουν ίσως και σε μια διαφορετική πολιτική τότε σίγουρα δεν έχει νόημα να λέμε ότι είμαστε ΠΑΣΟΚ, ή μάλλον εμείς είμαστε ΠΑΣΟΚ, κάποιοι άλλοι πιθανότατα δεν είναι...».
Μάλιστα σε έντονο ύφος παρατήρησε πως «αν θέλουν υποψηφίους από το κίνημα ας πάνε να τους βρουν από το open gov που δούλεψε με αντικειμενικότητα, αμεροληψία και γενικά ήταν ένας πάρα πολύ επιτυχημένος θεσμός. Ορισμένοι δεν έκαναν για κάποια πράγματα. Κάνουν για υποψήφιοι; Ξέρετε δεν μπορούμε να έχουμε πολιτικές αλα κάρτ, και συμπεριφορές αλα κάρτ. Ας πάνε λοιπόν στο open gov και εγώ σας διαβεβαιώνω από τώρα ότι πρόθυμοι υπάρχουν πάντοτε και θα βρεθούν και αυτή τη φορά για να είναι υποψήφιοι. Μην ανησυχείτε, η τρέλα δεν πάει στα βουνά πάει στους ανθρώπους».
Τέλος, απαντώντας σε ερώτηση αν σκέφτεται να στραφεί σε κάποιον άλλο πολιτικό σχηματισμό, είπε λακωνικά πως «η ζωή κρύβει εκπλήξεις. Στην πολιτική ισχύει η ρήση του Ηράκλειτου «τα πάντα ρει», οπότε τίποτα δεν αποκλείεται».
Σε σχετική ερώτηση για το ενδεχόμενο υποψηφιότητάς του ο κ. Αγελαράκης σημείωσε πως «η απάντηση είναι δεδομένη. Είναι δεδομένο ότι δεν με ενδιαφέρει. Εξακολουθώ, παραμένω ενεργός πολίτης, για τα δρώμενα, την καθημερινότητα αλλά δεν νομίζω ότι πρέπει να εκδηλώσω το ενδιαφέρον μου εμπλεκόμενος σε μια διαδικασία η οποία εξαρχής a priori θεωρώ ότι είναι θνησιγενής και δεν έχει κανένα περιθώριο επιτυχίας».
Σχετικά με τη «σχέση» του ιδίου με το ΠΑΣΟΚ, είπε πως «πρέπει να σας εκδηλώσω την έντονη δυσαρέσκειά μου σχετικά με τα όσα συμβαίνουν το τελευταίο χρονικό διάστημα. Θεωρώ ότι υπάρχουν σοβαρότατες ευθύνες. Δεν έχω μιλήσει δημόσια ποτέ για το ζήτημα αυτό, αλλά είμαι έντονα δυσαρεστημένος. Δεν ξέρω που θα οδηγήσει αυτό, αλλά αν δεν οδηγήσει σε κάποιες δραστικές ραγδαίες αλλαγές, οι οποίες θα οδηγήσουν ίσως και σε μια διαφορετική πολιτική τότε σίγουρα δεν έχει νόημα να λέμε ότι είμαστε ΠΑΣΟΚ, ή μάλλον εμείς είμαστε ΠΑΣΟΚ, κάποιοι άλλοι πιθανότατα δεν είναι...».
Μάλιστα σε έντονο ύφος παρατήρησε πως «αν θέλουν υποψηφίους από το κίνημα ας πάνε να τους βρουν από το open gov που δούλεψε με αντικειμενικότητα, αμεροληψία και γενικά ήταν ένας πάρα πολύ επιτυχημένος θεσμός. Ορισμένοι δεν έκαναν για κάποια πράγματα. Κάνουν για υποψήφιοι; Ξέρετε δεν μπορούμε να έχουμε πολιτικές αλα κάρτ, και συμπεριφορές αλα κάρτ. Ας πάνε λοιπόν στο open gov και εγώ σας διαβεβαιώνω από τώρα ότι πρόθυμοι υπάρχουν πάντοτε και θα βρεθούν και αυτή τη φορά για να είναι υποψήφιοι. Μην ανησυχείτε, η τρέλα δεν πάει στα βουνά πάει στους ανθρώπους».
Τέλος, απαντώντας σε ερώτηση αν σκέφτεται να στραφεί σε κάποιον άλλο πολιτικό σχηματισμό, είπε λακωνικά πως «η ζωή κρύβει εκπλήξεις. Στην πολιτική ισχύει η ρήση του Ηράκλειτου «τα πάντα ρει», οπότε τίποτα δεν αποκλείεται».
Γ. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ: «Είμαστε υπέρ της σωτηρίας της πατρίδας»
«Είμαστε υπέρ της σωτηρίας της πατρίδας», σχολίασε ο πρώην υπουργός Γιώργος Kαλαντζής σχετικά με τη συμφωνία της Νέας Δημοκρατίας για συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ.
Όπως είπε, «μέχρι την επομένη της 26ης Οκτωβρίου, θυμάστε δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Την 27η Οκτωβρίου η Λαγκάρντ είπε ότι ετοιμάζει την εισήγησή της για την εκταμίευση της 6ης δόσης. Μέχρι την Κυριακή που ο κ. Παπανδρέου τρέλανε τους πάντες με το δημοψήφισμα, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα με τη δόση και το ευρώ. Η ιστορία θα πρέπει να κρίνει τι έπαθε και τρελάθηκε ο Παπανδρέου;». Παράλληλα, σχετικά με τη στάση του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι «την επομένη της συμφωνίας ο Σαμαράς βγήκε και είπε ότι εγώ θα την ψηφίσω τη σύμβαση», μια και όπως είπε η σύμβαση απορρέει από την κατάσταση στην οποία είναι σήμερα η χώρα. «Είμαστε μέλος της Ευρώπης και τιμούμε τις υπογραφές που βάζει η κάθε κυβέρνηση», είπε και ξεκαθάρισε ότι «άλλο όμως είναι η δανειακή σύμβαση και άλλο τα μέτρα».
Σχετικά με τα όσα κυκλοφορούν περί εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας μέσα από τη σύμβαση, ο κ. Καλαντζής είπε ότι «αν υπάρχει θέμα εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας δεν θα το ψηφίσουμε. Θα μπει στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης», και υπογράμμισε ότι εφόσον γίνει κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία και ο ίδιος είναι βουλευτής, και εφόσον δεν τηρηθούν τα όσα είπε ο πρόεδρος του κόμματος για το θέμα ο ίδιος δεν θα το ψηφίσει.
Κλείνοντας ο κ. Καλαντζής αναφέρθηκε και στο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας για την Καβάλα, εκφράζοντας τη δική του εκτίμηση. Όπως είπε ο ίδιος και ο νυν βουλευτής Νίκος Παναγιωτόπουλος θα περιλαμβάνονται στο ψηφοδέλτιο ενώ θα είναι «ηθικά απαράδεκτο» να μην συμπεριληφθεί ο Κώστας Αντωνιάδης, που έδωσε τη μάχη σε μια δύσκολη στιγμή για το κόμμα. Τόνισε ότι σίγουρα θα περιλαμβάνονται δύο γυναίκες, οπότε εφόσον η μια από τις δύο δεν είναι από τη Θάσο, τότε η έκτη θέση θα πάει σε υποψήφιο από το νησί. Μάλιστα αναφερόμενος στον Θόδωρο Καλλιοντζή παρατήρησε ότι «είναι μέσα σε αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να συμμετέχουν». Παρατήρησε ωστόσο ότι «σε κανέναν δεν είπε ο Σαμαράς ότι θα είναι υποψήφιος».
Όπως είπε, «μέχρι την επομένη της 26ης Οκτωβρίου, θυμάστε δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Την 27η Οκτωβρίου η Λαγκάρντ είπε ότι ετοιμάζει την εισήγησή της για την εκταμίευση της 6ης δόσης. Μέχρι την Κυριακή που ο κ. Παπανδρέου τρέλανε τους πάντες με το δημοψήφισμα, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα με τη δόση και το ευρώ. Η ιστορία θα πρέπει να κρίνει τι έπαθε και τρελάθηκε ο Παπανδρέου;». Παράλληλα, σχετικά με τη στάση του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι «την επομένη της συμφωνίας ο Σαμαράς βγήκε και είπε ότι εγώ θα την ψηφίσω τη σύμβαση», μια και όπως είπε η σύμβαση απορρέει από την κατάσταση στην οποία είναι σήμερα η χώρα. «Είμαστε μέλος της Ευρώπης και τιμούμε τις υπογραφές που βάζει η κάθε κυβέρνηση», είπε και ξεκαθάρισε ότι «άλλο όμως είναι η δανειακή σύμβαση και άλλο τα μέτρα».
Σχετικά με τα όσα κυκλοφορούν περί εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας μέσα από τη σύμβαση, ο κ. Καλαντζής είπε ότι «αν υπάρχει θέμα εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας δεν θα το ψηφίσουμε. Θα μπει στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης», και υπογράμμισε ότι εφόσον γίνει κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία και ο ίδιος είναι βουλευτής, και εφόσον δεν τηρηθούν τα όσα είπε ο πρόεδρος του κόμματος για το θέμα ο ίδιος δεν θα το ψηφίσει.
Κλείνοντας ο κ. Καλαντζής αναφέρθηκε και στο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας για την Καβάλα, εκφράζοντας τη δική του εκτίμηση. Όπως είπε ο ίδιος και ο νυν βουλευτής Νίκος Παναγιωτόπουλος θα περιλαμβάνονται στο ψηφοδέλτιο ενώ θα είναι «ηθικά απαράδεκτο» να μην συμπεριληφθεί ο Κώστας Αντωνιάδης, που έδωσε τη μάχη σε μια δύσκολη στιγμή για το κόμμα. Τόνισε ότι σίγουρα θα περιλαμβάνονται δύο γυναίκες, οπότε εφόσον η μια από τις δύο δεν είναι από τη Θάσο, τότε η έκτη θέση θα πάει σε υποψήφιο από το νησί. Μάλιστα αναφερόμενος στον Θόδωρο Καλλιοντζή παρατήρησε ότι «είναι μέσα σε αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να συμμετέχουν». Παρατήρησε ωστόσο ότι «σε κανέναν δεν είπε ο Σαμαράς ότι θα είναι υποψήφιος».
Δ. ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: Πορεία για την εξασφάλιση ασφαλούς δανειοδότησης
Χρειάζεται δουλειά για να ξεπεραστούν τα προβλήματα που δεν λύνονται με ευχολόγια και με μαγικά ραβδιά, σημείωσε ο βουλευτής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Παπουτσής, σχολιάζοντας τις εξελίξεις στο πολιτικό σκηνικό της χώρας.
Όπως είπε, «είμαστε στην επόμενη μέρα για να γίνει μια κυβέρνηση ευρύτατης αποδοχής. Προϋπόθεση για να υλοποιήσουμε τα όσα προβλέπονται στη δανειακή σύμβαση και τις βασικές προϋποθέσεις εφαρμογής της μέσα από συγκεκριμένα βήματα το προσεχές διάστημα», και συμπλήρωσε ότι «μπαίνει ένα πλάνο επόμενων βημάτων γύρω από την ανάγκη να εξομαλυνθεί μια πορεία ασφαλούς δανειοδότησης της χώρας για τα επόμενα χρόνια ώστε να μπορέσει να διασωθεί η οικονομία».
Σχετικά με αυτό σημείωσε πως «ήταν το μίνιμουμ των προϋποθέσεων για να υπάρξει σύγκληση από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Έπεσαν οι μάσκες μετά την ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου το βράδυ της Παρασκευής, πήρε ως θέση, ανεύθυνη κατά τη γνώμη μου ο κ. Σαμαράς, σιγά σιγά αναδιπλώθηκε, προφανώς και με την προτροπή και την ψυχραιμότερη στάση πολλών από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που έβλεπαν ότι αυτός ο δρόμος της άκαμπτης της διχαστικής ή και εμπρηστικής από την πλευρά του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, στάσης οδηγούσε σε απόλυτο αδιέξοδο και οικονομική καταστροφή τη χώρα. Περάσαμε έστω σε ένα μίνιμουμ συνεννόησης που ας το δούμε ως ένα κατ’ αρχήν θετικό βήμα, για τα αναγκαία βήματα που πρέπει από εδώ και πέρα να ακολουθήσουμε».
«Δεν είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι τα προβλήματα λύνονται με μαγικό ραβδί ή τέτοιου είδους συμβολικές ή ουσιαστικές επιλογές των πολιτικών δυνάμεων έτσι όπως αυτή που προέκυψε από χθες το απόγευμα», σημείωσε και συμπλήρωσε πως «πιστεύω πως είναι ένα πρώτο βήμα για να συνειδητοποιήσουν οι πολιτικές δυνάμεις ότι δεν πάει άλλο με το να παίζουμε με όρους χαρτοπαικτικής λέσχης ή άλλων τακτικών αυτού του επιπέδου σε μια ζαριά, την τύχη της χώρας. Εμένα με απασχολεί πολύ σοβαρά η επόμενη μέρα μετά τις επόμενες εκλογές. Ο τόπος πρέπει να κυβερνηθεί με ένα υπεύθυνο τρόπο και με ένα σταθερό βηματισμό αναφορικά με τα μεγάλα διακυβεύματα. Πειραματισμοί για το ποιο είναι το πολιτικό κόστος που μέχρι τώρα επωμίζεται μια πολιτική δύναμη, ποιο θα είναι το πολιτικό κόστος που θα επωμιστεί μια από τις δυνάμεις που συμμετέχουν σε αυτή την κυβέρνηση εθνικής ανάγκης της ύστατης στιγμής προσωπικά δεν με απασχολούν. Ας συνειδητοποιήσουν όλοι ότι και μετά τις επόμενες εκλογές θα χρειαστεί να επικρατήσουν ανάγκες για καθαρή ματιά των πραγμάτων. Θα χρειαστεί να επικρατήσει λογική σύνεση σωφροσύνη για το πώς θα πρέπει να κυβερνηθεί ο τόπος και μετά τις επόμενες εκλογές. Ψευδεπίγραφες προσδοκίες ή ελπίδες ότι μια αυτοδύναμη κυβέρνηση, στις μετά τις επόμενες εκλογές ημέρες, δεν θα είναι κατ’ ανάγκη προϋπόθεση επιτυχούς διακυβέρνησης της χώρας τα επόμενα χρόνια. Ας το έχει υπόψη του αυτό και ο λαός και ας το συνειδητοποιήσουν και οι πολιτικές δυνάμεις».
Κλείνοντας παρατήρησε πως «εμείς σαν ΠΑΣΟΚ πήραμε την ευθύνη σκληρών αποφάσεων τα προηγούμενα χρόνια. Εμείς έχουμε υποστεί τα πάνδεινα ως καταλογισμό πολιτικής ευθύνης, και ως μομφή και ως ιστορική κατακραυγή αυτού του επιπέδου που φυσικά την αποποιούμαστε και την απορρίπτουμε. Δεν θα είναι δύσκολο για μας να συνεχίσουμε να κυβερνούμε. Ας αξιοποιήσουμε τη δυνατότητα να συγκυβερνήσουν κάποιες πολιτικές δυνάμεις. Ας έχουν υπόψη τους ότι είναι η αρχή για να υπάρξει κοινή συνευθύνη για την επόμενη μέρα».
Όπως είπε, «είμαστε στην επόμενη μέρα για να γίνει μια κυβέρνηση ευρύτατης αποδοχής. Προϋπόθεση για να υλοποιήσουμε τα όσα προβλέπονται στη δανειακή σύμβαση και τις βασικές προϋποθέσεις εφαρμογής της μέσα από συγκεκριμένα βήματα το προσεχές διάστημα», και συμπλήρωσε ότι «μπαίνει ένα πλάνο επόμενων βημάτων γύρω από την ανάγκη να εξομαλυνθεί μια πορεία ασφαλούς δανειοδότησης της χώρας για τα επόμενα χρόνια ώστε να μπορέσει να διασωθεί η οικονομία».
Σχετικά με αυτό σημείωσε πως «ήταν το μίνιμουμ των προϋποθέσεων για να υπάρξει σύγκληση από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Έπεσαν οι μάσκες μετά την ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου το βράδυ της Παρασκευής, πήρε ως θέση, ανεύθυνη κατά τη γνώμη μου ο κ. Σαμαράς, σιγά σιγά αναδιπλώθηκε, προφανώς και με την προτροπή και την ψυχραιμότερη στάση πολλών από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που έβλεπαν ότι αυτός ο δρόμος της άκαμπτης της διχαστικής ή και εμπρηστικής από την πλευρά του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, στάσης οδηγούσε σε απόλυτο αδιέξοδο και οικονομική καταστροφή τη χώρα. Περάσαμε έστω σε ένα μίνιμουμ συνεννόησης που ας το δούμε ως ένα κατ’ αρχήν θετικό βήμα, για τα αναγκαία βήματα που πρέπει από εδώ και πέρα να ακολουθήσουμε».
«Δεν είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι τα προβλήματα λύνονται με μαγικό ραβδί ή τέτοιου είδους συμβολικές ή ουσιαστικές επιλογές των πολιτικών δυνάμεων έτσι όπως αυτή που προέκυψε από χθες το απόγευμα», σημείωσε και συμπλήρωσε πως «πιστεύω πως είναι ένα πρώτο βήμα για να συνειδητοποιήσουν οι πολιτικές δυνάμεις ότι δεν πάει άλλο με το να παίζουμε με όρους χαρτοπαικτικής λέσχης ή άλλων τακτικών αυτού του επιπέδου σε μια ζαριά, την τύχη της χώρας. Εμένα με απασχολεί πολύ σοβαρά η επόμενη μέρα μετά τις επόμενες εκλογές. Ο τόπος πρέπει να κυβερνηθεί με ένα υπεύθυνο τρόπο και με ένα σταθερό βηματισμό αναφορικά με τα μεγάλα διακυβεύματα. Πειραματισμοί για το ποιο είναι το πολιτικό κόστος που μέχρι τώρα επωμίζεται μια πολιτική δύναμη, ποιο θα είναι το πολιτικό κόστος που θα επωμιστεί μια από τις δυνάμεις που συμμετέχουν σε αυτή την κυβέρνηση εθνικής ανάγκης της ύστατης στιγμής προσωπικά δεν με απασχολούν. Ας συνειδητοποιήσουν όλοι ότι και μετά τις επόμενες εκλογές θα χρειαστεί να επικρατήσουν ανάγκες για καθαρή ματιά των πραγμάτων. Θα χρειαστεί να επικρατήσει λογική σύνεση σωφροσύνη για το πώς θα πρέπει να κυβερνηθεί ο τόπος και μετά τις επόμενες εκλογές. Ψευδεπίγραφες προσδοκίες ή ελπίδες ότι μια αυτοδύναμη κυβέρνηση, στις μετά τις επόμενες εκλογές ημέρες, δεν θα είναι κατ’ ανάγκη προϋπόθεση επιτυχούς διακυβέρνησης της χώρας τα επόμενα χρόνια. Ας το έχει υπόψη του αυτό και ο λαός και ας το συνειδητοποιήσουν και οι πολιτικές δυνάμεις».
Κλείνοντας παρατήρησε πως «εμείς σαν ΠΑΣΟΚ πήραμε την ευθύνη σκληρών αποφάσεων τα προηγούμενα χρόνια. Εμείς έχουμε υποστεί τα πάνδεινα ως καταλογισμό πολιτικής ευθύνης, και ως μομφή και ως ιστορική κατακραυγή αυτού του επιπέδου που φυσικά την αποποιούμαστε και την απορρίπτουμε. Δεν θα είναι δύσκολο για μας να συνεχίσουμε να κυβερνούμε. Ας αξιοποιήσουμε τη δυνατότητα να συγκυβερνήσουν κάποιες πολιτικές δυνάμεις. Ας έχουν υπόψη τους ότι είναι η αρχή για να υπάρξει κοινή συνευθύνη για την επόμενη μέρα».
Παρασκευή 4 Νοεμβρίου 2011
Το Σύνταγμα έχει λύσεις για όλα
Δυνατότητες για να ξεπεραστεί η δύσκολη στιγμή της απώλειας της δεδηλωμένης εμπιστοσύνης της Βουλής στην Κυβέρνηση, , δίνει το Σύνταγμα, με αρμοδιότητες προς τον πρόεδρο της Δημοκρατίας, προκειμένου να ξεπεραστούν τα όποια προβλήματα.
Πιο συγκεκριμένα, στην περίπτωση που η κυβέρνηση δεν έχει πλέον την απαιτούμενη εμπιστοσύνη της Βουλής από το σύνταγμα υπάρχουν οι εξής δυνατότητες.
Στην πρώτη περίπτωση, το άρθρο 84 του Συντάγματος, περί ψήφου εμπιστοσύνης, αν παραιτηθεί η κυβέρνηση ή αποσύρει η Βουλή την εμπιστοσύνη της σε αυτή ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απαλλάσσει αυτήν από τα καθήκοντά της και ακολουθεί την διαδικασία των διερευνητικών εντολών, όπως προβλέπεται από το άρθρο 38 παρ. 1. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει διερευνητικές εντολές σχηματισμού κυβέρνησης στο δεύτερο σε πλειοψηφία εδρών κόμμα της Βουλής και εάν αυτή δεν τελεσφορήσει, στο τρίτο κόμμα, σύμφωνα με το άρθρο 37. Ο αριθμός των εντολών είναι το πολύ τέσσερις.
Αν δεν προκύψει κυβέρνηση, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας καλεί τους αρχηγούς των κομμάτων με σκοπό τη δημιουργία υπηρεσιακής κυβέρνησης, υπό την προεδρία ενός από τους προέδρους των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας, προκειμένου να οδηγήσει σε εκλογές.
Στην άλλη περίπτωση, αν παραιτηθεί ο πρωθυπουργός, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας διορίζει πρωθυπουργό αυτόν που θα προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος στο οποίο ανήκει ο απερχόμενος πρωθυπουργός, εφόσον αυτό το κόμμα διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών, δηλ. 151 βουλευτές, σύμφωνα με το άρθρο 38 παρ. 2.
Εδώ πρέπει να υπογραμμιστεί ότι το Σύνταγμα αναγνωρίζει ότι το κυβερνών κόμμα μπορεί να διαθέτει 151 βουλευτές, αλλά και να αποσύρει την εμπιστοσύνη του στη συγκεκριμένη κυβέρνηση. Εάν όμως το κόμμα αυτό δεν διαθέτει πια 151 βουλευτές, τότε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν διαθέτει αυτή τη δυνατότητα διορισμού. Αυτό λοιπόν έχει να κάνει με την «ανεξαρτητοποίηση» βουλευτών από την κοινοβουλευτική ομάδα που διαφέρει από την παραμονή στην κοινοβουλευτική ομάδα με απόσυρση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση.
Τέλος, αν δεν υπάρχει κόμμα με απόλυτη πλειοψηφία εδρών, τότε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο πρόσωπο που θα υποδείξει το κόμμα που διαθέτει την σχετική πλειοψηφία των εδρών. Εάν δεν τελεσφορήσει, ακολουθείται και σε αυτή την περίπτωση η διαδικασία των διερευνητικών εντολών.
Πιο συγκεκριμένα, στην περίπτωση που η κυβέρνηση δεν έχει πλέον την απαιτούμενη εμπιστοσύνη της Βουλής από το σύνταγμα υπάρχουν οι εξής δυνατότητες.
Στην πρώτη περίπτωση, το άρθρο 84 του Συντάγματος, περί ψήφου εμπιστοσύνης, αν παραιτηθεί η κυβέρνηση ή αποσύρει η Βουλή την εμπιστοσύνη της σε αυτή ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απαλλάσσει αυτήν από τα καθήκοντά της και ακολουθεί την διαδικασία των διερευνητικών εντολών, όπως προβλέπεται από το άρθρο 38 παρ. 1. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει διερευνητικές εντολές σχηματισμού κυβέρνησης στο δεύτερο σε πλειοψηφία εδρών κόμμα της Βουλής και εάν αυτή δεν τελεσφορήσει, στο τρίτο κόμμα, σύμφωνα με το άρθρο 37. Ο αριθμός των εντολών είναι το πολύ τέσσερις.
Αν δεν προκύψει κυβέρνηση, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας καλεί τους αρχηγούς των κομμάτων με σκοπό τη δημιουργία υπηρεσιακής κυβέρνησης, υπό την προεδρία ενός από τους προέδρους των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας, προκειμένου να οδηγήσει σε εκλογές.
Στην άλλη περίπτωση, αν παραιτηθεί ο πρωθυπουργός, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας διορίζει πρωθυπουργό αυτόν που θα προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος στο οποίο ανήκει ο απερχόμενος πρωθυπουργός, εφόσον αυτό το κόμμα διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών, δηλ. 151 βουλευτές, σύμφωνα με το άρθρο 38 παρ. 2.
Εδώ πρέπει να υπογραμμιστεί ότι το Σύνταγμα αναγνωρίζει ότι το κυβερνών κόμμα μπορεί να διαθέτει 151 βουλευτές, αλλά και να αποσύρει την εμπιστοσύνη του στη συγκεκριμένη κυβέρνηση. Εάν όμως το κόμμα αυτό δεν διαθέτει πια 151 βουλευτές, τότε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν διαθέτει αυτή τη δυνατότητα διορισμού. Αυτό λοιπόν έχει να κάνει με την «ανεξαρτητοποίηση» βουλευτών από την κοινοβουλευτική ομάδα που διαφέρει από την παραμονή στην κοινοβουλευτική ομάδα με απόσυρση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση.
Τέλος, αν δεν υπάρχει κόμμα με απόλυτη πλειοψηφία εδρών, τότε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο πρόσωπο που θα υποδείξει το κόμμα που διαθέτει την σχετική πλειοψηφία των εδρών. Εάν δεν τελεσφορήσει, ακολουθείται και σε αυτή την περίπτωση η διαδικασία των διερευνητικών εντολών.
ΣΠ. ΤΡΙΨΑΣ: «Το ζήτημα είναι κατά πόσο ακόμα έχει να εκτελέσει συμβόλαια θανάτου για τη χώρα"
Για πράξεις του πρωθυπουργού που εμπεριέχουν δόλο και σκοπιμότητες έκανε λόγο ο διευθυντής του περιοδικού «Επίκαιρα» Σπύρος Τρίψας. Μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7 παρατήρησε ότι ο Γιώργος Παπανδρέου πρέπει να απομακρυνθεί το συντομότερο δυνατό.
«Τη νύχτα των Ιμίων, που την έζησα από πολύ κοντά, όταν οι σημαίες έφυγαν και τα Ίμια έγιναν γκρίζα περιοχή, όπως ο κάθε Έλληνας, ένιωσα τόσο ταπεινωμένος όσο ποτέ. Το αντίστοιχο ένιωσα σήμερα, όταν από χθες το βράδυ άκουγα Σαρκοζί και Μέρκελ, να ξεφτιλίζουν στο πρόσωπο του πρωθυπουργού, την Ελλάδα», παρατήρησε ο κ. Τρίψας και συμπλήρωσε πως «σαν Έλληνας πολίτης δεν μπορώ να δεχθώ έναν πρωθυπουργό να είναι τόσο, ανίκανος να το πω, ανόητος να το πω… Δεν μπορώ να βρω χαρακτηρισμό να προσάψουμε σε αυτόν, γιατί όλα αυτά εμπεριέχουν πια καθαρά δόλο. Έχει σκοπιμότητα. Ο άνθρωπος είναι εντεταλμένος, είναι εντολοδόχος. Έχει πάρει μια εντολή και την πάει μέχρι το τέλος».
Όπως είπε, μιλώντας για τον κ. Παπανδρέου «αυτός ο άνθρωπος είπε ψέματα στον ελληνικό λαό. Πήρε και υφάρπαξε την ψήφο του ελληνικού λαού, άλλαξε τα πάντα στη χώρα», και υπογράμμισε ότι «το ζήτημα είναι κατά πόσο ακόμα έχει να εκτελέσει συμβόλαια θανάτου για τη χώρα. Όσο κρατάει, και ένα λεπτό ακόμη, δημιουργεί χάος. Δημιουργεί προβλήματα στην Ελλάδα. Δεν αντέχει πια ο Έλληνας».
Εκτίμησε πως «είναι τόσο γαντζωμένοι στην εξουσία που αυτή τη στιγμή δεν τους ενδιαφέρει η Ελλάδα και ο ελληνικός λαός. Αυτό που φοβάμαι για το λαό είναι ότι αν υποθέσουμε ότι ο κ. Παπανδρέου δεν φύγει σήμερα περιμένω τα χειρότερα», και είπε ότι η χώρα έγινε «ξεφτίλα» σε όλο τον κόσμο με αποτέλεσμα να «γελάνε και οι πιγκουίνοι».
Όπως είπε τώρα χρειάζεται να απομακρυνθεί η κυβέρνηση να οριστεί υπηρεσιακή και παράλληλα να ακυρωθούν οι αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ σχετικά με τον «αποκεφαλισμό» της στρατιωτικής ηγεσίας. «Και αυτό ήταν ένα παιχνίδι, μια μπλόφα. Στη Γερμανία οι ίδιοι οι κυβερνητικοί διαρρέουν ότι ενδεχομένως να υπάρξει πραξικόπημα και υπάρχουν περίεργες μετακινήσεις στρατού. Αυτό ήταν η αφορμή. Δεν έχει ξαναγίνει ποτέ αυτό, σε αυτές τις στιγμές να αποκεφαλίζεις όλο το στράτευμα. Είναι επικίνδυνοι», κατέληξε.
«Τη νύχτα των Ιμίων, που την έζησα από πολύ κοντά, όταν οι σημαίες έφυγαν και τα Ίμια έγιναν γκρίζα περιοχή, όπως ο κάθε Έλληνας, ένιωσα τόσο ταπεινωμένος όσο ποτέ. Το αντίστοιχο ένιωσα σήμερα, όταν από χθες το βράδυ άκουγα Σαρκοζί και Μέρκελ, να ξεφτιλίζουν στο πρόσωπο του πρωθυπουργού, την Ελλάδα», παρατήρησε ο κ. Τρίψας και συμπλήρωσε πως «σαν Έλληνας πολίτης δεν μπορώ να δεχθώ έναν πρωθυπουργό να είναι τόσο, ανίκανος να το πω, ανόητος να το πω… Δεν μπορώ να βρω χαρακτηρισμό να προσάψουμε σε αυτόν, γιατί όλα αυτά εμπεριέχουν πια καθαρά δόλο. Έχει σκοπιμότητα. Ο άνθρωπος είναι εντεταλμένος, είναι εντολοδόχος. Έχει πάρει μια εντολή και την πάει μέχρι το τέλος».
Όπως είπε, μιλώντας για τον κ. Παπανδρέου «αυτός ο άνθρωπος είπε ψέματα στον ελληνικό λαό. Πήρε και υφάρπαξε την ψήφο του ελληνικού λαού, άλλαξε τα πάντα στη χώρα», και υπογράμμισε ότι «το ζήτημα είναι κατά πόσο ακόμα έχει να εκτελέσει συμβόλαια θανάτου για τη χώρα. Όσο κρατάει, και ένα λεπτό ακόμη, δημιουργεί χάος. Δημιουργεί προβλήματα στην Ελλάδα. Δεν αντέχει πια ο Έλληνας».
Εκτίμησε πως «είναι τόσο γαντζωμένοι στην εξουσία που αυτή τη στιγμή δεν τους ενδιαφέρει η Ελλάδα και ο ελληνικός λαός. Αυτό που φοβάμαι για το λαό είναι ότι αν υποθέσουμε ότι ο κ. Παπανδρέου δεν φύγει σήμερα περιμένω τα χειρότερα», και είπε ότι η χώρα έγινε «ξεφτίλα» σε όλο τον κόσμο με αποτέλεσμα να «γελάνε και οι πιγκουίνοι».
Όπως είπε τώρα χρειάζεται να απομακρυνθεί η κυβέρνηση να οριστεί υπηρεσιακή και παράλληλα να ακυρωθούν οι αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ σχετικά με τον «αποκεφαλισμό» της στρατιωτικής ηγεσίας. «Και αυτό ήταν ένα παιχνίδι, μια μπλόφα. Στη Γερμανία οι ίδιοι οι κυβερνητικοί διαρρέουν ότι ενδεχομένως να υπάρξει πραξικόπημα και υπάρχουν περίεργες μετακινήσεις στρατού. Αυτό ήταν η αφορμή. Δεν έχει ξαναγίνει ποτέ αυτό, σε αυτές τις στιγμές να αποκεφαλίζεις όλο το στράτευμα. Είναι επικίνδυνοι», κατέληξε.
Προβληματισμός στο τοπικό ΠΑΣΟΚ
Ενοχλημένα από τη στάση του Γιώργου Παπανδρέου δηλώνουν σχεδόν όλα τα τοπικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, αφήνοντας παράλληλα να εννοηθεί ότι οι εκλογές είναι η λύση σε αυτό το αδιέξοδο που δημιουργήθηκε στη χώρα.
Όπως είπε ο πρώην υπουργός Δημοσθένης Δημοσθενόπουλος, σχολιάζοντας τις ενέργειες του κ. Παπανδρέου, «αυτά τα πράγματα ξέρω που μπορούν να οδηγήσουν. Οδηγούν πάντοτε σε εκτροπές. Τέτοια τεχνάσματα και τέτοια τερτίπια όταν υπάρχει ο ευθύς δρόμος και πας εσύ από το μονοπάτι, όπου οι ατραποί αυτοί δεν οδηγούν πουθενά καταλαβαίνεται πόση ανησυχία και πόση απογοήτευση μου δημιουργούν».
Όπως είπε, «αυτό καθαυτό το δημοψήφισμα, που έχει ένα περίβλημα υψίστης δημοκρατικής λειτουργίας, αν θα γινόταν, γιατί πιστεύω ότι δεν θα γίνει τελικά, θα είχε τελείως διαφορετικό αποτέλεσμα από το επιδιωκόμενο, θα είχε το εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα. Θα κατέστρεφε την Ελλάδα», και σημείωσε ότι ήταν αναμενόμενο το «ξύλο» που έφαγε ο Γ. Παπανδρέου.
«Ολόκληρη η Ευρώπη επί βδομάδες παιδευόταν να βρει λύση, για τους εαυτούς τους βέβαια αλλά αφορούσε εμάς. Συμφωνεί, και δεν τους ενημερώνει, για το τάκτ το συμμαχικό, το συναδελφικό. Να πει ότι ναι αγωνιστήκατε εσείς μας δώσατε μια λύση αλλά εγώ πρέπει να ρωτήσω τον ελληνικό λαό. Δεν τους το είπε αυτό το πράγμα», παρατήρησε.
Αναφορικά με τη διαφωνία του κ. Βενιζέλου ο κ. Δημοσθενόπουλος παρατήρησε πως έγινε «κατόπιν εορτής». «Εγώ τον ήθελα τον Βενιζέλο την ώρα που έπαιρνε την απόφαση ο πρόεδρος να του πει «που πας;». Είδε το αδιέξοδο στο τέλος και το έκανε. Εγώ τον πολιτικό τον θέλω να διαβλέπει εκ των προτέρων και όχι εκ των υστέρων».
«Το δημοψήφισμα έχει περάσει πια σε δεύτερη μοίρα, είναι πολύ σοβαρότερα τα πράγματα», δήλωσε από την πλευρά του ο Γιάννης Καρατζιώτης. Ο οποίος όπως είπε τα πράγματα έχουν γίνει πολύ δύσκολα και αναμένονται εξελίξεις. «Το θέμα δεν είναι μόνο του ΠΑΣΟΚ. Πιστεύω ότι θα πρυτανεύσει η λογική και όχι ο καιροσκοπισμός», και κάλεσε την αντιπολίτευση να πάρει θέση.
Από την πλευρά του ο Ανδρέας Γράσσος σημείωσε πως ο Γ. Παπανδρέου «είτε πρέπει να προχωρήσει σε σχηματισμό κυβέρνησης ανάγκης ή να παραιτηθεί και να πάμε σε εκλογές». Όπως ανέφερε «πρέπει να συμμαζευτούμε και να δουλέψει ο τόπος. Προς τα έξω πρέπει να δείξουμε ότι είμαστε αποφασισμένοι όλες οι δυνάμεις να κάνουμε κάτι αλλά να φαίνεται ότι το κάνουμε».
Τέλος, από την πλευρά του ο γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ Νίκος Χατζηχρήστου παρατήρησε ότι «αιφνιδίασε πάρα πολλούς η απόφαση για το δημοψήφισμα. Σαν ενέργεια το δημοψήφισμα το θεωρώ ότι είναι μια σωστή πολιτική κίνηση αλλά βεβαίως όταν μιλάμε για δημοψήφισμα πρέπει να είναι οι πρωτοβουλίες στη δική μας χώρα και κυβέρνηση».
Όπως ανέφερε, «πάντα είχα την άποψη ότι αυτά τα μέτρα που καλείται να ψηφίσει η κυβέρνηση αυτό το διάστημα, θα έπρεπε να έχουν την ψήφο 180-200 βουλευτών αλλιώς θα έπρεπε να γίνει προσφυγή στις κάλπες».
Όπως είπε ο πρώην υπουργός Δημοσθένης Δημοσθενόπουλος, σχολιάζοντας τις ενέργειες του κ. Παπανδρέου, «αυτά τα πράγματα ξέρω που μπορούν να οδηγήσουν. Οδηγούν πάντοτε σε εκτροπές. Τέτοια τεχνάσματα και τέτοια τερτίπια όταν υπάρχει ο ευθύς δρόμος και πας εσύ από το μονοπάτι, όπου οι ατραποί αυτοί δεν οδηγούν πουθενά καταλαβαίνεται πόση ανησυχία και πόση απογοήτευση μου δημιουργούν».
Όπως είπε, «αυτό καθαυτό το δημοψήφισμα, που έχει ένα περίβλημα υψίστης δημοκρατικής λειτουργίας, αν θα γινόταν, γιατί πιστεύω ότι δεν θα γίνει τελικά, θα είχε τελείως διαφορετικό αποτέλεσμα από το επιδιωκόμενο, θα είχε το εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα. Θα κατέστρεφε την Ελλάδα», και σημείωσε ότι ήταν αναμενόμενο το «ξύλο» που έφαγε ο Γ. Παπανδρέου.
«Ολόκληρη η Ευρώπη επί βδομάδες παιδευόταν να βρει λύση, για τους εαυτούς τους βέβαια αλλά αφορούσε εμάς. Συμφωνεί, και δεν τους ενημερώνει, για το τάκτ το συμμαχικό, το συναδελφικό. Να πει ότι ναι αγωνιστήκατε εσείς μας δώσατε μια λύση αλλά εγώ πρέπει να ρωτήσω τον ελληνικό λαό. Δεν τους το είπε αυτό το πράγμα», παρατήρησε.
Αναφορικά με τη διαφωνία του κ. Βενιζέλου ο κ. Δημοσθενόπουλος παρατήρησε πως έγινε «κατόπιν εορτής». «Εγώ τον ήθελα τον Βενιζέλο την ώρα που έπαιρνε την απόφαση ο πρόεδρος να του πει «που πας;». Είδε το αδιέξοδο στο τέλος και το έκανε. Εγώ τον πολιτικό τον θέλω να διαβλέπει εκ των προτέρων και όχι εκ των υστέρων».
«Το δημοψήφισμα έχει περάσει πια σε δεύτερη μοίρα, είναι πολύ σοβαρότερα τα πράγματα», δήλωσε από την πλευρά του ο Γιάννης Καρατζιώτης. Ο οποίος όπως είπε τα πράγματα έχουν γίνει πολύ δύσκολα και αναμένονται εξελίξεις. «Το θέμα δεν είναι μόνο του ΠΑΣΟΚ. Πιστεύω ότι θα πρυτανεύσει η λογική και όχι ο καιροσκοπισμός», και κάλεσε την αντιπολίτευση να πάρει θέση.
Από την πλευρά του ο Ανδρέας Γράσσος σημείωσε πως ο Γ. Παπανδρέου «είτε πρέπει να προχωρήσει σε σχηματισμό κυβέρνησης ανάγκης ή να παραιτηθεί και να πάμε σε εκλογές». Όπως ανέφερε «πρέπει να συμμαζευτούμε και να δουλέψει ο τόπος. Προς τα έξω πρέπει να δείξουμε ότι είμαστε αποφασισμένοι όλες οι δυνάμεις να κάνουμε κάτι αλλά να φαίνεται ότι το κάνουμε».
Τέλος, από την πλευρά του ο γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ Νίκος Χατζηχρήστου παρατήρησε ότι «αιφνιδίασε πάρα πολλούς η απόφαση για το δημοψήφισμα. Σαν ενέργεια το δημοψήφισμα το θεωρώ ότι είναι μια σωστή πολιτική κίνηση αλλά βεβαίως όταν μιλάμε για δημοψήφισμα πρέπει να είναι οι πρωτοβουλίες στη δική μας χώρα και κυβέρνηση».
Όπως ανέφερε, «πάντα είχα την άποψη ότι αυτά τα μέτρα που καλείται να ψηφίσει η κυβέρνηση αυτό το διάστημα, θα έπρεπε να έχουν την ψήφο 180-200 βουλευτών αλλιώς θα έπρεπε να γίνει προσφυγή στις κάλπες».
Πέμπτη 3 Νοεμβρίου 2011
Τα επτά δημοψηφίσματα που έγιναν στην Ελλάδα
Επτά συνολικά δημοψηφίσματα έχουν γίνει στην Ελλάδα, και όλα έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της ιστορίας για τη χώρα. Ο Γιώργος Παπανδρέου, προκαλώντας πραγματικό «πανικό» αποφάσισε να προχωρήσει στη διενέργεια του 8ου δημοψηφίσματος με αφορμή την δανειακή σύμβαση, «εκβιάζοντας» ουσιαστικά το λαό, τον οποίο όπως δήλωσε θα καλέσει να πει ναι ή όχι στην Ευρώπη και στο ευρώ, τα οποία ταυτίζει με την πολιτική της κυβέρνησής του. Αξίζει να σημειωθεί ότι όλα τα προηγούμενα δημοψηφίσματα είχαν να κάνουν με το πολίτευμα της χώρας, και όχι με δημοσιονομική πολιτική.
Όμως ας δούμε πως λειτούργησαν τα επτά δημοψηφίσματα που πραγματοποιήθηκαν στην ιστορία της Ελλάδας.
Το δημοψήφισμα του 1920
Το δημοψήφισμα αυτό διενεργήθηκε από την κυβέρνηση του Δ. Ράλλη στις 22 Νοεμβρίου / 5 Δεκεμβρίου 1920. Στο δημοψήφισμα δεν πήραν μέρος οι Φιλελεύθεροι.
Με την έκδοση του αποτελέσματος, στις 6 / 19 Δεκεμβρίου ξαναγύρισε ο βασιλιάς Κωνσταντίνος Α'. Τότε, οι συμμαχικές δυνάμεις παύουν να υποστηρίζουν την Ελλάδα και δίνουν την υποστήριξή τους στην Τουρκία κάτι που είχε σαν αποτέλεσμα την Μικρασιατική καταστροφή.
Το δημοψήφισμα του 1924
Μετά τη Μικρασιατική καταστροφή αποφασίστηκε να γίνει δημοψήφισμα το 1924, και πραγματοποιήθηκε στις 13 Απριλίου από την Δ΄ Συντακτική Εθνοσυνέλευση που είχε συγκροτηθεί στις 2 Ιανουαρίου του ίδιου έτους. Τότε, η Μοναρχία καταργήθηκε, στις 25 Μαρτίου 1924, και προκηρύχθηκε δημοψήφισμα για την επικύρωση της απόφασης της Συντακτικής Εθνοσυνέλευσης.
Μία μερίδα των βασιλοφρόνων, με επικεφαλής τον Π. Τσαλδάρη, αρνήθηκε την εγκυρότητα του αποτελέσματος και δεν αναγνώρισε το νέο πολίτευμα, γιατί, όπως ισχυριζόταν, είχαν γίνει νοθείες. Το αναγνώρισε, όμως, ο Ιωάννης Μεταξάς και δήλωσε ότι θα πολιτευθεί μέσα στα πλαίσια του νέου πολιτεύματος με το κόμμα του, των Ελευθεροφρόνων, γεγονός που επέτεινε τη διάσπαση της φιλομοναρχικής μερίδας. Από την άλλη πλευρά, το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος το δέχτηκε και ο Ελευθέριος Βενιζέλος.
Το δημοψήφισμα του 1935
Το επόμενο δημοψήφισμα έγινε στις 3 Νοεμβρίου 1935 και έμεινε στην ιστορία σαν Νόθο δημοψήφισμα. Διενεργήθηκε από την δικτατορική κυβέρνηση του Γεωργίου Κονδύλη που συγκάλεσε την Ε΄ Εθνική Συνέλευση για να καταργήσει το πολίτευμα της Αβασίλευτης δημοκρατίας. Τα βενιζελογενή κόμματα με την αποχή τους συνέβαλαν στην προώθηση της καθεστωτικής αλλαγής.
Στο Δημοψήφισμα καλούνταν ο λαός να εγκρίνει ή να απορρίψει την αλλαγή του πολιτεύματος. Υπέρ της Βασιλευομένης Δημοκρατίας ψήφισε το 97,88%, και υπέρ της Αβασίλευτης Δημοκρατίας το 2,12%. Ο Γεώργιος Β’ ξαναγύρισε την Ελλάδα στις 25 Νοεμβρίου 1935. Χορήγησε γενική αμνηστία και ανάθεσε το σχηματισμό κυβέρνησης στον Κ. Δεμερτζή, καθηγητή του αστικού δικαίου, που σχημάτισε την Κυβέρνηση Δεμερτζή, ορκίστηκε στις 30 Νοεμβρίου 1935 και έκανε τις βουλευτικές εκλογές της 26ης Ιανουαρίου 1936.
Το δημοψήφισμα του 1946
Το δημοψήφισμα διενεργήθηκε από την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Τσαλδάρη την 1 Σεπτεμβρίου 1946, σύμφωνα με το από 27/30 Ιουνίου 1946 Δ’ Ψήφισμα της Βουλής. Οι επιλογές ήταν τρεις: υπέρ ή κατά της επανόδου του Βασιλιά και υπέρ της Αβασίλευτης Δημοκρατίας. Το ΚΚΕ αν και απείχε από τις βουλευτικές εκλογές της 31ης Μαρτίου 1946, συμμετείχε στο δημοψήφισμα. Το δημοψήφισμα διεξήχθη με ομαλότητα σε όλη τη χώρα. Το αποτέλεσμα ήταν 69% των ψήφων υπέρ της επανόδου του Γεωργίου Β’. Η αποχή δεν υπερέβη το 15%.
Το δημοψήφισμα του 1968
Το Δημοψήφισμα του 1968 ήταν το πρώτο από τα 2 δημοψηφίσματα που διενήργησε η Χούντα. Διεξήχθη στις 29 Σεπτεμβρίου του 1968 και το εκλογικό σώμα κλήθηκε να εγκρίνει με «Ναι» ή «Όχι» ένα σχέδιο συντάγματος το οποίο είχε νωρίτερα δημοσιοποιηθεί. Κυρίαρχη στη διαφημιστική εκστρατεία της χούντας ήταν η λέξη «ΝΑΙ», η οποία προωθήθηκε από όλα τα μέσα της εποχής, όπως αφίσες, έντυπο υλικό, ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές και εφημερίδες. Σύμφωνα με το αποτέλεσμα ναι ψήφισε το 92,21% και όχι το 7,79%.
Το δημοψήφισμα του 1973
Το Δημοψήφισμα του 1973 υπήρξε το δεύτερο δημοψήφισμα που διενέργησε η Χούντα. Διεξήχθη στις 29 Ιουλίου του 1973 και αποσκοπούσε στο να εγκριθεί από το εκλογικό σώμα σχέδιο ψηφίσματος με τον τίτλο «Περί τροποποιήσεως του από 15ης Νοεμβρίου 1968 Συντάγματος», η εκλογή προέδρου και αντιπροέδρου της Δημοκρατίας για θητεία 8 ετών, να εγκριθεί η πολιτειακή αλλαγή, δηλαδή να εγκριθεί η κατάργηση της μοναρχίας που είχε αποφασιστεί και εκτελεστεί δύο μήνες νωρίτερα. Για τα τρία ερωτήματα μαζί, οι ψηφοφόροι κλήθηκαν να επιλέξουν με «Ναι» ή «Όχι». Σύμφωνα με το αποτέλεσμα ναι ψήφισε το 78,43% των εκλογέων και όχι το 21,57%.
Το δημοψήφισμα του 1974
Στις 8 Δεκεμβρίου 1974 έγινε το τελευταίο δημοψήφισμα στην Ελλάδα για τη μορφή του πολιτεύματος για την επιλογή βασιλευόμενη ή αβασίλευτης δημοκρατίας. Σημειώνεται ότι την 1η Ιουνίου 1973, η Χούντα κατήργησε τη Βασιλεία στην Ελλάδα και εγκαθίδρυσε Προεδρική Δημοκρατία. Κανένα κόμμα δεν αναγνώρισε το δημοψήφισμα που ακολούθησε τον Ιούλιο του 1973 και δεσμεύτηκαν, μαζί με τον βασιλιά Κωνσταντίνο, στη διενέργεια άλλου, όταν αποκατασταθεί η Δημοκρατία. Μετά την πτώση της Χούντας τον Ιούλιο του 1974,ο Κωνσταντίνος Καραμανλής υιοθέτησε την Συντακτική Πράξη της 1ης Αυγούστου 1974 και επανέφερε σε ισχύ το Σύνταγμα της 1 Ιανουαρίου 1952, χωρίς τις βασικές θεμελιώδεις διατάξεις, δηλαδή αυτές που αφορούσαν την βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Βασιλευομένης Δημοκρατίας. Η αναστολή των διατάξεων περί Αρχηγού Κράτους θα κρινόταν με Δημοψήφισμα που θα γινόταν εν καιρώ. Μέχρι το Δημοψήφισμα, χρέη Αρχηγού Κράτους εκτελούσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας (του Στρατιωτικού καθεστώτος) Φαίδων Γκιζίκης. Στο δημοψήφισμα της 8ης Δεκεμβρίου, η αβασίλευτη δημοκρατία έγινε αποδεκτή από το 69,18% των εκλογέων, και η βασιλευόμενη από το 30,82%. Η αποχή άγγιξε το 25,5%. Στις 15 Δεκεμβρίου υποβάλει παραίτηση, ο Φαίδων Γκιζίκης και στις 18 Δεκεμβρίου εκλέγεται από τη Βουλή και ορκίζεται ως προσωρινός πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Μιχαήλ Στασινόπουλος.
Όμως ας δούμε πως λειτούργησαν τα επτά δημοψηφίσματα που πραγματοποιήθηκαν στην ιστορία της Ελλάδας.
Το δημοψήφισμα του 1920
Το δημοψήφισμα αυτό διενεργήθηκε από την κυβέρνηση του Δ. Ράλλη στις 22 Νοεμβρίου / 5 Δεκεμβρίου 1920. Στο δημοψήφισμα δεν πήραν μέρος οι Φιλελεύθεροι.
Με την έκδοση του αποτελέσματος, στις 6 / 19 Δεκεμβρίου ξαναγύρισε ο βασιλιάς Κωνσταντίνος Α'. Τότε, οι συμμαχικές δυνάμεις παύουν να υποστηρίζουν την Ελλάδα και δίνουν την υποστήριξή τους στην Τουρκία κάτι που είχε σαν αποτέλεσμα την Μικρασιατική καταστροφή.
Το δημοψήφισμα του 1924
Μετά τη Μικρασιατική καταστροφή αποφασίστηκε να γίνει δημοψήφισμα το 1924, και πραγματοποιήθηκε στις 13 Απριλίου από την Δ΄ Συντακτική Εθνοσυνέλευση που είχε συγκροτηθεί στις 2 Ιανουαρίου του ίδιου έτους. Τότε, η Μοναρχία καταργήθηκε, στις 25 Μαρτίου 1924, και προκηρύχθηκε δημοψήφισμα για την επικύρωση της απόφασης της Συντακτικής Εθνοσυνέλευσης.
Μία μερίδα των βασιλοφρόνων, με επικεφαλής τον Π. Τσαλδάρη, αρνήθηκε την εγκυρότητα του αποτελέσματος και δεν αναγνώρισε το νέο πολίτευμα, γιατί, όπως ισχυριζόταν, είχαν γίνει νοθείες. Το αναγνώρισε, όμως, ο Ιωάννης Μεταξάς και δήλωσε ότι θα πολιτευθεί μέσα στα πλαίσια του νέου πολιτεύματος με το κόμμα του, των Ελευθεροφρόνων, γεγονός που επέτεινε τη διάσπαση της φιλομοναρχικής μερίδας. Από την άλλη πλευρά, το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος το δέχτηκε και ο Ελευθέριος Βενιζέλος.
Το δημοψήφισμα του 1935
Το επόμενο δημοψήφισμα έγινε στις 3 Νοεμβρίου 1935 και έμεινε στην ιστορία σαν Νόθο δημοψήφισμα. Διενεργήθηκε από την δικτατορική κυβέρνηση του Γεωργίου Κονδύλη που συγκάλεσε την Ε΄ Εθνική Συνέλευση για να καταργήσει το πολίτευμα της Αβασίλευτης δημοκρατίας. Τα βενιζελογενή κόμματα με την αποχή τους συνέβαλαν στην προώθηση της καθεστωτικής αλλαγής.
Στο Δημοψήφισμα καλούνταν ο λαός να εγκρίνει ή να απορρίψει την αλλαγή του πολιτεύματος. Υπέρ της Βασιλευομένης Δημοκρατίας ψήφισε το 97,88%, και υπέρ της Αβασίλευτης Δημοκρατίας το 2,12%. Ο Γεώργιος Β’ ξαναγύρισε την Ελλάδα στις 25 Νοεμβρίου 1935. Χορήγησε γενική αμνηστία και ανάθεσε το σχηματισμό κυβέρνησης στον Κ. Δεμερτζή, καθηγητή του αστικού δικαίου, που σχημάτισε την Κυβέρνηση Δεμερτζή, ορκίστηκε στις 30 Νοεμβρίου 1935 και έκανε τις βουλευτικές εκλογές της 26ης Ιανουαρίου 1936.
Το δημοψήφισμα του 1946
Το δημοψήφισμα διενεργήθηκε από την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Τσαλδάρη την 1 Σεπτεμβρίου 1946, σύμφωνα με το από 27/30 Ιουνίου 1946 Δ’ Ψήφισμα της Βουλής. Οι επιλογές ήταν τρεις: υπέρ ή κατά της επανόδου του Βασιλιά και υπέρ της Αβασίλευτης Δημοκρατίας. Το ΚΚΕ αν και απείχε από τις βουλευτικές εκλογές της 31ης Μαρτίου 1946, συμμετείχε στο δημοψήφισμα. Το δημοψήφισμα διεξήχθη με ομαλότητα σε όλη τη χώρα. Το αποτέλεσμα ήταν 69% των ψήφων υπέρ της επανόδου του Γεωργίου Β’. Η αποχή δεν υπερέβη το 15%.
Το δημοψήφισμα του 1968
Το Δημοψήφισμα του 1968 ήταν το πρώτο από τα 2 δημοψηφίσματα που διενήργησε η Χούντα. Διεξήχθη στις 29 Σεπτεμβρίου του 1968 και το εκλογικό σώμα κλήθηκε να εγκρίνει με «Ναι» ή «Όχι» ένα σχέδιο συντάγματος το οποίο είχε νωρίτερα δημοσιοποιηθεί. Κυρίαρχη στη διαφημιστική εκστρατεία της χούντας ήταν η λέξη «ΝΑΙ», η οποία προωθήθηκε από όλα τα μέσα της εποχής, όπως αφίσες, έντυπο υλικό, ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές και εφημερίδες. Σύμφωνα με το αποτέλεσμα ναι ψήφισε το 92,21% και όχι το 7,79%.
Το δημοψήφισμα του 1973
Το Δημοψήφισμα του 1973 υπήρξε το δεύτερο δημοψήφισμα που διενέργησε η Χούντα. Διεξήχθη στις 29 Ιουλίου του 1973 και αποσκοπούσε στο να εγκριθεί από το εκλογικό σώμα σχέδιο ψηφίσματος με τον τίτλο «Περί τροποποιήσεως του από 15ης Νοεμβρίου 1968 Συντάγματος», η εκλογή προέδρου και αντιπροέδρου της Δημοκρατίας για θητεία 8 ετών, να εγκριθεί η πολιτειακή αλλαγή, δηλαδή να εγκριθεί η κατάργηση της μοναρχίας που είχε αποφασιστεί και εκτελεστεί δύο μήνες νωρίτερα. Για τα τρία ερωτήματα μαζί, οι ψηφοφόροι κλήθηκαν να επιλέξουν με «Ναι» ή «Όχι». Σύμφωνα με το αποτέλεσμα ναι ψήφισε το 78,43% των εκλογέων και όχι το 21,57%.
Το δημοψήφισμα του 1974
Στις 8 Δεκεμβρίου 1974 έγινε το τελευταίο δημοψήφισμα στην Ελλάδα για τη μορφή του πολιτεύματος για την επιλογή βασιλευόμενη ή αβασίλευτης δημοκρατίας. Σημειώνεται ότι την 1η Ιουνίου 1973, η Χούντα κατήργησε τη Βασιλεία στην Ελλάδα και εγκαθίδρυσε Προεδρική Δημοκρατία. Κανένα κόμμα δεν αναγνώρισε το δημοψήφισμα που ακολούθησε τον Ιούλιο του 1973 και δεσμεύτηκαν, μαζί με τον βασιλιά Κωνσταντίνο, στη διενέργεια άλλου, όταν αποκατασταθεί η Δημοκρατία. Μετά την πτώση της Χούντας τον Ιούλιο του 1974,ο Κωνσταντίνος Καραμανλής υιοθέτησε την Συντακτική Πράξη της 1ης Αυγούστου 1974 και επανέφερε σε ισχύ το Σύνταγμα της 1 Ιανουαρίου 1952, χωρίς τις βασικές θεμελιώδεις διατάξεις, δηλαδή αυτές που αφορούσαν την βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Βασιλευομένης Δημοκρατίας. Η αναστολή των διατάξεων περί Αρχηγού Κράτους θα κρινόταν με Δημοψήφισμα που θα γινόταν εν καιρώ. Μέχρι το Δημοψήφισμα, χρέη Αρχηγού Κράτους εκτελούσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας (του Στρατιωτικού καθεστώτος) Φαίδων Γκιζίκης. Στο δημοψήφισμα της 8ης Δεκεμβρίου, η αβασίλευτη δημοκρατία έγινε αποδεκτή από το 69,18% των εκλογέων, και η βασιλευόμενη από το 30,82%. Η αποχή άγγιξε το 25,5%. Στις 15 Δεκεμβρίου υποβάλει παραίτηση, ο Φαίδων Γκιζίκης και στις 18 Δεκεμβρίου εκλέγεται από τη Βουλή και ορκίζεται ως προσωρινός πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Μιχαήλ Στασινόπουλος.
Γ. ΤΡΑΓΚΑΣ: "Ο Παπανδρέου αποφλοιώνεται σαν το κρεμμύδι"
Καυστικός και επιθετικός στον Γιώργο Παπανδρέου εμφανίστηκε ο δημοσιογράφος και εκδότης Γιώργος Τράγκας, χαρακτηρίζοντας τον «πολιτικό πτώμα». Μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7, τόνισε ότι «το ΠΑΣΟΚ μόλις στηθούνε κάλπες θα μπει στον αποτεφρωτήρα. Όταν θα βγει θα είναι αγνώριστο, θα είναι μονοψήφιο, ενδεχομένως τρίτο ή τέταρτο κόμμα, θα το έχει αποδοκιμάσει πρώτα απ’ όλα η πατριωτική βάση του ΠΑΣΟΚ, θα το έχει ξεσκίσει η πατριωτική βάση του ΠΑΣΟΚ», ενώ αφήνει να εννοηθεί ότι όλες οι κινήσεις του πρωθυπουργού γίνονται βάση σχεδίου.
Όπως ανέφερε «στη δημοκρατία δεν υπάρχει άλλη διέξοδος. Στήνεις κάλπες. Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω, και οργίζομαι στην κυριολεξία όταν ακούω οποιονδήποτε συνάδελφό μου η πολιτικό, να διερωτάται για τις εκλογές. Έχεις 11 εκατομμύρια πολίτες στους δρόμους, όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης λένε εκλογές, το μισό ΠΑΣΟΚ λέει εκλογές, το μισό υπουργικό συμβούλιο κατ’ ιδίαν λέει εκλογές και καθόμαστε και λέμε συναίνεση, συγκυβέρνηση, συνοίκηση, δημοψήφισμα, τηλεζάπινγκ, και όλα αυτά. Δηλαδή η δημοκρατία μας τι είναι εξωθεσμική; Εξωδιαδικαστική; Δεν κατάλαβα δηλαδή; Γιατί φοβούνται ορισμένοι τις εκλογές; Δεν είναι ελεύθερη έκφραση ενός κόσμου; Δεν είναι κυρίαρχος ο λαός;» και αναρωτήθηκε: «Το ΠΑΣΟΚ, ο Σημίτης ο Παπανδρέου η ΝΔ δεν έχουν πάει σε πρόωρες εκλογές για ασήμαντους λόγους; Γιατί δεν πάει ο Γιωργάκης ή ο Γιώργος ή ο Τζέφρυ ή ο Τσολάκογλου, που λέω εγώ; Γιατί δεν πάει;».
Υπογράμμισε μάλιστα πως «είναι δυνατόν να μου λέτε ότι ο Λευκός Οίκος εξέφρασε την ανησυχία του, η Αμερικανική πρεσβεία εδώ, τα κλιμάκια των μυστικών υπηρεσιών στην Αθήνα. Εδώ για να κλάσει ο Παπανδρέου το λέει πρώτα στην πρεσβεία! Εδώ ο άνθρωπος όταν ήταν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πήγαινε στην πρεσβεία και τους έλεγε, «θα παγώσω τον South Stream, θα παγώσω τον Μπουργκας - Αλεξανδρούπολη», και τα έκανε. Είναι δυνατόν όταν γράφει ο Αμερικανός πρέσβης, και έχω το τηλεγράφημα στο Crash την Παρασκευή, ότι «είναι αγχωμένος ο άνθρωπος, ανυπομονεί να δουλέψει για μας. Και το λέει πριν καν γίνει πρωθυπουργός, πριν πάει σε εκλογές».
Σχολίασε μάλιστα πως «είναι δυνατόν να πηγαίνει πολιτικός φορέας που λαδωνότανε από γερμανική πολυεθνική να παζαρεύει με τους Γερμανούς τα ελληνικά συμφέροντα; Πήγαιναν οι μαύρες βαλίτσες στο πλυντήριο του λογιστηρίου του ΠΑΣΟΚ, και μετά πάει στο Βερολίνο και διαπραγματεύεται με ποιους; Με αυτούς που μας φακέλωναν;».
Για το δημοψήφισμα
Σχετικά με το δημοψήφισμα, ο κ. Τράγκας σημείωσε πως «θα βάλει στο δημοψήφισμα ότι κουρεύει κατά 50%, και σε δένει σε πολύχρονη δουλεία. Μάλιστα βγήκε προχθές και μου έκανε εντύπωση, δεν ντρέπεται κιόλας, και λέει, μπορούμε να έχουμε μια τεχνογνωσία. Τι λες ρε! Η ακτή του Ελεφαντοστού είμαστε; Τι τεχνογνωσία είναι αυτή; Δηλαδή ερμηνεύει και μεταμορφώνει, κάνει καμουφλάζ στον όρο ύπατη αρμοστεία. Δηλαδή στο προτεκτοράτο που προσδένει στο γερμανικό κολοσσό, στην κα Μέρκελ, βάζει τον τίτλο τεχνογνωσία, παρουσία τεχνικών εμπειρογνωμόνων».
«Όλο το θέμα του μνημονίου είναι θέμα χρόνου. Η Ελλάς ήθελε νοικοκύρεμα. Δέχθηκε ένα δόλιο υπερδανεισμό από τους δοσίλογους των Αθηνών, οι οποίοι υπέγραφαν δάνεια και ταυτόχρονα αγόραζαν από αυτούς που δάνειζαν. Όταν διαχειρίζεσαι χρέη είναι η καλύτερη μπίζνα. Ο Παπανδρέου είναι σύνδικος στην πτώχευση της Ελλάδας. Είναι σύνδικος στην πτωχευτική διαδικασία. Ο Παπανδρέου ήρθε να πάει παρακάτω την ολιγαρχία, όσο μπορεί» παρατήρησε.
Σχετικά με την αυριανή ψήφο εμπιστοσύνης ο κ. Τράγκας σημείωσε πως «φήφο εμπιστοσύνης θα πάρει. Ο Παπανδρέου αποφλοιώνεται σαν το κρεμμύδι. Το ΠΑΣΟΚ μόλις στηθούνε κάλπες θα μπει στον αποτεφρωτήρα. Όταν θα βγει θα είναι αγνώριστο, θα είναι μονοψήφιο, ενδεχομένως τρίτο ή τέταρτο κόμμα, θα το έχει αποδοκιμάσει πρώτα απ’ όλα η πατριωτική βάση του ΠΑΣΟΚ, θα το έχει ξεσκίσει η πατριωτική βάση του ΠΑΣΟΚ. Το παλικάρι αυτό, η αγορίνα μας, η παιχτούρα μας, που είναι μεγάλος πολιτικός ηγέτης, μη περάσει από το νου κανενός ότι είναι αδαής και γκαγκά. Καθόλου».
Κλείνοντας, εκτίμησε πως «αυτή η κρίση κατά τη γνώμη μου θα καταπιεί τρεις με τέσσερις κυβερνήσεις. Το παρόν πολιτικό σκηνικό ως έχει είναι ήδη οστεοφυλάκιο. Δεν έχουμε πρωθυπουργό, έχουμε το μεγαλύτερο πολιτικό πτώμα που κυκλοφορεί σε όλη την Ευρώπη».
Όπως ανέφερε «στη δημοκρατία δεν υπάρχει άλλη διέξοδος. Στήνεις κάλπες. Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω, και οργίζομαι στην κυριολεξία όταν ακούω οποιονδήποτε συνάδελφό μου η πολιτικό, να διερωτάται για τις εκλογές. Έχεις 11 εκατομμύρια πολίτες στους δρόμους, όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης λένε εκλογές, το μισό ΠΑΣΟΚ λέει εκλογές, το μισό υπουργικό συμβούλιο κατ’ ιδίαν λέει εκλογές και καθόμαστε και λέμε συναίνεση, συγκυβέρνηση, συνοίκηση, δημοψήφισμα, τηλεζάπινγκ, και όλα αυτά. Δηλαδή η δημοκρατία μας τι είναι εξωθεσμική; Εξωδιαδικαστική; Δεν κατάλαβα δηλαδή; Γιατί φοβούνται ορισμένοι τις εκλογές; Δεν είναι ελεύθερη έκφραση ενός κόσμου; Δεν είναι κυρίαρχος ο λαός;» και αναρωτήθηκε: «Το ΠΑΣΟΚ, ο Σημίτης ο Παπανδρέου η ΝΔ δεν έχουν πάει σε πρόωρες εκλογές για ασήμαντους λόγους; Γιατί δεν πάει ο Γιωργάκης ή ο Γιώργος ή ο Τζέφρυ ή ο Τσολάκογλου, που λέω εγώ; Γιατί δεν πάει;».
Υπογράμμισε μάλιστα πως «είναι δυνατόν να μου λέτε ότι ο Λευκός Οίκος εξέφρασε την ανησυχία του, η Αμερικανική πρεσβεία εδώ, τα κλιμάκια των μυστικών υπηρεσιών στην Αθήνα. Εδώ για να κλάσει ο Παπανδρέου το λέει πρώτα στην πρεσβεία! Εδώ ο άνθρωπος όταν ήταν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πήγαινε στην πρεσβεία και τους έλεγε, «θα παγώσω τον South Stream, θα παγώσω τον Μπουργκας - Αλεξανδρούπολη», και τα έκανε. Είναι δυνατόν όταν γράφει ο Αμερικανός πρέσβης, και έχω το τηλεγράφημα στο Crash την Παρασκευή, ότι «είναι αγχωμένος ο άνθρωπος, ανυπομονεί να δουλέψει για μας. Και το λέει πριν καν γίνει πρωθυπουργός, πριν πάει σε εκλογές».
Σχολίασε μάλιστα πως «είναι δυνατόν να πηγαίνει πολιτικός φορέας που λαδωνότανε από γερμανική πολυεθνική να παζαρεύει με τους Γερμανούς τα ελληνικά συμφέροντα; Πήγαιναν οι μαύρες βαλίτσες στο πλυντήριο του λογιστηρίου του ΠΑΣΟΚ, και μετά πάει στο Βερολίνο και διαπραγματεύεται με ποιους; Με αυτούς που μας φακέλωναν;».
Για το δημοψήφισμα
Σχετικά με το δημοψήφισμα, ο κ. Τράγκας σημείωσε πως «θα βάλει στο δημοψήφισμα ότι κουρεύει κατά 50%, και σε δένει σε πολύχρονη δουλεία. Μάλιστα βγήκε προχθές και μου έκανε εντύπωση, δεν ντρέπεται κιόλας, και λέει, μπορούμε να έχουμε μια τεχνογνωσία. Τι λες ρε! Η ακτή του Ελεφαντοστού είμαστε; Τι τεχνογνωσία είναι αυτή; Δηλαδή ερμηνεύει και μεταμορφώνει, κάνει καμουφλάζ στον όρο ύπατη αρμοστεία. Δηλαδή στο προτεκτοράτο που προσδένει στο γερμανικό κολοσσό, στην κα Μέρκελ, βάζει τον τίτλο τεχνογνωσία, παρουσία τεχνικών εμπειρογνωμόνων».
«Όλο το θέμα του μνημονίου είναι θέμα χρόνου. Η Ελλάς ήθελε νοικοκύρεμα. Δέχθηκε ένα δόλιο υπερδανεισμό από τους δοσίλογους των Αθηνών, οι οποίοι υπέγραφαν δάνεια και ταυτόχρονα αγόραζαν από αυτούς που δάνειζαν. Όταν διαχειρίζεσαι χρέη είναι η καλύτερη μπίζνα. Ο Παπανδρέου είναι σύνδικος στην πτώχευση της Ελλάδας. Είναι σύνδικος στην πτωχευτική διαδικασία. Ο Παπανδρέου ήρθε να πάει παρακάτω την ολιγαρχία, όσο μπορεί» παρατήρησε.
Σχετικά με την αυριανή ψήφο εμπιστοσύνης ο κ. Τράγκας σημείωσε πως «φήφο εμπιστοσύνης θα πάρει. Ο Παπανδρέου αποφλοιώνεται σαν το κρεμμύδι. Το ΠΑΣΟΚ μόλις στηθούνε κάλπες θα μπει στον αποτεφρωτήρα. Όταν θα βγει θα είναι αγνώριστο, θα είναι μονοψήφιο, ενδεχομένως τρίτο ή τέταρτο κόμμα, θα το έχει αποδοκιμάσει πρώτα απ’ όλα η πατριωτική βάση του ΠΑΣΟΚ, θα το έχει ξεσκίσει η πατριωτική βάση του ΠΑΣΟΚ. Το παλικάρι αυτό, η αγορίνα μας, η παιχτούρα μας, που είναι μεγάλος πολιτικός ηγέτης, μη περάσει από το νου κανενός ότι είναι αδαής και γκαγκά. Καθόλου».
Κλείνοντας, εκτίμησε πως «αυτή η κρίση κατά τη γνώμη μου θα καταπιεί τρεις με τέσσερις κυβερνήσεις. Το παρόν πολιτικό σκηνικό ως έχει είναι ήδη οστεοφυλάκιο. Δεν έχουμε πρωθυπουργό, έχουμε το μεγαλύτερο πολιτικό πτώμα που κυκλοφορεί σε όλη την Ευρώπη».
Γ.ΔΗΜΑΡΑΣ: "Ο κ. Παπανδρέου είναι ένας αποτυχημένος πρωθυπουργός"
Για ένα αποτυχημένο πρωθυπουργό έκανε λόγο ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Άρματος Πολιτών Γιάννης Δημαράς, σχολιάζοντας τις κινήσεις του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου.
Μιλώντας χθες από τη συχνότητα του Studio 7 ο κ. Δημαράς αναρωτήθηκε: «Την Παρασκευή η κυβέρνηση ζητά ψήφο εμπιστοσύνης. Έστω ότι υπάρχουν 151 βουλευτές και δίνουν ψήφο εμπιστοσύνης. Έρχεται μετά το δημοψήφισμα και ο λαός λέει όχι. Τι συμβαίνει από εκεί και πέρα; Είναι μια ανακολουθία, ένα τραγικό γεγονός».
Όπως είπε, «ενώ θριαμβολογούσε πριν 3 μέρες σήμερα έχει κατεβασμένο το κεφάλι. Ξαναέβαλε την κοινοβουλευτική του ομάδα να ψηφίσει μεσοπρόθεσμο, το οποίο σε 20 μέρες άλλαξε με τη δανειακή σύμβαση» και αναφερόμενος τόσο στην ανεξαρτητοποίηση της Μιλένας Αποστολάκη, όσο και στη διαφωνία που εξέφρασε η Εύα Καϊλή και η Βάσω Παπανδρέου είναι ότι πρόκειται για «Βενιζελικούς» πολιτικούς, συμφωνώντας με την άποψη ότι ο Ευάγγελος Βενιζέλος θέλει να πάει σε εκλογές. «Είναι πολιτικές σκέψεις που γεννώνται εκ των πραγμάτων», παρατήρησε.
«Ο καθένας από μας έχει την ευθύνη να απευθυνθεί στον ελληνικό λαό με το δικό του σκεπτικό. Αυτό ας κριθεί από τον κόσμο», σχολίασε ο κ. Δημαράς και συμπλήρωσε: «Ο κ. Παπανδρέου είναι ένας αποτυχημένος πρωθυπουργός και περισσότερο αποτυχημένος πολιτικός. Έχει διατελέσει μέλος των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ για πολλά χρόνια. Έλεγε ότι ήξερε, μετά έλεγε ότι δεν ήξερε. Εγώ είμαι πεπεισμένος απολύτως ότι γνώριζε το τι συμβαίνει στη χώρα, και όχι μόνο όσον αφορά τα οικονομικά προβλήματα αλλά και τα πολιτικά προβλήματα, και τα κοινοβουλευτικά προβλήματα, και γι αυτό εγκαλείται στη συνείδηση του Ελληνικού λαού και πρέπει να απολογηθεί».
Μιλώντας χθες από τη συχνότητα του Studio 7 ο κ. Δημαράς αναρωτήθηκε: «Την Παρασκευή η κυβέρνηση ζητά ψήφο εμπιστοσύνης. Έστω ότι υπάρχουν 151 βουλευτές και δίνουν ψήφο εμπιστοσύνης. Έρχεται μετά το δημοψήφισμα και ο λαός λέει όχι. Τι συμβαίνει από εκεί και πέρα; Είναι μια ανακολουθία, ένα τραγικό γεγονός».
Όπως είπε, «ενώ θριαμβολογούσε πριν 3 μέρες σήμερα έχει κατεβασμένο το κεφάλι. Ξαναέβαλε την κοινοβουλευτική του ομάδα να ψηφίσει μεσοπρόθεσμο, το οποίο σε 20 μέρες άλλαξε με τη δανειακή σύμβαση» και αναφερόμενος τόσο στην ανεξαρτητοποίηση της Μιλένας Αποστολάκη, όσο και στη διαφωνία που εξέφρασε η Εύα Καϊλή και η Βάσω Παπανδρέου είναι ότι πρόκειται για «Βενιζελικούς» πολιτικούς, συμφωνώντας με την άποψη ότι ο Ευάγγελος Βενιζέλος θέλει να πάει σε εκλογές. «Είναι πολιτικές σκέψεις που γεννώνται εκ των πραγμάτων», παρατήρησε.
«Ο καθένας από μας έχει την ευθύνη να απευθυνθεί στον ελληνικό λαό με το δικό του σκεπτικό. Αυτό ας κριθεί από τον κόσμο», σχολίασε ο κ. Δημαράς και συμπλήρωσε: «Ο κ. Παπανδρέου είναι ένας αποτυχημένος πρωθυπουργός και περισσότερο αποτυχημένος πολιτικός. Έχει διατελέσει μέλος των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ για πολλά χρόνια. Έλεγε ότι ήξερε, μετά έλεγε ότι δεν ήξερε. Εγώ είμαι πεπεισμένος απολύτως ότι γνώριζε το τι συμβαίνει στη χώρα, και όχι μόνο όσον αφορά τα οικονομικά προβλήματα αλλά και τα πολιτικά προβλήματα, και τα κοινοβουλευτικά προβλήματα, και γι αυτό εγκαλείται στη συνείδηση του Ελληνικού λαού και πρέπει να απολογηθεί».
ΕΥΡ. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: "Εχουμε ξεφύγει από τα όρια"
«Έχουμε ξεφύγει από τα όρια!». Αυτό ανέφερε, χθες, ο βουλευτής Ροδόπης της Νέας Δημοκρατίας Ευριπίδης Στυλιανίδης, σχετικά με τη στάση του πρωθυπουργού και τα όσα πολιτικά γεγονότα συμβαίνουν το τελευταίο διάστημα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο Γιώργος Παπανδρέου αποβλέπει στο προσωπικό όφελος όσον αφορά τη «φυγή» του.
Μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7, ο κ. Στυλιανίδης τόνισε ότι «η συζήτηση στις Κάννες δεν σχετίζεται με το περιεχόμενο της συμφωνίας για τη δανειακή σύμβαση. Σχετίζεται με την αυθαίρετη κίνηση του κ. Παπανδρέου που αιφνιδίασε τους Ευρωπαίους ηγέτες, διακυβεύοντας την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας» και συμπλήρωσε πως η κίνηση του πρωθυπουργού έβαλε σε περιπέτειες όχι μόνο την ελληνική αλλά και την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια οικονομία.
«Έχουμε ξεφύγει από τα όρια! Όλος αυτός ο τυχοδιωκτισμός που επιδεικνύει ο πρωθυπουργός βάζει σε περιπέτεια την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας, διότι εκνευρίζει περεταίρω τους δανειστές μας», ανέφερε και συμπλήρωσε πως «δεν είναι φυσιολογικό να τα τινάζει στον αέρα» ενώ παρατήρησε ότι με την κίνηση αυτή καταστρέφεται και η ευκαιρία για επαναδιαπραγμάτευση.
«Δεδομένου ότι το Σύνταγμα απαγορεύει το δημοψήφισμα για δημοσιονομικά θέματα, για να γίνει δημοψήφισμα θέτουμε το θέμα με βάση το άρθρο 44.1 του Συντάγματος για σοβαρά εθνικά ζητήματα», ανέφερε ο κ. Στυλιανίδης και συμπλήρωσε πως «ουσιαστικά το δίλημμα έχει να κάνει με τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας. Το βάζει αυτό σαν διακύβευμα».
Στη συνέχεια ο κ. Στυλιανίδης σχολίασε ότι «αυτή η κυβέρνηση μέχρι προχθές λειτουργούσε στρεβλώνοντας τη λαϊκή εντολή. Από προχθές, για Τρίτη φορά εκχωρεί την υποχρέωση να κυβερνά. Την πρώτη φορά με την τρόικα, τη δεύτερη φορά πέταξε το μπαλάκι στην αντιπολίτευση και είπε ότι δεν μπορεί να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις αν δεν έχει τη σύμφωνη γνώμη της αντιπολίτευσης και τώρα προσπαθεί να καταστήσει συνένοχους τους πολίτες. Οι πολίτες όμως θα καταδικάσουν την κυβέρνηση και την πολιτική της».
Κλείνοντας είπε ότι από τις κινήσεις αυτές «προσπαθεί να ωφεληθεί ο πρωθυπουργός» και εκτός από την παραμονή του στην εξουσία, σκέφτεται και τον τρόπο φυγής. «Φοβάται ότι αυτή τη στιγμή όλο το κυβερνητικό σύστημα την επομένη που θα φύγει θα έχει σοβαρές ευθύνες για την κατάσταση της χώρας και προσπαθεί αυτές τις ενέργειες να τις νομιμοποιήσει βάζοντας συνυπεύθυνο το λαό».
Μιλώντας από τη συχνότητα του Studio 7, ο κ. Στυλιανίδης τόνισε ότι «η συζήτηση στις Κάννες δεν σχετίζεται με το περιεχόμενο της συμφωνίας για τη δανειακή σύμβαση. Σχετίζεται με την αυθαίρετη κίνηση του κ. Παπανδρέου που αιφνιδίασε τους Ευρωπαίους ηγέτες, διακυβεύοντας την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας» και συμπλήρωσε πως η κίνηση του πρωθυπουργού έβαλε σε περιπέτειες όχι μόνο την ελληνική αλλά και την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια οικονομία.
«Έχουμε ξεφύγει από τα όρια! Όλος αυτός ο τυχοδιωκτισμός που επιδεικνύει ο πρωθυπουργός βάζει σε περιπέτεια την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας, διότι εκνευρίζει περεταίρω τους δανειστές μας», ανέφερε και συμπλήρωσε πως «δεν είναι φυσιολογικό να τα τινάζει στον αέρα» ενώ παρατήρησε ότι με την κίνηση αυτή καταστρέφεται και η ευκαιρία για επαναδιαπραγμάτευση.
«Δεδομένου ότι το Σύνταγμα απαγορεύει το δημοψήφισμα για δημοσιονομικά θέματα, για να γίνει δημοψήφισμα θέτουμε το θέμα με βάση το άρθρο 44.1 του Συντάγματος για σοβαρά εθνικά ζητήματα», ανέφερε ο κ. Στυλιανίδης και συμπλήρωσε πως «ουσιαστικά το δίλημμα έχει να κάνει με τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας. Το βάζει αυτό σαν διακύβευμα».
Στη συνέχεια ο κ. Στυλιανίδης σχολίασε ότι «αυτή η κυβέρνηση μέχρι προχθές λειτουργούσε στρεβλώνοντας τη λαϊκή εντολή. Από προχθές, για Τρίτη φορά εκχωρεί την υποχρέωση να κυβερνά. Την πρώτη φορά με την τρόικα, τη δεύτερη φορά πέταξε το μπαλάκι στην αντιπολίτευση και είπε ότι δεν μπορεί να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις αν δεν έχει τη σύμφωνη γνώμη της αντιπολίτευσης και τώρα προσπαθεί να καταστήσει συνένοχους τους πολίτες. Οι πολίτες όμως θα καταδικάσουν την κυβέρνηση και την πολιτική της».
Κλείνοντας είπε ότι από τις κινήσεις αυτές «προσπαθεί να ωφεληθεί ο πρωθυπουργός» και εκτός από την παραμονή του στην εξουσία, σκέφτεται και τον τρόπο φυγής. «Φοβάται ότι αυτή τη στιγμή όλο το κυβερνητικό σύστημα την επομένη που θα φύγει θα έχει σοβαρές ευθύνες για την κατάσταση της χώρας και προσπαθεί αυτές τις ενέργειες να τις νομιμοποιήσει βάζοντας συνυπεύθυνο το λαό».
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)