Комментарии: Мастер рун

Михайлов Михаил Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Мастер рун
(Оценка:**6.04*154**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/05/2015, изменен: 13/12/2015. 202k. Статистика.

Аннотация:
1 Том. Угораздило же поучаствовать в эксперименте друга по открытию Врат в легендарное Беловодье. Негромкое "упс" и вот ты уже в соседнем мире, а портал надолго, если не навсегда закрыт. Встречает тебя бездушный боевой голем, в ученики берёт пятисотлетний архимаг, от которого осталась лишь душа в золотом артефакте, искорёженный разум и вселенская злость на весь мир. Да и не Беловодье это оказалось, а совсем другой мир, крайне жёстко принявший молодого человека... (книга окончена, полностью выкладываться не будет)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (580/9)
10:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (99/12)
10:39 Алекс 6.Щ. "Параллель 3" (437/11)
10:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская-2. " (56/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:03 "Форум: Трибуна люду" (238/101) 11:02 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 09:24 "Диалоги о Творчестве" (140/21) 11:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (566) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:24 Чваков Д. "Странная странница" (6/5) 11:23 Сияние "Для Звёздочек. Заявки = сюда" (278/3) 11:22 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (223/1) 11:21 Бояндин К.Ю. "Регги: час романтики (2025-" (811/5) 11:18 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (152/2) 11:11 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (78/2) 11:11 Баламут П. "Ша39 Флотские проблемы" (790/34) 11:11 Нивинная А. "Весна!" (4/3) 11:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (580/9) 11:02 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (471/6) 11:00 Рындин А. "Миниатюры(мартовское утро)" (2/1) 10:55 Николаев М.П. "Балтийский фактор" (137/2) 10:54 Волков "Эханик-шкура! Под ней 95ляпов" (194/3) 10:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (99/12) 10:49 Бердников В.Д. "Бабье лето" (2/1) 10:42 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (924) 10:41 Тарьян "Зк-13. Мишка на севере" (13/12) 10:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/48) 10:35 Nazgul "Магам земли не нужны" (552/22) 10:33 Логинов Н.Г. "Бог хитёр..." (24/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой "Другой Мир" + Песня Петербургский блюз Рекомендует Мирошниченко А.С. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108858 Произведений: 1681439 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александров М.В. Алёнкина О.Н. Алмазова А.В. Андреев К.В. Арапова Е.А. Бедрин А.В. Бисеренко С. Бо Богданова Е.В. Буйло А. Ведьма К. Верховцева М. Взаправд Винзор В. Витой С.И. Галин А.А. Гальченко А.А. Годдэммит С. Голубева С.С. Гордеева В.А. Горовый Е.В. Грещук Р.В. Григорьянц В.Г. Грин К. Енот Д. Зданевич И.С. Зурабашвили И.С. Ива Истрадиади В. Кай И. Каргалин В.В. Каширец Л.В. Кожухова М.И. Козаренко А.В. Коптелова Е.В. Курапцева Н.П. Латина М. Лейда Липустин С.В. Лисицкий В. Логвина А.В. Лукас К. М.А.Гистр Малюков С.Ю. Миронова А.А. Морозов С.А. Мячина Н. Ннамди Х.Ё. Олейниченко А.R. Орлова Д.С. Остапчук Я.В. Панченко Ю.В. Панченко Ю. Пушкарёв И.А. Руда А. Рэй Я. Савельева Л. Садыкова М. Саркисова О. Скрипникова М.А. Смольская А. Сороколетова И.С. Староверова А.С. Степанова Д.Н. Стрежень Т. Таро Томилов С.В. Требушников Д.В. Федюнина А.В. Хвесик Е.Ф. Чертенкова А.С. Шампарова Е.С. Шарипова А.М. Шеломанова Л.И. Штурман Д.М. Antiqua Karpenko K. Killjack Magdead Simurgh
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 01/03 Иванов Д.В. "Хроники Придурков - Книга " 01/03 Piaf "Возникновение" Полный список...>>

249. Мих 2020/08/06 16:04 [ответить]
  > > 247.Сергей
  >Нарезы в нарезном оружии нужны для придания вращения ВЫТЯНУТОЙ пуле, для стабилизации её движения вдоль длинной оси, и, таким образом, минимизации аэродинамического сопротивления, а также для соударения с целью необходимым для пробивания образом. Вращать ШАР нет никакой необходимости - это НИКАК не повлияет ни на его аэродинамику, ни на пробиваемость. Т.е. нарезка в стволе описанного "пулемёта" - вещь не только бесполезная, но и вредная, как тормозящая снаряд.

   Винтовка Фергюсона имела нарезной ствол, использовала стандартные мушкетные КРУГЛЫЕ пули. При стрельбе показала результаты в точности в несколько раз выше, чем обычные гладкоствольные мушкеты. То есть, взаимодействие нарезного ствола с круглой пулей в деле повышения точности стрельбы РЕЗУЛЬТАТИВНО.

248. Сергей 2020/08/05 19:26 [ответить]
  > > 246.Фдуч
  >Это чистая физика - "точка росы" для сухого воздуха пустыни тупо находится ниже нуля градусов, потому никакие "пирамидки" работать не будут.
  >
  В оправдание автора напомню, что в основание пирамиды его герой заложил предмет с руной охлаждения. К тому же ничто не мешает воздуху описанной пустыни быть достаточно влажным - мы же не знаем, на каком расстоянии там было море, и откуда дул ветер.

247. Сергей 2020/08/05 19:19 [ответить]
Нарезы в нарезном оружии нужны для придания вращения ВЫТЯНУТОЙ пуле, для стабилизации её движения вдоль длинной оси, и, таким образом, минимизации аэродинамического сопротивления, а также для соударения с целью необходимым для пробивания образом. Вращать ШАР нет никакой необходимости - это НИКАК не повлияет ни на его аэродинамику, ни на пробиваемость. Т.е. нарезка в стволе описанного "пулемёта" - вещь не только бесполезная, но и вредная, как тормозящая снаряд.

246. Фдуч 2019/01/25 22:26 [ответить]
  >Проходя сквозь щели между камнями, воздух охлаждался, конденсат оседал на голышах в центре и капля за каплей стекал вниз, превращаясь в крохотный ручеек.

  Это типовое заблуждение, кочующее из фэнтези в фэнтези.
  Такие ловушки работают только в пустынях на океанских побережьях, где воздух перенасыщен влагой, плюс подходящие температуры.
  И больше нигде.
  На Земле это побережье Чили.

  Это чистая физика - "точка росы" для сухого воздуха пустыни тупо находится ниже нуля градусов, потому никакие "пирамидки" работать не будут.

  >Но нашел лишь бесформенный кусок бронзы. Что-то из домашней утвари попало в очаг и там полностью расплавилось.

  В очаге бронза не расплавится.

245. *Михайлов Михаил Михайлович (mihalken@mail.ru) 2018/11/23 08:31 [ответить]
  > > 244.Фантик
  >> > 243.Читатель
  >
  >>Скорее всего, умер от истощения, так как па́йки теплой воды и комковатой каши едва ли хватило бы крепкому подростку, чтобы волочить ноги. Что уж говорить про здоровенного мужика...
  >
  >Автор как чукча - что вижу, то и пою (с)

  Автор коммента - чукча: что взбрело в голову о том и решил написать. А если бы думал головой, то понял бы, что речь идет о примерных ровесниках. И упоминание подростка есть не более, чем пример для ассоциативной цепочки: размер-объем. Комментирующий, судя по всему, не знает о таком явлении, как метаболизм, который у подростков идет быстрее, чем у взрослого, именно потому во время всех голодоморов процент выживших пожилых людей был больше, чем среди детей (если не брать факт того, что детям все старались отдать свою пайку, что приводило к смерти взрослых). И потому подросток умрёт первым при равных условиях со взрослым.
   Достали всяческие хейтеры и тролли, ей-богу. Не понял, не знаешь. не уверен? Иди в гугл и копайся, а не умничай с шансом сесть в лужу из-за собственной тупости.

244. Фантик 2018/11/11 11:53 [ответить]
  > > 243.Читатель

  >Скорее всего, умер от истощения, так как па́йки теплой воды и комковатой каши едва ли хватило бы крепкому подростку, чтобы волочить ноги. Что уж говорить про здоровенного мужика...

  Автор как чукча - что вижу, то и пою (с)
  В данном случае кто выживет без еды - сильный здоровый мужик или подросток? У здоровяка есть запасы (да хотя бы жира и мышц) - т.е. без еды организм протянет значительно дольше... А вот по мнению автора - чем меньше подросток, тем меньше еды ему надо и соответственно он выживет, а здоровяк сдохнет от голода.
  В общем я допускаю, что автор мог и не знать... но логика где???

243. Читатель (zxz-zxz@mail.ru) 2018/11/01 19:29 [ответить]
  Поддержу предыдущего комментатора, логическая нестыковка - то, как ГГ расправился с первым големом. Тогда как автор позже пишет, что инициация дает власть только над определенным направлением в магии, то есть, если ГГ мастер металла, то с каменным полом он ничего сделать не мог. А ведь объяснить власть героя над камнем очень просто: достаточно добавить в книгу несколько строчек еще на этапе обучения ГГ, в которых будет написано о том, что в этом мире нет пустой породы и все камни содержат хоть какое-то количество металла. И вуаля! У ГГ появляется некоторая власть над камнем.

  Далее, некоторая инфантильность ГГ - не добил вампиршу и спас лекарку, которая смотрела на него, как на грязь на своих сапогах. Да еще и отдал ей свою куртку! Недокормленный раб отдает куртку сытому упитанному человеку! Думаю, не надо пояснять то, что на морозе первым замерзает худой и голодный, или автор не имеет такого жизненного опыта? Да, понятно, что ранее ГГ никого не убивал(кроме своего учителя, который не выглядел, как человек), но несколько месяцев в рабстве должны были его ожесточить?

  Ну и самое главное правило: хороший враг - мертвый враг. Только при его соблюдении можно быть уверенным в каком-то своем будущем. Жестокий мир - жестокие правила. Это средневековье! В котором можешь заковать любого в кандалы и продать на шахты! И сюсюканье в том случае, если у врага красивое личико, как-то излишне. Это, конечно, мое мнение, но я уверен в том, что многие читатели меня поддержат. Просто мне нравится читать про ГГ(и смею надеяться, что и остальным читателям тоже), который хоть как-то умеет думать головой, хоть как-то критически оценивать свои поступки: вот если я ее оставлю в живых, а не отрежет ли она мне голову в будущем или не сделает ли меня рабом? Поскольку отсутствие критического мышления является признаком недоразвитости или, возможно, серьезного психического расстройства. По крайней мере, у мужчин.

  И да! Мужчина не бьет женщин(тут можно порассуждать, почему, но коротко, боюсь, не получится). Раз ГГ ударил ту же вампиршу, значит, он перестал видеть в ней женщину, а видел лишь опасное существо. Где следующий шаг? Да и ГГ, судя по началу книги, не сильно отягощен интеллектом и представляет из себя богатенького качка-мажора. Такого вообще не должна мучать совесть. И эта его угроза Архипу в начале книги о том, что ГГ настучит родственникам Архипа, если захочет - вообще не знаю, как это назвать. Быть может, в окружении автора такое в порядке вещей. Однако, уверяю, что в простом обществе после этих слов ГГ просто послали бы куда подальше вместе с его генератором и сказали бы, что он просто ничтожество.

  Таким образом, характер ГГ с самого начала книги никакой. Чувства сопереживания ГГ не возникает вообще. Казалось бы, жестокий мир дает ему возможность стать настоящим мужчиной вместо домашнего мажорчика. Однако...почитаем дальше, посмотрим...

  Далее, два ранца с золотом куда-то пропали. Надо думать, графиня своровала? Но откуда-то появились два ранца с серебряной рудой.

  М-да...и к вдовушке слишком мягко отнесся. Да и наказание больно мягкое, по сравнению с подельником. А ведь организовала все вдовушка! И второй раз не добил. Да никто бы и слова не сказал, добей ГГ её после нападения на караван на месте. Еще и призрак ему чем-то не угодил. Почему ГГ на него вызверился, вообще не понимаю. Ей-богу, такое впечатление, будто автор сего произведения - женщина. Сильно мягко ГГ со всеми женщинами, которые хотели его убить, обошелся. Да и поведение с логикой того...хромает. Ладно, встречал у другого автора подобное помилование, так там ГГ прямо говорил - это ж такая самка, с идеальным генотипом, такие гены грех просто в землю закапывать, я у нее память сотру или верность в поведении пропишу, пусть рожает! Или в прислугу себе возьму, за попытку побега - смерть! Вот так! Вот это аргумент! А не слюнтяйство. Уж извините за прямоту.

  Ну на одной у него в мозгах что-то переклинило - отпустил, на второй - уже почти диагноз, а уж если трех отпустил - книга не удалась. Ну не может такого быть! Чтобы в околофеодальном/средневековом мире человек вот так отпускал своих убийц? Да эта современная "цивилизованная" чепуха давно должна была из него выветриться. И да, современного человека средневековые женщины ничем не удивят, как в смысле соблазнения, так и в смысле красоты - нормальной косметики тогда не было, а одежда напоминала капусту(в смысле множества слоев, да и женщины одевались не так откровенно, за штаны можно было плетей отхватить и т.д.), а в качестве нижнего белья все носили панталоны. А вши и блохи? Которые в Европе от Средневековья и практически до индустриальной революции считались "божьими созданиями" и считалось нормальным, если их на тебе с десяток. Потому как эту(бытовую) сторону жизни автор никак не описал, то берем ее равной земному Средневековью/Феодализму. А это грязь, вонь, и частенько немытые тела. Так что ОЧЕНЬ удивляет прямо-таки влечение ГГ, выросшего в цивилизации, к местным женщинам. И да, посещение борделя тех времен стопроцентно награждало посетителя обширным букетом заболеваний. Это в наше время в борделе ты можешь потребовать медсправку, а в то...А ведь ГГ бордель посещал.

  п.с. Поясняю разницу между герцогством и княжеством: княжество - отдельное микрогосударство, герцогство же - часть государства, управляемая герцогом, титул которого означает "первый после короля"(если у короля нет братьев, конечно же). И да, здесь в одном(!!!) абзаце герцогство называют и герцогством, и княжеством.

  п.п.с. В общем, вердикт: написано неплохо, но требуется соавтор/корректор для правки очевидных ляпов, замеченных не только мной, но и другими читателями.

242. Kara13jwr (k.a.ra.lapo.c.h.ka1.3@gmail.com) 2018/10/16 23:04 [ответить]

  Стройная блонда в чулочках мама сделала из сына транса порно
   любит позировать у себя на кроватке. Деваха с чудесным тельцем примеряет на себя высокие каблуки и усаживается в кроватке. Она показывает для начала аппетитненький анус. Потом подруга касается через лифчик красненького цвета к титькам и заведенно трет их. Восхитительная нимфа готова к необузданому траху мамка с сыном спят порно фото
   в самых необычных позах.

241. *Цуканов Григорий 2018/10/14 19:54 [ответить]
   Нашему ГГ подчиняется только металл. Однако, убив учителя, он легко справился с боевым големом как-то воздействовав на камень пола. Причём, сделал это очень быстро. Костя опустился на одно колено и прикоснулся ладонями к каменному полу. С виду ничего не произошло, но когда Шестирукий оказался в десяти метрах от Кости, твёрдый камень под его ногами превратился в болото ... выплавил в камне несколько предложений. И в пустыне ГГ не пользовался умением работать с камнем.
   Учитывая способность работать с камнем, шахтёрский голем нашему парню не сильно нужен.
   С порталами тоже получается работать.

  Захват ГГ в рабство крайне сомнителен. Это обычный разбой, а разбойников повсеместно уничтожают.

   Ящерки-крокодилы в пещере, похоже, привыкли питаться чем-то сухопутным, крупным и неповоротливым. Любопытно, чем же?

  >Баланс смещён в сторону лезвия, что позволяет использовать оружие в качестве метательного
  Скорее, наоборот. На полоборота проще метнуть нож с тяжелой рукоятью. А лишь на полоборота и можно куда-то прицельно попасть, если ты - не циркач.
   Баланс к лезвию смещают у рубящих клинков, а не колющих. Для метательного оружия баланс смещают к наконечнику только в том случае, когда обороты не предусмотрены. Это касается как копья, так и топора.

  >рун для кинжала ... бросит навстречу твари, а потом добьёт её оглушённую секирой.
  Как кинжал стал секирой?

  >С первым крупным хищником Костя столкнулся на третий день
  не может экосистема состоять сугубо из хищников. Хищников, кстати, должна быть лишь очень небольшая доля.

  >герцогство Арсур состояло ... включить огромное и богатое княжество
  так герцогство или княжество?

  >Все вещи твои тутова с трофеями. Ну, акромя золотишка
  И где же 40 кг золота? Странно, что ГГ не поинтересовался.

  >Малд презентовал два маленьких ранца из толстой кожи под серебряную руду
  откуда руда взялась?

  >до Кости донёсся перезвон входного звонка
  Помнится, вдова его часть у ворот сняла...

  >считай себя баронетом или сэром рыцарем
  сэр - это обращение к рыцарю. Масло масляное

  >Арбалеты деревянные или остались полностью из бронзы и стали?
  У парней есть хорошие луки. Зачем им арбалеты?

  >‑ За тебя, сэр рыцарь.
  ‑ За тебя, сэр.

  >‑ За вас, господин барон.
  Полагаю, рыцарь должен обращаться как-то типа "ваша милость"

240.Удалено владельцем раздела. 2018/06/05 13:13

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Михайлов Михаил Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Мастер рун (Оценка:6.04*154,)

Комментарии: Мастер рун
(Оценка:**6.04*154**,)