Комментарии: Глава 20. Отыгрывать эльфа непросто 2!

Кондратьев Леонид Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Глава 20. Отыгрывать эльфа непросто 2!
(Оценка:**6.98*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/08/2010, изменен: 26/08/2010. 27k. Статистика.

Аннотация:
Приходила муза, только... злая какая-то :( Текст как всегда сырой но за-то набросками следующая глава практически готова - так что требую тапок и в зависимости от них ударно добиваю 21-ю Извиняюсь за некоторую фрагментированность текста - главу пришлось сделать стыковочной.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
18:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (890/25)
18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:45 "Форум: Трибуна люду" (293/78) 18:45 "Форум: все за 12 часов" (350/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:49 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 18:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (6/5) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (890/25) 18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

43. А.ф.Г. 2010/08/28 11:40 [ответить]
  > > 34.serpu
  >> > 32.А.ф.Г.
  >>Угу. А еще у Профессора таки прописаны причины конфликта (правда, не во Властелине Колец).
  >
  >
  >Так король или королева?Из вашей сентенции не въехал!!!!
  >Спасибо
  >PS.Вы еврей,допёр наконец-то

  Король. Его Величество Георг VI.
  Однако ГГ в 20 главе говорит о, цитата: "МИ-6 её Величества Королевы".
  Он путает.
  Так же, как путает, говоря: "ни о каких достойных причинах возникшего конфликта не было сказано ни слова".
  ГГ - не истина в последней инстанции. Он - не авторский голос за кадром, и ему позволительно ошибаться.

42. Аркадий 2010/08/28 10:28 [ответить]
  Хм. Ввод кучи разноплановых персонажей в одной главе. Может, в окончательном варианте их раскидать по близлежащим главам? Хотя немцев, похоже, в двадцать первой убивать будут. Тогда еще ничего.

  Ну и в речи ГГ дать наметку на поручение Лешаку изгадить окрестные дороги.

  И Маузер пишется с маленькой буквы.

41. Tindomerel (tindomerel85@mail.ru) 2010/08/28 10:25 [ответить]
Фрагмент "Где-то в лесу..." довольно довольно рваный и сильно выбивается из остального стилистически. Эмоции эмоциями, но фрагмент больше напоминает записки готишной барышни с суицидальными наклонностями, чем текст романа.

40. Bohaets 2010/08/28 09:07 [ответить]
О Автор, зачение этой главы трудно переценить, ибо на сцену будет выведен новый персонаж, о характеристиках которого можно только догадываться. Но не переоценивает - ли дроу возможности МИ - 6 на территории СССР. ЕМНИП её присутствие до 60-х годов было весьма скромным, в просторечии никаким.

39. UV 2010/08/28 04:57 [ответить]
Проще было б, если автор вместо подсолнуха фрицу подарил губную гармошку ) Пускай бы ей раздражал, фальшивя мелодию о несбыточной любви к Августину )

38. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2010/08/28 02:22 [ответить]
Очень "рваная" глава.Всего понемножку...Очень неудобно следить за развитием сюжета.

37. konst (tkg314@yandex.ru) 2010/08/28 02:03 [ответить]
  Все прям как в фильме ДМБ
  "Противник готовится к войне, рисует какрты, а потом мы за одну ночь вручную меняем ландшафт местности. Противник теряется. Таким образом мы выигрывали все войны" (за точность цитаты не поручусь но смысл близок)
  Однако крупномасштабные диверсии, стратегического характера, в тылу проивника на, направлении основного удара это хорошо. Сразу отметается и немецкий и английский след. Потому, что потери во много раз перевешивают выгоды от внедрения. Срыв графиков движения войск и вооружений и прочего добра это по сути провал "Барбароссы". Ведь первый год войны все успехи немцев на 50% это класная логистика. Поломай ее и Гудериан со своими панцерами будет зимовать в Полесье. Устроить охоту на наливники и составы с горючкой и к Смоленску доползут к сентябрю, это если в обход через Прибалтику или Украину тащить. Да и рокадные направления по сути перекрыты переброска войск возможна только через Польшу. Так что продолжать дальше мусировать тему паранойи немцы/англичане как то, неправильно. Паранойя должна расти и ширится :)
  А вот несогласованность действий с союзниками, это оч плохо, вот за это можно лишиться всякого доверия и могут точно принять за инфантильного до...а. Скопление составов и техники на узловых станциях и перевалочных базах, это ж какие классные цели для стратегической авиации, а про них никто не знает.
  Тогда точно примут за изгоя, а не за полномочного представителя, стратегическое мЫшление отсутствует напрочь.

36. Ханов Николай Викторович (nikolay.hanov@gmail.com) 2010/08/28 00:48 [ответить]
  >влекомый инерцией и подталкиваемый в тендер
  Тяжелое для восприятия сочетание ихмо лучше упростить, кстати, не все помнят, что такое тендер и почему если цистерны в него толкают они толкают и паровоз.
  >Баюкая левую руку, кое-как перетянутую оторванным рукавом и белеющую сахарным осколком кости, виднеющимся из открытого перелома предплечья, одна из фигур тихо,
  Сложно составное предложение, лучше разбить на несколько.
  >После чего зашлась в пароксизме болезненного кашля,
  Кстати, переходов типа 'После чего' тоже лучше избегать, ибо сорняк.
  > Устремленные в никуда глаза второй фигуры, в которых отражались
  Разрывается стилистика описания если следовать изначальной 'лежали два покрытых гарью и волдырями человека' будет что-то вроде 'Глаза второй фигуры устремлены в никуда, в них отражались уходящий в бесконечную синь...' да и 'которых' тоже сорное слово.
  > Знакомый, рычаг песочницы, дернутый походя...
  А в чем смысл слова 'Знакомый,' в этом предложении? Знакомый рычаг? тогда почему между ними запятая?
  > рассерженной змеей забивающееся в полуоглохшие от ударов тележек о раму уши...
  'о раму' лишнее... слишком многое накручено дойдя до конца предложение уже непонятно, причем здесь уши.
  > на правый бок паровоза и шипение и потрескивание
  Лишняя 'и'?
  > Стон опрокидывающегося на правый бок паровоза и шипение и потрескивание капель шлака, смешивающегося с ворвавшейся в смятую, как гармошка, кабину землей, щедро зачерпнутой скользящим по ней остатком окна машиниста...
  Тоже слишком много накручено, тяжело представить картину. Вместо того чтобы прочитать залпом и представить себе картинку происходящего либо пролетаешь неврубаясь что написано либо останавливаешься и пытаешься разобраться с чем там смешивается шлак и как там земля зачерпывается остатком окна.
  > Грохот сминаемого тендера, и костяной звон
  Лишняя запятая?
  > "Куда ты, пацанчик, не сцы, там без тебя разберутся.
  После 'пацанчик' вопросительный знак?

  Усе, на большее меня не хватило :)
  Основные замечания:
  1. Встречаются излишне сложные конструкции. Такая накрученность мешает восприятию описываемой картины, читатель теряет темп и выпадает из мира книги либо пролистывает, не разобравшись в написанном.
  2. Смещенная стилистика описания, например: ' ...Раздающийся визг сестры и все тот же голос' 'Вкус крови,' 'Хохот' В абзаце идет перечисление ощущений - голос, вкус, хохот. Слово 'Раздающийся' в это перечисление не вписывается и даже более того выбивает из этого перечисления 'визг сестры'. Такой диссонанс в описании разрушает образность текста, что не есть гуд.

  Все выше и ранее написанное есть сугубо мое личное мнение. Написано в ответ на просьбу автора 'Текст как всегда сырой но за-то набросками следующая глава практически готова - так что требую тапок' с целью помочь ему в его нелегком труде.

35. Макс 2010/08/27 23:43 [ответить]
  В 19 главе упоминалось об отряде с "русским говором" заведённом Лешим на "островок один в болотах". Ссешес сказал: "Я лучше их гостям подарю - пусть разбираются."

  И куда этот отряд делся?

34. serpu (serpu0@yandex.ru) 2010/08/27 22:44 [ответить]
  > > 32.А.ф.Г.
  >> > 29.serpu
  >>По моему в Англии тогда король был.Королева после войны.
  >>Спасибо
  >
  >Угу. А еще у Профессора таки прописаны причины конфликта (правда, не во Властелине Колец).


  Так король или королева?Из вашей сентенции не въехал!!!!
  Спасибо
  PS.Вы еврей,допёр наконец-то

33. Ханов Николай Викторович (nikolay.hanov@gmail.com) 2010/08/27 22:00 [ответить]
   >населению политики Рейха в отношении населения
   тавталогия
  >и разводами сажи. И взгляд...
  Может лучше слово 'Взгляд' сделать началом нового предложения
  >...Утренняя побудка, устроенная сестричкой...
  Как-то не очень звучит
  >доносящееся до открытой веранды
  От?
  >дребезжащей жалобу испуганным хозяевам
   ихмо может быть лучше "дребезжащая жалоба..." а то слог выбивается из общей картины
  >Заскорузлая пятерня на лице, отталкивающая от сползающей по стене бабушки, с бульканьем выдыхающей на покрытый голубыми, как само небо, васильками, темные, кажущиеся черными капли крови...
  Может будет лучше 'отталкивает' + предложение довольно 'тяжелое' я не с первого раза въехал в смысл что там отталкивает и от кого.
  >Оборванная фигурка, покрытая пеплом, сажей и кровью, неловко ковыляла в никуда, шатающаяся от истощения и боли
  Шатаясь
  >другой боли... Растворяющей душу и заставляющей выть...
  другой боли... Боли растворяющей душу и заставляющей выть...
  >перила веранды в потрескавшейся зеленой краске, впивающиеся в грудь,
  Кто впивается? Перила или краска?
  >распростертого перед лицом на ступенях дома брата,
  Не представляю картины каким образом брат распростерт перед лицом... чьим лицом? Может вообще убрать 'перед лицом'?
  > Вот и конец путешествия
  'А вот и конец' ихмо лучше подходит
  > лиц... и устремивших сквозь клубы дыма взгляд наполненного мукой последнего уцелевшего василькового глаза...
  Лиц устремивших взгляд одного глаза?
  > Привычным жестом дав щелбана... глубоко вздохнул
  Слишком большое предложение, лучше разбить на несколько.
  > Тот вцепившегося и с недовольным видом
  ?
  > Подсолнух был реквизирован в недавно пройденной Гайновке, где из-за большого зашлакования котла были вынуждены загрузить еще топлива.
  'Был' и 'были' слова паразиты, лучше убрать.
  > "Эх Федя ты мой, Федя..." Привычным жестом погладив штурвал реверса уже отполированный мозолистыми руками за долгих семь лет работы. "Да если
  А кто 'погладив'? В смысле кто погладил?
  > погладив... Бросил... подумалось
  Какой-то диссонанс в стиле изложения.
  > откляченный от пышущего жаром котла гансов зад, расплеванную подсолнечную шелуху
  Откляченный? Да и как-то этот участок цельной картины не дает, зад отдельно шелуха отдельно...
  > открывать придется из-за того что колеса в холостую проворачиваться будут
  'из-за того что' тяжеловесная конструкция можно заменить одним словом 'или', 'иначе'
  > по ощущениям ползем, как беременные черепахи
  Врятли машинист 40-х годов когда-нибудь видел черепах может будет лучше написать 'тащимся, как беременные коровы'
  > Кое-как сдержавшись от плевка, Петр бросил взгляд на Семеныча
  'Еле сдержавшись'
  > Чуток сдобренный опилками и разукрашенного
  разукрашенный
  > поленьями нажонглируешься
  Аналогично как с черепахами - ихмо лучше использовать что-то вроде 'накидаешься'
  > Сдув губами каплю пота, зависшую на кончике носа и стоически сопротивляющуюся силе тяготения,
  'и стоически сопротивляющуюся силе тяготения' можно убрать иначе предложение получается тяжелым
  > Тирада кочегара была прервана
  'Была' тоже слово паразит, надо чистить, далее не обращаю внимание
  > и на секунду застыл пораженный увиденным.
  'на секунду' можно убрать
  > Взгляд Петра Сергеича последовал вдоль поручней
  Последовал за чем? Может лучше использовать слово 'скользнул' или другой синоним...
  > обогнул обливающегося кровью немца, приложившегося лицом о поручень и явно распрощавшегося с парочкой зубов.
  Обогнул и? Использование последовал-обогнул подразумевает, что взгляд чего-то достигнет типа 'последовал... обогнул... и уперся в пляшущие рельсы'
  > Взгляд Петра Сергеича... Взгляд Сергеича,
  Одинаковые последовательности слов рядом не есть гуд
  > Взгляд Сергеича, намертво вцепившегося руками в штурвал и проем окна проследил уходящие вдаль нитки рельс.
  После 'окна' запятая. Вообще 'и проем окна' на мой взгляд излишнее уточнение - теряется темп.
  > В свете полуденного солнца отблеск от отполированных колесными парами головок рельс, позволил опытному глазу старого машиниста
  'В свете полуденного солнца' как-то не в тему, непонятно как это связано с 'отблеском'
  > Да что там неприятности... Состав сам, пыхтя седыми усами пара, приближался к участку дороги пошедшему волнами.
  Если состав только приближается к осевшему участку, то чего паровоз ходил ходуном?
  >В общем - картина для типичного обывателя
  'В общем' словосочетание паразит - лучше выкинуть.


  Пошел сидеть с ребенком, малой проснулся :) может продолжу сегодня до конца главы :) надеюсь автор воспримет конструктивно мои замечания и они ему будут небесполезны.

32. А.ф.Г. 2010/08/27 21:39 [ответить]
  > > 29.serpu
  >По моему в Англии тогда король был.Королева после войны.
  >Спасибо

  Угу. А еще у Профессора таки прописаны причины конфликта (правда, не во Властелине Колец).
  Просто ГГ об этом может и не помнить.

  P.S. А еще версия утопления Аталантэ и возникновения предпосылок к исчезновению магии у Профессора разительно отличается от пересказа Лешего.
  И черновики всего этого уже написаны и, даже, частично прочитаны.
  Так что после "тряски" могут возникнуть вопросы не только к нему :)
  А еще как раз во время войны Толкин начинал писать роман (не закончил, черновики опубликованы, но не переведены), в котором разрабатывалась, в т.ч., тема исследований возможности "путешествий разума". Проще говоря - получения информации, снимаемой с предметов, с помощью видений и так далее. В черновиках этого произведения описывается, что именно этим путем была получена информация о Нуменоре и т.д..
  И что этим путем можно получать информацию не только из другого времен, но из другого места (sic!) :)
  Разумеется, дата этих черновиков слишком поздняя - 44 год. Но идея подобных "путешествий" Профессором ранее уже разрабатывалась в довоенных черновиках "Утраченного Пути" и, в целом, в его бумагах должна присутствовать, а при целенаправленном разговоре с ним - выплывать.

  P.P.S. Я искренне надеюсь, что Леонид Кондратьевич НЕ БУДЕТ писать про "тряску" всем известного британского офицера (в отставке) и оксфордского профессора.

31. cv (svitl-maykova@yandex.ru) 2010/08/27 20:38 [ответить]
  > > 30.Сл Де Вл - sliamniou
  >> > 24.Kingle
  >>Немцы вообще не трескали семечки подсолнуха - предпочитали орешки.
  >
  >Точно подмечено. - может стоит заменить?

  Кто сказал, что это немцы? Вспомогательная полиция (литовцы, латышы, поляки, бандеровцы...), а может и месные.

30. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/08/27 19:09 [ответить]
  > > 24.Kingle
  >Немцы вообще не трескали семечки подсолнуха - предпочитали орешки.

  Точно подмечено. - может стоит заменить?

29. serpu (serpu0@yandex.ru) 2010/08/27 18:51 [ответить]
  Эх, жаль, что наверно никогда и не узнаю, как его будут потрошить: сперва агенты Дома СССР, а потом отдел МИ-6 её Величества Королевы.

  По моему в Англии тогда король был.Королева после войны.
  Спасибо

28. Ханов Николай Викторович (nikolay.hanov@gmail.com) 2010/08/27 17:39 [ответить]
"населению политики Рейха в отношении населения"
тавталогия, вечером вычитаю. выложу развернутые замечания.

27. Tindomerel (tindomerel85@mail.ru) 2010/08/27 16:19 [ответить]
  Присоединюсь к уже высказанному мнению: а нужно ли излишне умножать героев?
  В первой книге помимо самого Ссешеса более-менее детально был прописан, на мой взгляд только Дроконов, Сергей и Кадорин - средненько, но терпимо. Остальные - так для мебели. В новой книге прописаны Ссешес да Иванов, остальные все довольно схематично обозначены, мол есть тут такие, что-то говорят иногда что-то делают и все, персонажи не развиваются. Даже вспомнить кто как выглядит довольно проблематично, т.к. они даже в плане внешности почти не прописаны. Разве что с Дроконовым ситуация чуть получше, но и то только за счет "материнского инстинкта" больше ничего нового к его образу не добавилось.
  Понятно, что без "свежей крови" сюжет будет на месте топтаться, но над проработкой персонажей надо больше работать, что с того, что персонаж второстепенный, читатель должен о нем знать нечто большее чем имя и звание.

26. olg (kon@nn.ru) 2010/08/27 16:18 [ответить]
даже злая муза лучше никакой

25. Ханов Николай Викторович (nikolay.hanov@gmail.com) 2010/08/27 14:56 [ответить]
"дребезжащей жалобу испуганным хозяевам"
ихмо может быть лучше "дребезжащая жалоба..." а то слог выбивается из общей картины

24. Kingle (Kingle@mail.ru) 2010/08/27 14:24 [ответить]
  > > 23.Klestec
  >Тот вцепившегося в ограждение и с недовольным видом поплевывал семечками из огромадного подсолнуха
  >
  >Что-то тут не согласовывается))

  Немцы вообще не трескали семечки подсолнуха - предпочитали орешки.

23. Klestec 2010/08/27 13:19 [ответить]
  Тот вцепившегося в ограждение и с недовольным видом поплевывал семечками из огромадного подсолнуха

  Что-то тут не согласовывается))

22. Добрый 2010/08/27 13:14 [ответить]
  У героя появилась цель.
  Это хорошо.
  Хороший конец главы.
  Лично мне по нраву анализ, хитрые планы и манипуляции - мне бы больше игр разума.

21. *Кулинченко Юлия Aka Кулька (no4ka-a@mail.ru) 2010/08/27 12:58 [ответить]
О! новый персонаж вырисовывается. Интересно, однако.

20. *Ангел (angel_alliena@mail.ru) 2010/08/27 12:21 [ответить]
Интересно, а сильно полезли глазки друга фронтового при такой фразе про круглую дату?

19. UV 2010/08/27 12:16 [ответить]
  > > 17.Сл Де Вл - sliamniou
  >Остается предположить что их "академия", это как у нас "школа". И 30 лет - это первоклашки.)))

  Скорее 30 лет это типа в суворовское училище при академии

18. Ре 2010/08/27 11:54 [ответить]
Походу превратить его в ... кого нибудь

17. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/08/27 11:18 [ответить]
Остается предположить что их "академия", это как у нас "школа". И 30 лет - это первоклашки.)))

16. ilmarill (ilmarill@mail.ru) 2010/08/27 11:14 [ответить]
  > > 15.Сл Де Вл - sliamniou
  >> > 13.Богдан
  >>" - Ему шестидесяти ешще нет! Ну кхуда нам такхое? Кхуда я егхо дену? "
  >>
  >>Шестидесяти лет ещё нет?!?! :-))
  >
  >Это с точки зрения Трау.)

  С одной стороны, учитывая срок жизни дроу, 60 лет соответствуют подростковому возрасту. С другой - в 21 главе первой книги говорится, что Ссешес поступил в Мензоберранзанскую академию в 30 лет.

15. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/08/27 10:56 [ответить]
  > > 13.Богдан
  >" - Ему шестидесяти ешще нет! Ну кхуда нам такхое? Кхуда я егхо дену? "
  >
  >Шестидесяти лет ещё нет?!?! :-))

  Это с точки зрения Трау.)

14. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/08/27 10:55 [ответить]
  > > 12.Алексей
  На счет новых персонажей в целом согласен. ГГ как главе дома/клана надо думать о путях развития своего дома. Причем сейчас остро стоит вопрос о расширении его состава, слишком уж их мало.
  С другой стороны ранее уже не раз возникала полемика о путях увеличения численности. И то что вскоре появятся "лесные эльфы" еще ничего не значит. Их преданность будет под вопросом, разум то у них останется от советских граждан, а главное что все их друзья, родня, семьи останутся на территории СССР.
  Вот и возникает вопрос как относительно безопасно расширить круг доверенных лиц?
  "Дети войны", сироты пережившие шок гибели родных являются как ни цинично это говорить наилучшем из доступных "материалом". Из которого при должном подходе можно воспитать/вылепить почти что угодно. Ослепленные ненавистью и жаждой мести, уже не дети (пережив такое оценка мира сильно меняется) но и не взрослые с сформировавшимся мировоззрением они смогут стать не малой силой под рукой Дома Трау. ГГ близкий им психологически, и как исполнитель мести, как учитель и воспитатель может для них стать вождем и лидером с большой буквы. А объединение подобных им сверстников под крылом дома сможет вернуть им чувство семьи (новой, в чем то страшной, но принявшей их и дающей очень многое).

  Учитывая же то что похоже в дальнейшем пути дома СССР и дома Трау совпадают, то не будет психологической ломки с "предательством", да и ГГ должен будет привить им взгляд на мир и интерпретацию видимых событий свойственный его народу.

  Посмотрим что выберет автор. Жду продолжения.)

13. Богдан 2010/08/27 10:52 [ответить]
  " - Ему шестидесяти ешще нет! Ну кхуда нам такхое? Кхуда я егхо дену? "

  Шестидесяти лет ещё нет?!?! :-))

12. Алексей (mirobor666@mail.ru) 2010/08/27 08:50 [ответить]
Написано сыровато ((( но автору есть куда стремиться !! Если автор учтет некоторые замечания благодарных читателей , то обкатка сюжетной линии пойдет быстрее , а значит и общая канва романа будет не блеклым приложением к сюжету , а полноправным элементом ! По поводу новых персонажей , вводимых в роман - это необходимая мера , иначе все будет крутиться вокруг нескольких , пусть даже и интересных , даже заглавных персонажей , но это будет проигрышной тактикой . Правда новых персонажей надо хорошенько обкатать - убрать шероховатости , аргументировать их появление и т.д.

11. Irina 2010/08/27 08:18 [ответить]
Автор, Вы садист - оборвать на самом интересном месте!!! Такое до-олгое ожидание и так мало наслаждения :(( Уууууууу :(( Утешает лишь возможно близкое продолжение, да?... Проды, проды, проды, ну пжаа-ааалста!!!

10. vitus 2010/08/27 07:51 [ответить]
Леонид, а возможна мутация человека в дроу? в лесного эльфа возможна же. 8) все таки Дом формировать из уществ с отличной от дроу психикой и мотивацией тяжело и рисковано.

9. ilmarill (ilmarill@mail.ru) 2010/08/27 07:45 [ответить]
А мальчик из той семьи, которая упоминается в 13 главе (встреча с дракончиком) или нет? А то вроде совпадает все, кроме цвета глаз. Там зеленоватые, а здесь - васильковые.

8. Дракон 2010/08/27 07:33 [ответить]
автор! Давай проду!

7. serpu (serpu0@yandex.ru) 2010/08/27 06:57 [ответить]
Могу ошибаться,но вроде семечки подсолнуха позже твёрдыми становятся.
Спасибо

6. serpu (serpu0@yandex.ru) 2010/08/27 06:50 [ответить]
  Подсолнух был реквизирован в недавно пройденной Гайновке, где из-за большого зашлакования котла были вынуждены загрузить еще топлива.

  Вот так партизаны и множились.Из-за подсолнуха.
  Спасибо

5. UV 2010/08/27 06:07 [ответить]
товарисч Толкиен читал черновики "Властелина колец" в литературно-христианском клубе "Инклинги" примерно начиная с середины 1942г. (это по памяти, искать лень, так что могу и ошибаться) "Хоббит" был уже написан

4. Мясоедов Владимир Михайлович (mistic494711@rambler.ru) 2010/08/27 04:45 [ответить]
Не совсем понял, почему сошел с рельсов паровоз

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кондратьев Леонид Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Глава 20. Отыгрывать эльфа непросто 2! (Оценка:6.98*16,)

Комментарии: Глава 20. Отыгрывать эльфа непросто 2!
(Оценка:**6.98*16**,)