Комментарии: Живые деньги

Yampolsky Igor : другие произведения.

Комментарии: Живые деньги
(Оценка:**6.26*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/08/2011, изменен: 12/10/2012. 27k. Статистика.

Аннотация:
Вот уже несколько месяцев Митя не может найти работу. Но вот, ему наконец повезло. Хорошие деньги, несложные задания и, главное, он не нарушает никакие законы...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:43 Лавр О.Н. "38 Флинт Киборд - Моя девчонка" (3/1)
22:30 Вестники "Белая Книга Жизни - 6" (2/1)
22:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (107/1)
22:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (289/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:53 "Форум: Трибуна люду" (660/74) 22:53 "Форум: все за 12 часов" (495/101) 22:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (522/53) 21:24 "Диалоги о Творчестве" (828/17) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:55 Шершень-Можин В. "Возвращение" (288/1) 22:53 Винокур Р. "Информация о владельце раздела" (472/5) 22:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 22:46 Джиллиан "Семейка" (184/2) 22:45 Пит Б. "Локальное потепление" (12/1) 22:43 Лавр О.Н. "38 Флинт Киборд - Моя девчонка" (3/1) 22:36 Эханик М. "8. Прочь руки от Булгакова!" (114/101) 22:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (522/53) 22:30 Вестники "Белая Книга Жизни - 6" (2/1) 22:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (922/24) 22:22 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (693/19) 22:22 Николаев М.П. "Телохранители" (566/12) 22:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (107/1) 22:18 Резникова Т. "Музыка слов 2025" (1) 22:18 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (840/8) 22:12 Виноградов Z.П. "Мать твою гулькину!" (119/81) 22:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (289/4) 22:06 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (409/8) 22:05 Бердников В.Д. "Дед Мороз покрасил щеки" (1) 22:02 Абрамова Т.Е. "Сгорел наш сад" (24/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Сделай что сможешь Покрывало для Аваддона Поединок Рекомендует Карнишин А.Г. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108746 Произведений: 1678201 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александров А.Д. Аннинская Е.Л. Архиповец А.А. Архиповец А.А. Батрак А.Е. Бовкун О.А. Бондарева А.В. Бондарева А.В. Вальдес А. Венона В. Гизатуллин Э.З. Гильфанов И. Гиренко В. Глызин В.В. Голд А.А. Головков В.О. Гребенщиков В.П. Гущин С.А. Дмитриевская Л. Другой А. Еловикова Е.В. Ерошина И.И. Жерельева Ю.С. Жуков А. Зеленов И.О. Зима А.К. Злая О.Ч. Золотцева К.Э. Зыкова Н.И. Ирониясудьбы С. Калугина Л. Керлис П. Киса Ковалева-Чепурко Ковалева-Чепурко Корниенко К. Коростелев В.В. Лавров Д.Б. Леди Д. Леонов В.Н. Лисин А.А. Луда Н. Лышков Мальцев А.В. Маруго С.В. Матвейчук В.Н. Матюшенко А.В. Мельник Е.С. Мельников В.В. Менестрель Миннигулова Э.Р. Мэйео М. Неверующая Ф. Неймлес А.Д. Николаец В. Николайчук В.В. Обнорский М. Панков Ю.В. Пестриков А.А. Петрушко М. Пиляев И.В. Притуляк А. Пропова И.С. Пустовойтова Е.А. Распопов Е.А. Репаловская М.Г. Рыбалка И.В. Рыжкова С. Седов Н.В. Седюко С.С. Смольянинова Л.М. Суслов Е.Е. Уткин И.О. Хмель А. Черепанов А.Ю. Чумаков М.А. Шевчук Н.Ю. Эльсиона Эреб Black G. Ceranid Kamikadze В.И. Sandy S.T. Selena Vic V.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:55 Иванов К.В. "Поэма "Нарспи": Буквальный " 02/02 Piaf "Возникновение" 02/02 Тув А.Л. "Ходок 16" 01/02 Герасимов А.С. "Академия Иммерсии 2: Право " 31/01 Алим А. "Книги на вечер" 02/02 Гвелесиани Н. "Неправильные" Полный список...>>

60. Писатели И Улитки (youlitka@yandex.ru) 2012/06/03 19:16 [ответить]
   Уважаемый автор Самиздата, просим прощения за такой это беспринципный поступок. Но мы бы хотели пригласить вас принять участие в конкурсе прозы на тему "Дорога к победе!" от литературного портала "Писатели и Улитки". Конкурсная тема выбрана не случайно - это один из самых известных лозунгов периода Великой Отечественной Войны, наряду с такими как "Родина-Мать зовёт!" или "Наше дело правое. Победа будет за нами".
   Однако, не смотря на такую дань историческим событиям, мы просим не ограничиться одним только этим жанром. Главное условие конкурса, чтобы произведение полностью удовлетворяло лозунгу или же, чтобы он сам присутствовал в произведении.

   Сроки приёма работ: 07 мая - 17 июня 2012 года
   Ограничения по количеству работ: от одного пользователя принимается только одна конкурсная работа, при желании автор может выставить остальные работы вне конкурса (участвовать в голосовании при этом они не будут)
   Ограничение по объёму работ: до 40 000 символов с пробелами (1 авторский лист)
   Призы: Участники, занявшие первые три места будут награждены выбранными призёрами книгами, уникальными авторскими книжными аксессуарами и подарками от студии Артемия Лебедева. Из лучших работ конкурса будет сформирован сборник, который будет передан нашим друзьям - издательству ProstoBook для дальнейшей публикации книги по требованию. Все права при этом останутся у авторов конкурсных произведений.
   Кроме того, специальный гость нашего портала Александр Конторович в рамках собственной номинации выберет победителя из лучших работ первого тура голосований. В качестве приза выступит подборка книг Александра из цикла "Рыцарь в серой шинели".

   Познакомиться с полными правилами конкурса, а так же задать вопрос организаторам можно в этой теме http://www.youlitka.ru/forum/13-52-1

59. Yampolsky Igor 2011/11/25 13:30 [ответить]
  > > 58.Тулина Фанни Альбертовна
  >официальной формулировки не знаю, по моему имхастому мнеиню минька - нечто не растянутое, компактное, с четко выраженной идеей.
  ОК. Буду знать :)
  >название аинтриговало - ожидала, что еще и купюры живыми окажутся))))))))
  А есть на СИ рассказ с таким же названием. И там, "таки да", живые монетки хомячили людишек, которые хотели их прихватизирвоать.

  Ещё раз спасибо. Может на эти выходные исправлю, всё равно уже все послали оценки :)

58. Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2011/11/25 00:41 [ответить]
  официальной формулировки не знаю, по моему имхастому мнеиню минька - нечто не растянутое, компактное, с четко выраженной идеей.
  название аинтриговало - ожидала, что еще и купюры живыми окажутся))))))))
  но и без этой фишки рассказ очень даже

57. Yampolsky Igor 2011/11/24 20:08 [ответить]
  > > 56.Тулина Фанни Альбертовна
  Огромное спасибо за помощь. Большую часть Ваших замечаний учту после конкурса.
  Что касается "существа"... Оно неспроста встречается столько раз. Да ещё в самом начале. Это литературная шутка, намёк на замечательное произведение - "Что может быть проще времени". Я понимаю, нормальному человеку, такая куча "существ" режет глаз, но... Может исправлю, а может быть оставлю - вдруг ещё найдутся такие же фаны Саймака? :)

  >неплохая минька.
  Простите мне невежество, но кто такая "минька"?

56. *Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2011/11/23 23:14 [ответить]
  неплохая минька.
  Могла бы стать очень хорошей, если почистить от повторов.
  Может быть, немного излишне растянутая - будь поменьше вступления и рефлексий героя, смотрелось бы убойнее, да и нудных и сильно мешающих восприятию повторов удалось бы избежать.
  Насчет повторов - слово СУЩЕСТВО во вступлении повторяется шесть раз, на второе место выходят производные от слова РАБОТА - во всех возможных вариантах, друг за другом. Раздражает и совершенно излишне - пособие можно было называть и просто пособием, а не пособием по безработице в связи с потерей работы и невозможностью отыскать новую работу. Далее - БЫЛ и ГОРОД, их тоже лучше бы оставить в гордом одиночестве))))

  "машина двигалась... среди машин"
  "всё время с любопытством вертел головой и время от времени..."

  "Митя решил, что про планету ослышался и не стал переспрашивать"
  По смыслу нужна запятая после ослышался, иначе получается, что переспрашивание тоже относится к тому, что Митя решил.

  "и морщась от напряжения потащил его к машине"
  деепричастный оборот, с обеих сторон запятые

  "толстый пучок купюр"
  тоже несколько смутило - пучком купюры могут быть только, если каждая из них скручена в трубочку или смята продольно, пучок - то, что можно сжать в кулаке, и оно будет свисать, что-то узкое и длинное. К купюрам такое применить трудно.

  "Рассовать такое количество банкнот по карманам оказалось невозможно, и Митя сидел, тупо глядя в окно, с деньгами в руках и пакетом справок под мышкой, он решил, что сошёл с ума"
  Очень корявая фраза, переусложненная. Лучше бы разделить

  Далее режут глаз повторы 'носители разума' и 'себе подобных' - два и три раза подряд.
  Несколько пропущенных запятых вокруг причастий-деепричастий и вводных - если интересно, пишите в личку, пришлю, здесь неудобный интерфейс для выкладывания таких поправок

55. *Стригунов Константин Сергеевич (SKS6891@gmail.com) 2011/11/23 19:22 [ответить]
  >>54.Yampolsky Igor

  Доброго времени суток.

  >>Я, кстати, не спорю с Вами по поводу недоработки в законе. Просто мне пришла в голову следующая мысль. А преследуется ли по закону колдовство? Наведение порчи? А ведь есть страны (всякие там перефирийные Гаити), где по закону нельзя, например, превращать ближнего в зомби :) Но почему-то наши цивилизованные страны не хотят постраховться и придумать подходящие статьи.

  Нет Игорь, тут такой фортель не пройдет. Очевидно, что в Вашем примере речь идет о некоторых социальных рудиментах, оставшихся у населения с давних времен. Это часть традиций, дань им, так сказать. Однако нет никаких доказательств (да и не может их быть), что колдовством можно кого-то превратить в зомби. Как Вы совершенно верно заметили, магии не бывает. Развитые цивилизации считают, что вуду и все прочее - есть не более, чем фольклор и форма древней религии и что их использование не может привести к смерти человека (или не сможет навредить ему), поскольку сверхъестественное считается невозможным и, следовательно, принципиально недоказуемым. Другое дело, когда под видом колдовства свершается преступление, но это совершенно иная песня. В Вашем рассказе речь идет о крайне разумных и развитых во всех смыслах существах, а не о слаборазвитом обществе, где наравне с использованием планшетов могут почитать различные древние культы. Пусть для сверхразумных существ и дика сама мысль об использовании андроидов в указанных целях, но они прекрасно должны осознавать, что андроиды могут по чьему-либо заказу нанять кого-то, для совершения закаухи. Следовательно, они просто обязаны были предвидеть и предотвратить такой исход, имея на то абсолютно все необходимые ресурсы (интеллект, технологии и т.д.)

  Кол не поставил, произведение определенно выше такой оценки, а "чести" отхватить единицу удостоился рассказ другого автора. Просто основная идея рассказа должна быть вылизана, отшлифована и логически непротиворечива (особенно, когда упор делается не на красоту слога или суперский антураж, а именно на идею). Понимаю, что такой перфекционизм может показаться излишним и мне в ответ можно задать вопрос "а сам-то ты пишешь так?", но стремиться к этому нужно всегда.

  >>Ещё раз спасибо за толковую и аргументированную критику.

  Всегда пожалуйста. Если что, обращайтесь ;)

54. Yampolsky Igor 2011/11/23 00:30 [ответить]
  > > 53.Стригунов Константин Сергеевич
  >>>51.Yampolsky Igor
  >
  Добрый день, Константин
  Извините, что не мог сразу ответить. Немного знаят в реале :) Вы затронули достаточно интересный (по крайней мере для меня) вопрос критичности для читателя тех или иных неувязок в произведении. Я постараюсь высказать своё мнение в чуть более развёрнутом виде, безотоносительно к данному рассказу. Может напишу небольшую статью. Так что даже если поставили мне "кол", я Вам благодарен за проявленное внимание и за интересную тему для размышлений.
  ЗЫ: Я, кстати, не спорю с Вами по поводу недоработки в законе. Просто мне пришла в голову следующая мысль. А преследуется ли по закону колдовство? Наведение порчи? А ведь есть страны (всякие там перефирийные Гаити), где по закону нельзя, например, превращать ближнего в зомби :) Но почему-то наши цивилизованные страны не хотят постраховться и придумать подходящие статьи. Так что если Вася Пупкин состряпает из воска фигурку соседа, торжественно отрежет фигурке голову, и сосед помрёт - то судить Васю не будут. Ведь магии не бывает:) Хотя лет 500 назад "Молот ведьм" был весьма популярной книгой... )))
  Ещё раз спасибо за толковую и аргументированную критику.

53. *Стригунов Константин Сергеевич (SKS6891@gmail.com) 2011/11/20 14:06 [ответить]
  >>51.Yampolsky Igor

  >>Не для того, чтобы опровергнуть ваше мнение, а лишь для полноты картины приведу свою, возможно неверную, гипотезу. Я предполагаю, что коль скоро разумные существа сами уже тысячи лет не способны убивать себе подобных, а андроидам запрещенно убивать носителей разума, то с их точки зрения заведомо нет и не может быть исполнителей, поэтому "организация" убийства является для этих жителей разумных миров чем-то наподобие чёрной магии для нас и, соответственно, не находит отражения в законах.

  Уважаемый Игорь, однако здесь есть один важный момент. Мы же все таки говорим об очень разумных существах и то, что сама мысль о заказном убийстве для них чудовищна/неприемлема/аморальна - не есть аргумент против того, чтобы прописать в андроидах элементарные команды блокирующие всякие попытки использовать их во вред любым разумным существам. Более того, раз есть некие периферийные цивилизации, которые не познали свет высшего гуманизма и для которых убийство есть вполне приемлемый способ решения своих проблем, то столь развитые цивилизации должны и обязаны были перестраховаться. Данный вывод следует даже из строк Вашего рассказа.

52. Yampolsky Igor 2011/11/19 18:01 [ответить]
  > > 48.Некрасов Алексей
  >Замечательный рассказ. Давно не читал хорошей фантастики. Спасибо!


  Спасибо Вам ;)

51. Yampolsky Igor 2011/11/20 02:23 [ответить]
  > > 49.Стригунов Константин Сергеевич
  >Андроиды не способные сами убивать, но умеющие найти исполнителя для убийства. В таком случае они становятся соучастниками и тогда какой смысл в том, чтобы запрещать андроидам уничтожать других, если они могут найти тех, кто это сделать может? Почему не был прописан закон, в котором их нельзя использовать в качестве организаторов ликвидации?

  Вы правы - кроме самого убийства/непосредственного причинения вреда другому существует организация убийства и т.д. Поэтому Ваша точка зрения понятна и, по-своему, правильна. Очевидно, что в законах развитой цивилизации оказался изъян, который нам кажется невозможным.
  Не для того, чтобы опровергнуть ваше мнение, а лишь для полноты картины приведу свою, возможно неверную, гипотезу. Я предполагаю, что коль скоро разумные существа сами уже тысячи лет не способны убивать себе подобных, а андроидам запрещенно убивать носителей разума, то с их точки зрения заведомо нет и не может быть исполнителей, поэтому "организация" убийства является для этих жителей разумных миров чем-то наподобие чёрной магии для нас и, соответственно, не находит отражения в законах.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Yampolsky Igor : другие произведения.

Комментарии: Живые деньги (Оценка:6.26*5,)

Комментарии: Живые деньги
(Оценка:**6.26*5**,)