Комментарии: Чужак 1

Дравин Игорь : другие произведения.

Комментарии: Чужак 1
(Оценка:**5.74*279**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/11/2009, изменен: 28/02/2014. 672k. Статистика.

Аннотация:
Чищенная версия от 11. 05

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:45 Шиш Н.В. "П. Р. Г. в К. Третий сезон " (18/1)
23:22 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (604/8)
22:47 Гончарова Г.Д. "Твое... величество-2!" (257/11)
22:41 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (169/34)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:25 "Форум: Трибуна люду" (637/101) 02:22 "Форум: все за 12 часов" (261/101) 05/03 "Технические вопросы "Самиздата"" (572) 04/03 "Диалоги о Творчестве" (153) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Дравин И. 14:35 "Чужак 8" (685) 14:35 "Чужак 10" (458) 14:35 "Чук и Гек" (148) 14:34 "Как все начиналось" (72) 14:27 "Чужак 9" (164/1) 20/12 "Чужак 11" (33) 13/01 "О бедном рыцаре замолвите " (56) 12/03 "Чужак 1" (511) 30/10 "Ворон" (700) 13/07 "Чужак 6" (830) 13/07 "Чужак 7" (679) 13/07 "Чужак 4" (1004) 13/07 "Чужак 2" (637) 13/07 "Чужак 5" (659) 27/11 "Чужак (-1)" (387) 15/02 "Ворон 2" (218) 08/03 "Информация о владельце раздела" (16) 29/01 "Чужак 3" (722) 23/07 "Плетения" (71) 08/07 "Железо средневековой Европы" (112) 07/07 "Чужак 1" (181) 28/06 "Твари погани" (24) 13/12 "Структура церкви Арланда" (8) 25/02 "Чужак 2.1" (86) 15/03 "Средства осады и фортификационные " (10) 02/01 "Королевские рыцарские ордена" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:15 Могила М.В. "Продолжение" (290/1) 02:01 Хохол И.И. "Лампочке" (4/3) 01:42 Нубирецкий А.Р. "Cтимпанк с иллюстрациями" (6/1) 01:41 Детектив-Клуб "Итоги конкурса "Золотой Кубок-" (18/17) 01:36 Филиппов А. "Это всё он" (3/2) 01:32 Рыжкова Н.С. "Загадка трех тел" (2/1) 01:26 Выпринцев Р.С. "Пока смерть не разлучит нас" (1) 01:18 Олейник М.И. "В черной, черной комнате..." (1) 01:15 Вордин С. "Пятнадцать сотен" (5/4) 01:14 Nazgul "Магам земли не нужны" (597/17) 01:13 Адашов Ю. "Зовите их гномами" (3/2) 01:12 Шибаев Ю.В. "На склонах Парнаса" (32/16) 00:14 Бердников В.Д. "Война Чёрной вехой стала" (2/1) 00:12 Ковалевская А. "Змеевик: дистилляция смыслов" (303/3) 23:54 Николаев М.П. "Телохранители" (743/10) 23:51 Винокур Р. "День Победы в Европе, Лос-" (7/4) 23:45 Шиш Н.В. "П. Р. Г. в К. Третий сезон " (18/1) 23:41 Эханик М. "6. Маска трусости, или Страх " (124/1) 23:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (315/2) 23:39 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Сирахама (Ск) Поспать и жиры Orange juice Рекомендует Черкиа Е. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108875 Произведений: 1681729 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	06/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александров А. Анкудинова А. Антонов В.В. Ари Х. Барабаш П.И. Беглов Р.Р. Белоусов А.В. Березина Я.Р. Берлюта В.А. Блатник М.М. Большаков А.В. Боровикова Я.Ю. Варнин А.А. Веста Вознесенский В.В. Гами А. Гапонько А. Гаранин И.Л. Гарридо А. Гарси Н. Джумова Н.К. Джумова Н.К. Дмитриева А. Долина Д. Дубинская М.В. Завалюева Е.Н. Золотарева А. Карова О. Князев В.Е. Командровская С. Комнино-Варваци В.И. Кочетков С.В. Левадский А.А. Левченко Ю.Г. Лера М. Лунина Е.Б. Мартыненко Л.А. Маслов Р.В. Матусевич C. Меломедов В.Е. Мира Н. Назаров А.А. Неудачин С. Олешкевич Н.А. Осокина Л. Писарева Р. Понд А.Д. Проект С. Прутковская А.И. Свидовая А. Скворцова О.П. Соловьёва А. Сорокина А.А. Соснин Е.Ю. Сочнева М.В. Старк Д. Тасси Л. Тетерник А. Тузбубён Угничев А.В. Фролова О.В. Чекалов Е.В. Черносвитов Д.О. Шамаева Г.В. Шиманович М.И. Шлотова М.В. Юденкова Е. Яковлева И.А. Mirlena V. Monami Russel S.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:43 Келлерман Д. "Алекс Делавэр - 1-5" 20:51 Жека М. "Глория. Свобода губит нас" 10:29 Бершадский В.Е. "Фитин - начальник советской " 05/03 Бухарин Н.И. "О психологической подоплёке " 05/03 Токарев А.И. "Золотомор, или Застывшие слёзы " 04/03 Лис С.Э. "Вне Красного лабиринта" 04/03 Феаннир "Reading Bible - 1. Genesis" 03/03 Гладышева Е.Н. "Underground" Полный список...>>

221. кур-кар 2010/06/27 11:20 [ответить]
  > > 218.Reks
  >> > 217.Керой

  Мне кажется дело в том, что большая часть охотников сначала достигала мастерства у себя на родине, в своей специальности, а после по ряду причин приходили в гильдию. Но переучиваться поздно. Так же магия которой владеет индивид или его отряд накладывает свой отпечаток. Плюс разные цели походов.

220. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2010/06/09 20:30 [ответить]
  > > 212.Ксенжик Сергей Михайлович
  >Автор, признавайся когда издание??? Хочу перечитать на бумаге!!!

  Не знаю. Носит меня по земному шарику со страшной силой. Нет времени этим заниматься.

219. bumer (ommela82@mail.ru) 2010/06/08 13:57 [ответить]
книга супер! спасибо автору! Просьба можна скинуть хоть какую-то карту мира Арланда?, а то ореентироваться трудновато

218. Reks 2010/06/07 11:41 [ответить]
  > > 217.Керой
  >Да, скорей всего не понимаешь. Я например не знал никогда об этих всех мечах и требушитах. Теперь хоть какое-то представление имею.

  Да? А вот я никакого представления не имею из описаний автора... точнее не из описаний а из их отсутствия. Автор не всегда дает описание и часто дает только названия оружия или элемента амуниции. Описание чаще всего приходится искать самому в интернете. Это как то сильно отвлекает от повествования и раздражает. По крайней мере для меня это минус.

  >По поводу разных видов - тварей видов много, так много и оружия. Кроме того обстановка разная (подземелья, пограничье, леса), следовательно и разная остнаска с оружием.

  В первой книге нам представлено только пограничье и катакомбы. Твари, хоть их и много - но все известные гильдии. Если бы все было так, как вы говорите, то каждый(!) охотник таскал бы на себе кучу разного железа. Для каждой твари свое. Но проблема в том, что они все ходят каждый с каким то своим одним оружием... причем различным. У кого копье, у кого секира, у кого клевец, у кого меч, у кого риттершверт, у кого еще какая ни будь холера... Так что вы ничего мне не объяснили и не пояснили и скорее это вы чего то не понимаете.

217. Керой 2010/06/07 11:12 [ответить]
  > > 216.Reks
  > Прочел первую книгу и приступил ко второй...
  .........
  > Может быть я чего то не понимаю, но с позиций логики все выглядит именно так. Надеюсь дальше герой определится со своим выбором и будет пользоваться одним-двумя любимыми железяками.

  Да, скорей всего не понимаешь. Я например не знал никогда об этих всех мечах и требушитах. Теперь хоть какое-то представление имею.
  По поводу разных видов - тварей видов много, так много и оружия. Кроме того обстановка разная (подземелья, пограничье, леса), следовательно и разная остнаска с оружием.

216. Reks 2010/06/06 20:58 [ответить]
Прочел первую книгу и приступил ко второй. Повествование захватывает, стиль автора хороший, если всё будет в таком же духе, осилю всю серию. Теперь о том, что не понравилось. Количество роялей зашкаливает за все мыслимые пределы... Но, поклон автору, он сумел объяснить их какой то теорией некоего священника, мол испытание - бонус. Автор хорошо выкрутился, но надеюсь, что дальше такого откровенного роялизма не будет. Второе, что не совсем понравилось. Автор видимо увлекается холодным оружием и средневековыми методами войны. Очень подробно описаны всякие риттершверты и прочие скрамасаксы. Мало того, что простому читателю данные названия ничего не говорят (приходится лезть в гугл и искать картинки), но и количество всяческих и всевозможнейших видов колюще-режущих железяк у охотников и жителей города. Не обладая такими обширными познаниями в этой области, как у автора, но имея логическое мышление я вижу здесь некоторую несуразность. В нашей истории оружейники всегда пытались создать идеальные формы убийства себе подобных. И конечно в результате их экспериментов и поисков появилось множество всяческих экзотических убийственных штуковин. Но на практике распространение получили только самые эффективные образцы. Главным достоинством которых зачастую являлись простота и функциональность. Например, в средневековой Японии было придумано огромное количество разнообразны форм холодного оружия. Но основная масса буси использовали катаны, вакидзаси, тати и нодати. Которые по форме были примерно схожи и отличались лишь размерами. Войны и конфликты всегда отбирали несколько лучших образцов, наиболее выгодных либо для производства, либо для экономики, либо для солдат. Экзотические виды оружия становились уделом или спецподразделений или отдельных, единичных мастеров. На этом фоне очень странным выглядит разнообразие вооружения охотников и вообще людей в мире автора. Охотники, постоянно сталкивающиеся с определенными тварями должны были уже давно выбрать оптимальное оружие для схваток с тварями или несколько вполне определенных видов, для различных видов всякой нечисти. Вряд ли больше трех-четырех видов. Наличие же такого разнообразия оружия в книге очень не похоже на естественный процесс его развития, а скорей, на попытку автора блеснуть своими познаниями в данной области. Может быть я чего то не понимаю, но с позиций логики все выглядит именно так. Надеюсь дальше герой определится со своим выбором и будет пользоваться одним-двумя любимыми железяками.

215. йа_в_шоке 2010/06/04 16:04 [ответить]
  > > 213.нейтрал
  >> > 210.йа_в_шоке
  >>Прочитал пол книги.
  >>Все ждал когда появится подруга ГГ - Мэри Сью.
  >>Не появилась.
  >>Разочарован в авторе(
  >>p.s. как такооое могло попасть в топ-40?????
  >
  >ппрочитай все 6 частей и поимёшь почему!!!!

  Баюсь еси чесна)
  Думается мне что уже к концу 2 книги у ГГ будут способности Бога, который совершенно случайно захчит ими (способностями) с ГГ поделится)

  И да, у ГГ же есть секретный прием) ВНЕЗАПНО выпрыгнуть из за бочки(или любого другого укрытия) и вдарить чемнить тяжелым по голове. Перед этим не устоял даже могучий темный маг)
  Да и просто логических неувязок в книге очень много.
  1 - охотники судя по их образу жизни народ суровый и держащийся за своих. Сфига ли сразу весь город полюбил ГГ? а если бы это все было подстроено и ГГ был бы шпионом темных сил?
  2 - как он "развел" охотниц - вапче смешно)) дала слово начит дам!))

214.Удалено написавшим. 2010/06/04 00:56

213. нейтрал 2010/05/31 19:53 [ответить]
  > > 210.йа_в_шоке
  >Прочитал пол книги.
  >Все ждал когда появится подруга ГГ - Мэри Сью.
  >Не появилась.
  >Разочарован в авторе(
  >p.s. как такооое могло попасть в топ-40?????

  ппрочитай все 6 частей и поимёшь почему!!!!

212. Ксенжик Сергей Михайлович (wernigtelf@mail.ru) 2010/05/31 18:54 [ответить]
Автор, признавайся когда издание??? Хочу перечитать на бумаге!!!

211. Gintaras (gintar@parabole.lt) 2010/05/30 03:02 [ответить]
супер давно такова не читал, спасибо автору

210. йа_в_шоке 2010/05/26 16:58 [ответить]
  Прочитал пол книги.
  Все ждал когда появится подруга ГГ - Мэри Сью.
  Не появилась.
  Разочарован в авторе(
  p.s. как такооое могло попасть в топ-40?????

209. Абель 2010/05/11 16:50 [ответить]
  Вопрос такой: в Ч1 есть характеристика Арны -
  > - Арна - истинный оборотень. Несмотря на то, что она природная магиня и в этом смысле самая слабая, Арна их вожак. Так их всех и стали называть.

  Т.е. Арна - магиня? Или же считается, что истинный оборотень = природному магу? В общем я запутался - во всех остальных книгах она чистый боевик, с возможностью обернуться в волка...

208. Роман (37428@starnet.ru) 2010/05/07 23:07 [ответить]
Написано весьма необычно и потому захватывающе. Прочитал залпом все части. Очень напоминает компьютерную игрушку, конечно, но может в этом и прелесть. Хотя качество повествования в разных частях отличается. Пожелаю автору удачи.

207. *Инициативная группа (bu@hotmail.ru) 2010/04/30 16:34 [ответить]
  Уважаемый Автор!

  У Самиздата Юбилей - 10 лет!

  Приглашаем желающих отпраздновать сие событие!
  http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml

  Заявку на Ваше участие в Празднике просим оставлять в коммах к этой страничке
  http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka.shtml

  С уважением,
  Инициативная Группа

206. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2010/04/22 20:46 [ответить]
  > > 205.Banderus
  >> > 204.Vorga
  >

  >Игорь Батькович, отдельное спасибо за Ваш юмор!!!
  Это не юмор, а восприятие жизни. Так легче существовать.

205. Banderus 2010/04/18 22:58 [ответить]
  > > 204.Vorga

  >По пунктам:
  Раз уж крикнули клич, что собираетесь отвечать по пунктам, то просьба - в следующий раз придерживаться своих слов! Вы, уважаемый коллега Vorga, отвечали выборочно, просто пронумеровав свои ответы, и соответствия с моими пунктами не наблюдается. В следствии чего - трудно понять на что вы отвечаете.

  >2. Бред, причем одно к другому? Играя в РПГ,
  >на 1 уровне получив первые очки навыка вы что возьмете?
  Что вы имеете в виду и на что отвечаете не понятно! А первая фраза (уж простите) вообще набор слов...

  >3. Рейтинг гильдий, королевств и т.д. раскрывается по мере
  >исследования мира, появляются новые, изменяются старые
  >(это правильная мелочь, не дает фону за спиной ГГ стать
  >статичным)
  Согласен. Вы правы.

  >4. Нафига драконам это надо?
  Смысл фразы был не в этом, а в том, что Влад до сих пор считает охотников самыми сильными и влиятельными, хотя знает, что есть драконы, средний боец которых сильнее охотника, и этих драконов АЖ в 115 раз больше.
  Вторая мысль - а зачем столько воинов на острове(!) для охраны правителя?

  >5. Затем, что позволяет составить мнение об окружающем
  >мире ГГ.
  Я этого и не отрицал и тем не менее - уж больно много этих описаний (целая, повторюсь, энциклопедия знатных фамилий)! И это сугубо моё ИМХО личное, ни на что не претендующее, мнение. Вам описания соседей понравились, так и прекрасно.

  >6. Наличие оружия не означает, что по утрам уже не нужно
  >бегать трусцой и отжиматься.
  Конечно не означает, кто ж сомневался, хотя реально и прямо противоположное суждение, особенно когда оружие магическое. И всё-же разных бонусов у ГГ ИМХО многовато...

  >7. Куда уж основательней раскрыть магию )) Автор на
  >мой взгляд раскрыл магию так качественно, что читая
  >описания боев с применением ГГ магии, картинка получается четкая
  >и динамичная. Читайте "Ник" там без компа не разобраться ))
  Полностью с Вами согласен.
  Чёткость, динамика и качество описания используемых ранее наработанных магических конструктов-заклинаний отличная. Я имел в виду другое. (смотреть ниже)

  >Странно было бы если бы в боях ГГ использовал не известные ему заклинания.
  Смотрите. Ситуация такая:
  Например идёт бой, соперники равны. Продавить друг друга не могут. Времени хватает. А поэкспериментирую ка я, тут - эту руну вставлю, тут - эту. Посмотрим. Ага, бобик сдох!
  Тем более, Влад при использовании заклинания в своей голове (как компьютер) создаёт десятки-сотни объёмных рун и заменить-вставить 1-50 штук не составит проблем.
  Или например бьется Влад с неким крутяшкой. Раз ему заклинание, другое, десятое. Ну не сдаётся блин супостат. А если ему такую штуку завернуть - насовать десятки не распадающихся от взаимодействия друг с другом боевых рун в один конструкт и подбросить подарочек, чтоб не зазнавался? Ну порвёт там пространство рядом с дядей слегка от такой куча малы, так я тут ну совсем не причём! Честное арабское. Получил? Будешь теперь знать про марсианских оленей! Ну не любят они, блин, терминаторов...

  А у нас Влад снова достал Мега лёд, 4-х элементалей братьев и опять краюху хлеба в зубы получил. БОНУС блин.

  То, о чём я написал выше (большое ИМХО) подошло бы для разнообразия, для некоторого смещения внимания с МЕГА бонусов, для оживления боёв, для придании иногда изюминки и т.п.

  >Сударь ), читая Ваши коменты, захотелось спросить )
  >Вас по лицу когда нибудь били? А лучше по яйцам?
  Да.

  >Очень способствует созданию новых боевых заклинаний, и
  >напрочь отбивает охоту использовать проверенные и надежные...
  >(кстати а накокошник помогает защитить яйца)
  Фразы не понятны. Вы сами себе противоречите с учётом предыдущих высказываний.

  >Единственная удачная часть вашего комента, последний абзац.
  Может быть. Спасибо.

  И самое главное:
  Основа поста 203 была именно в тех 9 баллах, в которые я скромно оценил творчество маэстро И.Дравина!!! Это очень много и достойно, вы согласны "сударь" Vorga(?), или из ваших тезисов можно понимать, что тут 10 (десятка), не меньше? А небольшая критика (пара конкретных ИМХО мыслей по тексту и заметок общего плана, о которых, я уверен, Игорь и так знает и в этом совершенствуется) имела место быть только лишь с целью помощи Автору в его дальнейшем нелёгком писательском труде!

  Да, совсем забыл написать об одном моменте по тексту:
  Практически постоянно - утром, днём, вечером, после драк, побед, неудач и просто так все действующие лица серьёзно выпивают (пиво, гномью водку и т.п.). Я не ярый борец с пьянством и не популяризирую здоровый образ жизни, но например с охотниками, которые поддерживают высочайший спортивно-боевой уровень это дело не вяжется. Скорее наоборот. Меня эта ИМХО неувязка постоянно цепляла. Синячужный Мир какой-то. Да согласен, маги жизни и богатые охотники имеющие много жизненных эликсиров этот вопрос быстро приводят в норму, но обычные сталенисты и маги будут иметь существенные проблемы для своей "тушки"!
  Предлагаю вопрос алкоголя немного сократить и добавить парочку других расслабляющих напитков. Например, какая-нибудь "огонь-вода", которая круто вставляет, но не имеет никаких последствий для тела.

  Кстати, карта Мира точно бы не помешала...

  И ещё,
  Игорь Батькович, отдельное спасибо за Ваш юмор!!!

  С уважением,
  Banderus

204. Vorga (vorga_76@bk.ru) 2010/04/16 17:05 [ответить]
  > > 203.Banderus
  >Сначала подслащу пилюлю: сюжет классический - попаданец, и тем не менее, я прочитал все четыре книги и это уже положительно говорит о многом!
  >
  >А теперь немного поругаю (специально проблемы в книгах не выискивал. Просто возникли вопросы по ходу чтения):
  >1. Вычитка и ещё раз вычитка. Проблем связанных с великим и могучим ещё очень много.
  По пунктам:
  1. Здесь ничего не скажу, читаю не буквы а текст ))
  2. Бред, причем одно к другому? Играя в РПГ,
  на 1 уровне получив первые очки навыка вы что возьмете?
  3. Рейтинг гильдий, королевств и т.д. раскрывается по мере
  исследования мира, появляются новые, изменяются старые
  (это правильная мелочь, не дает фону за спиной ГГ стать
  статичным)
  4. Нафига драконам это надо?
  5. Затем, что позволяет составить мнение об окружающем
  мире ГГ.
  6. Наличие оружия не означает, что по утрам уже не нужно
  бегать трусцой и отжиматься.
  7. Куда уж основательней раскрыть магию )) Автор на
  мой взгляд раскрыл магию так качественно, что читая
  описания боев с применением ГГ магии, картинка получается четкая
  и динамичная. Читайте "Ник" там без компа не разобраться ))
  Странно было бы если бы в боях ГГ использовал не известные ему заклинания.
  Сударь ), читая Ваши коменты, захотелось спросить )
  Вас по лицу когда нибудь били? А лучше по яйцам?
  Очень способствует созданию новых боевых заклинаний, и
  напрочь отбивает охоту использовать проверенные и надежные...
  (кстати а накокошник помогает защитить яйца)
  Единственная удачная часть вашего комента, последний абзац.

203. Banderus 2010/04/15 14:59 [ответить]
  Сначала подслащу пилюлю: сюжет классический - попаданец, и тем не менее, я прочитал все четыре книги и это уже положительно говорит о многом!

  А теперь немного поругаю (специально проблемы в книгах не выискивал. Просто возникли вопросы по ходу чтения):
  1. Вычитка и ещё раз вычитка. Проблем связанных с великим и могучим ещё очень много.
  2. Ошибок, нелогичностей также хватает.
  Например (навскидку, что вспомнил):
  - не верю, что для Влада было большой проблемой разобраться с руной заклятия "полог". Он всё схватывал на лету, а научился очень нужному заклятию аж вроде в 3-ей книге!
  - вроде бы говорилось, что гильдии охотников и рейнджеров (плюс драконы) одни из самых сильных "орденов" (или самые сильные) на Арланде, а потом оказывается, что друиды это вообще "круть". Гильдия рейнджеров у них на побегушках.
  - далее интереснее. Самые сильные это чёрные драконы, которые живут на Диком острове (кстати, зачем такая сила на острове?)! Охотников всего меньше тысячи, а почти драконов в одном только клане полторы-три тысячи. И этих кланов 115 штук... Одним кланом можно даже всех охотников порешить.
  - зачем в 3 книге перечисляются все ТТХ соседей Влада на целых нескольких страницах? Скучно. Как энциклопедия старинных знатных фамилий. Уверен, что многие читатели, после 2-3 описаний соседей, это дело пропускают. Если уж так надо, то можно сделать как в фильме про Штирлица - когда новое лицо появляется, то хлоп - краткая справка (ну там, характер нордический, истинный ариец и т.п.)
  3. Много бонусов у героя, хоть Автор и несколько объясняет их в сюжете. Например в четвёртой части эти бонусы решают практически уже всё. Сразу возникает вопрос - зачем вообще напрягаться (и ранее тренировался) если с помощью разных "цепей" и холода можно решить любую проблему(?!), что в конечном итоге Влад и делал!
  4. Не совсем критика, скорее наблюдение:
  тему магии можно было бы раскрыть основательней, от чего книга засияла бы новыми красками. Например, пусть бы герой более творчески пользовался-развивался магией во время драк, а то получается, что ГГ тупо как и все использует известные ему заклинания, только более крутые. Было бы существенно увлекательней если бы на поле боя Влад создавал новые комбинации заклинаний используя свои знания, а не применяя наработанные связки, артефакты.
  5. Как следствие из предыдущего пункта - эпопея больше всего сворачивает в боевиковое русло.
  6. Достаточно не простой язык Автора. Есть куда совершенствоваться.
  7. Такое чувство, что квест несколько растянулся. Особенно это начало ощущаться в 3-4 книгах.

  Вопрос - как соотносятся между собой падший, проклятый, разрушитель?

  И тем не менее, эпопея удалась! Поставленной народом оценке под 9 баллов соответствует. Затягивает. Динамично. Спасибо. Пишите, развивайтесь дальше, творите.

202. Виктор (tesser2007@yandex.ru) 2010/04/11 00:14 [ответить]
  Есть пара оЧепяток:
  Слушай. Ты. СВОЛОЧ! сволочь?
  потому, что ты еще не сталкивался с правосудие в королевстве. правосудием?

201. Андрей 2010/04/04 02:06 [ответить]
Круто. Пожалуй это самый оригинальный способ убить ГГ.))) Представляю что напишут в протоколе "Погиб в результате несчастного случая спровоцированного попыткой самоубийства"))))))

200. koshrem (koshrem@rambler.ru) 2010/04/01 02:38 [ответить]
  > Несколько мгновения и она исчезла.
  возможно "мгновений"
  > Впередиидущий, блин.
  возможно я ошибаюсь, но подобные имена собственные пишутся через дефиз: "Впереди-идущий".
  >Почему я иногда не понимаю некоторых слав и воспринимаю собеседника по-разному, даже тебя?
  > ...был знаком, как очень грамотный артелерийский офицер...
  артиллерийский

199.Удалено написавшим. 2010/03/27 04:03

198. *Михайлов Руслан Алексеевич (dem_279@mail.ru) 2010/03/25 06:30 [ответить]
Прочитал с большим удовольствием.
Обалденно.

197. Парасолько (zhuravlev48@yandex.ru) 2010/03/23 04:48 [ответить]
Жесть!) Может и не оригинально, но зато с душой... хотя какая разница? Был рад познакомится с этой книжкой.
PS Хотя опечатки исправлять надо))

196. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2010/03/19 12:54 [ответить]
  > > 188.Анисимов Константин Юрьевич
  >Опять попаденец. Причём сюжет не особо оригинальный. Сначала неудачная карьера, затем упал очнулся в другом мире. Калька с Панкеевой.


  С Панкеевой ли? Сейчас уже столько авторов об этом пишет.
  Кстати, этот цикл будет куда пооригинальнее многого, опубликованного на СИ =)

195. Александр Н 2010/03/18 23:19 [ответить]
  > > 192.Вербицкий Андрей
  >Уважаемые читатели Чужака, указывать на мелкие орфографические ошибки заранее зная, что это черновик, помоему не очень прилично с вашей стороны. Вы ещё к запятым придеритесь...
   Не согласен. Вычитка и корректура- это платная работа. Автор дает возможность бесплатно насладиться своей книгой. Читатели же помогают автору сэкономить деньги на корректоре. Издавать-то книгу надо, через инет денег не заработать. Так что все прилично.

194. *Владимир Михальчук (wlad_milh@mail.ru) 2010/03/15 20:50 [ответить]
  Игорь, здравствуйте.
  Напишите, пожалуйста, свой номер телефона на адрес wlad_mikh@mail.ru
  Это по поводу Ленинградского издательства (бывший Лениздат) и насчет издания ваших книг.
  Вам перезвонит главный редактор в любое удобное для вас время.
  Это срочно)

193. wolf 2010/03/08 19:30 [ответить]
  > > 192.Вербицкий Андрей
  >Книга нравится. Очень захватывает. Посмотрел комментарии.... Уважаемые читатели Чужака, указывать на мелкие орфографические ошибки
  да и фиг бы с ним с мелкими орфографическими.
  И он может себе это позволить выходки
  - такое за три месяца можно было и всё вычистить...

  т.е. написан неплохо, а посоветовать знакомым - нельзя, ибо с подобным уровнем вычитки многие просто сразу обламываюся.

192. Вербицкий Андрей 2010/03/07 02:24 [ответить]
Книга нравится. Очень захватывает. Посмотрел комментарии.... Уважаемые читатели Чужака, указывать на мелкие орфографические ошибки заранее зная, что это черновик, помоему не очень прилично с вашей стороны. Вы ещё к запятым придеритесь... И ещё к слову попаданец докулупайтесь, мол искал в словаре Даля, не нашёл)))

191. sv4 2010/03/06 00:12 [ответить]
Пытался читать, не смог.

190. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2010/03/04 09:14 [ответить]
  > > 189.Alex V...
  Пришлите.)

189. Alex V... (teknowiz_007@hotmail.com) 2010/03/03 11:42 [ответить]
Уважаемый Автор.
Очень понравилось. Я пока читал как текст файл в ворде, поправил все опечатки. Вам прислать поправленный файл на е-мейл ?

188. Анисимов Константин Юрьевич 2010/03/02 18:59 [ответить]
Опять попаденец. Причём сюжет не особо оригинальный. Сначала неудачная карьера, затем упал очнулся в другом мире. Калька с Панкеевой.

187. Lera 2010/03/01 18:37 [ответить]
Одно лишнее "его":
"Во-первых, при его просмотре его воспоминаний"

186. Асламбек (dragon_20001@mail333.com) 2010/02/28 12:16 [ответить]
  жалко не нашел этот тест на компе, а то бы выслал...там была фраза в каждом слове почти все буквы были переставлены..как шарада..но читалась сразу...тоже самое здесь, если произведение увлекает, то кто на ошибки внимание обращает?..тем более если владееш скоростным чтением, то вообще по диагонали читаеш)))...пойдет книга в печать, там в типографии есть люди которые за это зарплату получают...исправят ошибки..сколько бы их не было, книга хуже не стала и интерес к ней не пропал..
  единсвенное что напрягает, я всегда считал, что хорошую вешь пытатся сделать лучше, только портить...что равноценно в отношении материальной вещи так и литературной или музыкальной...постоянной шлифовкой постепенно теряется колорит и необычность и получается в очередной раз чтото серое и единообразное...
  чтобы это произошло в отношении данной книги, очень не хотелось бы...

185. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2010/02/27 15:37 [ответить]
  > > 184.Андрей
  >Ошибок полно, орфография и пунктуация хромают на обе ноги и ходят с костылями, но читать можно. Мысленно делаю корректуру. Если на все ошибки автору указывать, то и читать некогда будет.
  Специально ошибки не искал, на запятые вообще внимание не обращал, выписал то, что зацепило. Но при общем уровне грамотности на СИ, это еще очень неплохо.

  > Через год после обряда они должны пройти лабиринт, заполненный различными смертоносными ловушками и существами, и доказать этим свое право называться Черными драконами.

  Влада это тоже ждет? Или на него это правило не распространяется? Или в его случае это поход в Погань? Обряд формальный, или завязан на магию? Если на магию, какие изменения произошли с Владом, когда он действительно стал Черным Драконом?

  > Такого не было давно
  небыло

  > магия не плохой помощник.
  неплохой

  > Вторая, я научусь контролировать собственную силу и третья, она мне легко дается.
  собственную силу, и третья, она мне легко дается.

  > я понимаю, что ты также безопасен, как тигр-людоед
  так же

  > Ненужно лишних разговоров, - сказал гвардеец.
  Не нужно

  > всегда начинается и, всегда заканчивается, одним и тем же запретом на убийство.
  одним и тем же, запретом

  > Много вариантов были признаны им или его учителем не годными
  негодными

184. Андрей 2010/02/26 23:34 [ответить]
Ошибок полно, орфография и пунктуация хромают на обе ноги и ходят с костылями, но читать можно. Мысленно делаю корректуру. Если на все ошибки автору указывать, то и читать некогда будет.

183. *Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2010/02/26 22:35 [ответить]
  > - Ну, раз обвешаешь, - повеселел Арн, - тогда хорошо.
  обещаешь

  > Однажды магистру пришла в голову идея совместить теорию рунной магии и практику вербальной, хотя это не возможно.
  невозможно

  > - Специально все тебе подробно так объясняю потому, что ты еще не сталкивался с правосудие в королевстве.
  не сталкивался с правосудиеМ

  > - Несовсем. Инспектора всегда сопровождают
  Не совсем
  не совсем, нареч. (не совсем готов), но местоим. не со всем (не со всем согласен)

182. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2010/02/26 18:08 [ответить]
  > Второго таково здесь нет.
  такого

  > Город был все также тих и спокоен.
  все так же тих

  также, нареч. и союз (он также согласен),
  но нареч. с частицей так же (он так же думает, как ты; он всё так же весел)
  Русский орфорграфический словарь.

  > я уверен, что нет никого, кто бы ни владел магией или
  Нужно:
  кто бы нЕ владел магией

  как бы ты ни владел магией, это ...
  но:
  он не владеет магией

  > - Обычай такой, - спросил я, подымаясь и расстегивая пояс,- пред походом в погань в бане помыться и чистое одеть.
  Если спросил, то где знак вопроса?

  > Кстати, эликсир жизни лучше немного можешь выпить и до заживления
  Наверное лучше фразу построить так:
  эликсир жизни лучше немного выпить и до заживления

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дравин Игорь : другие произведения.

Комментарии: Чужак 1 (Оценка:5.74*279,)

Комментарии: Чужак 1
(Оценка:**5.74*279**,)