Shurik70 : другие произведения.

Комментарии: Омак 6
 (Оценка:10.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Shurik70
  • Размещен: 25/09/2012, изменен: 13/02/2013. 10k. Статистика.
  • Рассказ:
  • Аннотация:
    Омак автора Shurik70 на Звёздные Войны. Фанфик

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:47 "Форум: Трибуна люду" (808/101)
    10:44 "Форум: все за 12 часов" (133/101)
    07:36 "Диалоги о Творчестве" (447/21)
    15:34 "Технические вопросы "Самиздата"" (270/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:43 Русова М. "Ноябрьское" (7/6)
    10:39 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (365/36)
    10:07 Макропод "Мономолекулярный меч и магия. " (6/1)
    09:54 Байр Т. "Здоровая Философия" (4/1)
    09:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (919/4)
    09:43 New Y. "Странная убогость" (2/1)
    09:32 Ив. Н. "Макар! Макар! - Телят гоняет " (1)
    09:32 Аль-Ру "Мифы древней Греции" (1)
    09:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (137/16)
    09:01 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (203/2)
    08:45 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (8/1)
    08:42 Уксус С. "Путь к жизни - 3" (2/1)
    08:33 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (762/18)
    08:30 Клишинский И. "Памфалон" (1)
    08:16 Эханик М. "Евреи -- работорговцы?" (214/5)
    08:14 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (140/1)
    08:11 Алексеева-Минася "Информация о владельце раздела" (596/1)
    07:59 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (288/2)
    07:56 Николаев М.П. "Телохранители" (134/4)
    07:49 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (794/13)

    РУЛЕТКА:
    Пари
    Дневник тестировщика
    Ледяной вагончик
    Рекомендует Житаш К.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108543
     Произведений: 1659800

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    07/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авдеев С.С.
     Айсберг Т.
     Алексеева Е.Ю.
     Алексеева-Минасян Т.С.
     Ацтек
     Батый И.
     Битюков Е.А.
     Боб А.
     Болотова М.В.
     Варфоломеев В.В.
     Виктор-Вайсс Л.Ю.
     Волкова А.П.
     Воробьев О.А.
     Гарин А.
     Гармарон К.С.
     Гр
     Дарлинг Б.
     Даськов А.А.
     Демонёнок
     Добролюбова Е.В.
     Дром А.
     Евграфов Г.В.
     Евдокимова Н.Н.
     Женабекова А.Ж.
     Залесов А.
     Иньков Е.А.
     Йорен А.И.
     Калигула В.М.
     Кезалия
     Колпиков А.Н.
     Колпиков А.Н.
     Корсун А.Д.
     Кочетков А.В.
     Кравец В.
     Красникова Н.Ф.
     Кроуфорд К.
     Кроуфорд К.
     Кузьмин А.А.
     Лайа
     Леди Э.
     Ледовской Д.А.
     Лотов А.А.
     Лушников А.С.
     Макарова Е.С.
     Мельникова Н.
     Морозов В.В.
     Намида
     Немировская В.Ю.
     Ольшаникова Л.В.
     Павлова И.Ю.
     Павлова И.
     Рина К.
     Рыжики К.
     Сальников А.В.
     Семенов Э.Е.
     Скальд Б.Я.
     Смирнов В.В.
     Снежин А.А.
     Соболев Д.М.
     Стикс Э.
     Супонева Н.В.
     Титов Ю.В.
     Тихонов Д.В.
     Тэсса
     Уперчук Р.А.
     Усачёва С.
     Фиреон М.
     Шкапля Г.
     Эгейская О.
     Ярослава
     Яшенко Д.
     Aдато М.
     Decm
     Flashlight
     Helldrow
     Kagami-Sama
     Squirrel
     Xamlo
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:13 Шлёнский А. "Reader"
    14:47 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    05/12 Кузьменков В.В. "Цена поступка"
    05/12 Ежов К.В. "Товарищ Маск"
    05/12 Лобарева Н. "Горелка. Тень моей души. Н.Лобарева"
    05/12 Герасимов А.С. "Операция "Эйва" или новые "
    03/12 Соседкин А.П. "Не готовы"
    49. Джейсин (BattleMageJedi@mail.ru) 2012/10/19 16:13 [ответить]
      > > 13.Сворм
      >> > 9.jjohndavis
      >>> > 6.Сворм
      
      >Угнетают они мультипрограмму, а потом придет Морту и скажет: "Спасибо за то что сделали МНЕ армию. Дроида атакуйте КНС..." Мало ли у кого приоритетный доступ? Изменить-то ее нельзя, кто ж так копировать будет, не зная точно что там заложено.
      
      
       Морт Дарксайд Ситхский повелевает - Дроиды атакуйте КНС. и из глаза гиас)
    48. Вампир Проклятых Земель 2012/10/10 12:44 [ответить]
      У Автора Омака вообще талант увязывать разные события в единый сюжет. Читал его фанфик на ПН Князева с пиратским капитаном.
      А его фанфик на "Кристалл" Вартанова вообще... Вартанов, не смотря на гениальность произведения, создал в разных книгах кучу нестыковок. А Shurik70 всё это увязал в единый логичный сюжет, закрыв все нестыковки.
      Вот и здесь логично связал покоцаность вирусом с повышением эффективности и логично объяснил технически невозможное превосходство В1 над диверсантом.
      
    47. Пронто 2012/10/04 04:52 [ответить]
      > > 46.Людоед
      >Если обыкновенным прогоном ПО можно слегда подтянуть уровень дроида - это надо сделать.
      
      Абсолютно согласен. Вообще удивляет меня позиция сепаратистов. Они используют в своей армии роботов, которые отличаются от человека тем, что им можно привить необходимый опыт путем его копирования с более удачливого собрата, который пережил не одно боестолкновение, приобретя бесценный опыт. Этот опыт можно размножить на диски других солдат, и тогда их эффективность и выживаемость увеличиться, пусть даже на 5%, но увеличится. Кроме того, используя суперсервер подобный серверу Конгресса, можно модулировать различные ситуации, которые будут прогоняться через соответствующие программы анализа (В1, Дроидек, астродройдов, деверсантов и т.п.), опыт борьбы которых может быть перенесен на диски соответствующих роботов. Потери при этом значительно понизятся. Это будет все-равно, что пропустить солдат-роботов через учебный центр, который прошли клоны (они же тоже не сразу после капсулы выращивания отправляются на войну). В начале книги ГГ оказавшись на полигоне сетовал, что его подчиненные роботы не используют естественные укрытия, а тупо прут. Понятно что они дешевы, но во-первых копейка рубль бережет, а во-вторых ресурсы затрачиваемые на каждого дройда, тоже стоят денежку.
      
      Главный плюс робота, на мой взгляд не в том, что его просто собрать, дешевизна и многое другое, а в том, что опыт одного робота может быть скопирован другим роботам (пусть и той же модели).
    46. Людоед 2012/10/03 21:44 [ответить]
      > 42.Tim
      > если есть программа, которая может с такой точностью и качеством эмулировать боевые действия, что на ней можно обучить другую программу идеального воина, то делать это бессмысленно, т.к. можно использовать для войны первую
      
      Сравните стоимость сервера Конгресса и стоимость дроида.
      Если обыкновенным прогоном ПО можно слегда подтянуть уровень дроида - это надо сделать.
      
    45. Пронто 2012/10/02 17:39 [ответить]
      > > 42.Tim
      >Если бы все было так легко)
      А все легко
      
      >Во-первых если есть программа, которая может с такой точностью и качеством эмулировать боевые действия, что на ней можно обучить другую программу идеального воина, то делать это бессмысленно, т.к. можно использовать для войны первую.
      Ну проблема в том, что что первая программа, это два супер сервера выделившие для функционирования двадцатую часть всех своих мощностей. Второе, заключается в том, что первая программа, всего лишь эмулятор виртуальной реальности, который наверняка не создает с нуля, а использует слепок реальных событий. Это просто эмулятор, и если вы сможете создать дройда с мощностью процессора хотя бы в 1/20 часть сервера Конгресса Республики по цене процессора робота В!, думаю да, можно будет особо не заморачиваться над мультипрограммой.
      
      >Даже если использовать две программы друг против друга, есть большие шансы попасть в "локальный оптимум", т.е. программа будет хорошо сражаться только против такой же программы.
      Важно не умение бороться, а опыт, который программа приобретет. Например использовать естественные укрытия. Или против снайперов использовать дымовые завесы.
      
      >Во-вторых бесконечное совершенствование невозможно, вообще в природе самая распространенная зависимость - экспонента, так что сначала быстрый рост, потом почти без прогресса.
      
      >Плюс опять же если неэффективные программы стираются, то программа рано или поздно станет слишком специализированной.
      Происходит оптимизация программы, а не ее специализация.
      Я представляю это так. Мультипрограмма Морту (МПМ) поставленная как пилот, с каждым вылетом будет оптимизироваться, но только в части управления кораблями. Ей наверняка будет уступать МПМ поставленная на дройда снайпера, но обе их можно будет поменять, и они вновь начнут путь оптимизации, но только в рамках выполняемых ими заданий с сохранением уже имевшейся оптимизации.
      
      >Ну и в третьих тут скорее всего неактуально, но появление новых средств ведения войны быстро делает такой опыт бесполезным.
      
      Ну так появление новых средств ведения войны делает любой опыт не актуальным, как опыт и оптимизации МПМ, так и человеческий и клоновский, и инопланетянский.
    44. Бродяга 2012/10/02 15:49 [ответить]
      > > 43.Shurik70
      >На счёт экспоненты всё точно.
      >Любой метод конечен. То есть, любую программу можно совершенствовать лишь до определённого предела. Затем всё, потолок.
      Это естественно... Программа достигает максимума, выжимая 100% из железа... Дальнейший рост производительности - только аппаратными методами...
    43. *Shurik70 (Shurik70-5@yandex.ru) 2012/10/02 13:01 [ответить]
      > 42.Tim
      > если неэффективные программы стираются, то программа рано или поздно станет слишком специализированной.
      
      Ни одна программа не стирается.
      Она оптимизируется.
      То есть, все функции старой сохраняются.
      
      На счёт экспоненты всё точно.
      Любой метод конечен. То есть, любую программу можно совершенствовать лишь до определённого предела. Затем всё, потолок.
      
    42. Tim 2012/10/01 22:46 [ответить]
      > > 37.Пронто
      >Если на вирте прогнали сто лет... то в итоге мультипрограмма пройдет этак тысячу оптимизаций....
      >Нужно ввести проблему копирования программы, потому как сейчас республики ничего не стоит прогнать на вирте 10 лет боевых действий, и установить получившуюся программу на дройдов, которыми усилит армию клонов и сепаратистам кирдык полнейший наступит.
      Если бы все было так легко)
      Во-первых если есть программа, которая может с такой точностью и качеством эмулировать боевые действия, что на ней можно обучить другую программу идеального воина, то делать это бессмысленно, т.к. можно использовать для войны первую. Даже если использовать две программы друг против друга, есть большие шансы попасть в "локальный оптимум", т.е. программа будет хорошо сражаться только против такой же программы.
      Во-вторых бесконечное совершенствование невозможно, вообще в природе самая распространенная зависимость - экспонента, так что сначала быстрый рост, потом почти без прогресса. Плюс опять же если неэффективные программы стираются, то программа рано или поздно станет слишком специализированной.
      Ну и в третьих тут скорее всего неактуально, но появление новых средств ведения войны быстро делает такой опыт бесполезным.
      
      
    41. *Shurik70 (Shurik70-5@yandex.ru) 2012/10/01 21:24 [ответить]
      > 40.Бродяга
      >> 39.Пронто
      > А кто сказал, что закладки будут оставаться неизменными?
      Вот именно.
      В современных программах куча подпрограмм. И нередко одну и ту-же подпрограмму вызывают множество процессов, к примеру, подпрограмма sin(x).
      Хорошая закладка должна быть частью нескольких используемых подпрограмм, каждая из которых по отдельности может оптимизироваться, сохраняя тем не менее свою функциональность.
      Например - нет ключа, подпрограммы выполняются в определённом порядке, какой хочет пользователь.
      Приходит Морту, вводит определённый ключ - те-же подпрограммы выполняются в другом порядке и в результате подгружают ВНЕШНЮЮ управляющую прогу.
      
    40. Бродяга 2012/10/01 17:47 [ответить]
      > > 39.Пронто
      >Кстати, раз старая программа удалятся, оставляя программу оптимизированную, то закладки обнаружить можно будет за счет анализа какие участки программы остались неизменными.
      А кто сказал, что закладки будут оставаться неизменными? Например, при параноидальной защите, можно криптовать закладку разными способами. Последовательность команд будет неизменной, но байтики-то в памяти будут меняться. Даже если циклично, тут надо кучу человеко-часов (или машинных часов) потратить на то, чтобы выловить подобную закладку.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"