Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Дружба миров
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 28/12/2018, изменен: 03/04/2022. 972k. Статистика.
  • Глава: Фанфик
  • Аннотация:
    Новогоднее развлечение для почтеннейшей публики :) Новое название лучше передаёт основную идею произведения и является полемической отсылкой к "Войне миров" Уэллса.

    Данная повесть является кроссовером c приключенческим циклом автора DxD2
    "Осколок прошлого. Диксди"
    "Артефактор Эквестрии. Диксди"
    "Наследие Богини. Диксди"
    "Летописи Демикорнов"
    Озвучка от Danilus
    Большое интервью с автором исходного цикла https://www.youtube.com/watch?v=zQUjJ0yhLjI
    На фикбуке: https://ficbook.net/readfic/7845677
    Приквел "Падение Снежного Занавеса" https://ficbook.net/readfic/11549837 и продолжение "Падение Снежного Занавеса 2: Визит в СССР" https://ficbook.net/readfic/11772532
    + свободное продолжение от автора dlRex "Изгои 3" https://ficbook.net/readfic/9599431
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    11:04 Аргирис "Прода 01.12.2024" (1)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (550/15)
    06:47 Седрик "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (995/1)
    05:29 Могила М.В. "Продолжение" (261/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (257/16)
    13:44 "Форум: все за 12 часов" (227/101)
    13:41 "Форум: Трибуна люду" (436/101)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/16)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:34 "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    23:36 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    12:37 "Военная авиация" (716/1)
    12:25 "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
    26/11 "Создание правильного образа " (558/1)
    25/11 "Гражданская авиация" (1004/1)
    24/11 "Сельское хозяйство" (623)
    24/11 "Электронная периферия, связь, " (183)
    24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:46 Коркханн "Лабиринты эволюции" (98/88)
    13:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (257/16)
    13:42 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (3/2)
    13:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (507/26)
    13:35 Ив. Н. "03 декабря" (1)
    13:33 Джерри Л. "После" (29/2)
    13:29 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (15/6)
    13:20 Чваков Д. "Холостяк Кукушкинд, провинциальная " (24/1)
    13:14 Октахор "Случай в ломбарде" (40/19)
    13:13 Байр Т. "Заявление" (6/1)
    13:13 Берг D.Н. "Паштет" (28/4)
    13:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (414/19)
    13:10 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (715/12)
    13:05 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (15/14)
    12:58 Венгловский В.К. "Сын Кощея Бессмертного" (7/1)
    12:43 Карман В.Г. "Разделённые временем" (43/2)
    12:42 Тимкова Я. "Повесть о каменном хлебе" (142/1)
    12:41 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (21/4)
    12:25 Lesta O. "Три пули" (15/2)
    12:22 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (27/4)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Кочевники
    Праздник со слезами
    Рекомендует Светличная Л.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александриди Л.Н.
     Архипова С.
     Байраченко Д.С.
     Баранова М.А.
     Бекесов Е.В.
     Белая В.Б.
     Богомолов А.Г.
     Бодри Л.
     Божко М.Г.
     Бугаенко К.А.
     Бурилова С.
     Быков А.А.
     Валуйская И.С.
     Валькевич К.
     Варзаев А.С.
     Васильев А.Л.
     Велешко Э.М.
     Велешко Э.М.
     Вострикова В.
     Гейвандов О.С.
     Гимадисламов Ф.Ф.
     Дикий Е.С.
     Добротворец М.
     Дойц
     Ермакова Е.
     Исаев И.П.
     Каверзин М.А.
     Кира
     Клоун
     Колесникова М.А.
     Кузнецов Е.А.
     Кукобака М.И.
     Курдова
     Лакированный Ф.
     Лебедева О.В.
     Леднёв В.А.
     Лосевский А.П.
     Мазурина А.
     Макова А.М.
     Малефисента И.Т.
     Малышевский В.С.
     Митиль
     Мормышкина-Оверсиз У.
     Н Ш.
     Нестеренко Е.
     Ниязов Р.
     Облачная М.
     Ореи Ю.
     Пуйдокене И.Г.
     Рябинина Т.А.
     Сапожникова М.Д.
     Седых Г.
     Сергеев Д.О.
     Сорокин А.В.
     Степенко А.О.
     Стефания А.
     Страканов А.В.
     Стрекоза
     Сурикова М.
     Суси В.
     Ташендаль А.
     Тестов А.К.
     Тимофеева В.Р.
     Ткаченко В.Д.
     Томашук А.А.
     Харитонов Е.Е.
     Чумак А.А.
     Якубова И.В.
     Nevada
     Strega
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    190. Сиор 2019/03/30 03:43 [ответить]
      > > 187.🔰Чируно
      
      >>Нешто 'продажная
      >Пропущена y?
      
      Вы ни разу с "простонародным" деревенским лексиконом не сталкивались??? Там часто "как слышится, так и говорится". ;)
      
    189. 🔰Чируно 2019/03/30 01:40 [ответить]
      > > 188.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >без человеческого "злого и страшного
      Именно про него и речь. Кавычки здесь неуместны
    188. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2019/03/30 01:27 [ответить]
      > > 187.🔰Чируно
      >Если в Эквсестрию пролезет мусор, Эра Гармонии неминуемо кончится
      
      Мусор у тебя в голове, а у поней есть свое МВД т.к. есть и преступность, только работают более патриархально и без человеческого "злого и страшного опыта", про что в тексте уже было.
    187. 🔰Чируно 2019/03/30 01:42 [ответить]
      27 пропустили...
      > >Обновление 06.03.2019
      >Удивительный, гениальный продукт! – с энтузиазмом ответила Берри Панч
      Не такая уж и фантастика. По крайней мере, над этим вопросом реально работают https://www.theguardian.com/science/2019/mar/26/an-innocent-drink-could-alcosynth-provide-all-the-joy-of-booze-without-the-dangers
      >Нешто «продажная
      Пропущена y?
      
      > > 186.Симонов Сергей
      >можно даже постоянно действующую экспедицию и Институт внеземных культур организовать
      Зачем плодить лишние сущности? Какие-нибудь этнографы сгодятся. Заодно и кругозор им расширит - а то зациклились на homo, понимаешь...
      
      > > 185.Дмитрий
      >МВД почему-то нет, не порядок.
      Если в Эквестрию пролезет мусор, Эра Гармонии неминуемо кончится
    186. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2019/03/28 19:35 [ответить]
      > > 185.Дмитрий
      
       >Вот и будут два народа, темные и светлые чейнджлинги.
      
      типа того :)
      
       >В сериале похоже хотят подвести сюжет в этом направлений.
      
      Кстати, это было бы интересно
      
       >Картинка маслом:
      ...
       > - "Что? Меня тоже пригласили!"
      
      :))
      
       >Тут одним дирижаблем не отделаться тут 3-4 нужно и корабли для океанографии.
      
      Да запросто, можно даже постоянно действующую экспедицию и Институт внеземных культур организовать :)
      
      
       >А потом выясняется что дорога по карте идущая по прямой на деле дает не хилого круголя.
      
      Это и с современными картами случается :) Даже GPS может в такие ..беня завести... :)
      
      
       >За что там ночная стража отвечает? За борьбу с преступностью. Организовать им курсы повышения квалификации. А то понимаеш первый секретарь сотрудничает, председатель Совета министров сотрудничает, ученые сотрудничают, КГБ и ГРУ сотрудничаю, а МВД почему-то нет, не порядок.
      
      :)))
      Прикольная идея, однако фанф уже идёт к завершению, раздувать сюжет не особо хочется
    185. Дмитрий 2019/03/28 14:47 [ответить]
      > > 183.Симонов Сергей
      >
      >С Кризалис все просто - я когда писал, не проверил, в каком сезоне Торакс устроил переворот и умиротворение чейнджлингов.
      >Да и вообще, Кризалис - намного более харизматичная особа, с ней прикольнее. :-)
      Вот и будут два народа, темные и светлые чейнджлинги. В сериале похоже хотят подвести сюжет в этом направлений.
      
      Картинка маслом:
      Собрала Селестия лидеров народов страшную новость, летит страшная камянюка.
      И тут в зал заходи Кризалис и садится на одно из свободных мест.А на немой вопрос собравшихся "Что она тут делает?", отвечает:
       - "Что? Меня тоже пригласили!"
      
      >Этнографическую экспедицию упомянуть стоило бы, мир уникальный
      Тут одним дирижаблем не отделаться тут 3-4 нужно и корабли для океанографии.
      >
      >С картографией у них, скорее всего, примерно как на картинке :-)
      А потом выясняется что дорога по карте идущая по прямой на деле дает не хилого круголя.
      >
      >При написании фанфа не ставилась задача охватить вообще все аспекты, в т.ч. и фестралов. Кстати, Кантерлотской гвардии фестралы таки "насовали"
      >:-)
      За что там ночная стража отвечает? За борьбу с преступностью. Организовать им курсы повышения квалификации. А то понимаеш первый секретарь сотрудничает, председатель Совета министров сотрудничает, ученые сотрудничают, КГБ и ГРУ сотрудничаю, а МВД почему-то нет, не порядок.
      
      
      
    183. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2019/03/27 16:38 [ответить]
      
      С Кризалис все просто - я когда писал, не проверил, в каком сезоне Торакс устроил переворот и умиротворение чейнджлингов.
      Да и вообще, Кризалис - намного более харизматичная особа, с ней прикольнее. :-)
      
      Этнографическую экспедицию упомянуть стоило бы, мир уникальный
      
      С картографией у них, скорее всего, примерно как на картинке :-)
      
      При написании фанфа не ставилась задача охватить вообще все аспекты, в т.ч. и фестралов. Кстати, Кантерлотской гвардии фестралы таки "насовали"
      :-)
    182. Дмитрий 2019/03/27 15:37 [ответить]
      > > 179.213
      >> > 175.Дмитрий
      
      >В канцелярию Селестии, после установления отношений и ее присутствии при исходе демикорнов открывать порталы через ее голову чревато. А Селестия такого разрешения может и не дать.
      
      Не проблема организовываем через Сталлионград, он независимый. Кстати
      Селестия сама будет заинтересована в этом. Конкретно знать где чего и сколько,а не по устаревшим данным со всякими примерно возможно и наверное.
      
    181. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2019/03/27 15:36 [ответить]
      > > 179.213
      >В канцелярию Селестии, после установления отношений и ее присутствии при исходе демикорнов открывать порталы через ее голову чревато. А Селестия такого разрешения может и не дать.
      
      Ну а почему бы ей его не давать? Тем более что, как установление отношений с другими государствами Земли является внутренним делом Эквестрии (что неоднократно подчёркивалось), так же и установление отношений с другими государствами Экви - внутреннее дело СССР и Селестия не вправе этому препятствовать. Впрочем, не знаю как коллега Дмитрий, но лично я и не имел в виду "открытие порталов через её голову"; я себе представлял совместную экспедицию, в которой примут участие и эквестрийские учёные, на подаренном дирижабле. Кстати, хорошо ли сами пони знают мир, в котором живут? Или у них там все карты вот такого плана:
      https://cdn.everypony.ru/storage/00/44/77/2015/10/15/28b427b1e7.jpg ?
      
      > > 180.Дмитрий
      >В офф-комиксе было описано появление Кризалис:
      >Белка где-то нашла проклятый дубовый орех, он ей не понравился и она выкинула его в щель в земле. Там была пещера с зелёной жижей в которой орех вырос в проклятый дуб из которого и вылупилась Кризалис.
      
      А, Вы про мифы и легенды;). Но мой вопрос был о том, откуда здесь и сейчас вдруг объявилась Кризалис, притом во главе своего народа. Или она уже успела новый улей создать? Но почему тогда ничего не сказано о чейнджлингах Торакса?
    180. Дмитрий 2019/03/27 15:11 [ответить]
      > > 178.Redstar72
      >> > 177.Дмитрий
      >>если верить одному ютуб-каналу, то согласно официальным комиксам во всем виновата белка. :)
      >
      >Прошу прощения, ничего не понял.
      В офф-комиксе было описано появление Кризалис:
      Белка где-то нашла проклятый дубовый орех, он ей не понравился и она выкинула его в щель в земле. Там была пещера с зелёной жижей в которой орех вырос в проклятый дуб из которого и вылупилась Кризалис.
      
      
    179. 213 2019/03/27 15:02 [ответить]
      > > 175.Дмитрий
      >Чейнджлинги могут принимать вид пони, а смогут ли они принять вид большого белого песца? :)
      
      Кстати да )
      
      >куда академия наук смотрит?
      
      В канцелярию Селестии, после установления отношений и ее присутствии при исходе демикорнов открывать порталы через ее голову чревато. А Селестия такого разрешения может и не дать.
    178. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2019/03/27 14:54 [ответить]
      > > 177.Дмитрий
      >если верить одному ютуб-каналу, то согласно официальным комиксам во всем виновата белка. :)
      
      Прошу прощения, ничего не понял.
    177. Дмитрий 2019/03/27 14:53 [ответить]
      > > 176.Redstar72
      >> > 175.Дмитрий
      >>От конца к началу.
      >>
      >>Ввод Кризалис ставит несколько вопросов.
      >
      >Вот кстати о Кризалис: откуда вообще взялась сия малоприятная особа?
      
      если верить одному ютуб-каналу, то согласно официальным комиксам во всем виновата белка. :)
    176. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2019/03/27 14:46 [ответить]
      > > 175.Дмитрий
      >От конца к началу.
      >
      >Ввод Кризалис ставит несколько вопросов.
      
      Вот кстати о Кризалис: откуда вообще взялась сия малоприятная особа? Автор указывал, что время событий соответствует началу 7-го сезона сериала. К этому времени лидером чейнджлингов уже должен быть Торакс, Кризалис же скрылась в неизвестном направлении.
      https://mlp.fandom.com/ru/wiki/Торакс
      https://mlp.fandom.com/ru/wiki/Туда_и_обратно._Часть_2
      
      >Ни кто из лидеров не догадался организовать био-этнографическую экспедицию, куда академия наук смотрит?
      
      Присоединяюсь к вопросу.
    175. Дмитрий 2019/03/27 14:48 [ответить]
      От конца к началу.
      
      Ввод Кризалис ставит несколько вопросов.
      Истерика Кэйденс(ведь на святое, на мужа покушались :)),кстати а она знает о грядущей опасности(по тексту вроде только косвенно про какую-то эвакуацию только слышала)?
      У чейнджлингов разведка уровня КГБ или просто многим поням известно об угрозе,к панике среди населения это не приведет? (и не уйдет ли эта информация через клонов в США?)
      Чейнджлинги могут принимать вид пони, а смогут ли они принять вид большого белого песца? :)
      
      Интересна реакция США на намек что сериал "Звездные врата"(АИ) основан на реальных событиях.(ну и что, что события произошли позже сериала, это малозначительные детали :))
      
      Ни кто из лидеров не догадался организовать био-этнографическую экспедицию, куда академия наук смотрит? Посчитать количество разумных видов, возможно найти новых, прикинуть необходимые условия для размещения. Кстати там вроде есть разумные живущие в воде их как оставить на авось или эвакуировать.и с драконами что делать?
      
      Как-то мало в тексте освещены фестралы вроде серьёзные пони а все норовят за круп Луны спрятаться. :)
      
      P.S.
      Курьезная новость с музыкального фестиваля:"агентов по борьбе с оборотом наркотических веществ затоптала мигрирующая конопля"
      
    174. Мимотавр 2019/03/27 12:34 [ответить]
      > > 173.Капитан Очевидность
      >Round Up никакого сходства с Agent Orange не имеет. Ни химического, ни физиологического.
      
      Имеет, оба они гербициды-дефолианты сплошного действия. Новые поколения американских ГМО сои и кукурузы устойчивы и к пестициду 2.4-Д, который как раз был частью agent orange.
      https://www.mcgill.ca/oss/article/environment-health-technology/resistance-24-d-resistant-corn-and-soy
      
      >Обычные культуры поливают теми же гербицидами, но в еще больших количествах.
      
      Не поливают, ибо всё зелёное сдохнет.
      Только после уборки или селективными гербицидами задолго до сбора урожая, осторожненько.
      Сельхоз. применение глифосата в разы выросло после появления roundup ready ГМО. Против дорожного (от травы на несъедобных площадях).
      
      С монсанто и байером уже судились про рак у сельхозрабочих. 2 дела было выиграно пострадавшими от "безвредного" глифосата, а общая сумма исков может достичь 5 млрд.долл.
      https://aftershock.news/?q=node/739956
      
      P.S. и насчёт стёба над метками "Без ГМО" на соде и газировке - с некоторых видов зернобобовых консервов и шоколада фирмы "Верность качеству" надпись "без ГМО" - напротив, исчезла.
      Раньше писалось "лецитин соевый генно-немодифицированный". Теперь это убрали, просто E322. Т.е. обычной сои не осталось и название "верность качеству" - лишь тень прошлого. С горохом и кукурузой тоже что-то случилось, надписи про ГМО пропали у некоторых ранее их использовавших производителей.
    173. Капитан Очевидность 2019/03/27 10:30 [ответить]
      > > 172.Павел
      >Что будет с полем при отказе от ГМО, каким будет урожай не-ГМО на следующий год? через год?
      Такой же, как и в случае гибридов F1. Если производитель семян вообще не озаботился стерильностью.
      > Как долго гербицид будет выводится с поля до достижения его концентрации ниже чуствительности методики обнаружения?
      Этот вопрос не относится к ГМО вообще никак. Обычные культуры поливают теми же гербицидами, но в еще больших количествах.
      > Как этот гербицид, с учётом эффекта гербицида применённого во вьетнаме, сказывается на употребляющих продукты с этого поля?
      Round Up никакого сходства с Agent Orange не имеет. Ни химического, ни физиологического.
      >С учётом того что там не только ГМО в рамках севооборота выращивают?
      Никак. В другие года севооборота другие культуры - сорняки.
    172. Павел 2019/03/26 22:27 [ответить]
      ГМО-понятие растяжимое...
      Например ГМО одного распространённого производителя характеризуется устойчивостью к гербициду этого производителя.
      Выглядит безопасно? Но пару вопросов:
      1) Что будет с полем при отказе от ГМО, каким будет урожай не-ГМО на следующий год? через год? Как долго гербицид будет выводится с поля до достижения его концентрации ниже чуствительности методики обнаружения?
      2) Как этот гербицид, с учётом эффекта гербицида применённого во вьетнаме, сказывается на употребляющих продукты с этого поля? С учётом того что там не только ГМО в рамках севооборота выращивают?
      -----------------
      А теперь дополню:
      Науку, особенно сельхознауку в РФ уничтожают, медленно но неотвратимо - в 2006 году в КНИИХП было 136 сотрудников, позже присоединили лишённый здания СКНИССИС в котором на тот момент (вероятно) было 40 человек.
      Сейчас, знакомый пишет, в книихп-филиале 30 человек и хотят сократить ещё.
      Постулаты (2й пересказ требований министерств развития, науки и обьёма денег, но доставляет):
      1) Вы должны заработать столькоже сколько на вас зарплату выделили.
      2) На 150 человек выделили как на 50, не заработаете - будем сокращать
      3) повысить до 2х средних по краю? в-1:это было 2 средних для должности, т.е. платили 12т.р. нс - будут 24, у многих после снятия совмещений и пересмотра должности - зарплата не изменилась в-2:да, надо повышать до 70т.р., но это вы сами должны заработать, иначе сократим!
      4) Публикации для отчёта? за ваш счёт. Расходники для опыта? дооолго выпрашивать хоть что-то... но это хоть что-то не хватит для нормальной закупки даже одного компонента. Весы аналитические? заччем - можно сходить в соседний отдел...
      ----
      А знаете как забавно выглядит сертификация? ооо! столько дыр никакой "хакер в столовой" не видел.....
    171. Алексей 2019/03/26 12:21 [ответить]
      > > 139.Сиор
      
      >В любом случае - он жрет более-менее чистую электрическую, а не грязную атомного взрыва, так что если не совсем уж запредельные цифры - это просто выгоднее для стартов, чем портить атмосферу ядерным движком!
      
      Это и был совет автору, как немного придушить уберкрутость порталов.
      Можно оставить хоть какую-то нужду в стартах, а не пулять всё в космос сразу порталами.
      
      
      
    170. Алексей 2019/03/26 12:20 [ответить]
      > > 138.Redstar72
      >Вам зря так кажется. Речь именно о мегатоннах мощности взрыва. В тексте (глава "Угроза с небес") говорится:
      Действительно ошибся. Меня сбило с толку обсуждение в комментах более крупного астероида.
      
    169. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/25 21:15 [ответить]
      > > 167.Paganell
      >> > 166.Давыдов Сергей Александрович
      >>> > 165.Paganell
      > >Он даже на соли был где-то :-)
      >Да.
      Соль без гомо вдвое слабее или как?
      
      
    168. fermatik 2019/03/25 21:14 [ответить]
      > > 162.Paganell
      >> > 161.fermatik
      >>> > 159.xgreyx
      >Чудо... Банальная эволюция. Насекомые в такое могут.
      Задумался, а что если есть ''биосфера'' как квантовая система, запускающая эволюцию...
      ''Эффект ста обез'ян'' и прочее.
      *
      Человек ''заставил'' насекомых жрать растение ''с запахом своего вида''...каннибал, фу.
      Раз заставил, два...
      Насекомые в ответ могут так эволюционировать,'что никому мало не покажется!
      Страшилка. Но механизм эволюции никому неизвестен.
      Что-то где-то может хранить информацию...
      
      Потом Paganell будет орать или его родственники - ''а нас то за шо''?
    167. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/03/25 17:52 [ответить]
      > > 166.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 165.Paganell
       >Он даже на соли был где-то :-)
      Да.
    166. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/03/25 17:23 [ответить]
      > > 165.Paganell
      >"На" -- это "на Украине".
      >А "в Незалежной" -- "в".
      
      Тоже верно...
       >Хочу внести поправку -- последние годы я не присматривался к этикеткам, и значок "Без ГМО" с газировки попропадал, но не со всей. Да и на продуктах не на всех нашёл.
      
      Он даже на соли был где-то :-)
    165. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/03/25 17:21 [ответить]
      > > 164.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 163.Paganell
      >>В России не проверял, а в Незалежной
       >На, не в.
      "На" -- это "на Украине".
      А "в Незалежной" -- "в".
      
      Хочу внести поправку -- последние годы я не присматривался к этикеткам, и значок "Без ГМО" с газировки попропадал, но не со всей. Да и на продуктах не на всех нашёл.
    164. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/03/25 16:07 [ответить]
      > > 163.Paganell
      >В России не проверял, а в Незалежной
      
      На, не в.
    163. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/03/25 16:01 [ответить]
      > > 160.xgreyx
      >> > 154.Paganell
       >можно ссылку на обязательность такой сертификации для минеральной воды ?
      В России не проверял, а в Незалежной лет шесть-десять назад на бутылки в панике клеили стикеры "без ГМО". Сейчас уже внесли в дизайн этикеток. ВСЕХ.
    162. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/03/25 15:59 [ответить]
      > > 161.fermatik
      >> > 159.xgreyx
      >>> > 157.fermatik
      >Жук мутировал лет 20-30.
       >Но МУТИРОВАЛ. Сейчас ЖРЕТ ГМО-картоху.
      Чудо... Банальная эволюция. Насекомые в такое могут.
    161. fermatik 2019/03/25 15:34 [ответить]
      > > 159.xgreyx
      >> > 157.fermatik
      >
      >банальный колорадский жук - ТОЖЕ оружие.. и вот как с ним бороться никто толком не знает..
      В США - ГМО-картошечку с геном колорадского жука.
      Жук мутировал лет 20-30.
      Но МУТИРОВАЛ. Сейчас ЖРЕТ ГМО-картоху.
      
      
      
      
    160. xgreyx 2019/03/25 14:08 [ответить]
      > > 154.Paganell
      
      >Про ГМО-шное лобби -- это всё попил бабла. Там такие деньги вертятся на сертификации, блин -- наклейка "без ГМО" обязательна на ЛЮБОЙ пищевой продукции, включая даже (!!!) минеральную воду.
      
      можно ссылку на обязательность такой сертификации для минеральной воды ?
      
    159. xgreyx 2019/03/25 14:06 [ответить]
      > > 157.fermatik
      
      >Бакоружие было неээфективно против СССР, профилактика, бесплатные прививки...
      
      банальный колорадский жук - ТОЖЕ оружие.. и вот как с ним бороться никто толком не знает..
      карантинные меры против этой дряни не сильно помогают
      
      к счастью на диком западе побоялись сделать что-то передаваемое по воздуху без посредника с инкубационным периодом больше 2-3 месяцев ..
      потому что тогда хана всему.. даже тогда. сейчас хватит и месяца. и работы спецами нато ведутся
    158. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/03/25 12:38 [ответить]
      > > 157.fermatik
      >> > 156.Paganell
      И что?
    157. fermatik 2019/03/25 12:35 [ответить]
      > > 156.Paganell
      >> > 155.fermatik
      >>> > 154.Paganell
      >>Поэтому как гмо-бактерии как бакоружие, слава Богу, пока неэффективны.
      >Бак-оружие неэффективно в принципе.
      Средние Века, Чёрная Чума...
      Индейцы, умирающие от оспы...
      *
      Клещ, зараженный японским энцефалитом...
      *
      Бакоружие было неээфективно против СССР, профилактика, бесплатные прививки...
      
      В наше время, прививки неизвестно какого качества, секты антипрививочников...
      Оспа, кстати возвращается?
      2015 год, Уганда.
      *
      Корь опять убивает детей.
      
      
      
    156. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/03/25 11:54 [ответить]
      > > 155.fermatik
      >> > 154.Paganell
      >>Опасность есть, но это -- не концептуальная опасность. Это проблема контроля.
      >Контроль???
      >WTF?
      Повторю -- это не проблема концепции. Это проблема контроля.
      
      >Читал,..
      Учил. Сдавал.
      
      >Поэтому как гмо-бактерии как бакоружие, слава Богу, пока неэффективны.
      Бак-оружие неэффективно в принципе.
    155. fermatik 2019/03/25 11:50 [ответить]
      > > 154.Paganell
      >> > 151.Вах-вах
      >>> > 146.fermatik
      >>>Из интернета ЗАЧИЩЕНА информация об опытах рмолаевой(Ермольцевой?
      > >Если она зачищена, почему на первой же странице поиска "ГМО опыты на крысах" несколько ссылок упоминающих ее?
      >Пф, чего вы хотите от миньона?
      >
      >Про ГМО:
      >Опасность есть, но это -- не концептуальная опасность. Это проблема контроля.
      Контроль???
      WTF?
      Какой контроль в с/х???
      Пыльца ГМО-растений в Латинской Америке заражает окружающие поля на десятки километров, некоторые плачутся на сотни.
      *
      ГМО-шники в с/х сознательно разрабатывают растения, которые жизнеспособны ОДНО поколение.
      Термин есть для такого ''оружия''.
      >Генетические манипуляции работают глубже, чем классическая селекция...
      Естественно, глубже.
      Комплексом генов, грубо говоря, хреначат, куда попадёт, - ХЗ.
      Но ''оно живое''!
      >Хотя про радиационную селекцию молчат анти-ГМОшники, угу...
      >...поэтому всегда есть опасность сделать чего-то не то.
      >Поэтому ГМО-сорта должны проходить намного более строгий контроль, на уровне тестирования фармпрепаратов.
      Я согласен с экспериментами с бактериями, для лекарств.
      В лабораториях, там контроль так контроль.
      Читал, ГМО-бактерии вне лабораторных условий другие бактерии кушают аццки.
      Поэтому как гмо-бактерии как бакоружие, слава Богу, пока неэффективны.
    154. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/03/25 11:40 [ответить]
      > > 151.Вах-вах
      >> > 146.fermatik
      >>Из интернета ЗАЧИЩЕНА информация об опытах рмолаевой(Ермольцевой?
       >Если она зачищена, почему на первой же странице поиска "ГМО опыты на крысах" несколько ссылок упоминающих ее?
      Пф, чего вы хотите от миньона?
      
      Про ГМО:
      Опасность есть, но это -- не концептуальная опасность. Это проблема контроля.
      Генетические манипуляции работают глубже, чем классическая селекция...
      Хотя про радиационную селекцию молчат анти-ГМОшники, угу...
      ...поэтому всегда есть опасность сделать чего-то не то.
      Поэтому ГМО-сорта должны проходить намного более строгий контроль, на уровне тестирования фармпрепаратов.
      
      Про ГМО-шное лобби -- это всё попил бабла. Там такие деньги вертятся на сертификации, блин -- наклейка "без ГМО" обязательна на ЛЮБОЙ пищевой продукции, включая даже (!!!) минеральную воду.
    153. fermatik 2019/03/25 11:36 [ответить]
      > > 151.Вах-вах
      >> > 146.fermatik
      >>Из интернета ЗАЧИЩЕНА информация об опытах рмолаевой(Ермольцевой?
      >
      >Если она зачищена, почему на первой же странице поиска "ГМО опыты на крысах" несколько ссылок упоминающих ее?
      Ермакова???
      Странно, в разных вариантах фамилия встречается.
      Ссылка из Интернета встречается все реже и реже.
      *
      Тема все-таки значимая.
      Если от ГМО потомство рождается с опухолями пищеварительной системы...
      *
      Надо перепроверять.
      Единственное, у ГМО-шников лобби аццкое.
      
    152. *Семенов Руслан (rusart6820) 2019/03/25 11:35 [ответить]
      Лысенко прекрасный селекционер и этого никто не отрицает.
      Он сделал для страны много, на порядки больше Вавилова и это так.
      НО, он такой же генетик как и тот самый Вавилов, они оба ни о чём. И в этом нет ничего плохого, на тот момент 30-е годы генетика это Не наука это набор экспериментов с разным объяснением, всё умозрительно. Поэтому и "Мичуринцы" и "Вейсманисты" одинаково неправы и весь их спор сводился в конечном итоге к "сам дурак", никаких аргументов ни с одной стороны не было.
      
      Обвинять Лысенко в том что он не видел магистрального направления в генетике в те времена когда никакого магистрального направления вообще не было это как минимум глупо.
      
      Борьба между "Мичуринцами" и "Вейсманистами", это НЕ научная борьба, а борьба за бабло, кто будет стоять у кормушки, а наука тут ни с какого боку, в споре где аргументы с обеих сторон "набор цитат из классиков марксизма" никакой науки быть не может!
      
      Лысенко плох не тем что он не верил в какую-то мифическую генетику в 30-х, он плох тем что не изменил своих взглядов даже под напором НОВЫХ доказательств полученых в 50-х!
    151. Вах-вах 2019/03/25 11:32 [ответить]
      > > 146.fermatik
      >Из интернета ЗАЧИЩЕНА информация об опытах рмолаевой(Ермольцевой?
      
      Если она зачищена, почему на первой же странице поиска "ГМО опыты на крысах" несколько ссылок упоминающих ее?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"