Комментарии: Битва за небеса

fermer, Некромант1488 : другие произведения.

Комментарии: Битва за небеса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2013, изменен: 14/10/2018. 442k. Статистика.

Аннотация:
Фанфик к циклу "Мир за гранью".

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
15:26 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (816/21)
14:03 Щеткова О.А. "'*' Священнический род Образцовых-" (5/1)
11:38 Берг D.Н. "Бреслау" (616/1)
09:43 Эханик М. "Евреи -- работорговцы?" (207/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 25

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:45 "Форум: Трибуна люду" (529/92) 15:44 "Форум: все за 12 часов" (255/101) 14:01 "Диалоги о Творчестве" (336/14) 22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Шейко М.А. 12:37 "Под знамёнами льва" (78/1) 13/09 "Флудодром" (357) 28/08 "Бродяга" (49) 04/08 "Армия Спартака" (227) 10/07 "Альтернативные сценарии" (880) 05/06 "Войска С.С. на 22.06.41г" (134) 05/06 "Мир за гранью войны" (549) 29/04 "Имперский стрелок" (588) 14/03 "Наемник" (694) 26/02 "Иная реальность" (251) 04/05 "Платиновое сечение" (163) 03/12 "Плеть богини" (781) 21/06 "Панцерваффе в классических " (76) 20/06 "Панцерваффе накануне и в ходе " (41) 31/01 "Битва за небеса" (942) 21/06 "Третья мировая" (174) 08/06 "Исаев в зеркале цифр" (128) 19/07 "Золотое сечение" (259) 30/04 ""Экзотические" части и соединения " (93) 27/04 "Противостояние - попаданец " (402) 22/01 "Не смерть Джордано Бруно" (35) 19/08 "Божий суд" (2) 28/07 "Письмо Ролло" (12) 27/04 "Панцерваффе во время "Барбароссы"" (116) 12/02 "Сон в летнюю ночь" (10) 10/02 "Панцерваффе накануне и после " (81) 05/07 "Сателлиты" (55) 17/04 "Гейдрих" (38) 26/02 "Комиссар Сардуора" (119) 14/02 "Переполох в степи" (28) 04/05 "Панцерваффе накануне и после " (30) 15/04 "Тайник" (26) 24/02 "Красота - страшная сила" (8) 02/08 "Великолепная четверка" (189) 05/05 "Великая армия" (199) 15/02 "Палатинские игры" (28) 28/01 "Фултонский ответ" (20) 23/01 "Плимутская бухта" (6) 07/01 "Хальсен" (53)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:21 Коркханн "Лабиринты эволюции" (141/38) 16:21 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (432/12) 16:20 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/3) 16:20 Джерри Л. "После" (35/6) 16:14 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд - прода" (973/1) 16:13 Эханик М. "Туман" (98/1) 16:11 Берг D.Н. "Паштет" (57/23) 16:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (160/2) 16:05 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (319/9) 16:03 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (31/3) 15:57 Егорыч "О сборнике И. Козлова 2" (4/3) 15:57 Чваков Д. "Отставка" (16/2) 15:55 Нора Р. "Chaos in death/хаос смерти" (57/1) 15:53 Шибаев Ю.В. "Белые стихи (для Сп-24)" (51/11) 15:44 Литвин В.В. "Тараканьи бега - 3" (427/1) 15:38 Русова М. "Сад" (39/15) 15:33 Виноградов Z.П. "В поисках утерянного Слова" (1) 15:20 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 15:08 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (751/13) 14:49 Меркулов Е.Ю. "Котофейские лимерики - 2017" (6/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Киты по штирборту: 1. Дорога в маги Хрустальность кружевных Рекомендует Назаров А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108534 Произведений: 1671788 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	04/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александрова Е.А. Арутюнянц К.Д. Бариста Ж. Баркасов И.Л. Белоглазова Я.В. Бернд А. Бычковская М.А. Валерьевна М. Васьковская М. Гаранин Д.А. Горшков А.В. Долгоаршинных Р.Ю. Древний А. Дронкин С. Еловенко В.С. Еремеева А.С. Зайцев Е.М. Заруднев Е.О. Золотова Н. Ивахненко И.А. Квашнина Е.Д. Колмыков С.В. Корепанова Е.П. Коротков С.А. Крупица Т. Крутик А. Кузнецова В.Е. Куликовский Ю.Л. Левковский И.И. Леданика Лужнов В.В. Макарова Ю.А. Максимов А.В. Малая Н. Мархабаев А. Милла М. Молягов А.В. Наупанис С.Е. Олимпиев М.Ю. Ост К. Паршаков В.С. Первушина О. Петров Ю.И. Петрова Е.Г. Прохорова М.Г. Розанова Н.М. Самохин В.С. Семенов С.И. Семёнов С.А. Семивражнова А.С. Соколова М. Солоницын Н.В. Старостова О.Ю. Степанов С.А. Тагеев П.А. Таниди Д.В. Тё И. Тощаков К.С. Увадов Д.В. Хоханова С.С. Шашкина А.В. Ширяев С.П. Юэмэй Aless Antonzp Mihoshi Taliana
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 16:28 Головин А.В. "Марафонец-1" 03/12 Соседкин А.П. "Не готовы" 02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела" 02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" Полный список...>>

612. Ariec 2017/08/03 23:09 [ответить]
  > > 611.Тимур
  >Весь флот уничтожать же нет нужды, а лишь тот который препятствует высадке.
  Высадке препятствуют сотни и сотни кораблей. В случае необходимости - тысячи.
  > И имел ввиду подводный взрыв.
  На Бикини был подводный взрыв.
  >Неужели это нельзя сделать?
  Можно, если повезет. Утонет один старый линкор и пара лоханок поменьше. Еще несколько получат повреждения. Это капля в море.
  >Ведь была операция морской лев.
  Операция планировалась, но не случилась. И причин тому - масса. К 44г количество трудностей на пути такой операции возросло на порядок.
  >У немцев же 3 флота - свой, франзуцов и итальяшек.
  В 45г один лишь американский флот больше всех флотов мира вместе взятых. А на втором месте - британский. Превосходство союзников на море абсолютно.
  > И второй вопрос - разве Япония и Турция не должны были вступить войну при взятии немцами Москвы?
  Нет.

611. Тимур 2017/08/03 22:26 [ответить]
Я имел ввиду что немцам нужно высадку организовать на острове. Весь флот уничтожать же нет нужды, а лишь тот который препятствует высадке. И имел ввиду подводный взрыв. Подобное использовалось в аи, когда несколько бригад спецназа попало за сторону советов. Неужели это нельзя сделать? Ведь была операция морской лев. Не из говна и палок же её составляли. А с яо это будет более допустимо. У немцев же 3 флота - свой, франзуцов и итальяшек. И второй вопрос - разве Япония и Турция не должны были вступить войну при взятии немцами Москвы?

610. ABV58 2017/08/03 06:46 [ответить]
  > > 608.Тимур
  > Если уничтожить флот Англии яо - этого хватит?

  Эффективность раннего ЯО была сильно преувеличена умело поставленным шоу с Хиросимой и Нагасаки. Если бы удар Толстяка или Малыша пришелся по каменному немецкому городу, с населением дисциплинированно прячущемся в убежищах, результат был бы довольно жалким по сравнению с сожженными бамбуково-бумажными, расположенными в усиливающих эффект котловинах, японскими городами. Население которых приучили не бояться налетов и не прятаться. Кстати, знаменитый "Атомный дом", как и мост с отпечатавшимися тенями, находились точно в эпицентре воздушного взрыва и никуда не делись.

609. Ariec 2017/08/03 00:30 [ответить]
  > > 608.Тимур
  >Сколько пехоты у Англии на острове?
  После АИ-Нормандии? Дивизий 20-30 еще точно есть. + американские (с учетом заданных в АИ условий, их даже больше, чем в РИ должно быть, причем существенно. Правда, несколько более низкого качества). В 45г их будет уже гораздо больше.
  >Сколько нужно немецких дивизий для победы?
  Дивизий немцам хватило бы.
  > Каких их доставить туда?
  А вот с этим проблемы. Хоть в 40г, хоть в 45-м.
  >Если уничтожить флот Англии яо - этого хватит?
  Ядерного оружия для этого не хватит. Посмотрите интереса ради результаты морских испытаний яо на Бикини. Даже если немцы идеально накроют Скапа-Флоу (а это лишь одна из британских баз), для Роял Нэви это будет практически ниочем. А есть ведь еще и США...

608. Тимур 2017/08/03 00:11 [ответить]
Сколько пехоты у Англии на острове? Сколько нужно немецких дивизий для победы? Каких их доставить туда? Если уничтожить флот Англии яо - этого хватит? Насчёт СССР вопрос спорный.

607. fermer 2017/08/02 23:25 [ответить]
  > > 606.Тимур
  >Долго пишется у вас. Всё про воздушную войну?
  как могем. не только.
  >Ну Максим свою работу закончил. Почему нельзя закончить с Великобританией?
  силов нетути - это всё обсуждалось ещё тогда.
  > Почему развалится?
  нежизнеспособная конструкция, мобилизационный краткосрочный рывок "на амфетаминах"... и откат, предрешённость/кысмет...

606. Тимур 2017/08/02 22:19 [ответить]
  > > 605.fermer
  >> > 603.Тимур
  >>У автора уже 44 был год. А у вас 41 год.
  >будет и у нас, папизже...
  >
  >> Мне интересно что дальше было.
  >мне тоже, только Макс проду зажал и на 50-й перепрыгнул
  >
  >> Не ошибка ли было не решить вопрос с Великобританией.
  >так его невозможно решить, если только не влезать в полное фэнтези с десантами и "гибридной войной". Нету у немцев сил, чтоб высадку в Англии устроить
  >
  >> Как СССР был дальше.
  >развалился, как ему "на роду писано".
  Долго пишется у вас. Всё про воздушную войну?
  Ну Максим свою работу закончил. Почему нельзя закончить с Великобританией? Скажем ядерный удар по флоту англичан и высадка десанта. Почему развалится? Половины республик уже нет в составе СССР. Причём самые проблемные. И история сильно поменялась.

605. fermer 2017/08/02 12:30 [ответить]
  > > 603.Тимур
  >У автора уже 44 был год. А у вас 41 год.
  будет и у нас, папизже...

  > Мне интересно что дальше было.
  мне тоже, только Макс проду зажал и на 50-й перепрыгнул

  > Не ошибка ли было не решить вопрос с Великобританией.
  так его невозможно решить, если только не влезать в полное фэнтези с десантами и "гибридной войной". Нету у немцев сил, чтоб высадку в Англии устроить

  > Как СССР был дальше.
  развалился, как ему "на роду писано".

604. Ariec 2017/08/01 23:27 [ответить]
  > > 603.Тимур
  >У автора уже 44 был год.
  В эпилоге даже 50-й :)

603. Тимур 2017/08/01 21:21 [ответить]
  > > 602.fermer
  >> > 601.Ariec
  >>> > 600.Тимур
  >поклёп+инсинуации


  У автора уже 44 был год. А у вас 41 год. Мне интересно что дальше было. Не ошибка ли было не решить вопрос с Великобританией. Как СССР был дальше.

602. fermer 2017/07/31 14:05 [ответить]
  > > 601.Ariec
  >> > 600.Тимур
  поклёп+инсинуации

601. Ariec 2017/07/31 13:01 [ответить]
  > > 600.Тимур
  >Чёто долго пишут.
  Ага. Лентяюги :(

600. Тимур 2017/07/31 12:42 [ответить]
  > > 599.Ariec
  >> > 598.Тимур
  >>Фанфик будет до 60 ых годов? Сейчас на каком годе фанфик стоит? Обошел уже оригинал?
  >На лете 41г. 60-е еще не скоро...
  Чёто долго пишут.

599. Ariec 2017/07/30 10:23 [ответить]
  > > 598.Тимур
  >Фанфик будет до 60 ых годов? Сейчас на каком годе фанфик стоит? Обошел уже оригинал?
  На лете 41г. 60-е еще не скоро...

598. Тимур 2017/07/30 08:34 [ответить]
Фанфик будет до 60 ых годов? Сейчас на каком годе фанфик стоит? Обошел уже оригинал?

597. fermer 2017/07/22 11:52 [ответить]
  > > 596.Константин Аско
  >А можно ли прикоснуться к симу творению?
  можно, однако данный "дайджест" представляет собой фрагменты нашей переписки, их надо "выковыривать".

  >Будущее - оно ничего не показывает, ибо сие есть творение рук наших - что нарисуем, то и покажет, выражаясь более "низким штилем".
  "будущее показывает", когда становится настоящим - в реальной жизни.

  в данной же альтернативке будущее "рисуется" через "синхронизацию" с нашим вариантом "исторической последовательности" - распад триэсерии быстрее, колониальные войны, двуполярный мир... фактуры много для "рисовки", времени только мало, в сутках всего 24 часа :-(

596. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2017/07/22 00:38 [ответить]
  > > 595.fermer
  >> > 594.Константин Аско
  >>> >
  >> А то у вас тут в комментариях уже междусобойчик какой-то видно - одни и те же лица пишут.
  >причём давно :-)
  >>И очень хотелось бы узнать: до какого момента писать будете?
  >полный (практически) синопсис есть у Некроманта, ориентировочно произведение закончится в аи-семидесятые, есть "консенсус по этапам".
  А можно ли прикоснуться к симу творению? Ибо после Юбер аллес душа желает подобного печатного слова. Может ещё какие вумные мысли придут, как аппетит во время еды.
  >а вот насчёт сколько и "докудава" успеем изложить - это, как говорится - будущее покажет.
  Будущее - оно ничего не показывает, ибо сие есть творение рук наших - что нарисуем, то и покажет, выражаясь более "низким штилем".

595. fermer 2017/07/21 13:28 [ответить]
  > > 594.Константин Аско
  >> >
  > А то у вас тут в комментариях уже междусобойчик какой-то видно - одни и те же лица пишут.
  причём давно :-)
  >И очень хотелось бы узнать: до какого момента писать будете?
  полный (практически) синопсис есть у Некроманта, ориентировочно произведение закончится в аи-семидесятые, есть "консенсус по этапам".
  а вот насчёт сколько и "докудава" успеем изложить - это, как говорится - будущее покажет.

594. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2017/07/21 10:30 [ответить]
  > > 593.fermer
  >там ещё и "фрау" вместе с фройляйн задействованы будут (в смысле в расчётах) :-)
  >но они только к башенным станционарным установкам "приписаны", а там "малая механизация" вовсю.
  >типа как "смекалистые русские" используют для перекатки станка по цеху три трубы и лом, а "шаблонные немцы" для тех же самых целей имеют такой-же лом, но только "изначально со встроенным упором".
  >грамотная организация процесса заряжания снарядов в кассету делает не столь важным физическуюсилу/выносливость, важнее ловкость...
  >надо будет в дальнейшем этот момент подробнее показать, когда о зенитных шестидюймовках речь пойдёт.
  Вы только пишите, может, ещё какие умные мысли придут в голову. А то у вас тут в комментариях уже междусобойчик какой-то видно - одни и те же лица пишут. Хотя, если посмотреть с другой стороны, видно, что уже сложился круг читателей, хоть и маленький.
  И очень хотелось бы узнать: до какого момента писать будете?

593. fermer 2017/07/20 23:08 [ответить]
  > > 592.Константин Аско
  >> в ПВО служат пацаны на год младше, чем в войсках, и они всё же послабее будут.
  там ещё и "фрау" вместе с фройляйн задействованы будут (в смысле в расчётах) :-)
  но они только к башенным станционарным установкам "приписаны", а там "малая механизация" вовсю.
  типа как "смекалистые русские" используют для перекатки станка по цеху три трубы и лом, а "шаблонные немцы" для тех же самых целей имеют такой-же лом, но только "изначально со встроенным упором".
  грамотная организация процесса заряжания снарядов в кассету делает не столь важным физическуюсилу/выносливость, важнее ловкость...
  надо будет в дальнейшем этот момент подробнее показать, когда о зенитных шестидюймовках речь пойдёт.

592. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2017/07/20 13:12 [ответить]
  > > 589.fermer
  >> > 588.Константин Аско
  >> даже тут немцы используют унитарное заряжание.
  >в качестве "кэптен О" скажу, что для зенитки "игра траекториями" с помощью переменных зарядов - задача неактуальная, в отличие от арты поля боя.
  >при условии механизации заряжания унитарное исполнение оптимально
  >гораздо важнее точно взрыватель настроить - в момент "запуска"...
  Согласен насчёт "игры траекториями", но вот такое дело - человек не может особо тягать больше 40 килограммов, а снаряд 6-дюймового орудия весит около 35 кило, да ещё заряд с гильзой могут на 10 кило потянуть. Итого 45 кило, что на мой взгляд, всё же многовато, особенно учитывая то, что в ПВО служат пацаны на год младше, чем в войсках, и они всё же послабее будут.

591. Ariec 2017/07/18 18:59 [ответить]
  > > 590.Некромант 1488
  >Вобше немудренно что его с таким лицом часто за немца принимали.
  Фото в цивильном, насколько понимаю, более поздние по времени - действительно очень "немецкие". А вот по фото в форме южная кровь видна. Впрочем, даже там я бы его не арабом определил, а скорее югославом.
  >у парня кроме ЖК-2 класса ещо были и ЖК 1-го класса?
  Получается.

590. Некромант 1488 2017/07/18 16:42 [ответить]
  Натолкнулся на интересные фотографии упомянутого в тексте иракского майора Фавзи аль Кавукджи.
  http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?196389-Classify-Fawzi-al-Qawuqji
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Fawzi_al-Qawuqji.jpg
  Вобше немудренно что его с таким лицом часто за немца принимали. Если судить по нижней фоте (боле распрпостранено урезанная из верхнего набора) то у парня кроме ЖК-2 класса ещо были и ЖК 1-го класса? и галиполийская звезда.

589. fermer 2017/07/15 14:49 [ответить]
  > > 588.Константин Аско
  > даже тут немцы используют унитарное заряжание.
  в качестве "кэптен О" скажу, что для зенитки "игра траекториями" с помощью переменных зарядов - задача неактуальная, в отличие от арты поля боя.
  при условии механизации заряжания унитарное исполнение оптимально
  гораздо важнее точно взрыватель настроить - в момент "запуска"...

588. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2017/07/15 00:20 [ответить]
  Как выглядит зенитное 15-сантиметровое зенитное орудие. Оцените размеры.
  https://weaponsandwarfare.files.wordpress.com/2015/12/p1000423_575.jpg?w=584&h=691
  И что самое главное, даже тут немцы используют унитарное заряжание. В то время как на КН-52 было раздельно-гильзовое.

587. Ariec 2017/06/25 22:48 [ответить]
  > > 586.Дык
  > А этот видно?
  Да :)

586. Дык 2017/06/25 20:24 [ответить]
  > > 585.Ariec
  >И 584-й - тоже.


   А этот видно?

585. Ariec 2017/06/24 09:58 [ответить]
И 584-й - тоже.

583. Ariec 2017/06/23 15:52 [ответить]
582-й комм - стелс

581. Ariec 2017/06/15 16:14 [ответить]
  > > 578.fermer
  >по моим примерным очучениям получается, что англичанам придётся защищать с воздуха не только Мурманск...
  Скажем так: их помощь понадобится много где, но не везде ее реально оказать. Появление англичан в относительно товарных количествах на севере и юге (Закавказье) - реально, а вот где-то под Москвой - практически нет. Слишком много траблов будет, как политических, так и чисто тактических.

580. Ariec 2017/06/15 16:12 [ответить]
  > > 579.Сэй Алек
  >Просто играть не умеешь. :-Р
  Ага. Как-то не привилось.

579. Сэй Алек 2017/06/15 14:38 [ответить]
  > > 577.Ariec
  >> > 575.Сэй Алек
  >>Для моделирования сражений надо дождаться веток французских и английских эсминцев с крейсерами. Не говоря уж про авики. :-/
  >Не люблю я моделирования.
  Просто играть не умеешь. :-Р

578. fermer 2017/06/15 14:37 [ответить]
  > > 577.Ariec
  >> Авторский произвол и аналогии рулят! Главное за рамки разумного не выходить.
  насчёт авторского произвола и т.д.
  в ир не было "дня орла", люфты на востоке существенно сильнее, нежели в "текущем варианте"...
  по моим примерным очучениям получается, что англичанам придётся защищать с воздуха не только Мурманск...

577. Ariec 2017/06/15 14:16 [ответить]
  > > 575.Сэй Алек
  >Для моделирования сражений надо дождаться веток французских и английских эсминцев с крейсерами. Не говоря уж про авики. :-/
  Не люблю я моделирования. Они все равно мало общего с реальностью имеют. Авторский произвол и аналогии рулят! Главное за рамки разумного не выходить.

576. Константин Аско 2017/06/15 13:56 [ответить]
  > > 575.Сэй Алек
  >> > 571.Ariec
  >>> > 570.Сэй Алек
  >>>Строго зафлуживается!
  >>Эх, а я думал ты, как знатный ракаблиководец, как раз оценишь идею "Бисмарк" + "Жан Бар" против Роял Неви и Нагумо против сэра Эндрю :(
  >Для моделирования сражений надо дождаться веток французских и английских эсминцев с крейсерами. Не говоря уж про авики. :-/
  Есть очень старая игра от Лесты: Стальные монстры: Союзники. Там, правда, Тихооеканский ТВД, но можно играть за Великобританию. Как вам выжившее соединение Z, прорвавшееся в Гонконг, и запертое там японским флотом? У меня там 2 линкора и 2 эсминца, а у них 4 пустых авика, 4 линкора, и куча всякой мелочи. Пришлось жертвовать бомбардировочный корпус для обеспечения прорыва в Сингапур, и обратно в Калькутту, для пополнения до ударного флота. И да, там есть моды на Германию и СССР, но они крайне сложные.

575. Сэй Алек 2017/06/15 13:17 [ответить]
  > > 571.Ariec
  >> > 570.Сэй Алек
  >>Строго зафлуживается!
  >Эх, а я думал ты, как знатный ракаблиководец, как раз оценишь идею "Бисмарк" + "Жан Бар" против Роял Неви и Нагумо против сэра Эндрю :(
  Для моделирования сражений надо дождаться веток французских и английских эсминцев с крейсерами. Не говоря уж про авики. :-/

574. fermer 2017/06/15 13:06 [ответить]
  > > 573.Ariec
  >Кто такой, почему не знаю? :/
  http://samlib.ru/d/dmitriew_p/
  анизотропное шоссе
  читал его когда он занимался "ещё не поздно" - тоже хорошие книги получились, познавательные.

573. Ariec 2017/06/15 12:14 [ответить]
  > > 572.fermer
  >у Дмитриева что-то похожее вырисовывается
  Кто такой, почему не знаю? :/

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 25

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

fermer, Некромант1488 : другие произведения.

Комментарии: Битва за небеса ()

Комментарии: Битва за небеса
()