Комментарии: Балтийский фактор

Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Балтийский фактор
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/01/2025, изменен: 06/02/2025. 77k. Статистика.

Аннотация:
История доказала, что являющийся Георгиевским кавалером полковник Российского Генштаба, прошедший к этому моменту через горнила трёх империалистических и одной гражданской войны, не смог долго противостоять согласованным действиям двух вражеских генералов и одного полковника. А что произошло бы в случае заблаговременной ликвидации им одного из этих трёх вражеских военачальников? Ведь двое на одного - это уже совсем другой коленкор! И тогда география, а следом и история Советского Союза могли бы существенно измениться. В нашем мире Балтийский фактор так и не был реализован, а в параллельном, ответвившемся в феврале 1918 года, заработал в полную силу. Книга пишется, конструктивные комментарии приветствуются.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (53/52)
13:01 Баламут П. "Ша39 Промежуточный патрон " (53/5)
12:57 Эханик М. "Вокзал странников" (123/5)
11:37 Панина В. "Кратчайшее расстояние" (19/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:10 "Форум: Трибуна люду" (867/32) 14:10 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 12:36 "Диалоги о Творчестве" (930/2) 17:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (530/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П. 09:01 "Телохранители" (597/10) 21:37 "Балтийский фактор" (42/8) 02/02 "Вторжение на Землю" (220) 15/01 "Битва за Землю" (89) 08/01 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (241) 29/12 "Ёлки-палки" (9) 18/12 "Информация о владельце раздела" (353) 14/11 "Грибы 2024" (42) 13/11 "Ответный удар" (870) 10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14) 03/05 "Чуйка" (78) 04/03 "Янки гоу хоум" (31) 10/12 "Десять суток за бандитизм" (39) 29/06 "Последний шанс" (608) 10/05 "Сапоги" (68) 04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61) 04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168) 08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21) 07/01 "Рогатики жёлтые" (16) 07/01 "Каменная плита" (30) 06/01 "Грибы - 2017" (34) 02/01 "Прогрессоры" (688) 26/10 "Лисички" (45) 24/01 "Акела промахнулся" (25) 04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310) 20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221) 12/05 "Профессионалы" (540) 04/10 "Обложка к Профессионалам" (8) 17/09 "Каретный сарай" (13) 06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6) 02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213) 14/09 "Грибы - 2018" (22) 09/03 "Дорожная история" (30) 18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14) 11/09 "Фотосессия белых" (35) 08/03 "Ворчун" (23) 08/03 "Велосипед" (14) 08/03 "Обложка к Телохранителям" (31) 08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18) 08/03 "Грибы - 2016" (18) 08/03 "Фотосессия красных" (123) 08/03 "Сумасшедшая тыква" (35) 08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14) 08/03 "Салат" (17)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:11 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (611/61) 14:10 Берг D.Н. "Паштет" (232/8) 14:09 Баламут П. "1938г Антимюнхенсский сговор" (104/15) 14:08 Эханик М. "9. Как Егорыч сел в калошу, " (126/17) 14:06 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (128/3) 14:05 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 14:01 Поэ-Си-Я "Хохлюшкин" (2/1) 13:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (53/52) 13:46 Нейтак А.М. "О моём перерождении в сына " (45/21) 13:26 Рублев А.Д. "Мила Славская в Первопрестольной " (145/2) 13:19 Шибаев Ю.В. "Мстительная печёнка" (7/6) 13:14 Волков "Эханик - шкура! Под которой " (9/8) 13:12 Лукьянов А.В. "Отравление по-византийски" (2/1) 13:01 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (5/1) 12:45 Чваков Д. "Дискретный городской романс" (11/10) 12:38 Булатов Б.С. "Безудержно мутируют стихи..." (4/3) 12:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (930/2) 12:21 Стадлер Н.В. "Зимние мотивы" (24/2) 12:13 Каминяр Д.Г. "Ужин у лисицы" (1) 11:54 Гуськова Т.О. "Рецензии на финал Нн-25" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Фанфик по Гарри Книга первая. Беглец. Шалава Рекомендует Талипов А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108781 Произведений: 1679024 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	09/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамович И.Н. Александрина Л.В. Алексеев А.Д. Аленичева Е.А. Амидала М. Астафьева А.О. Баутин С.А. Беликова С.Л. Бреус А.И. Бродская М.А. Букентаген Бученков Г.А. Важенина А.А. Валуа В. Варфоломеева О. Виола Л. Витушко Е. Воловодов А.В. Германкова К. Голышев Г. Грохман Г. Давлетбаев М.Р. Ефименко З.А. Житников А.М. Иванов Д. Ильина О.А. Исмаилова К. Казаченко А.Е. Кипешев М.Н. Козлоу Коломиец А. Коплин А.С. Кравченко Е.А. Кулагин В.В. Малинина-Исаева Н.А. Матюшин В. Мацокин О.Ю. Мельникова А.Ю. Меркулова И. Миднайт А. Мироненко Т.Я. Муза Д. Мурзин Г.И. Назукин Д.В. Ната К. Олегов Д. Пивченков В.В. Полоцкая Е. Просянникова Т.С. Ри К. Сантьяго Свиридова Т.В. Сибирцева Т. Сидорова А.Д. Старк Д. Схейбал Ю. Тормасова И. Фламель Л. Фурманова Д. Хатыбов А.М. Хоменко И.С. Швецова О.А. Шермер О. Ширяева Г.В. Шлосберг В.И. Эйвери Б. Grintsvaig A.V. Isolio
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07/02 Нейтак А.М. "О моём перерождении в сына " 20:34 Андеев А. "Ильин как моральный философ" 06/02 Programmist "Священная книга мира компьютерной " 06/02 Целнаков В.Л. "Фабрика за городом" 06/02 Мисечко В.А. "Элифанты" 06/02 Шон В. "Да какая разница" 05/02 Казаков М.Г. "Принцип "Земля"" Полный список...>>

42. *Николаев Михаил Павлович 2025/02/08 21:37 [ответить]
  > 41. Сергей Панарин
  > > 40. Николаев Михаил Павлович
  > >Но предупреждаю, что дальше будет интереснее.
  > ОК.

   Первый вариант этого вашего комментария мне понравился больше. ☺

  > И всё-таки вы не понимаете, что я вам пытаюсь сказать. Причём тут мнимые противопоставления с бульварным романом и т. п.?!
  > Ваш жанр можно написать интересно. Не воды налить, а людей оживить, события разворачивать, а не перечислять.

   Сергей, я разворачиваю те события, которые мне в дальнейшем понадобятся в развёрнутом виде, а перечисляю те, которые требуется только упомянуть. Мне не нужно расписывать, например, как лошадь раздробила коленку Маннергейму, достаточно упомянуть, что это было не фронтовое ранение. Я планирую трилогию, а не двадцатитомник.

  > Впрочем, хватит об одном и том же.🤐

   Полностью с вами согласен. Давайте доживём до понедельника. ☺

41. *Сергей Панарин (s-v-panarin@yandex.ru) 2025/02/08 20:56 [ответить]
  > 40. Николаев Михаил Павлович
  >Но предупреждаю, что дальше будет интереснее.
  ОК.

  И всё-таки вы не понимаете, что я вам пытаюсь сказать. Причём тут мнимые противопоставления с бульварным романом и т. п.?!
  Ваш жанр можно написать интересно. Не воды налить, а людей оживить, события разворачивать, а не перечислять.

  Впрочем, хватит об одном и том же.🤐

40. *Николаев Михаил Павлович 2025/02/08 16:45 [ответить]
  > 39. Сергей Панарин
  > > 34. Николаев Михаил Павлович

  > Ну, тогда вернёмся к главной мысли моего послания: это невозможно читать (лично мне). Нигде нет правила написания науч-попа, по которому следует мучить читателя.

   Я сейчас перечитал всё написанное и внёс незначительные правки. При чтении никаких мучений не испытывал. Можно, разумеется, добавить в текст воды, но зачем его портить и растягивать?
   Давайте я поясню ещё раз. Я пишу альтернативно-историческую военную фантастику. Не бульварный роман про любовь. Не сагу. Не развлекуху. Понимаю, что для вас это не привычно, так как обычно вы подобное вообще не читаете. Если это настолько тяжело, то не мучайте себя, я не настаиваю. Но предупреждаю, что дальше будет интереснее.

  > > Полагаю, что будут читать и просвещаться! Но это не точно. ☺
  > Дай бог.

   А куда он денется с подводной лодки? ☺

39. *Сергей Панарин (s-v-panarin@yandex.ru) 2025/02/08 16:22 [ответить]
  > 34. Николаев Михаил Павлович
  > А вы не задавались мыслью, что начало моей книги это тоже в чём-то науч-поп? Я закладываю в свою книгу сразу несколько смыслов и назначений.
  Ну, тогда вернёмся к главной мысли моего послания: это невозможно читать (лично мне). Нигде нет правила написания науч-попа, по которому следует мучить читателя.

  > Полагаю, что будут читать и просвещаться! Но это не точно. ☺
  Дай бог.
  ¯\_(ツ)_/¯

38. *Николаев Михаил Павлович 2025/02/08 15:07 [ответить]
  > 37. Ковалевская Александра
  > > 36. Николаев Михаил Павлович
  > > > 35. Ковалевская Александра

  > Вы ставите перед собой сложные задачи, и тему выбрали - сложнее некуда, потому что ещё не все свидетельства жизни ФИО потерялись, задвинулись в чулан истории. :-)))

   Когда я пишу, мне самому должно быть интересно. Поэтому и не ставлю перед собой простых задач.

  > Вот жизнь фараонов до нас дошла как дистиллят фактов, - удобно! :-)))

   Там уже столько народу оттопталось!

37. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2025/02/08 10:42 [ответить]
  > 36. Николаев Михаил Павлович
  > > 35. Ковалевская Александра
  > > К тому же, это была моя шпаргалка: во время сочинения всегда под рукой - в конце растущего текста.
  > Это - один к одному. Источников очень много, они противоречивые. Некоторые вещи из истории вымараны, другие замалчиваются или переворачиваются с ног на голову.

  Вы ставите перед собой сложные задачи, и тему выбрали - сложнее некуда, потому что ещё не все свидетельства жизни ФИО потерялись, задвинулись в чулан истории. :-)))
  Вот жизнь фараонов до нас дошла как дистиллят фактов, - удобно! :-)))

36. *Николаев Михаил Павлович 2025/02/08 09:58 [ответить]
  > 35. Ковалевская Александра
  > Здравствуйте, Михаил Павлович!

   Добрый день и здесь.

  > Читая переписку, немного вставлюсь :-)))
  > У меня была такая же проблема упаковки фактов, когда писала историческое. И в повести "Гуда" она встала не просто в полную силу, а факты грозили перевесить сбсв. художественный текст :-)))

   У меня немножко другая проблема. В первой части надо быть очень осторожным с отсебятиной. Потому что это история и реальные персонажи.
   И повествование от первого лица.

  > Все ФИО и факты были мне дороги: я ведь их собирала из разных источников, обдумывала. К тому же, это была моя шпаргалка: во время сочинения всегда под рукой - в конце растущего текста.

   Это - один к одному. Источников очень много, они противоречивые. Некоторые вещи из истории вымараны, другие замалчиваются или переворачиваются с ног на голову.
   Насчёт приложения подумаю.

  > В конце концов задача впихновения невпихуемого и просвещения исторически дремучих читателей силой художественного слова решилась. :-))

   Будем надеяться, что и у меня получится.

35. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2025/02/08 08:51 [ответить]
  Здравствуйте, Михаил Павлович!
  Читая переписку, немного вставлюсь :-)))
   У меня была такая же проблема упаковки фактов, когда писала историческое. И в повести "Гуда" она встала не просто в полную силу, а факты грозили перевесить сбсв. художественный текст :-)))
   Все ФИО и факты были мне дороги: я ведь их собирала из разных источников, обдумывала. К тому же, это была моя шпаргалка: во время сочинения всегда под рукой - в конце растущего текста.
  Я решила всё так и оставить: сначала повесть, а в конце - "Приложение".
   И "Приложение" тоже потребовало системы, но. В конце концов задача впихновения невпихуемого и просвещения исторически дремучих читателей силой художественного слова решилась. :-))

34. *Николаев Михаил Павлович 2025/02/07 17:07 [ответить]
  > 33. Сергей Панарин
  > > 32. Николаев Михаил Павлович
  > Добрейшего дня, Михаил.
   И вам доброго, Сергей!

  > Но есть общие принципы же.

   Я этого не отрицаю.

  > > Показ будет, вплоть до кино. Но своевременно.
  > продлим киношную аналогию. Зритель уже расплевался и ушёл с первых получасов. А дальше фильм -- огонь! (Очень по секрету: так не бывает. Нет ни одного фильма, в котором первые полчаса невозможно смотреть, а потом "каааааак попрёт!", такое просто невозможно снять).☺

   Вы не поняли. Про кино - это не аналогия, а анонс. Подождите до понедельника. ☺

  > Получается, что вы не учитываете такую малость, как ошибку адресации: напишите учебник!😉

   Учебник у меня уже есть. А альтернативную историю пишу первую. Пока это черновой вариант. Выкладываемый в том числе и для того, чтобы учесть при дальнейшей его переработке ваши замечания и предложения. ☺

  > Помню-помню!

   А про другого Михаила (ГГ) не только не помните, но и пока не знаете.

  > "Ханкерман: история татарского царства" -- науч-поп, разбавленный художественной линией. Это две книги в одной.

   А вы не задавались мыслью, что начало моей книги это тоже в чём-то науч-поп? Я закладываю в свою книгу сразу несколько смыслов и назначений.

  > Но я вам гарантирую, что наш научпоп читается упруго и даже, чё скромничать☺, захватывающе. 😁

   Ну так и я ещё не закончил. ☺

  > Часть сведений сродни вашим спискам того, сколько, кого, чему и как ПОДВЕРГЛИ, чудесным образом вкраплены в художественную линию. В ненавязчивой форме и дозе.

   Я вас понял, учту.

  > Понимаю и не уговариваю. Вы получили всего лишь один невосторженный отзыв от читателя, которому явно не заходит тема и её воплощение.

   Я привык. Восторженные от вас были только про грибы. ☺

  > А промолчать мог бы, но это как-то нечестно было бы, согласитесь.

   А я и не призываю вас молчать. Конструктивная критика всегда идёт на пользу!

  > >Полагаю, что поколение ЕГЭ в этих вопросах вообще не разберётся, сколько ни будет перечитывать. Скорее всего оно вообще эту книгу не возьмёт с полки.
  > А вашу?😉

   Полагаю, что будут читать и просвещаться! Но это не точно. ☺

33. *Сергей Панарин (s-v-panarin@yandex.ru) 2025/02/07 13:44 [ответить]
  > 32. Николаев Михаил Павлович
  Добрейшего дня, Михаил.
  Я поэтому и написал, что не призываю вас ТАК писать. Ёжику ясно же, что жанры и цели разные у вас с Гашеком. Но есть общие принципы же.

  > Показ будет, вплоть до кино. Но своевременно.
  продлим киношную аналогию. Зритель уже расплевался и ушёл с первых получасов. А дальше фильм -- огонь! (Очень по секрету: так не бывает. Нет ни одного фильма, в котором первые полчаса невозможно смотреть, а потом "каааааак попрёт!", такое просто невозможно снять).☺

  > Вы, в своём бурном возмущении, не учитываете некой малости, даже двух, если быть точнее. Первая - это отсутствие какой либо объективности в современных учебниках истории.
  Получается, что вы не учитываете такую малость, как ошибку адресации: напишите учебник!😉

  >(снимался в своё время у Бондарчука-старшего)
  Помню-помню!

  >Кстати, мне пока не довелось почитать про Касимовское ханство. Поэтому спрашиваю. Там у вас какова пропорция между реферативной экспозицией и художественным представлением? Или это другое? И вы в такое никак?
  "Ханкерман: история татарского царства" -- науч-поп, разбавленный художественной линией. Это две книги в одной.
  Но я вам гарантирую, что наш научпоп читается упруго и даже, чё скромничать☺, захватывающе. 😁

  Часть сведений сродни вашим спискам того, сколько, кого, чему и как ПОДВЕРГЛИ, чудесным образом вкраплены в художественную линию. В ненавязчивой форме и дозе.

  >А на данной стадии кардинальная переделка уже написанного просто убьёт процесс дальнейшего писания.
  Понимаю и не уговариваю. Вы получили всего лишь один невосторженный отзыв от читателя, которому явно не заходит тема и её воплощение.

  А промолчать мог бы, но это как-то нечестно было бы, согласитесь.

  >Полагаю, что поколение ЕГЭ в этих вопросах вообще не разберётся, сколько ни будет перечитывать. Скорее всего оно вообще эту книгу не возьмёт с полки.
  А вашу?😉

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Балтийский фактор ()

Комментарии: Балтийский фактор
()