Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Черноморский призрак
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru)
  • Размещен: 19/12/2023, изменен: 09/02/2025. 1355k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Крымская война все ближе. России вручена Венская нота, требующая вывести войска из Молдавии и Валахии. Англия и Франция всеми силами подталкивают Турцию к войне. Но в Черное море уже вышел "неучтенный фактор". Обычный коммерческий пароход с сугубо штатским экипажем, которого пока никто не воспринимает всерьез. Ни свои, ни враги. Но который может преподнести массу сюрпризов, и сломать планы "просвещенной" Европы в стремлении в очередной раз решить "русский вопрос". Прода 09.02.2025
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (264/24)
    19:35 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (759/4)
    19:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (478/10)
    18:58 Шершень-Можин В. "Возвращение" (300/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 24Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:48 "Форум: Трибуна люду" (731/101)
    19:48 "Форум: все за 12 часов" (427/101)
    19:31 "Диалоги о Творчестве" (997/6)
    16:08 "Технические вопросы "Самиздата"" (536/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Лысак С.В.
    10:12 "Черноморский призрак" (906/14)
    08/10 "Некомбатант" (464)
    11/07 "Информация о владельце раздела" (180)
    28/04 "Майдан" (799)
    25/12 "Капитан "Летающей ведьмы"(ч.1)" (183)
    20/12 "Ведьма с "Летающей ведьмы"(ч.5)" (116)
    20/12 "Тень Снежной Королевы" (139)
    20/12 "Шлейф Снежной Королевы(ч.2)" (67)
    20/12 "Шлейф Снежной Королевы(ч.1)" (127)
    19/12 "Ведьма с "Летающей ведьмы"(ч.4)" (52)
    19/12 "Ведьма с "Летающей ведьмы"(ч.3)" (73)
    18/12 "Капитан "Летающей ведьмы"(ч.2)" (51)
    03/11 "Иван Мореход" (538)
    11/10 "У чужих берегов. (Поднять " (687)
    29/07 "Под Андреевским флагом (Поднять " (889)
    08/06 "" (290)
    04/06 "Лис Адриатики" (528)
    16/12 "Падшие ангелы в погонах 2" (704)
    14/07 "Падшие ангелы в погонах" (714)
    23/01 "Капитан "Летающей ведьмы"(анонс)" (43)
    18/02 "У чужих берегов. (Поднять " (240)
    18/02 "Поднять перископ!(ч.1)" (972)
    24/01 "Наследник Барбароссы" (811)
    11/08 "Мы - из Русской Америки!" (398)
    20/04 "Карибский рейдер" (392)
    14/04 "Кортес. Одиссея адмирала (или " (279)
    07/02 "Дымы над Атлантикой" (761)
    01/02 "Огнем и броней" (953)
    24/01 "Поднять перископ!(ч.2)" (556)
    13/03 "От Гудзона до Ла-Платы" (179)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:51 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (93/86)
    19:51 Кротов В.Г. "Время для жизни (Это все из-" (29/1)
    19:49 Винокур Р. "О компьютерных играх в войну" (9/8)
    19:48 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (47/1)
    19:45 Эханик М. "9. Как Егорыч сел в калошу, " (197)
    19:45 Алексеева-Минася "Звезды" (2/1)
    19:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (264/24)
    19:43 Тухватуллина Л. "Мы" (16/15)
    19:42 Поэ-Си-Я "Кутилов" (8/2)
    19:41 Бердников В.Д. "Две сестры" (7/3)
    19:40 Киндеев А.Г. "Иллюстрации" (258/2)
    19:38 Лера "Мыльные пузыри" (10/1)
    19:35 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (759/4)
    19:31 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (997/6)
    19:26 Чайко А.А. "Ода Розе" (12/1)
    19:24 Мананникова И. "Устав от нескончаемого бега..." (24/4)
    19:21 Cфинкский "Тридцать минут немого Коэна" (1)
    19:17 Виноградов "Эротические и дурацкие сны " (1)
    19:15 Князев Ю. "Моя половинка" (12/2)
    19:10 Велигжанин А.В. "29. Когда, судьбе покорная " (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Магистерия 2 ❤️
    Часть 1. Пересекая
    Робинзон и Вишня
    Рекомендует Велесова С.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108844
     Произведений: 1680115

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    18/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аветисян С.Б.
     Агафонова А.
     Алтунина А.А.
     Амв
     Андрейченко Е.С.
     Батори Н.
     Берман Г.Г.
     Бок И.Ф.
     Болдаков А.Н.
     Буслаев Д.А.
     Василишина Н.
     Вундерстоун К.
     Григелёниене Н.Я.
     Дашка
     Дралев Л.
     Залоило И.А.
     Зелинская М.С.
     Ива С.
     Иванов О.Ю.
     Исаев В.Ю.
     Каграманян А.С.
     Климов В.В.
     Кондор
     Котова А.
     Кривцун О.А.
     Крылова Э.В.
     Лебедев И.
     Логран
     Льют К.Д.
     Малахов С.А.
     Малахов С.А.
     Матвеев И.А.
     Мельников М.С.
     Мид Г.
     Миков С.В.
     Милина
     Миронова С.В.
     Ографман А.
     Огурцов Ю.А.
     Остапенко Е.С.
     Патрина Л.В.
     Половинкин А.Е.
     Полосина Е.
     Полякова А.
     Прихоженко А.Г.
     Просто М.
     Рейтар Л.
     Сивухин А.В.
     Суворова А.
     Сухов А.В.
     Тристан А.
     Филь Э.
     Холоденко Ю.А.
     Царев Р.В.
     Чернышова Ю.
     Чмутов Е.Н.
     Шаповалова Е.А.
     Шварц Ю.
     Шум А.
     Щербаков А.Ю.
     Эдель М.Д.
     Astarte
     Desertpunk
     Mareg A.F.
     Razengart
     Saur G.
     Swetka-Konfetka
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:21 Случайный П. "Дворец из окурков"
    21:36 Маринычев Г.Э. "Немного больше, чем просто "
    17/02 Борискин А.А. "Задом наперёд"
    17/02 Калашников С.А. "Снежок"
    16/02 Евдокимов Г. "Имитатор. 1-4. полный файл"
    16/02 Кука Ф.Ф. "Скайнет"
    11:24 Бонда А.В. "Земное и небесное (Главы I-"
    15/02 Кирсанов В.Н. "Единороссы v новые народники, "
    15/02 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 40 Нашествие"
    456. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/08/17 21:06
      > > 455.Лысак Сергей Васильевич
      >Прода.
      Желательно характер местности описывать. А сотня с лишним километров от Одессы в сторону Киева это большие холмы со спусками и подъёмами длиной до трёх километров, леса же маленькие в низинах между холмов.
    455. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2024/08/17 20:18
      Прода.
    454. *Дзиньштейн 2024/08/16 18:45
      > > 453.Клеопарда
      >> > 452.Дзиньштейн
      >>> >
      >Полоса метр- полтора была рекордом. И по размерам, и по тяге к слову.
      
      негибкая полоса тяги дает чуть.
      >
      >
      >Посему гибкость ласта реально вообще малозначащая величина.
      
      только гибкость и работает нормально.
      
      иначе лдасты бы делали негнущимися
      )))))))
      
      >А вот у меня такой подвиг чтоб комфортно без ласт - не реален.
      
      с кормы или носа подплываете, хватаетесь и делаете выход силой.
      архимед изрядно этому помогает. потом просто переваливаетесь в лодку и разворачиваетесь боком. если получается - сразу сев на жепь.
      >
      >В дополнение - требуется обязательное обучение. Особенно на всякие дыхательные приблуды.
      
      пока нырять не глубже 12 метров - не требуется.
      
      можно вообще обойтись без всяких сложных устройств и редукторов.
      по принципу кислородной подушки.
      баллон, вентиль, штуцер с рассеивателем.
      
      просто ныряльщик выдохнув воздух - сует в пасть загубник и открывает вентиль. на полоборота - и набирает немного воздуха. сечение подобрать что е6ало сразу не разорвало давлением
      ))))))))))
      вдохнул, закрыл и обратно минуту-две работает, он же и так тренированный.
      
      потом опять.
      
      >
      >Трубки с маской - выше крыши будет даже для относительно сложных работ.
      
      а зачем она там? только демаскирует.
    453. *Клеопарда 2024/08/16 16:13
      > > 452.Дзиньштейн
      >> > 451.Клеопарда
      >>Вы пробовали? Имхо - нет.
      >деревяшкой просто так мотать? пробовал.
      Ну тогда я на Вас удивляюсь.
      Присобачить на галошу (вот прямо на саму галошу и корень лопасти) от ласта длиннющую лопасть из фанеры-десятки было традиционной развлекухой.
      Типа - купить профессиональные ласты монеты не было, а попробовать интересно было.
      Полоса метр- полтора была рекордом. И по размерам, и по тяге к слову.
      
      
      Упомянутый ранее мной полтора м^2(на глазок, может и больше) моноласт - вообще не гнулся. Лист из типа четверки стеклотекстолита. Просто лист. Просто прикрученный к галошам. Точнее - галоши на него.
      Просто за один взмах чуть ли не на треть бассейна забрасывал.
      Пользовали как спортивный "ныряльщики"...
      По факту ведь никогда не бывает канонического "не гнуть ногу" не бывает.
      Двух суставов вполне достаточно.
      Посему гибкость ласта реально вообще малозначащая величина.
      >разогнавшись на борт невысокой лодки вполне можно жопом присесть ))) даже с аквалангой.
      В ластах- да. Легко.
      Без них, "пешком"- имхо не реально.
      >>Вы сами то пробовали? Вылезти в лодку будучи одетым...
      >многократно.
      Мда?
      А вот у меня такой подвиг чтоб комфортно без ласт - не реален. А с ластами, почти независимо от качества - легко. Выходишь пардон афедроном на уровень планширя (ну почти) и - вуаля! Уже сидишь.
      
      Остальные типа высокотехнологичные хотелки - от лукаваго.
      Много, сложно, палевно.
      В дополнение - требуется обязательное обучение. Особенно на всякие дыхательные приблуды.
      
      Трубки с маской - выше крыши будет даже для относительно сложных работ.
      И то - избыток по большому счету.
      
      А вот ласты - жизненно необходимая приблуда.
      В прямом смысле.
      В самом прямом.
      В холодной воде лучше не рисковать.
      Легко в ней можно спазм дыхалки заработать и тогда если не доплывает до помощи то - труба.
    452. *Дзиньштейн 2024/08/16 13:20
      > > 451.Клеопарда
      >> >
      >Вы пробовали? Имхо - нет.
      
      деревяшкой просто так мотать? пробовал.
      
      веслом когда лодку боком паркуешь а дотавать с уключины влом
      )))))))
      
      >Имхо Вы Папанова вспомнили,
      
      https://avatars.mds.yandex.net/get-marketpic/5649010/picc0ec34cf57d74aa14385d5221fbbeea9/orig
      
      https://avatars.mds.yandex.net/i?id=92654fb8a7c04a93b0d5a4b9654f6b5ad508f35a-10906089-images-thumbs&n=13
      
      я это - пробовал.
      охйуенная штука.
      
      кст в 19м веке может быть выполнена в основном из дерева.
      не так удобна на суше но сойдет.
      
      один винт, вал, два угловых редуктора.
      не хайтек.
      
      для того кто делает для себя серийно нарезные пушки винтовки и гатлинги - точно.
      
      винт и редуктора можно заменить на центробежные насос с прямым приводом. разместив прямо между педалей.
      тоже будет работать.
      
      >>
      >Вы сами то пробовали? Вылезти в лодку будучи одетым...
      
      многократно.
      )))
      я довольно много плавал в одежде причем и со снаряжением.
      а с учетом что в лодке есть "рыбаки" которые помогут - и еще проще.
      
      >Выпрыгнуть аки дельфин -
      
      разогнавшись на борт невысокой лодки вполне можно жопом присесть ))) даже с аквалангой.
      
      >Ещё раз, сами то щупали предмет? Тащить вплавь врукопашную какой нить груз в воде.
      >Попробуйте в реале.
      
      пробовал и не раз.
      ))))
      мы в 90х в выборгском заливе со дна бронзовые пушки поднимали.
      и НА МЕТАЛЛ сдавали.
      дурачки, да
      ))))))))
      
      >Обнаружите очень много интересного.
      
      там одно интересно - чтоб предмет имел нулевую плавучесть и обтекаемую форму.
      
      иногда он и обтекателем работает - перед собой толкать и плыть даже удобнее.
      
      >И все это доставить в дальние... Далеко в общем.
      >Контрабандой. Под нос супостату.
      >Класс решение.
      
      на той же лодке и доставить. компрессор и мины доставили? - доставили.
      значит не проблема.
      
      а после взрыва 25кг диманита там супостату мало чего достанется.
    451. *Клеопарда 2024/08/16 09:43
      > > 427.Дзиньштейн
      >> > 425.Клеопарда
      >нихера не выйдет.
      >ласт работает по принципу как змея ползет.
      >просто так мотать деревяхой КПД никакой.
      Вы пробовали? Имхо - нет.
      >альтернатива буксировщику - подводный велосипед.
      Имхо Вы Папанова вспомнили, дез-а-билье.:)
      >> И ко всему легко и непринужденно, в конце миссии самим на борт посудины реально выпрыгнуть.
      >
      >нахера? отстегнул ласт и отправил его на дно.
      >если жаба давит - то подал на лодку.
      Вы сами то пробовали? Вылезти в лодку будучи одетым...
      А вот вылезти из воды с ластами (даже любительскими) хоть на пол корпуса от нефиг делать. И стоять эдак минутку не большая проблема.
      Выпрыгнуть аки дельфин - конечно не реально,но высоко вылезти из воды чтоб легко перелезть через борт - совершенно реальная вещь.
      >да в общем-то и без ласт норм смотря какие дистанции. и если ставят мины с перерывами, с горячим чаем (но увы без спиртного, зато с сладостями) - то могут долго работать.
      Ещё раз.
      Ещё раз, сами то щупали предмет? Тащить вплавь врукопашную какой нить груз в воде.
      Попробуйте в реале.
      Обнаружите очень много интересного.
      Щас лето...
      >и с аквалангом.
      >Сжатый воздух идет в редуктор, из него в машину, и далее просто вентилирует загубник, выходя в воду через рассеиватель.
      И все это доставить в дальние... Далеко в общем.
      Контрабандой. Под нос супостату.
      Класс решение.
    450. *Клеопарда 2024/08/16 08:36
      > > 443.Волынец Олег Анатольевич
      >Кстати, ГГ может пригласить работать в Питер Игнаца Земмельвейса. Тот в своей клинике снизил смертность среди рожающих женщин с 50% до 0,4%.
      Ну дык в то время вообще в мировой медицине на теме акушерства был бум аналогичный пересадке сердца где нить в 60-х... 70-х. Тогда очень много наработок появилось.
      Ну достало публику в ТЧ и профильную что леди мрут как мухи при родах.
      Спецы резонно сочли такое состояние дел неприемлемым и зазорным...
      И - рванули тельник на пузе, благо условия уже были.
      
      Тогда и хирургический наркоз был разработан унд внедрён, и полостные операции, и много ещё всякого.
      
      Вот и Пирогов на базе этих наработок у себя внедрил операции под общим наркозом.
      
      К слову, а в описываемых событиях надо понимать что Пирогов с его добровольцами в Севастополь не приехал?
      Он ведь направился туда по личной просьбе семьи ЕИВ и на средства этой семьи. И под их гарантии набирал волонтеров среди медперсонала.
      
      К слову, потери среди медиков- волонтеров были оччень серьезные. В основном из-за тифа, фактически эпидемия была...
    449. *Юстверстий Верстков 2024/08/16 02:15
      > > 448.Дзиньштейн
      >а список потерь есть?
      >тудой глянуть и станет яснее.
      
      
      Есть, конечно. В любой книжке про Балаклаву. В моей, увы, идиотские примечания в алфавитном списке всей бригады. Но так скажу, что единственным условным мажором там был майор Халкетт, сын багамского губернатора. Все прочие - унылые смиты и джонсоны.
      
      Что кагбэ было 100% предсказуемо по отсутствию волшебных слов Guard и Household в названиях составляющих бригаду полков. Золотая молодежь там ничего не забыла. Завязывайте с дзеном, некачественная у них трава.
    448. *Дзиньштейн 2024/08/16 01:05
      > > 444.Юстверстий Верстков
      >> >Легкая бригада потеряла в общей сложности 12 офицеров Зажопинского гусарского и Мухосранского драгунского полков. Какая в гусарымолчать "золотая молодежь"?
      
      а список потерь есть?
      тудой глянуть и станет яснее.
    447. *Юстверстий Верстков 2024/08/16 00:57
      > > 446.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Решение о необходимости прекращения продажи офицерских званий пришло к британцам как раз по итогам Крымской войны,
      
      В реальности реформа Кардвелла связана с учреждением пенсионной системы современного типа для отставных офицеров, но вы продолжайте фантазировать.
    446. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/08/16 00:49
      > > 444.Юстверстий Верстков
      >> > 440.Савин Влад
      Решение о необходимости прекращения продажи офицерских званий пришло к британцам как раз по итогам Крымской войны, ибо стало хорошо известно о некомпетентности английских офицеров, окончательный запрет с 1871 года по итогам Прусской войны.
    445. *Юстверстий Верстков 2024/08/16 00:45
      > > 442.Волынец Олег Анатольевич
      >Так то в реальной истории было, из-за чего кипеш был и так.
      
      Да не было там никакого кипеша. Был панический репортаж в "Таймс" в стиле сумчатого Подоляки ("тупые лампасники", "на убой", "украинских мотоциклистов уже видели в Химках" и вот это все). Потом разобрались и перестали.
    444. *Юстверстий Верстков 2024/08/16 00:42
      > > 440.Савин Влад
      >А вы можете привести примерное соотношение - сколько среди офицеров британского флота было мажорчиков из аристократии, а сколько служак из низов?
      
      При чем тут это вообще? Легкая бригада потеряла в общей сложности 12 офицеров Зажопинского гусарского и Мухосранского драгунского полков. Какая в гусарымолчать "золотая молодежь"?
      
      >Вот среди сухопутных, я подозреваю, было побольше. Ибо в английской армии (но не флоте!) была такая практика, когда чины ПОКУПАЛИ.
      
      Нет. Звания получали обычным образом - через экзамены, выслугу и прочее. "Купить" (занять в обход обычных правил старшинства) можно было должность в конкретном полку (при условии, что соответствующее ей звание уже есть). По сути, это было пенсионное обеспечение для того, кто эту должность досрочно освобождал. Обычная европейская практика того времени.
      
      >А вот на Флоте у них - иное. Книги про Хорнблауэра, это вполне достоверный источник - туда будущие нельсоны поступали юнгами
      
      А будущие веллингтоны поступали в армию корнетами. И чо?
      
      >И если в англо-бурскую и ПМВ британское общество было очень впечатлено потерями именно "приличных людей", то отчего в Крымскую было иначе?
      
      С бурами воевала совсем другая армия, а в ПМВ и вовсе призывники. Крым - дореформенная армия "оторви и брось". Не буду проводить параллели с совсем недавней российской историей.
    443. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/08/16 00:41
      Кстати, ГГ может пригласить работать в Питер Игнаца Земмельвейса. Тот в своей клинике снизил смертность среди рожающих женщин с 50% до 0,4%.
    442. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/08/16 00:37
      > > 441.Дзиньштейн
      >> > 437.Юстверстий Верстков
      >по итогам войны в целом потери аристократов вышли совершенно неприемлемые.
      >в стиле средневековья.
      >что тогдашних аристократов уже совсем не устраивало.
      Так то в реальной истории было, из-за чего кипеш был и так.
      Тут же в АИ потери аристократов в разы выше.
      Из-за чего англичане как бы не злее французов должны быть.
    441. *Дзиньштейн 2024/08/16 00:33
      > > 437.Юстверстий Верстков
      >> > 436.Дзиньштейн
      >>по общим итогам.
      >
      >А что там с итогами?
      
      по итогам войны.
      легкая бригада не при делах хотя там вроде таки кого-то из довольно знатных привалили.
      по итогам войны в целом потери аристократов вышли совершенно неприемлемые.
      в стиле средневековья.
      что тогдашних аристократов уже совсем не устраивало.
      
      примерно в те годы там уже аристократы перестали плодиться в диких количествах.
    440. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2024/08/16 00:13
      > > 439.Юстверстий Верстков
      >>Прекратите. Вы ВООБЩЕ не в теме. Ни по британской военной мифологии, ни по французской. Языковой барьер мешает, видимо.
      
      А вы можете привести примерное соотношение - сколько среди офицеров британского флота было мажорчиков из аристократии, а сколько служак из низов?
      Вот среди сухопутных, я подозреваю, было побольше. Ибо в английской армии (но не флоте!) была такая практика, когда чины ПОКУПАЛИ. То есть, любой долбо.. желающий поиграть в солдатики, платил денежку и получал погоны до полковника включительно (или я ошибаюсь и полкан, как и генеральские чины, это была уже номенклатура, куда так просто не попасть?)
      И таким был ВЕСЬ британский сухопутный офицерский корпус! Полагаю что деньги на погоны были уж точно не у бедноты?
      А вот на Флоте у них - иное. Книги про Хорнблауэра, это вполне достоверный источник - туда будущие нельсоны поступали юнгами (лишь для самых мажорчиков было послабление - с мичманов, однако это у британцев был НЕ офицерский чин а вроде флотского сержанта), ну а дальше, как себя покажешь и как повезет - соцлифт вполне работал!
      И если в англо-бурскую и ПМВ британское общество было очень впечатлено потерями именно "приличных людей", то отчего в Крымскую было иначе?
    439. *Юстверстий Верстков 2024/08/15 23:59
      > > 438.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Вой начался от массовой гибели именно золотой молодёжи.
      
      Прекратите. Вы ВООБЩЕ не в теме. Ни по британской военной мифологии, ни по французской. Языковой барьер мешает, видимо.
    438. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/08/15 23:45
      Охренение было от другого.
      Британцам плевать было на потери простых британских вояк, совсем плевать на потери сипаев.
      Зато английская элита болезненно переносила большие потери своих же парней. Они то попёрлись в Крым как на сафари, надеясь на то, что погибнет максимум каждый десятый, а реально пару процентов.
      Вой начался от массовой гибели именно золотой молодёжи.
    437. *Юстверстий Верстков 2024/08/15 22:46
      > > 436.Дзиньштейн
      >по общим итогам.
      
      А что там с итогами? В ходе атаки Легкая бригада потеряла около 300 человек убитыми и ранеными. Для успешной (о чем отечественная публика обычно забывает) атаки "на пулеметы" вполне приемлемо. В ПМВ британцы и не такие номера отмачивали.
    436. *Дзиньштейн 2024/08/15 22:37
      > > 434.Юстверстий Верстков
      >> > 433.Волынец Олег Анатольевич
      >
      >>Даже в реале охренели в Британии от потерь аристократов.
      >
      >Прекратите фантазировать. Охренение там было исключительно
      
      по общим итогам.
      причем как бы не большинство померло от поноса всякого.
      кст примерно с тех пор привилегированные поперлись во флот.
      стало считаться что там-то лучше.
      до того было ессесно наоборот и флот был отстоем.
    435. *Юстверстий Верстков 2024/08/15 22:13
      > здешний Александр Николаевич, который Второй, неизвестно. Может быть для него тоже мир важней победы
      
      На позицию исторического Александра влиял скорее лютый неурожай 1855 года, который следовал сразу за двумя годами плохих сборов.
      
      А также понимание того, что это не его война, в которую его придурочный папенька ввалился как алкаш в канаву.
    434. *Юстверстий Верстков 2024/08/15 21:41
      > > 433.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Даже в реале охренели в Британии от потерь аристократов.
      
      Прекратите фантазировать. Охренение там было исключительно от первоначальной подачи темы в стиле "тупые лампасники посылают бедных драгун на убой с одной саблей на троих". Наши военкуры такие истерики по три раза на дню закатывают, а британские чем хуже?
    433. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/08/15 20:31
      > > 432.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 428.Волынец Олег Анатольевич
      Даже в реале охренели в Британии от потерь аристократов.
    432. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2024/08/15 20:14
      > > 428.Волынец Олег Анатольевич
      >Сергей Васильевич, вы СИЛЬНО недооцениваете решимость англичан наказать Российскую империю.
      
      Есть решимость, а есть возможность. И далеко не всегда они совпадают.
      
      >Лёгкая кавалерийская бригада, участвовавшая в осаде Севастополя в реале, была укомплектована представителями высшей английской аристократии. В реале пара сотен убитых обернулась национальным трауром для Британии.
      
      Вся поголовно? Даже рядовые кавалеристы были из аристократов?
      
      >У вас же она сгинула в полном составе. Да что там бригада, вся кавалерийская дивизия сгинула.
      
      Ля гер ком а ля гер...
      
      >Фактически в подавляющем большинстве знатных родов Великобритании есть убитые, причём по их понятиям ПОДЛО убитые. И что скажут в Палате пэров насчёт продолжения войны, если у большинства в Крыму есть убитые близкие родственники, а двоюродные и троюродные сыновья и племянники у всех в списках погибших?
      
      Почему подло убитые? С каких это пор морской бой стал подлым занятием? И то, что во время морского боя иногда тонут, этого близкие родственники не знали? А в Палате пэров почешут репу и прикинут, стоит ли продолжать в том же духе. Поскольку флот закончился, армия тоже. Англичане хоть и русофобы, но не идиоты.
      
      Прода, кстати.
    431. *Юстверстий Верстков 2024/08/15 16:18
      > > 430.Волынец Олег Анатольевич
      >https://cont.ws/@Andersen/2867021
      >https://dzen.ru/a/XJuQq3gltACvFIpt
      
      Там написан лютейший бред, и к тому же про Наполеона.
      
      В британской национальной мифологии атака Легкой бригады является примером героизма личного состава (кстати, сводного из совершенно затрапезных драгунских и гусарских полков - никакой "высшей аристократии" там и близко не было). А также примером не совсем адекватного командования, но это к России уж точно никакого отношения не имеет.
    430. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/08/15 16:10
      > > 429.Юстверстий Верстков
      >> > 428.Волынец Олег Анатольевич
      https://cont.ws/@Andersen/2867021
      https://dzen.ru/a/XJuQq3gltACvFIpt
    429. *Юстверстий Верстков 2024/08/15 15:55
      > > 428.Волынец Олег Анатольевич
      > причём по их понятиям ПОДЛО убитые
      
      Какая феерия. Англичане сильно удивились бы, если бы им кто-то сказал, что у них такие интересные понятия.
    428. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/08/15 15:01
      Сергей Васильевич, вы СИЛЬНО недооцениваете решимость англичан наказать Российскую империю.
      Лёгкая кавалерийская бригада, участвовавшая в осаде Севастополя в реале, была укомплектована представителями высшей английской аристократии. В реале пара сотен убитых обернулась национальным трауром для Британии.
      У вас же она сгинула в полном составе. Да что там бригада, вся кавалерийская дивизия сгинула.
      Фактически в подавляющем большинстве знатных родов Великобритании есть убитые, причём по их понятиям ПОДЛО убитые. И что скажут в Палате пэров насчёт продолжения войны, если у большинства в Крыму есть убитые близкие родственники, а двоюродные и троюродные сыновья и племянники у всех в списках погибших?
    427. *Дзиньштейн 2024/08/14 22:01
      > > 425.Клеопарда
      >> > [
      >По уму, дык для этих водолазов просятся ласты.
      >В простейшем случае просто пластины из тонкой доски. На подошве какого нить сандаля.
      
      моноласт. кожаный с китовым усом.
      >
      >Гибкость лопасти такому ласту как бы и не обязательна. Угол будет отрабатываться гибкостью голеностопа.
      
      нихера не выйдет.
      ласт работает по принципу как змея ползет.
      просто так мотать деревяхой КПД никакой.
      
      >Имхо это реальная альтернатива буксировщика, тем паче имхо иным способом тащить груз, да ещё в зимней воде просто нереально.
      
      альтернатива буксировщику - подводный велосипед.
      
      
      >И двигаться шустро будут, и не потопнут от такой кухлянки на тушке пловца (а вот это более чем реально).
      
      
      нулевую плавучесть подобрать несложно.
      вниз шерстяное белье сверху кожаный комбез, обязательно каучукрвые шлемы типа шапочек для купания - мозжечок должен быть сухой и теплый..
      >
      > И ко всему легко и непринужденно, в конце миссии самим на борт посудины реально выпрыгнуть.
      
      нахера? отстегнул ласт и отправил его на дно.
      если жаба давит - то подал на лодку.
      >
      >Не, без ласт такое дело точно не провернуть...
      
      да в общем-то и без ласт норм смотря какие дистанции. и если ставят мины с перерывами, с горячим чаем (но увы без спиртного, зато с сладостями) - то могут долго работать.
      
      дистанции там вряд ли сильно большие
      
      кст можно было бы мины совместить с буксировщиком.
      и с аквалангом.
      Сжатый воздух идет в редуктор, из него в машину, и далее просто вентилирует загубник, выходя в воду через рассеиватель.
      сама мина работает обтекателем.
      скорость более 2-3 узлов все равно нереальны в открытом буксировщике - пловец будет по итогу неработоспособен.
      
      а 2 узла на дальность 300 метров пройти - много воздуха не надо.
      
      обратно - сам. Ну или линек привязать тока боюсь в те годы такой длины нетолстой прочной вировки не бывает.
    426. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2024/08/14 20:02
      > > 425.Клеопарда
      >> > 420.Лысак Сергей Васильевич
      >>> > 418.Дзиньштейн
      >>>если разорились на пневмоинструмент.
      >>> то уж буксировщик вполне могли устроить тоже.
      >>
      >>А смысл? Если лодка с "рыбаками" ждет рядом? И использовать буксировщик без акваланга как-то не комильфо.
      >По уму, дык для этих водолазов просятся ласты.
      
      И ласты есть, и гидрокостюмы, и маски и трубки. Просто не стал заострять внимание на таких подробностях. Просто указал в тексте, что выгрузили диверсантов со всем их барахлом.
    425. *Клеопарда 2024/08/14 18:03
      > > 420.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 418.Дзиньштейн
      >>если разорились на пневмоинструмент.
      >> то уж буксировщик вполне могли устроить тоже.
      >
      >А смысл? Если лодка с "рыбаками" ждет рядом? И использовать буксировщик без акваланга как-то не комильфо.
      По уму, дык для этих водолазов просятся ласты.
      В простейшем случае просто пластины из тонкой доски. На подошве какого нить сандаля.
      
      Гибкость лопасти такому ласту как бы и не обязательна. Угол будет отрабатываться гибкостью голеностопа.
      
      ЗЫ. Это реально работающая конструкция.
      К слову встречался моноласт, самопальный вестимо площадью где то под 1,5 квадрата. Из листа достаточно жёсткого текстолита просто закреплённого на спаренной калоше. (Хотя скорее калоши на нем были присобачены).
      И плавали помнится челы с такой монстрой очень даже шустро. Просто на зависть как...
      
      Имхо это реальная альтернатива буксировщика, тем паче имхо иным способом тащить груз, да ещё в зимней воде просто нереально.
      
      Челы ведь явно плыли в какой нить "матрёшке" из типа мешка сверху с каким нить толстым подобием свитера под ним.
      
      Типа - балахон а-ля "мокрый гидрокостюм"... :)
      
      Долго в холодной воде без защиты не проработать..
      Минут эдак несколько, самый макс ок 10 имхо. Далее - жмур скорее всего.
      
      А вот с ластой/ластами...
      И двигаться шустро будут, и не потопнут от такой кухлянки на тушке пловца (а вот это более чем реально).
      
       И ко всему легко и непринужденно, в конце миссии самим на борт посудины реально выпрыгнуть.
      
      Не, без ласт такое дело точно не провернуть...
    424. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2024/08/14 09:53
      > > 421.Клеопарда
      >Спасибо.:))
      >Единственное имхо
      >>Раскрываю емкости с растворителем и разливаю его на тюки пакли,
      >А что за растворитель то в те времена мог оказаться в каптерке?
      
      Олифа, например. Для разбавления масляной краски. Или скипидар для отмывания кистей и убирания разлитой краски. До нитрокрасок аборигены еще не доросли.
      
      >Имхо - только керосин мог быть. И то - для освещения.
      
      Керосин для корабельных ламп не применялся. Применялось лампадное масло. Оно не дает копоти.
    423. *Дзиньштейн 2024/08/13 23:32
      > > 421.Клеопарда
      >
      >А что за растворитель то в те времена мог оказаться в каптерке?
      
      скипидар
    422. *Дзиньштейн 2024/08/13 23:31
      > > 420.Лысак Сергей Васильевич
      >>
      >И использовать буксировщик без акваланга как-то не комильфо.
      
      кст если пневмоинструмент то и акваланг несложно... бо работа на глубине пары метров всего.
    421. *Клеопарда 2024/08/13 23:01
      Спасибо.:))
      Единственное имхо
      >Раскрываю емкости с растворителем и разливаю его на тюки пакли,
      А что за растворитель то в те времена мог оказаться в каптерке?
      Имхо - только керосин мог быть. И то - для освещения.
      Хотя чёт мне кажется что на кораблях использовали масляные лампы.
      Посему этот эпизод малость непонятен.
    420. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2024/08/13 22:37
      > > 418.Дзиньштейн
      >если разорились на пневмоинструмент.
      > то уж буксировщик вполне могли устроить тоже.
      
      А смысл? Если лодка с "рыбаками" ждет рядом? И использовать буксировщик без акваланга как-то не комильфо.
    419. *Юстверстий Верстков 2024/08/13 22:30
      Песня такая есть: "Жил-был Анри Четвертый, он славный был король..."
      
      Кажется из "Гусарской баллады".
      
      А вот ее оригинал https://www.youtube.com/watch?v=7MFBD15ehjA
    418. *Дзиньштейн 2024/08/13 22:16
      если разорились на пневмоинструмент.
       то уж буксировщик вполне могли устроить тоже.
    417.Удалено написавшим. 2024/08/13 22:08
    Страниц (24): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 24Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"