Комментарии: Почему был убит Николай Романов

Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Почему был убит Николай Романов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/07/2019, изменен: 15/05/2021. 130k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Левин Б.Х. 17:38 "Собибор - продолжение Исхода" (7/1) 25/11 "08 Литературные особенности " (5) 24/07 "Вирусы - двигатель эволюции?" (51) 10/01 "Лечение простуды за минуту" (12) 09/05 "Репка" (63) 22/02 "Как надо родину любить" (45) 12/09 "По образу подобия" (73) 28/08 "Райское молчание" (3) 21/08 "01 Литературные особенности " (150) 01/07 "Запад - дело точное" (6) 28/06 "Успешность евреев" (582) 28/06 "Блаженны ли нищие духом?" (26) 03/06 "Почему С.Ш.А навязывает демократию " (671) 23/02 "02 Литературные особенности " (112) 23/01 "Случаи в котельной" (20) 13/11 "Восьмидесятилетний юноша Иаков" (32) 08/07 "Ссср развалился из-за туалетной " (18) 23/06 "Чрезвычайный троллейбус" (3) 14/06 "Чистое небо над трубой: кризис..." (4) 14/06 "Веселые картинки из Минска" (4) 08/06 "Постижим ли Бог?" (33) 01/06 "Билет на человечность" (14) 30/05 "Почему был убит Николай Романов" (264) 28/05 "Причины антисемитизма" (520) 18/05 "Шагал мастер с маргариткой" (19) 18/05 "04 Литературные особенности " (61) 14/05 "Историческая причина антисемитизма " (35) 03/05 "Стакан воды, или эмбебесидо" (3) 18/12 "Ханука" (57) 12/12 "Жара и секс на средних широтах" (11) 02/12 ""Еврейский" Бог - для всех" (363) 17/08 "Пепельница" (87) 09/08 "Возлюби ближнего, как самого " (27) 07/08 "Смысл жизни по-библейски" (55) 09/07 "Завяли одуванчики" (2) 25/06 "Научные основы монотеизма " (27) 25/06 "Кому мы верим: Богу или Моисею?" (17) 11/06 "Выбери жизнь" (26) 03/06 "Уступить место... и стать " (27) 06/04 "Для чего создана помощница" (4) 11/03 "14 Литературные особенности " (11) 08/01 "Год Крысы - но не этой" (5) 08/09 "Благочестивый головорез царь " (124) 06/09 "Образность в исторических " (10) 27/06 "Выгодная генеалогия" (2) 20/06 "Предусмотренный наезд" (4) 20/06 "Параллелизм в Библии. Лекция" (4) 20/06 "Детская пивнушка" (5) 20/06 "Есть ли жизнь утром в выходной" (1) 19/06 "Раздвоение" (1) 10/04 "Загадочная птица" (6) 10/04 "Зелье любви" (3) 30/03 "Поговори со мною на англе" (3) 10/08 "Бог и зло в Библии" (110) 01/08 "Божественная Власть Любви" (23) 19/06 "12 Литературные особенности " (88) 26/04 "Пасха и Песах" (18) 31/03 "За око - око, или деньги?" (116) 11/01 "А.С. Пушкин: "любовь - кровь"" (17) 27/12 "Непорочное зачатие... еврейского " (26) 30/11 "Для чего я исследую Библию" (13) 05/11 "Главная женская тайна (начало " (8) 22/10 "06 Литературные особенности " (23) 22/10 "Иисус и Жено его" (48) 10/08 "Света на дне... нет!" (1) 05/06 "Чистый четверг - откуда?" (4) 01/06 "Хлорофил" (8) 25/05 "Многострадальное Евровидение" (13) 12/05 "Юнона против Авось, или за " (12) 28/04 "Информация о владельце раздела" (105) 09/04 "Сколько женщин создал Бог?" (8) 16/02 "Ягодная поляна феи Смаквы" (26) 10/02 "Сказочные цифры. Обзор Внеконкурс " (58) 27/01 "Нравственная революция Библии" (9) 30/12 "Потаенная жизнь трусов (трактатъ)" (4) 16/12 "Наутро" (3) 22/11 "Ускорение" (19) 24/10 "Минск-Москва: мир, дружба, " (6) 04/10 "Охота с пауком" (8) 20/09 ""Пророчества" о Иисусе" (30) 16/09 "Хенде хох!" (5) 30/08 "Тест на сообразительность, " (4) 25/08 "Молчание в пуговку" (2) 22/07 "Парик снесло" (5) 21/06 "Комментарий на статью Р. Юдовина " (2) 10/06 "Беларусбанк: 401-й честный " (4) 01/06 "Решенье всех проблем" (9) 01/06 "Барахловидение" (4) 31/05 "Графобог" (2) 18/05 "Плоды с древа познания" (58) 17/05 "Дорога к Иордану" (27) 08/05 "Божий дар" (10) 08/05 "Не поумнел" (23) 05/05 "11 Литературные особенности " (41) 02/05 "05 Литературные особенности " (16) 02/05 "03 Литературные особенности " (68) 01/05 "Мои ошибки при решении сканвордов " (8) 24/04 "Пример культуры и толерантности" (4) 17/04 "С чего-то надо начинать" (15) 17/04 "Будьте как Авраам и Сарра" (69) 31/03 "Банановая философия" (2) 27/03 "Для добра" (1) 14/03 "Невинный кастинг" (2) 07/03 "Примеры параллелизма в Новом " (15) 07/03 "Задаром" (2) 02/03 "Шкафстори" (2) 18/01 "Кровища в Библии" (11) 31/12 "Чердак мыслей" (5) 23/12 "Беспомощная автопомощь" (2) 20/11 "Собака на мясе" (2) 11/10 "Ради рифмы" (4) 30/09 "Совиный "сонет"" (1) 23/08 "Главное о главном" (12) 22/08 "Ишь!" (2) 20/08 "Как поссорилась Инна К. с " (2) 13/08 "Как я получал пенсионное удостоверение " (6) 21/07 "Обзор конкурса Пм 2015 группа " (33) 19/07 "Потухший глагол (или Неожиданный " (10) 16/07 "Ветром надутые стихи" (1) 13/07 "Глазулище" (27) 25/06 ""Люблю" без слов Ингмара Бергмана" (4) 22/06 "Судьба парикмахера" (4) 11/06 "Шавуот (День дарования Торы)" (3) 07/06 "Мат - наш хлеб, хлеб наш - " (4) 04/06 "Курящим собакам вход запрещён" (2) 31/05 "Мой персональный киллер" (50) 29/05 "Дети жирностью пять процентов" (5) 21/05 "Всё для цыпочек" (2) 14/05 "Екклесиаст: тщета эгоизма" (19) 14/05 "Отпуск, Греция, июнь" (6) 23/04 "Ищите жемчуг" (4) 16/04 "Обзор конкурса "Нотка соблазна"" (49) 16/04 "Туесок любви" (1) 10/04 "Не нравится мне!" (5) 05/04 "Отборочный тур" (12) 31/03 "Кто начальник, кто дурак?" (10) 15/03 "Лекция: Литературные особенности " (18) 14/03 "Божий суд" (51) 14/03 "Орки 8 марта" (9) 11/03 "Не стоит" (6) 22/01 "Никогда навсегда" (3) 15/01 "Вторая натура" (2) 05/01 "Обзор произведений Конкурса " (72) 03/01 "Моя мама не мыла раму" (4) 02/12 "Сын за отца по-библейски" (51) 09/11 "Измятая пьянь" (7) 09/11 "Двадцатипятитысячный кадр" (23) 21/10 "Не верю!" (4) 13/10 "Языколомалки" (38) 08/10 "Омар свистнул" (3) 13/08 "09 Литературные особенности " (12) 22/07 "13 Литературные особенности " (12) 17/07 "Конкретные предложения по " (39) 11/07 "Место Ветхого Завета в Завете " (9) 30/06 ""Cемь времён" и "семьдесят " (48) 10/06 "Духовная жратва" (29) 02/06 "После конкурса. Обзор финала " (67) 22/05 "Роковая женщина Синей Бороды" (29) 28/04 "Как полюбить работу" (16) 27/04 "Шаг микроба" (1) 27/04 "Красавица" (9) 25/04 "Любовь к рассуждениям о любви " (29) 22/04 "Почему - она?" (1) 22/04 "Любой за любовь" (2) 21/04 "Стимул жить и умереть" (5) 17/04 "Три, милая, три!" (3) 17/04 "Утро мира" (1) 05/04 "Расстрелять!" (22) 24/03 "Глубина поверхности" (6) 20/03 "Умная овца" (54) 20/03 "Барахолка" (6) 16/03 "Странный случай с Леонидом " (34) 07/03 "Экспромтом по басням (обзор " (18) 06/03 "Женщины:" (29) 17/02 "Принципы Оценивания Текстов " (15) 17/02 "Обзор конкурса басен "Русский " (16) 12/02 "В плену у бутерброда" (2) 04/02 "Зачем нужен амнистер?" (22) 25/01 "Ослоумие об остроумии (обзор " (15) 16/01 "Книга о вкусной и полезной " (2) 05/01 "Волосатый шоколад" (10) 05/01 "Боевой сентябрь" (8) 06/12 "Оценивая шансы. Обзор группы " (9) 01/12 "Спор пародий. Обзор рассказов " (27) 24/11 "Автозалёт" (15) 23/11 "По следам чёртовой дюжины. " (21) 09/11 "Вызывая мистический огонь " (48) 08/11 "Я голосовал (если нагло не " (4) 07/06 "Боги Библии" (5) 06/06 "Сексуальное Законодательство " (30) 29/05 "Вечер, посвящённый столетию " (6) 26/05 "Бабы, не толкайте мужей налево!" (21) 22/05 "Грех (ж)" (46) 24/04 "Встреча с поэтом Гиршем Релесом" (4) 19/04 "О, судьи, что - воруют?" (2) 04/03 "Казнь убийцы" (16) 25/02 "Висит, иль не висит?" (4) 04/02 "Брошена" (61) 15/01 "Ирония судьбы лёгких парочек" (5) 31/12 "Бог" (5) 30/11 "С 1 Мая, язычники!" (30) 05/11 "Исходные материалы к рассказу " (10) 01/11 "Триптих "Полюса человечности" " (14) 13/10 "Ирод: великий и ужасный" (2) 30/07 "Детектива? Лубофф! Асисяй... " (49) 23/07 "Реакция на эрекцию (обзор " (36) 31/05 "Блинная история" (2) 09/05 "Макароны по-флотски" (29) 08/04 "Жеребёнок и его мама "Камаз"" (6) 31/03 "Хиж-2010: Дорога туда" (65) 25/03 "По мере чтения. Обзор финала " (16) 20/03 "Обзор "Фантастическая любовь", " (29) 15/03 "Улыбка" (19) 12/03 "Хозяин судьбы или судьба хозяина? " (6) 20/02 "Замкнутый круг" (19) 11/02 "Дорогой Выбор (обзор рассказов " (26) 10/02 "Дино" (50) 05/02 "Мысль удлиняет жизнь" (20) 31/01 "Макс Галкин замок честно справил" (33) 24/01 "Что есть любовь" (5) 29/12 "Значение благословения в Библии" (5) 27/12 "Душный, жаркий вечер" (5) 27/12 "Есть контакт!" (17) 26/12 "Всё наоборот" (5) 23/12 "Всё ещё нет" (4) 22/12 "Порнографическая эротика, " (10) 22/12 "Как мы ёжика спасали" (12) 20/12 "Тринадцатый член" (9) 20/12 "Угощение" (15) 20/12 "Черная река, белые берега" (11) 20/12 "Угонщик метро" (24) 09/12 "Первое признание" (23) 07/12 "Десять дней, которые потрясли " (26) 07/12 "Источник вдохновения" (12) 03/12 "Выигрыш без победы" (7) 03/12 "Моё Эго" (6) 03/12 "Граница грани" (6) 20/11 "Холостой" (24) 20/11 "Выборы в тюрьме 07" (26) 01/11 "Высшая раса" (33) 08/10 "Понаехали" (18) 06/10 "Уезжаю" (61) 04/06 "Басня Рт-2011: Муха" (13) 02/06 "Вдохновёние" (16) 02/06 "07 Литературные особенности " (8) 04/03 "Третья жизнь" (9) 27/02 "Спереди и сзади" (8) 14/02 "10 Литературные особенности " (22) 18/01 "Жизнь, смерть и человек" (9) 29/12 "Басня Рт-2011: Солнце и Туча" (15) 10/12 "Семейный отдых в горах" (1) 02/11 "5kb: Коллекция" (15) 27/10 "Кривые очки" (20) 29/09 "У стойки оловянный солдатик" (8)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (294/70) 03:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

174. *Гермес Трисмегист 2021/05/06 22:00 [ответить]
  > > 167.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 104.Конспирация - дело вынужденное
  >
  >Я один раз похвалила твои стихи, и похвалила за дело, но больше никаких отзывов тебе писать не буду, сколько ни ползай передо мной на коленях и не жалуйся на меня всем подряд. Потому что стихи у тебя хорошие, но сам ты недостоин не то что уважения, но даже просто нейтрального отношения. Тебя можно только презирать, как презирают трусливого слизняка.

  Граждане, мы с Минасян зафрендились как раз на почве ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА. На ветке Нерлина она увидела мой стих "ЕВРЕЙ-НАЦИСТ", где в качестве эпиграфа стояли ее слова
   {http://buarte.wedbok.ru/mihail_garcev/w8/}.

   - Ой, я хочу с вами дружить, - ласково проворковала Таня.
   - Ничего не имею против, - смущенно ковыряя пальцем в носу, ответил я ей.
   И что вы думаеете, не прошло и двух лет, как она предала свой ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ из-за антисемита Аббакумова, который побежал ей плакаться в жилетку: мол-де, Гарцев настучал на него и к нему приходил мент, а преамбулу этого стука он не рассказал.
   То, что он натравил на меня своих родственников и мои счета на фондовой бирже заморозили, он, конечно, скрыл. То, что он настучал моему однофамильцу, правоохранителю в Питере: мол-де, один бездарный еврей взял псевдонимом вашу фамилию и из-за него у меня снесли работы и даже весь раздел. Михаил Геннадьевич выслушал меня, сказал, что в курсе ситуации сноса его раздела и ко мне претензий не имеет. Всего этого он Тане не рассказал. То, что он приехал в Москву поддержать Саньку Богатырева, который всех своих корешей созвал в Москву, чтобы те посмотрели как меня сажают - типа суд и посадка по месту жительства ответчика - все это он Тане не рассказал. Ну, и то, что он вместе с ЖЖ-ным Антисемитом расспространяют в сети клеветнические статьи обо мне и даже соорудили инсталляцию, где изобразили меня педерастом, он тоже скрыл. Все эти ВЕЩДОКИ мною здесь опубликованы.

   Таня Минасян даже не удосужилась поинтересоваться, почему я стукнул по поводу его антисемитизма, а дело было банально-тривиальной провокацией. Он с гитлерофилом - хорошенький альянс сталиниста с гитлерофилом - Рафом Амалом на его очередной антисемитской статье стали кричать, что евреи воевали в Ташкенте и стали оплевывать память о евреях-фронтовиках, героически погибших на фронтах ВОВ, в частности, два моих деда, ушедшие добровольцами, не вернулись с фронта. Отец, инженер-полковник советской/российской авиации тоже воевал, ветеран, но вернулся домой живой, всю свою жизнь отдал укреплению ВПК страны, а эти суки оплевывают память о них на своей антисемитской статье, суки, ну, я им сказал пару тихих теплых слов, так они меня забанили.
   Я предупредил их ОПОСРЕДОВАННО, с ветки "Авангарда...", что если сейчас же не разбанят, то я настучу в Агентство по делам национальностей и показал им адрес. Тогда Амал, с подачи Аббакушечки, стал глумиться и заявил, что они посадят меня по статье "За реабилитацию нацизма". Это было уже слишком.
  >
  >Ты бил себя пяткой в грудь, что когда твои единомышленники-либералы придут к власти и поведут меня на расстрел за мои убеждения, ты встанешь рядом со мной к стенке. У тебя сейчас есть возможность доказать, что ты способен на такой поступок - причем даже умирать для этого не придется. Либералы превентивно запретили мне доступ на Фэйсбук и в Инстаграмм, я не могу там зарегистрироваться - "за нежелательную деятельность в интернете". А ты, по твоим словам, стал теперь самым популярным блогером на Дзене - так докажи, что для тебя справедливость важнее всего и что ты против несправедливости, даже если ее творят твои единомышленники по отношению к твоим идеологическим врагам. Подними шум на Дзене, устрой кампанию против нарушения свободы слова в Фэйсбуке - это легче, чем встать к расстрельной стенке.
  >Но ты в жизни этого не сделаешь, ты найдешь миллион предлогов, чтобы ни словом за меня не заступиться и ни слова не сказать против либералов. Потому что ты трус.
  >И то, что после того, как я прямым текстом назвала тебя трусом, ты не бросишь все и не помчишься искать меня в Питере для мордобоя, тоже подтверждает, что ты - ТРУС. Настоящий мужчина за такие слова убивает, а жалкие трусы скулят и жалуются.

  Ты уже большая девочка, Таня, пора определиться, что я должен делать?!

  1. Стать рядом с тобой к стенке, когда тебя будут расстреливать либералы?
  2. Найти тебя в Питере и убить?
  3. Устроить скандал в соцсетях: мол-де, СВОБОДУ ТАНЕ МИНАСЯН!!!

173. *Гермес Трисмегист 2021/05/06 21:40 [ответить]
  > > 168.Левин Борис Хаимович
  >> > 167.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >>> > 104.Конспирация - дело вынужденное
  >> у всех нормальных людей, вызывает только брезгливую жалость.
  >Быдло такое чувство, подтверждаю.
  >Сам как-то наехал на женщину в СИ, потом извинялся. С женщиной не стоит соревноваться на своем поле. И на ее тем более.

  По-моему, Левин, БЫДЛО это тот, кто, не разобравшись в сути происходящего, сразу становится на чью-либо сторону, причем прикрываясь ФОРМАЛЬНОЙ СТОРОНОЙ вопроса, в нашем случае - гендерные признаки.
  Женщине, конечно, нужно уступать, но бывают исключения. Женщины бывают разные, например, существуют женщины и повреждением психики, женщины-убийцы, женщины-эсэсовки, смотрительницы в концлагерях и прочее. Кстати, женщины-преступницы настолько изощрены и изворотливы, что любому мужику дадут 100 очков форы, вы им тоже собираетесь уступать?
  За Таней Минасян я не бегаю, но мне больно было смотреть на то, как она издевалась над Ромой Винокуром, она об него ноги вытирала, о чем я ей и сказал. По-моему, здесь

  http://samlib.ru/comment/r/romanoff_s/svin?PAGE=2

   139. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/07/24 03:00 >138.Общественность
   >А почему только Киндеева заблокировали?

   Еще Минасян, то есть уже
  ££££££££££££
  У меня складывется впечатление, Левин, что защищая таким образом славянских женщин, типа тактика, вы как бы патаетесь загладить свои некорректные суждения о еврейской избранности, которую вы тут с Вегетой проповедуете (Вегета открыто, а вы латентно). Ваш дискурс "ХРИСТИАНСТВО - НЕВЕРНЫЙ ПУТЬ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ИУДАИЗМА", который вы тут развертываете, крайне вреден и порочен. Для таких антисемитов, как Игорек Аббакушкин, сие - большой подарок.

172. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/06 21:28 [ответить]
  > > 170.Super Vegeta
  >> > 169.Левин Борис Хаимович
  >>закону государства Израиль
  >
  >ГДЕ и КОГДА я вообще ссылался на *ЭТО*?
  >Или Вы даже разницу в терминах "не понимаете"?
  >Хотя да, мне ЧАСТО тычут именно *ЭТИМ*, полностью игнорирую *ТО*, на которое я прямым текстом ссылаюсь.
  >Ну, чего взять с неучей (или же заинтересованных только в Собственном Мнении фанатиков, что почти синонимы).
  >Но куда обиднее, когда "не понимают очевидное" свои же.
  Когда я в статьях описываю идеального еврея, идеального согласно Торе, Вы самокритично (евреекритично) заявляете: что вы, что вы - реальные евреи не такие уж белые и пушистые.
  Я привел реальную практику, сославшись на знание практики раввинами, на реальные случаи с обычными евреям - а Вы вдруг предлагаете перейти к сухой теории.
  Хорошо, я с Вами (и с мудрецами) соглашусь, но в реальности дело обстоит именно так, как говорю я.
  Кстати, можно ли считать эту практику просто устрожением теории? Аналогично устрожению исполнения заповедей. Это вопрос Вам.

171. Рик 2021/05/06 09:45 [ответить]
  > > 167.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Либералы превентивно запретили мне доступ на Фэйсбук и в Инстаграмм, я не могу там зарегистрироваться - "за нежелательную деятельность в интернете".

  а почему вы решили что это сделали "либералы"?

  >Настоящий мужчина за такие слова убивает,

  а вы реально хотите чтобы вас убили?

  у вас мазохизм какой то или суицидальные наклонности?

  пысы.
  а вообще мне вот реально интересно смоделировать ситуацию поведения настоящего мужчины по мнению Тани Минасян.
  ну и самой тани минасян в подобной ситуации.

  вот он после ее слов приезжает к ней, вырывает ей язык, ломает все кости до которых дотянется, макает лицом в унитаз продолжая отбивать ей все внутренние органы до которых дотянется...

  а она все это время пребывает в глубочайшем экстазе от того что ей встретился настоящий мужчина, шевеля огрызком языка что то вроде "да, да, ломай меня, ломай меня полностью...."...

  это все как то так что ли выглядит по мнению Минасян?

  мне вот чисто интересно - по мнению Минасянов эта картина - "нормальна"?

  именно так по мнению Минасянов должна вести себя "настоящая женщина" и "настоящий мужчина" В НОРМЕ?

170. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/06 09:23 [ответить]
  > > 169.Левин Борис Хаимович
  >закону государства Израиль

  ГДЕ и КОГДА я вообще ссылался на *ЭТО*?
  Или Вы даже разницу в терминах "не понимаете"?
  Хотя да, мне ЧАСТО тычут именно *ЭТИМ*, полностью игнорирую *ТО*, на которое я прямым текстом ссылаюсь.
  Ну, чего взять с неучей (или же заинтересованных только в Собственном Мнении фанатиков, что почти синонимы).
  Но куда обиднее, когда "не понимают очевидное" свои же.

169. Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/06 08:12 [ответить]
  > > 166.Super Vegeta
  >> > 165.Левин Борис Хаимович
  >
  >Думать полезно всегда, только вот в данном случае количество в качество не перейдёт.


  Итак. Вот два реальных случая. Женщина-еврейка во всех коленах, по всем параметрам, собираясь на историческую родину на пмж к сыну, написала в анкете честно, что христианка. Ее не пустили. Недостойна!
  Значит, ее не посчитали за еврейку, согласно закону государства Израиль.
  Потому как на пмж в Израиль годится любой еврей. А она не сгодилась...

168. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/06 07:29 [ответить]
  > > 167.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 104.Конспирация - дело вынужденное
  > у всех нормальных людей, вызывает только брезгливую жалость.
  Быдло такое чувство, подтверждаю.
  Сам как-то наехал на женщину в СИ, потом извинялся. С женщиной не стоит соревноваться на своем поле. И на ее тем более.

167. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2021/05/06 02:19 [ответить]
  > > 104.Конспирация - дело вынужденное
  >Зато у него хватает наглости бегать в сети и кричать, что я на него настучал, например, Таньку Минасян, свою подругу, настроил против меня... Жалко девчонку, кроме меня, никто ей не может помочь в её поэтических опытах, но у них, типа братство по крови, гаплогрупповшники.

  Гарцев, мужчина, который годами бегает за пославшей его в задницу женщиной, ноет, причитает, выклянчивает у нее крохи ее внимания и при каждом удобном случае жалуется на нее другим людям, у всех нормальных людей, вызывает только брезгливую жалость. Ты не мужчина, ты ссыкливая тряпка, умеющая только клянчить и попрошайничать.
  Я один раз похвалила твои стихи, и похвалила за дело, но больше никаких отзывов тебе писать не буду, сколько ни ползай передо мной на коленях и не жалуйся на меня всем подряд. Потому что стихи у тебя хорошие, но сам ты недостоин не то что уважения, но даже просто нейтрального отношения. Тебя можно только презирать, как презирают трусливого слизняка.

  Ты бил себя пяткой в грудь, что когда твои единомышленники-либералы придут к власти и поведут меня на расстрел за мои убеждения, ты встанешь рядом со мной к стенке. У тебя сейчас есть возможность доказать, что ты способен на такой поступок - причем даже умирать для этого не придется. Либералы превентивно запретили мне доступ на Фэйсбук и в Инстаграмм, я не могу там зарегистрироваться - "за нежелательную деятельность в интернете". А ты, по твоим словам, стал теперь самым популярным блогером на Дзене - так докажи, что для тебя справедливость важнее всего и что ты против несправедливости, даже если ее творят твои единомышленники по отношению к твоим идеологическим врагам. Подними шум на Дзене, устрой кампанию против нарушения свободы слова в Фэйсбуке - это легче, чем встать к расстрельной стенке.
  Но ты в жизни этого не сделаешь, ты найдешь миллион предлогов, чтобы ни словом за меня не заступиться и ни слова не сказать против либералов. Потому что ты трус.
  И то, что после того, как я прямым текстом назвала тебя трусом, ты не бросишь все и не помчишься искать меня в Питере для мордобоя, тоже подтверждает, что ты - ТРУС. Настоящий мужчина за такие слова убивает, а жалкие трусы скулят и жалуются.

166. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/06 02:06 [ответить]
  > > 165.Левин Борис Хаимович

  Думать полезно всегда, только вот в данном случае количество в качество не перейдёт.

165. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/06 01:58 [ответить]
  > > 164.Super Vegeta
  >> > 163.Левин Борис Хаимович
  >

  >Даже изгнание из общины (херем) - это не синоним утраты еврейства, а только запрет на социальный контакт с другими евреями.
  >
  Надо подумать. Утро вечера мудренее. :-))

164. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/06 01:34 [ответить]
  > > 163.Левин Борис Хаимович

  http://chassidus.ru/library/tora_inline/bereyshis/lech.htm
  14. А необрезанный мужского пола, кто не обрежет крайней плоти своей, - отсечена будет та душа
  *и отсечена (истреблена) будет та душа.*
  **Останется бездетным и умрет преждевременно {Шабат 25 б}. (Раши)**
  от народа своего; Мой завет он нарушил.
  *отторгнута от народа ее*
  **Это произойдет либо как непосредственное наказание от руки Всевышнего, либо путем изгнания человека из общины. (Сончино)**
  Но нигде не сказано, что "перестанет быть евреем".
  Даже изгнание из общины (херем) - это не синоним утраты еврейства, а только запрет на социальный контакт с другими евреями.
  Но это вообще не о том, хотя разницы для контекста обсуждения и нету.

163. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/06 01:21 [ответить]
  > > 161.Super Vegeta
  >> > 160.Левин Борис Хаимович
  >
  >Я тоже не специалист, но для этого существует понятие "приведите цитату".
  >Я своё мнение подтвердить цитатой могу (если поищу, наизусть источники не помню) - а Вы?
  >Так что, вопрос реально вызван незнанием элементарных текстов, доступных каждому.

  "Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой" (Быт. 17, 14).

  НАРОДА - Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/13/926/

  Достаточно?

161. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/06 01:14 [ответить]
  > > 160.Левин Борис Хаимович

  Я тоже не специалист, но для этого существует понятие "приведите цитату".
  Я своё мнение подтвердить цитатой могу (если поищу, наизусть источники не помню) - а Вы?

  Кстати, зачем изобретать колесо - просто загляните в Пророков.
  Там на каждом шагу: "Эх, вы, идолопоклонники," - и при этом же: "Вы - евреи, хватит дурить."
  Т.е. "идолопоклонники" оставались "евреями", хотя пророки и грозились им всеми карами небесными за грехи.
  Но грехи - грехами, а евреи - евреями.
  Так что, вопрос реально вызван незнанием элементарных текстов, доступных каждому.

160. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/06 00:23 [ответить]
  > > 159.Super Vegeta
  >> > 157.Левин Борис Хаимович
  >
  Принял к сведению, спорить не могу (а хоцеца!), так как не специалист.

159. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/06 00:06 [ответить]
  > > 157.Левин Борис Хаимович

  За "других раввинов" не отвечаю, но по известному мне Закону Торы, нифига.
  Если евреем родился - евреем и умрёшь.
  Что величайшим праведником, что отпетейшим грешником - но в любом случае евреем.
  С гиюром дело сложнее, но в целом, чаще всего гиюр приравнивается к рождению, с тем же выводом.
  Т.е. если на момент гиюра человек более-менее честно хотел стать РЕЛИГИОЗНЫМ (важный момент) евреем - всё, "родился".
  А дальше - как и у других рождённых, "не убежишь".
  Но если речь о "натуральных" евреях - то тут никаких версий нету.
  А все эти "раввины говорят" - это скорее всего страшилки, чтобы люди хернёй не страдали, а одумались.
  Но вот по Закону (по крайней мере, сейчас) - нифига: кем родился, тем и умрёшь.

  Если бы меня ещё волновали бредни безграмотных идиотов...
  (Это про наветы и заветы, ага.)

158. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/05 23:59 [ответить]
  > > 156.Гермес Трисмегист
  >Выходит, что я себя САМОИДЕНТИФИЦИРУЮ через ненависть к антисемитам.

  Э, друган, я не склеротик.
  И я отлично помню, ЧТО мне в тот раз удалось из ТЕБЯ вытянуть.
  По сути именно это и выходило:
  Если бы в мире не было антисемитизма, ты бы себя евреем НЕ ИМЕЛ ЗА ЧТО СЧИТАТЬ.
  Или что-то близкое.
  Но если ты ПОМЕНЯЛ МНЕНИЕ - то, будь добр, ВЫРАЗИ его сейчас внятным образом.
  Внимание, вопрос:
  ПОЧЕМУ ты - еврей?
  Чёткий и однозначный ответ, пожалуйста.
  И вот МОЙ ответ про меня:
  "Потому что с момента Дарования Торы на Синае, каждый, родившийся у матери еврейки - автоматом еврей (навсегда)."
  Ну, ещё есть гиюр, но это не ко мне, я - по матери (да и по отцу, но вот как раз это ТУТ уже не важно).
  А как объяснишь своё еврейство ты?
  Просто ради интереса и правильного понимания с моей стороны.

157. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/05 22:40 [ответить]
  > > 152.Super Vegeta
  >> > 148.Левин Борис Хаимович
  >
  >НЕТ.
  >ДА.
  >ДА.
  (с кем, и о чем?)
  >
  >Нет, потому что я НИГДЕ и НИКОГДА не заявлял, что "крестивший еврей - уже НЕ евреей".
  Я и не говорю, что от Вас это услышал.
  Раз такое дело, то уточню: услышал это от разных раввинов.
  >Наоборот, я ВСЕГДА и ВЕЗДЕ напоминаю, что "родившийся евреем - евреем перестать быть НЕ может, вообще никак".
  А прошедший гиюр? У него гены поменялись? У его детей гены стали еврейскими? Нет - только мозги. Да, и то...
  По ТВ была передача про Израиль, там - еврейская семья, в которой муж - прошедший гиюр... немец. Жена вскользь замечает, что очень сильно сказывается разность менталитетов (но любовь им поможет это преодолевать). Можно предположить, что лишь их дети, воспитанные в еврейском духе, будут иметь еврейские мозги. И частично еврейские гены - от нее. И так далее. Пока немецкие гены не вытеснятся совсем.
  К Синаю пришли не только генетические евреи, но "и множество разноплеменных людей вышли с ними" (Исх. 12, 38). Но те, кто принял Тору на Синае, а приняли ее все, кто пришел к Синаю - считаются евреями.
  А те, кто отверг Тору - не еврей, соответственно.
  Христианство подразумевает заключение нового завета с Богом (через Иисуса Христа). А Новый Завет подразумевает, что прежний завет устарел, перестал действовать, обветшал - он Ветхий Завет. То есть принявший христианство, отвергает Завет евреев с Богом, принятый на Синае. Логично? Отвергающий этот завет, отвергает избранничество, предназначение еврея совершенствовать мир.
  Если бы христиане не отвергали завет евреев с Богом, проблемы бы не было. Почему Бог не может заключить хоть сто заветов, и все они Правильные? Нет, решили так: раз новое - то оно лучшее. Типа, последняя модель автомобиля лучше предыдущей. А не понимают, что сравнивать не с чем - просто, разные типы транспортных средств, предназначенные для разных целей. Например, тягач и самосвал. Самосвал отвергает тягач?
  >А конкретно Гарцев, по его же словам (еле вытянул), евреем РОДИЛСЯ - а потому им БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ ЕСТЬ.
  >При ЛЮБЫХ условиях.
  Ага, янычары при любых условиях оставались, например, славянами?
  Если человека совсем не воспитывать, то без людей вырастет маугли - зверь. А воспитание перебьет любые гены, по-моему. Разумеется, если на еврейские гены ляжет еврейское же воспитание, то и вырастет еврей.
  >Другое же дело, что ОН САМ так НЕ считает.......
  Вегета, Вам сильно не понравилось, что я упомянул Вас в беседе с другим. А сами совсем не церемонитесь, ай-я-яй!


  >Я всё время просто стараюсь "выдавать в эфир информацию" - причём без особого разбора, кому именно.
  >Во-первых, её всё равно читает ума народу КРОМЕ прямого реципиента - и это важно.
  >Во-вторых, пусть на практике это и не очевидно, но "капля камень долбит".
  >Если капля может продолбить мозги людей в сторону всякой дребедени - то уж тем более может в сторону нормальных вещей.
  >Надо только достаточно долго долбить.
  Придерживаюсь примерно того же мнения.

156. *Гермес Трисмегист 2021/05/05 22:12 [ответить]
  > > 152.Super Vegeta
  >
  >Другое же дело, что ОН САМ так НЕ считает, а считает, что ПРИЧИНА его еврейства - это агрессия к антисемитам.

  Вегета, ты хоть и не антисемит, давай я тебе нахамлю, хотя я и антисемитам не хамлю, но ты сейчас заслужил.
  Ты, Вегета, идиот, хоть и еврей. Ты хоть сам понимаешь, что сказал?
  Выходит, что я себя САМОИДЕНТИФИЦИРУЮ через ненависть к антисемитам. Это очень порочная философия, которую насаждают русские нацики, например, философ Дугин считает, что ОБРАЗ ВРАГА необходим, ибо мы так лучше понимаем себя, отталкиваясь от образа врага: то плохое, что есть в Другом, не должно быть в НАС.
  Философы Гитлера, да и все нацисты всех времен и народов, проповедовали то же самое. ЕДИНЕНИЕ ВОЖДЯ И НАРОДА должно на чем-то зиждется, поэтому ОБРАЗ ВРАГА - как внешнего, так и внутреннего - необходим.
  Таким образом, Вегета, ты меня обозвал нацистом. Нехорошо, вроде повода не давал.

155. *Гермес Трисмегист 2021/05/05 21:46 [ответить]
  > > 148.Левин Борис Хаимович
  >> > 130.Super Vegeta
  >>> > 129.Конспиратор
  >>

  >"еврей ПОТОМУ, что хамишь антисемитам" означает, что данное право хамить основано на личной - естественной! - неприязни к любому, кто не то что не любит (как ошибочно определено, как антисемитизм: мол, "насильно мил не будешь"), а ненавидит. А личная неприязнь к ненависти - и в Африке, и на Марсе - к еврейству имеет отношение лишь потому, что ненавидит антисемит.

  Это слишком заумно и абсолютно не по делу. Из ваших рассуждений вытекает то, что еврею-атеисту не рекомендовано хамить антисемитам, ибо в этом случае его неприязнь к антисемитам становится его ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ, не подкрепленным ИЗБРАННОСТЬЮ, которая дается ОСВОИВШЕМУ ТОРУ.
  Чушь какая-то.
  В 20-ые годы прошлого века атеисты-жидокомиссары боролись с любым проявлением национализма, у них было много ошибок, например, преследование человека по крови они заменили на преследование - по социальному статусу, типа классовая борьба, но главное их достижение - ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ - я одобряю. Потом, при Сталине, начались уже и расовые чистки, но это уже потом.
  >
  >Кстати, я не помню, чтобы кто-то из оппонентов, ни один, ни другой - не возмущались антинегритянством, или античукчианством, или хотя бы антицыганством, или антикавказианством - в общем, московитским античорножопинством.

  Этого я вообще не понял. Я всегда говорил, что преследование человека по ФОРМАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ - это своеобразная форма нацизма, даже если преследование не базируется на национализме.
  Если вы не слышали, то это не значит, что я этого не говорил.
  Кроме того, я юдофобам не хамлю, я над ними предпочитаю стебаться, то бишь не воспринимать их серьезно, а вот Вегета в натуре хамит, ну, он же БОГОИЗБРАНЕЦ! Ему можно.

154. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2021/05/05 22:24 [ответить]
  Господа, это - вечный спор.
  Для себя я его решил просто.
  Если меня считают евреем, я охотно соглашаюсь, поскольку генетически (как подтвердил лабораторный анализ) я - на 90% еврей-ашкенази.
  Остальные 10% - в основном балканского происхождения, что скорее всего связано с тем, что моя прабабушка по отцовской линии - то ли болгарка, то ли сербка. Вместе с ней вернулся с войны 1878 года мой прадед.
  Но когда меня называют в США русским, я по крайней мере не отрекаюсь, поскольку по родному языку и культуре я - русский.
  Что касается расстрела бывшей царской семьи, то время было жестоким, и не стоит судить строго по меркам нынешнего времени. В России далеко не однажды убивали царей и их родню. Достаточно вспомнить императоров Павла, Александра Второго и Петра Третьего, не говоря уже о царевичах Алексее и Дмитрии и Лжедимитриях.
  Могу лишь предположить одно: ни один здравомыслящий еврей не решился бы занять место правителя России или отдать приказ о растреле царя, даже бывшего. Считается, что приказ отдал Ленин, и это кажется наиболее вероятным.

153. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/05 21:38 [ответить]
  > > 151.Подгородецкий Антон Иванович
  >> > 150.Левин Борис Хаимович
  >>> > 139.Подгородецкий Антон Иванович
  >
  >
  > Предпочитаю заниматься творчеством на своей странице. Хотя из уважения к написанному Вами могу предложить такой вариант (причём мне заранее кажется, что Вы его не используете): "Рассуждения Бориса Хаимовича Левина о пред и революционной ситуацией в России".
  Тут Вы угадали - не использую. Во-первых, в статье не только рассуждения. А главное, это слишком прямолинейно и честно - не поймут-с. А если серьезно, то не могу говорить "по-моему, дважды два - четыре", так как если уверен в своей правоте, то не считаю это лишь своим мнением. Свое мнение может быть по поводу гипотезы, а если мое суждение основано на фактах, то это уже не мое мнение - а факты.
  В науке, как я знаю, принято так: "К вопросу о..."
  В данном случае: "К вопросу о убийстве Николая Романова, его семьи и сопровождающих лиц".
  Или даже так: "К вопросу о закономерности убийства Николая Романова, его семьи и сопровождающих лиц".
  Или просто: "О закономерности убийства Николая Романова, его семьи и сопровождающих лиц"
  Это - навскидку, что первое в голову пришло. Как на Ваш вкус? На Ваш строгий вкус.
  Мне нравится последнее. Даже больше, чем "Почему был убит..."
  Хотя жалко "царя". Помнят ли еще, кто такой Николай Романов?
  Пользуясь Вашим доброжелательным отношением к написанному мною ("из уважения к написанному"), надеюсь получить ответ.
  >
  >
  > Успехов Вам в дальнейшем творчестве!
  Спасибо!
  Взаимно. На Вашей страничке мне очень понравились частушки про ковид. Даже смеялся.

152. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/05 11:46 [ответить]
  > > 148.Левин Борис Хаимович

  НЕТ.
  ДА.
  ДА.

  Нет, потому что я НИГДЕ и НИКОГДА не заявлял, что "крестивший еврей - уже НЕ евреей".
  Наоборот, я ВСЕГДА и ВЕЗДЕ напоминаю, что "родившийся евреем - евреем перестать быть НЕ может, вообще никак".
  А конкретно Гарцев, по его же словам (еле вытянул), евреем РОДИЛСЯ - а потому им БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ ЕСТЬ.
  При ЛЮБЫХ условиях.
  Вообще.
  Другое же дело, что ОН САМ так НЕ считает, а считает, что ПРИЧИНА его еврейства - это агрессия к антисемитам.
  На что я показал, что это ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОСТИ (как Вы показали в следующем пункте).
  Но его самого я евреем (на основании ЕВРЕЙСКОГО же Закона) считал и буду считать (если он не врёт про свою генетику).

  Да, и тоже красиво сказано, спасибо.
  Действительно, его атаки на антисемитов выглядят просто атакой на саму идею ненависти.
  Но почему же именно антисемитов?
  Потому что он считает себя евреем.
  А почему он считает себя евреем?
  Потому что атакует антисемитов.
  А почему..?
  "Крутится, вертится замкнутый круг - встаньте, детки, встаньте в круг."
  Ага.

  А я вообще не акцентируюсь на АТАКЕ антисемитов (кроме конкретных выплесков моих же эмоций).
  Я всё время просто стараюсь "выдавать в эфир информацию" - причём без особого разбора, кому именно.
  Во-первых, её всё равно читает ума народу КРОМЕ прямого реципиента - и это важно.
  Во-вторых, пусть на практике это и не очевидно, но "капля камень долбит".
  Если капля может продолбить мозги людей в сторону всякой дребедени - то уж тем более может в сторону нормальных вещей.
  Надо только достаточно долго долбить.
  Не заставлять принимать чужое мнение - а заставлять думать самому и научиться отделять мух от котлет.
  Потому что, уж извините, но вот именно ЭТО умение сегодня в мире - в упадке, до ужаса.
  Посему и наплодили всякой херни, что САМИ головой только для БигМаков пользуются.
  А я пытаюсь это изменить - шаг за шагом, пост за постом.
  Насколько это у меня получается - уже другой вопрос.
  И что до "расизма и прочих ксенофобий" - это именно "уход от темы", потому что надо искать себе не "врагов", а "друзей".
  Но это уже личное дело каждого по отдельности - выбирать ли деструкцию или конструкцию.
  На то и Свобода Выбора, кстати.

151. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2021/05/05 10:17 [ответить]
  > > 150.Левин Борис Хаимович
  >> > 139.Подгородецкий Антон Иванович
  >>Так что если быть честным, то стоит изменить это броское, но лживое название. А уже после этого рассуждать обо всём остальном.
  >А то, что название не корректно, знаю, конечно!

   Спасибо за ответ по-существу.

  >Или у Вас претензии не к этому, а к теме статьи? Но прицепиться больше не к чему?

   Претензий вообще нет. Не склонен цепляться к кому или чему-либо. Зацепило название среди прочего на самлибе.

  >Без вопросов. Давайте Ваш вариант.

   Предпочитаю заниматься творчеством на своей странице. Хотя из уважения к написанному Вами могу предложить такой вариант (причём мне заранее кажется, что Вы его не используете): "Рассуждения Бориса Хаимовича Левина о пред и революционной ситуацией в России".

  >Если я не прав, признаю с удовольствием, потому как истина для меня дороже амбиции.

   Так это уже случилось (см.выше) - Ваше собственное признание, что название не корректно.
   Успехов Вам в дальнейшем творчестве!

150. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/05 03:56 [ответить]
  > > 139.Подгородецкий Антон Иванович
  >Возможно автор возьмёт и удалит мой коммент, это его право, потому что других аргументов скорее всего не будет. Или они будут многословны и не по-существу.
  Что за комплексы при таких амбициях? Надеюсь Вы не обиделись - ведь это (про комплексы и амбиции) по существу Вашего предвидения моих действий.
  >
  >Название сего опуса Почему был убит последний царь России без вопроса, а в форме безапелляционного заявления.
  Если я в чем-то уверен - то вопросы не задаю.
  >Между тем, последний царь России не был убит, а отрёкся в пользу своего младшего брата Михаила Александровича.
  >Если же автор хочет порассуждать о судьбе и жизни гражданина Романова Николая, то во время гражданской войны погибло несравнимое с той семьёй количество людей.
  Однако, отрекшегося царя не убили просто так - за то, что он гражданин. А именно за то, что он был царем, пусть и не в момент убийства.
  >Так что если быть честным, то стоит изменить это броское, но лживое название. А уже после этого рассуждать обо всём остальном.
  Без вопросов. Давайте Ваш вариант. Если я не прав, признаю с удовольствием, потому как истина для меня дороже амбиции. А то, что название не корректно, знаю, конечно! Но не думал, что это так принципиально, потому как любой понимает, о чем речь в жанре популярной (а даже не в научно-популярной) этой статьи.
  Или у Вас претензии не к этому, а к теме статьи? Но прицепиться больше не к чему?

149. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2021/05/05 03:42 [ответить]
  > > 147.Гермес Трисмегист
  >>Антон Иванович, вы начинаете дискуссию с хамства, вызывая тем самым ответное хамство, в результате - срач.

   Я спор вообще не начинал. Спорить тут не о чем.
  >>>Смешно читать ссылки олигофренов на вики, она как раз для них и создана, как антисоветский и антирусский пропагандонский ресурс.
  >>ЭТО не аргумент, типа мои ссылки истинные, ваши - для олигофренов.

   Так Вы обращайтесь к первоисточникам, как положено, а не к "забору на котором написано ..."

  >> >Но даже там не рискнут отрицать факт того, что после отречения последнего русского царя (которого никто не убивал до отречения, то есть в ранге царя) никто более на русский престол не короновался. Ни Михаил и никто другой. А нынешние самозванцы, как и прежние рукопожаты только для читателей вики.
  >>Хрень какая-то, видно, что статью вы не прочли.

   Я прочёл статью. А именно статью АВТОРА, которого уличил во лжи уже на заголовке. Принято вообще обсуждать написанное, а не друг друга, как это делает множество комментаторов. Вот и обсуждайте статью, а не меня. Не мою статью, а статью АВТОРА, Б.Х.Левина. Я начал с названия. Пока реальных возражений со ссылкой на первоисточники не вижу. А вижу трёп "про платформочку, а не станцию". "Набили морду" -
  возражайте по-существу, а не про "моральное убийство".

148. Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2021/05/05 03:24 [ответить]
  > > 130.Super Vegeta
  >> > 129.Конспиратор
  >
  >Логика в том, что я хамлю антисемитам ПОТОМУ, что я еврей.

  >А ты считаешь, что ты еврей ПОТОМУ, что хамишь антисемитам.

  А мне понравилась красота фразы.
  Поскольку тот, кому она направлена, не понял ее сути (судя по перепалке), то даю свое, как я ее понял, объяснение.

  "хамлю антисемитам ПОТОМУ, что я еврей" означает, что данное право хамить основано на знании Торы, которая, в конечном итоге, и делает еврея евреем (те, кто принял Тору на Синае - и стали избранным народом, то бишь евреями, независимо от принадлежности к клану Авраама; те, кто из современных евреев не изучил еще Тору - еще еврей по генам, но тот еврей, кто стал христианином, то есть намеренно отошел от Торы, от Синайского завета, перестал быть в числе избранных - естественно!).

  "еврей ПОТОМУ, что хамишь антисемитам" означает, что данное право хамить основано на личной - естественной! - неприязни к любому, кто не то что не любит (как ошибочно определено, как антисемитизм: мол, "насильно мил не будешь"), а ненавидит. А личная неприязнь к ненависти - и в Африке, и на Марсе - к еврейству имеет отношение лишь потому, что ненавидит антисемит.

  Кстати, я не помню, чтобы кто-то из оппонентов, ни один, ни другой - не возмущались антинегритянством, или античукчианством, или хотя бы антицыганством, или антикавказианством - в общем, московитским античорножопинством.

147. *Гермес Трисмегист 2021/05/04 23:42 [ответить]
  > > 145.Подгородецкий Антон Иванович
  >Приправе к жрачке я когда-то уже указал её место, поэтому с едой не общаюсь.

  Антон Иванович, вы начинаете дискуссию с хамства, вызывая тем самым ответное хамство, в результате - срач. Я не против срача, но не на серьезных темах, айда, к Дормидонту, я там вам написаю на шляпу.
  Но душа на серьезных темах требует серьезного отношения, иначе мы ее похороним, как очень часто бывает. Зачем?

  >Смешно читать ссылки олигофренов на вики, она как раз для них и создана, как антисоветский и антирусский пропагандонский ресурс.

  ЭТО не аргумент, типа мои ссылки истинные, ваши - для олигофренов.
  Допустим, вы банально-тривиальный пещерно-зоологический кснофоб-антисемит, тогда все понятно, вы зашли, сблеванули, весь мир, который смотрит на нас, понимает, что у вашего брата, юдофоба, АРГУМЕНТОВ НЕТ!
  Ежели вы нормальный русский человек без всяко-разно фобий и предрассудков, то могли бы прочесть эту статью и возразить спокойно и аргументированно.

   >Но даже там не рискнут отрицать факт того, что после отречения последнего русского царя (которого никто не убивал до отречения, то есть в ранге царя) никто более на русский престол не короновался. Ни Михаил и никто другой. А нынешние самозванцы, как и прежние рукопожаты только для читателей вики.

  Хрень какая-то, видно, что статью вы не прочли.

146. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/04 21:41 [ответить]
  > > 145.Подгородецкий Антон Иванович

  Ты хто тахой?
  Я, панимаишли, не упомню всех придурков, которые где-то когда-то на меня что-то квакали. о_0

145. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2021/05/04 21:36 [ответить]
Приправе к жрачке я когда-то уже указал её место, поэтому с едой не общаюсь. Смешно читать ссылки олигофренов на вики, она как раз для них и создана, как антисоветский и антирусский пропагандонский ресурс. Но даже там не рискнут отрицать факт того, что после отречения последнего русского царя (которого никто не убивал до отречения, то есть в ранге царя) никто более на русский престол не короновался. Ни Михаил и никто другой. А нынешние самозванцы, как и прежние рукопожаты только для читателей вики.
✡✯☭✯✡

144. *Гермес Трисмегист 2021/05/04 20:37 [ответить]
  > > 139.Подгородецкий Антон Иванович

  >Так что если быть честным, то стоит изменить это броское, но лживое название. А уже после этого рассуждать обо всём остальном.

  Наконец-то, начался разговор по существу статьи. Не могу согласиться с вами относительно лживости названия статьи. Как раз - в яблочко.
  Автор исследует причины так называемого РУССКОГО БУНТА. Антисемиты-ксенофобы и юдофобы-тоталитаристы распространяют легенды, мифы, грязные инсинуации в адрес еврейской нации: мол-де, во всем виноваты евреи - бунтовщики и революционеры.
  Автор же скрупулезно изучил всю подноготную этого вопроса, и сделал вывод, что в РУССКОМ БУНТЕ виновато само САМОДЕРЖАВИЕ, не желающее реформировать самое себя. Евреи всегда были СРЕДСТВОМ, а не САМОЦЕЛЬЮ. В БУНТ их призвали сами русские люди, ибо наряду с ЖИДОВСКОЙ МОРДОЙ бытовало в РИ и такое словосочетание, как ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА.
  Евреи были хорошо образованы, предприимчивы, находчивы, еврейская аналитика помогала многим русским реализовывать свои начинания, так евреи оказались втянуты в русскую октябрьскую революцию, однако русского царя убили сами русские люди, причем МОРАЛЬНО УБИЛИ еще в - февральскую, когда о ереях в политике еще никто ни сном, ни духом...
  Эту же мысль Левина я продолжаю здесь:
   https://zen.yandex.by/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/evreiskaia-okkupaciia-rossii-antisemitskii-blef-5ee89eb20df0e8680f15017c
   ===========
   https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/evreiskaia-okkupaciia-rossii-bred-sivoi-kobyly-3-zakliuchitelnoe-posleslovie-3-k-predyduscemu-esse-5efe14d302e2f8540b00aa8c

143. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/04 20:10 [ответить]
  > > 141.Гермес Трисмегист

  Ты почему-то предполагаешь, что я это всё именно ИМ рассказываю.
  А не, лол, ТЕБЕ же.
  Ага, на ИХ страничке.
  Вот такой я ХИТРОЖАДЫЙ. :)

142. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/04 20:07 [ответить]
  > > 139.Подгородецкий Антон Иванович
  >отрёкся в пользу своего младшего брата Михаила Александровича.

  Которого тоже убили, но чуть позже (Педивикия в помощь, только что специально уточнил).
  Т.е. максимум "не совсем самый-самый последний царь" - на пункте "когда".
  Что до "убили" - так это всё равно обоих, тут уже порядковость роли не играет.
  Вывод: Ты сам и есть "Рабинович", напевающий "попУ в роте".

141. *Гермес Трисмегист 2021/05/04 20:03 [ответить]
  Вот, Вегета, как видишь, то, что ты ЕВРЕЙ и хамишь, а я ХАМЛЮ, потому, согласно твоей теории, что только тогда чувствую себя евреем (то бишь для тебя ЕВРЕЙ - первично, а ХАМИТЬ - вторично, для меня же все с точностью до наооборот), - результат приносит одинаковый.
  Юдофобы говорят о тебе то же самое, что и обо мне. А ты к ним бегал на антисемитские ветки, общался с ними, учил их ИУДАИЗМУ, хотя и понимал, что не в коня корм, горбатого только могила исправит, им хоть кол на голове теши!

  > > 138.Russischer Angriff
  >> > 130.Super Vegeta
  >>> > 129.Конспиратор
  >>
  >>Логика в том, что я хамлю антисемитам ПОТОМУ, что я еврей.
  >
  Вегета! Ты хамишь, потому что евреем себя возомнил, хотя выше жида так и не поднялся. Да какой там жид? Ты и на поджидка то не тянешь. Скорее недожидок. И как там по-арийски? Унтер-юде?
  >
  П.С. Прошу прощения у хозяина странички, но эта закомплексованная бездарь иных эпитетов не заслужила.

140. *Гермес Трисмегист 2021/05/04 20:03 [ответить]
  Вот, Вегета, как видишь, то, что ты ЕВРЕЙ и хамишь, а я ХАМЛЮ, потому, согласно твоей теории, что только тогда чувствую себя евреем (то бишь для тебя ЕВРЕЙ - первично, а ХАМИТЬ - вторично, для меня же все с точностью до наооборот), - результат приносит одинаковый.
  Юдофобы говорят о тебе то же самое, что и обо мне. А ты к ним бегал на антисемитские ветки, общался с ними, учил их ИУДАИЗМУ, хотя и понимал, что не в коня корм, горбатого только могила исправит, им хоть кол на голове теши!

  > > 138.Russischer Angriff
  >> > 130.Super Vegeta
  >>> > 129.Конспиратор
  >>
  >>Логика в том, что я хамлю антисемитам ПОТОМУ, что я еврей.
  >
  Вегета! Ты хамишь, потому что евреем себя возомнил, хотя выше жида так и не поднялся. Да какой там жид? Ты и на поджидка то не тянешь. Скорее недожидок. И как там по-арийски? Унтер-юде?
  >
  П.С. Прошу прощения у хозяина странички, но эта закомплексованная бездарь иных эпитетов не заслужила.

139. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2021/05/04 19:26 [ответить]
  Возможно автор возьмёт и удалит мой коммент, это его право, потому что других аргументов скорее всего не будет. Или они будут многословны и не по-существу.
   Есть такой анекдот:
  - Рабинович, говорят, что Вам вчера на станции морду набили?
  - Тоже мне станция, так, платформочка какая-то.

  То есть человек рьяно спорит, приводя не аргументы, а уводя разговор в сторону от существа спора. Потому как для вопрошающего предметом вопроса является не то, станция ли или платформочка, а то - набили ли опрашиваемому морду.

  Название сего опуса Почему был убит последний царь России без вопроса, а в форме безапелляционного заявления.
  Между тем, последний царь России не был убит, а отрёкся в пользу своего младшего брата Михаила Александровича.
  Если же автор хочет порассуждать о судьбе и жизни гражданина Романова Николая, то во время гражданской войны погибло несравнимое с той семьёй количество людей.
  Так что если быть честным, то стоит изменить это броское, но лживое название. А уже после этого рассуждать обо всём остальном.

138. *Russischer Angriff 2021/05/04 18:35 [ответить]
  > > 130.Super Vegeta
  >> > 129.Конспиратор
  >
  >Логика в том, что я хамлю антисемитам ПОТОМУ, что я еврей.

  Вегета! Ты хамишь, потому что евреем себя возомнил, хотя выше жида так и не поднялся. Да какой там жид? Ты и на поджидка то не тянешь. Скорее недожидок. И как там по-арийски? Унтер-юде?

  П.С. Прошу прощения у хозяина странички, но эта закомплексованная бездарь иных эпитетов не заслужила.

137. *Гермес Трисмегист 2021/05/04 17:06 [ответить]
  > > 136.Super Vegeta
  >> > 132.Гермес Трисмегист
  >>Даже уже как-то не смешно: Вегете разрешено хамить юдофобам, потому что он еврей, а мне хамить нельзя, ибо я только через хамство доказываю свое еврейство.

  Не передергивай. Эта фраза - результат твоих умозаключений.

  >>"Логика в том, что я хамлю антисемитам ПОТОМУ, что я еврей.
   >>1а. Факт - еврей.
   >>1б. Следствие - хамлю.
   >>А ты считаешь, что ты еврей ПОТОМУ, что хамишь антисемитам.
   >>2а. Факт - хамишь.
   >>2б. Следствие - еврей.
   >>Причинно-следственность ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ у нас, лол.
   >>И не надо ля-ля, что ты этого "не понимаешь".(с) Вегета
  >
  >Это надо понимать, что ты и меня в антисемиты записал (хамишь ведь)? о_0

136. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2021/05/04 16:59 [ответить]
  > > 132.Гермес Трисмегист
  >Даже уже как-то не смешно: Вегете разрешено хамить юдофобам, потому что он еврей, а мне хамить нельзя, ибо я только через хамство доказываю свое еврейство.

  Это надо понимать, что ты и меня в антисемиты записал (хамишь ведь)? о_0

135. *Гермес Трисмегист 2021/05/04 16:26 [ответить]
  > > 133.Super Vegeta
  >> > 132.Гермес Трисмегист
  >
  >Нагло врёшь.
  >Я тебе никогда не ЗАПРЕЩАЛ это делать.
  >Я высмеиваю именно твою ЛОЛгику причинно-следственности, а не сами действия "в вакууме".
  >
  Невоспитанный и хамовитый представитель еврейского народа, ты можешь показать мой текст, в котором я веду речь о ЗАПРЕТЕ Вегетой мне что-либо делать? Речь шла только об ОСУЖДЕНИИ моих действий.
  Если ты слепой, то купи очки.
  Если ты тупой, то трепананация черепа тебе не поможет, лучше выброси комп.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Почему был убит Николай Романов ()

Комментарии: Почему был убит Николай Романов
()