Комментарии: "Пророчества" о Иисусе

Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: "Пророчества" о Иисусе
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/07/2016, изменен: 15/08/2016. 98k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Религия (последние)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:03 "Форум: Трибуна люду" (780/101) 01:02 "Форум: все за 12 часов" (391/101) 22:21 "Диалоги о Творчестве" (118/4) 20:25 "Технические вопросы "Самиздата"" (561/5) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Левин Б.Х. 00:36 "Решенье всех проблем" (11/1) 14/12 "Собибор - продолжение Исхода" (8/1) 25/11 "08 Литературные особенности " (5) 24/07 "Вирусы - двигатель эволюции?" (51) 10/01 "Лечение простуды за минуту" (12) 09/05 "Репка" (63) 22/02 "Как надо родину любить" (45) 12/09 "По образу подобия" (73) 28/08 "Райское молчание" (3) 21/08 "01 Литературные особенности " (150) 01/07 "Запад - дело точное" (6) 28/06 "Успешность евреев" (582) 28/06 "Блаженны ли нищие духом?" (26) 03/06 "Почему С.Ш.А навязывает демократию " (671) 23/02 "02 Литературные особенности " (112) 23/01 "Случаи в котельной" (20) 13/11 "Восьмидесятилетний юноша Иаков" (32) 08/07 "Ссср развалился из-за туалетной " (18) 23/06 "Чрезвычайный троллейбус" (3) 14/06 "Чистое небо над трубой: кризис..." (4) 14/06 "Веселые картинки из Минска" (4) 08/06 "Постижим ли Бог?" (33) 01/06 "Билет на человечность" (14) 30/05 "Почему был убит Николай Романов" (264) 28/05 "Причины антисемитизма" (520) 18/05 "Шагал мастер с маргариткой" (19) 18/05 "04 Литературные особенности " (61) 14/05 "Историческая причина антисемитизма " (35) 03/05 "Стакан воды, или эмбебесидо" (3) 18/12 "Ханука" (57) 12/12 "Жара и секс на средних широтах" (11) 02/12 ""Еврейский" Бог - для всех" (363) 17/08 "Пепельница" (87) 09/08 "Возлюби ближнего, как самого " (27) 07/08 "Смысл жизни по-библейски" (55) 09/07 "Завяли одуванчики" (2) 25/06 "Научные основы монотеизма " (27) 25/06 "Кому мы верим: Богу или Моисею?" (17) 11/06 "Выбери жизнь" (26) 03/06 "Уступить место... и стать " (27) 06/04 "Для чего создана помощница" (4) 11/03 "14 Литературные особенности " (11) 08/01 "Год Крысы - но не этой" (5) 08/09 "Благочестивый головорез царь " (124) 06/09 "Образность в исторических " (10) 27/06 "Выгодная генеалогия" (2) 20/06 "Предусмотренный наезд" (4) 20/06 "Параллелизм в Библии. Лекция" (4) 20/06 "Детская пивнушка" (5) 20/06 "Есть ли жизнь утром в выходной" (1) 19/06 "Раздвоение" (1) 10/04 "Загадочная птица" (6) 10/04 "Зелье любви" (3) 30/03 "Поговори со мною на англе" (3) 10/08 "Бог и зло в Библии" (110) 01/08 "Божественная Власть Любви" (23) 19/06 "12 Литературные особенности " (88) 26/04 "Пасха и Песах" (18) 31/03 "За око - око, или деньги?" (116) 11/01 "А.С. Пушкин: "любовь - кровь"" (17) 27/12 "Непорочное зачатие... еврейского " (26) 30/11 "Для чего я исследую Библию" (13) 05/11 "Главная женская тайна (начало " (8) 22/10 "06 Литературные особенности " (23) 22/10 "Иисус и Жено его" (48) 10/08 "Света на дне... нет!" (1) 05/06 "Чистый четверг - откуда?" (4) 01/06 "Хлорофил" (8) 25/05 "Многострадальное Евровидение" (13) 12/05 "Юнона против Авось, или за " (12) 28/04 "Информация о владельце раздела" (105) 09/04 "Сколько женщин создал Бог?" (8) 16/02 "Ягодная поляна феи Смаквы" (26) 10/02 "Сказочные цифры. Обзор Внеконкурс " (58) 27/01 "Нравственная революция Библии" (9) 30/12 "Потаенная жизнь трусов (трактатъ)" (4) 16/12 "Наутро" (3) 22/11 "Ускорение" (19) 24/10 "Минск-Москва: мир, дружба, " (6) 04/10 "Охота с пауком" (8) 20/09 ""Пророчества" о Иисусе" (30) 16/09 "Хенде хох!" (5) 30/08 "Тест на сообразительность, " (4) 25/08 "Молчание в пуговку" (2) 22/07 "Парик снесло" (5) 21/06 "Комментарий на статью Р. Юдовина " (2) 10/06 "Беларусбанк: 401-й честный " (4) 01/06 "Барахловидение" (4) 31/05 "Графобог" (2) 18/05 "Плоды с древа познания" (58) 17/05 "Дорога к Иордану" (27) 08/05 "Божий дар" (10) 08/05 "Не поумнел" (23) 05/05 "11 Литературные особенности " (41) 02/05 "05 Литературные особенности " (16) 02/05 "03 Литературные особенности " (68) 01/05 "Мои ошибки при решении сканвордов " (8) 24/04 "Пример культуры и толерантности" (4) 17/04 "С чего-то надо начинать" (15) 17/04 "Будьте как Авраам и Сарра" (69) 31/03 "Банановая философия" (2) 27/03 "Для добра" (1) 14/03 "Невинный кастинг" (2) 07/03 "Примеры параллелизма в Новом " (15) 07/03 "Задаром" (2) 02/03 "Шкафстори" (2) 18/01 "Кровища в Библии" (11) 31/12 "Чердак мыслей" (5) 23/12 "Беспомощная автопомощь" (2) 20/11 "Собака на мясе" (2) 11/10 "Ради рифмы" (4) 30/09 "Совиный "сонет"" (1) 23/08 "Главное о главном" (12) 22/08 "Ишь!" (2) 20/08 "Как поссорилась Инна К. с " (2) 13/08 "Как я получал пенсионное удостоверение " (6) 21/07 "Обзор конкурса Пм 2015 группа " (33) 19/07 "Потухший глагол (или Неожиданный " (10) 16/07 "Ветром надутые стихи" (1) 13/07 "Глазулище" (27) 25/06 ""Люблю" без слов Ингмара Бергмана" (4) 22/06 "Судьба парикмахера" (4) 11/06 "Шавуот (День дарования Торы)" (3) 07/06 "Мат - наш хлеб, хлеб наш - " (4) 04/06 "Курящим собакам вход запрещён" (2) 31/05 "Мой персональный киллер" (50) 29/05 "Дети жирностью пять процентов" (5) 21/05 "Всё для цыпочек" (2) 14/05 "Екклесиаст: тщета эгоизма" (19) 14/05 "Отпуск, Греция, июнь" (6) 23/04 "Ищите жемчуг" (4) 16/04 "Обзор конкурса "Нотка соблазна"" (49) 16/04 "Туесок любви" (1) 10/04 "Не нравится мне!" (5) 05/04 "Отборочный тур" (12) 31/03 "Кто начальник, кто дурак?" (10) 15/03 "Лекция: Литературные особенности " (18) 14/03 "Божий суд" (51) 14/03 "Орки 8 марта" (9) 11/03 "Не стоит" (6) 22/01 "Никогда навсегда" (3) 15/01 "Вторая натура" (2) 05/01 "Обзор произведений Конкурса " (72) 03/01 "Моя мама не мыла раму" (4) 02/12 "Сын за отца по-библейски" (51) 09/11 "Измятая пьянь" (7) 09/11 "Двадцатипятитысячный кадр" (23) 21/10 "Не верю!" (4) 13/10 "Языколомалки" (38) 08/10 "Омар свистнул" (3) 13/08 "09 Литературные особенности " (12) 22/07 "13 Литературные особенности " (12) 17/07 "Конкретные предложения по " (39) 11/07 "Место Ветхого Завета в Завете " (9) 30/06 ""Cемь времён" и "семьдесят " (48) 10/06 "Духовная жратва" (29) 02/06 "После конкурса. Обзор финала " (67) 22/05 "Роковая женщина Синей Бороды" (29) 28/04 "Как полюбить работу" (16) 27/04 "Шаг микроба" (1) 27/04 "Красавица" (9) 25/04 "Любовь к рассуждениям о любви " (29) 22/04 "Почему - она?" (1) 22/04 "Любой за любовь" (2) 21/04 "Стимул жить и умереть" (5) 17/04 "Три, милая, три!" (3) 17/04 "Утро мира" (1) 05/04 "Расстрелять!" (22) 24/03 "Глубина поверхности" (6) 20/03 "Умная овца" (54) 20/03 "Барахолка" (6) 16/03 "Странный случай с Леонидом " (34) 07/03 "Экспромтом по басням (обзор " (18) 06/03 "Женщины:" (29) 17/02 "Принципы Оценивания Текстов " (15) 17/02 "Обзор конкурса басен "Русский " (16) 12/02 "В плену у бутерброда" (2) 04/02 "Зачем нужен амнистер?" (22) 25/01 "Ослоумие об остроумии (обзор " (15) 16/01 "Книга о вкусной и полезной " (2) 05/01 "Волосатый шоколад" (10) 05/01 "Боевой сентябрь" (8) 06/12 "Оценивая шансы. Обзор группы " (9) 01/12 "Спор пародий. Обзор рассказов " (27) 24/11 "Автозалёт" (15) 23/11 "По следам чёртовой дюжины. " (21) 09/11 "Вызывая мистический огонь " (48) 08/11 "Я голосовал (если нагло не " (4) 07/06 "Боги Библии" (5) 06/06 "Сексуальное Законодательство " (30) 29/05 "Вечер, посвящённый столетию " (6) 26/05 "Бабы, не толкайте мужей налево!" (21) 22/05 "Грех (ж)" (46) 24/04 "Встреча с поэтом Гиршем Релесом" (4) 19/04 "О, судьи, что - воруют?" (2) 04/03 "Казнь убийцы" (16) 25/02 "Висит, иль не висит?" (4) 04/02 "Брошена" (61) 15/01 "Ирония судьбы лёгких парочек" (5) 31/12 "Бог" (5) 30/11 "С 1 Мая, язычники!" (30) 05/11 "Исходные материалы к рассказу " (10) 01/11 "Триптих "Полюса человечности" " (14) 13/10 "Ирод: великий и ужасный" (2) 30/07 "Детектива? Лубофф! Асисяй... " (49) 23/07 "Реакция на эрекцию (обзор " (36) 31/05 "Блинная история" (2) 09/05 "Макароны по-флотски" (29) 08/04 "Жеребёнок и его мама "Камаз"" (6) 31/03 "Хиж-2010: Дорога туда" (65) 25/03 "По мере чтения. Обзор финала " (16) 20/03 "Обзор "Фантастическая любовь", " (29) 15/03 "Улыбка" (19) 12/03 "Хозяин судьбы или судьба хозяина? " (6) 20/02 "Замкнутый круг" (19) 11/02 "Дорогой Выбор (обзор рассказов " (26) 10/02 "Дино" (50) 05/02 "Мысль удлиняет жизнь" (20) 31/01 "Макс Галкин замок честно справил" (33) 24/01 "Что есть любовь" (5) 29/12 "Значение благословения в Библии" (5) 27/12 "Душный, жаркий вечер" (5) 27/12 "Есть контакт!" (17) 26/12 "Всё наоборот" (5) 23/12 "Всё ещё нет" (4) 22/12 "Порнографическая эротика, " (10) 22/12 "Как мы ёжика спасали" (12) 20/12 "Тринадцатый член" (9) 20/12 "Угощение" (15) 20/12 "Черная река, белые берега" (11) 20/12 "Угонщик метро" (24) 09/12 "Первое признание" (23) 07/12 "Десять дней, которые потрясли " (26) 07/12 "Источник вдохновения" (12) 03/12 "Выигрыш без победы" (7) 03/12 "Моё Эго" (6) 03/12 "Граница грани" (6) 20/11 "Холостой" (24) 20/11 "Выборы в тюрьме 07" (26) 01/11 "Высшая раса" (33) 08/10 "Понаехали" (18) 06/10 "Уезжаю" (61) 04/06 "Басня Рт-2011: Муха" (13) 02/06 "Вдохновёние" (16) 02/06 "07 Литературные особенности " (8) 04/03 "Третья жизнь" (9) 27/02 "Спереди и сзади" (8) 14/02 "10 Литературные особенности " (22) 18/01 "Жизнь, смерть и человек" (9) 29/12 "Басня Рт-2011: Солнце и Туча" (15) 10/12 "Семейный отдых в горах" (1) 02/11 "5kb: Коллекция" (15) 27/10 "Кривые очки" (20) 29/09 "У стойки оловянный солдатик" (8)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:56 Сияние "Стадлер. Декабрь" (1) 01:45 Nazgul "Без дорог и дураков" (572/7) 01:19 Малышев А. "Шахматные альтернативы" (26/1) 01:11 Буревой А. "Чего бы почитать?" (289/3) 01:08 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (495/26) 01:02 Алексеева-Минася ""Хозяин Древа сего" нашел " (97/7) 00:59 Бердников В.Д. "Этнические группы в России" (2/1) 00:07 Эханик М. "4. Баран в волчьей шкуре Егорыч-" (327/1) 00:03 Ахметшин Д. "Информация о владельце раздела" (3/1) 23:54 Карман В.Г. "Фронт" (91/9) 23:53 Cфинкский "Когда велосипеды были большими" (2/1) 23:43 Меркулов Е.Ю. "Юморок - 24" (2/1) 23:42 Скрибблер А. "Сквозь века. Поэтические голоса " (1) 23:38 Николаев М.П. "Балтийский фактор" (131/13) 23:31 Панченко Г.К. "Непривычная новелла" (22/9) 23:31 Калинин А.А. "С Верой и Правдой" (8/1) 23:25 Детектив-Клуб "Правила конкурса детективного " (19/3) 23:18 Хоцияр Л. "Чёрный бык" (8/3) 23:17 Лера "Постою за оградой сада" (11/2) 23:15 Поэ-Си-Я "Если дорог тебе твой дом" (16/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мертвые игры 4 Избранным вход запрещен. Великий И Ужасный Рекомендует Гурламская Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108885 Произведений: 1680899 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	27/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Андрейчук Н.И. Атекс К. Бабкина И.А. Бакуменко С.М. Биверов А.Л. Бикор С. Васильев В.И. Вечеренко И.С. Вечная I. Вознесенский В. Волкова К. Волкова Л. Гриневич Е., Куликова Н. Де-Боль С.Ф. Джум Э. Диас А. Дмитриева С. Дымченко И. Дюбарова А.М. Евгения V. Желудова К.А. Загладышева Е.Е. Зусманович С. Кирилова С.А. Кирьянов М.В. Корж М.И. Кудрявцева М.П. Кузнецов М.Ю. Курбатова А.А. Мигдал Д.Ю. Моргана Нескородев Л.Д. Новожилов В.К. Омельчук А.К. Орлов В.А. Орлова С.Ю. Панькулич О.В. Перелетный К.Д. Печуркин В.Г. Попов И.А. Поповский А.В. Приймак А.И. Рахматуллин А.Р. Саенко А.В. Сар М. Селютин И.А. Семенов С.А. Семикина В. Серова К.С. Смелов Л.В. Смирнова П. Солнцева Г.А. Сорано М. Терин М.В. Уральский Г. Устинова О.А. Федотов И.В. Фея М. Хусаинов А.Г. Черничная Ю.С. Шведов С.М. Шетько К.В. Шкода Р. Эстер С. Ястребов Н.В. Brittany Elsie Necrojazzz Tender K. Viktoria
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 18:11 Судатов С.В. "2024г Зв-На краю галактики - " 22:30 Шэд П. "Зачем ласточкам крылья?" 18:28 Петри Н.З. "Эротическая кинофантастика: " 26/02 Темежников Е.А. "The Military Balance 2025" 26/02 Гунин Л. "Карательная Медицина" 24/02 Чекмарев В.А. "Эй на Груманте" Полный список...>>

30. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2016/09/20 09:27 [ответить]
  > > 29.Super Vegeta
  >Борис, должен вас "огорчить" - я не воспринимаю евреев отдельно от иудаизма.
  В этом частично согласен, так как за три тысячи лет от Авраама, открывшего единого Бога, и более двух тысяч от Моисея, записавшего заповеди этого Бога, иудейское религиозное воспитание (а другого попросту не было) вошло в генетический код евреев. И даже такой атеист, как я, легко читаю Библию, мне в ней нет ничего непонятного.
  >Как любят говаривать определённое направление евреев - есть уже соблюдающие, а есть те, кто ещё будут соблюдать (но пока не решились или не "доросли").
  Я начал изучать Библию в синагоге (после десятка лет самостоятельного исследования ее), так как понимал, что в ней ответы на вопросы о формировании личности, о том мире, в котором мы живем. Кстати, написал (буквально на днях) соответствующую статью на эту тему. Скоро выложу.
  Но религиозным не стал. И считаю: чтобы стать атеистом, достаточно прочитать Библию.
  >И жизнь подтверждает сие высказывание довольно часто самым удивительным образом.
  >Но это так, лирика.
  >А главное - если человек Бога честно ищет, он Его в конце концов найдёт (или Он его).
  Почитайте, пожалуйста, мою недавнюю статью "Научные основы монотеизма Моисея". Это честное расследование...
  >Но сие подразумевает осознание собственного состояния "ненахождения", ибо лишь знающий о своей болезни способен от неё вылечиться.
  А меня всегда удивляло, как мужчина может верить в Бога, ладно - слабые, нуждающиеся в опоре хоть на что-нибудь, женщины... Еще больше я был потрясен, когда узнал, что и евреи верят в воскресение из мертвых. Как же так, думал я - евреи же умные, а это явный сдвиг: видеть собственными глазами, что плоть разложилась на молекулы в желудках червей, крыс (видел ходы в свежих могилах) и бактерий, и надеяться, что, вопреки законам природы, то естбь Бога, создавшего эти законы, эти молекулы соберутся в того же человека, что умер - хрень явная! А если речь о духовном воскресении да еще в другом теле (пример: Иисус, когда его никто не узнал после "воскресения") - то нахрен такое воскресение кому-то нужно! Мне, например, абсолютно не надо, чтобы ко мне пришел какой-то незнакомый дядя и сообщил, что он - мой папа: ни духовной связи, ни визуальной.
  >Если же человек полагает(ся), что ЗА НЕГО "найдут" всякие-разные "батюшки" (включая раввинов, знаю я и таких людей; типа, "пусть раввин за меня молится, а мне не надо") - то он на данный момент неизлечим.

  >Что до истории христианства - то оно истово боролось с лечением, ибо ему были выгодны лишь "больные" ЗОМБИ.
  >И сегодня мы видим повторение сей трагедии уже в исламе - один в один, просто "батюшки" иначе зовутся.
  Вы правы, и нет. Правы, что история повторяется. Что ислам сейчас находится на расстоянии 1400 лет от своего сотворения. С учетом оглядки его на современную цивилизацию, это время соответствует религиозным войнам и охоте на ведьм в христианстве. Вот вам и ИГИЛ. Но в отличие от христианства мусульмане обязаны читать свое священное писание, Коран. Правда, не знаю историю этой традиции.
  Но что касается истории изучения евреями Писания, то из Библии следует, что поначалу, вплоть до царей, его никто не изучал - лишь зачитывали раз в год перед народом, и то не каждый год.
  >Евреи должны сильно благодарить Бога, что иудаизм сей болезни таки избежал - хоть мы и полагаемся на решения мудрецов Торы, но они обязаны уметь ОБОСНОВАТЬ своё мнение иным способом, нежели "с Божьей помощью, теорема доказана - а если пан учитель не согласен, то вот тебе КОСТЁР".
  Это да. Когда я общался с раввинами, всегда ответы были обоснованы, часто раввин перед тем, как ответить заглядывал в соответствующую книгу, спрашивал при мне у других раввинов, а если не знал, то откладывал ответ на потом.
  >Когда же речь доходит до реальных логических доводов (пусть и основанных на "догме") - тут уже никакая болезнь не выживет.
  Ну, есть догмы, которые весьма шатки. Например, известно науке, что дошедший до нас текст Библии претерпел изменения. Что невозможно прокормиться 3 млн человек в пустыне, что даже стать станом вокруг скинии невозможно (представьте трехмиллионный одноэтажный город, его площадь в кв. километрах и необходимость ежедневно справлять нужду)

29. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2016/09/19 23:49 [ответить]
  Борис, должен вас "огорчить" - я не воспринимаю евреев отдельно от иудаизма.
  Как любят говаривать определённое направление евреев - есть уже соблюдающие, а есть те, кто ещё будут соблюдать (но пока не решились или не "доросли").
  И жизнь подтверждает сие высказывание довольно часто самым удивительным образом.
  Но это так, лирика.
  А главное - если человек Бога честно ищет, он Его в конце концов найдёт (или Он его).
  Но сие подразумевает осознание собственного состояния "ненахождения", ибо лишь знающий о своей болезни способен от неё вылечиться.
  Если же человек полагает(ся), что ЗА НЕГО "найдут" всякие-разные "батюшки" (включая раввинов, знаю я и таких людей; типа, "пусть раввин за меня молится, а мне не надо") - то он на данный момент неизлечим.
  Что до истории христианства - то оно истово боролось с лечением, ибо ему были выгодны лишь "больные" ЗОМБИ.
  И сегодня мы видим повторение сей трагедии уже в исламе - один в один, просто "батюшки" иначе зовутся.
  Евреи должны сильно благодарить Бога, что иудаизм сей болезни таки избежал - хоть мы и полагаемся на решения мудрецов Торы, но они обязаны уметь ОБОСНОВАТЬ своё мнение иным способом, нежели "с Божьей помощью, теорема доказана - а если пан учитель не согласен, то вот тебе КОСТЁР".
  Когда же речь доходит до реальных логических доводов (пусть и основанных на "догме") - тут уже никакая болезнь не выживет.

28. Медведская Наталья Брониславовна (medvedskanata@mail.ru) 2016/09/19 21:16 [ответить]
  > > 27.Левин Борис Хаимович

  >А мне, наоборот, не нравится эта метафора с точки зрения действенности - человек лишь обидится. Полезнее, думаю, вопрос: в какой "семинарии" мне учиться правильной вере: в католической, православной, протестантской или иудейской?
  А ведь верно. Где же Вам научиться правильному пониманию Библии с точки зрения Николая? Неужели придётся создавать ещё одну священную книгу, чтобы учесть все компромиссные варианты.

  >Эту статью я считаю такой же полезной, как и библейские.
  А я вот пропустила столь важную для себя информацию. Мне нельзя долго болеть, на моей работе не приветствуются больничные листы.
  >А вообще, рад Вас, Наталья, увидеть у себя.
  А я привыкла заглядывать к Вам на огонёк. Тем более, что у Вас на страничке ещё много интересного и познавательного. А кое-что не мешает и перечитать.

27. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2016/09/19 17:10 [ответить]
  > > 26.Медведская Наталья Брониславовна
  >Добрый день, Борис.
  >Я вижу у Вас тут весело.
  >С удивлением обнаружила знакомую фамилию.
  >Мезенцев оставил и на моей страничке не совсем адекватный комментарий.
  >Я с удовольствием прочитала Ваши аргументы Николаю. Особенно понравилось про психологическую соску.
  А мне, наоборот, не нравится эта метафора с точки зрения действенности - человек лишь обидится. Полезнее, думаю, вопрос: в какой "семинарии" мне учиться правильной вере: в католической, православной, протестантской или иудейской? Если не перегорит мозг, как в известном фильме у роботов на вопрос "А и Б сидели на трубе", то процесс разохмурения пойдет.
  >Я тут у Вас случайно обнаружила статью о том, как не заболеть. И куда смотрела раньше? Она мне очень пригодилась. С утра изображаю из себя льва. Стало легче дышать. Попробую на себе и остальное.
  Эту статью я считаю такой же полезной, как и библейские.
  А вообще, рад Вас, Наталья, увидеть у себя.

26. Медведская Наталья Брониславовна (medvedskanata@mail.ru) 2016/09/19 15:08 [ответить]
  Добрый день, Борис.
  Я вижу у Вас тут весело.
  С удивлением обнаружила знакомую фамилию.
  Мезенцев оставил и на моей страничке не совсем адекватный комментарий.
  Я с удовольствием прочитала Ваши аргументы Николаю. Особенно понравилось про психологическую соску.
   Думаю, он поразмыслит на досуге и поймёт: в чём не прав.

   С нетерпением жду Вашу статью об отношениях Иисуса с матерью.

  Я тут у Вас случайно обнаружила статью о том, как не заболеть. И куда смотрела раньше? Она мне очень пригодилась. С утра изображаю из себя льва. Стало легче дышать. Попробую на себе и остальное.

25. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2016/09/19 14:37 [ответить]
  > > 20.Super Vegeta
  >> > 19.Левин Борис Хаимович
  >
  >Согласен, что сорвался.
  >Обещать "больше не буду" не буду, но постараюсь.
  Спасибо, а то ж, сами понимаете, Вы, вроде, за меня, но такими методами, что лучше бы против...
  >2. Я тоже еврей (лол).
  Пришлось прогуглить: ЛОЛ = ржунимагу.
  >Мало того, я еврей СОБЛЮДАЮЩИЙ (ну, в меру возможностей) - и уж точно ВЕРУЮЩИЙ (тут БЕЗ сарказма).
  >И как вы сказали - СЕГОДНЯ уже нет столько власти у ВЕРУЮЩИХ гоев, чтобы всех ЕРЕТИКОВ (читай, жидов-идолоубивцев) на костёр сажать.
  Дело не во власти, а в изменении сознания. После холокоста (уничтожения евреев немцами во время второй мировой войны) христианам стало очевидно, что это было естественным продолжением христианского антисемитизма, и они ужаснулись, что кровь евреев "на них и их детях", и со страху разрешили евреям создать свое государство на святой земле. И до сих пор антисемитизм ассоциируется с холокостом. Да, и кровь невинно убиенных евреев дает право выжившим говорить о христианстве то, что думают.
  Недавно моя дочь собралась на экскурсию во Львов. Так я дал ей почитать в интернете про львовский погром 1941 г., дал посмотреть фотографии... Чтобы, когда будет любоваться архитектурой и слушать местные байки, знала - кого она слушает.
  >Так что, я могу спокойно прилюдно клеймить ХРЕНЬ за то, что она именно ХРЕНЬ.
  Но от ругани не исправляются... Так, какой смысл?
  >3. Как еврей СОБЛЮДАЮЩИЙ, имею полнное право говорить о "доверяй, но проверяй".
  >Чем, собственно, все СОБЛЮДАЮЩИЕ евреи и заняты испокон веков - вона, какой Талмуд исписали на эту тему.
  Совершенно согласен. Добавлю, что записаны и противоположные мнения.
  Но есть и разные течения иудаизма, разные синагоги, и не скажу, что они любят друг друга.
  >Кстати, Талмуд - это конкретный письменный труд (типа стенограммы раввинских споров "на тему"), а не то, что имеют в виду гои под этим словом (лол, хотя Талмуд тяжёленький, это да).
  Перевожу: гои = не евреи. Но по-моему, не евреи обижаются на слово "гои", как мы, евреи, на слово "жид", поэтому его не стоит употреблять.
  >4. Обожаю антисемитов.
  >Желательно красиво одетых в саваны. :)
  Лучший индеец - мертвый индеец?
  Антисемитизм въелся в сознание христиан настолько, что даже порядочные и честные люди не замечают за собой этого расизма. Моя задача, как исследователя Библии, и состоит в том, чтобы раскрывать христианам, в том числе, их антисемитизм.

   23. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2016/09/18 23:13
   > > 22.Николай Мезенцев

   >Коля, ты сам в своих последних постах использовал не меньше трёх антисемитских штампов, посему лучше просто заткнись, ВЕРУЮЩИЙ ты наш.
  Ну, вот...
   >Ибо смешон тот человек, что другого человека за бога почитает - да ещё сим и хвастается.
  Ну, и что? Чего Вы добились? Вы сначала докажите, что Иисус был просто человеком (что нетрудно сделать на материале Евангелий, почему и были разные ереси на этот счет), а потом уже клеймите позором верующих в человека. Но по-моему, это бесполезно, так как психологическую соску отбирать низьзя - возьмут другую, может, похуже этой.

24. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2016/09/19 14:40 [ответить]
  > > 21.Николай Мезенцев
  >> > 18.Левин Борис Хаимович
  >
  >> Но что мешает проверить истинность того, что говорят батюшки - ведь "все их ходы записаны" в Евангелиях.
  >Дело в том, что батюшек, пасторов учат в семинариях где дотошно разбирается каждая строка в Священных книгах. Поэтому и говорю, что неученому простому человеку трудно понять Писание или там Евангелие, оттого и нужно доверять священнику он профессионал по части религии и все правильно растолкует. Мы не можем строить лучше архитектора, писать музыку лучше музыканта. А в Святых книгах пытаемся разобраться лучше священослужителя. Это в корне не верно.

  В известной книге Чистовича И.А. "История перевода Библии на русский язык" (Спб., 1899) приведено мнение представителя православной церкви о том, почему нельзя переводить Библию на понятный народу русский язык (с церковнославянского): "Простолюдины на славянском языке слышат только святое и назидательное. Умеренная темнота сего слова не омрачает истину, а служит ей покрывалом и защищает от стихийного ума. Отымите это покрывало, тогда всякий будет толковать об истинах и изречениях писания по своим понятиям и в свою пользу. А теперь темнота заставляет его просто покоряться церкви или просить у церкви наставления".
  А так называемый синодальный перевод (которым мы ныне пользуемся) был сделан по такой причине, изложенной в постановлении Святейшего синода от 10 сентября 1851 г.: "Неоспоримо то, что в славянском переводе Библии есть многие места, в которых состав речи невразумителен... и многие по нужде обращаются к иностранным переводам Библии, сделанным вне православного вероисповедания... и посему могут впадать в неправые толкования"

  Как видите, Ваша логика - в духе позапрошлого века. Вы также не хотите, чтобы люди были умны. А вот иудаизм, как верно отметил Ваш оппонент, поощряет самостоятельный поиск истины, чем как раз я и занимаюсь (не будучи верующим, но в силу генетической предрасположенности быть умным). Я лишь испытываю некоторую неловкость, демонстрируя свой ум перед тупо верующими (надеясь, что таковые просто не читают мои опусы, как я не читаю религиозную литературу). Если Вы читали Библию, то не могли не заметить, что в ней сказано, что к еврейскому Богу
   придут все народы. Об этом сказано не только в Ветхом Завете, но и в Новом. Христиане пришли к нему через еврея Иисуса с помощью евреев Павла, Петра и иже с ними (в одной из последних своих статей я привел все найденные мною цитаты на эту тему, кажется их два десятка в ВЗ и несколько в НЗ). Евреи тоже не сразу стали монотеистами - в ВЗ написано как они отступали от Бога и через сотни лет после получения заповедей от Моисея (и через более тысячи после Авраама). Христиане начали умнеть с протестантизмом. А разве задача человечества не в том, чтобы становится все более умным, все более отдаляясь от уровня животных? Ум включает в себя и духовность. Но если вы духовность воспринимаете простой зубрёжкой, то и ладно. Но не мешайте отличникам доходить до всего своим собственным умом.
  >А пусть простят меня женщины их глаза тем более зашорены и взгляд их узок. Оттого я и посоветовал Наталье слушать священослужителя, а не пытаться докапываться до истины самой. дело женщины слушаться мужчину. Ведь недаром женщин священников не бывает. Им не дан взор праведный свыше.
  А это в духе Библии (и ВЗ, и НЗ). Но тогда, действительно, женщина была занята многочисленными детьми и семьей, и домом - просто некогда было.
  Но в целом и я против равноправия полов.
  >
  >
  >>Спасибо, что врач, а не палач, добрый Николай Мезенцев. Еще сто лет назад меня бы убили такие, как Вы. Но и я бы тогда не вякал...
  >Ту вы не правы. Я никогда не покушался на жизнь животных, поскольку вегетарианец, а уж жизнь человеческая ценна для меня изначально.
  Это был, как выражается Ваш оппонент, сарказм. А точнее, я утрировал, довел мысль до крайности, до абсурда. Но разве Вы знаете, как поступали бы в совершенно другой жизни?
  Ведь именно зависть к богатым конкурентам вела толпу на погромы. А обращение внимания на статистику богатых и сегрегация их по национальному признаку - это и зависть и национализм. А все это и вело к погромам. Потому я Вас и приписал к погромщикам.
  Кстати, знаете чем мотивировалось введение черты оседлости? В частности тем, что с еврейскими купцами невозможно конкурировать из-за того, что они полученную прибыль не тратят на пьянки-гулянки (а вкладывают в дело). Кроме того Екатерина сказала: "От врагов Христовых не желаю корыстной прибыли".
  >НЕт зависть грех. А что евреи в большинстве своем богаче обычного люда просто таки констатации факта. Отрицать оный трудно даже вам. Стоит открыть страницы журнала Форбс
  Ответил выше: если Вы констатируете, то уже завидуете.
  И, кстати, несмотря на бросающиеся в глаза Рокфеллеров, было общепризнано до революции, что евреи в целом - наиболее бедная часть российского населения.
  Ну, а то, что стали богаче - естественно, так как стремление евреев к обучению воспитано с детства обучением грамоте и Торе, логическому мышлению, соблюдению многочисленных законов и их соотношениям; разумеется, ум при этом оттачивается. Так, когда при царе разрешили евреям (представляете, евреям - разрешили!!!) поступать в университеты, то через пару лет ограничили их поступление.
  >
  >
  >>О предательстве. Один еврей (Иуда) предал другого еврея (Иисуса). Так, как надо относиться к евреям - как потомкам Иуды, или как к потомкам Иисуса? Кстати, как христиане относятся римлянам, итальянцам?
  >Они и есть иуды римские, но они покаялись и были прощены Господом.
  Жаль, Чикатило не попал на христианский суд, покаялся бы, и его простили бы. Аминь!

  >
  >>Я мать Иисуса никак не трогаю, я сказал: отношение Иисуса (человека) к матери.
  >Одно не дано отделить от другого. Мать Иисуса и есть мать Бога нашего.
  Ну, не читайте. Если же прочитаете и посчитаете себя оскорбленным, подайте на меня в суд.
  >>И потом, зачем Вы читаете то, что Вам неприятно? Например, я не читаю антисемитскую литературу...
  >Я же пояснил. Зашел к друзьям Натальи почитать их романы. Не подозревал что она интересуется библейскими регилиозными текстами. Думал вы пишите романы. А оказарлось разбираете по косточкам Библию.
  Уже догадался, что Вы прочитали только комментарии. Если же захотите что-то прочитать мое, то лучше всего безобидные "Литературные особенности Библии" про то, как понимать текст Библии (кроме "Говорящие имена": там разбираю "по косточкам" смерть и воскрешение Иисуса).
  >>А если читаете и не согласны, скажите, с чем конкретно.
  >Какая разница согласен ли я . Просто считаю если вы не учились в семинарии или в другом заведении выпускающем священослужителей то и не сможете правильно разобраться в святых книгах. Но вы ведь иного мнения о себе?
  Священнослужителей учат как понимать Библию с позиции той церкви, в которой они будут служить. Католики - по-своему, православные (всякие) - по-своему, протестанты разных направлений - по-своему, и, наконец, иудеи - по-своему. И все читают одну и ту же Библию. В какую "семинарию" Вы предлагаете идти мне? Может, во все - для-ради истины? И бац! - снова упираемся в то, что мне придется иметь свое собственное мнение.
  В общем, пару лет я ходил в синагогу на индивидуальные занятия с раввинами, задавал и атеистические вопросы, причем они отлично знали, что я атеист, но я изучал еврейское мировоззрение (на молитвы не оставался), а оно не зависит от веры в Бога. А синагога - это дом учения, где людей делают умными. Пожалуй, этой зимой продолжу учиться...
  И, кстати, не заметил, чтобы мое собственное мнение как-то изменилось. Для меня Библия - генетически родная книга, а для бывших язычников - терра инкогнита, чужая. Христианам важно лишь, что Иисус за них пострадал, и можно жить спокойно. А что у Иисуса был Бог, и он заключил завет с евреями - дело десятое...
  И, наконец, придется типа хвастаться: я прочитал десятки, если не сотни единиц литературы по библейской тематике, дома есть десятки только справочников, включая православные и протестантские, есть несколько переводов Библии, не говоря уже об интернете (см. например, сайт Библеист)...
  Добавлю: конечно, мое мнение на библейские темы отличается от официальных и еврейских и христианских. Но я не видел документа за подписью Бога, удостоверяющего правильность их мнения.
  >Вот именно он призывал любить верующих в него.
  Хоть честно признались. А я заходил в церковь, спрашивал у батюшки, он мне так и не сказал конкретно, отправил к богословам.
  >А как я могу возлюбить женщину сомневающуюся в могуществе Бога нашего.
  А конкретно можно: где Наталья сомневается в могуществе Бога? Может, она подвергла сомнению закон всемирного тяготения? Или теорию эволюции? Или правила русского языка? В чем еще могуч Бог, не знаю...
  Нет, ну серьезно, мне кажется, Вы ополчились на Наталью за сам факт позитивного общения с атеистом.
  >
  >>Но Иисус не отрицал Ветхий Завет, наоборот. И сказал, что спасение от Иудеев (хотя богатых не любил, как Вы).
  >Я не писал что не люблю богатых. Сам далеко не беден. Я не люблю не праведно обогатившихся. А это совсем другое.
  А Иисус не любил всех богатых, разве не так? Раздайте свое имущество нищим, и войдете в царство небесное. А оставите в наследство родным - не войдете! А-а, понял: родные должны считаться нищими...
  И, по-вашему, сам факт нахождения в списке Форбс - доказательство неправедного богатства?

23. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2016/09/18 23:13 [ответить]
  > > 22.Николай Мезенцев

  Коля, ты сам в своих последних постах использовал не меньше трёх антисемитских штампов, посему лучше просто заткнись, ВЕРУЮЩИЙ ты наш.
  Ибо смешон тот человек, что другого человека за бога почитает - да ещё сим и хвастается.

22. Николай Мезенцев 2016/09/18 22:55 [ответить]
  > > 20.Super Vegeta
  >
  >Они истово ВЕРУЮТ, а потом просто берутся за топор - и вперёд, насаждать ВЕРУ посредством Джихада.
  Ваши слова и есть неприятие веры другого человека.

  >Мало того, я еврей СОБЛЮДАЮЩИЙ (ну, в меру возможностей) - и уж точно ВЕРУЮЩИЙ (тут БЕЗ сарказма).
  Где же терпимость? Или терпимость ваша только к своим по вере?


  >4. Обожаю антисемитов.
   Камень в мой огород? Я ни коим образом не антисемит.
  >Желательно красиво одетых в саваны. :)

  А вот вы и есть джихадист только еврейского разлива. Желать человеку савана грех большой. Да и не похожи по стилю письма вы на представителя этого народа. Они умнее и воспитанне значительно

21. Николай Мезенцев 2016/09/18 22:49 [ответить]
  > > 18.Левин Борис Хаимович

  > Но что мешает проверить истинность того, что говорят батюшки - ведь "все их ходы записаны" в Евангелиях.
  Дело в том, что батюшек, пасторов учат в семинариях где дотошно разбирается каждая строка в Священных книгах. Поэтому и говорю, что неученому простому человеку трудно понять Писание или там Евангелие, оттого и нужно доверять священнику он профессионал по части религии и все правильно растолкует. Мы не можем строить лучше архитектора, писать музыку лучше музыканта. А в Святых книгах пытаемся разобраться лучше священослужителя. Это в корне не верно. А пусть простят меня женщины их глаза тем более зашорены и взгляд их узок. Оттого я и посоветовал Наталье слушать священослужителя, а не пытаться докапываться до истины самой. дело женщины слушаться мужчину. Ведь недаром женщин священников не бывает. Им не дан взор праведный свыше.


  >Спасибо, что врач, а не палач, добрый Николай Мезенцев. Еще сто лет назад меня бы убили такие, как Вы. Но и я бы тогда не вякал...
  Ту вы не правы. Я никогда не покушался на жизнь животных, поскольку вегетарианец, а уж жизнь человеческая ценна для меня изначально.
   Разочарование сильное я получил сегодня и оно просто ищет выход.
  >
  >Вы хоть прочитали, что написали: евреи виноваты, что НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ богаче нееврев! То есть вы зависть считаете добродетелью?
  НЕт зависть грех. А что евреи в большинстве своем богаче обычного люда просто таки констатации факта. Отрицать оный трудно даже вам. Стоит открыть страницы журнала Форбс


  >О предательстве. Один еврей (Иуда) предал другого еврея (Иисуса). Так, как надо относиться к евреям - как потомкам Иуды, или как к потомкам Иисуса? Кстати, как христиане относятся римлянам, итальянцам?
  Они и есть иуды римские, но они покаялись и были прощены Господом.

  >Я мать Иисуса никак не трогаю, я сказал: отношение Иисуса (человека) к матери.
  Одно не дано отделить от другого. Мать Иисуса и есть мать Бога нашего.
  >И потом, зачем Вы читаете то, что Вам неприятно? Например, я не читаю антисемитскую литературу...
  Я же пояснил. Зашел к друзьям Натальи почитать их романы. Не подозревал что она интересуется библейскими регилиозными текстами. Думал вы пишите романы. А оказарлось разбираете по косточкам Библию.
  >А если читаете и не согласны, скажите, с чем конкретно.
  Какая разница согласен ли я . Просто считаю если вы не учились в семинарии или в другом заведении выпускающем священослужителей то и не сможете правильно разобраться в святых книгах. Но вы ведь иного мнения о себе?

  >Око за око - ветоко?хозаветный принцип, который Иисус заменил на подставление щек. Значит, христиане не имеют право мстить. А если мстят - значит уже не христиане, а придуриваются ради вечной жизни на халяву.
   принцип око за око применим в военное время. В мирное возлюби ближнего своего.


  >Иисус так и сказал в своей новой заповеди: любите друг друга (только верующих в него, а не всех подряд). Вы настоящий христианин!
  Вот именно он призывал любить верующих в него. А как я могу возлюбить женщину сомневающуюся в могуществе Бога нашего.

  >Но Иисус не отрицал Ветхий Завет, наоборот. И сказал, что спасение от Иудеев (хотя богатых не любил, как Вы).
  Я не писал что не люблю богатых. Сам далеко не беден. Я не люблю не праведно обогатившихся. А это совсем другое.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: "Пророчества" о Иисусе ()

Комментарии: "Пророчества" о Иисусе
()