Гарридо Алекс : другие произведения.

Комментарии: Бусики
 (Оценка:6.23*35,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru)
  • Размещен: 27/05/2004, изменен: 25/12/2004. 10k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
  • Аннотация:
    Из комментариев: "На бусиках надо было "Миру-мир" загадывать, и все бы шло путем. Так что во всем этом можно увидеть весьма мрачный и безысходный ужастик. Текст позволяет".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:53 "Форум: Трибуна люду" (32/31)
    16:52 "Форум: все за 12 часов" (221/101)
    00:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (605/2)
    04/03 "Диалоги о Творчестве" (153)
    20/02 "Форум: Литературные объявления" (667)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Гарридо А.
    15:46 "Я здесь" (57/1)
    15:43 "В сердце роза" (32/1)
    15/05 "I am here" (1)
    30/12 "Хиж-2021: Господин Мухоморский" (19)
    14/11 "Свет нового дня" (4)
    31/07 "Сорвейн" (86)
    11/05 "Видимо-Невидимо" (26)
    06/03 "Из трав и цветов" (147)
    04/02 "Бусики" (401)
    09/09 "Танцуй, красивый" (43)
    08/09 "Семь небес света" (1)
    13/08 "Так светла твоя улыбка" (26)
    13/08 "Здравствуй, Валерк" (46)
    08/08 "Упражнение в симметрии" (1)
    07/08 "Интермедия" (1)
    30/06 "Фольга Зигмунды" (1)
    23/06 "Информация о владельце раздела" (207)
    23/06 "Человек, которого нет" (3)
    04/04 "Хайле" (144)
    01/04 "Кукла (Каспер)" (122)
    31/03 "Рыжий ловец" (39)
    30/01 "Гадкий индюшонок, или Жизнь " (5)
    10/10 "И два рубля автоответчику" (51)
    17/04 "" (14)
    18/02 "Суккуб" (2)
    18/02 "Девочки Дока" (3)
    18/02 "Голубой, розовый, желтый" (3)
    18/02 "Козья жимолость" (1)
    25/12 "Рождественское чудо Машеньки " (32)
    22/11 "Мадо. Аурела" (17)
    17/01 "Десятый Фиванский" (56)
    23/12 "Подлинная история дивино" (40)
    19/07 "Ключ от всего" (2)
    23/05 "Врайт Букс" (10)
    11/04 "Поговорить об этом" (18)
    27/02 "Маленькая смерть" (4)
    29/01 "Аудьярта, Беренгьера, Дианора" (29)
    02/10 "Мама" (4)
    10/02 "Ангелы и другие" (10)
    28/01 "Овечка Мак-Грегора" (81)
    23/10 "Девушка по имени Сердце" (13)
    29/06 "Козлоногий, козлорогий" (8)
    26/06 "Несколько новых стихотворений" (8)
    22/06 ""Ангелы и другие" - книга " (15)
    31/05 "Так светла твоя улыбка" (46)
    28/08 "Королева" (33)
    08/02 "Шаман" (45)
    23/05 "Роман о Томасе" (11)
    21/02 "Всего лишь комочек звездного " (157)
    09/08 "Семь городов" (19)
    13/05 "Песня о лете, шиповнике и " (14)
    06/03 "Несколько стихотворений" (22)
    06/03 "Колыбельная для двух голосов" (6)
    30/04 "Венок из вербы" (9)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:06 Алекс 6.Щ. "Параллель 3" (625/17)
    17:05 Сударева И. "Тараканов ритуал" (4/3)
    17:01 Сияние "Нивинная. Я та самая..." (3/2)
    16:59 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (1012/23)
    16:56 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (519/1)
    16:49 Чваков Д. "Томленье духа" (16/10)
    16:48 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (225/40)
    16:41 Бегемот К. "Обезьянка и термиты. Так начинались " (5/4)
    16:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (636/6)
    16:35 Баламут П. "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (835/14)
    16:32 Тюлин Д.Ю. "Другие мы" (19/5)
    16:30 Хребтюгов А.А. "Загадки 283 (географические " (5/1)
    16:28 Гончарова Г.Д. "Твое... величество-2!" (270/3)
    16:19 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (37/3)
    16:15 74als00 "Агдан - инопланетянка?" (11/4)
    16:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (669/10)
    16:09 Туктаров А.Ж. "Атомное солнце" (2/1)
    16:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (704/2)
    16:07 Сапфира А. "Ифрит" (1)
    16:05 Новиков К. "Неизбежный конец России, или " (1)

    РУЛЕТКА:
    "В бой идут..."
    Академия магии 2.
    Липкие ощущения
    Рекомендует Почебыт И.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108912
     Произведений: 1682534

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    12/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аврамов Я.Е.
     Александр
     Альба А.
     Аметист А.
     Андреев П.В.
     Апаракин Ю.Н.
     Башмаков Д.И.
     Берязева Н.
     Бойков С.В.
     Бокулев А.А.
     Бондаренко Г.П.
     Букаева А.Д.
     Буряченко А.Г.
     Василькова А.
     Виноградова Ю.
     Волков В.
     Вонт Г.
     Вормвуд К.
     Гомес С.Х.
     Гусевская И.В.
     Данихнова Я.А.
     Данихнова Я.А.
     Демина Д.А.
     Денисов И.2.
     Дёмушкина К.
     Джен
     Дини Ш.
     Длинный М.
     Дмитренко Д.В.
     Евченко К.Г.
     Зимовина Е.С.
     Игорева И.
     Искра Е.
     Калелин Г.
     Кана С.
     Князева О.Ю.
     Колесник И.С.
     Космачев А.С.
     Кошевцов О.В.
     Лебедева Н.
     Лобань В.В.
     Луткова Д.А.
     Малев Е.В.
     Малышев А.А.
     Минин О.А.
     Миронов Е.И.
     Миталева А.В.
     Михайлов Б.Б.
     Мишуковa Е.А.
     Мурка Д.
     Наливайченко В.В.
     Наливайченко В.В.
     Осколков А.Ф.
     Островская Е.
     Пахомов А.А.
     Рыжая Р.
     Рыжук М.В.
     Сартр
     Сахаров В.Е.
     Смирнова Е.А.
     Совцова Д.А.
     Соколова Н.
     Старикова Д.С.
     Ствол Д.В.
     Степанов А.Ф.
     Тигринка
     Туманный А.
     Турбин А.И.
     Ускова Е.А.
     Федорова А.С.
     Феникс В.
     Хазиев А.
     Хафизов Р.А.
     Христюк В.Н.
     Чегаева Д.В.
     Шевчук И.А.
     Эндра Ш.
     Эрнандес М.А.
     Юллиэль
     Ярынчак М.А.
     Ale D.X.
     Anastasja
     Sohillion
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    16:16 Браун Р. "Аврора Cv-1"
    16:00 Левин М.З. "Тайны Альберта Самсона. Том "
    10/03 Эрштейн М.Б. "Симонов и Цапля"
    10/03 Лэ С./. "Лян Шэн, мы можем не страдать? "
    10/03 Кусто И.С. "Возрождая Тьму"
    09/03 Марстон Э. "Железнодорожный виадук (Железнодорожный "
    08/03 Матвеев М.Ю. "На пути к вечности: авторская "
    271. Алекс 2004/09/16 20:09 [ответить]
      > > 270.Teri
      >Алекс ! Я не спец , но ... Вот то что выше, не твой "друг" Тёртый или ,нехилый чувырлик написал ? Я уже не помню у кого из них Тим беременел , не смотря ни на что. Парню мало было просто облажаться , он ещё теперь публично между "некрофильской" любовью между живой девушкой и живым юношей ,в пользу онанизма отрекается . Мне и в голову придти не могло , что он в жюри !
      
      Ой, тссс! подведешь меня под монастрырь! это ж не кто, это ж сам Логинов!
      
    270. Teri 2004/09/16 02:28 [ответить]
      
       Приятно видеть знакомое имя и вдвойне приятно, что рассказы запоминаются не из-за странного имени, а сами по себе. И всё же, хорошо написанный текст опять оставляет чувство глубокого неудовлетворения. Автор умеет писать, владеет не просто словом, а может передать настроение, дать характеристику героя. Сексуальные моменты в рассказе, где чрезвычайно легко впасть в пошлость или похабство, автор прописал блестяще, что дано немногим. А вот сюжет оказался провальным.
       Прежде всего, мир. Не дело писателю подбирать крохи за журналистами, а здесь собраны, кажется, все журналистские страшилки. В рассказе всё это уже не пугает, не возмущает, не тревожит... разве что жутковатая особенность той жизни, когда нормой считаются лесбиянские и гомосексуальные извращения, а нормальная любовь -- едва ли не преступление. Но и здесь концовкой автор сумел испортить впечатление. Заканчивать рассказ о безнадёжной любви смертью одного из героев -- самая большая дешёвка, какая только может быть. Не знал автор, куда девать героиню с её неудобной любовью, вот и прикончил авторским произволом. А последняя фраза, о том, что у героя будет ребёнок от умершей девочки, портит вообще всё. Значит, не зря в том мире "нормальная" любовь считается крутым извращением. Если уж выбирать между гомосексуализмом и некрофилией, то я выберу онанизм.
       Конечно, автор, заканчивая рассказ таким образом, имел в виду что-то другое, а не трансвестизм или некрофилию. Однако, получилось, что получилось. А жаль, начало было великолепным... пачка кухонной соли на витрине антикварного магазина.
      
      
      Алекс ! Я не спец , но ... Вот то что выше, не твой "друг" Тёртый или ,нехилый чувырлик написал ? Я уже не помню у кого из них Тим беременел , не смотря ни на что. Парню мало было просто облажаться , он ещё теперь публично между "некрофильской" любовью между живой девушкой и живым юношей ,в пользу онанизма отрекается . Мне и в голову придти не могло , что он в жюри !
      
      
      
    269. *Сенников Андрей Владимирович (remarm@kuzbe.elektra.ru) 2004/09/15 05:09 [ответить]
      Спасибо, Алекс!
      С Вами интересно идти рядом, даже по "хоженым-исхоженым дорожкам".
    268. Крыса (vorontzova@vistcom.ru) 2004/08/17 20:36 [ответить]
      Алекс!
      Спасибо тебе еще раз:
      - за потрясающее настроение.
      - за потрясающих героев.
      - за потрясающую любовь между ними, которая как в Библии "Никогда не перестает".
      - и за то потрясающее вдохновение, которое подарили твои Бусики мне. Так появилась "...моя девочка...", имхо, один из лучших моих рассказов (если у меня имеют место быть хорошие рассказы :).
      
      СПАСИБО!!!
      Прими мое восхищение с элементами слепого обожания :))))
      Серьезно.
    267. Тим Талер (whassontv@yahoo.com) 2004/07/16 03:03 [ответить]
      Спасибо за такой хороший рассказ. И поздравляю с высокими баллами - заслуженными. А то, что мы с героем тезки, мне не помешало. ;)
      
      Бывший Тим, теперь вспомнивший свою фамилию.
    266. Кира (vorcalloner@mail.ru) 2004/07/11 20:00 [ответить]
      > > 265.Гарридо Алекс
      >> > 264.Кира
      >В общем-то да. Теперь мы можем просто считать себя: Победители. Одни из.
      "Потому что мы - банда! банда! банда!" (С) :))))
      >>Я ничего у него не читала (кроме этих рецензий).
      >Ну, в общем, ты ничего не потеряла, радость.
      Ну, говорят, там неплохой бог Далайна...
      >Я Бусики спецом для БД написал - а то бы и не собрался еще сто лет.
      О!!! Сие есть польза великая. Главное - стимул, а остальное - суета :)
      Хотя вот я не успела сделать рассказ, который собиралась, потому выставила Паську. Оно и к лучшему. Сырой был бы текст...
      
    265. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/11 10:22 [ответить]
      > > 264.Кира
      >Прязрявляю! :)
      Пасиб!
      >Поглядела на результаты БД-3 и рецензии Логинова, и поняла, что беспокоиться уже не о чем :)
      В общем-то да. Теперь мы можем просто считать себя: Победители. Одни из.
      >Я ничего у него не читала (кроме этих рецензий).
      Ну, в общем, ты ничего не потеряла, радость.
      >Но поняла, что в популярной статье "Как написать рассказ-победитель" нужно добавить главный пункт: "учитывайте вкусы и предпочтения главного судьи". :)
      
      Дык а нам же - не по фиг ли?
      У тебя вот Желания какие офигительные.
      Я Бусики спецом для БД написал - а то бы и не собрался еще сто лет.
      На БД с Логиновым главное - попасть в финал. Остальное - уже нусутх.
    264. Кира (vorcalloner@mail.ru) 2004/07/11 03:58 [ответить]
      Прязрявляю! :) Поглядела на результаты БД-3 и рецензии Логинова, и поняла, что беспокоиться уже не о чем :) Я ничего у него не читала (кроме этих рецензий). Но поняла, что в популярной статье "Как написать рассказ-победитель" нужно добавить главный пункт: "учитывайте вкусы и предпочтения главного судьи". :)
    263. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/10 12:26 [ответить]
      > > 262.Феско Вадим
      >Спасибо,
      >понравилось.
      Спасибо, что зашли, спасибо, что сказали!
      >И конечно ни .... не понятно.
      >НО так, может, и должно быть.
      
      Вот это - едиснственно правильный подход!
      Снимаю тоже шляпу, которую тоже!
      
      >Люди хотят поэзии на.
      Их есть у меня!
      
    262. *Феско Вадим (gludens@mail.ru) 2004/07/10 11:45 [ответить]
      Спасибо,
      понравилось.
      
      Снимаю шляпу, которую не ношу.
      
      И конечно ни .... не понятно.
      
      НО так, может, и должно быть.
      
      Люди хотят поэзии на.
    261. *Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/07/10 04:30 [ответить]
      Поздравляю с выходом в финал!
    260. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/10 02:56 [ответить]
      > > 259.Vit
      
      >Завсит от того под каким углом смотреть.
      
      Ну, извернуться можно по всякому.
      
      >Поздравляю с выходом во второй тур.
      
      Спасибо! Я получил, что хотел - БД-4 для меня закончен.
      
      
    259. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/10 01:02 [ответить]
      > > 257.Гарридо Алекс
      >> > 254.Vit
      
      >Невинно имел в виду, что в зеркале обычно видят самих себя...
      
      Завсит от того под каким углом смотреть.
      
      Поздравляю с выходом во второй тур.
      
    258. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/09 22:46 [ответить]
      > > 256.Vic
      > > 255.Сиромолот Юлия Семёновна
      
      Ой, а я и не знал... щас пойду посмотрю!
      СПАСИБО! :)
    257. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/09 22:41 [ответить]
      > > 254.Vit
      >>>Понимаете, текст - это зеркало, в котором я вижу Вас.
      
      Alex:
      >>Вы сами-то поняли, что сказали?
      
      Невинно имел в виду, что в зеркале обычно видят самих себя...
      
      Vit:
      >Знаете, мне с Вами скучно.
      
      :)
      
      
    256. Vic 2004/07/09 21:27 [ответить]
      Алекс, удачи вам во втором туре.
      От всей души желаю "Бусикам" победы, потому как этот рассказ, на мой взгляд, больше всего ее заслуживает.
      Маруся :-)
    255. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2004/07/09 21:02 [ответить]
      Ну, Аше,
      осталось горнило второго тура...
      крепись.
      
      ну у вас и разговорчики тут - в строю!
      Фа!
    254. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/09 09:59 [ответить]
      > > 253.Гарридо Алекс
      >> > 250.Vit
      >
      >>Понимаете, текст - это зеркало, в котором я вижу Вас.
      >
      >Вы сами-то поняли, что сказали?
      
      Да.
      
      >Вы видите в зеркале - меня?
      
      Да.
      
      >А присмотритесь...
      
      Вы опять повторяете не самые лучшие свои перлы.
      http://zhurnal.lib.ru/comment/r/rudowich_w_b/bd4evillevel?PAGE=3
      > > 8.Гарридо Алекс
      >> > 3.Вит Р
      >Кто-то там умный сказал, что текст - это зеркало, и если в него смотрится обезьяна, не стоит ожидать, что она увидит там философа.
      
      Знаете, мне с Вами скучно.
      
    253. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/09 09:34 [ответить]
      > > 250.Vit
      
      >Понимаете, текст - это зеркало, в котором я вижу Вас.
      
      Вы сами-то поняли, что сказали?
      Вы видите в зеркале - меня?
      А присмотритесь...
    252. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/09 02:32 [ответить]
      > > 251.Гарридо Алекс
      >> > 250.Vit
      
      >Уважаемый Вит, Вы действительно не слышите, что Вас конкретно спрашивают - ЧТО слишком многое?
      
      1. Сам мир
      2.
      >Второго ребенка ей не хотели выдавать, собирались отправить на утилизацию
      3.Взрывной Вассерман
      4. Террористы
      Это основное. Слишком уж наглые спекуляции. Ещё много чего по мелочи, но я уж не буду.Лень.
      
      PS Я к предыдущему ответу ещё кое-что приписал. Так что, думаю, на этом можно остановиться.
    251. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/09 01:38 [ответить]
      > > 250.Vit
      >Я не про это. Вы обращаетесь к "дорогим людям" и спорите со мной в третьем лице. Это немного странно, если предполагать хоть какой-то конструктив.
      
      Ну, тут извините. Три недели почти не спал, собирался начать со второго пункта того поста, вот и обратился к дорогим людям - там были как раз мои дорогие люди, хотел их успокоить насчет редактора. Слегка автоматичен вследствие усталости :(((
      
      >Почему люди по улицам голышмя не ходят?
      
      Холодно потому что.
      
      >Я уже писал. При очень хорошем уровне владения языком слишком многое по сюжету, по идее, по форме подачи мне совершенно не понравилось.
      
      Уважаемый Вит, Вы действительно не слышите, что Вас конкретно спрашивают - ЧТО слишком многое? И Вы мне будете говорить про психоанализ?
    250. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/09 02:19 [ответить]
      > > 248.Гарридо Алекс
      >> > 247.Vit
      >>>1. Вит не прав.]
      >
      >Ну а что же мне делать, если я так считаю?
      
      Я не про это. Вы обращаетесь к "дорогим людям" и спорите со мной в третьем лице. Это немного странно, если предполагать хоть какой-то конструктив.
      
      >>Всё проще. Залезть куда-то на чердаки души -- обидеть человека. А накопать можно много.
      >
      >Ну так это у каждого можно много накопать, и у всех - достаточно типичное. И зачем при таком раскладе стесняться отдельно взятому человеку - своих чердаков? У отдельного человека они (если по максимуму) не намного чище или грязнее, чем у большинства других.
      
      Почему люди по улицам голышмя не ходят?
      
      
      >>Ну нет никакого такого отношения. А, если уж говорить о причинах, почему Вы считаете, что пост меня может задеть больше, чем текст.
      >
      >Так Вас текст задел? Чем? Действительно интересно же!
      
      Я уже писал. При очень хорошем уровне владения языком слишком многое по сюжету, по идее, по форме подачи мне совершенно не понравилось.
      
      Если так уж хочется вспоминать Ромео и Джульету, то Шекспир сделал героев представителями знатных обеспеченных семей, поместил в нормальные человеческие условия. Трагедия-то разыгралась на фоне достаточно обычной и благополучной жизни.
      А, ведь, можно было бы опустить героев в самые низы и те же самые чувства пустить посреди нищеты и навоза. У Вас что не сюжетный ход, то изврат. Само действие достаточно удачно, но вот декорации полнейший бред.
      
      > > 249.Гарридо Алекс
      
      >я ПОНЯТЬ хочу!
      >Может, я в самом деле дурак, а не знаю - это же мне самому плохо. Неужели я настолько Вас разочаровал, что Вы даже на такую просьбу о помощи не откликнитесь?
      
      Ох, слишком это долго объяснять.
      Понимаете, текст - это зеркало, в котором я вижу Вас. То, что я вижу, не обязательно отметит кто-то другой. И текст отражает для меня Ваше отношение к реальному миру.
      
      У меня изначально не совсем типичное мировоззрение , я достаточно долго живу в Германии и понятие нормы у меня от жителей россии сильно отличается. То, что Вы называете "позицией" состоит из любви, неновисти, страхов и надежд. Когда это от окружения не отличается, можно сказать, что ничего и нет. Если же ноль сдвинуть, то всё начинает распадаться на составляющие и становятся видны отдельные компоненты. И то, что я вижу в Вашем тексте, вызывает у меня неприятие. Вплоть до отвращения. И при всех достоинствах текста, он для меня приближается к таким шедеврам БД, как сочинение про неплачущих детей.
      
      Вот, возьмём пародию, которую я сегодня выставил на страницу. Жена прочла и сказала, что, если я на такое время трачу, то у меня начинается шизофрения. Не смотяря на то, что я сказал ей, что это только пародия. Я и сам подобное просто так писать бы не стал. Тем не менее, это даже до среднего уровня чернушности на БД не дотягивает.
      
      
    249. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/08 21:47 [ответить]
      Ладно, я уже откровенно очень прошу, навязчиво и назойливо.
      Я сам поищу, и в тексте, и в себе, но будьте же милосердны! Хотя бы назовите:
      ненависть - к кому/к чему?
      страх - кого/чего?
      Ну если здесь меня жалеете в неловкое положение поставить - ну в привате, по адресу.
      я ПОНЯТЬ хочу!
      Может, я в самом деле дурак, а не знаю - это же мне самому плохо. Неужели я настолько Вас разочаровал, что Вы даже на такую просьбу о помощи не откликнитесь?
      
      *я понимаю, что тут интонацию не видно, а трактовать можно как угодно. так тут ни малейшей иронии, я действительно хочу ПОНЯТЬ, что Вы имеете в виду.
    248. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/08 21:38 [ответить]
      > > 247.Vit
      >>1. Вит не прав.]
      
      Ну а что же мне делать, если я так считаю? Ну а что же мне делать, если ненависть... хм... наверное, ненависть в себе трудно заметить, да? Чувство такое тихое, нежное, еле шепчущее... Невооруженным глазом в себе и не разглядишь... Только со стороны...
      Да, видимо.
      
      >>Да как-то... ни холодно ни жарко.
      >
      >не верю
      
      А что такого страшного или напротив благого мне мог бы сделать Ваш психоанализ, чтобы у меня от перспективы его температура менялась?
      
      >Странно Вы понимате значение слова "интегрально"
      
      Да я его вообще не понимаю!
      
      >Вот простейший пример. Слова понятны. Что стоит между строк? Как объяснить, что у писавшего где-то на границе сознания болтается "Тут все приличные люди, кроме Вас"
      
      Зачем?!
      
      >Нет, я могу разложить по полочкам. Но сколько потребуется, чтобы объяснить две строчки?
      
      Да, Вы можете. И говорите об этом. И дальше дело не идет. От того и балаган, мне кажется, или я не прав.
      
      >Больше. А Ваше надеюсь - это уже не особо дружелюбно. Тем более, дальнейшие разъяснения.
      
      Я готов признать, что Вы - столп дружелюбия и намекаете в своих постах исключительно на благородные свойства души собеседника, невзирая на то, что собеседник (я) Вам хамит на каждом шагу.
      Если Вы так же видите ситуацию, я готов принести Вам свои извинения.
      
      >Всё проще. Залезть куда-то на чердаки души -- обидеть человека. А накопать можно много.
      
      Ну так это у каждого можно много накопать, и у всех - достаточно типичное. И зачем при таком раскладе стесняться отдельно взятому человеку - своих чердаков? У отдельного человека они (если по максимуму) не намного чище или грязнее, чем у большинства других.
      Вот почему нормальный отдельный человек не боится психоанализа. Ну докажут ему, что он тоже один из рода человеческого... А кто бы в этом сомневался-то?
      >Знаю астрологов, которые по тексту с хорошей точностью прикидывают день рождения человека. К счастью, таких профессионалов единицы.
      
      Тут я с Вами не соглашусь, но и спорить не буду.
      
      >Ну нет никакого такого отношения. А, если уж говорить о причинах, почему Вы считаете, что пост меня может задеть больше, чем текст.
      
      Так Вас текст задел? Чем? Действительно интересно же!
      Если стесняетесь прилюдно обнажать мои порочные стропила, вот наиболее удобный адрес для ответа: altan_turani@mail.ru
      Я Вас обещал не понуждать. Ну так я нарушаю обещание. Я Вас прошу.
      С уважением,
      Алекс Гарридо
    247. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/08 21:11 [ответить]
      > > 245.Гарридо Алекс
      >> > 243.Vit
      >>Или Вы пишете: "Петя, что ты имеешь ввиду?"
      >А Петя отвечает: "А что ты не понял в том, что я уже сказал?" - "Ничего не понял!" - "А что ты не понял?" - "А вот это я не понял конкретно" - "А я не буду объяснять!"
      >Это уж точне не балаган.
      >>Или "Посмотрите, граждане, на Петю! Я думаю, что он думает, но давайте рассмотрим с другой стороны может быть он считает..."
      >
      >Так ведь понять хочется, а как?
      
      Наверно, не так
      >Люди мои дорогие!
      >
      >1. Вит не прав.
      
      
      >>Я оцениваю текст интегрально. Можно, конечно, заняться
      >психоанализом. Но Вам оно надо?
      >
      >Да как-то... ни холодно ни жарко.
      
      не верю
      
      >Вас о другом спрашивали: в чем конкретно, художественными средствами, вольно или невольно автор выразился в смысле ненависти и страха? Какие особенности языка, какие детали, что вообще в тексте позволяет об этом говорить?
      
      Странно Вы понимате значение слова "интегрально"
      
      > На Вас лично никто не хочет наехать - надо оно? Тут все приличные люди.
      
      Вот простейший пример. Слова понятны. Что стоит между строк? Как объяснить, что у писавшего где-то на границе сознания болтается "Тут все приличные люди, кроме Вас"
      Нет, я могу разложить по полочкам. Но сколько потребуется, чтобы объяснить две строчки?
      
      
      >>О! Начинаем гадания. Молодой - это сколько?
      >
      >Надеюсь, не больше двадцати пяти-тридцати? По степени безапелляционности суждений Вам больше и не дашь...
      
      Больше. А Ваше надеюсь - это уже не особо дружелюбно. Тем более, дальнейшие разъяснения.
      
      >>Мне не трудно. Я просто не считаю, что это в чём-то полезно. В данном конкретном случае.
      >
      >О да, автора психушка не вылечит и всё такое.
      
      Всё проще. Залезть куда-то на чердаки души -- обидеть человека. А накопать можно много. Знаю астрологов, которые по тексту с хорошей точностью прикидывают день рождения человека. К счастью, таких профессионалов единицы.
      
      >Понимаю, что Ваше ко мне отношение, возможно и скорее всего вызвано моим крайне несдержанным постом.
      
      Ну нет никакого такого отношения. А, если уж говорить о причинах, почему Вы считаете, что пост меня может задеть больше, чем текст. На БД Вы второе моё разочарование. Вслед за Погуляем.
      
      
      
    246. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/08 20:52 [ответить]
      риторический вопрос:
      
      почему к Катаеву никто не приставал, что он ссылается на общеизвестную магию числа семь и волшебные свойства радуги?
      или приставали?
      или потому и не приставали, что общеизвестные?
    245. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/08 20:26 [ответить]
      > > 243.Vit
      >Или Вы пишете: "Петя, что ты имеешь ввиду?"
      А Петя отвечает: "А что ты не понял в том, что я уже сказал?" - "Ничего не понял!" - "А что ты не понял?" - "А вот это я не понял конкретно" - "А я не буду объяснять!"
      Это уж точне не балаган.
      >Или "Посмотрите, граждане, на Петю! Я думаю, что он думает, но давайте рассмотрим с другой стороны может быть он считает..."
      
      Так ведь понять хочется, а как? ПРиходится самим измышлять. Были бы рядом - пошушукались бы себе потихоньку, но мы-то можем встретиться только здесь - вот здесь и обмениваемся предположениями. И спрашиваем уточнений у Пети, но Петя - гордый!
      
      >Я оцениваю текст интегрально. Можно, конечно, заняться
      психоанализом. Но Вам оно надо?
      
      Да как-то... ни холодно ни жарко. Вас о другом спрашивали: в чем конкретно, художественными средствами, вольно или невольно автор выразился в смысле ненависти и страха? Какие особенности языка, какие детали, что вообще в тексте позволяет об этом говорить? На Вас лично никто не хочет наехать - надо оно? Тут все приличные люди. И интерес - чисто академический: на основании каких особенностей текста сделан Ваш вывод, на чем основано Ваше восприятие текста?
      
      А.Г.:
      >>Дооолго? Это скока? Два поста? Это долго?
      Vit:
      >"Зануда - это тот, кому дать проще, чем объяснить, почему не можешь." (C)
      
      Простите, я и не заметил. Спасибо. Удовлетворён.
      
      >О! Начинаем гадания. Молодой - это сколько?
      
      Надеюсь, не больше двадцати пяти-тридцати? По степени безапелляционности суждений Вам больше и не дашь...
      
      >Мне не трудно. Я просто не считаю, что это в чём-то полезно. В данном конкретном случае.
      
      О да, автора психушка не вылечит и всё такое.
      Понимаю, что Ваше ко мне отношение, возможно и скорее всего вызвано моим крайне несдержанным постом. Но Вы заведомо шли на провокацию - и я, увы, не прошел проверку на хладнокровие. Кстати, на мои вопросы про "Ромео и Джульету", Вы отвечали, изображая дело так, как будто я ценность своего текста пытаюсь доказать. Извините, мне это не свойственно. Ручаюсь.
      
      >Нет. Сядьте перед зеркалом и попытайтесь повторить изображение. Тогда и эмоция станет понятна.
      Я тоже попробовал. Не дотянул...
      
      
    244. 3.14 2004/07/08 20:10 [ответить]
      > > 243.Vit
      Вит, Вы тоже так цитируете, что непонятно, чьи слова - чьи. Опять, кажется, себе отвечаете, и мне приписали кучу разного.
      Интерфейс мой, интерфейс :)))
      Ладно, не получается пока - не страшно.
      
      Алекс, спасибо!
    243. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/08 20:07 [ответить]
      > > 240.Гарридо Алекс
      >> > 234.Vit
      
      >Что Вы называете балаганом?
      
      Или Вы пишете: "Петя, что ты имеешь ввиду?" Тогда будет диалог.
      Или "Посмотрите, граждане, на Петю! Я думаю, что он думает, но давайте рассмотрим с другой стороны может быть он считает..."
      
      >>> > 221.Число Пи
      
      >>>Всё же, в чём видятся Вам ненависть и страх автора? Или можете только сказать про общий настрой?
      >>
      >>В рассказе мне видится, в рассказе.
      >
      >Конкретный ответ на конкретный вопрос. Типа: Мне в рассказе видится ненависть - А в чем там она видится? - В рассказе.
      
      Я оцениваю текст интегрально. Можно, конечно, заняться психоанализом. Но Вам оно надо?
      
      >>Вы хотите, чтобы я полный разбор устраивал? А нафига? У меня есть мнение, которое Алекс из меня долго вытягивал. Пусть теперь сам разбирается.
      >
      >Дооолго? Это скока? Два поста? Это долго?
      
      "Зануда - это тот, кому дать проще, чем объяснить, почему не можешь." (C)
      
      
      >>Его -- это текст или Алекса? Для меня последнее остаётся за рамками. Хотя, мог бы и поспорить.
      >
      >Мог бы, но не поспорит. Зато заявил.
      >Спорите - спорьте, не спорите - не спорьте. И не кокетничайте тогда на эту тему, отважный молодой человек.
      
      О! Начинаем гадания. Молодой - это сколько?
      
      
      >Извините. Если Вам так трудно вербализовать свои соображения, клянусь: никогда больше не стану Вас к этому понуждать.
      
      Мне не трудно. Я просто не считаю, что это в чём-то полезно. В данном конкретном случае.
      
      
      > > 241.3.14
      >> > 239.Vit
      >> :-/
      >Только не ищите подвоха. Истинные непонятки. Какую эмоцию обозначает этот смайлик?
      >Я перевожу, как чесание репы. Нет?
      
      Нет. Сядьте перед зеркалом и попытайтесь повторить изображение. Тогда и эмоция станет понятна.
      
    242. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/08 20:05 [ответить]
      > > 241.3.14
      >Алекс, Вы так процитировали, что теперь слова Вита про мэтров примут за мои :)))
      >Хех.
      Повелительница радиусов, которые есть солнечные лучи и пути души, я всё исправил! :))) Компрометировать леди - никогда!
      >Всё, срочно домой.
      Удачи и всего доброго!
      
    241. 3.14 2004/07/08 19:51 [ответить]
      > > 239.Vit
      > :-/
      Только не ищите подвоха. Истинные непонятки. Какую эмоцию обозначает этот смайлик?
      Я перевожу, как чесание репы. Нет?
      
      Алекс, Вы так процитировали, что теперь слова Вита про мэтров примут за мои :)))
      Хех.
      Всё, срочно домой.
    240. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/08 19:59 [ответить]
      > > 234.Vit
      >Вы считаете рассказ настолько слабым, что его нужно всей толпой защищать бросаться?
      Кажется, тут защищали не рассказ, а меня - и не из-за моей предполагаемой слабости. Леди, спасибо! Я люблю вас.
      >> Не люблю, когда меня так пытаются убедить в вещах, на которые у меня своё собственное мнение имеется.
      Это Ваши слова, да.
      
      >А я вас не боюсь. :-P
      
      А кто Вас пугал-то? Что Вы все так... болезненно воспринимаете?
      
      >Я же предупреждал, лучше я своё мнение при себе оставлю.
      
      Ну, я Вас просил - не обязывал. Вы свое мнение высказали. Люди захотели поучаствовать. Тоже имеют право. Не меньше Вашего и моего.
      
      >Ну зачем устраивать этот публичный балаган?
      
      Что Вы называете балаганом? Свободный обмен мнениями?
      Вы свое мнение высказываете - не балаган, другое, отличное от Вашего мнения высказать - уже балаган?
      При таких подходах - да, незачем кого бы то ни было убеждать. Заклеймили - и финита. Ля комедия. Зато не балаган.
      
      >И Вы меня тоже не напугали.
      
      Да кто Вас пугает-то? Кому оно надо? Зачем?
      
      >> > 221.Число Пи
      >Я не об этом. Артефакт попадает к герою таким же нелогичным путём и действие его настолько же неправдоподобно. Плюс к этому внешние параллели.
      
      > > 234.Vit
      >Знаете, я уж сам как-нибудь разберусь, как мне читать и что в тексте и за текстом видеть. А снисходительные похлопывания по плечу от местных мэтров на меня не действуют.
      
      Назовите, плиз, местных мэтров, которые почтили сей скромный приют душевнобольных своим присутствием? Чё-т мы их как-то не заметили, а надо было бы респектов подпустить...
      
      >>Всё же, в чём видятся Вам ненависть и страх автора? Или можете только сказать про общий настрой?
      >
      >В рассказе мне видится, в рассказе.
      
      Конкретный ответ на конкретный вопрос. Типа: Мне в рассказе видится ненависть - А в чем там она видится? - В рассказе.
      
      >Вы хотите, чтобы я полный разбор устраивал? А нафига? У меня есть мнение, которое Алекс из меня долго вытягивал. Пусть теперь сам разбирается.
      
      Дооолго? Это скока? Два поста? Это долго?
      В самом деле, извините за назойливость.
      
      >Его -- это текст или Алекса? Для меня последнее остаётся за рамками. Хотя, мог бы и поспорить.
      
      Мог бы, но не поспорит. Зато заявил.
      Спорите - спорьте, не спорите - не спорьте. И не кокетничайте тогда на эту тему, отважный молодой человек.
      
      >Зачем Вам мой ответ? Что Вы не поняли в том, что я с самого начала написал?
      
      А ничего не понял, потому и спрашивал.
      Примерно того же не понял, что и 3.14: в чем там ненависть - и, если конкретно, к кому-чему; в чем страх.
      
      Извините. Если Вам так трудно вербализовать свои соображения, клянусь: никогда больше не стану Вас к этому понуждать.
      
    239. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/08 19:36 [ответить]
      > > 238.3.14
      >> > 234.Vit
      >>> > 215.Сиромолот Юлия Семёновна
      
      >"Не люблю, когда меня так пытаются убедить в вещах, на которые у меня своё собственное мнение имеется" - это слова не Юлии Сиромолот, а Ваши собственные :)) см комм 213! (Просто Юлия галку стёрла случайно) Вы не узнали себя самого? И теперь себе самому... :))
      
      Случайно - не случайно. Раз написано, отвечаю.
      А на себя наехать, чего в этом такого?
      
      >И у кого тут мания величия? в сочетании с проблемами памяти? Ась?
      
      Да-с. :-/
      
      С манией отрицать не буду. А насчёт памяти, я параллельно вторую пародию на страницу ставил. Так что за дискуссией следил не очень.
      
    238. 3.14 2004/07/08 19:26 [ответить]
      > > 234.Vit
      >> > 215.Сиромолот Юлия Семёновна
      
      >> Не люблю, когда меня так пытаются убедить в вещах, на которые у меня своё собственное мнение имеется.
      
      >У Вас тоже мания.
      >Величия.
      >Насчёт Вас ни сном, ни духом. Да и убеждать кого-то в чём-то для меня не интересно.
      
      Стоп, паровоз! Не спешите, колёса!!
      "Не люблю, когда меня так пытаются убедить в вещах, на которые у меня своё собственное мнение имеется" - это слова не Юлии Сиромолот, а Ваши собственные :)) см комм 213! (Просто Юлия галку стёрла случайно) Вы не узнали себя самого? И теперь себе самому... :))
      
      И у кого тут мания величия? в сочетании с проблемами памяти? Ась?
      
      Так, друзья, это сигнал: интернет должен дозироваться. Вот так-то, граждане.
      Пойду, еды куплю.
    237. 3.14 2004/07/08 19:17 [ответить]
      > > 236.Vit
      >> > 235.3.14
      >Я? Когда я кипячусь, я напоминаю паравоз.
      А как это понять по интернету?
      (Кстати, всё, интернет у меня закончился................)
    236. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/08 19:08 [ответить]
      > > 235.3.14
      >> > 234.Vit
      >>> > 221.Число Пи
      >> А снисходительные похлопывания по плечу от местных мэтров на меня не действуют.
      >:))))) Вит, Вы меня в "местные мэтры" записали? :)))))
      >Чего Вы кипятитесь?
      
      Я? Когда я кипячусь, я напоминаю паравоз.
    235. 3.14 2004/07/08 18:57 [ответить]
      > > 234.Vit
      >> > 221.Число Пи
      > А снисходительные похлопывания по плечу от местных мэтров на меня не действуют.
      :))))) Вит, Вы меня в "местные мэтры" записали? :)))))
      Чего Вы кипятитесь?
    234. Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/08 18:33 [ответить]
      > > 215.Сиромолот Юлия Семёновна
      >> > 213.Vit
      >>Ладно, если уж моё мнение так интересно.
      
      >знаете... пардон. Алекс занят, когда ещё ответит...
      
      Он спросил, я ответил.
      Вы считаете рассказ настолько слабым, что его нужно всей толпой защищать бросаться?
      
      > Не люблю, когда меня так пытаются убедить в вещах, на которые у меня своё собственное мнение имеется.
      
      У Вас тоже мания.
      Величия.
      Насчёт Вас ни сном, ни духом. Да и убеждать кого-то в чём-то для меня не интересно.
      
      >Совет хотите - бесплатно? Не спешите с выводами.
      >потом бывает очень смешно и неловко.
      
      А я вас не боюсь. :-P
      
      
      > > 219.Гарридо Алекс
      >Люди мои дорогие!
      >
      >1. Вит не прав. Кого я там ненавижу? Ой, мама...
      
      Я же предупреждал, лучше я своё мнение при себе оставлю.
      Ну зачем устраивать этот публичный балаган?
      
      >и пол-Самиздата за живот хватаются.
      
      И Вы меня тоже не напугали.
      
      
      > > 221.Число Пи
      >> > 215.Сиромолот Юлия Семёновна
      >>> > 213.Vit
      >>>Идея не оригинальная. Про семицветик уже писали.
      >Алекс, у Вас уже должен был выработаться иммунитет :)
      
      Я не об этом. Артефакт попадает к герою таким же нелогичным путём и действие его настолько же неправдоподобно. Плюс к этому внешние параллели.
      
      >>> ... за текстом я чувствую панический настрой и ненависть автора.
      >>ненависть?
      >>автора?
      >
      >Тоже хотелось ответить на это в том смысле, что где же можно было увидеть, да именно этот автор, да ни в одном глазу, да что же Вы, Вит, так невнимательны при чтении текстов, если умеете внимательно читать комментарии и т д.
      
      Знаете, я уж сам как-нибудь разберусь, как мне читать и что в тексте и за текстом видеть. А снисходительные похлопывания по плечу от местных мэтров на меня не действуют.
      
      >Хочу спросить, потому что хочу понять.
      >Всё же, в чём видятся Вам ненависть и страх автора? Или можете только сказать про общий настрой?
      
      В рассказе мне видится, в рассказе.
      
      Вы хотите, чтобы я полный разбор устраивал? А нафига? У меня есть мнение, которое Алекс из меня долго вытягивал. Пусть теперь сам разбирается.
      
      >Мне казалось, что его не просто характеризуют, a отличают от многих - доброта и спокойствие, уживающиеся с сильными переживательными моментами.
      
      Его -- это текст или Алекса? Для меня последнее остаётся за рамками. Хотя, мог бы и поспорить.
      
      
      > > 223.Гарридо Алекс
      >> > 221.Число Пи
      >>> > 215.Сиромолот Юлия Семёновна
      
      
      >Однако кое-что там есть, только, боюсь, Вит не о том совсем. Хотелось бы дождаться его ответа - и тогда рассказать Вам о моей ненависти...
      
      Зачем Вам мой ответ? Что Вы не поняли в том, что я с самого начала написал?
      
      
      
    233. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2004/07/08 16:52 [ответить]
      > > 232.Гарридо Алекс
      >> > 226.Сиромолот Юлия Семёновна
      >>у меня опять всё родом из Ирландии, вообрази!
      >
      >Класс! Пиши, я почитаю! Когда в себя приду :(((
      
      ага... чё ты почитаешь - про моих левых картонных ирландцев?
      так я их и покажу.
      Хватит с нас Бо Финне.
      >
      Это чтоб ты понял, куды мене опять понесло.
      там ещё просто... "Безумие Суибне" вдруг с разных сторон подъехало, а это такая штука...
      И язык вдруг показался немного- а это ж дремучий лес!
      А тут работать надо!
      Арбайтен!
      а оно лезет!
      И музыка!
      В общем, полный гальтэхт (сумасшествие)
      
      >>Ты через Харьков будешь?
      >
      >Надеюсь, что так. Это возможно. Это очень вероятно.
      >А спать я, кажется, разучился...
      >
      
      А на письмо отвечено! С любовью
    232. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/07/08 16:25 [ответить]
      > > 226.Сиромолот Юлия Семёновна
      >у меня опять всё родом из Ирландии, вообрази!
      
      Класс! Пиши, я почитаю! Когда в себя приду :(((
      
      >Ты через Харьков будешь?
      
      Надеюсь, что так. Это возможно. Это очень вероятно.
      А спать я, кажется, разучился...
      
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"