Комментарии: Новая эпоха

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха
(Оценка:**5.35*40**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2016, изменен: 01/05/2024. 1196k. Статистика.

Аннотация:
Пятая часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы обустраивают жизнь и хозяйство как в самой метрополии, так и в заморских колониях.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:47 Берг D.Н. "Бреслау" (621/6)
21:26 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (59/3)
18:04 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (819/24)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 25Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:25 "Форум: Трибуна люду" (572/65) 01:24 "Форум: все за 12 часов" (250/101) 23:48 "Диалоги о Творчестве" (349/16) 21:21 "Технические вопросы "Самиздата"" (262/1) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 21:55 "Запорожье - 1" (102/18) 26/11 "Пополнение" (800) 25/11 "Ан-Прологи" (273) 25/11 "Мирные годы" (404) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:23 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (33/2) 01:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (443/18) 01:13 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (4/1) 00:57 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (366/5) 00:47 Берг D.Н. "Бреслау" (621/6) 00:30 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (760/15) 00:29 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (821/2) 00:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (115/7) 00:13 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (9/4) 00:09 Симонов С. "Новые технологии в промышленности" (624/1) 00:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (27/1) 23:53 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (772/3) 23:53 Николаев М.П. "Телохранители" (124/12) 23:49 Егорыч "О сборнике И. Козлова 2" (18/17) 23:48 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (349/19) 23:28 Коркханн "Лабиринты эволюции" (150/32) 23:19 Русова М. "Сад" (44/20) 23:15 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (538/4) 22:31 Березина Е.Л. "Выбор" (52/2) 22:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (70/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Киты по штирборту: 1. Дорога в маги Хрустальность кружевных Рекомендует Назаров А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108534 Произведений: 1671788 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	04/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александрова Е.А. Арутюнянц К.Д. Бариста Ж. Баркасов И.Л. Белоглазова Я.В. Бернд А. Бычковская М.А. Валерьевна М. Васьковская М. Гаранин Д.А. Горшков А.В. Долгоаршинных Р.Ю. Древний А. Дронкин С. Еловенко В.С. Еремеева А.С. Зайцев Е.М. Заруднев Е.О. Золотова Н. Ивахненко И.А. Квашнина Е.Д. Колмыков С.В. Корепанова Е.П. Коротков С.А. Крупица Т. Крутик А. Кузнецова В.Е. Куликовский Ю.Л. Левковский И.И. Леданика Лужнов В.В. Макарова Ю.А. Максимов А.В. Малая Н. Мархабаев А. Милла М. Молягов А.В. Наупанис С.Е. Олимпиев М.Ю. Ост К. Паршаков В.С. Первушина О. Петров Ю.И. Петрова Е.Г. Прохорова М.Г. Розанова Н.М. Самохин В.С. Семенов С.И. Семёнов С.А. Семивражнова А.С. Соколова М. Солоницын Н.В. Старостова О.Ю. Степанов С.А. Тагеев П.А. Таниди Д.В. Тё И. Тощаков К.С. Увадов Д.В. Хоханова С.С. Шашкина А.В. Ширяев С.П. Юэмэй Aless Antonzp Mihoshi Taliana
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 03/12 Головин А.В. "Марафонец-1" 03/12 Соседкин А.П. "Не готовы" 02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела" 02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" Полный список...>>

894. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/04/11 17:40 [ответить]
  >да и сырую - считанные метры в минуту скорость резания будет.
  Не многовато будет?
  Я с меньшей скоростью дрова пилил двуручной пилой. Милли- не пропущено?

893. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/04/11 09:07 [ответить]
  > > 892.Волынец Олег Анатольевич
  >Да, орехи кола и листья из Сенегала ваши герои используют?
   Вымениваются у черномазых. дабы не переплачивать финикам.
  >Или только американские?
   В Америке кола - одичавшая с плантаций.

892. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/04/10 22:47 [ответить]
  Спасибо.
  Да, орехи кола и листья из Сенегала ваши герои используют?
  Или только американские?

891. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/04/10 22:28 [ответить]
  > > 890.Волынец Олег Анатольевич
  >Вопрос.
  >Если на Сан Висенти, ОЗМ, нет каменного угля, то где советуете там пополнять запасы пресной воды в сухой сезон, и где лучше останавливаться на отдых, когда ещё нет населения?
   А если есть, то морскую дистиллировать на нём будете? :)
   Сант-Антан в северной гряде и самые западные в южной. Пока леса на них не сведены, могут быть и не пересыхающие полностью ручейки. На крайняк копаете яму в русле вади.

890. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/04/10 19:49 [ответить]
Вопрос.
Если на Сан Висенти, ОЗМ, нет каменного угля, то где советуете там пополнять запасы пресной воды в сухой сезон, и где лучше останавливаться на отдых, когда ещё нет населения?

889. Клеопарда 2021/03/27 23:08 [ответить]
  А так, имхо все таки лучше плотно заняться лампами. Тем паче Вашим гыгам до достижения, потолка в вакуумной электронике еще пахать и пахать.
  Пример работ по лампам накаливания у чела.
  https://datagor.ru/blogs/word-of-designer/2811-lampy-nakalivaniya-i-gazorazryadnye-indikatory-v-rukah-dizaynera.html
  Работы по электронным лампам будет ничуть не меньше, понятно.:)
  Обратите внимание на оборудование. И на упоминание проблем с ресурсом ламп.:))))

  Собственно имхо надобно Вашим гыгам заняться в тч и схемотехникой поскольку во многом все решает она. Собственно и требования к элементам тоже диктует она.:)))

  Также имхо стоит не забывать что электроника это далеко не все.
  Существует масса типа архаики вполне конкурирующей с электроникой до сих пор, а во времена ламповые и и монопольно занимало нишу.

  Прежде всего то что сейчас именуют мехатроникой.
  Все автоматизированные системы особенно силовые.
  Это все версии на тему управляемых дросселей (дроссели подмагничивания, магнитные усилители), клоны электрических машин (электромашинные преобразователи и выпрямители(существую и такие), электромашинные усилители, просто управляемые двигатели и генераторы), всякие прочие нелинейные реактивности (пример - дроссели насыщения) и тд и тп.
  Недостаток - обычно довольно медленные устройства(на фоне радийных частот), нередко требуют питания переменным током и нередко повышенной частоты.
  И воротить нос не след имхо, магнитные усилители могут иметь чутье на уровне входных цепей приемников, электромашинные усилители легко управлять многокиловаттными устройствами. При этом К усиления мб весьма большой, а магнитные усилители-крайне устойчивы к самовозбуждение. Настолько что работа с ПОС для них штатный режим.

  И да, к примеру архаичные усилители на паре угольный микрофон - электромагнитный капсюль вполне работоспособны и применимы в управлении теми же электромашинным преобразовательными агрегатами, и сейчас.:)
  Оперативно регулируют ток подмагничивания обмоток в цепи стабилизации выходного напряжения. Весьма точно.

  При этом технологически все вписывается в освоенное (смею надеяться) производство электромашин и трансформаторов.

  Также здесь мб вписаны гидроакустические устройства (манитострикция, угольные гидрофоны) и в общем случае возможно построение на безэлектронной базе.

  Существовали в свое время и образцы гидроакустической навигации, и в доэлектронное время кстати.

  З.ы.
  По конструкции ламп
  Теория электронных ламп чеффи
  http://padabum.com/d.php?id=60796

  http://padabum.com/d.php?id=24342
  Современные катоды 58г
  http://padabum.com/d.php?id=20299
  Гуревич электровакуумные приборы

  Употребление,
  для домохозяек:)
  http://padabum.com/index.php?id=37&start=1850
  Электронные лампы
  Левитин
  И не совсем.:)
  http://padabum.com/d.php?id=22903
  Элементарная радиотехника ч2
  Батраков

  Сверхрегенераторы.
  В тырнете дофига инфы.
  Своеобразное создание. Фактически гибрид добропорядочного усилителя и генератора в одном флаконе. При переходе К моменту начала генераци К усиления мб доведено до миллиона на каскад. Эдакий предельный вариант положительной ОС, но не совсем генератор.:)
  http://supreg1.narod.ru
  Великое изобилие подборок о сверхрегенераторы, регенераторах и частично суперсверхрегенераторах(гибрид супергетеродин и сверхрегенераторы)

  Существовал (и существует) в крайне разнообразном исполнении.
  В тч и строились версии уоки-токи исключительно на этом эффекте, при этом станции были полностью дуплексными. Возможно исполнение вообще на одной лампе, хоть и хлопотно.

  Магнитные усилители
  http://padabum.com/d.php?id=24785
  http://padabum.com/search.php?tag=магнитные%20усилители
  Подборка литературы по теме.
  Примеры исполнения
  https://www.google.com/amp/s/wfi.lomasm.ru/%25D1%2580%25D1%2583%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9.%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5_%25D1%2583%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B8/picture(27542)/index.amp

  Феррорезонансные стабилизаторы напряжения
  http://padabum.com/d.php?id=22623

  Электромашинные усилители
  http://padabum.com/search.php?tag=электромашинные%20усилители

  Мехатроника (сервоприводы и иже с ними)
  http://padabum.com/d.php?id=214160

  Схемотехника в привязке к лампам и раньше
  Берг
  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BERG_Aksel'_Ivanovich/_Berg_A.I..html
  Под ним
  http://www.radiolamp.ru/library/name.php?id=201

  Старая техническая литература
  Дофигища литературы по лампам и не только
  Радиотехника, электротехника и тд
  http://retrolib.narod.ru/book_r1.html

  Из электротехники рекомендую обратить внимание на Рихтер электрические машины,Толстов контактные преобразователи(имхо у гыгов будут большие сложности с выпрямление больших мощностей, Дык это про механические синхроные выпрямители. Да все самые совершенные решения когда-то уже были) и естественно вся теория. Нейман, Атабеков, Бессонов, Зевеке...
  Полезно будет Кротова "потенциометры". Имхо долго замеры будут делаться нуль-методом.:)
  http://retrolib.narod.ru/book_e3.html

  http://padabum.com/d.php?id=24791
  Гелляхер селеновые выпрямители

  Электрохимическая энергетика
  http://padabum.com/?id=6994
  Коровин И.Б. (1991) Электрохимическая энергетика
  Лидоренко Н.С., Мучник Г.Ф. (1975) Электро-химические генераторы
  http://padabum.com/search.php?tag=гальванический%20элемент

  Существует еще такая экзотика, иногда незаменима.
  Химотронные приборы
  http://padabum.com/d.php?id=25276

  Типа DC-DC преобразователь.:)
  http://padabum.com/d.php?id=22735

  Возможно полезно иметь ввиду.
  Вычислять можно не только на красивых калькуляторах.:)
  Вплоть до современности часто делали так.
  иногда и сейчас делают:)))

  Аналоговая выч техника
  http://padabum.com/search.php?tag=вычислительные%20устройства
  Аналоговые вычислительные устройства в автоматике
  Райцын.
  Основы аналоговой вычислительной техники
  Шилейко.

  Сооружение антенн
  Савицкий антенной мачтовые соружения
  http://padabum.com/d.php?id=19948

  Навигация
  http://retrolib.narod.ru/book_r1.html
  Щеголев морские радио навигационные устройства
  http://padabum.com/d.php?id=18411
  Виноградов абсолютные и относительные лаги
  http://padabum.com/d.php?id=18421
  Радионавигационные приборы и системы

  Распространение радиоволн
  http://padabum.com/d.php?id=15342

  Шахгильдян проектирование РПдУ 76г
  http://padabum.com/d.php?id=15116

888. Клеопарда 2021/03/27 23:09 [ответить]
  > > 881.Безбашенный
  >> > 879.Семенов Руслан
  >>Универсальное пособие для прогрессора:)
  >>КАК ИЗОБРЕСТИ ВСЁ. СОЗДАЙ ЦИВИЛИЗАЦИЮ С НУЛЯ.
  > Спасибо, скачал.
  >> > 880.Клеопарда
  >>Еще надо?
  > Именно этого пока хватит, а вот если есть что-то по суррогатным полупроводникам типа оксидных и иже с ними и применении, включая годные для радиодела транзисторы - это хорошо бы.
  Суррогаты они и есть суррогаты.
  Вам ведь вероятно надобно более менее серийнопригодное, а не концепты или демонстраторы технологий?
  Из полупроводов имхо придется ограничиться диодами на природных соединениях для вч вариантов с малыми емкостями, возможно подваривать иглу на современный манер.

  Также из активных ппп имхо мб применен (ограниченно вестимо) знаменитый кристадина Лосева поскольку мало требователен к материалу. Однако очень рассчитывать не стоит (в смысле на манер Назгула) потому как это не туннельный диод, а скорее очень плохой стабилитрон. Также если верить Степаненко склонен к дрейфу, малому ресурсу и достаточно низкочастотен (до сотен кГц) в силу физики процесса.
  Теория
   степаненко "основы теории транзисторов и транзисторных схем" гл 3 раздел 3.1
  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STEPANENKO_Igor'_Pavlovich/_Stepanenko_I.P..html

  Собственно процесс
  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кристадинный_эффект

  И радио 52г нумер 5 стр 18
  http://archive.radio.ru/web/1952/05/

  Схемное включение вестимо аналогично ТД. С поправкой на характеристику, частоту и режим.
  http://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0628.html
  ТД в РПУ
  http://padabum.com/d.php?id=24955
  Схемы на тд
  http://padabum.com/d.php?id=24724
  ТД
  Ржевкин
  http://padabum.com/d.php?id=17034
  ТД в схемах пром электроники

  И да, если что то деградация свойственна и классическим тд, по другой причине но тем не менее:)

  Насчет выпрямляющих переходов, имхо опять же древние купроксные (легко реализуемыми из электролитический меди), всякие электролитические вариации из электролитических ячеек на вентильных металлах. Самый известный пара свинец -люминь в растворе соды. Утверждают что могут быть весьма сильноточны и высоковольтны.

887. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/03/21 10:23 [ответить]
  > > 886.Безбашенный
  >> > 885.Old_Kaa
  >> Надо будет подтолкнуть Кесаря по-чётче расписать правила.
  > Это - само собой. Как раз в его испанское наместничество можно будет как бы невзначай с концептом его ознакомить.
  Кай Юлий-то понял. Это жрецы в написанном им не разобрались. Небось опять написал что-то в духе "Veni, vidi, vici".
  Кстати, на уроках будущего не мешает объяснить, почему он вдруг стал Цезарем - в классической латыни, которую давали в школе, звуков "ц" и "з" нет. Вопрос всё равно возникнет. Всё валить на варваров с их варварской латынью.
  P.S. "Y" (и греческое) и "Z" появились для правильной передачи заимствованных греческих слов. А потом ещё добавили диакритические знаки для различения "ε" и "η", "ο" и "ω" и для указаний, как правильно читать.

886. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/03/20 22:07 [ответить]
  > > 885.Old_Kaa
  > Надо будет подтолкнуть Кесаря по-чётче расписать правила.
   Это - само собой. Как раз в его испанское наместничество можно будет как бы невзначай с концептом его ознакомить. Хотя, он ведь один хрен в постели с Клеопатрой всё по ейному переиначит. :)

885. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/03/20 19:58 [ответить]
  > > 884.Безбашенный
  >Там дело было не в этом. Сбои сбоями, но перенос начала консульского года с первого марта на первое января римляне произвели в ходе Нумантинских войн для того, чтобы очередной консул, на которого возлагались большие надежды, вступил в свои полномочия пораньше.
  Тут есть маленькая тонкость: что по современному календарю тогдашнее первое марта и первое января?
  Без ответа на этот вопрос все Ваши рассуждения повисают в воздухе.
  Всё дело в том, что изначально месяц - это промежуток от новолуния до новолуния, и отказаться от этого мешает многотысячелетняя традиция. Вон, буддисты жили по такому календарю вплоть до XX века, а мусульмане до сих пор живут. Кстати, у мусульман год - ровно 12 лунных месяцев, и поэтому во всех мусульманских странах за пределами Аравии для налогообложения сохранялись традиционные календари.
  Поэтому у римлян вплоть до Цезаря начало года ёрзало по тропическому на 29-30 дней, а Кесарь его попытался закрепить, но взял не достаточно точную формулу расчёта високосных лет. А тут ещё после его смерти жрецы по ошибке стили устанавливать високосным каждый третий год... Надо будет подтолкнуть Кесаря по-чётче расписать правила.

884. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/03/20 18:25 [ответить]
  > > 883.Old_Kaa
  >Всё же я считаю, что начало года попаданцам надо принимать не современное, исторически сложившееся в результате различных сбоев с подсчётом,
   Там дело было не в этом. Сбои сбоями, но перенос начала консульского года с первого марта на первое января римляне произвели в ходе Нумантинских войн для того, чтобы очередной консул, на которого возлагались большие надежды, вступил в свои полномочия пораньше.
   А царство Миликонидов, будучи официально в варварской периферии греко-римского мира, маскирует своё развитие под подражательное передовой греко-римской цивилизации. Да и деловые связи будут к тому времени такие, что предпочтителен будет общий календарь.

883. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/03/20 16:45 [ответить]
  В связи с тем, что сегодня - весеннее равноденствие и, соответственно, начало Масленицы, ещё раз о календаре. На Корочун, он же Йоль, он же зимнее состояние я болел, и было мне откровенно плохо.

  Всё же я считаю, что начало года попаданцам надо принимать не современное, исторически сложившееся в результате различных сбоев с подсчётом, а то, которое принял/примет Кай Юлий Кесарь, то есть ночь зимнего солнцестояния. Объяснить хроноаборигенам, что же такого замечательного в современном начале года, всё равно не получится, зато зимнее солнцестояние в качестве начала года для Средиземноморья абсолютно естественно и рационально. И именно его примет Кай Юлий или кто там будет вместо него. Ни какие турдетаны римлянам не указ.

  >Знания о дальних странах, астрономия, календарь - явно избыточные для этих родоплеменных дикарских сообществ и в практической жизни им ненужные
  В долине Нила это вполне утилитарные знания - определение разливов Нила.

  >от церковно-канонического рубежа эр, когда этому обожествлённому христианами иудейскому еретическому проповеднику "воскреснуть" вздумалось
  Вообще-то рубеж - не воскресение, а рождение Еммануила Иешуа Мешиаха, и то определённое с ошибкой.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/catholic/1042

882. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2021/02/13 16:27 [ответить]
  > > 881.Безбашенный

  По поводу жуков. Мне кажеца, автору есть смысл пересечься с людЯми, которые отмечались в комментах под моей "сказкой о помеле"

  http://samlib.ru/comment/k/kuzxmin_anton_arkadxewich/legendyogrjaznulech1skazkaopomele

  Некоторые из них даже приезжали ко мне ради получения дополнительной информации. И даже деньги (правда, довольно-таки смешные) предлагали. Я уже молчу о предложениях по экранизации задолго до них.


   С жуками всё очень и очень непросто. Если вдруг кого-то случайно интересует моё мнение, то я щитаю, что Гребенников намеренно врал (как, впрочем, и я ) Абсолютной халявы не получица в принципе. Однако некоторые эффекты всё-таки можно использовать...

881. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/13 14:56 [ответить]
  > > 879.Семенов Руслан
  >Универсальное пособие для прогрессора:)
  >КАК ИЗОБРЕСТИ ВСЁ. СОЗДАЙ ЦИВИЛИЗАЦИЮ С НУЛЯ.
   Спасибо, скачал.
  > > 880.Клеопарда
  >Еще надо?
   Именно этого пока хватит, а вот если есть что-то по суррогатным полупроводникам типа оксидных и иже с ними и применении, включая годные для радиодела транзисторы - это хорошо бы.

880. Клеопарда 2021/02/13 14:05 [ответить]
  > > 878.Безбашенный
  >> > 877.Клеопарда
  >>Если позволите...
  > Спасибо, качнул и их.


  Еще надо?

879. *Семенов Руслан (rusart6820) 2021/02/09 18:31 [ответить]
  Универсальное пособие для прогрессора:)
  КАК ИЗОБРЕСТИ ВСЁ. СОЗДАЙ ЦИВИЛИЗАЦИЮ С НУЛЯ.
  https://vk.com/doc36892465_590059676?hash=a74497de76e4cec94d&dl=1c709c1a1dbdb91063
  От селекции репчатого лука, до пенициллина, ДВС и письменности с паровозами.

878. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/03 22:43 [ответить]
  > > 877.Клеопарда
  >Если позволите...
   Спасибо, качнул и их.

877. Клеопарда 2021/02/04 17:01 [ответить]
  Если позволите...
  Собственно есть в том же ресурсе: несколько книжек мэтра Гоноровского.
  Полезно начать с самых ранних и далее по времени.
  По идее то чем должны заниматься Ваши попадосы, если бы были в реале.
  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GONOROVSKIY_Iosif_Semenovich/_Gonorovskiy_I.S..html

  Котельников
  Мэтр из мэтров
  Основы радиотехники.
  Его курс наиклассичнейшая классика
  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KOTEL'NIKOV_Vladimir_Aleksandrovich/_Kotel'nikov_V.A..html

  Сифоров
  Курс приемников.
  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SIFOROV_Vladimir_Ivanovich/_Siforov_V.I..html
  Кацман
  Проектирование электровакуумных приборов
   http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KACMAN_Yuriy_Abramovich/_Kacman_Yu.A..html
  Ну да, про те самые лампы только профессионально.:)

876. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/03 21:06 [ответить]
  > > 875.Клеопарда
  >http://publ.lib.ru/ARCHIVES/E/EPPL%27TON_E._V/_Eppl%27ton_E.V..html
   Спасибо, скачал.
  >А так, опять же имхо но техпроцесс требующие отработки должны быть распараллелены в применимости по нескольким направлениям.
   Как только накопятся образованные кадры.
  >Не дело домохозяйки колупать светильник на предмет замены светящегося тела. Борзо это, такие фокусы не для частного применения.
   Обычные кошёлки будут носить в мастерскую на замену. Продвинутые - покупать сменный калильный элемент для самостоятельной замены. Так, чтобы как можно больше народу увидало, какая она прошаренная. :)
  >Кстати, а пошто они вымерли?
   Наверное, экономичность слегка подкачала. Ну и вредно это для массового производства ширпотреба, когда продукция неубиваемая.

875. Клеопарда 2021/02/03 21:09 [ответить]
  Насчет приблуд с электричеством.
  Касаемо вакуумных ламп, рекомендовать можно гыгам (Ну и всем кому любопытно) эту книжку.
  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/E/EPPL%27TON_E._V/_Eppl%27ton_E.V..html
  Эпрлтон, от 30х годов. Что имхо мб полезно.
  Вообще в этом вопросе весьма полезны будет литература 30х...40х...начала 50х годов максимум.
  Относительно калильных ламп на оксидах имхо единственное полезное применение, в преемственности будет поиск редких земель впоследствии возможно пригодных для катодов.
  Многие рзм имеют малую работу выхода электрона и достаточно низкое давление паров. Вполне могут подойти.
  А так, опять же имхо но техпроцесс требующие отработки должны быть распараллелены в применимости по нескольким направлениям. В принудительном порядке. И вакуумная техника один из них. Поскольку ближайшее важнейшее направление электроника, отдаленное все вакуумные направления вплоть до металлургии для оной электроники, а ближайшее наиболее массовое - свет, лампы накаливания (т не только накаливпния вестимо). Последнее - должно отработать технику и технологию до промышленного стандарта.
  И имхо учитывая директивность создаваемой гыгами социальной структуры имхо также дб проведено директивно. Стратегические интересы много выше сиюминутных.
  Что насчет лампы нернста... Я таки считаю, что развертывание массового производства не желательно. Хотя бы потому что потребитель должен заниматься максимум втыканием лампы в патрон, а всякие танцы с бубном и запчастями это не тянет на тотальный свет. Не дело домохозяйки колупать светильник на предмет замены светящегося тела. Борзо это, такие фокусы не для частного применения.
  Если угодно, организовывать сдачу битых светильников на манер стеклотары, хоть в обмен на рабочие.
  И еще, такие лампы имеют падающую характеристику и следовательно требуют балластную нагрузку.
  З.ы.
  Кстати, а пошто они вымерли?
  З.з.ы.
  В оной книжке утверждается что механический насос вполне мог создать разряжение достаточное для вакуумной лампы. Имхо это автор загнул конечно, но для вакуумной лампы накаливания возможно и будет достаточно.
  А диффузионые насосы (таки клон струйного), даже на масле (особенно на масле) дадут весьма высокие скорости откачивания и весьма высокий конечный вакуум.
  Нет, ртутный конечно проще в реализации и эксплуатации, но масляные на дистиллятах вакуумной разгонки парафина дают разряжение минимум на порядок лучше. Ибо давление паров масла на пару порядков ниже.

874. Чак и Гекльберри 2020/12/29 19:07 [ответить]
Если бы герои сделали ставку на дэир-ассистед ядерные реакции, у них оружие летало в небе на беспосадочных платформах. Они бы только жесты делали ритуальные и низводили гнев богов.

873. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/12/29 18:48 [ответить]
  > > 871.Statbilia
  >- Сумка-шопер
   За рекламу я баню без разговоров.

872. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/12/29 08:16 [ответить]
  > > 870.aReader
  >Мне попадались упоминания револьверных карабинов под патроны обычной конструкции. Как-то же они решили проблему.
   При верхнем расположении ствола утечка газов у длинноствола критичнее из-за осла́бления выстрела.
  >В нагановских с герметичностью фигово. Их нужно смазывать, а то могут отсыреть.
   Шеллак - одна из причин, по которой тянутся на Восток.
  >Если же делать обжим похожий на современный,
   В нагановском патроне пуля фиксируется точечным закерниванием. Дульце гильзы обжимается только для лучшего захода в ствол.
  >Линия обжима постепенно будет удлинять гильзу.
   Проверяется шаблоном на длину.

()871. Statbilia (stat.namin@bk.ru) 2020/12/29 07:08
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

870. aReader 2020/12/29 03:01 [ответить]
  > > 869.Безбашенный
  >> > 866.aReader
  >Но полувеком ранее капсюльный револьверный карабин Кольта для американской кавалерии проиграл конкурс карабину Холла, в то время как в короткостволе результат конкурса был обратным.
  Мне попадались упоминания револьверных карабинов под патроны обычной конструкции. Как-то же они решили проблему.

  Кстати, размышляя о патронах. В нагановских с герметичностью фигово. Их нужно смазывать, а то могут отсыреть. И даже если смазывать, то это очень гадкое решение.

  Если же делать обжим похожий на современный, то появляются две проблемы:
  1. Линия обжима постепенно будет удлинять гильзу. Для карабина ГГероев - пофиг, в патроне переснаряженном для карабина пуля все равно торчит далеко наружу. А вот для револьвера надо закладывать больший промежуток между барабаном и стволом, иначе в какой-то момент оно не захочет проворачиваться.
  2. При обжиме пули сильно выше нижнего края проблемы возникают и у обычных патронов. Релоадеры это дело обзывают донат. Не тот который от donate а то который от doughnut.
  https://www.longrangehunting.com/threads/lets-talk-about-the-dreaded-donut.69613/
  Обжим нагановских на герметичность приведет к этой проблеме очень быстро.

869. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/12/28 20:10 [ответить]
  > > 866.aReader
  > Люди вон делали барабаные карабины.
   Револьвер-карабин Пипера для Мексики представлял из себя модификацию его же револьвера с таким же механизмом обтюрации, как и у нагана. Собственно, Наган его и слямзил для своей модели 1895 г.
  https://forum.guns.ru/forummessage/36/2446630.html
   Но полувеком ранее капсюльный револьверный карабин Кольта для американской кавалерии проиграл конкурс карабину Холла, в то время как в короткостволе результат конкурса был обратным.

868. Винтик и Шпунтик 2020/12/28 19:44 [ответить]
А нельзя ли сделать пулю по принципу развёртки куба (например). То есть в момент выстрела она выворачивается/перегибается в нужную форму (остроконечного прошивателя воздуха), а хранится и перекатывается в механизме оружия в виде шарика?

867. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/12/28 19:28 [ответить]
  > > 865.Andrey_M11
  >Вообще-то прожекты на предмет стрельбы с нижней каморы несколько старше Нагана.
   Я имею в виду в сочетании с евонной обтюрацией.

866. aReader 2020/12/28 18:36 [ответить]
  > > 865.Andrey_M11
  >> > 864.Безбашенный
  >>Додумались, но слишком поздно, когда новых револьверных патронов никто уже не проектирует из-за отсутствия массового спроса.
   >Вообще-то прожекты на предмет стрельбы с нижней каморы несколько старше Нагана. Самый ранний из мне известных - 1885-й год, одна из попыток заменить Colt SAA, он же Миротворец.
  А как называется? А то мне тогда нагуглить не удалось, но интересно до сих пор.

  Кстати, выхлоп не такая страшная проблема как кажется. Люди вон делали барабаные карабины. Т.е. оружие под хват двумя руками, как обычную винтовку. ЧСХ, левая при этом сразу впереди барабана. И ничего, довели ведь до возожности стрелять, в том числе патронами Long Colt. Хотя если взять револьвер "как есть" и просто удлинить ствол и приделать приклад, то стрелять как самый минимум больно, а как максимум - искалечиться можно.

865. Andrey_M11 2020/12/28 16:31 [ответить]
  > > 864.Безбашенный
  >Додумались, но слишком поздно, когда новых револьверных патронов никто уже не проектирует из-за отсутствия массового спроса.
  Вообще-то прожекты на предмет стрельбы с нижней каморы несколько старше Нагана. Самый ранний из мне известных - 1885-й год, одна из попыток заменить Colt SAA, он же Миротворец.
  Просто звёзды не сошлись.

864. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/12/28 13:12 [ответить]
  > > 863.Andrey_M11
  >Вообще, по хорошему, нижний ствол надо сочетать с нагановской конструкцией - но как-то не додумались.
   Додумались, но слишком поздно, когда новых револьверных патронов никто уже не проектирует из-за отсутствия массового спроса. А так, идея встречалась мне в те же 90-е в одной из статей про наган. Типа, классический наган безнадёжно устарел, но концепт не бесперспективен в калибре посерьёзнее и в компоновке по перевёрнутой схеме. Собственно, с той статьи у меня и отложилась в памяти зарубка на предмет патрона нагановского типа калибра 9 мм.

863. Andrey_M11 2020/12/28 11:39 [ответить]
  > > 857.aReader
  >Интересно получается: много всякого придумывали, но вот револьвер с нижним стволом раньше 1997 - нету. Хотя, если подумать, очевидная же идея. Прям красивая.
  Красивая, красивая. Только вот к этой красивой идее нужна простая и надежная обтюрация барабана - иначе пальцы перерубит только так.
  Кстати, с того же "Носорога" итальянского двуручным хватом стрелять запрещено инструкией - аккурат по этой причине. Тот палец, что на крючке, они защитили коструктивно, а вот если использовать стойку Вивера или что-то подобной, то можно без указательного пальца левой руки остаться.
  Вообще, по хорошему, нижний ствол надо сочетать с нагановской конструкцией - но как-то не додумались.

862. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/12/28 09:12 [ответить]
  > > 861.aReader
  >> > 860.Волынец Олег Анатольевич
  >>Пфе, у меня по сюжету лампы Нернста из стальной проволоки и кусочков корундового огнеупора.
  >Ээээ. Вы уверены, что оно работать будет при 1700 цельсия?
  Со стальной проволокой не больше 1400 Цельсия, максимум 1500. Оно ещё и быстро окисляться будет.
  Крайне желательна не стальная проволока, а платиновая. Если, конечно, она у вас есть.

861. aReader 2020/12/28 08:33 [ответить]
  > > 860.Волынец Олег Анатольевич
  >Пфе, у меня по сюжету лампы Нернста из стальной проволоки и кусочков корундового огнеупора. А последний получается спеканием относительно чистого оксида алюминия с присадками в блоки.
  Ээээ. Вы уверены, что оно работать будет при 1700 цельсия? Я вот без гуглежки не скажу, а времени опять уже нет.

860. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/12/28 08:26 [ответить]
  Пфе, у меня по сюжету лампы Нернста из стальной проволоки и кусочков корундового огнеупора. А последний получается спеканием относительно чистого оксида алюминия с присадками в блоки.
  Главная проблема это найти природные оксид или гидрооксид алюминия без заметных примесей железа, бокситы же на самом деле смесь гидрооксидов алюминия и железа с примесью диоксида кремния. Или выделить чистый оксид алюминия из бокситов, что очень сложно в кустарных или полукустарных условиях.
  Очень важно, чтобы под нагревательным элементом был улавливатель кусочков нагревательного элемента или его самого. Иначе пожар.

859. aReader 2020/12/28 08:23 [ответить]
  > > 858.Клеопарда
  >> > 857.aReader
  >Не открылось однако.
  А погуглить картинки?

  >Но попутно вопрос, а нафига тогда такой геморрой то?
  Затем, что спектр лучше.

  >И опять же, сие значит что добрая половина лучистой энергии перехватывается нагревателем.
  Так и в обычной лампе та же фигня.

  >>> И сикоко будет стоить гыгам керамика из редких земель?
  >>1. И нафига? Когда платину не жалко, то греть можно не до 900 (как делали в РеИ) а до 1300-1400.
  >Тогда зачем керамика?
  Затем, что спектр лучше.

  >>2. Из 1 следует, что не керамику из редких земель, а керамику с присадками.
  >По публикациям редкие земли выбраны ради низкой стартовой Т. Какими присадками достичь?
  Я не химик и не геолог, тут ГГероям проще будет у них есть профильный специалист. Предположим, он тоже забыл или не знал исходный состав. И гуглем не попользуешься. Но даже если навскидку, то у нас там на слуху из прочных и тугоплавких?
  Я вот сходу вспомнил карбид кремния. ЕМНИП до 1500 С можно греть без риска расплавить, главное защитить от воды при высоких температурах. Потому что не оксид.
  Или - диоксид титана. Тоже полупроводник. Можно греть уже до 1700 С без риска расплавить, плавится он при заметно боле высоких температурах.
  Т.е. даже при использовании диоксида титана это +400 С по сравнению с платиной.
  А если случайно есть статья, то - какое именно месторождение ковырять это уже вопросы к геологу.

  >>А какой Аллах запрещает обесточить прибор перед ремонтом? А, инженер?
  >О да! Вот только потом этому рукоделию работать при номинале.
  И че?

  >И что будет с контактной парой при этом... А кстати, какой ток ожидается? Чет мне кажется что немалый.
  Еще раз. И че?

  >>>И как будет фурычить керамика при таком градиенте Т, в мин 1000 С по длине? Она ведь не только термоудара не любит.
  >>Нормально будет. Так же как и в реальности, когда рабочий элемент 2000 С, но в месте крепления металлических электродов - уже 1300 или меньше.
  >У меня трещало со страшной силой. На длине под 40мм.
  Решаемо подпружиниванием.

  >>>И блин, чтобы его можно было заменить надо ловкие руки иметь.
  >>Снять и зафиксировать устройство перед ремонтом религия запрещает?
  >? Поставлять в комплекте лампы зип из стенда и специнструментов? Не борзо?
  Это называется - приехали. Те, кому не по карману купить тиски на лампочку (а так же проводку и счетчик) все равно не наскребут.

858. Клеопарда 2020/12/28 06:56 [ответить]
  > > 857.aReader
  >> > 856.Клеопарда
  >>> > 854.aReader
  >>>1) А что, мощность излучения уже можно не учитывать? ;)
  >>Отчего же. Мощность излучения тела каления пропорциональна четвертой степени температуры. Соответственно при превышении температуры где то в 2 раза (раб 2000 с хвостом потив стартовой 1000) подскочить супротив мощи нагревателя имхо заметно более чем на порядок.
  >Кто-то, не будем тыкать пальцем, напрочь забыл "приходящаяся на единицу площади поверхности". Не стыдно инженеру? Или инженер не заметил, когда видео смотрел, что разогрвающие элементы имели большую поверхность, а вот светящийся - очень даже маленькую.
  Не открылось однако.
  Но попутно вопрос, а нафига тогда такой геморрой то?
  И опять же, сие значит что добрая половина лучистой энергии перехватывается нагревателем.
  >> И сикоко будет стоить гыгам керамика из редких земель?
  >1. И нафига? Когда платину не жалко, то греть можно не до 900 (как делали в РеИ) а до 1300-1400.
  Тогда зачем керамика?
  >2. Из 1 следует, что не керамику из редких земель, а керамику с присадками.
  По публикациям редкие земли выбраны ради низкой стартовой Т. Какими присадками достичь?
  >3. А если сделать пенокерамику с металлическим наполнением, то будет еще лучше.
  Нет, это имхо для гыгов не катит. Очень сомнительно.
  >

  >А какой Аллах запрещает обесточить прибор перед ремонтом? А, инженер?
  О да! Вот только потом этому рукоделию работать при номинале.
  И что будет с контактной парой при этом... А кстати, какой ток ожидается? Чет мне кажется что немалый.
  >>И как будет фурычить керамика при таком градиенте Т, в мин 1000 С по длине? Она ведь не только термоудара не любит.
  >Нормально будет. Так же как и в реальности, когда рабочий элемент 2000 С, но в месте крепления металлических электродов - уже 1300 или меньше.
  У меня трещало со страшной силой. На длине под 40мм.
  >>И блин, чтобы его можно было заменить надо ловкие руки иметь.
  >Снять и зафиксировать устройство перед ремонтом религия запрещает?
  ? Поставлять в комплекте лампы зип из стенда и специнструментов? Не борзо?
  И тогда в какой цене будет единица отгрузки?!!!

857. aReader 2020/12/28 06:40 [ответить]
  > > 856.Клеопарда
  >> > 854.aReader
  >>> > 853.Клеопарда
  >>1) А что, мощность излучения уже можно не учитывать? ;)
  >Отчего же. Мощность излучения тела каления пропорциональна четвертой степени температуры. Соответственно при превышении температуры где то в 2 раза (раб 2000 с хвостом потив стартовой 1000) подскочить супротив мощи нагревателя имхо заметно более чем на порядок.
  Кто-то, не будем тыкать пальцем, напрочь забыл "приходящаяся на единицу площади поверхности". Не стыдно инженеру? Или инженер не заметил, когда видео смотрел, что разогрвающие элементы имели большую поверхность, а вот светящийся - очень даже маленькую.

  > И сикоко будет стоить гыгам керамика из редких земель?
  1. И нафига? Когда платину не жалко, то греть можно не до 900 (как делали в РеИ) а до 1300-1400.
  2. Из 1 следует, что не керамику из редких земель, а керамику с присадками.
  3. А если сделать пенокерамику с металлическим наполнением, то будет еще лучше. Хотя, конечно, выход годных светильных элементов в партии будет 3-5%. Ну так механизировать и делать сразу партиями по 1000 шт, и все пропускать через ОТК.

  > И кто это будет такой рукастый что заменит даже без чьей то матери калящийся элемент с рабочей Т более 2000 С? Ведь токовводы дб под рабочей Т более 1000 град. Из чего, из платины?
  А какой Аллах запрещает обесточить прибор перед ремонтом? А, инженер?

  >И как будет фурычить керамика при таком градиенте Т, в мин 1000 С по длине? Она ведь не только термоудара не любит.
  Нормально будет. Так же как и в реальности, когда рабочий элемент 2000 С, но в месте крепления металлических электродов - уже 1300 или меньше.

  >И блин, чтобы его можно было заменить надо ловкие руки иметь.
  Снять и зафиксировать устройство перед ремонтом религия запрещает?

  > > 855.Andrey_M11
  >> > 851.aReader
  >>Кстати, больше вообще ничего не нагугливается с нижним стволом.
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Chiappa_Rhino
  Его я уже упоминал.

  Интересно получается: много всякого придумывали, но вот револьвер с нижним стволом раньше 1997 - нету. Хотя, если подумать, очевидная же идея. Прям красивая.

856. Клеопарда 2020/12/28 06:42 [ответить]
  > > 854.aReader
  >> > 853.Клеопарда
  >1) А что, мощность излучения уже можно не учитывать? ;)
  Отчего же. Мощность излучения тела каления пропорциональна четвертой степени температуры. Соответственно при превышении температуры где то в 2 раза (раб 2000 с хвостом потив стартовой 1000) подскочить супротив мощи нагревателя имхо заметно более чем на порядок. И соответственно изрядная доля ея достанется и близко расположенному подогревателю. И до скольки поднимется его температура даже без токового накала? (Напоминаю стартовая Т при косвенном подогреве 1000 град при Т подогревателя максимум 1500 град), не потечет платина?:)
  >2) В простейшей модели конвекция рулит и охлаждает первичный нагреватель. В вакуумированой - можно снизить мощность на светящемся элементе. Так на так и выходит.
  Имхо конвекция плоха хотя бы тем, что возможно возникновение термоудара на теле каления. И соответственно растрескивание ея.

  Что насчет дороговизны арматуры и легкости замены тела каления... Очень серьезные сомнения в этом.
  -И сикоко будет стоить гыгам керамика из редких земель?
  -И кто это будет такой рукастый что заменит даже без чьей то матери калящийся элемент с рабочей Т более 2000 С? Ведь токовводы дб под рабочей Т более 1000 град. Из чего, из платины? С винтиками или пружинками?
  -И как будет фурычить керамика при таком градиенте Т, в мин 1000 С по длине? Она ведь не только термоудара не любит.
  Люминевая к примеру трещит только прятаться успевай.
  При одноразовой варианте можно будет хоть подвешивать на траверзах или фиксировать в конусах через металлизированные торцы. С подваркой оных имхо. Хотя тоже гемор.
  -И блин, чтобы его можно было заменить надо ловкие руки иметь.

  Так что опять же имхо о многоразовой лампе стоит забыть. Привлекательность ремонта на коленке обойдется очень дорого в технологическом и ценовом плане.
  Проще централизовано будет менять если так хочется.

855. Andrey_M11 2020/12/28 05:58 [ответить]
  > > 851.aReader
  >Кстати, больше вообще ничего не нагугливается с нижним стволом.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Chiappa_Rhino

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 25Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха (Оценка:5.35*40,)

Комментарии: Новая эпоха
(Оценка:**5.35*40**,)