Баранов Николай Александрович : другие произведения.

Комментарии: Время умирать. Рязань, год 1237
 (Оценка:6.87*26,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru)
  • Размещен: 08/05/2014, изменен: 09/02/2024. 1075k. Статистика.
  • Роман: Проза
  • Аннотация:
    Внимание! Книга выходит в бумаге в издательстве АСТ. Для желающих приобрести даю ссылку https://ast.ru/book/vremya-umirat-ryazan-god-1237-879987/Роман (а в будущем, возможно, аж целая опупея) о Батыевом нашествии (да-да - оно, все ж таки было, назло Носовско-Фоменковцам, Бушковцам и иже с ними). ГГ молодой боярин Рязанского княжества, начальник степной стражи ранней осенью 1237-го года получает задание любой ценой взять языка, у проявляющих нездоровую активность возле рязанских границ, монголов, чтобы выяснить их планы на ближайшее будущее. Ратиславу (так зовут ГГ) это удается. Становится ясно, что следующая жертва монголов - Рязань. Далее следуют пограничные стычки с находниками и битва при Воронеже, в которой русские терпят сокрушительное поражение. Ну и кульминация романа - осада и взятие Рязани.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    02:45 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (36/29)
    01:33 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (285/2)
    00:52 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (160/5)
    22:33 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:32 "Форум: Трибуна люду" (511/101)
    03:27 "Форум: все за 12 часов" (271/101)
    01:10 "Диалоги о Творчестве" (333/12)
    22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:27 Редактор "Форум: все за 12 часов" (271/101)
    03:24 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (110/24)
    02:45 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (36/29)
    02:42 Nazgul "Магам земли не нужны" (914/3)
    02:40 Сергеева О.Ю. "На введение закона об Осаго" (2/1)
    02:39 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (805/15)
    02:22 Флинт К. "Цели и средства" (21/4)
    02:19 Воробьевский Д.Г "Чем беспредельнее ложь -- " (1)
    02:13 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (745/13)
    01:48 Нивинная А. "От скумпии до пираканта" (1)
    01:47 Темежников Е.А. "В С Рима 300-200 до н.э" (2/1)
    01:40 Котбегемот "В Начале... был Кот" (4/2)
    01:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/4)
    01:31 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (32/6)
    01:04 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (17/5)
    00:55 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (515/15)
    00:48 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    00:38 Майка "Письмо Фейгину Александру " (67/1)
    00:38 Головин А.В. "Марафонец-1 Саратовская кругосветка" (2)
    00:33 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Кочевники
    Праздник со слезами
    Рекомендует Светличная Л.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александриди Л.Н.
     Архипова С.
     Байраченко Д.С.
     Баранова М.А.
     Бекесов Е.В.
     Белая В.Б.
     Богомолов А.Г.
     Бодри Л.
     Божко М.Г.
     Бугаенко К.А.
     Бурилова С.
     Быков А.А.
     Валуйская И.С.
     Валькевич К.
     Варзаев А.С.
     Васильев А.Л.
     Велешко Э.М.
     Велешко Э.М.
     Вострикова В.
     Гейвандов О.С.
     Гимадисламов Ф.Ф.
     Дикий Е.С.
     Добротворец М.
     Дойц
     Ермакова Е.
     Исаев И.П.
     Каверзин М.А.
     Кира
     Клоун
     Колесникова М.А.
     Кузнецов Е.А.
     Кукобака М.И.
     Курдова
     Лакированный Ф.
     Лебедева О.В.
     Леднёв В.А.
     Лосевский А.П.
     Мазурина А.
     Макова А.М.
     Малефисента И.Т.
     Малышевский В.С.
     Митиль
     Мормышкина-Оверсиз У.
     Н Ш.
     Нестеренко Е.
     Ниязов Р.
     Облачная М.
     Ореи Ю.
     Пуйдокене И.Г.
     Рябинина Т.А.
     Сапожникова М.Д.
     Седых Г.
     Сергеев Д.О.
     Сорокин А.В.
     Степенко А.О.
     Стефания А.
     Страканов А.В.
     Стрекоза
     Сурикова М.
     Суси В.
     Ташендаль А.
     Тестов А.К.
     Тимофеева В.Р.
     Ткаченко В.Д.
     Томашук А.А.
     Харитонов Е.Е.
     Чумак А.А.
     Якубова И.В.
     Nevada
     Strega
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    16:28 Головин А.В. "Марафонец-1"
    03/12 Соседкин А.П. "Не готовы"
    02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    23:23 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    386. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/11/07 11:01 [ответить]
      > > 385.Лисичников Алексей Сергеевич
      >> > 384.Баранов Николай Александрович
      >Очень интересно и многообещающе. Подробнее напишу в субботу. Есть кое -какие идеи.
      
      Жду.
    385. Лисичников Алексей Сергеевич 2019/11/07 03:41 [ответить]
      > > 384.Баранов Николай Александрович
      Очень интересно и многообещающе. Подробнее напишу в субботу. Есть кое -какие идеи.
      
    384. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/11/01 06:30 [ответить]
      > > 383.Лисовин Алексий
      >К эпилогу.
      >
      
      Не зря думали - интересное решение. Наверное, с Вашего разрешения, им воспользуюсь.
      Вот только отложу все это на будущее, когда решусь писать продолжение. Тогда и эпилог скомканный уберу и последнюю главу переработаю. А пока пусть будет, как есть - должна же быть, хоть какая-то концовка.
      Сейчас на распутье. Крупную вещь начинать пока нет ни сил, ни желания. Закончил и выложил давно уже задуманный рассказ. Воспоминания из прошлого. Кстати, если есть время, гляньте, будет интересно услышать Ваше мнение. В данный момент пишу обзорчик рассказов конкурса журнала "Химия и жизнь". Развлекаюсь.
      Но, наверное, все же, скоро начну чего нибудь покрупнее. Но не Рязань. Тоже давно зреет этакая историческая фантазия на тему эпохи Крито-минойской цивилизации. Главным героем будет пират Лаэрт - будущий папа Одиссея. Правда, пока ни четкой композиции, ни даже внятной последовательности событий. А, начну! Как говаривал Наполеон: главное ввязаться в сражение, а там будет видно. К Рязани приступлю, когда надоест выше названная вещица. Буду опять гнать обе вещи параллельно. Понимаю, что это плохо - надо погружаться в повествование, жить им, но вот такое свойство мозгов - утомляет одно и то же.
      В общем, будем посмотреть.
      
      
      
    383. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/10/31 16:37 [ответить]
      К эпилогу.
      
      >Вот я и предположил, что в летопись вкралась ошибка.
      
      Вы, как автор, имеете право использовать опираться на любой, доступный в историографии источник, трактуя его как угодно. Я, как читатель, не буду оспаривать предложенную Вами версию событий, или даже ставить её под сомнение. Но я считаю неправильным раскрытие этой версии в эпилоге посредством нескольких предложений. Особенно после той тщательности с которой Вы рассказывали о предыдущих событиях. Предлагаю рассказ о судьбе Рязани и её князей оставить для второй части. Подать так, будто ГГ узнаёт всё это после того, как выбирается из своего убежища. При этом узнаёт в виде отдельных историй от встреченных им очевидцев и участников событий. Думаю это было бы удачным решением для завязки сюжета всей второй части. Эпилог в Вашем варианте, предлагаю убрать вовсе. Вместо него развернуть последнюю главу, посвятив её переживаниям главного героя.
      Вспомните, Ваше повествование начинается с того, каким ГГ герой был до этой истории. Предлагаю закончить повествование тем, каким этот ГГ стал, с акцентированием внимания на тех изменениях которые претерпела его личность. В том конечно случае, если произошедшие события на неё, эту личность, хоть как то повлияли.
      Для этого предлагаю более подробно описать борьбу за жизнь княжича. Для чего? А вот:
      >- Будешь дневать и ночевать с княжичем. Его смерть будет твоей смертью.
      Нет никаких сомнений, что прежний Ратислав, угрозу исполнил бы без колебаний. Но как же поступит Ратислав нынешний?
      
      Вот же! Неделю целую думал, а получилось сумбурно и сбивчиво. Ни одну свою мысль не раскрыл полностью. Надеюсь вернусь к ним в дальнейшей дискуссии.
    382. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/10/30 10:42 [ответить]
      > > 381.Лисичников Алексей Сергеевич
      >К главе 29(окончание)
      >
      >>Может не так и страшна рана - сам же поехал, не упал.
      >
      >Вот и я думаю, к чему опытный воин и воевода Ратислав заранее себя тревожит нехорошими предчувствиями? Или это началась ломка характера под впечатлением от происходящего?
      > Сцена с ведуньей очень к месту и хорошо получилась, но осталась непонятна дальнейшая её судьба.
      >В конце своеобразная истерика ГГ. Видно как личность он всё же меняется. Таким образом прослеживается так называемая "Дуга характера", что очень хорошо для произведения.
      
      Спасибо. Думал, получилось не очень. С другой стороны, это не совсем конец - в неопределенном будущем, все же, планирую продолжение.
      
      >
      >К окончанию пока всё. Над комментарием к эпилогу до сих пор думаю.
      
      Жду. С нетерпение. И, кстати, информация к размышлению. Если, конечно, не в курсе. Для чего придумана сцена со сдачей Крома. Дело в том, что в одной из летописей(как обычно, не помню в какой именно) сообщается, что князь Юрий, все же, в конце концов сдал город. Затем, его повезли к Пронску, в котором почему-то оказалась его супруга. Там под угрозой убийства мужа, она сдала город. Потом обоих убили.
      Сие повествование грешит логическими несостыковками. Хотя бы: с чего жена Юрия оказалась в Пронске? Но, с другой стороны, откуда-то эта информация взялась? Без огня нет дыма. Вот я и предположил, что в летопись вкралась ошибка. В Рязани оказался Пронский князь. Он, оставшийся последним из высшей знати и сдал Последний оплот, а затем произошли все остальные события.
    381. Лисичников Алексей Сергеевич 2019/10/30 06:48 [ответить]
      К главе 29(окончание)
      
      >Может не так и страшна рана - сам же поехал, не упал.
      
      Вот и я думаю, к чему опытный воин и воевода Ратислав заранее себя тревожит нехорошими предчувствиями? Или это началась ломка характера под впечатлением от происходящего?
       Сцена с ведуньей очень к месту и хорошо получилась, но осталась непонятна дальнейшая её судьба.
      В конце своеобразная истерика ГГ. Видно как личность он всё же меняется. Таким образом прослеживается так называемая "Дуга характера", что очень хорошо для произведения.
      
      К окончанию пока всё. Над комментарием к эпилогу до сих пор думаю.
    380. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/10/27 08:26 [ответить]
      > > 379.Лисичников Алексей Сергеевич
      >К эпилогу.
      >
      >Уже второй день думаю над комментарием.
      
      М-да... Чувствуется, будет разгром. Наверное, заслуженный - скомкано получилось.
    379. Лисичников Алексей Сергеевич 2019/10/24 10:24 [ответить]
      К эпилогу.
      
      Уже второй день думаю над комментарием.
      
    378. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/10/18 12:00 [ответить]
      > > 377.Лисичников Алексей Сергеевич
      >К главе 29(продолжение 3)
      >
      >Всё хорошо написано.Но вот
      >>и быстро выбывали из строя
      >Слишком современно звучит.
      
      Да, Вы правы, надо поправить.
      
      >
      >А так хорошо и довольно логично. Даже ранение Андрея по юношеской глупости. Хотя, конечно, Ратислав мог дать ему в ухо разоружить и увезти)))
      
      Будущий князь, весе-таки - да и устраивать свару... Впрочем, наверное, так и надо было сделать, но ГГ сплоховал. Увы, никто не идеален...
    377. Лисичников Алексей Сергеевич 2019/10/17 07:40 [ответить]
      К главе 29(продолжение 3)
      
      Всё хорошо написано.Но вот
      >и быстро выбывали из строя
      Слишком современно звучит.
      
      А так хорошо и довольно логично. Даже ранение Андрея по юношеской глупости. Хотя, конечно, Ратислав мог дать ему в ухо разоружить и увезти)))
      
      
    376. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/10/14 10:40 [ответить]
      > > 375.Лисичников Алексей Сергеевич
      >> > 374.Баранов Николай Александрович
      >
      >К главе 29(продолжение 2).
      >
      >В самом начале близкое повторение в тексте врагов и врага. И опечатка
      >
      >>Но взять копе в боевое
      
      Спасибо. Поправлю.
      
      >
      >Вообще описание схватки в самом начале вышло на мой взгляд недостаточно динамичным. И вообще вызывает сомнение возможность ведения столь сложного боя такими небольшими группами всадников. На мой взгляд там было бы всё очень просто. Татары не выдержав лобового столкновения, сразу бы постарались сбежать. А Ратислав их не стал бы преследовать. А они висели бы на плечах русских до самого леса.
      >
      
      Вы не учитываете узости места боестолкновения. По факту столкнулись две конные колонны. В таком случае опрокинуть даже легкую конницу не так просто - им некуда отступать, задние давят на передних. Тем более, в данном случае качество вооружения у обеих сторон примерно совпадает. Кажется, я упомянул это в тексте. Ну а динамики, наверное, да - маловато.
      
      >В конце хорошо, особенно это
      >>Только шум из разоряемого стольного града глухо доносится сквозь белую мглу.
      >
      >Вот если бы Вы этот шум смогли детализировать...
      
      Пожалуй, хорошая идея. Поработаю.
      
      >
      >Но в общем хорошо.
      
      Спасибо. Очень интересно Ваше мнение о концовке. Конкретно об эпилоге.
    375. Лисичников Алексей Сергеевич 2019/10/12 10:22 [ответить]
      > > 374.Баранов Николай Александрович
      
      >Спасибо. Поправлю. Сами теперь, как понимаю, не скоро писать соберетесь.
      
      Попробую продолжить на выходных. Как получится не знаю.
      
      >Как наследник?
      
      Спасибо. Растёт.
      
      К главе 29(продолжение 2).
      
      В самом начале близкое повторение в тексте врагов и врага. И опечатка
      
      >Но взять копе в боевое
      
      Вообще описание схватки в самом начале вышло на мой взгляд недостаточно динамичным. И вообще вызывает сомнение возможность ведения столь сложного боя такими небольшими группами всадников. На мой взгляд там было бы всё очень просто. Татары не выдержав лобового столкновения, сразу бы постарались сбежать. А Ратислав их не стал бы преследовать. А они висели бы на плечах русских до самого леса.
      
      В конце хорошо, особенно это
      >Только шум из разоряемого стольного града глухо доносится сквозь белую мглу.
      
      Вот если бы Вы этот шум смогли детализировать...
      
      Но в общем хорошо.
      
      
      
      
      
    374. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/10/12 09:13 [ответить]
      > > 373.Лисичников Алексей Сергеевич
      >К главе 21(продолжение 1)
      >
      >Описание беглецов из Рязани очень удачное.
      >
      >>У самого берега Ратислав придержал буяна
      
      Спасибо. Поправлю. Сами теперь, как понимаю, не скоро писать соберетесь. Как наследник?
    373. Лисичников Алексей Сергеевич 2019/10/12 03:21 [ответить]
      К главе 21(продолжение 1)
      
      Описание беглецов из Рязани очень удачное.
      
      >У самого берега Ратислав придержал буяна
      
      Опечатка закралась.
      
      >шли узкой полосой берега, лишенной растительности
      
      Тут, видимо слово пропущено.
      
      >Позади Княжич
      Опять опечатка.
      
      А вообще всё хорошо. Почти весь отрывок держал в напряжении.
    372.Удалено написавшим. 2019/10/04 21:04
    371. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/10/04 07:16 [ответить]
      > > 370.Лисовин Алексий
      >К главе 29(начало).
      >
      >> набирая скорость.
      >Звучит немного не сообразно эпохе.
      >>Все! Пора!
      >Предлагаю выделить как слова ГГ.
      >
      >Мне было очень интересно, каким же именно способом Вы эвакуируете ГГ из осаждённого города. Получилось интересно. Теперь новая интрига - где и как Ратислав потеряет Андрея.
      >Буду читать дальше.
      
      Согласен со всеми замечаниями. Поправлю. А об Андрее уже выложил. Кстати, это последняя глава. Так что немного осталось Возможно будет еще совсем маленький эпилог, а, может просто вынесу авторский текст в конец главы. Это касается судьбы Рязани в отсутствии Ратислава.
      
    370. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/09/30 07:32 [ответить]
      К главе 29(начало).
      
      > набирая скорость.
      Звучит немного не сообразно эпохе.
      >Все! Пора!
      Предлагаю выделить как слова ГГ.
      
      Мне было очень интересно, каким же именно способом Вы эвакуируете ГГ из осаждённого города. Получилось интересно. Теперь новая интрига - где и как Ратислав потеряет Андрея.
      Буду читать дальше.
    369. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/09/30 07:21 [ответить]
      К главе 28(окончание)
      
      Всё очень хорошо, включая намёк на то, что план прорыва командованием рязанцев планировался за годя. Единственный нелогичный момент:
      
      >> - Люди мои не пастухи - воины. Сноровки нужной не имеют.
      
      Не имеют сноровки? Они что в зажитье никогда не ходили? А набеги на половцев? Или это Ратислав придумывает себе отмазки?
      
      
      
    368. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/09/28 16:28 [ответить]
      > > 367.Алексей
      >Эх, на самом интересном месте - описание прорыва пожалуй самое напряженное место.
      >Николай Александрович, если можно, с продой по прорыву сильно не затягивайте. От души как говорится...
      
      Постараюсь. Хотя, идет тяжко - пишешь, как в пустоту. Спасибо за поддержку!
      
    367. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2019/09/28 15:08 [ответить]
      Эх, на самом интересном месте - описание прорыва пожалуй самое напряженное место.
      Николай Александрович, если можно, с продой по прорыву сильно не затягивайте. От души как говорится...
    366. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/08/16 09:59 [ответить]
      > > 365.Лисовин Алексий
      >К главе 28(продолжение 4)
      >
      >Так сильно, что даже выискивать косяки не хочется. Может потом ещё поищу.
      
      Не перехвалИте...
      
    365. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/08/15 02:40 [ответить]
      К главе 28(продолжение 4)
      
      Так сильно, что даже выискивать косяки не хочется. Может потом ещё поищу.
    364. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/08/07 11:00 [ответить]
      > > 363.Лисовин Алексий
      >К главе 28(продолжение 3)
      >
      >Сильно.
      
      Спасибо. По замечаниям подумаю, как поправить.
      
    363. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/08/07 03:45 [ответить]
      К главе 28(продолжение 3)
      
      Сильно.
    362. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/08/07 03:35 [ответить]
      К главе 28(продолжение 2)
      
      Всё очень хорошо, но
      >Рязанцы перемешались с татарами конными и пешими слоеным пирогом.
      ИМХО - лучше избегать таких избитых сравнений.
      
      >татарских пешцов - мордву, вроде бы
      
      Почему так неуверенно идентифицировал? Мордву,он чисто по соседски вряд ли с кем то смог бы спутать.
      
      А вообще всё хорошо.
    361. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/07/30 10:59 [ответить]
      > > 360.Лисовин Алексий
      >К главе 28(продолжение 1)
      
      Спасибо за подсказки. Буду править.
    360. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/07/29 03:16 [ответить]
      К главе 28(продолжение 1)
      
      Описание прорыва обороны - просто великолепно! Но дальше в третьем абзаце:
      
      >Наоборот, нужен разгон, чтобы опрокинуть нежданных гостей. Юрий Ингоревич, находящийся впереди отряда, это знал
      
      Добавлено для драматизма, но на деле только сбивает динамику повествования.
      Дальше опять всё хорошо, но вот это:
      >Город напоминал растревоженный муравейник.
      Ну слишком уж избито! Придумайте своё! Тем более такой момент...
      >Большинство оружных мужчин бежали в сторону напольной части городовой стены, прослышав, что оттуда прорвались татары. С ними бежали подростки и совсем мальчишки, с ножами и просто с палками.
      Тоже, на мой взгляд, не очень. Вол первых бежали и бежали слишком близко в тексте, во вторых само описание хорошо бы сократить, для динамики.
      > Но некоторые из мужиков бежал в обратную сторону, прочь от места, где прорвался враг. Видно имелись среди них такие, кто хотел спасти, спрятать, заслонить собою жену, детей. Умереть рядом с ними, в крайности. А другие просто не смогли справиться с охватившим ужасом смерти, и просто бежали, не понимая, что в осажденном городе никуда не спрячешься.
      А этот отрывок, на мой взгляд, наоборот следует развернуть. Трагедия, как никак начинается. Тут хорошо к общему плану, выхватить пару лиц из толпы. Что бы так сказать заострить внимание.
      Дальше очень хорошо, про взгляды людей на своего князя. И дальше всё очень хорошо.
      >Всадники Великого князя смешался
      Здесь опечатка.
      >И опять Юрий Ингоревич быстро понял это.
      Это лишнее. Воинское мастерство Юрия Ингваревича несомненно, по крайней мере на тактическом уровне.
      А вообще отлично! Честно говоря с первого прочтения придраться было не к чему, до того увлекательно написано.
      Скорее продолжение пишите!
      
    359. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/07/23 07:53 [ответить]
      > > 358.Лисовин Алексий
      >К главе 7.
      
      >
      >Створки подались и рязанцы подвались слишком близко в тексте.
      >
      
      Да, действительно. Поправлю прямо сейчас - благо собирался наваять еще кусочек текста.
      
      >И вот тут:
      >
      
      >Спокойно долетали - звучит очень не сообразно эпохе. Надо бы заменить...
      >
      
      Пожалуй и впрямь не слишком удачно. Заменю.
      
      >И ещё. Кажется мне лукавил Гунчак, утверждая, что беспредел с жителями села произошел без его ведома и участия. Неужели бы его воины не оставили для своего хана кого нибудь из женщин?
      
      Ну здесь уже, что родит фантазия читателя. Может, и так, а может устал мужик и физически и морально. Не до баб. Бывает и такое.
    358. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/07/22 16:33 [ответить]
      К главе 7.
      
      Вcё очень и очень хорошо. Единственно
      
      >Створки затрещали, немного подались, но устояли. Рязянцы подались назад, короткий разбег и новый удар.
      
      Створки подались и рязанцы подвались слишком близко в тексте.
      
      И вот тут:
      
      > - Кувшины с греческим огнем легче камней, - кивнув, снова заговорил Гунчак. - Они спокойно долетали до второго частокола.
      
      Спокойно долетали - звучит очень не сообразно эпохе. Надо бы заменить...
      
      И ещё. Кажется мне лукавил Гунчак, утверждая, что беспредел с жителями села произошел без его ведома и участия. Неужели бы его воины не оставили для своего хана кого нибудь из женщин?
      
    357. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/07/22 10:49 [ответить]
      > > 356.Лисовин Алексий
      >К главе 6.
      >
      >>Погоня, так погоня. Сакмогонам такое не в первой
      >
      >Так и такое слишком близко.
      >
      >А в остальном всё хорошо.
      
      Надо поправить. Спасибо.
      
    356. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/07/22 04:23 [ответить]
      К главе 6.
      
      >Погоня, так погоня. Сакмогонам такое не в первой
      
      Так и такое слишком близко.
      
      А в остальном всё хорошо.
    355. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/07/18 10:37 [ответить]
      > > 354.Лисовин Алексий
      >> > 353.Баранов Николай Александрович
      >
      >>Кстати, что-то сами давно ничего не выкладывали.
      >
      >У меня что-то вроде творческого кризиса. Надеюсь непродолжительного.
      
      Бывает... Тоже надеемся.
    354. Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/07/17 15:41 [ответить]
      > > 353.Баранов Николай Александрович
      
      >Кстати, что-то сами давно ничего не выкладывали.
      
      У меня что-то вроде творческого кризиса. Надеюсь непродолжительного.
      
    353. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/07/16 16:49 [ответить]
      > > 352.Лисовин Алексий
      
      >
      >К главе 28(начало).
      >
      >Очень хорошо! Живо, интересно, держит в напряжении, хотя вроде бы и знаю, чем всё закончится. Единственно, можно немного приукрашивать описаниями, мелких подробностей. Хотя впрочем и так хорошо!
      >Скорее пишите продолжение!
      
      Спасибо. А насчет мелких подробностей Вы правы - оживляет текст и создает эффект присутствия. Что-то я об этом подзабыл. Хорошо, что напомнили.
      Кстати, что-то сами давно ничего не выкладывали.
    352. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/07/16 13:17 [ответить]
      К главе 27(окончание)
      
      >Тела людей в месте столкновения с врагом вздымались волной высотой в рост человека и выше. Волна опадала мертвыми и ранеными, вновь вздымалась, двигалась, то к наружному краю вала, то к внутреннему...
      Одно из лучших мест Вашей работы. Очень хорошо! И вообще весь отрывок написан отлично! Дважды читал, а к чему придраться, так и не нашёл.
      
      К главе 28(начало).
      
      Очень хорошо! Живо, интересно, держит в напряжении, хотя вроде бы и знаю, чем всё закончится. Единственно, можно немного приукрашивать описаниями, мелких подробностей. Хотя впрочем и так хорошо!
      Скорее пишите продолжение!
      
    351. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/07/10 10:46 [ответить]
      > > 348.Лисовин Алексий
      >> > 347.Баранов Николай Александрович
      >
      >>Нашел схемку. Попробую переслать фото на указанную почту.
      >
      >Спасибо! Получил и посмотрел.Относительно монастыря и в самом деле ничего нет. В том смысле, что найти не получается. Пытаюсь хотя бы установить его точное расположение.И подробностей разорения тоже нет, что безусловно оставляет простор для фантазии.
      
      Относительно расположения монастыря. В настоящее время непосредственно вблизи кремля находится два. К стыду своему названия не помню. Один вписан в Окский откос рядом с Канавинским (самым старым) мостом, второй под Волжским откосом. У этого, вроде бы, даже сохранились оборонительные стены.
    350. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/07/10 10:42 [ответить]
      > > 349.Лисовин Алексий
      >Глава 5
      >
      >Никаких вопрос по тексту и сюжету нет. Всё очень хорошо.
      >Я немного не согласен с выкладками о численности монгол, но тут спорить не будут.
      
      Относительно общей численности всех вооруженных сил монголов. Это не мои выкладки. Взято откуда-то из источников (как обычно не помню откуда).
      
    349. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/07/09 17:05 [ответить]
      Глава 5
      
      Никаких вопрос по тексту и сюжету нет. Всё очень хорошо.
      Я немного не согласен с выкладками о численности монгол, но тут спорить не будут.
    348. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/07/09 16:51 [ответить]
      > > 347.Баранов Николай Александрович
      
      >Нашел схемку. Попробую переслать фото на указанную почту.
      
      Спасибо! Получил и посмотрел.Относительно монастыря и в самом деле ничего нет. В том смысле, что найти не получается. Пытаюсь хотя бы установить его точное расположение.И подробностей разорения тоже нет, что безусловно оставляет простор для фантазии.
      
      
      
    347. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/07/07 08:05 [ответить]
      > > 346.Лисичников Алексей Сергеевич
      >> > 345.Баранов Николай Александрович
      
      >Особенно интересует план города в середине 13 века и история разорения Пургасом монастыря Богородицы во время набега 1229 года.
      
      Нашел схемку. Попробую переслать фото на указанную почту. Относительно разорения монастыря ничего не нашел. Скорее всего, в летописи есть только упоминание об этом. Подробностей просто не существует. Так что есть пространство для полета фантазии. А Пургас тогда пожег еще и посад.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"