Комментарии: Время умирать. Рязань, год 1237

Баранов Николай Александрович : другие произведения.

Комментарии: Время умирать. Рязань, год 1237
(Оценка:**6.87*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/05/2014, изменен: 09/02/2024. 1075k. Статистика.

Аннотация:
Внимание! Книга выходит в бумаге в издательстве АСТ. Для желающих приобрести даю ссылку https://ast.ru/book/vremya-umirat-ryazan-god-1237-879987/Роман (а в будущем, возможно, аж целая опупея) о Батыевом нашествии (да-да - оно, все ж таки было, назло Носовско-Фоменковцам, Бушковцам и иже с ними). ГГ молодой боярин Рязанского княжества, начальник степной стражи ранней осенью 1237-го года получает задание любой ценой взять языка, у проявляющих нездоровую активность возле рязанских границ, монголов, чтобы выяснить их планы на ближайшее будущее. Ратиславу (так зовут ГГ) это удается. Становится ясно, что следующая жертва монголов - Рязань. Далее следуют пограничные стычки с находниками и битва при Воронеже, в которой русские терпят сокрушительное поражение. Ну и кульминация романа - осада и взятие Рязани.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
02:45 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (36/29)
01:33 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (285/2)
00:52 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (160/5)
22:33 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:32 "Форум: Трибуна люду" (511/101) 03:27 "Форум: все за 12 часов" (271/101) 01:10 "Диалоги о Творчестве" (333/12) 22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:27 Редактор "Форум: все за 12 часов" (271/101) 03:24 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (110/24) 02:45 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (36/29) 02:42 Nazgul "Магам земли не нужны" (914/3) 02:40 Сергеева О.Ю. "На введение закона об Осаго" (2/1) 02:39 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (805/15) 02:22 Флинт К. "Цели и средства" (21/4) 02:19 Воробьевский Д.Г "Чем беспредельнее ложь -- " (1) 02:13 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (745/13) 01:48 Нивинная А. "От скумпии до пираканта" (1) 01:47 Темежников Е.А. "В С Рима 300-200 до н.э" (2/1) 01:40 Котбегемот "В Начале... был Кот" (4/2) 01:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/4) 01:31 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (32/6) 01:04 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (17/5) 00:55 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (515/15) 00:48 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 00:38 Майка "Письмо Фейгину Александру " (67/1) 00:38 Головин А.В. "Марафонец-1 Саратовская кругосветка" (2) 00:33 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Одарённый из рода Кочевники Праздник со слезами Рекомендует Светличная Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александриди Л.Н. Архипова С. Байраченко Д.С. Баранова М.А. Бекесов Е.В. Белая В.Б. Богомолов А.Г. Бодри Л. Божко М.Г. Бугаенко К.А. Бурилова С. Быков А.А. Валуйская И.С. Валькевич К. Варзаев А.С. Васильев А.Л. Велешко Э.М. Велешко Э.М. Вострикова В. Гейвандов О.С. Гимадисламов Ф.Ф. Дикий Е.С. Добротворец М. Дойц Ермакова Е. Исаев И.П. Каверзин М.А. Кира Клоун Колесникова М.А. Кузнецов Е.А. Кукобака М.И. Курдова Лакированный Ф. Лебедева О.В. Леднёв В.А. Лосевский А.П. Мазурина А. Макова А.М. Малефисента И.Т. Малышевский В.С. Митиль Мормышкина-Оверсиз У. Н Ш. Нестеренко Е. Ниязов Р. Облачная М. Ореи Ю. Пуйдокене И.Г. Рябинина Т.А. Сапожникова М.Д. Седых Г. Сергеев Д.О. Сорокин А.В. Степенко А.О. Стефания А. Страканов А.В. Стрекоза Сурикова М. Суси В. Ташендаль А. Тестов А.К. Тимофеева В.Р. Ткаченко В.Д. Томашук А.А. Харитонов Е.Е. Чумак А.А. Якубова И.В. Nevada Strega
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 16:28 Головин А.В. "Марафонец-1" 03/12 Соседкин А.П. "Не готовы" 02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела" 02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 23:23 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" Полный список...>>

146. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/03/07 22:20 [ответить]
  > > 145.Лисовин Алексий
  >> > 144.Баранов Николай Александрович
  >
  >>Очень быстро написал страницу с небольшим,
  >За раз? А для меня это был бы успех!

  Если честно, за два подхода минут по сорок-пятьдесят.

145. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/03/07 00:35 [ответить]
  > > 144.Баранов Николай Александрович

  >Очень быстро написал страницу с небольшим,
  За раз? А для меня это был бы успех!
  >а потом опять она - злоба...
  Ну, а как без нее?
  >Может, за праздники,
  Тоже на них очень надеюсь.

  .

144. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/03/06 11:17 [ответить]
  > > 143.Лисичников Алексей Сергеевич
  >Опять долго нет продолжения.

  Очень быстро написал страницу с небольшим, а потом опять она - злоба... Может, за праздники, хотя, праздник не наш, не уверен, что дадут посидеть спокойно. Да и постоянная борьба с женой за ноут...

143. Лисичников Алексей Сергеевич 2018/03/05 05:57 [ответить]
Опять долго нет продолжения.

142. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/02/23 09:28 [ответить]
  > > 141.Лисовин Алексий
  >С праздником Вас Николай Александрович!

  Спасибо. И Вас тоже!

141. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/02/23 04:01 [ответить]
С праздником Вас Николай Александрович!

140. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/02/20 08:57 [ответить]
  > > 139.Лисовин Алексий
  >> > 138.Баранов Николай Александрович
  >
  >>Особой интриги не будет. Просто еще один герой рядом с Ратьшей.
  >
  >Жаль. Лучше бы поменьше вот этих "просто героев". А сюжетных поворотов и линий побольше. А если бы еще интригу! А диалог с Прозором на нее намекает!

  Была мысль ввести в повествование братоубийцу Глеба. Ведь о смерти его внятных сведений нет. Может, во второй книге попробую. Будет чем-то вроде советника по Руси у Батыя. Ну и святая месть от рук ГГ, само собой. Посмотрим.


  >>Похоже, Вы один и читаете мою писанину.)))
  >
  >Вы прибедняетесь)))
  >Судя по просмотрам это не так. Я не один уж точно!

  Ничего кроме цифр, а они как-то обезличены. Ощущение, как в вакуум пишу. Потому еще особого настроения нет продолжать. Сегодня вот с утра хотел, а потом подумал и решил поспать подольше. Слаб человек!

139. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/02/20 01:29 [ответить]
  > > 138.Баранов Николай Александрович

  >Особой интриги не будет. Просто еще один герой рядом с Ратьшей.

  Жаль. Лучше бы поменьше вот этих "просто героев". А сюжетных поворотов и линий побольше. А если бы еще интригу! А диалог с Прозором на нее намекает!

  >Наверное, плоховато вычитал. Поторопился.

  Ну тут я и сам не знаю как лучше...
  >И еще одно спасибо за постоянную поддержку.

  Всегда пожалуйста! Хорошее то дело чего же не поддержать?

  >Похоже, Вы один и читаете мою писанину.)))

  Вы прибедняетесь)))
  Судя по просмотрам это не так. Я не один уж точно!

138. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/02/19 07:42 [ответить]
  > > 137.Лисовин Алексий
  >Глава 24 (продолжение продолжения)
  >В самом начале всё хорошо, но есть одна опечатка
  >> Ратислав махнул рукой: стдите, мол.

  Исправил.

  >Далее тоже не очень удачно
  >>на этот раз мальчишку не остановить
  >Мальчишку лучше заменить. Варианты: малец(не очень), отрок(наиболее подходящее) и парень(тоже так себе).

  Напишу тогда просто "его". Местоимение там вполне подходит.

  >Потом опять
  >> Если только силком. Но настолько на стене, верно, не опасно.
  >В принципе смысл ясен. Но сама конструкция очень не удачная. Лучше бы переделать.

  Попробую.

  >>Место выбрал слева от наружной воротной башни захаба южных ворот. Саженях в ста от нее. Место было удачное, высокое.
  >Вот тут два места как то уж слишком близко друг к другу.

  Поправил.

  >>или кто там еще, из оврага на противоположную его сторону. На поле за оврагом воинских людей не имелось
  >А в этом отрывке слишком много оврагов.

  Тоже поправил.

  >>опушке пешие и всадники.
  >Может лучше написать пешие и конные?

  Последовал совету.

  >>невольники-рязанцы
  >А как он рассмотрел, что это именно рязанцы? Не мордва, не булгары, ни пронские какие-нибудь, а рязанцы?

  Ну, булгар он бы отличил по одежде. Но пронцев от рязанцев, пожалуй, нет. Поправлю на "русских". Хотя... Пусть будут просто "невольники".

  >Дальше про попадание камня в стену! Здорово написано! Не отнять, не добавить. Сцена на постоялом дворе очень хорошо передаёт атмосферу.

  Спасибо.

  >А дальше начинается разговор с Прозором. Очень такой разговор интересный. Похоже на завязку какой то интриги. Было бы здорово! Жду продолжение!

  Особой интриги не будет. Просто еще один герой рядом с Ратьшей.

  >В целом написано хорошо. То есть интересно. Но при этом как-то небрежно, что ли...

  Наверное, плоховато вычитал. Поторопился.
  И еще одно спасибо за постоянную поддержку. Похоже, Вы один и читаете мою писанину.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

137. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/02/18 07:49 [ответить]
  Глава 24 (продолжение продолжения)
  В самом начале всё хорошо, но есть одна опечатка
  > Ратислав махнул рукой: стдите, мол.
  Далее тоже не очень удачно
  >на этот раз мальчишку не остановить
  Мальчишку лучше заменить. Варианты: малец(не очень), отрок(наиболее подходящее) и парень(тоже так себе).
  Потом опять
  > Если только силком. Но настолько на стене, верно, не опасно.
  В принципе смысл ясен. Но сама конструкция очень не удачная. Лучше бы переделать.
  >Место выбрал слева от наружной воротной башни захаба южных ворот. Саженях в ста от нее. Место было удачное, высокое.
  Вот тут два места как то уж слишком близко друг к другу.
  >или кто там еще, из оврага на противоположную его сторону. На поле за оврагом воинских людей не имелось
  А в этом отрывке слишком много оврагов.
  >опушке пешие и всадники.
  Может лучше написать пешие и конные?
  >невольники-рязанцы
  А как он рассмотрел, что это именно рязанцы? Не мордва, не булгары, ни пронские какие-нибудь, а рязанцы?
  Дальше про попадание камня в стену! Здорово написано! Не отнять, не добавить. Сцена на постоялом дворе очень хорошо передаёт атмосферу.
  А дальше начинается разговор с Прозором. Очень такой разговор интересный. Похоже на завязку какой то интриги. Было бы здорово! Жду продолжение!
  В целом написано хорошо. То есть интересно. Но при этом как-то небрежно, что ли...

136. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/02/14 10:48 [ответить]
  > > 135.Лисичников Алексей Сергеевич
  >Что то давно нет продолжения...

  Злоба дня, ети ее! Может, завтра продолжу.

135. Лисичников Алексей Сергеевич 2018/02/14 03:03 [ответить]
Что то давно нет продолжения...

134. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/01/31 09:18 [ответить]
  > > 133.Лисовин Алексий
  >Глава 24 (продолжение)
  > Отрывок понравился весь целиком! И сцена обстрела и поведение князя и атмосфера внутри осажденного города.

  Спасибо на добром слове.

   >Единственно я не понял для чего это полон выковыривает колья. Тараны потащат, или чего? Но это, надеюсь, скоро станет понятно.

  У воротных башен - да, для таранов. А у стены для прохода штурмовых колонн. Потом для того же будут рвы засыпать.

  >Скорее пишите продолжение. У Вас там я понял, всё идет к штурму.

  За день порушат стены, а к ночи начнется штурм, который продлится, согласно летописи, три дня. Непрерывно.

133. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/01/30 15:22 [ответить]
  Глава 24 (продолжение)
  Кучно пошло! А уж как расписались то! К стилю изложения трудно подкопаться! Отрывок понравился весь целиком! И сцена обстрела и поведение князя и атмосфера внутри осажденного города. Единственно я не понял для чего это полон выковыривает колья. Тараны потащат, или чего? Но это, надеюсь, скоро станет понятно. Скорее пишите продолжение. У Вас там я понял, всё идет к штурму.

132. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/01/27 09:17 [ответить]
  > > 131.Лисовин Алексий
  >> > 130.Баранов Николай Александрович
  >Впечатление не однозначное. Местами написано просто отлично! Так, что за душу берёт. А в некоторых местах просто бесталанно. Это что касается манеры изложения. Что касается фактологии, то тут в целом всё логично. Но в деталях масса неточностей.
  >А в целом хорошо! Спасибо, что посоветовали. Буду брать оттуда некоторые употребляемые там слова и обороты.

  Читал давненько. Про детали уже не помню. Да и материал в те времена еще не начитывал, потому, может, и внимания не обратил. Помню только, что общее впечатление было весьма положительным. Особенно понравилась концовка.

131. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/01/27 04:31 [ответить]
  > > 130.Баранов Николай Александрович

  >Спасибо. Продолжение начал. Прямо сейчас продолжу.

  Отлично! Значит скоро увидим!
  >Кстати, "Ночь" еще не начали? И если да, то как впечатления?

  "Ночь" я уже дочитываю. Впечатление не однозначное. Местами написано просто отлично! Так, что за душу берёт. А в некоторых местах просто бесталанно. Это что касается манеры изложения. Что касается фактологии, то тут в целом всё логично. Но в деталях масса неточностей.
  А в целом хорошо! Спасибо, что посоветовали. Буду брать оттуда некоторые употребляемые там слова и обороты.

130. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/01/26 07:44 [ответить]
  > > 129.Лисовин Алексий
  >Глава 24(начало)
  >Про первый камень. Попадание написано очень хорошо - не придраться. Но этот, без сомнения очень символичный момент в осады, я думаю надо как то усилить, что бы он выглядел подраматичнее.

  Наверное надо. Подумаю.

  >> В тихом утренне
  >Наверное в утреннем?

  Спасибо. Поправлю.

  >Вызывает сомнение способность тогдашней артиллерии наносить такие повреждения несколькими попаданиями.

  Пожалуй. Уже поправил.

  >Диалоги и персонажи всё к месту и правильно. Особенно Юрий Ингваревич. Вот не нравится он мне и всё! Возможно у вас тут задумка такая, но ведет он себя иногда не по княжески. Вот что это?

  Пытаюсь добавить ему человечности. Собственно, за власть он не боролся (видимо), княжество ему просто в руки упало, потому особой хватки приобрести не пришлось, в отличии, скажем, от папаши А. Невского. Ну и теряется мужик в пиковых ситуациях. Опять же к тем временам правители еще не "забронзовели", помазанниками божьими не стали и в общении были попроще (сугубо мое мнение). Конечно не времена военной демократии, когда князь был первым среди равных, но и не слишком далеко от этого ушли. Как-то так...

  >Ну и концовка. Очень удачная, но её было бы не плохо усилить. Парой предложений о каком-нибудь притихшем, под этим солнцем в ожидании страшного, мире и как-нибудь грозно шебаршащимся в своих приготовлениях вражеском стане.

  Подумаю. Уже немного исправил.

  >А вообще отлично! Скорее пишите продолжение!

  Спасибо. Продолжение начал. Прямо сейчас продолжу.
  Кстати, "Ночь" еще не начали? И если да, то как впечатления?

129. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/01/23 14:11 [ответить]
  Глава 24(начало)
  Про первый камень. Попадание написано очень хорошо - не придраться. Но этот, без сомнения очень символичный момент в истории осады, я думаю надо как то усилить, что бы он выглядел подраматичнее.
  > В тихом утренне
  Наверное в утреннем?
  Дальше всё хорошо.
  >В том месте, куда в основном били камни, заборола и крыша третьего ярусы были снесены напрочь на протяжении саженей десяти. Еще в двух местах в заборолах имелись дыры шириной саженей по пять.
  Вызывает сомнение способность тогдашней артиллерии наносить такие повреждения несколькими попаданиями. Особенно дыры саженей в пять.
  А вообще написано здорово. Видимо Вы опять расписались! Очень хорошо. Диалоги и персонажи всё к месту и правильно. Особенно Юрий Ингваревич. Вот не нравится он мне и всё! Возможно у вас тут задумка такая, но ведет он себя иногда не по княжески. Вот что это?
  >Ты тоже можешь здесь остаться, - буркнул Великий князь.
  Но персонаж прописан так, что уже и это смотрится вполне гармонично и соответственно персонажу.
  Ну и концовка. Очень удачная, но её было бы не плохо усилить. Парой предложений о каком-нибудь притихшем, под этим солнцем в ожидании страшного, мире и как-нибудь грозно шебаршащимся в своих приготовлениях вражеском стане.
  А вообще отлично! Скорее пишите продолжение!

126. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/01/03 00:14 [ответить]
  > > 125.Igor_K
  >С Новым Годом! Удачи)

  Спасибо! И Вас с Новым Годом!

125. Igor_K 2018/01/02 22:44 [ответить]
С Новым Годом! Удачи)

123. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/01/02 15:53 [ответить]
  > > 122.Лисовин Алексий
  >
  >Глава 23(окончание)
  >
  >> - В Город! - возвысил голос Ратьша. - Возвращаемся в город. И не мешкая!
  >В этом предложение есть одно слово которое всё портит. Глагол 'возвращаемся' нужно заменить каким-то другим, поскольку звучит он очень уж длинно. В экстремальных ситуациях приказы отдают по другому. Вместо возвращаемся тут уместнее было бы слово 'уходим'. Слова 'И не мешкая' можно заменить одним каким-нибудь словом, например 'бегом'.

  Резонно. Надо будет подправить.

  >Что касается сюжета. Вылазку можно смело назвать поражением. Результат - как соотношение потерь и достижений, получился еще хуже, чем я ожидал. По моим прикидкам у рязанского князя скоро просто не будет хватать воинов для обороны периметра стен.
  >Жду продолжения.

  Поражение, безусловно! А относительно потерь и количества защитников, необходимых для стен... Остается еще много горожан и беженцев с окрестностей. Понятно, что воины из них не те, что, скажем, имелись под рукой у Ратьши. Но в те времена в пограничном княжестве практически все мужчины были воинами в той, или иной степени. Плоховатая выучка для строя? Так встать на стене, или в проломах и стоять насмерть их должно было хватить. Да и относительных профессионалов осталось еще тысченок с пяток (см. мои выкладки где-то в середине текста).

122. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/01/02 10:04 [ответить]

  Глава 23(окончание)

  Отрывок написан лучше, чем предыдущий. Есть в тексте некоторые шероховатости, которых Вы ранее не допускали, но в целом хорошо. Главное мое замечание относится к заключительному этапу вылазки. Оно, на мой взгляд, не передаёт динамики происходящего. Действия ГГ в бою нужно писать как-то иначе.
  > - В Город! - возвысил голос Ратьша. - Возвращаемся в город. И не мешкая!
  В этом предложение есть одно слово которое всё портит. Глагол 'возвращаемся' нужно заменить каким-то другим, поскольку звучит он очень уж длинно. В экстремальных ситуациях приказы отдают по другому. Вместо возвращаемся тут уместнее было бы слово 'уходим'. Слова 'И не мешкая' можно заменить одним каким-нибудь словом, например 'бегом'.
  Дальше у Вас возвращение в город и сопутствующий диалоги. Вот эта часть получилась настолько хорошо, что создаётся впечатление, будто её и предыдущею писали разные люди. Особенно удался диалог с Годеней.
  Ну и разговор с князем. Юрий Ингваревич молодец - ведет себя в русле своего сюжетного образа.
  Что касается сюжета. Вылазку можно смело назвать поражением. Результат - как соотношение потерь и достижений, получился еще хуже, чем я ожидал. По моим прикидкам у рязанского князя скоро просто не будет хватать воинов для обороны периметра стен.
  Жду продолжения.

121.Удалено написавшим. 2018/01/02 10:03

120. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/01/02 09:22 [ответить]
  > > 119.Лисовин Алексий
  >Чуть не забыл.
  >
  >С наступившим Вас новым 2018 годом!

  Взаимно!

119. Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/01/01 13:26 [ответить]
  Чуть не забыл.

  С наступившим Вас новым 2018 годом!

118. Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2018/01/01 13:25 [ответить]
  > > 117.Баранов Николай Александрович

  >Кстати, тем же самым по тому же месту: от Вас-то когда продолжения дождемся?


  Так ведь я же выложил маленький кусочек. Признаться я тоже под конец года сильно уставал на работе. К тому у меня сюжет подошёл к довольно сложному моменту. Не знаю как написать. Но тоже надеюсь в ближайшие дни выложить.

117. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2018/01/01 12:44 [ответить]
  > > 116.Лисовин Алексий
  >Глава 23(продолжение)
  >
  >> > 115.Баранов Николай Александрович
  >

  >Тут и мастерства особого не надо. Вдохновение и только...
  >Подозреваю, что с ним у Вас сейчас, скорее всего проблема. Уверен, что это временно. Надеюсь в скором времени увидеть продолжение. Ну это конечно, если вы к этой своей работе еще не перегорели...

  Согласен - так гораздо лучше. Что-то я там опять пытался переделать, но, все равно не так удачно.
  Продолжение потихоньку наскребается, так что в новогодние праздники, думаю, выложу (тьфу-тьфу). К работе не перегорел, но злоба дня буквально достала. Тем не менее, постараюсь сделать, что обещал выше.
  Кстати, тем же самым по тому же месту: от Вас-то когда продолжения дождемся?

116. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2017/12/30 11:25 [ответить]
  Глава 23(продолжение)

  > > 115.Баранов Николай Александрович

  >Это уже улучшенный вариант. По-моему, четвертый по счету. Вначале было гораздо хуже. И сам понимаю, что и теперь хреновато, но пока на большее не способен - таланту не хватает. Может, позднее вдохновение придет, а пока пусть остается, как есть.



  > Удар щитом в щит. Страшный удар, усиленный подпиравшими сзади рядами соратников. Такой удар лучше встречать встречным ударом, причем с разбегу. Встречать, стоя на месте - почти наверняка не удержать. Булгары стояли. Почему? Бог весть... Не посчитали три сотни рязанцев особо серьезным противником? Скорее всего. А зря... Встречать такой удар, стоя на месте, значит удар не удержать. И булгары не удержали
  Тут ведь так и просится написать по-другому. Вот так что ли....
  Щитом в щит - страшный удар, усиленный подпиравшими сзади рядами соратников. Такой нужно встречать своим ударом, да лучше всего с разбегу. А булгары стояли. Почему? Бог весть... Не сочли три сотни бойцов серьезным противником? Зря! Встречать натиск рязанцев стоя на месте - почти наверняка значило его не удержать. И булгары не удержали...
  Тут и мастерства особого не надо. Вдохновение и только...
  Подозреваю, что с ним у Вас сейчас, скорее всего проблема. Уверен, что это временно. Надеюсь в скором времени увидеть продолжение. Ну это конечно, если вы к этой своей работе еще не перегорели...

115. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2017/12/20 19:28 [ответить]
  > > 114.Лисовин Алексий
  >> > 113.Баранов Николай Александрович
  >>> > 112.Лисичников Алексей Сергеевич
  >>>Ура прода! Правда опять какая-то маленькая!
  >>
  >>Да вроде, три странички, как обычно...
  >
  >Это учитывая то, что перерывы очень большие. От долгих пауз страдает мастерство. Я еще вчера прочёл этот отрывок, но подробный комментарий выложу только на выходных. Сейчас сил нет, и пока замечу только то, что слог у Вас ухудшился. Первый абзац хорошо бы переделать. Написан так, что совершенно не передаёт динамики происходящего((((

  Это уже улучшенный вариант. По-моему, четвертый по счету. Вначале было гораздо хуже. И сам понимаю, что и теперь хреновато, но пока на большее не способен - таланту не хватает. Может, позднее вдохновение придет, а пока пусть остается, как есть.

114. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2017/12/20 17:14 [ответить]
  > > 113.Баранов Николай Александрович
  >> > 112.Лисичников Алексей Сергеевич
  >>Ура прода! Правда опять какая-то маленькая!
  >
  >Да вроде, три странички, как обычно...

  Это учитывая то, что перерывы очень большие. От долгих пауз страдает мастерство. Я еще вчера прочёл этот отрывок, но подробный комментарий выложу только на выходных. Сейчас сил нет, и пока замечу только то, что слог у Вас ухудшился. Первый абзац хорошо бы переделать. Написан так, что совершенно не передаёт динамики происходящего((((

113. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2017/12/20 10:59 [ответить]
  > > 112.Лисичников Алексей Сергеевич
  >Ура прода! Правда опять какая-то маленькая!

  Да вроде, три странички, как обычно...

112. Лисичников Алексей Сергеевич 2017/12/19 03:11 [ответить]
Ура прода! Правда опять какая-то маленькая!

111. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2017/12/05 15:46 [ответить]
  > > 110.Лисовин Алексий
  >Глава 23(начало)

  >Сцена штурма городьбы получилась хорошо. Единственно не понятно - чего это рязанцы из луков не стреляют. Задние ряды могли бы стрелами помочь передним. Тем пришлось бы легче и меньше потеряли бы.

  Вступать в перестрелку - потерять темп, который для подобной вылазки главное. Опять же, лук и колчан вещи габаритные, при преодолении надолбов и рва будут здорово мешать. Наверное надо это будет пояснить в тексте.

  > Появление булгар, которые судя по всему, именно здесь удерживают линию фронта, тоже получилось очень хорошо. Вообще все довольно хорошо, хотя теперь и не понятно, каким образом главный герой сумеет вернуться обратно в Рязань. Монголам вообще ничего не мешает отрезать его отряд и полностью уничтожить.

  Придется вернуть - рано ему еще оставаться за стенами. Пробьются, хоть и далеко не все.

110. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2017/12/05 15:03 [ответить]
  Глава 23(начало)
  В самом начале всё хорошо, но немного смущает способ выражения недоверия князя Гунчаку. Как то немного мелочно? Ведет себя опять не как князь.
  Сцена штурма городьбы получилась хорошо. Единственно не понятно - чего это рязанцы из луков не стреляют. Задние ряды могли бы стрелами помочь передним. Тем пришлось бы легче и меньше потеряли бы.
   Появление булгар, которые судя по всему, именно здесь удерживают линию фронта, тоже получилось очень хорошо. Вообще все довольно хорошо, хотя теперь и не понятно, каким образом главный герой сумеет вернуться обратно в Рязань. Монголам вообще ничего не мешает отрезать его отряд и полностью уничтожить. Также поступив и на двух других участках атаки. Очень интересно и жду продолжения.
  Что касается манеры изложения. Тоже довольно хорошо, хотя и чувствуется некоторый перерыв в творчестве.

109. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2017/12/04 19:24 [ответить]
Все меньше и меньше желания смотреть это...
Хотите снимать фэнтези, снимайте кино по былинному эпосу. Там есть где разгуляться. Тем паче имеется пример для подражания - "Илья Муромец" с Борисом Андреевым в главной роли. Конечно, с пафосом там перебор, но тем не менее... А в историческом кино лично меня даже небольшие несоответствия раздражают.

108. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2017/12/03 13:43 [ответить]
  > > 106.Rutowsky

  >http://www.aif.ru/culture/opinion/invalid_evpatiy_travesti_batyy_legenda_o_kolovrate_legenda_o_legende

  Спасибо. Ролик посмотрел. А сейчас еще и прочитал. Как очевидец этого киношедевра - согласен с каждым словом.

107. viet 2017/12/03 11:40 [ответить]
Сейчас в России театры и кино - один из способов разворовывания бюджетных средств.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баранов Николай Александрович : другие произведения.

Комментарии: Время умирать. Рязань, год 1237 (Оценка:6.87*26,)

Комментарии: Время умирать. Рязань, год 1237
(Оценка:**6.87*26**,)