8. Ольга (nfmetall@mail.ru) 2017/06/17 21:19
[ответить]
>>1.Ефим Баевер
>Если бы, вместо потока серого быта, Автор попыталась бы показать РОЖДЕНИЕ ХОТЬ ОДНОГО СЮЖЕТА,это могло быть любопытно, но выливать в интернет бред,который и близкие не станут читать/все уровня стенгазеты/,
>значит войти в поток тех, кто великие открытия использует как туалетную бумагу! Не пишите-учитесь читать. Можете проверить свои возможности и на моем сайте-прежде чем выпускать книгу или сценарий- я демонстрирую синопсис в интернете и случается есть с кем поспорить.
> Очень сомневаюсь,что это даст результат.."БЕС"
Баевер, Вы просто жалки со своим безосновательным и злобным критиканством. То, что пишет Надежда Крупп - читается на одном дыхании. Проглядывает честный, искренний, умный, много переживший и понявший человек. А что написали Вы? Едва ли чем то блещете...
7. Margarita (zamsheva@yahoo.com) 2014/03/19 09:25
[ответить]
Citala vsu noc.Spazibo gromadnoje.Hrani vas Bog.
6. efim baever (b-e-s@mail.ru) 2010/04/24 17:15
[ответить]
Сволочизм и карьеризм и в искусстве не исключены,но когда вместо "сопротивления материала" Мастеру и как при этом просыпаются флюиды Личности, все обращается в коммунальную кухню, то нет разницы это ВГИК или общага Тексильного института, где борьба полов ещё острее! Полная личная хренотень. Тем более исчезла РОЛЬ мужа, КОТОРЫЙ МОГ БЫ БУДУЩЕГО КОММУНИСТА ,ПО ЗАКОНАМ ЖАНРА, ВЫБРОСИТЬ В
ОКНО...
ИЗ АВТОРА НИКОГДА НЕ СЛУЧИЛАСЬ БЫ ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ с таким негибким мышлением! Тем более и писать не надо пытаться,Лучше учиться читать! Ведь остаются слушателями музыки люди,не пытаясь.что-то вопроизвести самостоятельно. Умелое потребление тоже неплохо обогащает и для иных шагов в жизни!
Больше внимания детям-да воздастся!!!
Кстати, КИРГИЗИЯ интереснейшая страна...
ЕВЕР,потомок НОЯ
5. agnostic (valzhuk41@mail.ru) 2010/04/24 03:37
[ответить]
Здравствуйте,Надежда Николаевна! Вы меня не помните, но мы были с Вами знакомы именно в те годы, которые Вы описываете в этой и хронологически предшествующей главах.Стихи В.Китайского я тогда получил именно от Вас. С интересом прочел Вашу книгу.Многие события тех лет мне памятны и теперь увиделись в новом свете.У Вас была нелегкая, но содержательная жизнь - и Вы весьма интересно о ней рассказали.Спасибо.
4. Крупп Надежда Николаевна (nkrupp@bk.ru) 2010/01/10 16:21
[ответить]
Анна, спасибо за неравнодушие и отзывчивость.
Н. Н. Крупп
3. Анна2009/12/31 00:16
[ответить]
О боже, какие хамы, безграмотные и наглые, позволяют себе высказываться так равнодушно и мерзко о драматическом сюжете в человеческой судьбе.
Такое ощущение, что это именно они сидели на тех собраниях.
Могу обратиться к ним с их же словами: писать сначала научитесь. Хотя бы просто грамотно.
Надежда Николаевна, это не адекватные реальности люди, не обращайте на них внимания.
2. Леденев Виктор Иванович (ew1afster@gmail.com) 2009/11/25 15:16
[ответить]
А где здесь, собственно, ВГИК? Развн что автор назвала Николая Губенко Kолей? Маловато для обучения во ВГИКе... Могла бы научиться еще чему-нибудь.
1. Ефим Баевер (b-e-s@mail.ru) 2009/11/24 08:18
[ответить]
Если бы, вместо потока серого быта, Автор попыталась бы показать РОЖДЕНИЕ ХОТЬ ОДНОГО СЮЖЕТА,это могло быть любопытно, но выливать в интернет бред,который и близкие не станут читать/все уровня стенгазеты/,
значит войти в поток тех, кто великие открытия использует как туалетную бумагу! Не пишите-учитесь читать. Можете проверить свои возможности и на моем сайте-прежде чем выпускать книгу или сценарий- я демонстрирую синопсис в интернете и случается есть с кем поспорить.
Очень сомневаюсь,что это даст результат.."БЕС"