Zaraia : другие произведения.

Комментарии: Читатель автору
 (Оценка:9.47*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Zaraia (zve12g@yandex.ru)
  • Размещен: 16/08/2015, изменен: 23/12/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    Ответ на популярный вопрос "А почему в окопе тихо!?" Сугубо ИМХО+ комм 1, 21+64 +74 Получилось как в песне-5 причин.;)

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    02:02 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (466/29)
    01:44 Оверчук А.Н. "Автомобильная история" (1)
    00:18 Тюлин Д.Ю. "Идентичность" (2/1)
    23:01 Кронн Л.С. "Ночь" (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:53 "Форум: Трибуна люду" (309/101)
    01:49 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (515/19)
    17:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (294/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:15 Nazgul "Магам земли не нужны" (943/9)
    02:14 Тася "Приятные лошадки" (29/2)
    02:02 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (466/29)
    01:56 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (159/3)
    01:44 Оверчук А.Н. "Автомобильная история" (1)
    01:32 Тюрин В. "Королевский шпион. Право сильного" (1)
    01:32 Голдин И. "Пепел на Укреплениях. Пролог " (8/1)
    01:29 Коркханн "Лабиринты эволюции" (223/42)
    01:25 Симонов С. "Проект советской космической " (961/1)
    01:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (515/19)
    01:13 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (690/9)
    00:56 Буревой А. "Чего бы почитать?" (929/10)
    00:48 Хэлларен А.Г. "Ступень четвертая. Ктэс" (504/1)
    00:42 B "Квантовая нелюбовь или сказка " (3/2)
    00:39 Диодар К. "Правда о Перводвигателе" (8/7)
    00:37 Амелин В.П. "Кто я?!" (71/1)
    00:27 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (557/12)
    00:26 Тимур-Джан "О гадюкинском мосте, надувании " (70/2)
    00:18 Тюлин Д.Ю. "Идентичность" (2/1)
    23:59 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (92/4)

    РУЛЕТКА:
    "В бой идут..."
    Хотаке 1 . V.092
    Подранок
    Рекомендует Минако

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108561
     Произведений: 1672680

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    12/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Агуф Е.В.
     Ан Г.
     Анпилова Р.
     Аракчеев
     Аскет А.
     Беловол П.С.
     Беловол П.С.
     Белодедова А.В.
     Бережной В.В.
     Бугров А.А.
     Владимиров В.В.
     Ворон В.
     Высоцкая В.
     Гаус К.
     Глумов Е.А.
     Глухова Е.С.
     Голдин И.
     Григорьев К.И.
     Громов И.Н.
     Грушин П.
     Гуляев Д.А.
     Данила А.
     Даркина А.
     Дит А.
     Дмитриев А.Н.
     Добров М.
     Ермаков В.В.
     Ефременко О.В.
     Закамулька
     Зернов П.В.
     Зимина Э.В.
     Клюнин В.Н.
     Козлов В.Б.
     Комелягина М.А.
     Косарь М.К.
     Лазарева Л.В.
     Лапа Д.В.
     Лла С.
     Лойт
     Лузан С.С.
     Лучевский И.
     Маклэй Э.
     Мартиссия М.
     Мосин О.В.
     Никка Р.
     Николаева Н.
     Огай А.А.
     Павелецкий А.
     Парфенова Т.А.
     Пилар
     Погодина А.Н.
     Погорелова В.В.
     Пожидаева Е.В.
     Поляков В.Н.
     Пономаренко Е.А.
     Постникова Е.
     Постникова Е.В.
     Починков Н.
     Птицын А.В.
     Райтон Л.
     Сайфутдинова З.А.
     Сарковский С.
     Северин Р.Т.
     Секретева А.
     Семенова К.С.
     Сёмин И.
     Слюсаренко Ю.Т.
     Смирнова В.А.
     Смирнова М.Ю.
     Степаненко Ю.Н.
     Стреллер Э.
     Т.А.С.Я
     Танэша
     Терелецкий М.И.
     Тищенко В.
     Трампеадор
     Уличный Б.Р.
     Усачов М.
     Фарлинор
     Фёдоровский Н.М.
     Хатковская Е.С.
     Чара Л.
     Черепко Н.
     Черняк А.В.
     Чуяшенко Е.Ю.
     Шумских С.
     Шухман А.А.
     Шэфер Д.
     Ыыркин Р.Ш.
     Юшманов В.В.
     Faerboll
     Grazy G.
     O...О..
     Rekki N.
     Russian D.
     Shizovolk
     The H.M.
     Trinity
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:25 Петри Н.З. "Российская кинофантастика: "
    11/12 Шкин А.М. "Дети миров"
    09/12 Фамилия И. "Начни говорить правду"
    215. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/08/17 22:17 [ответить]
      Вот видимо поэтому не быть мне писателем...;))
    214. *Шакирова Алия 2015/08/17 22:15 [ответить]
      > > 213.Zaraia
      >> > 212.Svetika
      >>Спасибо! :-)
      >
      >Пожалуйста. Жизнь вообще сплошное разочарование и несовершениство!;)
      А еще от нее умирают.))
      Вообще и впрямь спасибо. Интересно увидеть все глазами только читателя.
      
      
    213. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/08/17 22:14 [ответить]
      > > 212.Svetika
      >Спасибо! :-)
      
      Пожалуйста. Жизнь вообще сплошное разочарование и несовершениство!;)
      
    212. Svetika (1svetika1@gmail.com) 2015/08/17 22:04 [ответить]
      Эх... а я-то думала, что здесь дают ценные советы по привлечению и удержанию интереса читателей. :-)
      Нет волебной пилюли. (и в мире совершенства).
      Спасибо! :-)
    211. *Шакирова Алия 2015/08/17 22:04 [ответить]
      > > 207.МеГера
      >> > 205.Лешева Мила
      >
      >А ведь можно было планомерно подлерживать интерес к своей странице, чтобы не устраивать потом плясок с бубном...
      У меня по этому поводу было два вопроса.
      1. А чем закончилось все? Надеюсь ХЭ?
      2. Как именно вы предполагаете поддерживать интерес к страничке?
      
      
      >Я знаю, но мне банально, лень. Это составлять список, делать ссылки. В топку! Ленюсь....
      >Сделала файлик, написала, что в комментариях можно делиться ссылками на понравившиеся книги и на этом посчитала свою миссию выполненной.
      Тоже вариант.
      Но тут нужна ваша посещаемость - под 1000.
      Пойду вас завтра читать.)))
      Значить есть чему поучиться.)))
    210. *Александра (ezheni.alesan@gmail.com) 2015/08/17 21:54 [ответить]
      > > 207.МеГера
      >> > 205.Лешева Мила
      
      >А ведь можно было планомерно подлерживать интерес к своей странице, чтобы не устраивать потом плясок с бубном...
      
      Это речь об Явь Мари, которая Изольда? Ну, скромный человек, не умеет. Да и то, что внимание к страничке привлекли, это спасибо читателям, как я поняла. А книги у неё интересные
      > > 209.Шакирова Алия
      >> > 206.Александра
      >>> > 202.Шакирова Алия
      
      >Я тоже не против.)))
      >Просто еще не поняла как это оформить..
      
      Я знаю, но мне банально, лень. Это составлять список, делать ссылки. В топку! Ленюсь....
      Сделала файлик, написала, что в комментариях можно делиться ссылками на понравившиеся книги и на этом посчитала свою миссию выполненной.
    209. *Шакирова Алия 2015/08/17 21:50 [ответить]
      > > 206.Александра
      >> > 202.Шакирова Алия
      >>> > 174.Саша
      >>>
      >Это у меня было, когда писалось Счастье для дракона
      >Теперь же не более 200
      >
      Ну все равно - 1000 просмотров о чем-то да говорит.)))
      
      >Нет, сайты никто не рекламировал. А вот авторов, бывало... В коммах мне такое не нужно, а вот в читалке -пожалуйста. Пиар, самопиар - я не против
      Видимо мне повезло.)))
      Я тоже не против.)))
      Просто еще не поняла как это оформить..
      
    208. *Шакирова Алия 2015/08/17 21:54 [ответить]
      > > 205.Лешева Мила
      >А знаете, возвращаясь к теме пиара, чересчур навязчивый пиар тоже плохо. Алия, простите, упомяну Вас: на одном из сайтов Вашим произведениям устроили весьма агрессивную рекламу, что вызвало обратную реакцию. Про "рекламу" у Буревого я вообще молчу.
      
      Да ради бога упоминайте.))
      Не матом же.))
      А я причем?)))
      Правда, насколько я читала ситуацию от "пиарщицы", ее спровоцировали, начав объяснять - что читать, а что нет.
      Это я как бы знаю со стороны.
      Если бы я кого-то порекомендовала и мне начали бы доказывать, что это плохо, а читайте вот это...
      И девушка вышла из себя. Я знаю с чужих слов, я даже боюсь ходить в такие места. Дико боюсь холливаров.
      Но от "пиарщицы" получила шесть очень интересных электронных писем.
    207. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/17 21:46 [ответить]
      > > 205.Лешева Мила
      >А знаете, возвращаясь к теме пиара, чересчур навязчивый пиар тоже плохо. Алия, простите, упомяну Вас: на одном из сайтов Вашим произведениям устроили весьма агрессивную рекламу, что вызвало обратную реакцию. Про "рекламу" у Буревого я вообще молчу.
      
      
      Кстати, всю эту неделю на СИ народ волновался: автор объявила, что 18 августа закроет раздел. По читалкам со ссылкой на книжку и сообщением "Спешите прочитать!" пробежались поклонницы таланта, в комментариях у автора случился митинг с плакатами "Оставайся, автор, с нами!" Теперь все хорошо: автор согласилась не удалять раздел 😏
      
      А ведь можно было планомерно подлерживать интерес к своей странице, чтобы не устраивать потом плясок с бубном...
    206. *Александра (ezheni.alesan@gmail.com) 2015/08/17 21:43 [ответить]
      > > 202.Шакирова Алия
      >> > 174.Саша
      >>> > 170.Шакирова Алия
      >>
      >>Пришла читательница в коммы и пользуясь тем, что на тот момент у меня было до 1000 просмотров в день, начала пиарить каких-то авторов. И я создала читалку, чтобы не мелькали такие вот тексты в коммах
      >Ну до 1000 просмотров в день мне далеко.))
      Это у меня было, когда писалось Счастье для дракона
      Теперь же не более 200
      
      >Хотя реклама прилетала.
      Ну, бывает
      >Но не других авторов, а каких-то левых сайтов.
      
      Нет, сайты никто не рекламировал. А вот авторов, бывало... В коммах мне такое не нужно, а вот в читалке -пожалуйста. Пиар, самопиар - я не против
      
      
      
    205. *Лешева Мила 2015/08/17 21:43 [ответить]
      А знаете, возвращаясь к теме пиара, чересчур навязчивый пиар тоже плохо. Алия, простите, упомяну Вас: на одном из сайтов Вашим произведениям устроили весьма агрессивную рекламу, что вызвало обратную реакцию. Про "рекламу" у Буревого я вообще молчу.
    204. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/17 21:41 [ответить]
      > > 201.Arcobaleno
      >Не надо забывать, что половая принадлежность к "сильной половине человечества"- ещё не показатель того, что читатель в теме вопроса) В описании эротики - как бы да... Тут у многих есть и опыт и, хотя бы, умозрительное представление, что к чему, зачем и как.
      Они в этом вопросе ничуть не лучше женщин. Такие ханжи попадаются! Или наоборот, писатели-фантасты 😏
      >С боёвками, на мой взгляд сложнее. Потому, что слишком много нюансов.
      Большинству читателей нюансы пофигу. Им надо, чтобы было достоверно с ИХ точки зрения. И не важно, эротика или драка 😉
      
    203. *Шакирова Алия 2015/08/17 21:39 [ответить]
      > > 193.Лешева Мила
      >Эротику писать сложно. Мне в сто раз проще написать боевую сцену, чем эротическую.
      
      Поддерживаю.
      Мне тоже легче писать экшен.
      
      
    202. *Шакирова Алия 2015/08/17 21:37 [ответить]
      > > 174.Саша
      >> > 170.Шакирова Алия
      >
      >Пришла читательница в коммы и пользуясь тем, что на тот момент у меня было до 1000 просмотров в день, начала пиарить каких-то авторов. И я создала читалку, чтобы не мелькали такие вот тексты в коммах
      Ну до 1000 просмотров в день мне далеко.))
      Хотя реклама прилетала.
      Но не других авторов, а каких-то левых сайтов.
      > > 178.МеГера
      >С составления начального списка в основном файле. Когда ссылки только в комментариях - это неудобно. Но и обновлять список надо регулярно.
      Спасибо. Буду иметь ввиду.
      
      А в файл грузили то, что самим нравится?
      Что читаете?
    201. *Arcobaleno (Jenny_sol@list.ru) 2015/08/17 21:34 [ответить]
      > > 200.МеГера
      >Про сложно не спорю. Но сцены драк, которые были с некоторыми корректировками одобрены мужчинами, писались по несколько часов. Возможно это потому, что осознать, нафига тратить страницу текста на несколько ударов, мне тяжело. Тем более, что всякие эмоции вокруг драки профессионалов могут быть только у зрителей. Так что тут кому что проще.
      
      Не надо забывать, что половая принадлежность к "сильной половине человечества"- ещё не показатель того, что читатель в теме вопроса) В описании эротики - как бы да... Тут у многих есть и опыт и, хотя бы, умозрительное представление, что к чему, зачем и как. С боёвками, на мой взгляд сложнее. Потому, что слишком много нюансов. Например: мечный бой с кулачным уличным или ножевым не сравнить. Если не пробовал заниматься этим сам, то сложно на выходе получить что-то стоящее без непосредственного участия в процессе описания знающего человека. Сеть и даже видеоролики тут не помощники. Есть специфические термины, тактические особенности.. и тыды и тыпы. Конечно, если автор не заморачивается тонкостями и достоверностью описываемой сцены - тогда вперёд и с песней, как боги на душу положат)) Особенно, если надо усилить трагический момент. Но вообще, я за логику) И просто так, по прихоти автора героем своих подставлять не хочу)) "Лучший бой - это тот, который не состоялся." Если есть такая возможность.))
      
      *...и тут Остапа понесло...*
      
    200. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/17 21:11 [ответить]
      > > 199.Лешева Мила
      >У каждого по-своему. Есть вещи, которые можно найти в сети, в книгах и т.д. А вот эротику... Все люди разные, и написать так, чтобы и картинка возникла, и не перейти грань - сложно...
      Про сложно не спорю. Но сцены драк, которые были с некоторыми корректировками одобрены мужчинами, писались по несколько часов. Возможно это потому, что осознать, нафига тратить страницу текста на несколько ударов, мне тяжело. Тем более, что всякие эмоции вокруг драки профессионалов могут быть только у зрителей. Так что тут кому что проще.
    199. *Лешева Мила 2015/08/17 21:06 [ответить]
      > > 197.МеГера
      >Чувственные сцены писать легче. Там на одних предвкушениях страницу можно напечатать, а бой?
      
      У каждого по-своему. Есть вещи, которые можно найти в сети, в книгах и т.д. А вот эротику... Все люди разные, и написать так, чтобы и картинка возникла, и не перейти грань - сложно...
      
    198. *Arcobaleno (Jenny_sol@list.ru) 2015/08/17 21:02 [ответить]
      > > 197.МеГера
      
      *уржалась* Согласна на все 100!!!))))))
    197. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/17 20:58 [ответить]
      > > 191.Ангел Ксюша
      >На счет эротики, обожаю вот эту статью:
      >http://ucheba-book.livejournal.com/8383.html
      Я ее не читала раньше, обхохоталась 😂😂😂
      
      > > 195.Arcobaleno
      > И боевые и эротические сцены вообще надо аккуратненько так писать)) Особенно чётко это понимаешь, когда и в том и в другом вопросе опыт есть))
      Чувственные сцены писать легче. Там на одних предвкушениях страницу можно напечатать, а бой? Вот тоже когда-то занималась и да, все быстро, без разброда и шатания в башке. Но ведь читателю мало узнать, что Вася Пете сделал подсечку и воткнул головой в асфальт. Читателю подавай подробности: какую ногу подсекал, куда тянул, под каким углом воткнул, что при этом обы чувствовали, чего хотели и о чем вспоминали. Иначе это "дефчачья" возня...
      
      
    196. *Arcobaleno (Jenny_sol@list.ru) 2015/08/17 20:40 [ответить]
      > > 191.Ангел Ксюша
      >На счет эротики, обожаю вот эту статью:
      >http://ucheba-book.livejournal.com/8383.html
      
      Спасибо, почитаем-с... *с интересом и азартом потирая руки, при виде заглавия статьи*
    195. *Arcobaleno (Jenny_sol@list.ru) 2015/08/17 20:38 [ответить]
      > > 193.Лешева Мила
      >Эротику писать сложно. Мне в сто раз проще написать боевую сцену, чем эротическую. А знания по физиологии и анатомии тут не спасут - есть риск уйти в грубый натурализм, и если для произведения эротического жанра это может быть нормально, то в ЛФР это будет грубо диссонировать с остальным произведением. Если что - махровое ИМХО. 😀
      
       И боевые и эротические сцены вообще надо аккуратненько так писать)) Особенно чётко это понимаешь, когда и в том и в другом вопросе опыт есть)) Занимаясь раньше истфехом, я вообще очень редко прописываю настоящие поединки. Ибо плохо писать их не хочу, а хорошо.. блин, хорошо прописать бой - посложнее эротики)) Там вообще всё моментально происходить на одних рефлексах вбитых.. не посмакуешь с прелюдией))))
       Ну, а возвращаясь к чувственным сценам..у меня, к примеру, их немного.. потому как общая атмосфера книги не располагает, но пока плохих отзывов не было. Может читатель непритязательный, а может неплохо получается (да-да, нескромно, но очень хочется в это верить)))
      
    194. *Литова Елена (lita.si@mail.ru) 2015/08/17 20:14 [ответить]
      > > 193.Лешева Мила
       А знания по физиологии и анатомии тут не спасут - есть риск уйти в грубый натурализм, и если для произведения эротического жанра это может быть нормально, то в ЛФР это будет грубо диссонировать с остальным произведением. Если что - махровое ИМХО. 😀
      
      
      Согласна! Написала свой первый рассказ про космос, сейчас перечитываю и фигею. Секс сцены вообще не вписываются, очень грубу. Буду переписывать.
    193. *Лешева Мила (lusia1972@tut.by) 2015/08/17 20:12 [ответить]
      Эротику писать сложно. Мне в сто раз проще написать боевую сцену, чем эротическую. А знания по физиологии и анатомии тут не спасут - есть риск уйти в грубый натурализм, и если для произведения эротического жанра это может быть нормально, то в ЛФР это будет грубо диссонировать с остальным произведением. Если что - махровое ИМХО. 😀
    192. Грахн Айона (ayonagrahn@gmail.com) 2015/08/17 20:11 [ответить]
      > > 185.Зайкина Нина
      >> > 184.Zaraia
      >>он методично вгонял свой нефритовый жезл до самого дна матки"..
      >
      >*уползла под стол* =))))))))))))))
      
      -)))
      Круть
    191. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/08/17 20:10 [ответить]
      На счет эротики, обожаю вот эту статью:
      http://ucheba-book.livejournal.com/8383.html
    190. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/08/17 20:09 [ответить]
      
      >> > 186.МеГера
      >>А уж как у меня в эроперлах народ ржет...
      
      Еще бы ты там тааакое находишь!;)))
      
      
      
    189. *Литова Елена (lita.si@mail.ru) 2015/08/17 20:09 [ответить]
      > > 184.Zaraia
      
      >И дожны быть знания основ анатомии и физиологии, а то некоторые моменты даже медиков в тупик ставят..."кандидат наук над задачей плачет".." он методично вгонял свой нефритовый жезл до самого дна матки"..
      
      О, это отдельная тема... Эротику писать сложно. Вроде пытаешься описать действие, а получается такое.... И сам не замечаешь, пока критики не придут. А как придут, то уже и писать не хочется. Жалуюсь, сложно это!
    188. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/17 20:08 [ответить]
      Кстати, читалке лучше ставить тэг литобзор и можно еще дополнительный, особенно если она тематическая
    187. *Зайкина Нина (nina_zaykina@mail.ru) 2015/08/17 20:07 [ответить]
      > > 186.МеГера
      >А уж как у меня в эроперлах народ ржет...
      
      да-да, подтверждаю =)))
      на работе косятся на меня тааааак... а я не могу не хтихикать в голос =)))
    186. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/17 20:05 [ответить]
      > > 184.Zaraia
      >И дожны быть знания основ анатомии и физиологии, а то некоторые моменты даже медиков в тупик ставят...
      Опыт нужен в этом вопросе. Иначе никакое знание анатомии не спасет. А уж как у меня в эроперлах народ ржет...
      
      > > 183.Зайкина Нина
      >вот потому и сижу тихонечко и не рыпаюсь =)))
      Обычно заботливые владельцы разделов пишут в аннотации "разрешен самопиар"
      
    185. *Зайкина Нина (nina_zaykina@mail.ru) 2015/08/17 20:04 [ответить]
      > > 184.Zaraia
      >он методично вгонял свой нефритовый жезл до самого дна матки"..
      
      *уползла под стол* =))))))))))))))
    184. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/08/17 20:03 [ответить]
      Эротика жанр такой...противоречивый и специфический.Очень на любителя и автор должен иметь стальные нервы и чувство юмора, ибо для некоторых описание поцелуя в шечку уже верх непотребства,а если тааам еще и продолжение, то вообще.
      И дожны быть знания основ анатомии и физиологии, а то некоторые моменты даже медиков в тупик ставят..."кандидат наук над задачей плачет".." он методично вгонял свой нефритовый жезл до самого дна матки"..
    183. *Зайкина Нина (nina_zaykina@mail.ru) 2015/08/17 20:02 [ответить]
      > > 182.МеГера
      >Далеко не во всех читалках разрешен самопиар. В некоторых можно получить в глаз за попытку
      
      вот потому и сижу тихонечко и не рыпаюсь =)))
    182. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/17 19:57 [ответить]
      > > 179.Саша
      >Думаю, для этого и делают читалки на страничке, чтобы человек мог прийти и пропиарить кого-то или пропиариться сам
      Далеко не во всех читалках разрешен самопиар. В некоторых можно получить в глаз за попытку
      
      
    181. *Литова Елена (lita.si@mail.ru) 2015/08/17 19:56 [ответить]
      > > 178.МеГера
      
      >Лен, авторам эротики на отсутствие плевков надеяться не приходится. Я из-за этого закрыла оценки: нормальные читатели забывают их ставить, а колометы всегда готовы обновить свои единички и поставить новые с другого IP
      
      Ладно оценки... Это такое! Но комменты! Это что-то. И начинается так "Я не ханжа, НО..."
      А по сравнению с другими книгами, например, фэнтези, намного больше читателей стесняются оставить комм. Это те, кто продоманы и давно с автором подпитывают его вдохновением и уверенностью.
    180. *Кариса (kma23@inbox.lv) 2015/08/17 19:55 [ответить]
      > > 167.Zaraia
      >Мдя видимо опять придется тебя при случае поэкплуатировать!:(( есть у меня в блокноте зарисовочка"Мир СИ...2" как раз тоже в тему!:)))
      
      Только оттянитесь по полной, пожалуйста.=)
    179. Саша (ezheni.alesan@gmail.com) 2015/08/17 19:53 [ответить]
      > > 177.Zaraia
      >Ну если вежливо просят, почему бы и нет!!!
      
      
      Ключевое слово-попросят!
      Думаю, для этого и делают читалки на страничке, чтобы человек мог прийти и пропиарить кого-то или пропиариться сам
    178. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/17 19:51 [ответить]
      > > 171.Литова Елена
      >Действитеьно, из-за всяких злобных сучек, которым лишь бы выпустить яд, нам, авторам, боязно предложить свой роман. Сразу сыплются коммы - "Автор, как не стыдно такое предлагать... Полно ошибок... Смысла нет... Бред шизофреника..." И другое в самой грубой форме.
      Лен, авторам эротики на отсутствие плевков надеяться не приходится. Я из-за этого закрыла оценки: нормальные читатели забывают их ставить, а колометы всегда готовы обновить свои единички и поставить новые с другого IP
      
      > > 170.Шакирова Алия
      >Хочу спросить всех, кто организовал читалку для пиара/самопиара.
      >С чего вы начинали?
      С составления начального списка в основном файле. Когда ссылки только в комментариях - это неудобно. Но и обновлять список надо регулярно.
      
    177. *Zaraia (zve12g@yandex.ru) 2015/08/17 19:50 [ответить]
      Ну если вежливо просят, почему бы и нет!!!
    176. *Зайкина Нина (nina_zaykina@mail.ru) 2015/08/17 19:48 [ответить]
      У меня вообще случай был:
      пишет мне читательница, что у какого-то там автора надо собрать столько-то голосов, что бы чего-то там. И вопрос: Можно призыв у мну в коммах разместить?
      Да пожалуйста! =))
      Я не против пиара в моих коммах, а самой в чужих, как-то неуютно (((
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"