Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Штурм по всем направлениям
 (Оценка:3.56*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 01/03/2017, изменен: 01/03/2017. 49k. Статистика.
  • Стихотворение: События
  • Аннотация:
    О введении в России властями ювенальной юстиции как свершившемся факте и причинах необходимости для властей такового введения.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    12:15 Сияние "Хохлюшкин. Огненная станция" (5/4)
    04:49 Алексеева-Минася ""Хозяин Древа сего" нашел " (103/13)
    19:42 Васильева Т.Н. "Ах, этот чудный чучумелый " (7/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:46 "Форум: Трибуна люду" (798/99)
    12:39 "Форум: все за 12 часов" (160/101)
    06:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (561/4)
    22:21 "Диалоги о Творчестве" (118/3)
    20/02 "Форум: Литературные объявления" (667)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Верещагин О.Н.
    06:32 "Земля теней. Предисловие. " (110/1)
    22/02 "Смертоносная безопасность" (53/1)
    23/01 "Трое" (1)
    18/01 "Наступление по всем фронтам" (76)
    24/12 "Юнармия" (545)
    15/12 ""калашников": "легендарный" " (382)
    28/10 "Проигрыш авиации Нато в Отечественной " (131)
    10/10 "Сквернавцы" (105)
    07/10 "Нашествие" (750)
    01/08 "Русская армия в годы первой " (137)
    14/07 "Песни наших славян" (57)
    25/06 "Женщины и дети Европы в японском " (165)
    11/05 "Мальчишки разных авторов: " (165)
    06/05 "Информация о владельце раздела" (117)
    15/03 "Забери меня, мама..." (72)
    02/02 "О полётах на чужой мечте..." (67)
    02/02 "10. Das Letzte Lied. Сломанные " (177)
    03/01 "Приговор доброжелательному " (252)
    02/01 "Правда о Повелителе Мух" (27)
    15/11 "Пламя юных сердец" (34)
    27/10 "Стихи разных авторов" (30)
    27/09 "Мифология Сторкада" (11)
    14/08 "Беглец" (9)
    26/06 "О геноциде европейцев" (67)
    26/06 "Кино о детях и для детей" (477)
    04/05 "Германский погром Европы" (115)
    11/03 "1.К читателям" (114)
    26/02 "Улицы без асфальта" (33)
    26/02 "Истина где-то рядом... но " (27)
    10/01 "Человечье сердце" (3)
    06/01 "Нападение на самооборону" (35)
    03/01 "Охреневшие в атаке или Минздрав " (67)
    11/12 "Комические перегрузки" (225)
    03/11 "Всем молчать - говорит Лана!!!" (137)
    20/10 "Высокая честь" (13)
    19/08 "Вопрос о воспитании" (349)
    17/07 "Когда меня позовут..." (31)
    17/07 "9. Das Lied Neunte. Демоны" (110)
    19/02 "Такой ласковый фашизм..." (22)
    07/02 "Мальчишки крапивинские и другие - " (477)
    12/01 "Детки в клетке или Приговор " (217)
    28/12 "Земля теней. Главы 32-33" (61)
    26/12 "Поведение в плену" (62)
    09/11 "10.Земля Галактическая: комплексный " (30)
    07/10 "Что-то страшное грядёт..." (288)
    06/06 "Новые материалы по делу Агеевых" (1)
    01/06 "Асы Второй Мировой войны" (155)
    01/05 "Слово о Полку Игореве" (69)
    16/03 "И нет защитников тебе..." (140)
    15/03 "Марш домой или Наша Родина - " (325)
    15/03 "Ты будешь спасён... даже если " (47)
    07/03 "Полюбить царя" (76)
    01/02 "Амёба Электоралис Вульгарис" (52)
    30/12 "Часть 1. Безнадёжность" (178)
    20/12 "Законодательный взрывпакет" (26)
    20/12 "Они выбрали Россию" (364)
    06/12 "Геноцид" (137)
    26/10 "Закон Дарвина. Кусок 1" (201)
    23/09 "Чем я занят?" (8)
    09/09 "Почему я люблю историю?" (312)
    15/08 "Ч. 3. Некуда бежать. (Глава " (8)
    01/08 "1.Земля Галактическая: хронология " (202)
    15/07 "2.Земля Галактическая: болезни " (51)
    15/07 "12.Земля Галактическая: народы " (74)
    30/06 "Как Верещагин яой писал" (101)
    23/05 "Всяко-разно" (147)
    23/05 "Тьма языческая или тьма церковная?" (144)
    23/05 "Новые русские песни" (53)
    12/05 "Приговорённые к разлуке?" (20)
    12/04 "Наказывать с любовью" (30)
    12/04 "Мы из красного века" (106)
    13/02 "Братья" (10)
    12/02 "Возмездие Асов" (80)
    28/01 "Внимание: Сполз-2019!" (7)
    24/01 "Русские дети и Великая Война" (144)
    24/01 "Remember Khownpour!" (126)
    11/12 "Б. Григорьев. Скандинавия " (8)
    20/11 "Счастье за океаном" (261)
    05/11 "Голубой воришка" (147)
    04/11 "Молви "друг" - и войди-2" (11)
    28/09 "Пионерская символика" (22)
    30/07 "Дети и банковская система" (55)
    15/06 "Это должны знать все русские " (173)
    29/05 "Путь воинов" (403)
    03/05 "Детдоморощенные" (99)
    01/05 "Плановая шизофрения" (245)
    29/04 "А.Башкуев. Убить Архимеда" (47)
    27/04 "Русский характер" (286)
    09/04 "Новое место жительства" (234)
    03/04 "6. Das Lied Sechste. Кровь " (40)
    02/03 "Всадник, скачущий впереди" (84)
    12/01 "Мечеслав. Песнь русов" (112)
    06/01 "Герои моего времени" (477)
    18/12 "Маскировка, наблюдение, следопытство" (40)
    30/10 "Сигрид Унсет. Улав, сын Аудуна " (8)
    20/10 "Игрушки" (342)
    25/08 "Помогите, кто может... а?" (143)
    12/08 "Кровь на изломе веков" (49)
    06/08 "Листья Белого Древа" (104)
    25/07 "О Девятом Кирсановском писательском " (4)
    24/07 "О Девятом Кирсановском писательском " (3)
    23/07 "О Девятом Кирсановском писательском " (1)
    23/07 "О Девятом Кирсановском писательском " (1)
    22/07 "Безобразное образование" (833)
    20/07 "15.Земля Галактическая: земляне " (19)
    16/06 "От автора. Что было. Часть " (261)
    15/05 "Истории про ювенальную юстицию" (346)
    10/05 "Погранцы - власти" (33)
    04/05 "Внимание: Сполз-2018!" (2)
    04/05 "Воспитание воина" (1006)
    03/04 "Об издании книг Мартынова" (55)
    19/03 "Евробезумие" (218)
    15/03 "3. Das Lied Dritte. Пламя" (112)
    09/02 "12 глава" (80)
    05/02 "Печально я гляжу на это поколенье?" (155)
    26/01 "Ползучая ювеналка" (91)
    12/01 "Минздрав = наркомафия?" (61)
    18/12 "...ни с пути свернуть!" (106)
    18/12 "О Совке" (144)
    15/12 "Потрошители из Госдумы" (113)
    26/11 "Земля теней. Главы 4-5" (65)
    25/11 "Поставьте памятник деревне... " (46)
    23/11 "Великое свинство" (38)
    22/11 "Мифы и легенды Средневековья" (346)
    16/11 "Осторожно - толерастия!" (246)
    10/11 "Заветное слово" (45)
    10/11 "10-11 главы" (284)
    27/10 "Быль о Коловрате" (100)
    21/10 "Астрономические инициативы" (93)
    04/10 "Ги Сайер. Последний солдат " (56)
    05/09 "Врала одна баба..." (27)
    30/08 "Осторожно - медиаторы!" (18)
    15/08 "Что такое Русский Лад?" (38)
    24/07 "Законы от Верещагина" (201)
    06/07 "Стандарт детского счастья - " (11)
    05/07 "Тру-образование или Мечта " (303)
    02/07 "Ю.Мориц. Звезда сербости" (6)
    26/06 "Изнасилованные "взрослостью"" (52)
    18/06 "Мир защиты детей или Счастливое " (21)
    05/06 "Россия, которую мы потеряли" (223)
    31/05 "Оруженосец" (78)
    26/05 "Голубая палатка" (35)
    10/05 "Братья" (100)
    10/05 "Облаков в небе - нет!" (27)
    10/05 "Ты и я" (15)
    06/05 "Штурм по всем направлениям" (33)
    02/05 "Досье от царя Ирода" (84)
    02/05 "Исповедь" (127)
    02/05 "Три весёлых буквы (интервью " (48)
    07/04 "Путь домой. Ч.1. Скажи миру - " (169)
    14/03 "Бесплатных компьютеров не " (97)
    07/03 "Отменённый разум" (224)
    13/02 "Страусы" (689)
    11/02 "Закон против семейного насилия " (132)
    07/02 "Я буду жить, сволочи! (правила " (528)
    04/02 "Урезание мозга" (111)
    03/02 "Нечеловеческое" (96)
    03/02 "Суд над Агеевыми. Сми переворачивают " (5)
    03/02 "Внимание: Сполз-2017!" (8)
    02/02 "Хронопроколы - наше всё!" (131)
    26/01 "Защитим докторскую!" (78)
    22/01 "Молви "Друг" - И Войди - 6..." (17)
    21/01 "Усыновление в ад" (208)
    10/01 "Онанищенко - маньяк с иголкой" (210)
    22/12 "Психотравма" (42)
    20/12 "Как выбрать полезный детский " (72)
    27/11 "Храм Успешности-на-Крови" (66)
    28/10 "Часть Первая. Страна Семи " (99)
    10/10 "Земля теней. Главы 14-15" (38)
    08/10 "Ледовое побоище" (179)
    08/10 "Тамбовские реалии на рубеже " (70)
    07/10 "Интернет!" (162)
    03/10 "Путь в архипелаге (воспоминание " (145)
    29/09 "Куда двинутся школьники?" (137)
    29/09 "Олимпиада... да-да-да?" (397)
    15/09 "Красный Император: итоги борьбы" (133)
    31/08 "О Шестом Кирсановском Писательском " (4)
    17/08 "Игра в кости и внутренности" (46)
    09/08 "Безумие взрослых" (138)
    01/08 "Всего лишь мутация" (44)
    26/07 "Путь домой. Книга вторая. " (2)
    17/07 "На вершине Холма, в Лесу, " (39)
    27/06 "Ответственность" (37)
    08/06 "Что делать?" (146)
    25/05 "Внимание: Сполз-2016!" (36)
    21/05 "Ведь так не бывает на свете..." (104)
    14/05 "Как защитить вашего ребёнка " (192)
    29/04 "Земля теней. Главы 20-22" (45)
    15/04 "Имплементация деструкции или " (5)
    11/04 "Журнал Пионер: 50-е - 60-е " (264)
    03/04 "Упыри-2030" (275)
    15/03 "Готовность" (865)
    02/03 "Война продолжается..." (110)
    24/02 "На роликах по семье" (77)
    15/02 "Генерал Мороз" (112)
    27/01 "Пророчество Корнея Чуковского " (74)
    23/01 "Новый год настаёт..." (233)
    14/01 "Честь рода" (54)
    04/01 "Сердце России" (27)
    21/12 "О Шестом Кирсановском Писательском " (59)
    20/12 "Звали мальчика..." (80)
    19/12 "О Пятом Кирсановском Писательском " (5)
    25/11 "О Шестом Кирсановском Писательском " (44)
    20/11 "Глебка Агеев и его семья (жертвы " (134)
    17/11 "Запретный день" (9)
    11/11 "Помни имя своё!!!" (26)
    10/11 "Права человека" (107)
    03/11 "Невиновна - но осуждена!" (18)
    03/11 "Из сводного доклада по Тамбовской " (1)
    17/10 "Как писатели героя делили" (58)
    09/10 "Смертельное донорство" (328)
    01/10 "Земля теней. Главы 8-9" (29)
    18/09 "Необычайные, но достоверные " (79)
    17/09 "Земля теней. Главы 10-12" (27)
    16/09 "О Си-предпочтениях молодых " (35)
    16/09 "1-3 главы" (58)
    16/09 "Придавать форму хаосу" (96)
    13/09 "Земля теней. Главы 29-31" (44)
    12/09 "Мои творческие планы-3" (65)
    05/09 "Часть Первая. Страна Семи " (80)
    24/08 "Часть Первая. Страна Семи " (167)
    20/08 "О Шестом Кирсановском Писательском " (91)
    17/08 "Шакалы в овечьих шкурках" (120)
    11/08 "Преодоление инженерных заграждений" (4)
    25/07 "Земля теней. Главы 16-17" (40)
    25/07 "Земля теней. Главы 18-19" (24)
    14/07 "Внимание: Сполз-2015!" (57)
    06/07 "Педагог поневоле" (18)
    30/06 "Мозговыверт" (129)
    23/06 "Унылая пора?" (454)
    19/06 "Где ты, Мальчиш?" (80)
    18/06 "Неделя русской защиты" (64)
    16/06 "Как путяне Госдепу не покорялись" (8)
    02/06 "Жизнь в полоску, небо в клетку..." (49)
    31/05 "Власть и семья: открытая война " (17)
    27/05 "Скаутский галстук" (404)
    16/05 "Язык до Косова доведёт" (169)
    13/05 "4.Земля Галактическая: владения " (14)
    04/05 "Как наши историки Красную " (350)
    02/05 "Поэма о кролике Жене" (11)
    27/04 "Закон Дарвина. Кусок 5" (177)
    24/04 "Запрет на детство" (162)
    21/04 "Ювенильная трясина" (261)
    20/04 "Маленькая жизнь..." (135)
    14/04 "День горьких знаний" (28)
    13/04 "Земля теней. Главы 6-7" (92)
    07/04 "Время наших надежд - кое-что " (210)
    04/04 "Будьте прокляты..." (72)
    28/03 "Галактионовы" (11)
    25/03 "Часть Первая. Страна Семи " (73)
    22/03 "Поза эмбриона как высшее достижение " (345)
    19/03 "Ювенальный вампир должен быть " (144)
    08/03 "Г.Кроних. Приключения неуловимых " (13)
    25/02 "Хук по-имперски" (16)
    21/02 "Часть Первая. Страна Семи " (81)
    16/02 "Последний день войны" (40)
    15/02 "Немного веры, чуть-чуть надежды, " (30)
    14/02 "Malchishki.ru" (93)
    11/02 "Пролог. Эстель - значит надежда. " (53)
    10/02 "Прогулки по Тёмной Стороне" (22)
    06/02 "17.Земля Галактическая: самая " (23)
    06/02 "О Четвёртом Кирсановском Писательском " (30)
    04/02 "Кирсанов в лицах, сюжетах " (30)
    04/02 "Просьба" (99)
    04/02 "Потребляйство" (427)
    17/01 "Мой Родной Город. Часть 1" (31)
    13/01 "Возвращайтесь, "неуловимые"!" (93)
    10/01 "Орлята. 2. Верность" (22)
    09/01 "Потери Земли в Первой Галактической " (50)
    30/12 "Выигранные и проигранные битвы " (310)
    29/12 "Первому президенту Рф посвящается" (49)
    26/12 "1.Das Lied Erste. Летающий " (180)
    19/12 "Велесова Книга" (127)
    07/12 "Тётушка Ювеналка или Забота, " (280)
    30/11 "11.Земля Галактическая: королевские " (1)
    30/11 "Волшебный голос Джельсомино" (24)
    29/11 "Именем любви!" (54)
    28/11 "Графоманьки" (15)
    26/11 "Партизанская тактика" (48)
    26/11 "Для справки: организация Рнв " (155)
    26/11 "Справочные материалы партизана" (3)
    22/11 "Музыка на заказ" (10)
    19/11 "5.Das Lied FÜnfte. " (58)
    18/11 "7.Земля Галактическая: звания " (8)
    09/11 "Путь в архипелаге. Рассказы " (176)
    19/10 "О военной реформе - назревшей " (484)
    15/10 "Легенда пустыни" (121)
    15/10 "Телефонные террористы или " (65)
    09/10 "Орлята. 1.Мы остаёмся тут" (42)
    01/10 "Плюс поголовная диспансеризация " (19)
    22/09 "Идиотский марш" (156)
    17/09 "Руссо туристо - облико морале!" (91)
    01/09 "8.Земля Галактическая: земные " (9)
    01/09 "9.Земля Галактическая: кадетские " (5)
    01/09 "3.Земля Галактическая: Вкс " (2)
    01/09 "16.Земля Галактическая: праздники " (12)
    01/09 "13.Земля Галактическая: немного " (2)
    01/09 "6.Земля Галактическая: деньги " (6)
    01/08 "Карабасы от детозащиты" (70)
    29/07 "Часть Первая. Страна Семи " (68)
    20/07 "8-9 главы" (46)
    17/07 "О Пятом Кирсановском Писательском " (14)
    15/07 "О Пятом Кирсановском Писательском " (5)
    14/07 "О Пятом Кирсановском Писательском " (11)
    13/07 "О Пятом Кирсановском Писательском " (10)
    11/07 "О Пятом Кирсановском Писательском " (24)
    06/06 "Косметическая детозащита" (17)
    06/06 "Внимание: Сполз-2014!" (51)
    26/05 "Тиграми не рождаются!" (60)
    26/05 "Земля теней. Главы 27-28" (38)
    26/05 "Земля теней. Главы 25-26" (15)
    26/05 "Земля теней. Главы 23-24" (19)
    26/05 "Это есть наш последний и решительный " (214)
    26/05 "Духи Чёрного Города" (73)
    26/05 "Как Медведько Полоум с Иосифом " (69)
    26/05 "Как Верещагин со злым духом " (30)
    26/05 "Сказки просто так" (19)
    26/05 "Как Верещагин зверя Ебамбу " (118)
    26/05 "Как учитель Тин-Пу с гусями " (10)
    26/05 "Сибиряк" (13)
    26/05 "4-7 главы" (64)
    26/05 "1.Время наших надежд" (208)
    26/05 "2.Время наших надежд" (23)
    26/05 "Новые стихи" (28)
    26/05 "Лёнькина Дорога" (11)
    26/05 "Русское сердце" (26)
    26/05 "Его Императорского Величества " (52)
    26/05 "Роберт Рождественский. Стихи" (15)
    26/05 "Воспоминания о небывшем" (6)
    26/05 "Стихи разных лет" (12)
    26/05 "Я читаю стихи" (5)
    26/05 "Два новых стихотворения" (55)
    26/05 "Сны" (18)
    26/05 "Вести с полей" (50)
    26/05 "С днём пионерии!" (4)
    26/05 "Дети твои, Россия!" (14)
    26/05 "Кое-что об обучении на дому" (152)
    26/05 "Выборы" (109)
    26/05 "Выборы сентября 2013 года " (125)
    26/05 "Жили мы не зря!" (74)
    26/05 "Ампутация памяти" (408)
    26/05 "Берегись!" (7)
    26/05 "Безумие" (106)
    26/05 "Мёртвый час" (55)
    26/05 "Вы это делаете" (37)
    26/05 "Учреждениям тоже нужны дети!" (96)
    26/05 "За фасадом выборов" (34)
    26/05 "Грозит ли нам русское Косово?" (71)
    26/05 "Харагунские мужики" (363)
    26/05 "Кадетская трагедия" (18)
    26/05 "Компрачикосам - смерть!" (19)
    26/05 "Медвежуть" (171)
    26/05 "Казахстанский эксперимент" (102)
    26/05 "Стук метронома" (75)
    26/05 "Нашествие клонов" (19)
    26/05 "Не просто так" (30)
    26/05 "Распятое детство" (320)
    26/05 "Общак всея Руси приговорил..." (38)
    26/05 "Палачи или Убийство равнодушием" (237)
    26/05 "Петька, Пётр, Пётр Илларионович..." (13)
    26/05 "Про тех, кто в пути" (19)
    26/05 "Рыфа, которую мы потеряем" (127)
    26/05 "Обращение русских солдат мотострелковой " (162)
    26/05 "Мы сделаем вас счастливыми..." (10)
    26/05 "Серпом по детству" (38)
    26/05 "Суицид смысла" (63)
    26/05 "Стукач Ltd или Воспитание " (101)
    26/05 "Мамы-Реформаторы" (54)
    26/05 "Склонен к суициду или Диагноз " (20)
    26/05 "Усердие не по разуму" (61)
    26/05 "Кондопожский вариант" (581)
    26/05 "Ювенальный садизм" (90)
    26/05 "Молви "друг!" - и войди" (17)
    26/05 "Молви "Друг" - И Войди - 4..." (10)
    26/05 "Молви "Друг" - И Войди - 7..." (41)
    26/05 "Молви "Друг" - И Войди - 8..." (17)
    26/05 "Молви Друг и войди - 5" (47)
    26/05 "Результаты конкурса Кто, если " (246)
    26/05 "Мои планы-2" (24)
    26/05 "Мои творческие планы (?)" (22)
    26/05 "Молви "Друг" - И Войди - 9..." (27)
    26/05 "Капли русской крови" (69)
    26/05 "Молви "друг!" - и войди - " (15)
    26/05 "Заказ видео" (28)
    26/05 "Заявление на запрет действий " (19)
    26/05 "Место для подвига" (63)
    26/05 "В Разное Время - На Форуме " (27)
    14/05 "14.Земля Галактическая: ордена " (3)
    26/04 "Роскон-2014" (65)
    04/04 "Обустройство лагеря и выживание " (21)
    26/03 "О Четвёртом Кирсановском Писательском " (19)
    14/03 "8. Das Lied Achte. Зелёные " (23)
    11/03 "7.Das Lied Siebente. Ночной " (18)
    26/02 "4.Das Lied Vierте. Лети, самолётик!" (60)
    01/02 "2. Das Lied Zweite. Германская " (27)
    17/01 "Олег Ростислав. Закон Дарвина. " (17)
    19/12 "Между нами, партизанами..." (111)
    08/12 "Снежные лисы" (24)
    29/09 "Волчата" (140)
    03/08 "О Третьем Кирсановском Писательском " (16)
    02/08 "О Четвёртом Кирсановском Писательском " (2)
    02/08 "О Четвёртом Кирсановском Писательском " (7)
    31/07 "О Четвёртом Кирсановском Писательском " (34)
    27/07 "Внимание: Сполз-2013!" (181)
    20/05 "Красные против бобров или " (11)
    19/05 "Путь в архипелаге. Рассказ " (82)
    10/04 "Москва мартовская" (61)
    26/02 "Часть Первая. Страна Семи " (82)
    17/01 "Никто, кроме нас!" (28)
    17/12 "Мой Родной Город. Часть 2" (8)
    08/12 "О Третьем Кирсановском Писательском " (14)
    21/09 "Две души Славки Братцева" (58)
    21/09 "О деятельности Комитета здравоохранения " (2)
    15/09 "О Третьем Кирсановском Писательском " (35)
    31/08 "О Третьем Кирсановском Писательском " (18)
    26/08 "Вооружение и обращение с ним. " (329)
    20/08 "Часть Первая. Страна Семи " (115)
    28/07 "Внимание! Третий Писательский " (15)
    07/07 "Оснований для изъятия детей " (2)
    07/07 "О Третьем Кирсановском Писательском " (35)
    04/07 "О Третьем Кирсановском Писательском " (8)
    06/06 "Мой Родной Город. Часть 10" (13)
    20/05 "Праздники Русской Империи " (10)
    16/05 "Бойцовые Коты Его Величества" (61)
    14/05 "Путь в архипелаге. Рассказ " (5)
    17/03 "Перекрёсток двенадцати ветров" (12)
    12/03 "Б.Алмазов. Самый красивый " (3)
    03/03 "Мой Родной Город. Часть 9" (25)
    25/02 "Последний воин" (4)
    17/02 "Неуклонная забота" (4)
    14/02 "Хрустальное яблоко" (5)
    08/02 "Путь в архипелаге (воспоминание " (50)
    07/02 "Лицо нашего города" (2)
    26/01 "Кирсанов и окрестности (3-" (31)
    04/01 "Аудиокниги В.Есикова" (37)
    18/12 "Мой Родной Город. Часть 8" (13)
    22/11 "Отчёт о летних событиях" (78)
    20/11 "Воля павших" (186)
    15/11 "Сканы из прошлого" (23)
    25/09 "Правила общежития" (152)
    22/09 "Камкины" (9)
    17/08 "Возвращение или Скаутский " (49)
    28/07 "Первая помощь и самолечение" (10)
    15/07 "10-11 августа на Вороне" (54)
    08/07 "Выигранные и проигранные битвы " (154)
    21/06 "Военно-спортивный лагерь 1-" (45)
    12/06 "Путь в архипелаге. Рассказы " (67)
    11/06 "Извинение" (177)
    28/05 "Сказ о великопермском шовинизме " (34)
    27/03 "Маликовы: мама и дочка" (2)
    11/03 "Во Франции гражданку России " (62)
    08/03 "Путь в архипелаге. Рассказ " (50)
    19/02 "Как воспитать сына настоящим " (14)
    02/01 "Заседание 28 октября 2010 " (7)
    27/12 "Уничтожение Дрездена" (12)
    25/12 "Заседания суда - 21_04_2010" (3)
    23/11 "Ниразуниупал или Как инфекционное " (5)
    21/11 "Красный вереск" (40)
    21/11 "Борьба с техникой" (51)
    19/11 "Не вернуться никогда" (161)
    13/11 "Союз дьяволов" (24)
    14/10 "Фестиваль Камва 2010" (22)
    09/10 "Черногорцевы" (1)
    20/09 "Повторение истории Агеевых?" (19)
    01/09 "Горячий след" (86)
    17/08 "Р.Гуль. Котовский: анархист-" (3)
    01/08 "Открытое письмо Папе Римскому " (14)
    14/06 "Профкретинизм" (18)
    28/05 "Новая родина" (20)
    02/05 "Вороновы" (4)
    14/04 "Чужая земля" (44)
    02/04 " Ч. 2. Чёрный крест. (Глава " (5)
    18/03 "Закон Дарвина. Кусок 3" (27)
    11/03 "Мой Родной Город. Часть 7" (14)
    05/12 "А.Милявский. Здравствуй, Артек!" (2)
    05/12 "Р.Рождественский. Радиус действия" (3)
    28/11 "Мой Родной Город. Часть 5" (14)
    24/11 "Мой Родной Город. Часть 6" (20)
    17/11 "Мой Родной Город. Часть 3" (14)
    17/11 "А. Гайдар. Повести" (28)
    09/09 "Ч. 1. Ура! У нас каникулы! " (30)
    05/08 "В.Булат. Лишь бы не было войны!" (13)
    01/08 "Ттх кораблей Русской Империи" (65)
    07/05 "Пролог. Ч. 1. Ура! У нас каникулы! " (32)
    07/03 "Ч. 2. Чёрный крест. (Глава " (7)
    04/03 " Ч. 2. Чёрный крест. (Глава " (55)
    04/02 "Ч. 2. Чёрный крест. (Глава " (10)
    03/02 "Ч. 2. Чёрный крест. (Глава " (6)
    15/01 "" (102)
    05/12 "Ч. 2. Чёрный крест. (Глава " (7)
    30/11 "Ч. 1. Ура! У нас каникулы! " (11)
    16/11 "" (143)
    10/11 "Ч. 1. Ура! У нас каникулы! " (22)
    25/09 "А.Тюрин. Вологда-1612" (2)
    07/09 "Жюль Верн. Два года каникул" (3)
    14/09 "Путь в архипелаге (воспоминание " (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:39 Коркханн "Мир ненастоящего будущего" (15/3)
    12:39 Cфинкский "Когда велосипеды были большими" (4/3)
    12:39 Лерой М. "Как проверить достаточно ли " (2/1)
    12:35 Рублёв А.Д. "Фронтовой медсестре" (28/8)
    12:33 Поэ-Си-Я "Если дорог тебе твой дом" (18/13)
    12:32 Эханик М. "7. Клошар обокрал Ги де Мопассана, " (237/4)
    12:31 Сияние "Тухватуллина. Ветер издалека" (2/1)
    12:20 Бендер "Зк-13. Правда об убийстве " (6/3)
    12:19 Epb "" Капитал идёт на любые преступления " (2/1)
    12:17 Чваков Д. "Жив Вавилон?" (7/3)
    12:04 Панченко Г.К. "Непривычная новелла" (24/7)
    12:03 Бегемот К. "Свет с Тьмою, в нас- вот наша " (1)
    11:49 Алексеева-Минася "Кого тянет в антиутопии?" (28/13)
    11:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (500/24)
    11:40 Баламут П. "Ша39 Флотские проблемы" (733/7)
    11:34 Сёмкин И.Д. "Хрустальные дни" (2/1)
    11:31 Буревой А. "Чего бы почитать?" (290/4)
    11:31 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (449/1)
    11:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (795/3)
    11:26 Тимофеева Т. "Мы живём в параллельных мирах..." (7/3)

    РУЛЕТКА:
    Узор судьбы
    Дороги сказок -
    Зарево пастели
    Рекомендует Линия Ж.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108894
     Произведений: 1681121

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абдуллаева К.Ш.
     Арп К.
     Барабашов А.С.
     Бруевич Е.А.
     Вартанов, Михаил
     Власов В.А.
     Вуйкуб М.В.
     Говоркова М.Л.
     Годяцкая Ю.В.
     Демашов В.В.
     Демотиваторы
     Дзюба А.А.
     Дина-Тахировна
     Евстигнеев А.Ю.
     Екатерина
     Енодина А.
     Ефремов А.Н.
     Зименков А.В.
     Зиновьева А.
     Зорова А.
     Иманова Н.
     Йцукен Г.Ш.
     Коне В.
     Корзина З.П.
     Корсаров А.
     Краснопольская Е.А.
     Кудряшов С.В.
     Кутырев Г.Ф.
     Кучерявый А.
     Ланцов М.А.
     Левченко М.Ю.
     Лель
     Макаров В.А.
     Малашин С.
     Мархуз
     Монько М.С.
     Мухамбетов Р.
     Найт В.
     Налимова Н.
     Норышкина К.
     Орехова С.Е.
     Печко С.О.
     Пеш Ц.
     Плотников Н.С.
     Подгорная Е.Ю.
     Потёмин Н.А.
     Прокудин Р.
     Ракоши-Шулецкий А.Н.
     Резак Д.Б.
     Роан С.
     Снежкин В.Е.
     Стародубцев В.В.
     Странник Й.
     Сытина М.М.
     Теплый М.В.
     Тетерина М.А.
     Ткаченко Н.Н.
     Толкачёва В.Л.
     Троицкий А.Ф.
     Храпов А.В.
     Череватенко Т.Г.
     Черкиа Е.
     Шахов А.В.
     Шеррик
     Шестопалов С.А.
     Шиканян А.С.
     Щербаков И.Ю.
     Ыхо Г.
     Экер М.
     Эрст С.
     Эс О.
     Яковлева Е.В.
     Ялике
     Korrida
     Kuznetzova N.
     Molly O.L.
     Rara A.
     Seregven
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    18:11 Судатов С.В. "2024г Зв-На краю галактики - "
    22:30 Шэд П. "Зачем ласточкам крылья?"
    18:28 Петри Н.З. "Эротическая кинофантастика: "
    26/02 Гунин Л. "Карательная Медицина"
    24/02 Чекмарев В.А. "Эй на Груманте"
    33. Наталья 2017/05/06 23:05 [ответить]
      http://3rm.info/main/67311-trebuete-dostoynoy-zarplaty-poluchite-yuvenalku.html
      Требуете достойной зарплаты? Получите ювеналку!
      
      В Екатеринбурге произошла довольно неприятная история, которую мне приходится слышать впервые. Есть все основания предполагать, что руководство городской больницы ?3 решило оказать давление на своего сотрудника, используя технологии ювенальной юстиции, которые внедряются в России повсеместно.
      
      При этом мы ранее неоднократно говорили, что ювенальная юстиция после её окончательного внедрения будет работать вовсе не с маргинальными семьями, как кому-то кажется, а с вполне обычными семьями. И через неё можно будет надавить на любого чиновника, служащего или бизнесмена, не говоря о простых рабочих, чтобы под страхом отъёма детей заставить его делать то, что нужно. И вот, вероятно, первый случай произошёл у нас. А история вот с чего началась.
      
      В феврале 2017 года, медики городской больницы ?3 города Екатеринбурга на общем собрании, большинством голосов приняли решение о подписании трудового коллективного договора, который в числе прочего предполагал увеличение окладов для сотрудников.
      
      Одна из сотрудниц, которой впоследствии и пришлось обратиться в 'Родительское всероссийское сопротивление' (РВС), отнесла заявление в администрацию. Там эту инициативу приняли без восторга. Тогда женщина обратилась в профсоюз за разъяснениями - всё ли верно сделал трудовой коллектив. Ей сообщили, что да, и начали звонить в администрацию, видимо настаивая на том, чтобы решение коллектива было воплощено в жизнь в виде распоряжения руководства.
      
      Однако руководство решило пойти другим путём. И в марте 2017 года, в отношении женщины, которая собственно подняла вопрос о коллективном договоре и отнесла решение трудового коллектива, начались преследования. Дважды 20 и 22 марта её вызывали на ковёр, где жёстко отчитывали и делали выговор. Учитывая, что за 17 лет стажа медиком у неё не было ни одного серьёзного нарекания и ни одной жалобы от пациентов, то выговоры ей сделали за то, что она якобы опаздывала.
      
      Женщина уже решила, что всё это делается для того, чтобы её показательно уволили по статье, и даже была морально готова к этому. Но... Тут неожиданно появилась возможность пройти курсы повышения квалификации. Она попросилась на них, но ей разрешили при одном условии, если отпуск будет за её счёт (а не за счёт больницы).
      
      Женщина написала заявление, так как у неё была возможность взять отпуск в 2017 году и отправилась на учёбу. Она даже подумала, что администрация теперь отстала от неё, раз проявила такое 'благодушие'. Каков же был у неё шок, когда 27 апреля ей позвонили из комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) и сообщили, что к ним поступило заявление от руководства больницы, подписанное главным врачом о том, что она намерена убить своих детей и покончить жизнь самоубийством!
      
      В связи с этим КДН вызвала женщину в территориальное управление комиссии и после короткой беседы инспектор напросилась на осмотр жилищно-бытовых условий. Зачем это нужно делать, когда доносы носят такой характер - она не пояснила ни тогда, ни позже. Инструкция у них такая. Но ещё больше пострадавшую от доноса женщину возмутило то, что в заявлении работодатель указал её личные данные, которые она указывала в анкете, поступая на работу.
      
      Согласитесь, мало кому нравятся, когда кто-либо передаёт как салфетку личные данные и, по сути необоснованно, вторгается в частную жизнь. Более того, она испугалась (и как показывает практика в других городах - совершенно справедливо), что визит инспектора КДН может стать началом процедуры 'взятия под опеку' и дальнейшего отбирания её 7-летней дочери. Она и обратилась в РВС.
      
      Мы немедленно отреагировали на обращение по горячей линии, которая размещена на нашем сайте и уже 30 апреля посетили семью. Уже прочитав заявление, я заподозрил самое страшное. Текст был написан грамотно, суть проблемы изложена внятно и лаконично. То есть заявитель явно не маргинал, и вполне образованный человек. Так вот 30 апреля всё подтвердилось полностью.
      
      Мы пришли в обычный дом, в котором проживает обычная семья, и НИКТО НИКОГО ТАМ НЕ СОБИРАЕТСЯ УБИВАТЬ! Мы конечно спросили, почему же работодатель так написал в своём заявлении. Женщина пояснила, что когда ей делали выволочку 20 марта, она в сердцах сказала, что как же тогда жить на такую зарплату, мол, её что с дочерями умирать теперь. То есть она применила обычную фигуру речи, который русский человек поймёт, а вот иностранец, незнакомый с непростой русской фразеологией, может и понять буквально.
      
      Но уверяю вас, в администрации горбольницы ?3 иностранцы не работают. А значит, они просто решили таким кощунственным способом воспользоваться ситуацией для решения в свою пользу возникшего трудового конфликта, оказывая давление на сотрудника через угрозу отбирания ребёнка.
      
      Но продолжим. Визит инспектора КДН был назначен на 2 мая. Для того чтобы помочь женщине в сложившейся ситуации к ней пришли члены РВС и сотрудники СМИ. Также она пригласила свою сестру, двоюродного брата с взрослым сыном и своих родителей. После того как пришла инспектор, мы вышли в коридор и попросили у неё основания для осмотра ЖБУ. Она сослалась на поступившее заявление, а после того как мы привели доводы о том, что для принятия решения по заявлению осмотр ЖБУ избыточен, она сослалась на инструкцию.
      
      В итоге мы разошлись, не найдя взаимопонимания, но она посоветовала нам обратиться к председателю КДН. Мы немедленно отправились к ней прямо в рабочий кабинет. Она приняла нас (общественников, журналистов саму женщину и её родственников) и разговор получился более продуктивным. Председатель КДН также сообщила про существующие инструкции и то, что они обязаны реагировать.
      
      Мы и ей указали на то, что реакция избыточна и достаточно было убедиться в адекватности женщины, без осмотра ЖБУ. Она в итоге согласилась и заявила нам, что 'не видит признаков угрозы жизни ребёнку'. Перед этим, мы пояснили ей, что вероятно КДН втягивают на одну из сторон в трудовом конфликте, и сообщил, что в отношении администрации больницы, которая отправила в КДН заявление со столь тяжёлыми, но необоснованными обвинениями, мы продолжим нашу активную деятельность с привлечением к разбирательству надзорных органов.
      
      Видимо всё-таки наш напор произвёл на неё впечатление, и с большой долей вероятности, ей действительно не нужны проблемы в лице неугомонных общественников, падких до скандалов СМИ и разгневанных родственников женщины. Тем более, что даже если гипотетически предположить, что могут быть запущены процедуры ювеналки, многочисленные родственники тут же возьмут по праву преимущества опеку над её младшей дочерью. То есть даже гипотетически для любой, даже лютой 'опеки' здесь нет никакого интереса.
      
      Но эта история далека от завершения. Так как теперь у нас остались вопросы к администрации больницы и к её главврачу, который подписал заявление (а как мы считаем - донос), тогда как 20 марта лично не присутствовал, то есть не слышал о чём тогда был разговор. Но вопрос к главврачу далеко не главный. Может он 'не глядя' подписал и вообще, изучив ситуацию, проведёт проверку и выяснит, кто же это всё затеял. Тут многое зависит от него.
      
      А вот некоторые факты и последовательность событий уже нельзя спускать на самотёк. Надо бить по рукам, а то неизвестно куда ещё завтра напишут донос (может прямо в ФСБ) передав заодно и личные данные. Сами посудите. Если, как указано в заявлении, женщина угрожала убийством собственных детей, то почему заявители не обратились в полицию и СКР. Более того, тот пресловутый разговор о суициде произошёл 20 марта, а в КДН они отправили свой, по сути, донос не ранее 24 апреля (так как заявление рассматривается в течение 3 дней). Почему тянули целый месяц?
      
      Второй момент связан с передачей личных данных. В законодательстве предусмотрены основания, при которых это возможно. Но этот факт в любом случае может стать предметом проверки надзорных органов, которые так не любят наши бюджетные и государственные учреждения (они больше любят направлять их повсюду, к простым людям, к бизнесменам, через вот такие свои заявления).
      
      Что касается того, почему не написали сразу в силовые органы, то есть версия. Во-первых, вероятно хотели включить против женщины именно ювеналку. То есть знали, что никакой угрозы жизни нет. А это практически очевидно, так как если реальная угроза существует, то нормальные люди реагируют немедленно, а не спустя месяц. А тут изначально не было никому никакой угрозы. И все кто писал донос, знали об этом.
      
      Во вторых, обращение к силовикам может иметь обратные последствия. Сначала они потребуют каких-то реальных доказательств. Но даже если настаивать, и они проведут проверку, которая будет иметь отрицательный результат, то могут начать разбирательство в отношении того, кто написал заведомо ложный донос. Вот такие мысли.
    32. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/04/11 19:28 [ответить]
      > > 31.Наталья
      
      Не удивлён.
      
      Олег.
    31. Наталья 2017/04/11 17:51 [ответить]
      http://annatubten.livejournal.com/533574.html
      "Нет - кровной семье!" - опять заявляют депутаты.
      
      11 апр, 2017 в 10:04
      
      
      
      
      В законах России хотят убрать последнюю зацепку, которая дает близким родственникам хотя бы минимальные преимущества усыновления и опеки над детьми, оставшимися без родительского попечения.
      
      Коммунисты, которые рулят в Комитете по вопросам семьи, материнства и детства в Госдуме РФ, готовы уравнять бабушек и дедушек, родных дядь и теть с чужими людьми. Близких родственников намерены заставить проходить школу приемных родителей и получать заключение о психологической готовности взять к себе родного по крови ребенка, оставшегося без родителей по той или иной причине.
      
      Родные для ребенка люди будут уравнены в правах с другими претендентами на опеку, и как показывает опыт, выбор чаще всего происходит в сторону денег, жилища и благополучия, а не любви и родства.
      
      Ведь родственные, или, как это нынче принято называть, биологические связи для современного депутата - это категория очень относительная. Другое дело - профессиональная приемная семья и детдом, вернее, центры семейного устройства, в кои теперь переименовали детдома. Это категория абсолютная, уверяют наших депутатов иностранные консультанты.
      
      Помню чудесную статью на норвежском портале BARENSOBSERVER.COM - об обмене опытом между норвежскими и российскими социальными службами в их р. Тогда мне бросилось в глаза высказывание директора Регионального бюро по делам детей и молодежи Пала Кристиана Бергстрёма.
      
      В частности, он уверял, что основным отличием норвежских и российских ювенальных методов является то, что "если ребенка надо поместить вне его биологической семьи на любой срок, то в Норвегии традиционно пользуются услугами фостерной семьи, в России же чаще ребенка помещают в "расширенную семью", то есть семью близких рожственников.
      
      Проект нового закона, внесенного в ГД депутатами Воронежской облдумы и поддержанный Комитетом по вопросам семьи Госдумы РФ, порадует Бергстрёма, так как он призван устранить разницу между норвежскими и российскими ювенальными технологиям и обязывает близких родственников ребенка проходить школу приемных родителей при усыновлении ребенка или при опеке над ним.
      
      Представим такую ситуацию:
      
      Мама Н. и папа Д. к несчастью попадают в аварию, и их двое детей становятся сиротами. У детей есть бабушки, дедушки, многочисленные тети и дяди. Одна из бабушек, которая ранее вырастила папу Д и его братьев, уже много лет проживает с детьми, поет колыбельные, учит "Муху-цокотуху", помогает делать уроки и вообще растит их с рождения.
      
      Однако уже сегодня, по законам РФ, такая бабушка осиротевшим детям - никто, ноль без палочки, поскольку не является законным представителем детей. Это означает, что уже вечером детей заберут в сиротский приемник. Бабушка и другие родственники, не говоря о самих детях, в шоке и в панике.
      
      Тетеньки в опеке и в ПДН монотонным бесчувственным голосом сообщают им, что они не являются законными представителями, поэтому встречи с детьми им не положены. Так как дети теперь имеют статус оставшихся без попечения родителей.
      
      Но сегодня есть предварительная, или срочная, опека, и значит, есть шанс, что одна из тетенек шепнет кому-то из родственников, что можно за несколько дней оформить опеку и забрать детей. Возможно, она даже подскажет, что нужно написать заявление в письменном виде и подскажет, какие документы надо быстро собрать. Еще несколько лет назад были известны случаи, когда родным ребенка отдавали в тот же день.
      
      Теперь же и родную бабушку, и всех других родственников бодрые депутаты своим решением хотят отправить в школу приемных родителей, собирать массу справок и плюс получать психологическое заключение. Все это занимает немало времени, даже если родственники сразу получат нужную информацию и сделают все максимально быстро.
      
      В реальности уже и сегодня бабушкам и прочим родственникам получить детей под срочную опеку уже стало очень и очень не просто. Им просто не говорят, что нужно делать, вплоть до того, что не принимают заявления. Это обычное дело.
      
      "Нет - кровным связям!" - какбэ намекают нам "слуги народа" в очередной раз, вторя рекомендациям иностранных кураторов.
      
      Пора же наконец устранить дремучие предрассудки в виде родственных связей этих диких русских, башкиров, чеченцев, калмыков, армян, ингушей, татар и других народов России.
      
      ___________________________________________________________________________________________________
      
      ДЛЯ СПРАВКИ - ТЕКСТ ЗАКОНОПРОЕКТА
      
      О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав ребенка
      
      Статья 1
      
      Внести в Семейный кодекс Российской Федерации (Собрание зако-нодательства Российской Федерации, 1996, ? 1, ст. 16; 1998, ? 26, ст. 3014; 2005, ? 1, ст. 11; 2007, ? 1, ст. 21; 2008, ? 17, ст. 1756; 2010, ? 52, часть I, ст. 7001; 2011, ? 19, ст. 2715; ? 49, часть I, ст. 7029; 2013, ? 27, ст. 3459; ? 48, ст. 6165; 2014, ? 19, ст. 2331; 2015, ? 17, часть IV, ст. 2476; ? 29, часть I, ст. 4363; ? 48, ст. 6724; 2016, ? 1, часть I, ст. 77) следующие изменения:
      1) в подпункте 12 пункта 1 статьи 127 слова 'близких родственников ребенка, а также' исключить;
      
      ТО ЕСТЬ ДЕПУТАТЫ ТРЕБУЮТ УБРАТЬ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ ИЗ СЛЕДУЮЩЕГО ТЕКСТА:
      
      "1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
      
      - лиц, не прошедших подготовки в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (за исключением близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);"
      
      2) в абзаце пятом пункта 1 статьи 146 слова 'близких родственников детей, а также' исключить.
      
      ТО ЕСТЬ ДЕПУТАТЫ ДЕПУТАТЫ ТРЕБУЮТ УБРАТЬ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ И ИЗ ЭТОГО ТЕКСТА:
      
      "1. Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. Не могут быть назначены опекунами (попечителями):
      
      - лица, не прошедшие подготовки в порядке, установленном пунктом 6 статьи 127 настоящего Кодекса (кроме близких родственников детей, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);"
      
      Статья 2
      
      В пункте 8 части первой статьи 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, ? 46, ст. 4532; 2010, ? 52, часть I, ст. 7004; 2011, ? 49, часть I, ст. 7029; 2013, ? 27, ст. 3459) слова 'близкими родственниками ребенка,' исключить.
      
      ТО ЕСТЬ БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ ЛИШАЮТСЯ ДАЖЕ ПРАВА ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА УСЫНОВЛЕНИЕ РЕБЕНКА БЕЗ ПРОХОЖДЕНИЯ ШКОЛЫ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ:
      
      
      "1. К заявлению об усыновлении должны быть приложены:
      8) документ о прохождении в установленном порядке подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, за исключением случаев подачи заявления об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, близкими родственниками ребенка, лицами, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лицами, которые являются или являлись опекунами, попечителями детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей."
      
      Справедливости ради хочу заметить, что Еленой Мизулиной еще несколько лет назад был внесен законопроект, который бы устанавливал безусловный приоритет родственников перед другими лицами при усыновлении или опеке ребенка, потерявшего попечение родителей.
      
      Если бы такой закон был принят, то он до основания разрушил бы весь ювенальный конструкт с его фостерными семьями, переименованными детдомами и прочими нравственными перевертышами, трепетно создаваемыми годами при неустанном кураторстве иностранных старших братьев и сестер. Но это не произошло, как мы видим. Более того, несмотря на внятный протест общественности, депутаты и депутатки продолжают методично закатывать в асфальт кровную семью.
      
      Это они так "права ребенка" защищают.
    30. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/03/31 13:53 [ответить]
      > > 29.Петров Сергей Анатольевич
      >Лично я надеюсь ТОЛЬКО на большую войну (мировую), которая расставит все точки над "и"!
      
      Да.
      
      Олег.
      
    29. Петров Сергей Анатольевич 2017/03/31 08:54 [ответить]
      Конечно, статья нужная.
      Спасибо.
      Но в народный гнев я уже как-то не верю. Не потому что, народ у нас "не такой". А потому что, современные технологии манипулирования нами стали... гениальными. А простому человеку трудно бороться с "гениальными ... процессами", они его попросту "выше на голову". Пример: вот захочет народ выйти на баррикады, , а здесь - бах! - Украина взрывает на границе с Россией атомную станцию и Россия вынуждена ввести войска на Украину. Война с Украиной. Какой здесь бунт? Не до него... про него народ ВООБЩЕ забудет. Так что...
      Лично я надеюсь ТОЛЬКО на большую войну (мировую), которая расставит все точки над "и"!
    27. Наталья 2017/03/07 12:41 [ответить]
      http://xn----btbgbfbav8dmbqer.xn--p1ai/News/?newsid=1195
      В РОССИИ ВВОДЯТ ЮВЕНАЛЬНЫЕ СУДЫ. ЗАКОНОПРОЕКТ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВНЕСЕН В ДУМУ
      Новости
      Это начало конца. Каркас ювенальной юстиции в России законодательно уже давно создан. Это и ФЗ ? 442-ФЗ 'Об основах социального обслуживания граждан', и ФЗ ? 120-ФЗ 'Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних', ряд норм Семейного кодекса (в т.ч. 77), региональные ювенальные акты.
      
      Чего нам не хватало для окончательного выстраивания антисемейной системы, заточенной на уничтожение роли родителя и упрощение изъятия детей из семьи - так это ювенальных механизмов в судах. И вот мы наконец-то получаем этот 'подарок' от Правительства.
      
      Итак, в Госдуме рассматривается законопроект ? 103372-7 'О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации'1. Распоряжение о внесении в проекта в Думу подписал Д. Медведев http://tass.ru/politika/4020292
      
      Несмотря на то, что в законопроекте не фигурирует словосочетание 'ювенальный суд', он целиком нацелен на внедрение в российское судопроизводство механизмов, которые используются в западной ювенальной системе.
      
      Закон создает условия для полного исключения из судебных процессов с участием детей их родителей, к слову, законных представителей детей. Подробный анализ законопроекта представлен в статье к.ю.н. А. В. Швабауэр (см. ниже).
      
      Укажем здесь главное, что вводит законопроект.
      
      Первое. Ребенку любого возраста в каждом гражданском процессе будет предлагаться (под видом разъяснения его прав) назначение своего представителя или детского адвоката - вместо родителя, и самостоятельное участие в процессе (либо в отдельных процессуальных действиях)!
      
      Второе. В каждом процессуальном действии с участием детей ОБЯЗАТЕЛЬНО будет участвовать психолог или педагог. До сей поры по ГПК лишь педагог привлекался в процесс (не психолог), и лишь в случаях проведения допроса ребенка. В остальном права на представление ребенка были у родителя. Теперь же 'специалист' подменит родителя на всем протяжении процесса. Какие нынче у нас психологи мы уже хорошо знаем (https://www.youtube.com/watch?v=mekmNiHj9ro).
      
      
      
      Третье. Законопроект вводит правило о полном отстранении родителя от процесса, если 'он злоупотребляет предоставленными ему полномочиями' либо 'его действия иным образом наносят ущерб интересам представляемого'.
      
      Такие формулировки имеют крайне неопределенный характер и приведут к массовому исключению из судебных процессов родителей.
      
      Самое интересное, что в пояснительной записке к проекту сказано, что он направлен на исполнение НЕ ратифицированной Россией Европейской конвенции об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г., имеющей откровенно антиродительский характер.
      
      Законопроект отправляет родителя на свалку истории. Он больше никому не нужен.
      
      Из документа Правительства понятна ключевая мысль ее авторов: родители недостойны представлять своих детей, он некомпетентны, их надо учить воспитательным 'навыкам', 'ответственному родительству' и тп. Для этого же продвигаются т.н. Родительские университеты (подробнее http://www.youtube.com/embed/a7eWdB30MPA?rel=0)
      
      
      
      Надо понимать, что на Западе именно психиатры, психологи и 'детские адвокаты' оказывают предопределяющее влияние на судебные процессы, они работают в тесной связи на изъятие детей из семьи, на ювенальную систему, которая обеспечивает их работой и прибылью, а роль родителей сведена к нулю.
      
      Уже сейчас в России мы имеем случаи, когда на основе субъективного мнения психолога семья рушится, родители подвергаются репрессиям, вплоть до уголовного преследования. Что же будет, когда федеральный закон поставит этот процесс на поток?! Мнение родителя против мнения 'СПЕЦИАЛИСТА' не будет иметь никакого значения, как это видно по западному опыту. И как легко будет судьям снимать с себя ответственность ссылками на заключения карманных экспертов - так это делается на Западе.
      
      Новый законопроект грубо подрывает право родителей на воспитание (ст. 38 Конституции) и позволяет третьим лицам (которые - ясное дело - блюдут исключительно свои интересы) полностью заменить родителя в судебных процессах.
      
      Призываем всех встать на защиту наших детей и семей от произвола навязываемой фашистской системы и выразить протест против законопроекта!
      
      Предлагаем направить обращения или телеграммы против законопроекта, образец приложен.
      
      Написать в Думу: http://priemnaya.parliament.gov.ru/message/ или 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1.
      
      Председателю Госдумы - Володину Вячеславу Викторовичу, председателю комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлу Владимировичу Крашенинникову, главам фракций: главе фракции 'Единая Россия' Васильеву Владимиру Абдуалиевичу, главе фракции 'Справедливая Россия' Миронову Сергею Михайловичу, главе фракции 'КПРФ' Зюганову Геннадию Андреевичу, главе фракции ЛДПР Жириновскому Владимиру Вольфовичу.
      
      Написать в Правительство Д.А. Медведеву http://government.ru/letters/ или г. Москва, Краснопресненская набережная 2.
      
      Написать Президенту В.В. Путину http://letters.kremlin.ru/ или 103132, Москва ул. Ильинка, д. 23
      
      Написать в Совфед В.И. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/ или 103426, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, дом 26.
      
      Ювенальная юстиция продолжает наступление. Комментарии к законопроекту ? 103372-7 'О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации'.
      
      А.В. Швабауэр
      эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в С-Петербурге и Ленобласти,
      кандидат юридических наук
      
      В Государственную Думу поступил законопроект ? 103372-7 'О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации'1.
      
      Указанный законопроект направлен на внедрение ювенальных судов (без использования соответствующего названия) и приведет к мощному подрыву института семьи в России.
      
      I. Отстранение родителей от гражданских процессов с участием детей.
      
      Согласно законопроекту статью 52 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК) предлагается дополнить нормами следующего содержания:
      
      '4. ... По определению суда законный представитель недееспособного или не обладающего полной дееспособностью гражданина может быть отстранен от участия в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, если он злоупотребляет предоставленными ему полномочиями, в том числе создает препятствия для реализации прав и законных интересов представляемого, реализует собственные права и законные интересы в ущерб интересам представляемого, либо его действия иным образом наносят ущерб интересам представляемого. В этом случае к участию в деле допускается другой законный представитель недееспособного или не обладающего полной дееспособностью гражданина.
      
      5. В случае невозможности замены законного представителя интересы недееспособного или не обладающего полной дееспособностью гражданина представляет адвокат, назначаемый судом ...'.
      
      Во-первых, такие формулировки как: 'злоупотребление полномочиями', 'ущерб интересам представляемого' имеют крайне неопределенный характер и не фигурируют в действующем ГПК РФ. Их введение в кодекс приведет к широкому использованию возможности исключения из процесса родителей.
      
      Во-вторых, новыми нормами внедряется институт 'детских адвокатов', который существует в ювенальной системе на Западе. Детские адвокаты там полностью встроены в систему, работают в тесной связке с ювенальными судами, поскольку это приносит им прибыль, и слабо интересуются реальными потребностями детей и их семей.
      
      В РФ 'детские адвокаты' также будут заинтересованы в участии в судебных делах и в хороших отношениях с судом, ибо расходы на адвоката возмещаются (ч. 2 ст. 100 ГПК).
      
      II. Лишение родителей права на воспитание через наделение детей 'взрослыми правами'.
      
      1. Новая редакция ст. 165 ГПК дает ребенку любого возраста возможность самостоятельно участвовать в любом гражданском процессе.
      
      Согласно проекту 'Несовершеннолетний, участвующий в рассмотрении дела, должен быть в доступной для него форме проинформирован о существе рассматриваемого дела при условии, что сообщение такой информации не причинит вреда его здоровью и (или) развитию, своих процессуальных правах, включая право на выражение своего мнения по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы, на обращение с ходатайством о назначении адвоката или иного представителя, право на осуществление правомочий стороны в процессе' (ч. 2 ст. 165).
      
      Исходя из данной статьи, в гражданских процессах с участием детей любого возраста суд будет предлагать ребенку адвоката или иного представителя, а также сообщит ему о возможности самостоятельно (без родителей) участвовать в процессе.
      
      На каком основании данный законопроект отстраняет родителя от решения существенных для своего ребенка вопросов? В данной норме нет даже слабых оговорок о 'противоречии действий законного представителя интересам детей'.
      
      Как видно из статьи 165, ребенка будут призывать в суде к отказу от родителя как законного представителя и к замене последнего адвокатом или 'иным представителем'. Каким 'иным'? Закон не отвечает на этот вопрос. Таковым может оказаться какой-нибудь сотрудник социальных служб или некоммерческой организации (крайне заинтересованный в изъятии ребенка из семьи), который даст ребенку рекомендации, необходимые для принятия судом решения в интересах этого 'социального' работника, а никак не ребенка и его родителей.
      
      2. Новая редакция ст. 165 ГПК представляет собой внедрение в ГПК норм Конвенции, не ратифицированной Россией.
      
      Согласно пояснительной записке законопроект нацелен на реализацию Европейской конвенции об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г., 'ратификация которой предусмотрена в числе первоочередных мер Национальной стратегией действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы'. Ратификация может быть и предусмотрена, но еще не проведена и вызывает серьезные протесты просемейных организаций России. Более того, сама по себе Национальная стратегия действий в интересах детей вызывает бурное негодование родительской общественности, поскольку целиком и полностью работает на введение в России ювенальных (антисемейных) технологий.
      
      Кроме того, следует отметить, что:
      
      (а) даже указанная нератифицированная Россией Конвенция согласно ст. 1 распространяется на судопроизводство только по семейным делам (параграф 1). Вместе с тем, авторы законопроекта создают условия для замены родителей третьим лицами в любых гражданских процессах, не только семейных, но например, имущественных. То есть, создают условия для гораздо более глубокого вмешательства в дела семьи и, считаем, - для криминализации семейной сферы. Там, где есть возможность поживиться за счет ребенка, (на которого что-нибудь оформлено, например, по материнскому капиталу) путем отстранения от суда его родителей, всегда найдутся криминальные элементы, которые будут встроены в организации, 'оказывающие психологическую помощь' и 'плодотворно работающие с судами'.
      
      (б) согласно ст. 3 указанной нератифицированной Россией Конвенции 'право получать необходимую информацию и выражать свое мнение' предоставляется только ребенку, который имеет 'достаточный уровень понимания'. Однако даже такой оговорки не позволили себе авторы законопроекта.
      
      Примечательно: в пояснительной записке сказано, что 'достаточный уровень понимания' все-таки нужен для реализации права ребенка 'обратиться с ходатайством о назначении специального представителя, а в соответствующих случаях - адвоката; права осуществлять частично или полностью полномочия стороны в судопроизводстве'.
      
      Однако в самом проекте ГПК мы ни слова не находим в отношении 'уровня понимания несовершеннолетнего'!
      
      Предлагаемая редакция статьи 165 ГПК фактически наделяет ребенка любого возраста полноценными 'взрослыми' правами в судебном процессе, в т.ч. по выбору представителя, тем самым полностью уничтожая роль родителя как законного представителя.
      
      При этом согласно ст. 10 Европейской конвенции об осуществлении прав детей в процессе судопроизводства представитель, назначенный ребенку вместо родителя, 'должен:
      
      - обеспечить ребенка всей необходимой информацией;
      - разъяснить ребенку возможные последствия, связанные с высказыванием его мнения, а также возможные последствия любых действий представителя;
      - выяснить мнение ребенка и сообщить его органу судебной власти'.
      
      Надо быть честными: с учетом психофизиологической незрелости детей (которую не желают признать авторы законопроекта) в итоге мы получим ситуацию, когда некий 'добрый дядя', назначенный ребенку в качестве 'представителя', уведомит ребенка, что делать, как делать, и все нужное 'сообщит суду'. То есть, законопроектом создаются условия, когда не только родителей, но и ребенка заменит некое лицо, которое будет действовать исключительно в своих корыстных интересах. Наивно было бы предполагать иное.
      
      Идея о ратификации Европейской конвенции об осуществлении прав детей крайне опасна, поскольку данная Конвенция (как многие европейские документы последних лет) направлена на полную замену родителей другими представителями в судебном процессе, на создание упрощенных механизмов подачи жалоб детьми против родителей, чем в корне подрывает нормальные внутрисемейные отношения.
      
      III. Обязательное участие в процессах с участием детей психологов и педагогов.
      
      Согласно новой редакции ч. 1 ст. 179 ГПК при производстве любых 'процессуальных действий с участием несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве процессуальных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению суда'. При этом согласно ч. 6 ст. 179 ГПК 'При производстве процессуальных действий с участием несовершеннолетнего присутствует его законный представитель, если это не противоречит интересам несовершеннолетнего'.
      
      Таким образом, если раньше в процесс с участием детей привлекался лишь педагог (не психолог), и лишь при допросе, то по законопроекту абсолютно любое процессуальное действие совершается с участием психолога или педагога, привлекаемого судом (ч. 2 ст. 179).
      
      Во-первых, решение о введении в каждый процесс педагога / психолога означает полное недоверие родителям как законным представителям ребенка в судебном процессе, и само по себе представляет собой презумпцию наличия противоречия между интересами родителей и детей.
      
      Данный факт подрывает право родителей на воспитание, включающее право представлять и защищать ребенка в отношениях с любыми государственными органами (ст. 38 Конституции, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (далее - СК)). При этом психологи заинтересованы в участии в судебных делах и в хороших отношениях с судом, ибо расходы на специалистов (в качестве которых в процесс планируют привлекать психологов) возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).
      
      Во-вторых, ч. 6 ст. 179 ГПК дает возможность полного отстранения родителей от участия в процессе, как только будет установлено 'противоречие интересам ребенка'. Данная формулировка имеет крайне неопределенный характер. На практике в РФ последние годы настолько широко в практику внедряются документы ювенального толка, что любой воспитательный маневр или мнение родителя, противоположное мнению ребенка, все чаще расцениваются как 'угроза' ребенку либо 'жестокое обращение' с ним2.
      
      С учетом внедрения в судебный процесс психолога/педагога новая норма позволит суду полностью исключить 'неспециалиста' - родителя из дела якобы для блага ребенка.
      
      Стоит обратить внимание на то, что по ч. 6 ст. 179 исключение из судебного дела 'законного представителя' (то есть родителя) можно устроить относительно легко, вместе с тем, никаких подобных норм не существует в законопроекте отношении назначенного ребенку 'иного представителя'. То есть, некие третьи лица, которые блюдут по жизни свои интересы и слабо интересуются судьбой чужих детей, будучи назначены в процесс как замена ребенка будут в этом процессе работать до победного конца и ничего с ними родитель поделать не сможет! Стоит ли говорить о том, что в рамках 'процессуального' общения тет-а-тет с ребенком подобный 'иной представитель' может позволить себе разное, в частности, грубые нарушения закона, в том числе дискредитацию родителей (запрещенную ФЗ РФ от 29.12.2010 N 436-ФЗ 'О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию'). И у 'законных' представителей не будет никаких шансов проверить, что будет творить 'иной' представитель с его ребенком с тем, чтобы защитить ребенка и привлечь при наличии оснований правонарушителя к ответу.
      
      Коротко говоря, предлагаемая ст. 165 ГПК полностью лишает родителей, попавших в процесс, приоритета в воспитании своих детей, постулируемого п. 1 ст. 63 СК.
      
      Кроме того, в силу неопределенности содержания новые версии ст. 179, а также ст.ст. 52, 165 ГПК не имеют права на жизнь.
      
      Конституционный Суд РФ неоднократно указывал: 'Неопределенность содержания правовой нормы препятствует ее единообразному пониманию, ослабляет гарантии защиты конституционных прав и свобод, может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона; поэтому самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции РФ' (постановления от 6 апреля 2004 года ? 7-П, от 20 декабря 2011 года ? 29-П, от 2 июня 2015 г. ? 12-П и др.)'.
      
      Завершает законопроект детализация допроса ребенка. В ч. 1 ст. 1791 законопроекта сказано: 'При допросе свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по определению суда также при допросе свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет присутствует его законный представитель'.
      
      То есть, родители детей старше 14 лет по общему правилу не смогут присутствовать на допросе ребенка, за исключением случая вынесения судом определения о его допуске.
      
      Иными словами, родитель по новому законопроекту практически лишается возможности влиять на процесс, а суд решает все вопросы на основании опроса ребенка и мнений 'специалистов' (детских адвокатов, 'иных представителей', психологов, педагогов), к которым родители не относятся.
      
      IV. Законопроект представляет собой грубое вмешательство в дела семьи.
      
      Проект изменения ГПК подрывает базовые принципы семейного права, поскольку 'семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи,... недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав'.
      
      Как отмечает д.ю.н., профессор А.М. Нечаева, 'принцип недопустимости вмешательства в дела семьи относится к ключевым понятиям, имеющим прямое отношение к взаимосвязи и взаимозависимости государства и гражданина - члена семьи'3. Не случайно Конституционный Суд РФ в Определении от 26.05.2011 г. ? 875-О-О указал, что обсуждаемый принцип является конкретизацией положения, закрепленного в ч. 1 ст. 38 Конституции РФ о защите государством материнства, детства и семьи.
      
      Законопроект нарушает множество норм семейного законодательства, закрепляющих право родителей на воспитание и заботу о ребенке и запрещающих вмешательство в решение этих опросов извне (п. 3 ст. 1, п. 2 ст. 31, п. 1 ст. 63, п. 2 ст. 65 СК).
      
      В отношении допуска до детей психолога следует учесть уже существующие нормы федеральных законов.
      
      В ч. 3 ст. 42 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. ? 273-ФЗ 'Об образовании в РФ' прямо сказано, что 'психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей)'.
      
      П. 4 ст. 65 СК указывает: 'При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи'.
      
      Согласно п. 6 ч. 3 ст. 44 ФЗ РФ 'Об образовании в РФ' родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право: 'получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся'.
      
      Как видно, действующее законодательство исходит из необходимости получения согласия родителей на допуск психологов к детям. А обсуждаемый законопроект явно пренебрегает существующими положениями и входит с ними в противоречие.
      
      Вышеприведенные нормы законов, требующие согласия родителей на допуск к их детям психологов, крайне важны, поскольку позволяют родителям самостоятельно решить вопрос о принципиальной необходимости психолога для ребенка, а также дают возможность выбрать психолога родителям лично, что позволяет уберечь детей от опасного психовоздействия.
      
      В современных условиях актуальность сохранения подобных норм не вызывает сомнения, поскольку на психологических факультетах получают все большее распространение разрушительные для психики и здоровья человека программы, что ведет к массовому выпуску психологов, работающих по опасным методикам.
      
      В частности, в Санкт-Петербурге работают НКО (являющиеся официальными поставщиками социальных услуг), психологи которых ведут работу с детьми и, судя по текстам их методических материалов, занимаются растлением детей, вовлечением их в употребление наркотиков через программы профилактики 'ВИЧ', 'рискованного поведения' и т.п.4.
      
      В связи с изложенным считаем недопустимым любое широкомасштабное введение в судопроизводство психологов/педагогов без согласия родителей.
      
      Внедрение обязательных психологов в процесс идет вразрез с приоритетами внутригосударственной семейной политики, в числе которых 'создание условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи' (разд. III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. ? 1618-р). О какой устойчивости семьи может идти речь, если родители вымещаются из роли 'законного представителя ребенка' и принудительно замещаются некими 'специалистами'?
      
      Помимо вышеприведенных норм законопроект нарушает также право детей на воспитание своими родителями (абз. 2 п. 2 ст. 54 СК), поскольку родителей добровольно-принудительно подменяют 'иными представителями'.
      
      Законопроект противоречит также Стратегии национальной безопасности, утв. Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. ? 683. В п.п. 76, 78 Стратегии защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к 'стратегическим целям обеспечения национальной безопасности'. Призывы к детям назначить себе другого (вместо родителя) представителя или адвоката ведут к разрушению целостности семьи и подрывают авторитет родителей.
      
      Законопроект предполагает априори, что родители некомпетентны, поэтому в процессе всегда необходимо участие психолога и педагога. А для родителей - согласно последним веяниям в семейной политике - нужны специальные школы, в которых они должны учиться 'воспитательным компетенциям'. Именно для этого продвигаются так называемые 'родительские университеты' и готовится Концепция 'помощи родителям в воспитании детей', которая направлена на замену естественной воспитательной функции родителя 'профессиональными навыками', а в качестве финальной цели имеющая внедрение системы сертифицированного родительства, предусмотренного форсайт-проектом 'Образование 2035' 5.
      
      Через создание благоприятных условий для отстранения родителей от судебных процессов с участием их детей законопроект лишь дополняет общую картину разрушения института семьи в России.
      
      V. Законопроект ? 103372-7 - это закон о введении ювенальных судов в РФ.
      
      Несмотря на то, что в законопроекте не фигурирует слово 'ювенальный', законопроектом внедряется большая часть механизмов, которые работают в ювенальных судах Запада и полностью себя дискредитировали. Можно назвать этот проект - законом о ювенальной юстиции в РФ.
      
      Проблема определяющего воздействия на судебный процесс психолога в любых делах, касающихся детей и семьи, крайне остро стоит на Западе. И это мягко сказано.
      
      По сути дела решение судьи в ювенальных западных судах принимается на основании заключения психолога / психиатра, а роль родителя сведена к нулю, он выступает в процессе скорее в качестве 'объекта', а не 'субъекта'.
      
      Р. Моритц - германский психолог с 20-летним стажем, который знает 'кухню' ювенальной юстиции в деталях - пишет: 'Любой жадный до денег и некомпетентный психолог может суду дать свое определение блага / опасности для ребенка'6. Также автор отмечает, что суд по ювенальным делам в 100% случаев базируется на заключениях экспертов7. Поэтому родителю - 'неспециалисту' - в подобных делах что-то доказать почти невозможно.
      
      Аналогичную позицию излагает в своем исследовании другой германский автор - Норберт Блюм, который занимал в прошлом пост министра труда и социального порядка. Этот исследователь в своей книге 'Возражаю! Снова произвол в германских судах' указывает, что психиатрия превратилась в ответвление правосудия с возрастающим значением, что увеличивается количество людей, направленных в психиатрические учреждения принудительно, что решения психиатров оказывают нередко предопределяющее значение в судебных процессах, что нет полноценной возможности защищаться от ложных заключений психиатров, что психиатры естественно заинтересованы в сохранении любых своих заключений в силе8.
      
      Как пишет Р. Моритц, 'вполне здоровые психически дети закрываются в учреждения психиатрии без каких-либо основательных причин, и им назначается психологическое и психиатрическое наблюдение'9. Автор также отмечает, что 'каждое заключение эксперта выходит на то, что детям и родителям необходимо назначить психологическую и психиатрическую терапию. Некоторые аргументы из заключений настолько 'притянуты за уши', что человек в здравом рассудке будет сомневаться, можно ли это заключение исполнить'10.
      
      Аналогичные шокирующие сведения имеются по системе других стран с победившей ювенальной юстицией, например, США.
      
      В частности, сенатор Штата Джоржия (США) Ненси Шеффер исследовала несколько сотен случаев изъятия детей из семьи и выпустила доклад 'Коррупционный бизнес службы защиты детей' ('The corrupt business of Child protective services', 2007)11.
      
      Согласно указанному документу:
      
      - система выстроена так, что социальные работники подделывают доказательства, ибо им выгодно изымать детей. И они 'вне подозрений' системы.
      
      - Все нарушения в детозащите покрываются ссылкой на конфиденциальность информации.
      
      - В изъятии детей заинтересованы многие: детские адвокаты, семейные суды, психологи, консультанты, замещающие семьи, социальные работники. Высокое количество изымаемых детей обеспечивает их рабочим местом. И клеем в этой системе являются социальные работники.
      
      - За каждого ребенка, помещенного в замещающую семью, платится бонус. Это приводит к тому, что надо изъять как можно больше детей, чтобы заработать и чтобы у клиентов (замещающих семей), был выбор. Родители вынуждены оплачивать содержание отобранного ребенка, 'социальные услуги' и т.п.
      
      - Больше денег выделяется на детей, помещенных в психиатрические заведения и посаженных на психотропные медикаменты. 60% похищенных детей подсаживают на "прозак" (шизотерическое успокоительное)12.
      
      - Система не финансирует воссоединение семьи. В этой системе никто не заинтересован в возвращении детей. Дети всегда жертвы.
      
      В заключение приведем аналогичные данные по системе Англии.
      
      Автору настоящей статьи довелось выяснить детали одного из страшных судебных процессов в семейном суде Англии, по которому хорошая мать - Лайла Брице - была жестоким образом лишена своего ребенка на основании заключений 'специалистов'.
      
      Пострадавшая сообщает следующее. В Англии суды приглашают карманных 'экспертов', которые издевательски представляются в резюме как 'независимые'. Психологи при судах не свободны. Судьи не позволяют родителям приводить контраргументы, не разрешают опираться на мнение действительно независимых судмедэкспертов.
      
      Анкеты психологов, переданные в судебное дело Лайлы Брице, были составлены так, что как бы ни ответила мать, ее признавали 'неспособной к материнству', и мнение 'специалиста' невозможно было оспорить.
      
      Например, Л. Брице выдали тест, в котором фигурировал вопрос: 'Считаете ли вы правильным подавать себя в лучшем виде при завязывании новых контактов, например, при устройстве на работу?'. Она написала: 'Да'; психиатр квалифицировал такой ответ как 'Нарциссизм'. Позже независимый психиатр сообщил Л. Брице, что если бы она написала 'Нет', то психиатр указал бы, что она - 'неряха', и значит, тоже не может быть хорошей матерью.
      
      По сообщению пострадавшей, во время одной из бесед с ней психиатр сказал: 'Вы должны хотя бы частично признать, что местные власти правы в их опасениях по поводу того, что вы в будущем не будете способны справляться с воспитанием дочери. Иначе у вас нет никаких шансов вернуть дочь'.
      
      Многие участники спектакля под названием 'английский семейный суд' признавались Л. Брице, что они не будут работать против системы, а система заточена на изъятие ребенка и передачу в приемную семью, что и произошло в случае с Лайлой несколько лет назад.
      
      Для более глубокого изучения вопроса можно обратиться к книге 'ГУЛАГ семейных судов Великобритании'.13 В указанном исследовании описана система секретных судов, о которой запрещено писать в СМИ под страхом тюремного заключения. В книге сообщается, что система семейных судов использует огромное количество фальшивых обвинений против невинных родителей, чьи дети отняты насильственным образом. 'Священной коровой' в этих судах являются те самые детские адвокаты и судебные эксперты, которых внедряют обсуждаемым законопроектом в России.
      
      Суть проблемы в том, что 'рынок детозащитных услуг' приносит ее участникам хорошие деньги14.
      
      Огромные прибыли оставляют 'специалистов' и организации, 'оказывающие услуги' по изъятию детей и сопровождению семей, бездушными к реальным потребностям детей. Выливается это в разрушение института семьи в мировом масштабе. Количество людей с покалеченными судьбами на Западе уже достигает миллионы.
      
      Ювенальную систему следует назвать легализованным геноцидом семейного населения.
      
      С учетом имеющегося западного опыта нет никаких оснований для дальнейшего заимствования западного ювенального опыта в России, которое происходит под вывеской внедрения 'дружественных ребенку социальных услуг и правосудия'.
      
      Во избежание окончательного построения в России антисемейной системы следует принять меры для снятия законопроекта ? 103372-7 'О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации' с рассмотрения в Госдуме.
      
      
      
      1 http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=103372-7&02
      2 Швабауэр А.В. Правовая основа разрушения семьи и ювенальные технологии регламентов межведомственного взаимодействия http://ruskline.ru/analitika/2016/07/29/pravovaya_osnova_razrusheniya_semi_i_yuvenalnye_tehnologii_reglamentov_mezhvedomstvennogo_vzaimodejstviya
      3 Комментарий к Семейному кодексу РФ (отв. ред. А.М. Нечаева). 3-е изд. М., 2011// СПС 'Гарант'.
      4 См., например, информацию о деятельности НКО 'Врачи детям' и о реализации их программы под названием 'Ступени', которая выпущена под редакцией декана психологического факультета СПбГУ А. Шаболтас // http://katyusha.org/view?id=2624.
      5 См. Швабауэр А.В. Концепция системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей - мощный удар по семье // http://ruskline.ru/monitoring_smi/2016/09/2016-09-10/vysshaya_shkola_ekonomiki_gotovit_zakat_estestvennogo_roditelstva
      6 Moritz R. Die Deutsche Schande. Der Kinderklau. 2011. S. 76. (Р. Моритц 'Позор Германии. Воровство детей', 2011).
      7 Moritz R. Die Deutsche Schande. Der Kinderklau. 2011. S. 26.
      8 Bluem N. Einspruch! Wider die Willkuer an deutschen Gerichten. Eine Polemik. 4. Auflage, 2014. S. 27, 28. (Н. Блюм. 'Возражаю! Снова произвол в германских судах. Полемика.'. 4 издание. 2014).
      9 Moritz R. Die Deutsche Schande. Der Kinderklau. 2011. S. 7.
      10 Moritz R. Die Deutsche Schande. Der Kinderklau. 2011. S. 64.
      11 http://fightcps.com/pdf/thecorruptbusinessofchildprotectiveservices.pdf http://www.whale.to/b/schaefer.html
      12 https://www.youtube.com/watch?list=UUHMwjHAXC0x8_fVJIidZdqg?version=3&v=nwV5RM05bfE
      13 https://www.amazon.co.uk/Gulag-Family-Courts-Jack-Frost/dp/1430316357: 'The book exposes a secret UK judicial system that is not even known to Parliament, is not accountable to its Minister in Parliament and about which the press are forbidden to report, under pain of immediate imprisonment. The scandal concerns a huge number of false allegations made against innocent and vulnerable parents in 'secret', so that their children can be forcibly taken from them and traded, often into an industry of 'connections', in a nether world that excludes the press and is completely opaque, unsrcrutinised and unaccountable'.
      
      
      14 https://www.youtube.com/watch?v=wYTeX6yW3ms; http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/06/25/a-l-abri-des-parents-terribles_1724185_3224.html; http://eot.su/node/15010
      
      Название файла Размер Добавлен
       ОБРАЗЕЦ ПРОТИВ ЗАКОНОПРОЕКТА О ЗАМЕНЕ РОДИТЕЛЕЙ СПЕЦИАЛИСТАМИ В ПРОЦЕССЕ.doc
    25. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2017/03/03 22:34 [ответить]
      > > 5.Чернышева Ната
      >
      >И девчонки. Мы раньше в резиночки прыгали, а у них симулятор резиночки. В планшете со смартфоном...
      А вот не в планшете бывают или не додумались еще?Так как в 90 х белье портят или купить можно что-то прилично выглядящее?
      
      
      
    24. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2017/03/03 21:56 [ответить]
      > > 21.Верещагин Олег Николаевич
      жалко мне не звонят. я бы выдал бы что-то вроде:
      И скока я могу в вашей шаражке взять? Три лимона? Тюююю... Это что, деньги что ли?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"