Комментарии: 1. За Гранью. Роман

Механцев Борис, Шепелёв Алексей : другие произведения.

Комментарии: 1. За Гранью. Роман
(Оценка:**6.44*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/09/2008, изменен: 17/02/2009. 125k. Статистика.

Аннотация:
Пролог, 1-я, 2-я и 3-я главы (11-я редакция).

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
18:32 Никитин Ф.А. "Записки инопланетянина 3 Третья " (1)
18:11 Волков "Эханик-шкура! Под ней 99ляпов" (214/6)
18:05 Скрибблер А. "Сквозь века. Поэтические голоса " (4/1)
17:51 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:28 "Форум: Трибуна люду" (583/101) 19:27 "Форум: все за 12 часов" (431/101) 05/03 "Технические вопросы "Самиздата"" (572) 04/03 "Диалоги о Творчестве" (153) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:27 Детектив-Клуб "Итоги конкурса "Золотой Кубок-" (12/11) 19:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (313/12) 19:25 Крысолов "Компот из чужих мыслей" (19/1) 19:24 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 98" (340/6) 19:24 Шибаев Ю.В. "На склонах Парнаса" (28/12) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (317/1) 19:20 Рыжкова Н.С. "Загадка трех тел" (1) 19:18 Чваков Д. "Сонеты Цурена" (60/8) 19:18 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (43/1) 19:16 Молягов А.В. "Забудь" (8/7) 19:11 Гончарова Г.Д. "Твое... величество-2!" (256/13) 19:08 Баламут П. "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (590/2) 19:07 Келлерман Д. "Голем в Голливуде (Детектив " (3/2) 18:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (166/46) 18:57 Березина Е.Л. "Кощунники" (46/21) 18:52 Рублёв А.Д. "Ты вернулся, сынок, ты вернулся..." (10/9) 18:46 Эханик М. "9. Как Егорыч сел в калошу, " (200) 18:36 Тухватуллина Л. "Звенья" (19/8) 18:33 74als00 "Троллим Анб" (5/3) 18:32 Никитин Ф.А. "Записки инопланетянина 3 Третья " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Сирахама (Ск) Поспать и жиры Orange juice Рекомендует Черкиа Е. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108875 Произведений: 1681729 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	06/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александров А. Анкудинова А. Антонов В.В. Ари Х. Барабаш П.И. Беглов Р.Р. Белоусов А.В. Березина Я.Р. Берлюта В.А. Блатник М.М. Большаков А.В. Боровикова Я.Ю. Варнин А.А. Веста Вознесенский В.В. Гами А. Гапонько А. Гаранин И.Л. Гарридо А. Гарси Н. Джумова Н.К. Джумова Н.К. Дмитриева А. Долина Д. Дубинская М.В. Завалюева Е.Н. Золотарева А. Карова О. Князев В.Е. Командровская С. Комнино-Варваци В.И. Кочетков С.В. Левадский А.А. Левченко Ю.Г. Лера М. Лунина Е.Б. Мартыненко Л.А. Маслов Р.В. Матусевич C. Меломедов В.Е. Мира Н. Назаров А.А. Неудачин С. Олешкевич Н.А. Осокина Л. Писарева Р. Понд А.Д. Проект С. Прутковская А.И. Свидовая А. Скворцова О.П. Соловьёва А. Сорокина А.А. Соснин Е.Ю. Сочнева М.В. Старк Д. Тасси Л. Тетерник А. Тузбубён Угничев А.В. Фролова О.В. Чекалов Е.В. Черносвитов Д.О. Шамаева Г.В. Шиманович М.И. Шлотова М.В. Юденкова Е. Яковлева И.А. Mirlena V. Monami Russel S.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 18:33 Келлерман Д. "Несерийные романы Джонатана " 10:29 Бершадский В.Е. "Фитин - начальник советской " 05/03 "О психологической подоплёке " 05/03 Токарев А.И. "Золотомор, или Застывшие слёзы " 04/03 Лис С.Э. "Вне Красного лабиринта" 04/03 Феаннир "Reading Bible - 1. Genesis" 03/03 Гладышева Е.Н. "Underground" Полный список...>>

72. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/08/24 00:09 [ответить]
  О боги. Такой претензии я ещё не встречал. А вот тупых аннотаций к хорошим книгам встречал море.

  Олег.

71. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/08/20 15:01 [ответить]
  > > 70.BadWolf
  >Где Аннотация???? Как так можно??? О чем книга???? И зачем ее читать если хрен пойми о чем она???
  Не читайте. Надеюсь, что Вас никто не насилует.

70. BadWolf 2009/08/20 13:43 [ответить]
Где Аннотация???? Как так можно??? О чем книга???? И зачем ее читать если хрен пойми о чем она???

69. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/07/02 00:31 [ответить]
  > > 68.Howl
  >>Уже сделано: http://zhurnal.lib.ru/s/shepelew_a/8_04.shtml

  >Наромарт. Непонятно, откуда вытекают хронологическое начало этого персонажа. Я встречал его в альянсе, но не помню, чтоб он там активно фигурировал. Еще, видел, что он встречается в других произведениях. Так откуда изначально ноги растут и какой лапой он в конце концов дошел к альянсу?
  ММАА - сетевой прикол и не более того. Наромарт персонаж с длинной продуманой биографией, которая никакого участия в ММАА не подразумевает. Возможно, когда-нибудь я о нем что-нибудь ещё напишу.

  >Какой лапой Альянс ко всей это бодяге? Ну, тут может, еще дальше все это откроется? Кто знает, надо дальше читать.
  Альянс здест не более чем видение на Дороге. Такой элемент капустника для посвященных.

  >Кто вообще все эти персонажи, призраки которых являлись героям на Дороге у костра? Они так все вскользь упоминаются.... Но, наверно, под каждым есть подоплека.
  Отец Эльфрик - эпизодический персонаж романа А.Валентинова Овернский клирик.
  Антор - священник Эслистри, воспитатель Наромарта.
  Серый М - тоже элемент капустника, привет одному другу.
  Солнечный Козлёнок - пародия на широко известного Солнечного Котенка из МиТ Сергея Лукьяненко.
  Олаф - воспитатель Анны-Селены, о нём сказано в трилогии довольно много.
  Бочковский - так же эпизодический персонаж трилогии.
  Молния - абсолютная выдумка авторов, зато Кабир - место действия Кабирского цикла Г.Л.Олди.

  >Что за Дорога? Это оригинальная концепция этой книги, или тоже пришла откуда-то?
  Абсолютно неоригинальная - в той или иной форме она возникает у огомного количества писателей.

68. Howl 2009/07/02 00:01 [ответить]
  >Уже сделано: http://zhurnal.lib.ru/s/shepelew_a/8_04.shtml


  Ладно, попробуем конкретизировать.
  Наромарт. Непонятно, откуда вытекают хронологическое начало этого персонажа. Я встречал его в альянсе, но не помню, чтоб он там активно фигурировал. Еще, видел, что он встречается в других произведениях. Так откуда изначально ноги растут и какой лапой он в конце концов дошел к альянсу?
  Какой лапой Альянс ко всей это бодяге? Ну, тут может, еще дальше все это откроется? Кто знает, надо дальше читать.
  Кто вообще все эти персонажи, призраки которых являлись героям на Дороге у костра? Они так все вскользь упоминаются.... Но, наверно, под каждым есть подоплека.
  Что за Дорога? Это оригинальная концепция этой книги, или тоже пришла откуда-то?
  И т.д. и т. д.

67. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/07/01 21:05 [ответить]
  > > 66.Howl
  >Можно получить перечень произведений, на которые идут отсылки?
  Уже сделано: http://zhurnal.lib.ru/s/shepelew_a/8_04.shtml

66. Howl 2009/07/01 19:55 [ответить]
Можно получить перечень произведений, на которые идут отсылки? Чтоб, хотя бы знать, чего упустил при прочтении. Особенно, эпизоды на Дороге... Такое впечатление, что это толи энская книга цикла, толи жутчайший кроссовер на все, от самиздата, до учебников истории.

65. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/27 15:26 [ответить]
  Грани - великая книга.

  Олег.

64. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/26 22:36 [ответить]
  > > 63.Аннит Охэйо
  > В общем, если хотите что-то конкретное узнать - спрашивайте, так мне трудно сказать...
  А спрашивать - ещё труднее. Пусть будет так. :)

63. Аннит Охэйо 2009/06/26 17:46 [ответить]
Уж и не знаю, куда комментить "Грани", больно уж их много... В начало можно? Ладно. Что понравилось? Серёжка, и еще раз Серёжка. И еще Сашка, естественно. И Балис. То, как они себя ведут. Насчет остальных персонажей возникло ощущение, что тут одна книга пропущена, а может, и не одна... В общем, если хотите что-то конкретное узнать - спрашивайте, так мне трудно сказать...

62. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/04/27 11:44 [ответить]
  > > 61.detonator
  >Пока затравка всей итории, но очень интригующе.
  >Добротное начало.
  >Спасибо.
  Вам спасибо за отзыв. Будем ждать дальнейших по мере прочтения.

61. detonator 2009/04/26 23:09 [ответить]
  Пока затравка всей итории, но очень интригующе.
  Добротное начало.
  Спасибо.

60. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/08/20 19:39 [ответить]
Приятно обрадован положительными оценками. Надеюсь, дальнейшее не разочарует, и сподвигнет на более развернутый отзыв.

59. Лёвочкин Анатолий Анатольевич (morskoilev@gmail.com) 2008/08/20 10:42 [ответить]
  и я сам "по наводке" начал читать, прочтя 1ю "грань".
  Да, интересно оттого, что "радиоприемники в наших головах настроены на одну волну". Много того, о чём и я как то думал не в этом возрасте и чем увлекался.
  И о молодости-старости и о Вере-религии. Для себя по маловерию считаю абсолютом то, что Вера то не есть Знание, так как прочесть ни Коран ни Библию в первоисточнике у меня нет возможности, даже при их существовании сейчас, оттого, что не знаю язык первоисточника. Да и не к чему это для Веры.
  С удовольствием перехожу к части 2.
  Удачи.

58. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/08/17 21:47 [ответить]
Весьма и весьма интригующее начало. :) Поглядим-посмотрим, что там дальше...

57. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/03/30 20:34 [ответить]
  > > 56.Шепелёв Алексей
  >> > 55.Верещагин Олег Николаевич
  >Письмо получил. Вечером отвечу.

  Слава богам. С почтой творится что-то невообразимое. Мои письма пропадают, ко мне не приходят отосланные, зато в мой ящик сваливется не спам, а письма для какого-то zhvack.@mail.ru Бардак. Или ЦРУ шалит?

  С уважением -
  Олег.

56. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/03/30 17:13 [ответить]
> > 55.Верещагин Олег Николаевич
Письмо получил. Вечером отвечу.

55. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/03/29 16:11 [ответить]
  > > 54.Шепелёв Алексей
  >> > 53.Верещагин Олег Николаевич
  >
  >>БЛИННННН!!!!! Держи, высылаю заново!
  >Спасибо.

  Чего "спасибо"?! Ты получил - или нет? А то у меня что-то тоже почта глючит...

  >Ксатати, если я пропаду на недельку-другую, советую так и думать обо мне. Вариантов типа "ушел референтом к С.А.Ковалёву" лучше не предполагать.

  Ну почему? должен же его кто-то травануть или пристрелить наконец...

  >Вот только флотилия мне нужна не Дунайская ( по ней инфа есть ), а Днепровкая. Впоследствии - Пинская.

  Кстати, я тебе по Днепровской и выслал. А тут обозвал Дунайской почему-то. Нервы, нервы, нервы...

  >А ты у pochta.ru потребуй моральную компенсацию ;-Ъ)

  Угу, и они прибегут платить... Не в Америке живём. И слава богу.

  ТЫ ПИСЬМО ПОЛУЧИЛ ?!
  Олег.

54. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/03/29 11:36 [ответить]
  > > 53.Верещагин Олег Николаевич

  >БЛИННННН!!!!! Держи, высылаю заново!
  Спасибо.


  >Я даже не знаю, что ты обо мне подумал - ведь ты меня просил по Дунайской флотилии данные. Ну хоть бы напомнил - где, мол, обещанное?! Если и сейчас ничего не получишь - звони, кричи и стучи!
  Как чего подумал? Что занят человек. Обычное дело в наших Гималаях. Ксатати, если я пропаду на недельку-другую, советую так и думать обо мне. Вариантов типа "ушел референтом к С.А.Ковалёву" лучше не предполагать.
  Вот только флотилия мне нужна не Дунайская ( по ней инфа есть ), а Днепровкая. Впоследствии - Пинская.
  По Пинской инфы тоже хватает. А вот по Днепровский - увы.

  >В какое положение ставишь-то меня - мол, навязался с помощью, ни фига не прислал, ну и чёрт с ним, с обманщиком?! Я и так уже плагиатор, а тут ты ещё...
  А ты у pochta.ru потребуй моральную компенсацию ;-Ъ)

53. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/03/29 01:13 [ответить]
  > > 52.Шепелёв Алексей
  >> > 51.Верещагин Олег Николаевич
  >>Да, ты сам-то живой? Раз - и замолк. Надеюсь, это связано с бурным творческим процессом?
  >Или со сбоями в работе почты: на последнее своё письмо я от тебя ответа не получил.

  БЛИННННН!!!!! Держи, высылаю заново!

  Я даже не знаю, что ты обо мне подумал - ведь ты меня просил по Дунайской флотилии данные. Ну хоть бы напомнил - где, мол, обещанное?! Если и сейчас ничего не получишь - звони, кричи и стучи!
  В какое положение ставишь-то меня - мол, навязался с помощью, ни фига не прислал, ну и чёрт с ним, с обманщиком?! Я и так уже плагиатор, а тут ты ещё...

  Олег.

52. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/03/28 22:47 [ответить]
  > > 51.Верещагин Олег Николаевич
  >Да, ты сам-то живой? Раз - и замолк. Надеюсь, это связано с бурным творческим процессом?
  Или со сбоями в работе почты: на последнее своё письмо я от тебя ответа не получил.

51. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/03/28 18:12 [ответить]
  > > 50.Шепелёв Алексей
  Жаль, только, что всем читающим по наводке Верещагина приходится напоминать, что трилогию писали не Я, а МЫ. Трое нас!


  Алексей, я только сейчас заглянул... Это и правда моя вина. Я-то людям давал ОБРАБОТАННЫЕ мной тексты - я тебе писал, фотки-рамочки. И сейчас глянул - а там ОДНА твоя фамилия стоит!!!

  Да, ты сам-то живой? Раз - и замолк. Надеюсь, это связано с бурным творческим процессом?

  Олег.

50. *Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/03/28 16:10 [ответить]
  > > 49.Дм. Ярцев.
  >Благодарю Вас за доставленное Большое Удовольствие.
  Благодарю за добрые слова. Жаль, только, что всем читающим по наводке Верещагина приходится напоминать, что трилогию писали не Я, а МЫ. Трое нас!

49. Дм. Ярцев. 2008/03/28 15:15 [ответить]
  Вы обо мне не слышали, я о Вас тоже - наше обоюдное счастье, наверное. Скорее всего, у Вас тоже хватает сумасшедших знакомых, к чему ещё один? Я читал Ваш роман по наводке Вам известного Олега Верещагина (в Интернете бываю почти исключительно по работе). Читал кусками, дела мешали - о чём сожалею. Книга заслуживает вдумчивого прочтения. Как только выдадутся хотя бы три-четыре дня свободных - скорее всего, в мае - сяду читать снова.

  Почему? Потому что написано хорошо. Написано о хорошем, несмотря на вполне кровавый антураж. Смешные слова скажу - потому что добро победило. Это дорогого стоит. Возможно - вообще бесценно. Особенно для нашего поколения, которое про...ло (извините) свою страну и теперь массово по ней ностальгирует. К сожалению, мы не нашли в себе сил по-настоящему поддержать таких людей, как Ваш великолепный Балис Гаяускас. Мы тупо и элементарно струсили - и сколько бы не пили потом водки в ВИП-кабаках и не махали на стрелках дорогими 'береттами', доказывая всем вокруг, как мы круты - мы остались дерьмом, не сумевшим защитить Отечество. Увы. Говорю о том, что знаю. Сам пил и махал.

  Писать Вам ещё или ждать от Вас писем не буду. Зачем? Мы, судя по всему (я не поленился прочесать Вашу страничку на сайте) - не обижайтесь - разные люди. Но прошу учесть, что в Воронеже у Вас есть как минимум один благодарный читатель.

  Благодарю Вас за доставленное Большое Удовольствие.

  Ярцев.

48. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2007/12/07 16:59 [ответить]
  > > 47.Дремлющий
  >Не знаю, насчет нетленки, но как читается!! Давно так не читал!
  Очень рад. Борис наверняка рад тоже.
  Со своей стороны надеемся после прочтения услышать от Вас развёрнутый отзыв. :)

47. Дремлющий 2007/12/07 16:43 [ответить]
Не знаю, насчет нетленки, но как читается!! Давно так не читал!

46. Алексей Шепелёв 2007/05/08 19:43 [ответить]
  > > 45.OlegZK
  >Еще рано говорить, но тянет на "нетленку".
  Мнение Володи для меня очень важно.

  >ЗЫ. Правку цикла закончили или будете дальше читателя мучить? ;)
  Считай, что закончили. Принципиально нового ничего не должно добавиться. А подправить запятые и очепятки - всегда найдётся где.

45. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/04/28 08:48 [ответить]
  http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=10&cat_id=5&topic_id=4975&forum_id=49#5

  Еще рано говорить, но тянет на "нетленку".

  ЗЫ. Правку цикла закончили или будете дальше читателя мучить? ;)

44. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2007/03/19 09:53 [ответить]
  > > 43.Oleg
  >Алексей, Борис обращаюсь к Вам - ежели есть еще соавторы, не хочу обидеть... Прочитал всю три или тетралогию, был рад. Полагаю, что вопросы о недостатках следует оставить скушным профессионалам, ибо их желания, как правило не совпадают с большинством читателей. Скажите будет ли продолжение истории? Оч. жду, честно...

  ???
  Какое может быть продолжение, если всё кончилось? Разве можно верить первым встречным божкам? ;-)

43. Oleg (ant1989@rambler.ru) 2007/03/16 19:10 [ответить]
Алексей, Борис обращаюсь к Вам - ежели есть еще соавторы, не хочу обидеть... Прочитал всю три или тетралогию, был рад. Полагаю, что вопросы о недостатках следует оставить скушным профессионалам, ибо их желания, как правило не совпадают с большинством читателей. Скажите будет ли продолжение истории? Оч. жду, честно...

42. Old Alex 2007/03/15 13:39 [ответить]
  Уважаемый автор,
  Нас форуме Архивов Кубикуса в настоящее время идет обсуждение такого важного для всех писателей вопроса, как создание Гильдии независимых писателей России. Если вам кажется это интересным, зайдите на форум по ссылке:
  http://www.kubikus.ru/forum/link.asp?TOPIC_ID=4911
  Old Alex

41. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2006/10/20 16:47 [ответить]
  > > 40.Пауль Госсен
  >Написано хорошо. И стиль добротный, и читается с интересом. Вот только вещь очень большая. Тяжело с монитора читать. Издавайте на бумаге - с удовольствием дочитаю. Успехов!
  Найдите издателя - с превеликим удовольствием отдадим ему всю трилогию. :)
  Унас вот пока найти такого издателя не получается. :(

40. Пауль Госсен 2006/10/20 00:51 [ответить]
Написано хорошо. И стиль добротный, и читается с интересом. Вот только вещь очень большая. Тяжело с монитора читать. Издавайте на бумаге - с удовольствием дочитаю. Успехов!

39. Андрей 2006/09/22 17:12 [ответить]
...оКЮЛЪ... нАФХЦЮЧЫЕ-ЙПЮЯМНЕ, ЪПЙНЕ ОКЮЛЪ. уН?ЕРЯЪ ГЮЙПШРЭ ЦКЮГЮ Х МЕ БХДЕРЭ ЕЦН МЕЯРЕПОХЛНЦН ЯБЕРЮ. мН ЩРН МЕ ОНЛНЦЮЕР. х ЯЙБНГЭ ЯНЛЙМСРШЕ БЕЙХ ОПНАХБЮЕРЯЪ ЕЦН АЮЦПНБШИ ЯБЕР... - специально? Но непонятно:)

38. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2005/12/02 17:34 [ответить]
В общем, 10-я редакция планируется последней.
После этого текст уходит в издательство и нас либо печатают, либо - не печатают.

37. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/06/15 17:36 [ответить]
  > > 36.Шепелёв Алексей
  >> > 35.OlegZK
  >Олег, я Вас убедительно прошу формулировать точнее. Эта формулировка однозначно оскорбительна по отношению к жителям Прибалтики. ...

  Алексей, признаю небрежность в изложении... конечно же, оскорблять никого не хотел - получилось как всегда (с). Поясняю. Реплика "мелочь" содержит только "количественную" оценку (конктретно - площадь, население) и очевидную разницу в "менталитете" - нахожу справедливыми воззрения Гумилева (отсутствие, если грубо, "комплиметарности" этносов)... т.е. "чуждость" Латвии и Эстонии принимается как тяжелая, но данность. По сему - переживать по поводу их "чудес" не могу - ожидаемо и не удивительно. Вчуже и саркастично... С этой точки зрения и в этой связи, особенно в части ментальности, Украина более непонятна, т.е. "крупна".
  В отношение к "прибалтийскому" вопросу добавлено и Ходовым (Эстония), здесь на СИ есть его Утомленная фея... а также его публицистика в сети. Не нашел в его позиции "антиэстонства" и кондового "русофильства"...

  ЗЫ. Наверное, где-то опять из А попал в С, минуя В... :)

36. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2005/06/15 17:02 [ответить]
  > > 35.OlegZK
  >ЗЫ. 'В свете текущего момента' имперское=советское мышление для 'демократов' и 'нациков' (включая и русский элемент) - пугало-идентификатор... психоза (их). Прибалты - мелочь, Украина - это да!..
  Олег, я Вас убедительно прошу формулировать точнее. Эта формулировка однозначно оскорбительна по отношению к жителям Прибалтики. К тому же и в Прибалтике и на Украине национализмом заражено пусть и крикливое, но меньшинство и отождествлять с ними целые народы - неверно. Первой жертвой любого нацизма становится его собственный народ.

35. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/06/14 11:15 [ответить]
  > > 34.Шепелёв Алексей
  >> > 33.OlegZK
  >Может, не стоит экономить на словах для пояснения своей точки зрения? Лучше добавить пять-шесть дополнительных слов, чтобы стало понятно совсем уж средним умам, чем потом несколько дней выяснять, кто что имел ввиду. Нет?

  Думаю, не стоит... дополнительно не стоит, может, изменить-усилить акцентацию в реакции-реминисценциях Балиса... но, тоже вопрос... разница в восприятии-обосновании "разных" латышей и так четкая... а дрейф текущего восприятия - на каждый чих... все равно до тех, кто не понял - не дойдет - реакция отторжения (супер-Я и т.п.).

  ЗЫ. 'В свете текущего момента' имперское=советское мышление для 'демократов' и 'нациков' (включая и русский элемент) - пугало-идентификатор... психоза (их). Прибалты - мелочь, Украина - это да!.. вот, где фантомы сознания... Короче, исследование этого феномена - не предмет худ. произведения... чтение дОлжно создать впечатление - желание задавать вопросы-думать... А ответы (вариант) у Кара-Мурзы :)

34. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2005/06/14 10:20 [ответить]
  > > 33.OlegZK
  >Абсолютно нет! Советский и "среднерусский" НЕ равно. Это пост на который отреагировал, а не мой. Я так понимать не могу, хотя бы уже потому, что русским могу признаваться исключительно по образованию :)
  Вот видите... А я понял Вас совершенно иначе.
  Может, не стоит экономить на словах для пояснения своей точки зрения? Лучше добавить пять-шесть дополнительных слов, чтобы стало понятно совсем уж средним умам, чем потом несколько дней выяснять, кто что имел ввиду. Нет?

33. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/06/10 18:30 [ответить]
  > > 32.Шепелёв Алексей
  >> > 31.OlegZK
  >>> > 30.Шепелёв Алексей
  >Понимаете, тут очень больной вопрос.
  >Из контекста Вашего постинга получается, что "советский человек" - это что-то усредённое, сведённое к какому-то "среднерусскому" характеру.

  Абсолютно нет! Советский и "среднерусский" НЕ равно. Это пост на который отреагировал, а не мой. Я так понимать не могу, хотя бы уже потому, что русским могу признаваться исключительно по образованию :)
  Ну, так, и те же латыши на русском учились...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Механцев Борис, Шепелёв Алексей : другие произведения.

Комментарии: 1. За Гранью. Роман (Оценка:6.44*12,)

Комментарии: 1. За Гранью. Роман
(Оценка:**6.44*12**,)