Юрина Татьяна : другие произведения.

Комментарии: Третий глаз
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru)
  • Размещен: 01/03/2024, изменен: 01/03/2024. 43k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    20:12 Лерой М. "Три рубля девятьсот пятого " (20/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:54 "Форум: Трибуна люду" (886/101)
    23:54 "Форум: все за 12 часов" (422/101)
    17:05 "Технические вопросы "Самиздата"" (561)
    14:04 "Диалоги о Творчестве" (119/1)
    20/02 "Форум: Литературные объявления" (667)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Юрина Т.
    00:08 "Белуха" (69/1)
    04/01 "Баба на корабле" (221/1)
    30/12 "Информация о владельце раздела" (325/1)
    11/12 "Мы рождаемся и умираем часто" (105/1)
    07/04 "Умереть в одиночку" (63)
    16/03 "Чужая прогулка" (35)
    07/03 "Затопленная преисподняя" (124)
    07/03 "Шкура неубитого медведя" (52)
    07/03 "Русальная неделя" (11)
    07/03 "Младенцы спали без улыбок" (1)
    07/03 "Трон шамана" (15)
    06/03 "Третий глаз" (10)
    24/02 "Нн-24. Обзор финальных новелл" (23)
    02/05 "Белый Старик" (57)
    21/02 "Обзор финала Нн-22" (33)
    17/01 "Рождество в Шамотном переулке" (72)
    10/04 "Сиреневые кандыки с жёлтыми " (36)
    19/01 "Сусля" (18)
    01/01 "Белый Старик" (59)
    22/12 "Войти в одну воду дважды" (18)
    21/08 "По прозвищу Питбуль" (14)
    10/04 "Приключения белого мыша Пита" (10)
    10/04 "Уже" (4)
    09/04 "Я не жду" (2)
    09/04 "В чёрном небе луна беловатая" (2)
    09/04 "Подари мне сирень" (2)
    21/01 "Сторож" (81)
    14/01 "Химчистка" (21)
    31/12 "Cтранная история лётчика Леваневского" (67)
    30/12 "Почему" (21)
    22/12 "Диамат" (20)
    22/12 "Апельсин" (45)
    22/12 "Курай" (15)
    07/11 "Бобыня" (48)
    17/10 "Приметы летнего счастья" (63)
    14/05 "Старые вещи" (7)
    09/05 "Сижу, курю" (10)
    01/05 "Гуманоиды" (9)
    25/04 "Позитив" (7)
    08/04 "Истукан" (11)
    02/04 "Чужая палатка" (60)
    25/03 "Красный газ" (15)
    24/03 "Проделки веселухи" (17)
    23/03 "Мгновение" (6)
    23/03 "Странники" (4)
    23/03 "Конский праздник" (63)
    15/03 "Ск-7. Городские легенды. Обзор " (10)
    06/02 "Чудеса в новогоднюю ночь" (14)
    03/02 "Весна в Горном Алтае" (26)
    19/01 "Путь к мечте" (53)
    17/12 "Солнце на закате" (89)
    02/12 "Заменитель моря" (52)
    01/12 "Рога и копыта" (28)
    27/11 "Великий уравнитель" (37)
    23/11 "Стечение обстоятельств" (28)
    21/11 "Пари" (49)
    19/11 "Зайцы бывают разные" (9)
    18/11 "Зеркало" (18)
    16/11 "За Камнем" (68)
    10/11 "Здравствуй, детка, Новый год!.." (7)
    05/11 "Новогодние частушки" (19)
    01/11 "Мухи цокотухи" (46)
    01/11 "Противостояние" (19)
    24/10 "Дело было на Робинзонаде" (16)
    22/10 "Везучий" (17)
    20/10 "Эти странные сказки" (17)
    16/10 "Танки грязи не боятся" (23)
    15/10 "Приключения белого мыша Пита" (24)
    11/10 "Зимний плов" (22)
    10/10 "Бамбочада" (58)
    10/10 "Не было печали, купила баба " (10)
    08/10 "Не бойся плакать" (57)
    05/10 "Неприкаянные" (129)
    05/10 "Чёртова кукла" (92)
    29/09 "Когда пойдёт дождь" (20)
    29/09 "Чёрные санитары" (46)
    27/09 "Заменитель моря" (49)
    27/09 "Случай в лесу" (27)
    25/09 "Мой Иссык-Куль" (20)
    24/09 "Весь мир - к твоим ногам!" (68)
    21/09 "Гирудотерапия" (33)
    21/09 "Кирюшина любовь" (25)
    20/09 "Фотография" (7)
    20/09 "Шкура неубитого медведя" (11)
    12/09 "Приют на ручье Высокогорном" (34)
    11/09 "Пикник на ручье Алгуйском" (39)
    06/09 "Нео-нуар 2017 Косые линии " (55)
    03/09 "Рябины жемчуг алый" (14)
    09/03 "Обзор рассказа Анны Рожковой " (2)
    02/03 "Вк-8. Бремя страсти. Обзор " (9)
    28/02 "Вк-8. Откровения. Обзор финальных " (41)
    24/02 "Не роняй небо на землю" (10)
    14/11 "Хиж-2016. Третья группа" (72)
    05/11 "Тайны горы Энзел-Туу" (54)
    09/10 "Констанция" (43)
    07/10 "Свадьба" (21)
    07/10 "Солнце нового дня" (15)
    07/10 "Infandum renovare dolorem" (28)
    07/10 "На пике отчаяния" (13)
    04/03 "Вк-7 Обзор финала. Подружки" (22)
    29/02 "Вк-7 Обзор финальных семейных " (30)
    21/02 "Вк-7 Разбор рассказа "Лайфхак"" (14)
    20/02 "Вк-7: Обзор Где же ты, счастье, " (46)
    29/10 "Ужасы четвёртой группы" (34)
    27/09 "Не роняй небо на землю" (42)
    15/09 "Поход на Поднебесные Зубья" (32)
    27/05 "Мп-15. Обзор финалистов в " (35)
    17/05 "Вниз по реке Мрассу" (39)
    13/08 "Ш-4. Недоигранная партия" (30)
    20/04 "Новогодняя сказка" (25)
    20/03 "Обнимая колени руками" (9)
    06/03 "Вк-5. Обзор финальных рассказов" (57)
    20/09 "Осень в Кузнецком Алатау" (22)
    09/05 "Мп-13. Жюрейский список. Обзор" (37)
    28/04 "Этно. Обзор рассказов первой " (11)
    20/04 "Этно. Обзор рассказов третьей " (27)
    18/04 "Этно. Обзор рассказов второй " (24)
    20/02 "Ш-4. Любовь и звёзды. Обзор " (30)
    11/02 "Трл-3. Коротко о жюрейском " (14)
    05/01 "Трл-3. Стихи о любви. 4-я " (21)
    25/12 "Незрелые размышления над Адораями" (13)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (567/11)
    23:50 Тюлин Д.Ю. "Другие мы" (6/1)
    23:50 Крамник "Зк-13. Зовите их гномами" (1)
    23:46 Коркханн "Мир ненастоящего будущего" (40/26)
    23:45 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 98" (315/1)
    23:43 Алексеева-Минася ""Хозяин Древа сего" нашел " (107/12)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Артиллерия" (813/21)
    23:37 Николаев М.П. "Балтийский фактор" (132/2)
    23:33 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (57/4)
    23:31 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (29/2)
    23:29 Шэд П. "Зачем ласточкам крылья?" (9/1)
    23:25 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (597/14)
    23:24 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (41/1)
    23:15 Эханик М. "7. Клошар обокрал Ги де Мопассана, " (237/4)
    23:10 Нивинная А. "Свето-тень Культуры" (6/5)
    22:58 Стрыгин С. "Майко" (63/1)
    22:56 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (925/7)
    22:56 Сфинкский "Психоз заимствования: внутренний " (2/1)
    22:42 Альтегин Е. "Вертеп колдунов. Нереальная " (15/1)
    22:36 Cфинкский "Когда велосипеды были большими" (8/7)

    РУЛЕТКА:
    Узор судьбы
    Дороги сказок -
    Зарево пастели
    Рекомендует Линия Ж.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108894
     Произведений: 1681121

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абдуллаева К.Ш.
     Арп К.
     Барабашов А.С.
     Бруевич Е.А.
     Вартанов, Михаил
     Власов В.А.
     Вуйкуб М.В.
     Говоркова М.Л.
     Годяцкая Ю.В.
     Демашов В.В.
     Демотиваторы
     Дзюба А.А.
     Дина-Тахировна
     Евстигнеев А.Ю.
     Екатерина
     Енодина А.
     Ефремов А.Н.
     Зименков А.В.
     Зиновьева А.
     Зорова А.
     Иманова Н.
     Йцукен Г.Ш.
     Коне В.
     Корзина З.П.
     Корсаров А.
     Краснопольская Е.А.
     Кудряшов С.В.
     Кутырев Г.Ф.
     Кучерявый А.
     Ланцов М.А.
     Левченко М.Ю.
     Лель
     Макаров В.А.
     Малашин С.
     Мархуз
     Монько М.С.
     Мухамбетов Р.
     Найт В.
     Налимова Н.
     Норышкина К.
     Орехова С.Е.
     Печко С.О.
     Пеш Ц.
     Плотников Н.С.
     Подгорная Е.Ю.
     Потёмин Н.А.
     Прокудин Р.
     Ракоши-Шулецкий А.Н.
     Резак Д.Б.
     Роан С.
     Снежкин В.Е.
     Стародубцев В.В.
     Странник Й.
     Сытина М.М.
     Теплый М.В.
     Тетерина М.А.
     Ткаченко Н.Н.
     Толкачёва В.Л.
     Троицкий А.Ф.
     Храпов А.В.
     Череватенко Т.Г.
     Черкиа Е.
     Шахов А.В.
     Шеррик
     Шестопалов С.А.
     Шиканян А.С.
     Щербаков И.Ю.
     Ыхо Г.
     Экер М.
     Эрст С.
     Эс О.
     Яковлева Е.В.
     Ялике
     Korrida
     Kuznetzova N.
     Molly O.L.
     Rara A.
     Seregven
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    27/02 Судатов С.В. "2024г Зв-На краю галактики - "
    27/02 Шэд П. "Зачем ласточкам крылья?"
    27/02 Петри Н.З. "Эротическая кинофантастика: "
    26/02 Темежников Е.А. "The Military Balance 2025"
    26/02 Гунин Л. "Карательная Медицина"
    24/02 Чекмарев В.А. "Эй на Груманте"
    10. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2024/03/06 04:00 [ответить]
      > > 9.Прудков Владимир
      Хорошо, Володя.
    9. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2024/03/05 11:07 [ответить]
      > > 8.Юрина Татьяна
      >Отвечаю, хотя уже не первый раз. Для убедительности ответа собрала высказывания трёх давних членов команды НН и, разумеется, её горячих приверженцев......
       Ну, ладно. Коли всех устраивает, значит дело во мне самом. Да, определение жанра и раньше для меня было проблемой. И продукты своей деятельности я, не мудрствуя лукаво, распределял по размеру. До 40кб - рассказ, от 40-70 - типа "маленькая повесть" (ввёл такой подотдел на своей странице), ну, а еще больше - повесть. И, видимо, как и прежде, для участия в НН надо будет выбирать что-то из "рассказов", обращая внимание на то, где побольше признаков "новеллы".
       Спасибо, Таня! Действительно, отнял у тебя время.
    8. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2024/03/05 05:38 [ответить]
      > > 7.Прудков Владимир
      >> > 6.Львова Лариса Анатольевна
      >>И хватит уже тратить своё и чужое время на ваше недовольство оценкой и конкурсом.
      > Мне тоже порядком надоела эта болтовня.
      >хотелось бы получить нормальный ответ. Потому что не пойму: может, заблуждаюсь? И, пожалуйста, ответьте без "абличительств".
       > Вот мне кажется, всё-таки лучше будет для конкурса, если орги расширят приемлемые жанры (в таблице подачи).
      
      Отвечаю, хотя уже не первый раз. Для убедительности ответа собрала высказывания трёх давних членов команды НН и, разумеется, её горячих приверженцев.
      
      > > Татьяна Юрина:
      Ценю в рассказах именно новелльность. Это и необычное происшествие, подвигшее авторов взяться за перо, и эффект тайны, парадокс, острота и динамизм сюжета, минимум описательства, одна сюжетная линия, пуант, твёрдая концовка.
       К тому же конкурсов рассказов в разных жанрах на разных площадках очень много. А новелла только у нас. Поэтому всегда выступаю на НН за чистоту жанра. Хотя часто нравятся работы и на стыке жанров.
      
      > > Лариса Львова:
      1) на жанр "новелла" настроен конкурсный движок;
       2) преноминаторы принимают тексты с признаками новеллистичности, кроме пуанта: одной сюжетной линией, твёрдой концовкой, динамикой внутренней или внешней;
       3) на оценке не сказывается принадлежность текста к новелле, а если и отмечается судьёй её отсутствие, то исключительно по его воле, на которую он имеет право;
       4) фактический опыт работы в течение многих лет с новеллами и рассказами не требует изменения и дополнения правил.
      
      > > А.К.Тихонов:
      Я, конечно же, могу быть необъективен, как один из "аксакалов-саксаулов" НН, получивший когда-то поручение вести его непосредственно от Ирины Карловны Лежавы. Может быть, душевная привязанность к неповторимой атмосфере Нереальной Новеллы, равно как и к коллективу организаторов мешают взглянуть на этот конкурс критически - холодно и отстранённо, увидев какие-то "тревожные звоночки". Но у меня так взглянуть, действительно, наверное не получится. Ну и слава Богу! Потому, что Финал, который я увидел, мне понравился!!! Много ярких, интересных рассказов, от которых долго находишься под впечатлением. Здорово увидеть в Финале новичков! От всей души рад нашим постоянным участникам, подавшим на конкурс замечательнейшие работы! "Надо что-то менять...". Вполне может быть, мы думаем над этим каждый сезон и очень стараемся сделать конкурс интересным. Будем думать и в следующем сезоне, обязательно! Но судя по качеству работ, судя по количеству и доброжелательности обзоров (вполне в духе НН и РТ в целом), записывать нас в "умирающие" или, к примеру, "заболевшие" вот, знаете ли, абсолютно преждевременно!
      >Отдельно выделю выдержку из правил конкурса(раздел Жанры):
      >Стоит напомнить авторам о том, что для постмодернизма и абсурда на СИ существуют другие конкурсы, у которых совсем иные задачи.
    7. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2024/03/04 18:11 [ответить]
      > > 6.Львова Лариса Анатольевна
      >И хватит уже тратить своё и чужое время на ваше недовольство оценкой и конкурсом.
       Мне тоже порядком надоела эта болтовня. Последний ваш коммент пробежал взгляом и остановился только на последней фразе. Единственное, что меня занимает: моё предложение у вас на странице и на этой странице, в конце 4-го комментария. Да и то, в каком смысле: хотелось бы получить нормальный ответ. Потому что не пойму: может, заблуждаюсь? И, пожалуйста, ответьте без "абличительств".
    6. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2024/03/04 17:16 [ответить]
      > > 5.Прудков Владимир
      >> > 3.Львова Лариса Анатольевна
       > Я уже объяснил Татьяне, как это получилось. Залил этот вариант ещё до подачи на конкурс и ещё не выбрал, что посылать. Один комм, из прежних, выбрал для анонса. А то вообще мало читают. В прежнем варианте их было под 50. Между прочим, кой-кто даже возмущается, что убираю (то есть, при перезаливке). Ну, а теперь и этот убрал.
      По-моему, вы уже раза три попрощались, но всё ещё вступаете в беседу ))) Да какая разница-то? Я не упрекну участника самосудного мероприятия, даже если у него и была та цель, о которой я написала.
       >>А вообще мне уже стало весело: по сию пору человек обращается то к одному, то к другому автору с переделкой его (другого автора) текста ))) Это, конечно, свидетельство того, что он не считает свой взгляд и умения превосходящими уровень сетевой литературы. И упаси боже, не полагает, что его тексты - шедевры )
       > Тут не понял. Вы в упрёк, что я иногда предлагаю авторам другие варианты финала, диалога? Ну да, случается. Но я же обязательно уведомляю: смотрите сами, может, пригодится. И ведь в некоторых случаях же воспользовались! Чему рад.
      В упрёк. Можно исправить конкретную ошибку, указать на недочёт, посоветовав способ его ликвидации. Можно открытым текстом сказать, чего бы вы хотели от автора в том или ином случае, но никак НЕ ПИСАТЬ ЗА АВТОРА, ломая его взгляд, стиль, плюнув на его творческие задачи. "Предлагаю авторам"... Вы навязываете, приседаете на мозги. У меня хранится файлик с частью переписанного за меня рассказа "Ключики". Начинающую графоманку похвалили на конкурсе, и вы не выдержали, прислали едкие замечания с переделанным фрагментом во имя благой цели - "Знаете, мне хочется, чтобы вы из просто хорошего
      рассказа сделали шедевр. Или я, может, ошибаюсь? И ваш
      рассказ уже сейчас является шедевром?" Я и по сей день не написала шедевра. И не знаю многого. Но точно знаю, что мне не на пользу. И первое из этого - думать и писать за меня. Ваши указания на косяки были почти точными. Но правильного решения вы не предложили. Вы свои ошибки и во многом косный взгляд пытались навязать. Кто так бы стал поступать, не считая себя истиной в первой инстанции? Только убеждённый в своём таланте создатель шедевров ))) Вот и создайте на следующую НН шедевр - чтоб все судьи ахнули и присели. А вам это по силам.
      И хватит уже тратить своё и чужое время на ваше недовольство оценкой и конкурсом.
    5. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2024/03/04 16:21 [ответить]
      > > 3.Львова Лариса Анатольевна
      >Ой как некрасиво! Чисто умозрительно - это как если бы к тебе явилась какая-нибудь женщина из прошлого и потребовала любви только из-за того, что ты однажды обмолвился, что любишь её.
       Я уже объяснил Татьяне, как это получилось. Залил этот вариант ещё до подачи на конкурс и ещё не выбрал, что посылать. Один комм, из прежних, выбрал для анонса. А то вообще мало читают. В прежнем варианте их было под 50. Между прочим, кой-кто даже возмущается, что убираю (то есть, при перезаливке). Ну, а теперь и этот убрал.
      >А вообще мне уже стало весело: по сию пору человек обращается то к одному, то к другому автору с переделкой его (другого автора) текста ))) Это, конечно, свидетельство того, что он не считает свой взгляд и умения превосходящими уровень сетевой литературы. И упаси боже, не полагает, что его тексты - шедевры )
       Тут не понял. Вы в упрёк, что я иногда предлагаю авторам другие варианты финала, диалога? Ну да, случается. Но я же обязательно уведомляю: смотрите сами, может, пригодится. И ведь в некоторых случаях же воспользовались! Чему рад.
      >Владимир, вы на Грелку сходите ) Узнаете много нового ) Да что там Грелка? Есть ежегодные премии, сборы под началом авторитетов писательского труда. Ах да, можно же отследить рост популярности при помощи поисковика )))
       Ой, Лариса, ни времени, ни энергии уже не хватает. Удивляюсь вашей неутомимости!
       Успехов!
    4. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2024/03/04 14:19 [ответить]
      > > 2.Юрина Татьяна
       > Спасибо за отзыв. Рассказ выиграл озвучку на Пикабу. Сюда поместила лишь потому, что надо было дать ссылку на свой ресурс.
       С чем и поздравляю (с озвучкой).
       > Я уже читала этот отзыв. Ты его помещал первым комментом к конкурсному варианту. Не поняла только, зачем.
       Я поместил его до конкурса, после того как перезалил, и он появился в Новинках. Обычное дело: как анонс. Появилось в бороде комментариев. И ещё штук с десяток комментов до конкурса. Да я еще, собственно, тогда и не выбрал, что послать на конкурс. Были и другие кандидаты. Вот жаль, что новый рассказ/новеллу не успел написать. Это, конечно, был бы лучший вариант, даже если б рассказ оказался плох.
       > Для конкурса постмодернизма, наверное, хорошо. Но в этот конкурс - каким боком?Да и разлюбила я постмодернизм. Не приемлю глумления над классиками.
       А вот тут позволю сделать поправочку. Какое глумление? Обожание и подражание! Даже в каком-то комментарии (уже не помню) я ответил, что вставляю реминисценции, пишу фанфики, чтобы современному читателю напомнить о классиках! Ну да, наверно, без успеха. И постмодернизм я тоже не очень. Для меня прежде всего смысл, а не упражнения в словоплетении.
      
       Ну, и опять же, извини, не утерплю, добавлю насчет новеллы. Вот мне кажется, всё-таки лучше будет для конкурса, если орги расширят приемлемые жанры (в таблице подачи). То есть к новелле добавят рассказ, а в Правилах нечто вроде: приветствуются рассказы с жанровыми признаками новеллы (а дальше, как уже есть, пуант, твист и прочее).
       Ещё раз попытаюсь объяснить, почему.
      1. Расширится круг участников, а это немаловажно, ибо, что уж скрывать, конкурсы (теряют популярность вслед, в целом, и за всей худ. литературой)
      2. Облегчение для преноминаторов, да и для судей тоже. Ибо, если сейчас им приходится отыскивать новеллистичность, чтобы пропустить, то при добавлении жанра (рассказа) они будут отмечать оные признаки (хотя бы один) уже как плюс! А то сейчас, что получается? Ну, какие там новеллы из многих пропущенных рассказов? Даже такой эксперт, как Лариса, не могла углядеть. Ну, попадётся хороший рассказ, как не пропустить? То есть, опять же, для отбора (да и для судейства) главное - пресловутое нра-не нра.
       3. Новелла, твист, пуант... тут русским духом даже не пахнет. Литературоведами отдаёт. И если оставить конкурс под эгидой "русского духа", то не подходяще ли и оперировать на русском языке: неожиданный финал, поворот, остросюжетность и т.д.
       4. Прогноз. Вот если добавить в принимаемые жанры "рассказ", то уверен, что процентов 80 в списке принятых будут именно "рассказы", а не новеллы. А чем творения являются - пусть судьи и оценивают, отдавая приоритет заявке в Правилах (что у меня синим). Вот тебе и популяризация новеллы!
       И в завершение: Я за конкурс, желаю ему процветать и здравствовать, именно поэтому вношу эти предложения.
       С приветом! :)
    3. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2024/03/04 12:01 [ответить]
      > > 1.Прудков Владимир
       >Привет, Таня!
       > Случайно обнаружил твой новый рассказ (в новинках стоял рядом с моим). Прочитал. Ну, кратко о впечатлениях.
       > Язык, стилистика - изумительные. Как в песне поётся: мне б такую! Но слабости с сюжетом, с архитектурой - прежние. В частности не стыкуются, плохо сочетаются элементы реализма и мистики. Виден скелет задуманного, конструктивизм, с которым я сам нещадно борюсь. Впрочем, это, конечно, имхо.
       > Кстати, нашёл твой давний отзыв на мой рассказ. На всякий случай напомню:
      Тысячи читателей на Пикабу подумали иначе ))) Им дела нет до архитектуры и сочетания реализма и мистики. Они оценили мир и - да, да! - сюжет, образы. Им было интересно )
       >>15. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/12/08 11:50
       > Вот ведь! Прямо-таки гипертекст!
       > Красиво склеил таких разных авторов, Володя. И стыков не видно. Хорошо...
      Ой как некрасиво! Чисто умозрительно - это как если бы к тебе явилась какая-нибудь женщина из прошлого и потребовала любви только из-за того, что ты однажды обмолвился, что любишь её.
       > Наверно, за эти почти десять прошедших лет ты стала более опытным литератором и критиком, коли твоё мнение так кардинально изменилось. Тем паче, что в техническом плане рассказ стал лучше (было 43 кб, по твоим же рекомендациям убрал повторы, местоимения, а реминисценции остались прежние). Замечу, что вопреки мнению Ларисы, я никогда не считал свои опусы шедеврами. У меня другая болезнь - когда напишу, сразу не могу сообразить, что вышло, а буквально через месяц-другой (если загляну) начинаю править: не нравится. Ну, такая моя участь.
       > С приветом! Успехов!
      Разумеется, со временем меняются взгляды, вкусы, предпочтения. Почти тринадцать лет назад я тоже носилась по СИ и раздавала направо и налево комплименты.
      А вообще мне уже стало весело: по сию пору человек обращается то к одному, то к другому автору с переделкой его (другого автора) текста ))) Это, конечно, свидетельство того, что он не считает свой взгляд и умения превосходящими уровень сетевой литературы. И упаси боже, не полагает, что его тексты - шедевры )
      Владимир, вы на Грелку сходите ) Узнаете много нового ) Да что там Грелка? Есть ежегодные премии, сборы под началом авторитетов писательского труда. Ах да, можно же отследить рост популярности при помощи поисковика )))
      . >>Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2024/03/04 10:48
       > > 1.Прудков Владимир
       >Привет, Таня!
       > Случайно обнаружил твой новый рассказ (в новинках стоял рядом с моим). Прочитал. Ну, кратко о впечатлениях.
      
       >>Спасибо за отзыв. Рассказ выиграл озвучку на Пикабу. Сюда поместила лишь потому, что надо было дать ссылку на свой ресурс.
       > Кстати, нашёл твой давний отзыв на мой рассказ. На всякий случай напомню:
       >
       >15. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru)
       > Вот ведь! Прямо-таки гипертекст!
       > Красиво склеил таких разных авторов, Володя. И стыков не видно. Хорошо...
       >
       >Я уже читала этот отзыв. Ты его помещал первым комментом к конкурсному варианту. Не поняла только, зачем.
       А как же! Это оценка судьи конкурса. Это, так сказать, указатель для участников самосуда.
      Я понимаю, самосуд частенько выдаёт весьма странные результаты. И сам Владимир, бывало, от него страдал. И данная "вывеска" с судейским мнением, по мне, вполне оправдана конкурсной тактикой. Но ткнуть ею в лицо Татьяне... это зашквар.
    2. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2024/03/04 10:48 [ответить]
      > > 1.Прудков Владимир
      >Привет, Таня!
      > Случайно обнаружил твой новый рассказ (в новинках стоял рядом с моим). Прочитал. Ну, кратко о впечатлениях.
      
      Спасибо за отзыв. Рассказ выиграл озвучку на Пикабу. Сюда поместила лишь потому, что надо было дать ссылку на свой ресурс.
      > Кстати, нашёл твой давний отзыв на мой рассказ. На всякий случай напомню:
      >
      >15. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/12/08 11:50 ответить
      > Вот ведь! Прямо-таки гипертекст!
      > Красиво склеил таких разных авторов, Володя. И стыков не видно. Хорошо...
      >
      Я уже читала этот отзыв. Ты его помещал первым комментом к конкурсному варианту. Не поняла только, зачем.
      Для конкурса постмодернизма, наверное, хорошо. Но в этот конкурс - каким боком?Да и разлюбила я постмодернизм. Не приемлю глумления над классиками.
    1. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2024/03/04 13:55 [ответить]
      Привет, Таня!
       Случайно обнаружил твой новый рассказ (в новинках стоял рядом с моим). Прочитал. Ну, кратко о впечатлениях.
       Язык, стилистика - изумительные. Как в песне поётся: мне б такую! Но слабости с сюжетом, с архитектурой - прежние. В частности не стыкуются, плохо сочетаются элементы реализма и мистики. Виден скелет задуманного, конструктивизм, с которым я сам нещадно борюсь. Впрочем, это, конечно, имхо.
      
       Наверно, за эти почти десять прошедших лет ты стала более опытным литератором и критиком, коли твоё мнение так кардинально изменилось. Тем паче, что в техническом плане рассказ стал лучше (было 43 кб, по твоим же рекомендациям убрал повторы, местоимения, а реминисценции остались прежние). Замечу, что вопреки мнению Ларисы, я никогда не считал свои опусы шедеврами. У меня другая болезнь - когда напишу, сразу не могу сообразить, что вышло, а буквально через месяц-другой (если загляну) начинаю править: не нравится. Ну, такая моя участь.
       С приветом! Успехов!

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"