Никитин Дмитрий Николаевич : другие произведения.

Комментарии: На близкой дистанции
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Никитин Дмитрий Николаевич (nikitindncnc@yandex.ru)
  • Размещен: 02/07/2007, изменен: 16/06/2008. 7k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Играл на БД-7. Назвали почему-то "фанфиком".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:08 Макеев М.С. "Времена Былинные Книга Третья. " (206/1)
    22:02 Николаев М.П. "Телохранители" (467/10)
    22:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (618/19)
    21:58 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (721/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:10 "Форум: Трибуна люду" (840/40)
    22:10 "Форум: все за 12 часов" (493/101)
    21:35 "Диалоги о Творчестве" (707/40)
    19:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (435/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Никитин Д.Н.
    13:41 "Пусть всё кругом горит огнём" (60/1)
    27/11 "На южных подступах к столице" (2)
    24/10 "Боевые дроны Верна" (3)
    24/10 "Лунапокалипсис" (2)
    09/07 "Мечта" (1)
    10/06 "Космическое мороженое" (9)
    03/06 "Алайцы на Айгоне" (126)
    05/02 "Спящая красавица" (1)
    05/02 "Трах-птица" (1)
    04/05 "Бд-17: Цветовая гамма 2-й " (58)
    27/10 "Космическая азбука" (17)
    17/10 "Правдивая история про детские " (30)
    17/10 "Год восемнадцатый. 21 век" (55)
    16/10 "Гномоид" (25)
    16/09 "Тинг Победитель" (61)
    01/08 "Не сдаваться!" (368)
    26/01 "Немного не обо всех" (15)
    20/12 "Как раньше" (21)
    20/12 "Ab ovo" (13)
    03/12 "Братья по разуму - живые и " (17)
    26/11 "Приключения доктора" (10)
    05/08 "Барсиан и Вассиан" (55)
    16/07 "Бд-21. Группа 3. Выше среднего" (22)
    14/03 "Зубы дракона" (57)
    12/03 "Подлинная история о конце " (13)
    28/02 "Крокодил и Сфера Дайсона" (19)
    25/02 "Возвращение чужих" (121)
    06/01 "Хиж-20: От малого к большему " (31)
    04/01 "Х-Days" (14)
    23/07 "Живая и Мертвая" (36)
    03/07 "Лем versus Стругацкие: Венера" (117)
    24/06 "О бесконечности миров" (70)
    24/06 "По эпидемии стоптанными кирзачами" (7)
    10/03 "Ряванш" (265)
    27/02 "Рецензия на: Верещагин О. " (16)
    27/02 "Новые гулливеры" (48)
    26/02 "Летучий корабль "Циолковский"" (38)
    25/02 "Драконы Циолковского" (110)
    25/02 "Тинг. Битва за Пекин" (23)
    19/02 "Выбор академика Крафта" (21)
    12/11 "Жил-был крот" (34)
    28/07 "Обзор 2-й группы Бд-19 от " (31)
    25/07 "Здравствуй, солнце!" (25)
    27/06 "Резчик мяса" (9)
    27/05 "Искушение Николая Японского" (43)
    30/04 "Тинг в Маниле" (18)
    30/04 "Тинг против всех. Игра адмиралов" (110)
    30/04 "Адмирал Тинг и Бэйянский флот" (21)
    30/04 "Китайский "Варяг"" (9)
    05/02 "Зимняя коллекция стоптанной " (21)
    21/01 "Охотник на буджумов" (42)
    03/01 "Информация о владельце раздела" (209)
    12/12 "Из показаний Павора Суммана" (22)
    04/12 "Чудовище" (18)
    04/12 "N-Талка" (33)
    04/12 "Бумбараш" (6)
    29/10 "Слышу голос из прекрасного " (26)
    08/06 "Пересечение миров" (28)
    12/03 "Смерть суриката" (2)
    29/12 "В дебрях средневековья" (39)
    25/12 "C cурикатором по голдарям" (11)
    08/08 "Чудовище" (50)
    17/04 ""В" - значит "высадка"" (3)
    22/03 "Атрибутика" (30)
    02/12 "Смех и слезы: Два рассказа " (6)
    22/09 "Хронокамикадзе" (105)
    16/08 ""Хиус" и "Жемчужина"" (19)
    05/08 "На Маунт-Беар, 22 век" (6)
    04/07 "Блэк-Джек-16: Цветовые ассоциации " (52)
    12/06 "Война с гномами" (41)
    12/06 "Стопами апостольскими" (28)
    12/06 "Остров инвалидов" (73)
    12/06 "Лопата Одиссея" (156)
    01/06 "Сурикат" (34)
    23/05 "Шерстистый носорог" (11)
    12/02 "Обзор космической фантастики " (11)
    02/01 "Грендель и Гретель" (30)
    29/12 "А можно потрогать?" (60)
    21/12 "Копыто смерти" (11)
    06/09 "Десять оттенков светлого" (28)
    27/08 "Дело о пропавшем марсианине" (39)
    13/07 "Маленький принц" (5)
    13/07 "Сурикатиада по..." (11)
    24/06 "Блэк-Джек-15: Цветовые ассоциации " (84)
    09/06 "Чудо-броненосцы России" (73)
    28/04 "Возвращение в Юпитер" (14)
    19/02 "Последняя планета" (3)
    19/02 "Но вот пришла лягушка" (162)
    30/01 "Ручеек, бегущий к океану" (5)
    26/01 "Обзор незабаненных авторов " (31)
    12/01 "Улитка из моря Кракена" (42)
    09/12 "Революция света" (26)
    24/11 ""По принципу левой пятки": " (40)
    19/11 "У меня зазвонил телефон" (12)
    21/07 "Бд-14. Взгляд на полуфинал " (37)
    08/04 "Первые мировые" (28)
    11/01 "Хоббитская пыхтелка под нос" (18)
    02/01 "Средство очистки" (36)
    23/12 "На краю Бирнамского леса" (41)
    17/12 "Орк" (57)
    09/12 "Мелкий хиж 2013. Беглый огонь! " (147)
    02/07 "Бд-13. Обзор второй группы" (62)
    12/06 "Критерии судейства" (8)
    11/06 "Звездное пламя" (90)
    24/05 "Лайка" (14)
    11/03 "Грызём белую кость: Обзор " (70)
    06/03 "Утро конца зимы" (3)
    31/01 "Конкурс памяти Б. Н. Стругацкого" (43)
    16/12 "Настоящий" (52)
    14/12 "Большой виток" (31)
    11/11 "Всем банам вопреки! Сурикативный " (22)
    05/10 "Бд-12. Краткий обзор полуфинала" (42)
    13/07 "Бд-12: Петля" (33)
    26/06 "Бд-12. Обзор 3-й группы" (82)
    27/05 "Тинг против Макарова" (17)
    27/04 "Фетишизм" (3)
    03/02 "Англо-марсианская война" (37)
    01/01 "Человек из Гелона" (16)
    21/12 "Гоа. Декабрь 61-го. Конец " (10)
    16/12 "Непредвиденное обстоятельство" (21)
    01/12 "Ермак" (11)
    04/11 "Последние ромашки" (12)
    30/10 "Энциклопедист" (7)
    11/07 "Обзор Бд-11: Первая группа" (42)
    16/05 "Пять парфянских стрел в судейский " (10)
    08/05 "Царевна лебедь и царевна лягушка" (16)
    24/04 "Малыш и Карлсон: Кризис буржуазного " (19)
    28/02 "Из жизни насекомых" (8)
    15/02 "Сладкий ноябрь" (5)
    27/01 "Дипломат" (53)
    19/01 "Ультима эсперанса" (54)
    02/01 "Тинг и Кантонское побоище" (45)
    23/12 "Триллер про ожившее ископаемое" (8)
    18/11 "На Титане" (47)
    08/11 "Свотворч-2010: Скорый суд " (24)
    06/04 "Звездное пламя (полная версия)" (64)
    18/12 "Сурикат Вступление" (3)
    02/12 "Желтая змея" (8)
    09/10 "Фантастическое возвращение. " (47)
    08/08 "Четырнадцатое июля. Двадцать " (7)
    24/06 "На близкой дистанции" (41)
    09/04 "Космофлот Земной Федерации " (7)
    20/11 "Космохиж 008" (15)
    08/11 "Оинобзор 3 группы" (35)
    20/10 "По ту сторону мрака" (14)
    14/10 "О надеждах" (61)
    10/09 "Хоббитская бормоталка под " (2)
    04/08 "Урм против Сэтавра" (12)
    30/07 "Сурикат на Луне" (4)
    24/05 "Дракорейтинг шестой группы" (12)
    23/04 "Совет главных" (1)
    30/03 "Луна 2008. Большое космическое " (34)
    10/12 "Лунные черепашки" (2)
    23/10 "Победители и побежденные" (31)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:10 Виноградов Z.П. "Поздравляю Макса Эханика!" (937/101)
    22:10 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (300/1)
    22:10 Винокур Р. "Куда идём? Камо грядеши?" (22/2)
    22:09 Алекс 6. "Параллель 2" (827/4)
    22:08 Макеев М.С. "Времена Былинные Книга Третья. " (206/1)
    22:07 B "Оковалок (антично-сексуальный " (161/1)
    22:05 Эханик М. "Болталка "Открытая варежка"" (94/9)
    22:04 Nazgul "Атмосферная электростанция " (935/4)
    22:02 Николаев М.П. "Телохранители" (467/10)
    22:01 Котова И.V. "Работа над ошибками" (247/2)
    22:01 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (20/2)
    22:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (618/19)
    21:58 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (721/7)
    21:54 Михайловский В.В "Сталин попаданец в Путина" (12/1)
    21:53 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч7" (36/4)
    21:50 Трушников В.В. "Что такое блицкриг? Чехарда " (43/1)
    21:49 Безбашенный "Ан-Прологи" (316/17)
    21:35 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (707/43)
    21:32 Патрацкая Н. "Абордаж блиц" (1)
    21:32 Корман В.М. "144 Стефан Малларме Уличные " (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Нимфа в камуфляже.
    25. Идеалист
    Рекомендует Линия Ж.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108729
     Произведений: 1676705

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    22/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Алексеева М.Ю.
     Арго
     Ахнаева Е.А.
     Бабенко В.А.
     Баталин И.А.
     Берг А.
     Бессмертник М.
     Бондарь Д.Б.
     Буланова Ю.
     Бурляева И.Е.
     Ветер
     Власова К.И.
     Воробьев Е.
     Геннеберг Н.В.
     Голоденко А.С.
     Гольдманн Л.И.
     Гринь С.И.
     Грушкина С.Е.
     Джон Д.
     Дуэтов А.
     Ежов С.Ю.
     Ежов С.Ю.
     Жигалина Т.А.
     Зайцев А.В.
     Зезюлин М.Е.
     Зелинская С.Г.
     Иншева А.В.
     Исаченков П.
     Искендерова Г.
     Канивец А.В.
     Карасева А.Ю.
     Киреева Ю.С.
     Колесник В.
     Кулагин C.А.
     Лина К.
     Лисавчук Е.
     Логинова А.
     Мамеев М.С.
     Марсалова П.В.
     Маслюк Д.
     Настя-Настёна
     Нигматулина Г.А.
     Онисенко О.В.
     Осадчий В.
     Петовраджи А.В.
     Петрова А.В.
     Радов А.А.
     С Ю.С.
     Садкова М.
     Соколова З.
     Соловьёва О.И.
     Спиридонов В.М.
     Танетов П.В.
     Торгованов Д.Н.
     Устинова А.В.
     Ушаков И.А.
     Хасанова А.В.
     Храмова Е.
     Чебыкина А.Ю.
     Чернявская Е.
     Шабельник Л.С.
     Шатран П.
     Шевяков А.В.
     Южакова А.Э.
     Evilin L.
     Mercenary
     Wayfarer
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:12 Мунральзан "Хроники Санктуария"
    23:46 Гейне Г. "Полное собрание стихотворений"
    21/01 Демидов А.Г. "Сталинградские сны. Том 6. "
    19/01 Моисеев В.А. "Том 1 Краткая история астрономии "
    41. Никитин Дмитрий 2009/06/24 14:59 [ответить]
      > > 40.Суржиков Роман
      >С огромным удовольствием прочел полемику в комментариях :) Интереснейшая у Вас дискуссия вышла
      
      >почему ни одна из сторон не использовала ракетное оружие?
      Там расстояния были большие для ракет. Если уж лазерный луч запаздывал... Хотя в принципе, можно было бы послать реактивную "гончую", догнала бы, в конце концов, если бы топливо на коррекции хватило бы
      
      >Кстати, верньера и педали мне как раз понравились. Такой антураж в стиле фантастики-ретро.
      Это из "Малыша" боевой пост. Старался не выходить из антуража АБС
    40. *Суржиков Роман (rs@iptelecom.net.ua) 2009/06/23 19:01 [ответить]
      С огромным удовольствием прочел полемику в комментариях :) Интереснейшая у Вас дискуссия вышла.
      
      У меня самого рассказ при прочтении никаких технических вопросов не вызвал, кроме одного, правда: почему ни одна из сторон не использовала ракетное оружие? Отлично решаются проблемы и ухода цели из-под луча, и высокой энергозатратности лазеров... Ну, собственно, это риторика.
      
      Кстати, верньера и педали мне как раз понравились. Такой антураж в стиле фантастики-ретро. Как перфоленты в "Кибериаде" Лема или атомные двигатели на звездолетах Азимова.
    39. Никитин Дмитрий 2008/12/26 18:32 [ответить]
      > > 38.Погрузчик Китайский
      
      >Все эти педали, верньеры, почти равный поединок при разнице в техническом уровне за сотню лет - бред собачий.
      Там, глубоко ниже, всё это обсуждалось с Бояндиным.
      Веньеры, ручное управление - для исключения ошибки при обстреле искусственного объекта. Пушка, напомню, противометеоритная.
      У Стругацких, кстати, ПМП в "Малыше" - чистая зенитка из "А зори здесь тихие"
      
      >Поединок современного МРК с линкором первой мировой свёлся бы
      В шторм МРК перевернулся бы, а ЛК плыл бы себе и плыл.
      Сомалийцы вообще на средневековых лодках плавают, а с ними современный флот ничего сделать не может из-за излишнего гуманизма.
      "Призрак" - не боевой корабль, и земляне, по большому счету, не военные. Как сейчас пожарным приказали бы толпу разгонять водометом.
      
    38. Погрузчик Китайский (admin@svs-amur.ru) 2008/12/26 18:21 [ответить]
      Нда... пора бы запретить писать про войну людям, не имеющим собственных минимальных представлений об оной.
      Все эти педали, верньеры, почти равный поединок при разнице в техническом уровне за сотню лет - бред собачий.
      
      Поединок современного МРК с линкором первой мировой свёлся бы к "цель замечена на экране тактической обстановки БИУС, опознана, отмечена, нажата кнопка, ракеты пошли, линкор тонет, МРК возвращается на перезарядку и покраску".
      
      
    37. Никитин Дмитрий 2008/02/26 14:18 [ответить]
      > > 36.Цыпа
      >Вопрос на засыпку: кто такие по-вашему алайцы? (АБС читала)
      Алайцы:
      1) Жители одного из субрегионов Центральной Азии (Алайская долина, Алайский и Заалайский горные хребты) - на стыке границ Киргизии, Таджикистана и Узбекистана
      2) Население Алайского герцогства - государства в южном полушарии планеты Гиганда системы Сигмы Дракона
      Внешне 1) и 2) друг на друга совсем не похожи.
      
      
      
    36. Цыпа 2008/02/26 13:12 [ответить]
      Вопрос на засыпку: кто такие по-вашему алайцы? (АБС читала)
    35. чітатель 2008/01/06 20:05 [ответить]
      А не послать ли Вам текст сюда: http://vu.chertkov.ru/future
      ?
    34. Никитин Дмитрий Николаевич (nikitindncnc@yandex.ru) 2007/08/17 10:44 [ответить]
      > > 33.Бояндин Константин
      
      Только на этом конкурсе с удивлением узнал, насколько спорным является сейчас определение научной фантастики. Какая жаркая дискуссия кипела в комментаторской по обзору Сиромолот Ю. С. 3-й группы, а именно рассказа "Приманка для души" (где человек стал чувствовать себя как муха)- можно ли такого добиться путем генной инженерии? Один из оппонентов Сиромолот (Литвинов С.С.)утверждал, что научная фантастика не обязательно должна "нести минимум фантастики и максимум науки", приведя пример "классиков" - Беляева и Уэллса. На что Сиромолот прямо отказала оным авторам в праве называться фантастами - их романы - "художественная литература с вымыслом (притча, фантазия), но никак не научная фантастика". То есть научной фантастикой отныне не являются те произведения, где "фантастика лишь оттеняет житейские и философские драмы".
      Но где тогда место "ненаучно-фантастическим" произведением? Если это и не "строго-научная-фантастика", но ведь и не "фэнтази"... Может, ввести новый поджанр, назвать его, например,"реалистично-художественная фантастика"? Но что тогда останется от фантастики "научной"?
      
      >Ну вот, с ходу: "призрак" готовится к стрельбе, ориентируется в пространстве так, чтобы прибыть, нацеленным "в нужную сторону", перемещается поблизости (пара тысяч километров) от противника так, чтобы противник не мог выстрелить
      
      У АБС довольно детально описан процесс ныряния и выныривания "призрака" ("Попытка к Бегству", "Парень из "преисподней"). Это процесс занимает по крайней мере несколько секунд, если не минуту. Есть упроминания ("Малыш"), что в этот момент такие корабли наиболее уязвимы. Алайский корабль с дежурной командой вполне успевает развернуться (или, вернее, повернуть башни), чтобы подбить всплывающий "призрак".
      Но даже без Стругацких... Представьте, Вы вдруг появляетесь в совершенно новой точке пространства. Сколько секунд Вам потребуется соориентироваться, развернуться, прицелиться? У Вас ведь пушки тоже не по всем бортам стоят... А вдруг враг окажется проворнее...
      Вот поэтому в рассказе "призрак" появляется на дальней дистанции, чтобы враг не успел обнаружить его из-за запаздывания по причине скорости света зрительного сигнала. Ну а дальще земляне должны были действует именно так, как Вы описали. И всё бы прошло для них хорошо, если бы не необъяснимая интуиция вражеского командира.
      
      А вообще этот спор о войне "передового" с "отсталым" напомнил мне время когда я преподавал историю в младших (не совсем) классах, где, чтобы уйти от ответа на домашнее задание, дети рассказывали, чтобы они делали с современной военной техникой в те времена. А я у них спрашивал - что они будут делать, когда придет время вылезать из танка, чтобы элементарно раздобыть себе еды? И вообще, никто еще не описал финал подобных войн лучше (и драматичней) чем старый добрый Марк Твен в своем "Янки при дворе короля Артура". Можно перестрелять кучу рыцарей из пулеметов, но всё равно тебя заблокируют и заморят голодом. А еще есть монолог Саула из "Попытки к бегству" АБС, где он предсказывает, как аборигены вышвырнут землян со своей планеты с помощью их же оружия.
      На самом деле проблема не так проста, чтобы ее можно было решить в маленьком рассказе. А я дал только зарисовку на банальную морально-нравственную тему
      
      
      
    33. Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2007/08/13 14:26 [ответить]
      Доброго времени суток, Дмитрий!
      
      > > 32.Никитин Дмитрий Николаевич
      >> > 31.Бояндин Константин
      >
      >Константин!
      >
      >Я согласен, дискуссию по книге следует вести лишь после прочтения ее полного варианта. Надеюсь, этого мне придется ждать не очень долго, "Тропа" меня заинтриговала.
      
      Как карта ляжет. Надеюсь, что к концу этого года "Тропа" будет завершена.
      
      >Свои замечания я делал, стараясь показать Вам, что "технические несоответствия", если они есть - вещь, если и важная, то не определяющая. Всегда, в конце концов, можно "заменить медный ствол огнемета на стальной", лазеры и реактивную тягу - на нечто свежепридуманное неясной, но "наукообразной" природы. В конце концов, я писал о всех этих деталях не для того, что предсказать, как будет развиваться космическая техника, а чтобы подвести героя к моральной дилеме. На самом деле, это можно сделать и без фантастического элемента (напр. Вадим - солдат-тыловик, который преследует сбитого фашиского летчика и по дороге находит оброненную тем фотокарточку его счастливой семьи).
      
      Я попробую боле чётко сформулировать, что вызывало у меня неприятие.
      
      Понятно, что автор не сможет в терминах современной науки дать удовлетворительное объяснение фант.допущениям - на то и фантастика. Но если автор вносит нечто, что противоречит напрямую тому, что входит сейчас в корпус научных знаний, или же фактическим данным - пусть даст пояснение.
      
      Например. Корабль на неких движках преодолел расстояние X за Y секунд. Допустим, что мы рассчитали и пришли к выводу, что ускорение составило бы, например, 1000g. Если автор упоминает в тексте что-нибудь вроде "гравитационные компенсаторы уменьшили ускорение до приемлемого уровня", вопросов не будет: есть некая технология (как у Лема в "Возвращении со звёзд"), которая не превратит корабль и экипаж в раздавленную банку с фаршем. Если не упоминает - логичный вопрос: как экипаж выжил?
      
      >По-моему, то что написал я, тоже имеет право на существование. Ваш взгляд на "системообразующий" характер моих технических несоответствий основывается, как мне кажется, на неприятии самой идеи дуэли кораблей цивилизаций с разным техническим уровнем. Это у Вас как аксиома - менее развитый обречен. Но история действительно дает нам примеры, когда технически слабейший - выигрывал. Морские сражения при Гангуте и Гренгаме в Северную войну - русские галеры (суда фактически античного типа)одержали верх над шведскими парусниками. В русско-турецкую войну 1877-1879 гг. русский незащищенный пароход "Веста" победил турецкий броненосец. А в 1-ю мировую - знаменитая дуэль клиппера "Катти Сарк" и немецкой субмарины. Кстати, тогда парусники (суда-ловушки) были чуть ли не главным оружием против немецких подлодок. Во 2-ю мировую англичане и американцы на поршневых истребителях сбивали не только реактивные "Ме-262" (этим и наш Покрышкин отличился), но даже крылатые ракеты "Фау-1".
      
      Это всё так. Однако давайте сопоставим разницу технологий в вашем случае. Представьте, что у некоего солдата есть возможность мгновенно телепортироваться в произвольную точку пространства. Теперь выведем "в чисто поле" сколь угодно хорошо вооружённого и защищённого солдата НЕ владеющего такой телепортацией и зададим вопрос: каковы его шансы в такой дуэли? По мне - настолько ничтожно малы, что только несчастный случай с оппонентом может позволить выиграть.
      
      Если при этом оба хорошо знат ТТХ друг друга и не новички в военном деле, то у "медленного" солдата шансов просто нет. Будете спорить?
      
      Ну вот, с ходу: "призрак" готовится к стрельбе, ориентируется в пространстве так, чтобы прибыть, нацеленным "в нужную сторону", перемещается поблизости (пара тысяч километров) от противника так, чтобы противник не мог выстрелить (полагаю, этот алайский корабль не снабжён по всей поверхности пушками, которые смотрят сразу во все стороны), даёт залп и немедленно уходит.
      
      >В чем в моем рассказе техническое превосходство "призрака"? По огневой мощи и защищенности он примерно равен "алайцу". Нуль-привод дает только возможность быстро попасть в чужую систему и быстро оттуда уйти. Это даже не дуэль подводной лодки и парусника, потому что если подлодка может пустить торпеду из-под воды, то "призрак" из подпространства не стреляет, он должен "всплыть" и вести бой на равных.
      
      Ему и не нужно стрелять из "пятого измерения". Достаточно "всплыть" рядом с противником и дать всего один залп. Всё равно, что поединок современного истребителя и дикаря с копьём - может быть, конечно, что дикарь метнёт копьё так, что необратимо повредит аппарат или убьёт пилота - но крайне маловероятно.
      
      >А с Вашей оценкой я примирился, когда узнал, что Вы чуть ли не половине нашей группы поставили двойки, а оставшимся - по большей части - тройки, то есть на общем фоне моя "Дистанция" выглядит не так уж провально.
      
      Я в этом смысле никаких поблажек или ущемлений не делаю - оцениваю рассказы, не более того. Кто захочет узнать, почему та или иная оценка - пусть спрашивает.
      
      Успехов!
    32. Никитин Дмитрий Николаевич (nikitindncnc@yandex.ru) 2007/08/13 09:37 [ответить]
      > > 31.Бояндин Константин
      
      Константин!
      
      Я согласен, дискуссию по книге следует вести лишь после прочтения ее полного варианта. Надеюсь, этого мне придется ждать не очень долго, "Тропа" меня заинтриговала.
      
      Свои замечания я делал, стараясь показать Вам, что "технические несоответствия", если они есть - вещь, если и важная, то не определяющая. Всегда, в конце концов, можно "заменить медный ствол огнемета на стальной", лазеры и реактивную тягу - на нечто свежепридуманное неясной, но "наукообразной" природы. В конце концов, я писал о всех этих деталях не для того, что предсказать, как будет развиваться космическая техника, а чтобы подвести героя к моральной дилеме. На самом деле, это можно сделать и без фантастического элемента (напр. Вадим - солдат-тыловик, который преследует сбитого фашиского летчика и по дороге находит оброненную тем фотокарточку его счастливой семьи).
      
      По-моему, то что написал я, тоже имеет право на существование. Ваш взгляд на "системообразующий" характер моих технических несоответствий основывается, как мне кажется, на неприятии самой идеи дуэли кораблей цивилизаций с разным техническим уровнем. Это у Вас как аксиома - менее развитый обречен. Но история действительно дает нам примеры, когда технически слабейший - выигрывал. Морские сражения при Гангуте и Гренгаме в Северную войну - русские галеры (суда фактически античного типа)одержали верх над шведскими парусниками. В русско-турецкую войну 1877-1879 гг. русский незащищенный пароход "Веста" победил турецкий броненосец. А в 1-ю мировую - знаменитая дуэль клиппера "Катти Сарк" и немецкой субмарины. Кстати, тогда парусники (суда-ловушки) были чуть ли не главным оружием против немецких подлодок. Во 2-ю мировую англичане и американцы на поршневых истребителях сбивали не только реактивные "Ме-262" (этим и наш Покрышкин отличился), но даже крылатые ракеты "Фау-1".
      
      В чем в моем рассказе техническое превосходство "призрака"? По огневой мощи и защищенности он примерно равен "алайцу". Нуль-привод дает только возможность быстро попасть в чужую систему и быстро оттуда уйти. Это даже не дуэль подводной лодки и парусника, потому что если подлодка может пустить торпеду из-под воды, то "призрак" из подпространства не стреляет, он должен "всплыть" и вести бой на равных.
      
      А с Вашей оценкой я примирился, когда узнал, что Вы чуть ли не половине нашей группы поставили двойки, а оставшимся - по большей части - тройки, то есть на общем фоне моя "Дистанция" выглядит не так уж провально.
      
      С уважением, Дмитрий
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"