Dyskusja:Power chord

"co uniemożliwia zidentyfikowanie czy jest to akord durowy czy mollowy i dotarcza pełni swobody w tworzeniu progresji akordowych."

Nie rozumiem tej części zdania, czy ktoś kto się na tym zna mógłby to poprawić? Roo⁷² ✉ 23:28, 17 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

-To zdanie jest całkiem bez sensu i ktoś kto je pisał nie ma raczej pojęcia o muzyce. Proponuję usunąć te zdanie bo jest problematyczne do poprawienia i bardzo podlega dyskusji- przede wszystkim power chord wcale nie musi być ani durowy ani molowy! w wypadku gdy są dwa dźwięki, mówimy o interwale - a "molowy interwał", albo "durowy interwał" to już jakaś profanacja wiedzy muzycznej :D pozdrawiam, Mystic Vintage, jakby coś gg9293512 ;)

Poprawiłem co nieco. Jeśli coś nie tak, to informujcie.

@Roo72 Z tą swobodą chodzi raczej o płynniejsze zmiany w harmonii. Do progresji akordów I-IV-V (to stopnie skali np. dźwięki CFG) można śpiewać zarówno w dur (gama CDEFGAB) jak i moll (gama CDD#EFGG#). Jak widzisz, dźwięki CFG pokrywają się w obu skalach. W skali durowej na IV stopniu nie można zagrać akordu F-moll, jedynie F-dur. W skrócie, Powerchordy można grać na wszystkich dźwiękach skali niezależnie od jej typu (mollowa, lidyjska czy harmoniczna itp.)Insekt6 (dyskusja) 22:46, 18 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

oho!

Łatwo jest zarzucać mądrzejszemu od siebie "brak wiedzy" - samemu posiadając wiedzę bardzo wybiórczą i ograniczoną, będąc do tego pozbawionym prostej umiejętności czytania ze zrozumieniem... Pozdrawiam.

Dwudźwięk?

Wydaje mi się, że czasami gra się powerchords bez trzeciego dźwięku a nie odwrotnie.--Teodozjan (dyskusja) 17:18, 13 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bez wyjątku

"najczęściej wykorzystywany w muzyce rockowej, spotykany bez wyjątku w riffach każdego zespołu bluesowego, rockowego i heavymetalowego." to zdanie jest po prostu błędne logicznie(spotykany sugeruje coś przeciwnego niż sformułowanie bez wyjątku). I nie prawdziwe. Popularnie nazywane "kwinciory" są częste ale nie "bez wyjątku" i nie "każdego" zespołu. Ten artykuł trzeba napisać od nowa bo obfituje w błędy logiczne i merytoryczne.