Software-update: Proxmox VE 7.2

Proxmox VE logo (79 pix)Proxmox VE is een opensourceplatform voor virtualisatie gebaseerd op kvm en lxc-containers. Het kan via een webinterface worden beheerd, en daarnaast zijn een commandline en een rest-api beschikbaar. Voor meer informatie verwijzen we naar deze pagina en verschillende videotutorials kunnen op deze pagina worden bekeken. Het geheel wordt onder de agpl uitgegeven. Versie 7.2 is uitgebracht en de belangrijkste verbeteringen die daarin zijn aangebracht zijn hieronder voor je op een rijtje gezet:

Proxmox VE 7.2 released!

We're excited to announce the release of Proxmox Virtual Environment 7.2. It's based on Debian 11.3 "Bullseye" but using a newer Linux kernel 5.15.30, QEMU 6.2, LXC 4, Ceph 16.2.7, and OpenZFS 2.1.4 and countless enhancements and bugfixes.

Here is a selection of the highlights

  • Support for the accelerated virtio-gl (VirGL) display driver
  • Notes templates for backup jobs (e.g. add the name of your VMs and CTs to the backup notes)
  • Ceph erasure code support
  • Updated existing and new LXC container templates (New: Ubuntu 22.04, Devuan 4.0, Alpine 3.15)
  • ISO: Updated memtest86+ to the completely rewritten 6.0b version, adding support for UEFI and modern memory like DDR5
  • and many more GUI enhancements

As always, we have included countless bugfixes and improvements on many places; see the release notes for all details.

Proxmox VE

Versienummer 7.2
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website Proxmox
Download https://www.proxmox.com/en/downloads/item/proxmox-ve-7-2-iso-installer
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

04-05-2022 • 16:51

59 Linkedin Whatsapp

Submitter: Munchie

Bron: Proxmox

Update-historie

Reacties (59)

59
58
28
0
0
18
Wijzig sortering
Als je geen €100 per jaar kan missen, dan vraag ik me oprecht waarom je überhaupt aan zoiets begint. Als er een schijf stuk heb je ook geen geld om die te vervangen?

Volgens mij is dit eerder een kwestie van niet willen. Geen probleem natuurlijk maar zeg dat dan gewoon.
Daar gaat het niet over, want dat kan je doortrekken naar alles als je dat zo definieert. Als je eenmaal strak op het budget zit, dan is 100 euro per jaar best veel geld. Dat wil niet zeggen dat je dan meteen geen nieuwe schijf kunt aanschaffen maar betekent wel dat je op andere gebieden moet besparen, zoals die 100 per jaar bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 23 juli 2024 05:34]

Sorry, maar als 30 cent per dag je budget te boven gaat is er toch echt wel wat anders aan de hand.

En ja, je kan (en moet) dit inderdaad doortekken naar alles. Als je iets serieus gebruikt is het naar mijn mening niet meer dan redelijk te verwachten dat je de leverancier van een product of dienst welke daar een rol in speelt een vergoeding geeft. En of dat gebruik nu hobby/persoonlijk of professioneel is maakt in dat respect niet uit.

[Reactie gewijzigd door pvdheu op 23 juli 2024 05:34]

Dan nemen de mensen die dat niet kunnen/willen betalen toch gewoon geen licentie? Zo ingewikkeld is het niet.

Smeerbartje schrijft letterlijk dat een licentie aanschaffen het overwegen waard is als je naar tevredenheid software gebruikt. Overwegen X te doen is niet hetzelfde als X daadwerkelijk doen of zelfs aandringen om X te doen. Lijkt me vrij helder dat ieder die overweging zelf kan maken en daar conclusies uit kan trekken.
Het is meer van dat er gesuggereerd wordt dat je voor kwaliteit dient te betalen, op zich wel er mee eens maar laten we eerlijk zijn hun verdienmodel zijn niet die paar hobbyisten die thuis actief zijn met hun homelab maar commerciële organisaties die support/licenties nodig hebben . Daarom vind ik het kort door de bocht dat je als thuisgebruiker "dan maar moet betalen" omdat het kwaliteit is terwijl dat niet hoeft en ook niet perse moreel fout is gezien de software gratis wordt aangeboden. Als er nog een donate mogelijkheid was waar je eenmalig een willekeurig bedrag kon doneren dan kon ik er nog mee inkomen maar kan me heel goed voorstellen dat 100 euro per jaar voor sommigen gewoon te veel is voor iets wat je ook gratis (legaal) kunt gebruiken.
Het probleem is dat als de devs stoppen omdat het niet te betalen meer valt, heb jij ook geen programma meer he.
Als je het wilt gebruiken, kan je dan betalen of zelf de source compilen(nadat je die licensie meuk eruit gehaald hebt) lijkt mij?
Zo ver ik weet zit er geen licentie of drm in.
Je kan het gewoon clonen, compilen en runnen.
De broncode daarvan staat dan wel op github, maar het is op projectbasis niet open source. Alleen sommige modules / libraries zijn MIT.
Als ik zo vlug door hun repository heen ga kan ik alle modules vinden.
Wat de license daar van is laat ik even links maar de betekenis open source staat daar volgens mij los van.
maar de betekenis open source staat daar volgens mij los van.
Niet als je het zelf aanhaalt ;)

Maar deze discussie is verder niet relevant voor hier...
Ik heb zelf nog geen ervaring met Proxmox, maar wel met TrueNAS & Qnap containers, die dezelfde technologie gebruiken, beide gebruiksvriendelijke platforms, die stabiel zijn & goede performance bieden. VMware & Hyper-V zijn beide totaal andere producten. VMware gebruik ik als sinds GSX (zo'n 20 jaar geleden) & vind het nog steeds het beste virtualisatie platform, wat gebruiksgemak, snelheid & stabiliteit betreft. Hyper-V is - naar mijn mening - een middelmatige kopie van VMware & vind het voor het MKB & enterprise-ondernemingen de slechtste keus. Meestal wordt Hyper-V dan ook alleen gebruikt, als het ICT budget beperkt is.
Dat had geen verrassing hoeven te zijn: voor alle grote upgrades heeft Proxmox altijd een controletooltje beschikbaar, waarmee je vooraf kan kijken of jouw installatie (waarschijnlijk) met weinig problemen de upgrade kan doen. Bij de upgrade van 6 naar 7 geeft dat tooltje warnings als je containers hebt die niet overweg kunnen met het nieuwe model voor LXC.

Bij een upgrade van 7.1 naar 7.2 verwacht ik echter niet zeer ingrijpende stappen, maar alsnog is het altijd een aanrader om de release notes en upgrade notes door te nemen.
Dank voor je reactie.het tooltje gaf deze "verandering" niet aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.