Главная

Я, Хобо: Времена Смерти (fb2)

Сергей Владимирович Жарковский  

Космическая фантастика

файл не оцененЯ, Хобо: Времена Смерти 1126K, 531 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2005 г.   издано в серии Фантастический проект (следить)   fb2 info
Добавлена: 14.02.2010 Cover image

Аннотация

...Они рождаются в генетических секвенсорах, пятнадцатилетними. Никто из них никогда не был на Земле. По приказу Императора они тянут в Глубокий Космос Трассу - Дистанция за Дистанцией, декапарсек за декапарсеком, от звезды к звезде, от одного зеленого мира к другому... У них нет выбора: цена Солнечной Визы двадцать пять лет на Трассе. Скидка - только для мертвых.
...Мертвеца зовут Марк Байно. Он - космач как космач. Честно исполняет служебные обязанности. Верный товарищ и коллега. Время лечит память даже о собственной смерти, а работа заставляет поверить в то, что жив. Ведь Космос велик! - возможно все, что ж поделаешь, так получилось... Работы много, Земля далеко. Что космачу Земля? И что Земле - космач?
...Не стоило Земле убивать товарищей Марко Байно - он любил их. И не стоило Земле убивать его самого снова - ему и первого раза хватило.

В 2007 г. книга получила премии:
премия «Открытие себя» (им. Савченко) на ассамблее фантастики «Портал»;
премия им. Вл. Одоевского («За поддержание традиций интеллектуальной фантастики») на конференции "Басткон"
премия «Бронзовый Икар» за лучшее художественное произведение с формулировкой "За настоящую фантастику".


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 32 пользователей.
Yooyoo в 08:30 (+02:00) / 20-06-2022
Автору удалось создать свой мир, что мало у кого получается, но в продолжении становилось все хуже и в итоге осталось незаконченым.
 solis в 07:02 (+02:00) / 19-06-2022
Автор придумывает новые слова и создает атмосферу - 2 этих факта делают книгу нечитаемой. Внимание рассеивается в попытках понять, что подразумевал автор под свежесозданным словом - и прочувствовать, какое настроение он пытался донести. И то и другое - нестандартные)
Попробую все же добить - интересно же за что ее рекомендовало столько народа
 fair.lady.vlad в 05:38 (+02:00) / 08-05-2021, Оценка: отлично!
Всё точно так, как написано в других отзывах: офигенное начало и скомканный конец. Не зря в комментариях вспоминали "Лунную Радугу", там первая книга была великолепной, а вторая так невнятно всё объяснила, что я б лучше осталась только с первой.
Тут многие просят продолжения, а я удивляюсь: вы, действительно, хотите почитать про дальнейшие приключения МартиСтю с двумя волшебными мечами?
Отдельное "бе" за персонажа с Земли нашего времени, сыплющего фразами из книг и фильмов.
В-общем, очень хочется похитить автора, приковать к пишущей машинке и пусть пишет вторую и третью части ещё раз, нормально :)
Но оценка всё равно "отлично", потому что мир и быт написан прекрасно.
Тут правильно написали про хороший производственный роман - вот это гораздо больше держит в напряжении, чем саспенс с зомбями.
Кстати, кому понравился производственный роман, можете почитать похожее, и даже немного с политикой, но без бессмертного императора и волшебства. Не знаю, можно ли тут ссылки, напишу словами: на самиздате страница Апраксина Татьяна, Оуэн А.Н, произведение "Это всё..."
 gnomabook в 00:02 (+02:00) / 17-08-2020, Оценка: нечитаемо
Для 2005 было охренительно и восхитительно. Но прошли годы, продолжения нет. Ну ок, чО.
 alxwee в 01:27 (+01:00) / 16-02-2020, Оценка: отлично!
Реябта, имею желать продолжение.
Но ни на, ни ни здесь.
 zloitapsik в 08:59 (+02:00) / 18-07-2019, Оценка: отлично!
Отлично!
 SeaTac в 01:40 (+02:00) / 22-06-2019, Оценка: отлично!
Очень и очень читаемо
 Arya Stark в 00:00 (+02:00) / 22-06-2019, Оценка: нечитаемо
Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова..
 Rex topo в 23:53 (+02:00) / 21-06-2019, Оценка: отлично!
Книгу купила когда-то совершенно случайно. Зачитала до дыр...купила новую...Автору огромное спасибо, а что продолжения нет, так вдохновению не прикажешь...Надеюсь, когда-нибудь все сложится удачно и мы увидим вторую и третью части...
 Fillv в 17:15 (+01:00) / 10-01-2018
Скотина он, Жарковский ваш. Ща, говорит, продолжим наш рассказ. И 12 лет как с куста. Херню всякую про сталкеров пишет, а космачи брошены и забыты.
Итак, прошло еще два года, итого 14. Продолжения нет.
 vidumk2 в 10:32 (+02:00) / 29-07-2017, Оценка: нечитаемо
Осилил 6%. "Нечитаемо"
 Вежливый Лось в 16:04 (+02:00) / 12-04-2016, Оценка: нечитаемо
Бред и графомания. Имхо.
 Дмитрий-Бушуев в 19:08 (+02:00) / 16-06-2015
"5. Классика. В космосе проблема с перегревом, а не с холодом. Вакуум - идеальный теплоизолятор. Если у тебя на борту что-то работает - ищи как избавиться от избытка тепла, а не грейся."
Откуда тогда берутся "замерзшие" планеты/планетоиды а ля Плутон? )))) "Идеальный теплоизолятор" - достаточно условно, потери тепла излучением никто не отменял, тут важен баланс прихода/расхода тепла.
ЗЫ. Оценки не ставлю, не читал, запал на коммент
 uef17 в 18:41 (+02:00) / 16-06-2015, Оценка: нечитаемо
1. Треп космачей между собой - 90% флейма. И это в обстановке, когда дорога каждая секунда (ну, или литр кислорода). Они тупые?
2. Возим замороженный кислород, но есть куча энергии от реакторов (как я понял ТЯС, "токомак"). Але, гараж! А СО2 восстановить до С+О2 не судьба?
3. Разгоняем "миллионнотонники" до 4.3 "же". И при этих нагрузках, дословно:"Я откинулся, сполз на пол, принял профессиональную позу (на четвереньках) и начал медленное и методичное движение к посту связи. Поднатужился, взобрался в почти офисное по неудобности кресло радиста". То есть переключение управления с консоли на консоль - это "страшное колдунство" на фоне расчета прочности "миллионнотонника". Ну и кресло с моторчиком и колесиками тоже. А уж перенос перегрузок "на четвереньках"...
4. Космачи, как я понимаю, предпочитают невесомость. То есть должны себя там чувствовать как рыбы в воде. Да и при "нештате", "квинта" лихо перемещается по пустому громадному кораблю в невесомости. Но тут - сюрприз! "Я неплохо повесил грузовоз. Между мной и балконом, общим на весь балок, метров не более сорока"... и ГГ 40 минут готовится на него прыгнуть. Ага, он не торопится. Хрен с ним, что на базе воздуха на 7 дней и 2 из них уже прошло. Он 40 минут проверяет страховку. Чтобы преодолеть 40 метров между своим кораблем, судя по ощущениям размером с хороший многоквартирный дом и километровой дурой-доком (или чего у них там). Он с ЛЦУ боится промазать гарпуном. Рожденный в невесомости...
5. Классика. В космосе проблема с перегревом, а не с холодом. Вакуум - идеальный теплоизолятор. Если у тебя на борту что-то работает - ищи как избавиться от избытка тепла, а не грейся.

Вывод.
1. Автор - безграмотный дебил и графоман. Оценка 1.
2. Или автор толстый троль. Оценка 1.

PS для Дмитрий-Бушуев
Уточнение "Если у тебя на борту что-то работает" как бы на это намекает. Так да, важен балланс.
 theoristos в 11:51 (+02:00) / 14-06-2015, Оценка: хорошо
Тот нечастый случай, когда однозначно рекомендую глянуть книгу, которой не поставил "отлично".

Первая треть восхищает проработанностью и логичностью деталей. Плюс, отсутствием клиники типа "сборную психдиспансера нарядили в мундиры и запихнули в звездолёт на Критически Важную миссию". На пять с плюсом, не припомню подобной по детализации, оригинальности и отсутствии багов космофантастики. И да, чтоб понять текст нужно в него буквально зарываться. Но после этого начинаешь получать удовольствие от такого точного складывания кусочков мозаики. Ну кроме кажется пары дыр, дальше, дай автор, прояснится.
Во второй действие изменяется и заметно ускоряется. Проработанность проседает, но за счёт интриги, раскрытия части вопросов и появления новых, совсем уж крышесносящих, читать интересно. Дай автор, дальше-то разъяснится.
А третья часть... да, та самая воткнутая в торт селёдка. Нельзя сказать что полученное сочетание совсем уж несьедобно, такой диссонанс скорее удивляет - "ну необычно, но зачем уж так?". Очень на любителя. Ещё некоторая часть вопросов проясняется, если можно так сказать, но количество несообразностей и нового тумана убийственно прогрессирует.
Ну а в конце автор обозрев полученную эпопею видимо понял, что для плавного и полного раскрытия нужно ещё пару томов, которые будут совсем не так интересны. И буквально разрубил этот гордиев узел, восхитительно нагло опустив большой кусок повествования. Скучать не пришлось, но сильно пострадала связность, о прошедшем осталось лишь гадать по очень кратким намёкам и обрывкам.
Но прочитать всё равно стоит.

uef17:
2 - они везут кислород на начальное заполнение, исходно там по авторским причинам отсеки инертизируются. Потом ставят на циркуляцию. Мелкий вопрос что делать если базы внизу нет, и далее по тексту можно заметить пару непонятнок с этой инертизацией.
3 - да, про ползанье и прочую акробатику при 4 g, и не слишком продуманное в этом смысле строение корабля вопрос есть.
4 - специально подчеркивается что он не пустолаз. И космачи в большинстве пустоты не любят.
 nae в 09:41 (+01:00) / 09-02-2015, Оценка: неплохо
Двойственное впечатление. Прекрасное начало и плохое окончание. Такое впечатление, что то ли писали 2 автора, то ли автор не попадал в сроки и начал гнать "пургу" . И похоже, продолжение мы не дождемся...
 mukhin в 18:18 (+02:00) / 23-07-2014, Оценка: плохо
Либо тут лежит неполная или/и покоцанная версия, или...
Начал читать с удовольствием. интересно прописанное общество космачей, шикарные диалоги с учётом развития языка, всё путём. В общем, первую половину книги проглотил взахлёб. К середине начал уставать от изобилия терминов. Я понимаю, что для космачей все эти соператоры, ЭТАЦы, БТ и прочие кафары с ЭТО и SОC-ами - повседневность. Но я-то не космач! Кое-что можно понять по контексту, но уже тогда я посетовал, что к книге не прилагается словарик. Но тут в сюжете наконец началась Главная Интрига с Большой Политикой - и мне стало не до мелких придирок. Но последняя четверть книги попросту убила всё. Напрочь. Представьте себе, что вам подарили большой красивый бисквитный торт. А потом воткнули в серединку солёную селёдку. А потом ещё и кетчупом это дело полили. Вот и тут так же. Сначала в твёрдую НФ начали пихать всякий трэш с зомбями. И не надо мне говорить, что сли и обсли - это совсем другое дело. А потом вообще попёрла какая-то фентезийная хрень с говорящими мечами, призраками и сверхспособностями, позволяющими нашинковать оными мечами противника на орбите прямо с грунта. Более того. В хорошем театре все развешанные на стенах ружья таки должны выстрелить. А автор в последней четверти книги вместо того, что бы простреляться из развешенного арсенала, начал дополнительно крепить на стены арбалеты, томагавки и гаусс-винтовки. В результате там не то что бы некоторые сюжетные линии провисли, там вообще нет ни одной внятно завершённой сюжетной линии. Куда в конце концов летит Байно? Зачем он туда летит? Что было в "том -самом" сундуке, ради которого император строил всю Трассу? Какой-такой ультиматум поставил (если поставил) байно императору? С кем и о чём договаривался Порохов? Почему 13-я планета была запретной? Что, блин, за призраки и судьи, откуда они все взялись и в каких взаимоотношениях состоят? как Байно попал на звездолёт, на котором он летит куда-то? Какого беса он летит не в наркауте, а примотанный к кресту? откуда на звездолёте взялась прорва слей и обслей? В общем, такого провального финала, в котором концы друг с другом не то что бы связаны плохо, а - вообще никак не связаны, я не помню со времён первого варианта "Метро" Глуховского. Вот только за бездарно слитый финал ставлю плохо. Хотя первые три четверти были вполне себе на уровне.
 malysh79 в 22:16 (+02:00) / 22-08-2013, Оценка: нечитаемо
Многабукаф, ниасилил. Афтар упорот. Часто впадает в приступы шизофазии. Иногда складывается впечатление, что это криво отсканированный, криво распознанный, а потом несколько раз переведенный с языка на язык гуглем текст. Прочел 5% книги. Не смогу прочесть больше, даже за деньги. Требуется корректор. Идея офигенная, сюжет, наверное, есть, а вот форма подкачала.
 gammalon в 21:33 (+02:00) / 07-07-2013, Оценка: отлично!
сумасшедше-прекрасно. минус крайняя четверть, съехавшая в фентези, конечно. но в целом сумасшедше-прекрасно.
а где взять издание 2011го? в магазинах все вышло.
 qwerty poi в 09:43 (+02:00) / 20-05-2013, Оценка: отлично!
Лучшая книга в нашей - да и в мировой - фантастике бог знает за сколько лет. И всё потому что автор не пирожки выпекает, а книгу пишет, а это занимает туеву хучу времени. дай бог автору здоровья и денег побольше, пусть не торопится, чтобы вторая книга вышла не хуже первой.
 goga312 в 10:51 (+01:00) / 16-02-2013, Оценка: отлично!
Достаточно своеобразная научная фантастика, но в целом прочитал с интересом, хотел бы увидеть и продолжение.
 kiesza в 10:21 (+02:00) / 11-08-2012
Мнения от "тьфу" до "талант", но никто не сказал, что скучно.
А мне параллельна достоверность машин и отчетов. Скучно!!!
 Старый опер в 19:10 (+02:00) / 10-08-2012, Оценка: хорошо
Хорошая книжка. Смесь космобоевика и космического производственного романа. Мир проработан. Чувство слова у автора однозначно есть. Ррррэкомендую.
 ark в 13:29 (+02:00) / 12-04-2012
безусловно замечательная книга. Стилем, сюжетом, героями, интригой.Но , бог с ними, с этими литературологическими фикциями, произведение просто увлекательное. Рекомендуется даже ПТУшникам. Школоте, к сожалению, ниасилить...
Необходимо добавить, что к концу произведения, автор "устал". Тем не менее.
 bigslon в 06:22 (+02:00) / 12-04-2012
Резак Тяжелый язык с псевдожаргоном осилит не каждый.
Претензии аффтора на оригинальность вдребезги разбиваются идиотизмом происходящего. 2/3 текста тупо для обьема. Вопщем кто пройдет мимо этого "шедевра" ничего не потеряет.
------------------------------------------------------------------------
Поддерживаю....
Для воинствующих эстетов
 Резак в 20:02 (+02:00) / 11-04-2012, Оценка: плохо
Тяжелый язык с псевдожаргоном осилит не каждый.
Претензии аффтора на оригинальность вдребезги разбиваются идиотизмом происходящего. 2/3 текста тупо для обьема. Вопщем кто пройдет мимо этого "шедевра" ничего не потеряет.
 bahamut_juice в 16:47 (+02:00) / 11-04-2012
писать отзыв смысла не вижу - ниже уже всё-всё сказали. и про язык и про последние главы и про достоверность прописанного до технических мелочей космоса.

мне гораздо интереснее вот что: никто не знает, что со вторым томом?
у мошкова лежит 11ая глава и всё. изданной я вторую книжку не видел.
она вообще существует в природе?
году в 2009ом жарковский в комментариях второй том обещал. мол, вот-вот. а потом замолк и перестал отвечать на прямые вопросы.
 sfen в 11:51 (+02:00) / 05-04-2012, Оценка: плохо
не смог прочитать больше 10%, очень трудно, этот язык.. идея хорошая, но увы...
 Tikki в 08:31 (+02:00) / 05-04-2012
черт с ним, с содержанием.
Но автор придумал потрясающий новояз!
музыка!
 Peter в 18:49 (+02:00) / 02-04-2012
Очень хорошая книга, будет при возможности и в бумажном виде.
Интересно, ожидается ли продолжение.
 Tanfer в 08:30 (+01:00) / 13-03-2012
Обалденная вещь.. По стилю рядом с Хайнлайном "Луна жёстко стелет".. ОЧХОРОШО
 samar в 17:51 (+01:00) / 12-03-2012, Оценка: неплохо
Как раз тот случай, когда личность автора сильно затрудняет оценку. Автор известен привычкой рубить правду-матку (в собственном понимании) и противопоставлять себя "скурвившемуся" фэндому.
Ну и ожидаешь чего-то уровня если не Симмонса, то Уоттса.
Ожидания не оправдываются, увы. Не Уоттс. Не Симмонс. Среднероссийский фантаст с претензиями. Темная половина Лукьяненко и Ко. За эпической битвой Темной и Светлой сторон следить, конечно, интересно и местами забавно - пока в ход не идут кулаки, вываливание грязного белья, "пидарасы" и прочие культурные тЭрмины.
Но по сути, обсуждаемый роман - умствования на пустом месте. Сказать автору нечего, факт.
 vglobus в 20:07 (+01:00) / 13-12-2011, Оценка: нечитаемо
И не мое тоже, может это гениальный бред, но разбираться не тянет. Цитата, честное слово специально не выискивал :
"Клин был вышиблен клином в тот момент, когда Ниткус, повторившись в запале, остановился, ища синоним очередному (…). Но клином гораздо более шершавым, более тупым и толстым, такожде и ничем влажным не смазанным."
Нечитаемо, ИМХО.
 ev-geny в 18:01 (+01:00) / 13-12-2011, Оценка: нечитаемо
Не мое: три страницы.. и закрыл. Оценка - нечитаемо
 Gullifoil в 17:34 (+01:00) / 13-12-2011, Оценка: отлично!
Великолепно. Шедевр ничуть не худший чем Ложная Слепота.
a5l5s5 в 00:58 (+02:00) / 10-06-2011, Оценка: отлично!
Свежее бумажное издание 2011 года прилично дополнено в некоторых местах, тем, кому понравилось, рекомендую поискать в местных книжных лабазах.
 apetim в 19:01 (+02:00) / 17-04-2011, Оценка: неплохо
Очень понравился язык, и то, то что понятен он становится постепенно, без явных подсказок автора. Мне показалось, что можно бы и еще непонятнее. Это основная находка и изюминка книги. Сюжет затягивает, особенно вначале, хотя жанр совсем не нов, ощущения "где-то я это уже..." нет. Под конец все распадается на нелепые куски и остаешься не в предвкушении продолжения, а в недоумении.
 AltCtrlDel в 20:37 (+02:00) / 11-04-2011, Оценка: хорошо
Да, производственный роман про далёкое будущее. Понравится, скорее всего, читателям технического склада ума и соответствующих профессий. Тут есть схожесть с Шумилом. Но у Шумила герои - изобретатели. А у Жарковского ремесленники, в лучшем значении слова. Разумеется, технические детали не главное в романе, но без них никуда, они создают атмосферу. Так что на любителя. Но уж если ты любитель…! Автор много чего напридумывал, по технике (биологии, теории вероятностей) с ним во многом хочется спорить, но это и хорошо. Не буду выискивать блох. Замечательно погружаешься в созданный мир. Вот, героям объёма не хватает, даже главному. Далеко, далеко не картон, но … А уж второстепенные вообще не прописаны. Уж таков автор, у него главны не герои, а мир. С новоязом он увлёкся и явно переборщил. Отдельные новые слова и выражения – да! Некоторые просто находка. Но не надо стараться все слова в предложении переставить. Даже если бы так стали в будущем говорить, то зачем же читателя то мучить? Всё в меру хорошо. Я понимаю что это нарочно, но поневоле возникало ощущение дисслексии автора по началу. По мере чтения оно пропадает, надо полагать, возникает ответная дислексия у читателя. Короче, получил массу удовольствия. Но это по первым двум третям книги. Потом запал у автора кончился, и писать он стал неровно, местами просто плохо. Появилась фентезятина. У меня впечателение, что намёки на активных покойников в самом начале вставлены позднее, для согласования с окончанием. Хотя, в общем, то согласовывать нечего и нес чем. Не удивительно, что последние части книги не нравятся никому. Переписал бы автор эту ерунду заново, не туда его понесло. Пока наказание – получает 4-ку, вместо безусловной 5 за первые 2/3.
И, чисто для информации. Если кто не помнит, Еськов К.Ю., усиленно пиарил эту книгу сразу после написания, именно как производственный роман.
GreG-G в 16:17 (+02:00) / 03-04-2011
Каюсь, ниасилил.
Но вещь очень сильная, такое нельзя просто ВЫДУМАТЬ.
Не удивлюсь, если не будет продолжения - значит автор починил таки машину времени и подался назад в будущее, к своим космачам.
 Oberon_4 в 15:27 (+02:00) / 03-04-2011, Оценка: нечитаемо
Нет, это не русский язык. Приходится продираться сквозь дурацкие англицизмы, нерасшифровываемые абревиатуры, идиотские сокращения и расставленные от фонаря знаки препинания.
Доставляют так же скрытые под ссылками абсолютно безобидные типа "плохие", с точки зрения составителя, словечки. Смешно, ей богу...
С павловской "Лунной Радугой" не имеет ничего общего. Её я прочитал в 16 лет взапой и потом год искал вторую книгу, затрахав библиотекарш вконец.
Сам я прочитал 3/4, и бросил ломать глаза и мозг.
О какой реалистичности может идти речь, если в предложениях относительно по-русски написаны только местоимения, союзы и дефисы? О значении остального нужно просто догадываться.
А вообще, это гениальная находка автора - лепи от фонаря всякую хрень, пусть читатель сам, в меру своей фантазии, додумывает.
Удивлён и ошарашен восторженными комментариями...
Incanter в 11:34 (+02:00) / 03-04-2011, Оценка: плохо
Есть книжица в бумаге, есть. В серии "Новая фантастика" от ЭКСМО вот-вот должна выйти. Исправленная и дополненная.
osfi в 07:20 (+02:00) / 03-04-2011, Оценка: отлично!
плевать на смазанный конец, пофиг на новояз....
мы получили то редкое от автора, достоверность...
нет гопников говорящих на литературном, есть свои, непонятные нам с наскока, но тупо свои заморочки и традиции..
вот что бывает если взглянуть на чуждый нам мир со стороны, без помощи гида...
Автор - огромное спасибо!
есть твоя книга в бумаге? - куплю... а нет то хоть адрес Я денех дай... так перечислю..
удовольствие должно оплачиваться, пиши ещё, наплюй на "любитилей литературного"
хотя больше хочеться разделённого, либо мистика - либо НФ.
(давненько я не жил в книге, со времён "Лёд. Скользкий")
вопчем ешё раз - признателен сильно, что то новое - редкость.
 vvv95 в 18:15 (+01:00) / 20-03-2011
Прекрасная книга. На мой взгляд по терминам, детализации и реальности мир сильно обгоняет любые выдуманные "творения" (фэнтези, оперы, стрелялки). Вызывает сильное уважение описанное автором готовность к самопожертвованию и стремление к взаимопомощи "космачей". Очень цепляет.
Masehad в 17:17 (+02:00) / 19-07-2010, Оценка: хорошо
Весьма неплохое произведение, интересен способ подачи текста, мир хорошо продуман, реалистичен, непротиворечив, в него веришь, отлично описан процесс реанимации космического корабля, язык своеобразен, но, учитывая способ подачи текста, считаю его вполне закономерным. Общее впечатление о книге портит конец: скомканный, сумбурный, совершенно не к месту в данном произведении (по моему, и не только по моему мнению) введенная фентезятина, портящая всю картину.
Одним словом "твердое четыре"
 Co6aka (Либрусек) в 07:06 (+02:00) / 22-07-2009
"Финал провален. ... Увидимся после всего" (С) А. Лазарчук, "Все хорошо".nПервые 3/4 - "пять с плюсом". Последняя четверть - "три". Введение мистического напрочь портит впечатление - до этого момента мир книги на редкость достоверен. Может быть, продолжение (если будет) исправит ситуацию.
 pkn в 20:35 (+02:00) / 23-09-2008, Оценка: отлично!
Сергей Владимирович Жарковский. "Я, Хобо: Времена Смерти" (Я, Хобо-1)nnЯ долгое время, по прочтении, не мог сформулировать свои... не впечатления - ощущения (да вот и сейчас ещё не вполне могу). Но главное, как мне кажется, я понял. nnЭта книга напомнила нам всем, погребённым под мутным валом продукции словомельников, что человек, действительно пишущий, в первую очередь (не только! не только - но в первую очередь) - проживает каждый миг своей рассказанной истории - проживает вместе и на пару со своими героями.nnИ как, черт подери, смачно, со вкусом проживает эти мгновения Сергей Жарковский!nnМы забыли (накрытые мутным потоком... бла-бла-бла) что это такое - настоящий Рассказ. Когда не узконацеленное поле черно-белого зрения насильно фокусирует тебя, вялого, на следующей странице, а полноформатная картина втягивает, завораживает миллионом цветных деталей, и этот миллион одновременно создает беспрекословно убедительный эффект присутствия, и в то же время запутывает, заколдовывает, исподволь лишает цинической читательской ухмылки, и оставляет лишь детское, округлённым ртом - "А дальше? Что было дальше?".nnА дальше... а дальше - увы. К концу книги Сергей Жарковский очевидно устал проживать мгновения со своими героями. Ему стало скучно, у него кончился запал, его припёк со сроками издатель, ушла жена и угнали машину - да кого, простите, ипёт. Волшебство кончилось. Пошел мутный поток и бла-бла-бла.nnА какая была сказка...
 Dasty (Либрусек) в 07:03 (+02:00) / 06-09-2008
Мне еще вспомнились "Качели Отшельника". С таким удовольствием читал! Но как только начались мечи, призраки и бессмертный император... Повбивав бы! Эх, такую книгу испортил :)
 squall (Либрусек) в 16:41 (+02:00) / 05-09-2008
Книга вызвала смешанные чувства. ИМХО, главная удача автора - удивительная достоверность мира, напомнило "Лунную Радугу" Павлова. Жарковский хорошо владеет русским языком и благодаря этому оказался способен создать непротиворечивый вариант языка "эволюционировавшего".Да, мир жутковат, но, если бы мы могли реально заглянуть в будущее - уверен, увиденное нам бы не понравилось. Автор написал чуть ли не производственный роман будущего. Поэтому у него есть "милая" привычка объяснять неясности сюжета вскользь, одним-двумя предложениями, как что-то всем давно известное.Читать по диагонали не получится: над текстом приходится думать, иногда перечитывать предыдущие страницы. "Фантазятина с мечами в конце" меня тоже удивила, но не будем забывать, что в нашем распоряжении только половина истории. Часть несообразностей и загадок в первой книге объяснена автором довольно убедительно. Оценку пока поставить не могу: замысел книги можно будет понять только после прочтения второй части, но что-то подсказывает мне, что результат будет как минимум неплохим.Буду с нетерпением ждать продолжения!
 kelle (Либрусек) в 22:07 (+02:00) / 28-08-2008
Первая глава серьезно порадовала. Блин, думаю, неужели? Дождались нормальной литературы в этом жанре? Язык сочный и вдумчивый в то же время. "Хороший воздух, дышали и хуже." - ну не прелесть ли? Но вот дальше... дальше пошел листаж и строкаж. Невероятно раздуто и, в общем, без цели и без темы. Вычурные технические навороты надоедают быстро. Пришельцы из прошлого, фантазятина с мечами в конце - ну совершенно не пришей не пристегни. Конца просто нет, никакого. Дочитал с трудом, по диагонали.

В общем, не знаю, что и думать. Талант у автора несомненно есть, но...

Еще книга примечательна своим зарядом ненависти к спецслужбам. В современной России это большая редкость.
 barster (Либрусек) в 15:18 (+02:00) / 27-08-2008
Вначале сложно вчитываться. Язык "своеобразный". Но потом.... жду продолжения! Реалистичность мира - 9 из 10-ти. Правда, жутковатый мир получается.Любителям "Войны за Асгард" К.Бенедиктова рекомендуется.

Оценки: 60, от 5 до 1, среднее 3.4

Оглавление