0so про Кащеев: Варвар
"Но разве пассажиры захваченных кораблей в ответе за смерть твоих… хорошо – наших – соплеменников?

– Не все, конечно. Но кешляне – да, в ответе. Они убили Терру. Кровь землян – на них и на детях их.

– Но послушай, большинство кешлян не имеет к этому ни малейшего отношения! Ладно, я согласен: правительство Империи виновно. Император, адмиралы – виновны. Ну, так им и мстите! Простые-то граждане тут при чем?

Глаза Александра сверкнули.

– Простые граждане, говоришь? А кто поставлял солдат для карательных акций? Кто ковал оружие, строил корабли? Кто финансировал войну, платя налоги и добровольные пожертвования в Фонд Победы? Кто славил Величайшего и Справедливейшего Императора – сокрушителя варварских орд? Кто, наконец, равнодушно – и это в лучшем случае – внимал всему этому? Не они, не простые граждане? – его голос на мгновение сорвался, но тут же вновь зазвучал ровно. – Не будь этих простых граждан – не было бы и Империи. Думаешь, Империя – это Император, двор, армия? Ошибаешься. Империя – это как раз твои простые граждане, трусливые, ленивые, тупые ксенофобы, охотно позволяющие ежеминутно оболванивать себя самым посредственным пропагандистам."

Хех. 1993 год, говорите? Дальше читать обломался. Надеюсь, автор еще не сидит. Впрочем, фантаст же. Мог и переобуться.

---

Pavel Brysin про Курзанцев: Избранный поневоле
Если в начале серии было более-менее, то сейчас ГГ который якобы становится опытнее итд итп. На самом деле становится все дебильнее. Когда ему сначала 150 раз говорят - не нажимай кнопку, над ней 150 надписей о том же, он ее специально нажмет без особой необбходимости и скажет ну я случааайно.
Просто рвотный рефлекс вызывает

---

Grey Fox A про Добрый: Пылающая сталь
Пересказ советской истории, которую выдумывали со всей возможной "пролетарской ненавистью". Просто один ма-аленький, но наглядный эпизод: в Испании советские "добровольцы" старательно "помогли" испанским коммунистам, анархистам и т.д., ... избавиться от золотого запаса Испании, уперев его в союз. После чего тупо бросили всю коммунистическую испанскую братию, вытащив только несколько своих агентов.
Ну и дальше все слямзено из советской "нарисованной" литературы. Достаточно вспомнить классику такого "рисования" - мемуары Жукова, которые даже после его смерти несколько раз переписывали. О, чуть не забыл такой шедевр коллективного Брежнева, как "Малая земля" (кстати более правдивый, чем жуковские мемуары). Как нас в молодости им доставали (даже балет такой был) и ведь не отвертеться было, иначе двойку влепят.
Еще мне вот это произведение товарища Доброго напомнило шедевр советской оперы, где пели: "...отрежем, отрежем Мересьеву ноги. Он будет, он будет летать..."

---

FaiverFaiver про Француз: Княжич Юра III
Классная книга, как и вся серия. Жду когда появится тут четвертая книга( и все последующие когда автор их напишет).

---

ov01 про Солодкова: Крылья
Так хвалят книгу, а мне не понравилось. Совсем не интересно и тянется как резина, бесконечная жвачка, еле дочитала.

Почти нет фантастики, только летают на крейсерах и флаерах, но без особых подробностей, есть галоэкраны и браслеты типа смартфонов, и всё. Нет каких-то фантастических технологий, космических приключений и путешествий или битв, даже несчастных андроидов нет, или голосового помощника))

Про обучение в академии тоже поверхностно написано, а объем у книги как у трех книг.

Книга про отношения, сомнения, самокопание, мысленные монологи - главной героини, у неё куча тараканов в голове. И об этом 80% книги. Всю книгу глав.героиня страдает...

Можно было прочитать начало примерно 5%, и конец с 80% примерно, там все события происходят.

Главная героиня не понравилась. Её мучает совесть за массовое убийство и она безрезультатно посещает психолога, так как суд ей назначил ходить к психологу каждый месяц до конца жизни.
В первой книге цикла: она взорвала целый город врагов, после смерти любимого. Первую книгу я не читала.

В этой книге нормальный только главный герой и старший сын глав.героини.

В итоге зря потраченное время.
В книге нет интересной фантастики, нет приключений, нет нормальной любви и нет радости или счастья. Муторная история, даже финал с главными героями на кладбище на похоронах сестры.

---

ov01 про Красовская: Дух воина
Хорошая книга, читать интересно, сюжет увлекает и без провисаний.
Герои сильные, без соплей и самобичевания. Главная героиня боец по жизни. Любовь главных героев искренняя, страстная, заботливая и трепетная. В книге есть всё, приключения, любовь, битвы, выживание, интриги, борьба за власть, необычные традиции и мировозрение у кохтэ. Хотелось бы узнать, что было дальше с Ольгом - мальчик северянин, которого спасла Женя.
История на 4 с +, рекомендую.

---

Bassa про Алюшина: Невероятная очевидность чуда
Добрый, я вот не могу понять, зачем автору, который пишет любовные романы погружаться в современную политику? Причем 2-я книга?‍♀️…
Одно сплошное разочарование.

---

HerArzt про Яманов: Неожиданный наследник 1
Скучно. Дочитал до половины первой книги. Заглянул в конец. Открыл глянуть сразу третью ... и сразу закрыл.
Скучно до тоски.
PS. Комментатор Hypostratigos умён настолько, что просто глуп. При попытке выписать всё так, как хочется ему, получится абсолютно нечитаемое произведение. Совсем. Уже была попытка написать альтернативку правильным, соответствующим веку языком, с использованием того же времени мер счисления. Вышла лютейшая хрень.

---

спайк про Ром: Мария, королева Нисландии
Прочитал отзыв akvAmarine и вдруг понял, почему в меня ЛФР не лезет!
Возьмем эту книжку — она довольно средняя, все недостатки ею описанные, имеют место быть, но на фоне того шлака, что потоком сейчас пишут уборщицы, кажется — хорошо!
А не хорошо, неплохо.
Довольно средняя бытовушка и любовка очень местами, не раздражает — кроме визита домой - и уже радуешься этому...
Да, визит на свадьбу сестры и это подробное наблюдение за тем, как ее сестра скандалит, ест и все прочее выглядит дико мелочно, по мещански...Танцы и стремление унизить сестру так вообще дно...
Но это читабельно.Твердое неплохо

---

Why me про Ангел: Мастер душ
Честно попытался. как по мне, то слишком инфантильно и примитивно. Начанается бодренько, на затем выясняется, что все персы разговаривают одинаково, действие рваное, путаное да и просто неинтересное.

---