直升机的暴力美学

晨枫

4 I* \8 p0 k' W) y* b( O

, x3 O! |1 _- Q1 u+ \0 c( k贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
% Z. M; \3 c* L4 y
" c9 o8 k' X9 d* a; r0 m5 l
) P+ q" u( \$ _3 C5 c在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的


麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机


不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
: V7 W' b% N0 P) v: Z
' n1 Y/ y+ o% f# I8 F
# J2 c: f; n! H% f法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
0 ?0 z/ E5 B5 E- U

4 e- N" z& g- B尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
; d. T0 \0 k5 t
- u/ q3 p; _/ r! {( ]* @
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
1 e9 w( x) m) X
7 C: ^- X. }! o/ L+ v% {
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
  ]7 V6 M  B4 ?3 \# E, J
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
- \( m. [$ x: s! I5 [/ p& {
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

0 W0 m" s! w1 a' ^0 o机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
# G4 {' j4 j  X) }, ^/ v

  {. E/ G% o3 [7 o' ^- F, n
! N, K# }' O/ m- N不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
$ n2 U7 }. m# f* C0 O& o. a; ]最后的配图太雷人了

; G" O( Z; |6 M' j2 u- h* S8 I但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
! C6 Z' {) H% R1 v: P$ w) d8 p0 P

9 X* C* F7 ^7 p' d5 _搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
7 f5 a" L/ w" p0 |5 g* V, _
- q& ^: m. r7 R7 P
" _8 d3 G) S( D; H米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
3 H% {) S; y4 x, S6 K: T5 t& `

! N4 C% f( A: |3 e8 b* }7 g
9 T4 w( N4 f9 {$ \

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
: L7 |0 b. s% d已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

) s/ v* }. b/ x: ]0 }三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

" p5 O$ @! I3 p( x' T5 f' {主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
6 d1 |" Y  B* u) R* `0 I如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

% b. ^5 o4 b, R5 g1 E5 w; e不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
3 m) i3 q1 t) e* |& G. `不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧