Alenakon1 про Коскова: Тайна заколдованного кафе
Скучно,невнятно,тягомотно. Прочла процентов 30 и никакого развития сюжета. Вроде намечается «вялая таинственность» ,но не увлекательно совершенно. Б/о.

---

Ionovna про Мерзлякова: Подменная невеста клана Волковых
Неплохо, но отношения главных героев не раскрыты, свадьба есть, но никакой любви нет. Нет завершенности истории, героиня не нашла себя ни в профессии, ни в отношениях. Согласна с отзывами - как то все бессмысленно

---

Gangnus про Woolfe: Зов глубин
Текст подобен аннотации.
Безграмотно вплоть до потери смысла местами.
То же и со стилистикой и использованием слов.

---

Gangnus про Агишев: Ай да Пушкин, ай да, с… сын!
Технически - средне. Но содержание...
Автор - ханжа и лицемер. Как отмечено, это видно уже по названию. Он - из тех учителей литературы, которые заставляют детей ее возненавидеть.
И вот - эта бездарь мечтает, как бы она перевоспитала Пушкина...

Характер ГГ - и по мыслям, и по поведению - омерзителен на редкость. Современный верноподданный "человек в футляре" собирается перевоспитывать всех вокруг под умеренность и аккуратность. И вообще, все менять. Ну, менять придется, своего таланта-то нет...
Начинает он свое прогрессорство... с того, что приказывает выпороть кухарку, которая имела наглость предложить ему не только блинчики, но и себя - по старой памяти.
Да, кроме прочего, ГГ отличается и крайней злобностью - он все время, непрерывно, на всех и на все страшно зол.

Я потрясен душевной устойчивостью и упорством тех, кто смог дочитать аж до гадких британцев и масонов.

"Так блеват и кидат".

2 hathy
"Оценка: неплохо" "палец невольно Delete нажимает."
А если подумать?

---

dear_dr про Марчук: ЧВК «Вольные стрелки». СВО в Африке
Занятное чтиво с политико-экономико-историческими экскурсами.

---

Angor11 про Ибатуллин: Роза и червь
Литературно ниже среднего. Да, это точно НФ, но от книги стоит оставить только сюжет или сократить ее до телесценария ибо настолько картонно и плоско, что продираться через бесконечные скачки точек обзора по сюжету мучительно .

---

twetty про Голотвина: Домашний учитель для чудовища
Замечательно, жаль что это только рассказ.

---

Алехан032575 про Дивов: Чужая Земля
Нудновато,многословно,как то не естественно

---

tronax про Листратов: Чужак
Автор не сильно заморачивается с логикой, персонажи не слишком выпуклые, сюжет не слишком оригинальный, и много другого "не слишком", но если читать с активным пролистыванием, то на безрыбье сойдёт. Иногда, правда, авторское критическое мышление совсем отказывает и тогда получаются перлы типа "чашка лёгкого фарфора с рисунком из героического эпоса новгородцев, Императором применяется в случае награждения отличившихся военных. А в красноватых тонах там только один сервиз — сказка про Садко. Чёрный чай говорит о личном интересе к проблеме, практически домашнем. Еда — о расположении", но и тут есть решение - просто нужно перед чтением мягкие перчатки одевать, чтоб не оставалось синяков на лице.

---

ASI63 про Агишев: Ай да Пушкин, ай да, с… сын!
Бедный, бедный Пушкин...
Аннотация требует не читать.

---