yunost про Цымбал: Фронтовой дневник (1942–1945) Неплохо написано: автор не поучаствовал в боях, но интересно описал быт военнослужащих, убогость и нищету послевоенной армии
Fokusnik про Зарецкий: Эпоха Звезд. Наследник Вполне годно.
Культиваторская постап-фэнтезятина с космическим прологом. Кланы, секты, мастера. Пилюли, летающие мечи, тайные техники.
Lovels про Платунова: Твое имя Великолепно! Теплая, нежная история, адекватные герои.
100% рекомендация
BW про Саваровский: Княжич Соколов. Том 1 По началу худо-бедно, но потом всё превращается в неправдоподобный стёб, сплошное гыгы, а иначе не назвать юмор автора, у которого ГГ, имеющий 300летний опыт, ведет себя как дебил, со своим даром не понимает (за годы не сумел осилить основы устройства государства будучи сыном князя, а-ля "не хочу учиться, а хочу фигней страдать", что ГГ именует усилением) и прочее прочее, при этом вроде бы какой-то там относительно слабый "маг", но всех н0гибает, мана постоянно вроде остается на донышке, но на всё хватает и аналогичные примеры отсутствия простейшей логики. Персонажи, а их трудно воспринимать живыми, какие-то незапоминающиеся маски, причем с хаотичными желаниями и хотелками, что через нес-ко страниц невозможно вспомнить не только имя, но и образ, как итог приходится возвращаться назад чтоб понять о ком речь, что быстро надоедает, при этом часто персонажи, которым уделялось немалое кол-во текста, потом совсем пропадают из повествования.
Первые ~ полкниги можно полистать, а дальше - мусор, даже от скуки не надо это ворошить, лучше перечитать 2й раз Мацумото.
Aladmaxx про Боярский: Неудержимый. Книга XXVII Всё очень плохо, автор гонит махровый шлак. Не зная, что придумать, забил объём описанием восстания "народных масс".
Пролистал.
dodo_69 про Сетров: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас Россия-СССР выполнила одну из важнейших своих исторических миссий – она показала человечеству, запутанному идеологической пропагандой, политической, экономической и военной паутиной капиталистических пауков-олигархов, как можно разорвать эту паутину всемирных кровососов. Пока сама не превратилась в такого же кровососа. Все по Е. Шварцу.
torus про Шнейдер: Хозяйка расцветающего поместья Значительно хуже предыдущих. Автор льет воду осыпая мелкими деталями всего и вся. Плюс многословные пространные рассуждения ни о чем. К концу книги ситуация слегка исправляется, но все же стоит знать меру в попытках накачать объем.
Мизантроп01 про Королюк: Спасти СССР. Инфильтрация Интересно перечитать через 12 лет.
Тогда реально восхищался книгой, сейчас тошнит от пафоса настолько, что подумываю бросить этот кактус жевать.
Была редактура, или я стал критичнее?
б/о
Последние комментарии
5 минут 50 секунд назад
7 минут 54 секунды назад
18 минут 16 секунд назад
24 минуты 58 секунд назад
1 час 17 минут назад
1 час 38 минут назад
1 час 38 минут назад
1 час 49 минут назад
1 час 50 минут назад
2 часа 16 минут назад