[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
wiki-принцип и исправление систематических ошибок
Дано: некоторая широко растиражированная в Сети ошибка.
Вопрос: как можно исправить её [хотя бы] в рамках отдельно взятой сетевой библиотеки?
Пока вопрос в первую очередь теоретический, безотносительно реализуемости в принципе и тем более в рамках [наличного ПО] некоторой конкретной библиотеки.
Пример: в сетевой традиции упорно приписываемый историческому романисту Дмитрию Балашову непонятный фрагмент фантастического то ли рассказа, то ли повести (причём с явным налётом современности, тяжело представляемой в исполнении автора 1927 г.р.)...
(может быть написанный однофамильцем или даже тёзкой)
Просто отслеживать (да ещё вручную) выбранного автора --- не путь (на Л. пробовал, после второго восстановления бросил).
Блокировка --- не решение, ибо убивает работоспособсность wiki-принципа (у того же автора в очереди на объединение то ли в наличном, то ли в пользу третьей лучшей версии роман Святая Русь в конфигурации 1х3).
ЗЫ: И такие систематические ошибки на просторах Сети довольно распространены... Так что вопрос борьбы с ними надо прорабатывать.
Как, как? - Отстреливать ошибающихся. Систематически.
Псы: Стрелку нажал.
Козе понятно, что автор - полный тезка того самого Балашова - фамилия достаточно распространенная. "Проблема" решается легко и непринужденно.
http://lib.rus.ec/a/86219
Есть также вариант - историка величать по отчеству, а фидошника ограничить именем, но при таком варианте попадание книг историка к фидошнику вероятно более чем.
Козе понятно, что автор - полный тезка того самого Балашова - фамилия достаточно распространенная. "Проблема" решается легко и непринужденно.
http://lib.rus.ec/a/86219
О!
Модератор Л., если ему подсказать что делать, то, раз на третий, он даже пользу принести способен (для случая напоминания в естественной среде обитания не доказано).
Посмотрим сколько хитов оно принесёт на интервале [хотя бы] 2-4 месяца...
Модератор Л., если ему подсказать что делать, то, раз на третий, он даже пользу принести способен
С этого момента тема перестала быть "технической". Запостить жопу что ли.
В поле "прозвище" дописать одному "историк", другому "художник" "фидошник". Предупредить про это на странице описания автора. Периодически разруливать ситуации попадания не туда книг, на которых написано просто "Дмитрий Балашов".
другому "художник" "фидошник"
А про второго это точно установленный факт? :)
Не будьте наивным... Необразованность обычно сочетается с самоуверенностью, поэтому каждое заблуждение будет прочно утверждено в каждом либеральном сообществе.
Ну вот давайте поднимем старую тему:
автором произведения "Об употреблении евреями крови христианских младенцев" является Владимир Иванович Даль.
Не будьте наивным... Необразованность обычно сочетается с самоуверенностью, поэтому каждое заблуждение будет прочно утверждено в каждом либеральном сообществе...
(припоминает советскую сказочку про Ленина и зайчиков) Ага.
Не будьте наивным... Необразованность обычно сочетается с самоуверенностью, поэтому каждое заблуждение будет прочно утверждено в каждом либеральном сообществе.
Некоторый идеализм мне положен по статусу :)
Ну вот давайте поднимем старую тему:
автором произведения "Об употреблении евреями крови христианских младенцев" является Владимир Иванович Даль.
Давайте примерчик посвежее: php
[в очередной раз] похоронили и закопали. А потом грянул очередной выпуск web-дизайнеров...
Ну вот давайте поднимем старую тему:
автором произведения "Об употреблении евреями крови христианских младенцев" является Владимир Иванович Даль.
Старая тема тут (для тех, кто не в танке)
http://lib.rus.ec/node/148963
ЗЫ: И такие систематические ошибки на просторах Сети довольно распространены... Так что вопрос борьбы с ними надо прорабатывать.
К сожалению, это не родовая ошибка wiki.
Т.е. на любом отдельно взятом ресурсе ошибку можно править, но в сети ... Если большинство убеждено, что Черчилль говорил про Сталина, соху и атомную бомбу, то в большинстве мест мы уведим это "Как говорил Черчилль...".
А у Вас какие-то мысли насчет борьбы с заблуждениями есть?
ЗЫ: И такие систематические ошибки на просторах Сети довольно распространены... Так что вопрос борьбы с ними надо прорабатывать.
К сожалению, это не родовая ошибка wiki.
Ну да.
Следствие психологии пользователей.
Т.е. на любом отдельно взятом ресурсе ошибку можно править, но в сети ... Если большинство убеждено, что Черчилль говорил про Сталина, соху и атомную бомбу, то в большинстве мест мы уведим это "Как говорил Черчилль...".
А у Вас какие-то мысли насчет борьбы с заблуждениями есть?
На коррекцию ошибки в рамках всей Сети (особенно если она подтверждается нашими заклятыми "друзями" издателями) я не замахиваюсь.
Мне достаточно, чтобы она не воспроизводилась в рамках конкретно-нашего ресурса.
Пока без проработки деталей:
В принципе полезным будет фича рассылки заинтересованным пользователям (привязка к автору или произведению) извещений об изменениях, затрагивающих объект.
В частно-конкретном случае (есть подозрение, что прокатит не везде, но в частно-конкретном случае ассоциации/именования книг подходит вполне), в предположении разумности вносящего изменения в базу достаточно чего-то типа условной блокировки (снять можно, но предполагается, что решение о снятии блокировки принимается после прочтения объяснений относительно причины её постановки), с объяснением и обоснованием систематической ошибки.
В принципе полезным будет фича рассылки заинтересованным пользователям (привязка к автору или произведению) извещений об изменениях, затрагивающих объект.
А Вы в душе спамер оказывается батенька...
Последние комментарии
40 минут 54 секунды назад
53 минуты 47 секунд назад
1 час 35 секунд назад
1 час 43 минуты назад
2 часа 46 минут назад
2 часа 52 минуты назад
3 часа 9 минут назад
3 часа 29 минут назад
5 часов 3 минуты назад
5 часов 3 минуты назад