[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Ещё одна категория зачищаемых отзывов
Зачистку спама в отзывах сделали.
И оно полезно.
Но, увы, недостаточно.
Явочным порядком наличествует практика писать в отзывах и жалобы на качество (битый файл тому подобное).
С определённой точки зрения оно удобно.
Но. После замены файла книги на исправленный оно перестаёт быть таковым.
И, увы, не все отслеживают/зачищают такие свои отзывы :(
Последний пример (из лично отработанного): Борис Тихомолов, "Небо в огне".
Отзывы:
чтец про Тихомолов: Небо в огне (Биографии и Мемуары) в 16:14 / 17-06-2010
Файл восстановили, спасибо добрым людям.
Можно читать.
imyax про Тихомолов: Небо в огне (Биографии и Мемуары) в 17:06 / 16-06-2010
А у меня открывается нормально CR3 , Alreader
ryaba про Тихомолов: Небо в огне (Биографии и Мемуары) в 15:08 / 16-06-2010
Файл действительно битый. Я в таких случаях сохраняю в текстовом формате - не люблю читать с монитора
чтец про Тихомолов: Небо в огне (Биографии и Мемуары) в 13:52 / 16-06-2010
Мемуары влюбленного в летную профессию пилота авиации дальнего действия, Героя Советского Союза. Очень романтичная книга, написанная хорошим языком.
Есть у меня сокращенный вариант этих мемуаров под названием "На крыльях АДД" - в детстве в библиотеке брал, потом в букинистическом попалась - купил без раздумий. Теперь почитаю полный вариант.
Но читать придется он-лайн - fb2-файл битый, не открывается.
В rtf текст не качается.
UPD.
Дочитать не удалось: у книги отсутствует конец - одна из глав оборвана на середине.
О самой книге (собственно назначение "отзыва") речь идёт лишь в первом (и то не полностью)...
С учётом того, что отзывы ассоциируются с файлом (ID) хотелось бы иметь возможность при объединении версий оставить отзывы с жалобой на качество с тем файлом, к которому они относятся.
ЗЫ: В данном конкретном случае разослал всем отметившимся сообщение в личку с просьбой актуализировать отзывы.
Но, в силу объективных причин, время реакции может быть неопределённо велико.
Что не есть совсем хорошо, ибо может привести к путанице.
ЗЗЫ: А ещё аналогично слежению за темами в библиотеке ИМХО важнее фича слежения за книгами (рассылка пользователю извещений о выполняемых с интересующими его книгами манипуляциях).
плюсую
я бы назвал это "техническими отзывами"
а еще было бы хорошо, не почтовую рассылку, а рсс. само собой разумеется, что как опциональную фичу,а не как единственную.
Явочным порядком наличествует практика писать в отзывах и жалобы на качество (битый файл тому подобное).
С определённой точки зрения оно удобно.
Но. После замены файла книги на исправленный оно перестаёт быть таковым.
И, увы, не все отслеживают/зачищают такие свои отзывы :(
Фигня вопрос. Если перфекционизм чешется - оставить выше свой отзыв, коим дезавуировать нижний. Делов то куча...
Фигня вопрос. Если перфекционизм чешется - оставить выше свой отзыв, коим дезавуировать нижний. Делов то куча...
А что, перфекционизм не должен чесаться?.
Я не только оставил отзыв с указанием на факт замены файла, но и грохнул устаревший (переписывать его имеет смысл только если он идёт последним, потому что при обновлении порядок отображения не меняется).
Да что там, не стесняйся ! Половина диалога и так уже удалена, а одна единственная, оставленная моя реплика у тебя определена как спам.
Так что давай удаляй,редактируй дальше - но самостоятельно, как ты это сделал раньше.
Да что там, не стесняйся ! Половина диалога и так уже удалена, а одна единственная, оставленная моя реплика у тебя определена как спам.
Так что давай удаляй,редактируй дальше - но самостоятельно, как ты это сделал раньше.
Если бы ты:
1. Заглянул в список отзывов к данной книге;
2. Попробовал перенести текст через буфер памяти [например] в текстовый редактор.
То ты бы узнал много нового, ранее неведомого.
И, хочется надеяться, не порол бы чушь.
Удивительно, но даже господа срачеры уже научились делать новую ветку форума, чтобы вести в ней свою высокоинтеллектуальную переписку на вечные темы типа "мудаг ле стален, иле нед". А господа библиотекари советуют друг другу вместо этого продолжать срать "дезавуировать" в отзывах.
Согласно вышеуказанным пунктам 1 и 2 Anarchist
[spoiler] Put user to the black listPut user to the white listчтец про Тихомолов: Небо в огне (Биографии и Мемуары) в 16:14 / 17-06-2010
Файл восстановили, спасибо добрым людям.
Можно читать. Put user to the black listPut user to the white listimyax про Тихомолов: Небо в огне (Биографии и Мемуары) в 17:06 / 16-06-2010
А у меня открывается нормально CR3 , Alreader Put user to the black listPut user to the white listryaba про Тихомолов: Небо в огне (Биографии и Мемуары) в 15:08 / 16-06-2010
Файл действительно битый. Я в таких случаях сохраняю в текстовом формате - не люблю читать с монитора Put user to the black listPut user to the white listчтец про Тихомолов: Небо в огне (Биографии и Мемуары) в 13:52 / 16-06-2010
Мемуары влюбленного в летную профессию пилота авиации дальнего действия, Героя Советского Союза. Очень романтичная книга, написанная хорошим языком.
Есть у меня сокращенный вариант этих мемуаров под названием "На крыльях АДД" - в детстве в библиотеке брал, потом в букинистическом попалась - купил без раздумий. Теперь почитаю полный вариант.
Но читать придется он-лайн - fb2-файл битый, не открывается.
В rtf текст не качается.
UPD.
Дочитать не удалось: у книги отсутствует конец - одна из глав оборвана на середине [/spoiler]
Что-то реплик не добавилось ЧЯДНТ?
Согласно вышеуказанным пунктам 1 и 2 Anarchist
...
Что-то реплик не добавилось ЧЯДНТ?
Извиняюсь, был не прав.
Твой браузер этот элемент не скопировал.
"Скрыть спам" --- это [был] недозачищеннная мной текстовая подсказка к кнопке в списке отзывов.
Соответственно твой отзыв к книге никто трогать и не собирался.
Но с учётом замены файла я прошу тебя актуализировать его. Или удалить.
.... Или удалить.
Удалил
Спойлеры, спойлеры надо зачищать!
Как не странно я бы согласился с Анархистом.
Да и спойлеры, не мешало бы иметь кнопку прятать их под спойлер.
Как не странно я бы согласился с Анархистом.
Как ни странно... :)
Не вижу ничего удивительного в согласии с разумным предложением.
bb-теги[spoiler][/spoiler] на флибусте не работают - я так понял.Чем пользоваться?
bb-теги[spoiler][/spoiler] на флибусте не работают - я так понял.Чем пользоваться?
s/spoiler/collapse/
А вот ещё один пример где фича оставления части отзывов вместе с старой/негодной версией файла была бы весьма полезна: http://flibusta.net/b/202753
(ибо такие неадеквата сами/по-хорошему мусор не зачистят, а принудительнпая зачистка суть цензура)
А вот ещё один пример где фича оставления части отзывов вместе с старой/негодной версией файла была бы весьма полезна: http://flibusta.net/b/202753
(ибо такие неадеквата сами/по-хорошему мусор не зачистят, а принудительнпая зачистка суть цензура)
Вы имеете что то против цензуры?
Мы к вам выезжаем.
А вот ещё один пример где фича оставления части отзывов вместе с старой/негодной версией файла была бы весьма полезна: http://flibusta.net/b/202753
(ибо такие неадеквата сами/по-хорошему мусор не зачистят, а принудительнпая зачистка суть цензура)
Вы имеете что то против цензуры?
Мы к вам выезжаем.
У нас есть "Максим"! © ;)
Stiver уехал - Anarchist вылез. Хи-хи.
Хм, что-то и зомбокоты плодится начали, вслед за богословами... Брысь в ЧС!
Лже-котег заблокирован.
Лже-котег заблокирован.
А десяток богословов пока так и резвяЦЦа на свободе?
Последние комментарии
16 минут 35 секунд назад
41 минута 43 секунды назад
55 минут 37 секунд назад
1 час 3 минуты назад
1 час 42 минуты назад
1 час 44 минуты назад
1 час 48 минут назад
1 час 56 минут назад
1 час 58 минут назад
2 часа 10 минут назад