[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Мне не нравятЬся ошибки в глаголах.
Скажите, люди добрые.
Читаю второе произведение подряд, причем, разных авторов.
Все вроде бы ничего, но вот задолбал мягкий знак в формах глагола, где он не нужен по правилам. Например - "Мне очень нравитЬся..."
И отсутствие мягкого знака в неопределенных формах глагола, где он должен быть по правилам - "Вам должен понравится..."
Это что - все авторы уже такие неграмотные?
Или все тексты тут проходят через кого-то, кто их расставляет таким образом, эти несчастные мягкие знаки?
Не смертельно, конечно, но очень раздражает.
И отсутствие мягкого знака в неопределенных формах глагола, где он должен быть по правилам - "Вам должен понравится..."
ТС сам Руского языка не знаеть. Правильно будет: "Вам должен понравитса".
"понравица", так точнее )
"понравица", так точнее )
Понравиццо.
Я бы предпочел "понравицца", но увы...
Самиздат?
Самиздат?
Вообще-то не знаю. Сейчас посмотрю.
да,жутко от этого страдаю и временами даже болею (симптомы - матерная ругань и бросание разнообразных предметов в стены )
Что обучили в школе, то теперь взялось за перья, т.е. за клавиатуру. Так сказать, других писателей у меня для вас нет.
А пипл хавает. А корректоров изничтожили, как неандертальцев. А на попытку указать на ошибку что отвечают? не буду цитировать.
Так что запостите свой вопрос на страничках тех СИшников, которых читали, а потом расскажете об их реакции.
Что обучили в школе, то теперь взялось за перья, т.е. за клавиатуру. Так сказать, других писателей у меня для вас нет.
А пипл хавает. А корректоров изничтожили, как неандертальцев. А на попытку указать на ошибку что отвечают? не буду цитировать.
Так что запостите свой вопрос на страничках тех СИшников, которых читали, а потом расскажете об их реакции.
Какой пипл, такие и писатели :(
Для меня это, пожалуй, основная причина, почему я не заглядываю в самиздат - такое впечатление, что пишут выпускники университета им. Патриса Лумумбы. Причем, исключительно двоечники, которые пишут на своих родных языках, а на русский переводят "Промтом".
Что обучили в школе, то теперь взялось за перья, т.е. за клавиатуру. Так сказать, других писателей у меня для вас нет.
А пипл хавает. А корректоров изничтожили, как неандертальцев. А на попытку указать на ошибку что отвечают? не буду цитировать.
Так что запостите свой вопрос на страничках тех СИшников, которых читали, а потом расскажете об их реакции.
Все понятно и доходчиво объяснено
А может то болгарский был? там как раз с мягкими знаками напряг.
А может то болгарский был? там как раз с мягкими знаками напряг.
Тут не напряг, тут анекдот:
- запомни, Гиви: "сол, кон, бол" пишется с мягким знаком, а "вилька, тарелька, бутылька" - без.
"Понять это НЭвазможно, эта нада ЗАпомнит". :D
В школе:
- Гиви, что такое ос?
- Ос - это болшой такой палка, на которой крутится Земля.
- Нет, Гиви, ос - это болшой полосатый мух.
Да нет, русские.
Первая Чёрный бушлат [СИ] - Александр Сергеевич Конторович
Чёрный бушлат-2 - Александр Сергеевич Конторович
Вторая - Виталий Держапольский
Альтернативная история
Пес - 1
Хотя, Держапольский у меня в ридере идет под ником "Держ".
Может, когда в ридер загружал, он еще СИ был....
Каждый раз, как встречаю такую ошибку, торможу на пару секунд и тоже очень хочется ругаться.
А употребление "не" и "ни" как Вам?
А употребление "не" и "ни" как Вам?
А ви гражданку А. Пугачеву знаете? И песню "Старинные часы" в ее исполнении слышали? Если нет -- прослушайте припев, и вам с "не" и "ни" исчо хуже зделаецца ;-)
Посмотрите на дату написания. Если после 90го, то да - новые темные века.
Читаю книжку одну, меня там очень напрягает один глагол - разболтался. Примерно так, я встретил одну девчонку и расболтался с ней, в смысле разговорился. Может быть, это молодежный сленг такой и так сейчас говорят?
Читаю книжку одну, меня там очень напрягает один глагол - разболтался. Примерно так, я встретил одну девчонку и расболтался с ней, в смысле разговорился. Может быть, это молодежный сленг такой и так сейчас говорят?
"Старый Мазай разболтался в сарае: 'В нашем болотистом, низменном крае ..." :)
Просторечный, а следовательно, не самый удачный глагол для авторского текста. Мягко говоря.
Для прямой речи - подчеркнуть сермяжно-посконность - вполне годится. ;)
Читаю книжку одну, меня там очень напрягает один глагол - разболтался. Примерно так, я встретил одну девчонку и расболтался с ней, в смысле разговорился. Может быть, это молодежный сленг такой и так сейчас говорят?
Это отнюдь не ново, этому слову несколько десятилетий. Происходит от слова "болт", ассоциация с болтовым соединением. Когда оное соединение слабеет (гайка слегка откручивается), то детали, им среплённые, начинают болтаться друг относительно друга.
Еще один "чемпион" путаницы: пишите вместо пишете...
Но уродуют язык не только глагольными формами...
"Девчёнка" вместо "девчонка".
"Сдулся"... в русском есть только "надулся".
"Успешный" человек (вместо "преуспевающий"; успешным, как и безуспешным, может быть действие; применимо лишь с отглагольным существительным, например, "безуспешная попытка" ).
И много еще чего...
Вы пешите фегню какута птамушта счетаите что вашем рычагом вы сможите агреть по балде тех какие нипральна пешут. У вас нефега не выйдит патамушта точки апоры нетути. Барадатый мужик в сандалях не можит адин нифига пиривирнуть этаж смишно. Как вот эта вот надулся там ктото а сдутся не можит. Так и ходит надутый как пенгвин. Лутше бы с девченками пил вино шашлыки жарел.
...
Но уродуют язык не только глагольными формами...
"Девчёнка" вместо "девчонка".
...[/i]
А вот за это безобразие скажем спасибо Александру Исаевичу - он, кажется, принципиально "чо" писал через ё.
...
Но уродуют язык не только глагольными формами...
"Девчёнка" вместо "девчонка".
...[/i]
А вот за это безобразие скажем спасибо Александру Исаевичу - он, кажется, принципиально "чо" писал через ё.
(мрачно) Посадят Вас лет на 10 - еще не так, может, писать начнете.
(мрачно) Посадят Вас лет на 10 - еще не так, может, писать начнете.
(Нервно) Типун Вам на язык!
ew>Типун Вам на язык!
Не переживайте так. Десять лет будут, очевидно, без права писательства.
ew>Типун Вам на язык!
Не переживайте так. Десять лет будут, очевидно, без права писательства.
И Вам тоже типун! И чирей на задницу, для комплекта.
...
Но уродуют язык не только глагольными формами...
"Девчёнка" вместо "девчонка".
...[/i]
А вот за это безобразие скажем спасибо Александру Исаевичу - он, кажется, принципиально "чо" писал через ё.
Раньше бери, раньше! При чём тут Солж, он моду взял с Булгакова.
Булгаков писа́л: собачёнка
"Девчёнка" вместо "девчонка".
Это-то еще понятно, общее развитие языка. "Черт" 50 лет назад тоже через о писали.
"Сдулся"... в русском есть только "надулся".
Ну да: почему есть слово выпуклый, и нет впуклый :)
del
Уже где-то писал. Упомяну еще раз.
Ненавижу ставшее популярным наречие "волнительно"
Ну нет в русском языке глагола "волниться", от которого суффиксальным методом его можно было бы образовать!
Употребление данного наречия в пафосных выражениях сродни пусканию ветров на званом вечере.
"- Мне было волнительно отстаивать честь России на Олимпийский играх" (цитирую по памяти). Кошмар!
Единственно возможное его использование - имитация лексики парвеню:
- Ах, дорогая! Мы с maman намедни были в Питербурхе, где я видела настоящих гусаров! Ах, это было так волнительно!
Сочетание просторечных "намедни" и "волнительно" с нарочитой экзальтированностью фразы создает весьма характерный образ. Вызывающий усмешку образ. Так стоит ли принижать образ персонажа (или свой собственный), употребляя это просторечное выражение?
. Так стоит ли принижать образ персонажа (или свой собственный), употребляя это просторечное выражение?
А уж так повелось - быдловатость проявляецца посконным, оно же кондовым, оно же сермяжным языком, а то как прикажете культурного отличать от некальтурного, ежли оне будут выражацца одинаково?!?!?!
. Так стоит ли принижать образ персонажа (или свой собственный), употребляя это просторечное выражение?
А уж так повелось - быдловатость проявляецца посконным, оно же кондовым, оно же сермяжным языком, а то как прикажете культурного отличать от некальтурного, ежли оне будут выражацца одинаково?!?!?!
Так я и говорю: употреблять в текстах наречие сиё можно лишь для подчеркивания сермяжности персонажа, а применять в живой речи, причем в выражениях высокого стиля - себя не уважать.
Кстати, и телеведущие грешат - клянусь, сам слышал!
...Кстати, и телеведущие грешат - клянусь, сам слышал!
Специально для телеведущих (и радиоведущих) давно пора возродить обычай телесного наказания.
...Кстати, и телеведущие грешат - клянусь, сам слышал!
Специально для телеведущих (и радиоведущих) давно пора возродить обычай телесного наказания.
Ну када-то "теле" иль там не"теле", но ведущие, шли на костер -Аввакум - и шо попало не грузили. С таким цензом и щас бы... кой к кому...и пиздеша меньше будет.
как прикажете культурного отличать от некальтурного
По рогам.
как прикажете культурного отличать от некальтурного
По рогам.
А которые из них рогоносцы?
*Со вздохом* Вопрос культуры - сложный вопрос. Который с возрастанием доллара и падением веры в человечество больно заостряется. И что б не колоться об этот острый вопрос часть населения, которая буквы знает, но не знает зачем они, отращивает средство защиты. И от питекантропов, бесконечно водку жрущих, и от умников, что-то еще соображающих. Образуется новый вид человека-пофигиста, которому бог и царь он сам, любименький. И нужны ему зелененькие. Все остальное - муть глупостная, типа дружбы, обязанностей, чести.. Только мешает.
И получаются такие полуграмотные минотаврики... раньше рогулями звали.
видимо, для этих писунов проверочными являются вопросы "что делаеть?" и "что делат?"
видимо, для этих писунов проверочными являются вопросы "что делаеть?" и "что делат?"
Переводим Ваши проверочные вопросы на украинский и получаем: "що рОбыть?" и "що робыты" (в русской транскрипции). Как видим, отсутствие и наличие мягкого знака соответствует нормам мовы. Надеюсь, что публика здесь достаточно сдержанна и до хохлосрача не дойдет...
видимо, для этих писунов проверочными являются вопросы "что делаеть?" и "что делат?"
Переводим Ваши проверочные вопросы на украинский и получаем: "що рОбыть?" и "що робыты" (в русской транскрипции). Как видим, отсутствие и наличие мягкого знака соответствует нормам мовы. Надеюсь, что публика здесь достаточно сдержанна и до хохлосрача не дойдет...
с моей стороны-точно не дойдет. тем более, я не на столько хорошо знаю правила правописания. так на украинском это выглядит правильно?
... так на украинском это выглядит правильно?
На украинском-то правильно, а по-русски безграмотно.
ну, насчет русского я и не сомневался.
*задумчиво* выходит, те, кто так пишет-латентные украинцы...
Украинизмы, полицизмы пролезают, куда ж от них децца.
*респект* - польско- украинское.
*чмо* - ночная бабочка польск. (всего то)
Вот так писали на Украине в 18 веке:
«А естли мой молокососный мудрец здeлается двух или трех языков попугаем, побывав в знатных компаніях и в славных городах, естли вооружится арифметикою и геометрическими кубами, пролетeв нeсколько десятков любовных исторій и гражданских и проглянув нeколикое число коперниканских пилюль? Во время оно Платоны, Солоны, Сократы, Пифагоры, Цицероны и вся древность суть одни только метелики, над поверхностію земли летающія, в сравненіи нашего высокопарнаго орла к неподвижным солнцам возлетающаго и всe на океянe острова пересчитавшаго. Тут-то выныряют хвалители, проповeдающіи и удивляющіяся новорожденной в его мозгe премудрости, утаенной от всeх древних, яко не просвeщенных вeков, без коей, однако, не худо жизнь проживалась. Тогда-то уже всeх древних вeков рeченія великій сей Дій пересуживает и, будто ювелир камушки, по своему благоволeнію то одобряет, то обезцeняет, здeлавшись вселенским судіею. А что уже касается до Моісея и пророков — и говорить нечево; он и взгляду своего не удостоивает сих вздорных и скучных говорунов; сожалeет будто б о ночных птичках и нетопырях, в нещастный мрак суевeрія влюбившихся. Все то у него суевeріе, что понять и принять горячька его не может. И подлинно: возможно ли, чтоб сіи терновники могли нeчто разумeть о премудрости, о щастіи, о душевном мирe, когда им и не снилось, что земля есть планетою, что около Сатурна есть Луна, а может быть, и не одна? Любезные други! Сіи-то молодецкіе умы плeненны своими мнeніями, как бы лестною блудницею и будто умной бeснующіися горячкою, лишенны оберегателей своих, безпутно и безсовeтно стремятся в погибель.»
(Сковорода «Кольцо»)
яти убрал для удобства восприятия.
Знаете ли вы, как трудно преподавателю русского языка и литературы читать электронные тексты? Нет, не знаете вы, как хочется посмотреть в глаза редактору, пропустившему в печать неграмотный, стилистически убогий текст. Но ведь фамилию выпускающего редактора в электронных книгах не пишут...
Между прочим, я готова загрызть госпожу Громыко не за то, что, благодаря ей резко возросла популяция перелетных дур в фэнтэзи, а за то, что она ввела в обиход дурацкое словечко "подорваться". До нее оно мирно сочеталось с миной, и читателю было ясно, "подорвался на мине" - значит, все, отвоевался. Но Вольха Редная то и дело "подрывается", т.е. "резко вскакивает", "бежит". Честное слово, читая ее тетралогию, наткнувшись на "я подорвалась", я каждый раз думала: "Слава тебе Господи, героиня наступила на мину (откуда там мины?), тут и книжке конец" . Ан нет. Это просто рыжей ведьме приспичило сорваться с места. А ныне и присно все клоны мадам Громыко считают своим долгом использовать это дурное словечко в своих фанфиках. И героини у них не "вскакивают", не взмывают", и даже не "взлетают" (в седло, допустим), а "подрываются". Саперки, однако.
delete
Меня больше раздражают бесконечные тушки. Ну прям курятник какой-то... перед отправкой в магазин.
Олбанским-то пользоваться уже не гламурно, вот только мягкий знак, обозначенный топикстартером, к олбанскому никакого отношения не имеет. Это чистая безграмотность, в параллель комМандной строке и пр. Что хорошо подтвердил в России ЕГЭ по русскому (стобалльники, спустившиеся с гор Кавказа, не в счёт).
Оглупление нации ведь не только из телевизора происходит... увы. :sad:
PS. Солж писал "девчёнка" с обычной целью изобразить просторечие ИМХО. То есть нормативное написание тоже встречается.
Последние комментарии
19 минут 12 секунд назад
44 минуты 20 секунд назад
58 минут 14 секунд назад
1 час 6 минут назад
1 час 45 минут назад
1 час 46 минут назад
1 час 50 минут назад
1 час 58 минут назад
2 часа 57 секунд назад
2 часа 12 минут назад