[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Товарищеский суд
(с)
Товарищи либералы, данный экземпляр дискредитирует вас.
Примите меры.
Щаззз...разбор полётов и партийный выговор, ога.
Товарищей господ либералов так дискредитировать не получиццо.
...так дискредитировать не получиццо.
Конечно. Данный пост дискредитирует только nurrus-а как любителя дешевых трюков.
Обычное мошенничество и никакой ловкости: Пишем шапку "Яркий представитель российского патриота / державника", открываем последние политтопики и находим примеры хамства. Все.
Или хамство сторонника твоих взглядов становится "правeдным гневом"?
Мм..? Во-первых, я не российский патриот. Русский патриот уж тогда. Да и то... Однако, не суть важно.
Важно то, что моих сторонников я определяю сам, а не какой-то сторонний субъект. Меня и так уже упорно коммунистом называют (воевать "демократам" с кем-то еще считается некошерным). Поэтому на такой топик я вряд ли прореагирую. Нет у меня четкой самоидентификации с чужими ярлыками.
Кроме этого, имеется та проблема, что к своим сторонникам группу подпадающую под определение "школоты" - сиречь людей несдержанных, к проявлению эмоций склонных, да демагогией злоупотребляющих - не причисляю. По причине незрелости оной группы. Так что для меня будет сюрпризом, если кто-то из адекватных людей начнет всерьез хамить и сходить с ума. Они в группу и попадают потому что я не ожидаю от них истерик.
Во-первых, я не...
Вы переводите разговор на себя, хотя моя реплика была о дискредитации и методе.
Метод: взять группу и для характеристики этой группы выбрать одного хама.
А переведя разговор на себя, вы начинаете определять две новые группы (весь третий абзац).
Я так и не понял: вам нужно дискредитировать группу людей или осудить поведение отдельного хама?
Вы переводите разговор на себя, хотя моя реплика была о дискредитации и методе.
Ранее :
>Или хамство сторонника твоих взглядов становится "правeдным гневом"?
Я решил, что меня просят на личном примере продемонстрировать подход к проблеме. Что я и сделал.
Я так и не понял: вам нужно дискредитировать группу людей или осудить поведение отдельного хама?
О.о ... Мне? Мне строго фиолетово. Если наш толстенький и зелененький задержиться, то я могу попробовать с ним поиграть. В случае наличия достаточного объема свободного времени и желания.
А дискредитировать фракции на Флибусте - дело тухлое изначально. Ибо никаких фракций нет. О чем я в первом посте и заявил. Подразумевая, впрочем, и то, что сами господа либералы дискредитируют свою позицию намного лучше Еретика.
О, еще один патриот. Не российский, а русский. Нацист, короче.
(молча оттягивает пальцем правое нижнее веко)
Ответ СД.
Идея правильная, но подтекста вы не уловили.
Дело в том, что на флибусте абсолютная свобода слова.
Еретик - пример того, как человек не ограничивающий себя сам, (не имеющий моральных запретов) может превратить свободную площадку в помойку.
Патриотом придется постоянно его игнорировать(сложно), или опускаться до его уровня(лечге). В результате вместо комментов-мнений о книге будут срачи.
Которые будут понижать общий уровень флибусты.
В силу абсолютной свободы слова у патриотов нет возможности обратится к высшей силе - модератору и закону(правила), за нарушение которых Еретика будут наазывать-банить..
Я же обратился к либеральной группировке для того, чтобы вы попытались превратить Еретика в нормального оппонента. Точнее я пытаюсь вынудить вас организовать бан Еретика.
Пишем шапку "Яркий представитель российского патриота / державника", открываем последние политтопики и находим примеры хамства. Все.
вы ошибатесь. Вам нужно найти не один пост с оскорблением, а человека, который только и занимается оскорблениями. Не думаю, что среди патриотической тусовки вы найдете подобное.
Именно поэтому, Еретик вас компрометирует.
Вам нужно найти не один пост с оскорблением, а человека, который только и занимается оскорблениями. Не думаю, что среди патриотической тусовки вы найдете подобное.
у Вас Аста Зангаста в черном списке? *с любопытством*
следующим блогом должен стать "Дружественный расстрел"... *советуя*
Я их коммы в ленте еще ни разу не видел.
Вы считатете, что они находятся на таком же уровне - посты содержат исключительно оскорбления, они занимаются охотой на других?
Если да- то пусть их выкидывают с флибусты наравне с еретиком.
у Вас Аста Зангаста в черном списке? *с любопытством*
следующим блогом должен стать "Дружественный расстрел"... *советуя*
Возможно, я не понял поста. Поглядел на сынулю АЗ. Человек, сидящий с таким симпатичным сыном, не может быть плохим. Он просто не такой как Я. У всех нас свои проблемы. Кто-то старается сдерживаться. Кто-то нет.
М/б мы чего-то не понимаем?
Человек, сидящий с таким симпатичным сыном, не может быть плохим.
У Чикатило был сын. У Берии был. У Геббельса вообще шестеро детей. Вероятно, они были симпатичные и родители их любили.
А плохой - это не обязательно черт с рогами, который плох во всех отношениях. Возможно, АЗ - прекрасный семьянин. Но оценивать надо посты юзера, а не его личную жизнь и т.п. Хороший в реале человек может создать мерзкий форумный образ и наоборот.
Это Сеть. Это не реал.
Возможно, я не понял поста. Поглядел на сынулю АЗ. Человек, сидящий с таким симпатичным сыном, не может быть плохим. Он просто не такой как Я. У всех нас свои проблемы. Кто-то старается сдерживаться. Кто-то нет.
М/б мы чего-то не понимаем?
у хороших родителей бывают разные дети... и у хороших детей бывают самые разные родители... это нечестный прием - всем подряд нахамить, и тут же фотографию милого ребенка...
это нечестный прием - всем подряд нахамить, и тут же фотографию милого ребенка...
Это очень старый пиар-прием. И действенный. Как выборы - так жены-дети кандидатов и просто кандидаты с "левыми" детьми, котором они что-то дают или что-то делают выжимают слезы-сопли из населения. Я это миллион раз видел, сто раз использовал сам, и посему можно угадать мою реакцию на такие трюки.
А вообще манера общения АЗ и его приемы характерны для чиста канкретных кандидатов. В том числе и навязываемое общение на "ты".
Правильные пацаны же друг друга на "вы" не называют. Местная гопота наверняка в восторге.
просто кандидаты с "левыми" детьми, котором они что-то дают или что-то делают
Поражен до глубины души, не найдя в посте слов "...целуют в животик".
Гыг. Патриот - это ругательство и оскорбление. Быть патриотом также позорно, как быть сутенером.
Гыг. Патриот - это ругательство и оскорбление. Быть патриотом также позорно, как быть сутенером.
Еретик, ты можешь гордиться. Ты сейчас демонстрируешь одну из стратегий из теории игр.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Благодаря тебе(и подобным тебе) через некоторое время на флибусте не станет свободы слова - появится закон и модератор.
вы ошибатесь. Вам нужно найти не один пост с оскорблением, а человека, который только и занимается оскорблениями. Не думаю, что среди патриотической тусовки вы найдете подобное.
Сегодня у Еретика было множество абсолютно нейтральных постов. Вы их не заметили? Могу дать ссылки.
А если Вы считаете, что Еретик компрометирует либералов - так радуйтесь. Это ж бонус...
Сегодня у Еретика было множество абсолютно нейтральных постов. Вы их не заметили? Могу дать ссылки.
А если Вы считаете, что Еретик компрометирует либералов - так радуйтесь. Это ж бонус...
1. Не заметил. Не надо. Поверю.
2. Не радуюсь. Даже дискредитация либералов не оправдывает создание помойки.
Сегодня у Еретика было множество абсолютно нейтральных постов. Вы их не заметили? Могу дать ссылки.
А если Вы считаете, что Еретик компрометирует либералов - так радуйтесь. Это ж бонус...
1. Не заметил. Не надо. Поверю.
2. Не радуюсь. Даже дискредитация либералов не оправдывает создание помойки.
Ну, зашел я в одну из скандальнейших книг. Латынину. И почитал "патриотические" рецензии. Обратите внимание на даты создания - большая часть появилась еще до появления Еретика. Это, надо полагать, была не помойка, а аргументированный разбор творчества.
«Menezinger про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) в 14:59 / 20-05-2010
Заказное унылейшее говно. 30 серебренников на дороге не валяются, а кушать хочется всем.
roman_l нажмите на фигурку с красным минусом, нарисованную перед ником морального урода, которого требуется замочить в сортире и это у%бище навсегда пропадет с экрана Вашего монитора».
«Кай про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) в 15:44 / 20-05-2010
Относительно комментариев впервые вижу сразу двух гопников от либерастии, причём оба новые, а не дежурные. Это наверно и есть почитатели Латыниной. Вот третий появился. Сразу видно, настоящий либераст, дитя помойки, качественный отброс общества».
«karl-ieronim про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) в 16:24 / 19-05-2010
латынина - энергетический вампир? после каждого своего высера (за редчайшим исключением!!) омолаживается.
я не специалист в вампиризме, но другие мысли после прочтения сего говнотруда, в голову не приходят.
или это маразм. если есть спецы -поставьте диагноз любителям такого ...... и афторше, интересно почитатать анамнез».
«globalizator про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) в 17:19 / 18-05-2010
говно какое-то, не имеющее ничего общего с историей. Очередной высер говноаффтара, только и могущего, что поливать дерьмом тех, кто уже не ответит. Достойное продолжение Суворова. Шакальё..»
«чудище белковое про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) в 20:26 / 17-05-2010
Ужасающей силы унылейшее говно. Просто какой-то несуразный бред».
«izograf про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) в 19:59 / 17-05-2010
Как грустно, что столько народу в очередной раз попалось на уловку и страстно, многогласно, обижая друг друга, обсуждает - кого??? Латынину?? Да уж.. Дворник громко пернул - И ВСЕ ПОСМОТРЕЛИ В ЕГО СТОРОНУ(!!!)
Одного на самом деле на дух не переносит эта порода - УМОЛЧАНИЯ! Значит, именно его и надо дать им!
Как говорится, ... А УСЛЫШАВ ЗАПАХ ГАЗА - НЕ ПОДАВАЙТЕ ВИДУ!!!»
Ну, зашел я в одну из скандальнейших книг. Латынину.
И почитал "патриотические" рецензии. Обратите внимание на даты создания - большая часть появилась еще до появления Еретика. Это, надо полагать, была не помойка, а аргументированный разбор творчества.
http://flibusta.net/b/189607
смотрим
sergwrk - имхо.
Старый опер -разбор одной ошибки.
Dicering - обращение к Юле.
user_new - идиотссикое возражение.
lefine - назед на Латыину не аргментировано.
afelix - наезд на Латынину + аргментированный совет
flibusta - наезд на несогласных.
Пивкабы - вспомнил мем Латыниной, бессмысленный наезд.
TARAS BULBA - наезд на несогласынх.
Аста Зангаста - неаргметировнаный совет.
spin -имхо, мнение полклонника Латыниной.
xenos - назед на спин и flibusta
Shou -имхо, мние поклонника.
mindego -возражение.
Jolly Roger -имхо, мнние поклонника
zalc1 -бред патриота.
izograf наезд патриота на всех, неаргмметнированный наезд на латынину.
чудище белковое -имхо.
globalizator -имхо.
Калавраст - наезд на согласынх.
Log имхо
roman_l - про еретика.
l-ieronim п =бред патротиота
arkan the mighty - наезд на 1 патроита.
tMenezinger -имхо.
Eretik- назде на 3 патриотов.
Кай - обощение. наезд.
zhenek_kreker - Чума на оба ващих дома.
striidi - окмм к пред посту.
Muss -наезд на zhenek_kreker
Trox - наезд на ленина.
Подводить итог будем? первый начал flibusta.
Максимум личных наездов тоже приходится на защитников Латыниной.
Замечу, что я различал имхо и аргументированное возражения.
итого - много имхо, есть пара возражений, и некоторое кол-во срача, которое отсвляет гораздо больше впечатлейни чем все отсльное.
Максимум личных наездов тоже приходится на защитников Латыниной.
Замечу, что я различал имхо и аргументированное возражения.
итого - много имхо, есть пара возражений, и некоторое кол-во срача, которое отсвляет гораздо больше впечатлейни чем все отсльное.
Вы в войнушку играете, коль считаете наезды, словно выстрелы из окопов? Я пояснил, что Еретик появился не в месте степенного чинного аргументированного разбора произведения, а в загаженном при активнейшем участии "патриотической" стороны сортире. Так что ж Вы возмущаетесь-то? Перестанут поцтреоты испражняться в впечатлениях - и Еретику там делать нечего будет. При всем при том я его внес в блеклист вместе с цитируемыми выше товарищами. Кстати, и вы там у меня. Надо глянуть, за что.
Кстати, и вы там у меня. Надо глянуть, за что.
Имхо - это имхо. Ну не хотят люди сказать кг-ам - проявляют оригинальность.
А вот срач по поводу чужих имхо устроили либерасты.
tMenezinger -имхо...
Замечу, что я различал имхо и аргументированное возражения.
Цитирую имху Менезингера: "нарисованную перед ником морального урода, которого требуется замочить в сортире и это у%бище"
Хуясе имхо. Два оскорбления и одна угроза. За такие вещи на модерируемых форумах с лета банят.
Пропустил.
читать так - имха и наезд наезжающих.
Именно поэтому, Еретик вас компрометирует.
он меня никак не компрометирует, компромат - в вашем выводе. Попробуйте без трюков, их и так слишком много. Вот и еще один: реплика #8(блин, номера то меняются, вот реплика: "Гыг. Патриот - это ругательство и оскорбление. Быть патриотом также позорно, как быть сутенером.") в этом топике – он же тролль-клоун, требующий к себе внимания. Он такой же либерал-демократ, как и Жириновский. Фальшивый. Как владелиц шашлычницы "Антисоветская" - политзаключенный. Я встречал диссидентов побывавших в зоне, ни один из них не демонстрировал блатных замашек – нельзя тащить за собой из зоны ее законы – зона и есть квинтэссенция деспотии. А этот "антисоветчик" в интервью по ТВ топорщил пальцы и говорил пришипетывая – крутой пацан в натуре.
Клоун разводит, а вы что? На подхвате? Уже и выводы приготовили?
UPD
Попробуйте сделать выводы по пи-крысе о сторонниках сильной власти и патриотах.
UPD
Попробуйте сделать выводы по пи-крысе о сторонниках сильной власти и патриотах.
(припомнив) А типичным коммунистом можно считать der Fremde. Типичный писатель - Наталья Касторф.
Для тех кто совсем меня не понял, (я плохо разъясняю), прошу заглянуть сюда. Похожая ситуация.
Шо вы все на еретика - чел прибежал видать с какой-то партийной тусовки, дык и не остыл ишшо, ориентиров не ощутил, сигналов не принял, маяков не увидел...отдышется и в обчей упряжке будет нудно мыть кости либерастам.
Шо вы все на еретика - чел прибежал видать с какой-то партийной тусовки, дык и не остыл ишшо, ориентиров не ощутил, сигналов не принял, маяков не увидел...отдышется и в обчей упряжке будет нудно мыть кости либерастам.
Интересно все же, чей клон Еретик? Так сподвигнуть все сообщество на поиск решений проблемы в такой короткий срок - это впечатляет. Интересно, на каком блоге он активизировался? :)
Так сподвигнуть все сообщество на поиск решений проблемы в такой короткий срок - это впечатляет.
Все сообщество - это 30 тысяч юзеров. Некий "поиск решений проблемы" ищут несколько десятков. В основном новички, касторфов не нюхавшие и коня Шредингера не обуздывавшие...
Так сподвигнуть все сообщество на поиск решений проблемы в такой короткий срок - это впечатляет.
Все сообщество - это 30 тысяч юзеров. Некий "поиск решений проблемы" ищут несколько десятков. В основном новички, касторфов не нюхавшие и коня Шредингера не обуздывавшие...
*с пониманием* шапка горит? :)
Так сподвигнуть все сообщество на поиск решений проблемы в такой короткий срок - это впечатляет.
Все сообщество - это 30 тысяч юзеров. Некий "поиск решений проблемы" ищут несколько десятков. В основном новички, касторфов не нюхавшие и коня Шредингера не обуздывавшие...
*с пониманием* шапка горит? :)
(участливо) Косметичка пропала? Я не брал. Наверное, таксист спёр. Мне его морда сразу не понравилась.
*уверенно* переводит стрелки, значит отмазывается!
*задумчиво* и букву "Ё" Вы не юзаете :)
Спокойной ночи, кстати, у Вас должно быть около 5 утра, и час волка Вас с ног не валит :) Тогда с добрым утром :)
Мне понравилось. Плюсадин karl-ieronim.
А топикстартер пошел нахуй, комсомолец проклятый.
Вот до чего ханжи-лицемеры любят учить-поучать, про "нравственность" базарить, да, сцуко, всё со ссылями-показать, мол, типо: умныя...
Обязательно, с некоторой периодичностью, появляется новый чел и пытается установить свой "новый порядок" в чужом /Стивера!/ монастыре. И пугает неизбежной модерацией и банами. Понятное дело-кругом одни идиоты.
Заебло уже.
Последние комментарии
21 минута назад
41 минута 46 секунд назад
42 минуты 1 секунда назад
48 минут 8 секунд назад
48 минут 45 секунд назад
1 час 46 секунд назад
1 час 10 минут назад
1 час 21 минута назад
1 час 27 минут назад
1 час 33 минуты назад