Забавная мешанина откровенного бреда: в кучу свалена средневековая просвещённо-эуропэйская действительность и последствия насильственного внедрения оной в российской действительности.

Характерная для профессианального полуправозащитника-журламера.
В единственную извилину моска которого реальная жизнь во всём своём многообразии ну никак не помещается.

Есть общее ощущение беды, ради стеба углубляться в ситуацию нет желания. Зло многогранно, привлекательно, апеллирует к биологической стороне человека, к его персональному "змею". Вопрос, опять же, достойный поэта Бездомного в дурке (или как там в "Мастере"?), прямо к нему не подойдешь, в двух словах не опишешь. Но точно природа современного зла не в епархии св.Пафнутия и Церкви.

А все-таки как было бы лепо, коли вычислить пособников Нечистого. Эге-ге-гей! Робятки! Тож вон, Аццкий Сотона, лично повинный в сифилисе Васи Пупырышкина и закрытии Ломоносовского Металлического Завода! А не побить ли его камнями, да заодно Россию спасти?!
(Это непропечатанный, но подразумевавшийся абзац в моем посте выше, насчет каши в голове. Лично сам против охоты на ведьм, чего и вам желаю.)

Игра слов, достойная кубика-рубика. Неизменно восхищен вашим отчаянным трололо димакратиков. Прикольна.

Уважаемый, рад за кристаллическую ясность в вашей голове. Вы КОБом увлекаетесь или экономистами-монетаристами?

Не стоит щеголять медицинскими терминами, если вы чего-либо не понимаете.

Вы, я, мы все, не слышим, не слушаем, не понимаем друг друга. "Вавилонское смешение народов", при котором каждый говорит на своем языке - это тоже нездоровая примета нашего времени. Правительство вещает о чем-то своём, водитель маршрутки интерпретирует все по-своему, что уж говорить о либеральных профессорах и намылившихся сдернуть из этой пропащей страны бизнесменах. На сайте Кургиняна идет горячее обсуждение понятия "свобода". Конечно, Сергей Эрвандович зафиксирует окончательное толкование. Но нет единства и взаимопонимания и среди, на мой взгляд, наиболее разумных и бескорыстных людей.

Согласен, не стоит смешивать острое с зеленым, серьезные мысли с эпатажем. Но нет и не было на этом сайте обсуждений с какой-либо философической глубиной, да и просто серьезных диалогов. Кто-то что-то мяукнул и пошел дальше, ну еще взаимные приветы старожилов. Частенько завязывается местами блестящая, озорная, легкомысленная болтовня. Все.

Мыльников куснул меня, я его. Не вижу проблемы.

Угу.
А приведение общества к состоянию унифицированной по части потребительских запросов атомизированной массы делает эксплуатацию мирримообразных обитателей такого зооциума делом приятным и эффективным.

Скажите, не замечали ли вы за собой такую тенденцию, как стремление потролить оппонента, задеть его? Случаи, когда юзер внятно, доходчиво, просто обрисовывает свое видение ситуации, свою позицию, на Флибе очень редки. Так почему вы удивляетесь, когда в ответ получаете десять раз по-столько, взрывающее мозг?