| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
Добренькая про Карпенко-Карый: Сто тисяч. Хазяїн
Сто тисяч - класичний твір. Супер, дуже сподобався як і інші твори автора. Чітко, лаконічно і з неочікуваним кінцем.
Сто тисяч - класичний твір. Супер, дуже сподобався як і інші твори автора. Чітко, лаконічно і з неочікуваним кінцем.
deva про Гришаева: Девчонкам здесь не место! (СИ)
Объективно не самая плохая академская лфэнтезятина, но я читала в каком-то раздражённом состоянии, так что на оценку это повлияло. Раздражало даже то, что автор в дальнейшем худо-бедно разъяснила/расписала, например, в начале героиня предпринимает титанические усилия, чтобы зашифровать своё участие в команде и спрятаться от поклонниц героев (ограниченный доступ к домику, заход в него сзади, по безлюдным местами,косметика+одежда для полной неузнаваемости). Раздражали клички героев (Мелкая, Кнопка, Милаш, Зануда, Властный пластилин).
Грамотно написанным признать опус всяко не получается (героиня во всём "уверенная"!)
Объективно не самая плохая академская лфэнтезятина, но я читала в каком-то раздражённом состоянии, так что на оценку это повлияло. Раздражало даже то, что автор в дальнейшем худо-бедно разъяснила/расписала, например, в начале героиня предпринимает титанические усилия, чтобы зашифровать своё участие в команде и спрятаться от поклонниц героев (ограниченный доступ к домику, заход в него сзади, по безлюдным местами,косметика+одежда для полной неузнаваемости). Раздражали клички героев (Мелкая, Кнопка, Милаш, Зануда, Властный пластилин).
Грамотно написанным признать опус всяко не получается (героиня во всём "уверенная"!)
VildWeasel про Зубов: Как я строил магическую империю 1
Язык скудный, повествование отсутствует. Сцены начинаются резко, обрываются, не связываются между собой. Много лишних деталей.
В целом, не очень, но читать можно, средняя боярка. Какой то художественности не хватает тексту, неприятно читать.
Язык скудный, повествование отсутствует. Сцены начинаются резко, обрываются, не связываются между собой. Много лишних деталей.
В целом, не очень, но читать можно, средняя боярка. Какой то художественности не хватает тексту, неприятно читать.
old-vix про Вязовский: Авторитет
Если первые две книги оценил на отлично, то третья, что называется не пошла. А четвёртую вообще не стал читать. Причина не в авторе. Излагает хорошо. Уголовный стержень сюжета с элементами бравурного насилия и вседозволенности, что называется - ДОСТАЛ! По поводу оценок, предлагаю, после "отлично" и "хорошо" ввести понятие "посредственно". А расплывчатое "неплохо" удалить.
Все впечатления Если первые две книги оценил на отлично, то третья, что называется не пошла. А четвёртую вообще не стал читать. Причина не в авторе. Излагает хорошо. Уголовный стержень сюжета с элементами бравурного насилия и вседозволенности, что называется - ДОСТАЛ! По поводу оценок, предлагаю, после "отлично" и "хорошо" ввести понятие "посредственно". А расплывчатое "неплохо" удалить.
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
8 минут 27 секунд назад
10 минут 32 секунды назад
24 минуты 35 секунд назад
1 час 8 минут назад
1 час 12 минут назад
1 час 18 минут назад
1 час 25 минут назад
1 час 26 минут назад
1 час 27 минут назад
1 час 29 минут назад