[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Технические новости

Здесь будут публиковаться мелкие технические (и не очень) новости развития сайта, которые не имеет смысл выносить в отдельную запись. Заданные здесь вопросы администраторы обязательно прочитают.
Re: Технические новости
Спокойно, дышим ровно, не нервничаем.
Главный критерий - это проверка валидатором validator-gui.exe лежит в паке прогс на фтп в fb2utils-0.4.2
Лучше в личку написать конкретно про файл, так в общем трудно что-то сказать.
Re: Технические новости
А я ухожу read only[/collapse]
прекрати истерики
я таких чотких инструкций не припомню. из личного опыта добавлю к Луису
- дескрипшн должен отвечать описанию формата, ключевые поля (жанр, дата, автор книги, автор файла, переводчики, ISBN) заполнены. проработать формат по http://www.fictionbook.org/index.php/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_FB2_%D0%BE%D1%82_Sclex
- текст должен быть поделен на части, главы, отдельные произведения (в сборнике) если разделено само художественное произведение. группа KuromiyaRen например обожает грешить однородным текстом, сукины дети
- за картинки размером больше 800 пикселей по любой координате - бить ногами (кроме исключительных случаев), и особенно когда в файле их много. рисунок размером больше 80-100К - отстой
- текст сносок должен быть в секции body name="notes"
- можно махнуть рукой на ругань валидатора на неполное имя книгодела, прочее - устранять (например сбивать метки ссылок/сносок в тексте и сами примечания до полного взаимного однозначного соответствия, то же для картинок). валидатор скачать с FTP, гонять сначала у себя до загрузки на сайт
Re: Технические новости
какие критерии для оценки файла
Главный критерий - это проверка валидатором validator-gui.exe лежит в паке прогс на фтп в fb2utils-0.4.2
Файл с потерями информации и форматирования (текст без абзацев, поломанные таблицы) — это критерии оценки файла на два. Можно докинуть артефакты OCR (распознания) добавляющие то, чего нет, или грубо искажающие, то что есть (как к примеру ошибки с буквами и, п, н).
- дескрипшн должен отвечать описанию формата, ключевые поля (жанр, дата, автор книги, автор файла, переводчики, ISBN) заполнены. проработать формат по http://www.fictionbook.org/index.php/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_FB2_%D0%BE%D1%82_Sclex
- текст должен быть поделен на части, главы, отдельные произведения (в сборнике) если разделено само художественное произведение. группа KuromiyaRen например обожает грешить однородным текстом, сукины дети
- за картинки размером больше 800 пикселей по любой координате - бить ногами (кроме исключительных случаев), и особенно когда в файле их много. рисунок размером больше 80-100К - отстой
- текст сносок должен быть в секции body name="notes"
- можно махнуть рукой на ругань валидатора на неполное имя книгодела, прочее - устранять (например сбивать метки ссылок/сносок в тексте и сами примечания до полного взаимного однозначного соответствия, то же для картинок). валидатор скачать с FTP, гонять сначала у себя до загрузки на сайт
Я бы еще добавила что однозначно неполная версия (пресловутые "огрызки") - если точно будет полная версия и завандаленные файлы (смеси нескольких книг и т.п.) - тоже на 1
Re: Технические новости
По-хорошему вообще нужны три оценки: качество изготовления FB2, качество материала, отношение к книге. Или хотя бы две: качество изготовления и отношение к книге. Их часто путают и ставят плохую оценку (реже положительную) из-за эмоций от содержимого.
Неполная версия может быть и качественно сделана как FB2, так что на 1 ее оценивать странно. Это то, что к качеству материала стоило бы относить, если бы была такая оценка.
Другое дело, что заливка неполных версий активно пишущихся книг близко к вандализму находится.
Re: Технические новости
По-хорошему вообще нужны три оценки: качество изготовления FB2, качество материала, отношение к книге. Или хотя бы две: качество изготовления и отношение к книге. Их часто путают и ставят плохую оценку (реже положительную) из-за эмоций от содержимого.
Неполная версия может быть и качественно сделана как FB2, так что на 1 ее оценивать странно. Это то, что к качеству материала стоило бы относить, если бы была такая оценка.
Другое дело, что заливка неполных версий активно пишущихся книг близко к вандализму находится.
Ну, если очень упростить, то качество книги 1 обозначает, что ее нужно однозначно заменить на нормальную, 2 - заменить на нормальную очень желательно, и так до 5. И тут уже не важно, был ли там идеальный формат fb2, но завандаленный текст, или красивый текст, но файл не открывается, потому что fb2 кривущий.
Re: Технические новости
Ну, если очень упростить, то качество книги 1 обозначает, что ее нужно однозначно заменить на нормальную, 2 - заменить на нормальную очень желательно, и так до 5. И тут уже не важно, был ли там идеальный формат fb2, но завандаленный текст, или красивый текст, но файл не открывается, потому что fb2 кривущий.
С такой точки зрения - да, согласен. Хотя насчет кривущего fb2, по идее, валидатор не пропускает совсем кривые файлы или я что-то путаю? Заливал только валидные :)
Re: Технические новости
По-хорошему вообще нужны три оценки: качество изготовления FB2, качество материала, отношение к книге. Или хотя бы две: качество изготовления и отношение к книге. Их часто путают и ставят плохую оценку (реже положительную) из-за эмоций от содержимого.
так их и так две: качество файла оценивается отдельно, отношение к содержанию книги - отдельно (во впечатлениях)
Re: Технические новости
to Treplo
Там до фига вопросов на самом деле.
local external link - этим можно пренебречь?
Валидаторы ругаются
FBE все нормально.
Re: Технические новости
mr._rain
Спасибо, что ответил.
Реально, спасибо, большую часть я и так делаю, с такими сносками как в этом завандаленном файле вообще в первый раз столкнулся, про уменьшение иллюстраций — научусь, у меня где-то скрипт скачанный был.
Но выводы я сделал.
В этой теме нельзя задавать вопросы если не хочешь сам же оказаться крайним.
Read only
Re: Технические новости
http://flibusta.is/b/59528 - это файл rusec-а - когда Ларин создавал Либрусек он собрал свободные в то время книжки и автоматом их все конвертировал в fb2. У них у всех в описании стоит
Эти файлы в принципе нужно все переделать.
Сноски там не рабочие, в исправленном файле тоже, это легко исправить - в fbe есть специальные скрипты для расстановки сносок.
Re: Технические новости
Валидатор в FBE никакой. Но там есть раздел "скрипты", который может облегчить работу.
Например, проверить или нормаллизовать иллюстрации, проверить линки, абзацы, стили и т.д. После обработки скриптами вероятность правильной валидации на сайте значительно увеличивается.
Re: Технические новости
Нашел в обмене опытом, как сноски проверить и подвязать к примечанию.
Re: Технические новости
в курсе проблемы
решаем
обновление:
пока проблема с хостером не решена
работаем только через тор
Re: Технические новости
Прошу закрыть для редактирования следующего автора
KateMarieGirl
И read only для вандала.
Исправил,что мог
Re: Технические новости
Прошу закрыть для редактирования следующего автора
KateMarieGirl
И read only для вандала.
Исправил,что мог
Закрыла.
Re: Технические новости
Прошу закрыть для редактирования следующего автора
KateMarieGirl
И read only для вандала.
Исправил,что мог
Закрыла.
Спасибо.
Я охренел, когда увидел, что вандал сделал.
Re: Технические новости
Прошу закрыть для редактирования следующего автора
KateMarieGirl
И read only для вандала.
Исправил,что мог
Закрыла.
Спасибо.
Я охренел, когда увидел, что вандал сделал.
вандал-то кто?
Re: Технические новости
вандал-то кто?
Не знаю, изменения-же анонимные...
Но вандал.
Хорошо, что во впечатлениях человек обратил внимание...
Re: Технические новости
Прошу закрыть для редактирования следующего автора
KateMarieGirl
И read only для вандала.
Исправил,что мог
Закрыла.
Спасибо.
Я охренел, когда увидел, что вандал сделал.
Если там не матерно - расскажи, что именно сделали-то, интересно же...
Re: Технические новости
Если там не матерно - расскажи, что именно сделали-то, интересно же...
Там именно, что матерно.
Я под спойлером напишу. По памяти, но она у меня хорошая.
Вандала надо отловить и read only.
Я меньше всего ожидал увидеть такое в библиотеке.
Еще и исправить сразу не получалось, нет доступа и все...
Re: Технические новости
Конечно недопустимо искажать ник автора, но то, что автор «пидорок вонючий» - согласна.
В файлах оскорбляются 2 президента и патриарх - абсолютно необоснованно, такие враги сайту не нужны, поэтому считаю что это писево нужно отправить в тор.
Re: Технические новости
Конечно недопустимо искажать ник автора, но то, что автор «пидорок вонючий» - согласна.
В файлах оскорбляются 2 президента и патриарх - абсолютно необоснованно, такие враги сайту не нужны, поэтому считаю что это писево нужно отправить в тор.
Я это вообще не читал.
Весьма спорная вещь, судя по комментариям, но искажать ник из личных воззрений?
Это детский сад.
Re: Технические новости
...Я это вообще не читал...
А вы почитайте, это провокация, никакой худ. ценности там нет, Флибуста недавно пережила грандиозную DDoS- атаку, я считаю это нужно удалить совсем.
Re: Технические новости
...Я это вообще не читал...
А вы почитайте, это провокация, никакой худ. ценности там нет, Флибуста недавно пережила грандиозную DDoS- атаку, я считаю это нужно удалить совсем.
Трудно сказать...
Я фанфики вообще загружаю только те, которые мне понравились, либо в серии, по понятным причинам к слэшу равнодушен...
В общем, я не готов пока ни читать, ни решать.
Удаление книги все же слишком исключительное действие.
Re: Технические новости
...Я это вообще не читал...
А вы почитайте, это провокация, никакой худ. ценности там нет, Флибуста недавно пережила грандиозную DDoS- атаку, я считаю это нужно удалить совсем.
Какая прелесть. А когда я удалил такую же провокацию, ты что говорила, Палла?
Re: Технические новости
Какая прелесть. А когда я удалил такую же провокацию, ты что говорила, Палла?
Так не удалила же.
Re: Технические новости
Какая прелесть. А когда я удалил такую же провокацию, ты что говорила, Палла?
Так не удалила же.
Мне просто интересно, что в голове у человека творится.
Полностью разделяет мои взгляды на модерацию --- но при этом ненавидит меня за них же.
Re: Технические новости
Мне просто интересно, что в голове у человека творится.
Полностью разделяет мои взгляды на модерацию --- но при этом ненавидит меня за них же.
У вас, на мой взгляд, нормальные взгляды на модерацию. Ненормальный взгляд на её применение.
Re: Технические новости
В файлах оскорбляются 2 президента и патриарх - абсолютно необоснованно, считаю что это писево нужно отправить в тор.
Ага, щазз... Давайте тогда отправим в утиль все поделки поселягина и других z-мозглых... Там тоже дерьма более чем...
Re: Технические новости
В файлах оскорбляются 2 президента и патриарх - абсолютно необоснованно, считаю что это писево нужно отправить в тор.
Ага, щазз... Давайте тогда отправим в утиль все поделки поселягина и других z-мозглых... Там тоже дерьма более чем...
а, так это был ответный удар?