| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Насколько же комменты интереснее книг
Благодарю всех пишущих комментарии и впечатления о книгах. Пожалуйста, добавляйте больше цитат из гениальных авторов.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Мне вот больше интересно, можно ли заменить фотку на профиле, мне прикольную прислали...
Но жена как прибила, так и держится(
Я только что заменила для проверки, без проблем.
По-моему, там ограничения по весу: можно 82х82 px
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Мне вот больше интересно, можно ли заменить фотку на профиле, мне прикольную прислали...
Но жена как прибила, так и держится(
Я только что заменила для проверки, без проблем.
По-моему, там ограничения по весу: можно 82х82 px
Не, без толку...
Либо вообще нет, либо старое всплывает
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Гипотетическая ситуация, если женщина не переспит с мужчиной то новый человек не родится. То бишь можно сказать что просто умрет не родившись. Мужчина, чтобы спасти гипотетического человека насилует женщину и зачинает с ней , таким образом спасая новую жизнь . Он герой?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Гипотетическая ситуация, если женщина не переспит с мужчиной то новый человек не родится. То бишь можно сказать что просто умрет не родившись. Мужчина, чтобы спасти гипотетического человека насилует женщину и зачинает с ней , таким образом спасая новую жизнь . Он герой?
Зачем Вы хуйню пишете? Для того, чтобы умирать, нужны минимальные признаки существования, которые появляются уже после того, как женщина переспит с мужчиной, и клетки начнут делиться.
Ну, или сперму где-нибудь раздобудет и через длинную пипетку забеременеет.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Гипотетическая ситуация, если женщина не переспит с мужчиной то новый человек не родится. То бишь можно сказать что просто умрет не родившись. Мужчина, чтобы спасти гипотетического человека насилует женщину и зачинает с ней , таким образом спасая новую жизнь . Он герой?
Зачем Вы хуйню пишете? Для того, чтобы умирать, нужны минимальные признаки существования, которые появляются уже после того, как женщина переспит с мужчиной, и клетки начнут делиться.
Ну, или сперму где-нибудь раздобудет и через длинную пипетку забеременеет.
А, так всё-таки, базовую логику вы таки освоили? Прям камень с души упал. А то вдруг забудете как дышать? Тревожно.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Все зависит от целей
Это задачка по политологии, второй курс универа.
Скучно. * уходит*
Re: Насколько же комменты интереснее книг
tem4326 пишет:
Странное у вас представление у царях. Но на абстракцию это не влияет. Есть "семья" есть "государство". Возникает вопрос кому принадлежит право смерти и жизни.
Богу.
Arya Stark пишет:
Да, именно в этом к Вам и вопрос - принадлежит ли в данном случае матери новорожденного право жизни и смерти этого новорожденного?
Нет. Ответственность за жизнь (кормить ) взята на себя в момент раздвигания ног. И партнером (защищать) в тот же момент. Саночки возить надо.
Право атрибут государства. И оно есть у государства
Государство в праве карать тех, кто не соблюдает правила этого государства, но не желает покинуть его пределы.
Напавшее на соседнюю страну государство является преступником.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
tem4326 пишет:
Странное у вас представление у царях. Но на абстракцию это не влияет. Есть "семья" есть "государство". Возникает вопрос кому принадлежит право смерти и жизни.
Богу.
Arya Stark пишет:
Да, именно в этом к Вам и вопрос - принадлежит ли в данном случае матери новорожденного право жизни и смерти этого новорожденного?
Нет. Ответственность за жизнь (кормить ) взята на себя в момент раздвигания ног. И партнером (защищать) в тот же момент. Саночки возить надо.
Право атрибут государства. И оно есть у государства
Государство в праве карать тех, кто не соблюдает правила этого государства, но не желает покинуть его пределы.
Напавшее на соседнюю страну государство является преступником.
Спасибо.
Раз уж зашло про государство - а если не на соседнее, а через океан?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Арья, женщина же не с неба свалилась с полной амнезией...
Он, фактически, общество несет в себе...
Видишь ли, инфантицид по любому зло в любой культуре и в любом виде.
Придраться можно, примеры узаконенного инфантицида привести можно, но...
Во-первых, живые существа склонны к взаимопомощи, работ на эту тему немало, того же Кропоткина можно вспомнить. Во-вторых, есть немало работ по самопожертвованию, тут лучше Маркова никто не расскажет — человек готов умереть, чтобы спасти другого человека и чем он ему ближе, тем более это вероятно. Марков даже формулы самопожертвования выводил.
А тут ребенок...
Возможна такая ситуация которую ты описываешь?
Да. Два варианта и оба очень плохих.
Первый простой и понятный — женщина социопат, причем глупый социопат, насколько я знаю, у женщин может развиться мастит, если молоко не сцеживать и говорят — это писец как больно. И опасно — она может попросту умереть... То есть ты описываешь барышню, которая будет рисковать собственной жизнью ради того, чтобы умер ребенок...
Ну, такое...
Не знаю, что ты мне пытаешься доказать демонстрируя психопатов. Они не норма.
Второй вариант фантастический.
Я ссылку даю на первую попавшуюся страничку, по сути они верно истолковали эксперимент, этого достаточно для понимания. Вот жертва такого эксперимента не будет знать, что делать с младенцем...
Если выживет при родах.
Роды не настолько безопасны, как считается...
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Арья, женщина же не с неба свалилась с полной амнезией...
Он, фактически, общество несет в себе...
Видишь ли, инфантицид по любому зло в любой культуре и в любом виде.
Придраться можно, примеры узаконенного инфантицида привести можно, но...
Во-первых, живые существа склонны к взаимопомощи, работ на эту тему немало, того же Кропоткина можно вспомнить. Во-вторых, есть немало работ по самопожертвованию, тут лучше Маркова никто не расскажет — человек готов умереть, чтобы спасти другого человека и чем он ему ближе, тем более это вероятно. Марков даже формулы самопожертвования выводил.
А тут ребенок...
Возможна такая ситуация которую ты описываешь?
Да. Два варианта и оба очень плохих.
Первый простой и понятный — женщина социопат, причем глупый социопат, насколько я знаю, у женщин может развиться мастит, если молоко не сцеживать и говорят — это писец как больно. И опасно — она может попросту умереть... То есть ты описываешь барышню, которая будет рисковать собственной жизнью ради того, чтобы умер ребенок...
Ну, такое...
Не знаю, что ты мне пытаешься доказать демонстрируя психопатов. Они не норма.
Второй вариант фантастический.
Я ссылку даю на первую попавшуюся страничку, по сути они верно истолковали эксперимент, этого достаточно для понимания. Вот жертва такого эксперимента не будет знать, что делать с младенцем...
Если выживет при родах.
Роды не настолько безопасны, как считается...
Хорошо. Если уже родился - значит, тело уже не совсем мое дело.
В таком случае следующая гипотетическая ситуация:
Беременная женщина, рожать будет, скажем, послезавтра.
Сегодня у нее ушел муж к лучшей подруге, и началась 3мв. Она не хочет быть вынужденной растить ребенка в таком жестоком мире и делает завтра аборт.
Поддержим право на аборт?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Арья, женщина же не с неба свалилась с полной амнезией...
Он, фактически, общество несет в себе...
Видишь ли, инфантицид по любому зло в любой культуре и в любом виде.
Придраться можно, примеры узаконенного инфантицида привести можно, но...
Во-первых, живые существа склонны к взаимопомощи, работ на эту тему немало, того же Кропоткина можно вспомнить. Во-вторых, есть немало работ по самопожертвованию, тут лучше Маркова никто не расскажет — человек готов умереть, чтобы спасти другого человека и чем он ему ближе, тем более это вероятно. Марков даже формулы самопожертвования выводил.
А тут ребенок...
Возможна такая ситуация которую ты описываешь?
Да. Два варианта и оба очень плохих.
Первый простой и понятный — женщина социопат, причем глупый социопат, насколько я знаю, у женщин может развиться мастит, если молоко не сцеживать и говорят — это писец как больно. И опасно — она может попросту умереть... То есть ты описываешь барышню, которая будет рисковать собственной жизнью ради того, чтобы умер ребенок...
Ну, такое...
Не знаю, что ты мне пытаешься доказать демонстрируя психопатов. Они не норма.
Второй вариант фантастический.
Я ссылку даю на первую попавшуюся страничку, по сути они верно истолковали эксперимент, этого достаточно для понимания. Вот жертва такого эксперимента не будет знать, что делать с младенцем...
Если выживет при родах.
Роды не настолько безопасны, как считается...
Хорошо. Если уже родился - значит, тело уже не совсем мое дело.
В таком случае следующая гипотетическая ситуация:
Беременная женщина, рожать будет, скажем, послезавтра.
Сегодня у нее ушел муж к лучшей подруге, и началась 3мв. Она не хочет быть вынужденной растить ребенка в таком жестоком мире и делает завтра аборт.
Поддержим право на аборт?
Арьюшка,ты чего?
Я мужик и то знаю! После пяти с половиной или шести месяцев уже не аборт, а преждевременные роды, потому что ребенок уже может жить без матери и теоретически может выжить...
Ты что, реально ничего не знаешь об этой фигне?
Ну хочешь, я ликбез проведу...
Бля, а мне говорили, что образование стало хуже, но настолько!
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты - где границы допустимого
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты — где границы допустимого
Так все просто — до трех месяцев это вообще как паразит, тогда и аборты норма и чем раньше, тем лучше. Месяцев до шести — или все же до пяти с половиной возможны преждевременные роды. Мера экстренная, небезопасная, в крайних случаях применяемая.
Жизнь сложная, иногда это выбор между жизнью матери и тем, что выжить не может.
А потом все — оно живое, может выжить...
Убивает, что пролайферы защищают именно то, что жить не может...
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты — где границы допустимого
Так все просто — до трех месяцев это вообще как паразит, тогда и аборты норма и чем раньше, тем лучше. Месяцев до шести — или все же до пяти с половиной возможны преждевременные роды. Мера экстренная, небезопасная, в крайних случаях применяемая.
Жизнь сложная, иногда это выбор между жизнью матери и тем, что выжить не может.
А потом все — оно живое, может выжить...
Убивает, что пролайферы защищают именно то, что жить не может...
Меня интересует не выбор между жизнью матери и плода, а абсолютное право решать "мое тело - мое дело" - ведь если Вашу логику провести до следующего логического шага, то у женщины также абсолютное право решать, просто она обязана это делать там, где шестимесячному не череп проломят и вытащат по кусочкам, а сделают кесарево и положат на выживание?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты — где границы допустимого
Так все просто — до трех месяцев это вообще как паразит, тогда и аборты норма и чем раньше, тем лучше. Месяцев до шести — или все же до пяти с половиной возможны преждевременные роды. Мера экстренная, небезопасная, в крайних случаях применяемая.
Жизнь сложная, иногда это выбор между жизнью матери и тем, что выжить не может.
А потом все — оно живое, может выжить...
Убивает, что пролайферы защищают именно то, что жить не может...
Меня интересует не выбор между жизнью матери и плода, а абсолютное право решать "мое тело - мое дело" - ведь если Вашу логику провести до следующего логического шага, то у женщины также абсолютное право решать, просто она обязана это делать там, где шестимесячному не череп проломят и вытащат по кусочкам, а сделают кесарево и положат на выживание?
Я не говорил про абсолютное право....
В жизни вообще нет ничего абсолютного...
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты — где границы допустимого
Так все просто — до трех месяцев это вообще как паразит, тогда и аборты норма и чем раньше, тем лучше. Месяцев до шести — или все же до пяти с половиной возможны преждевременные роды. Мера экстренная, небезопасная, в крайних случаях применяемая.
Жизнь сложная, иногда это выбор между жизнью матери и тем, что выжить не может.
А потом все — оно живое, может выжить...
Убивает, что пролайферы защищают именно то, что жить не может...
Меня интересует не выбор между жизнью матери и плода, а абсолютное право решать "мое тело - мое дело" - ведь если Вашу логику провести до следующего логического шага, то у женщины также абсолютное право решать, просто она обязана это делать там, где шестимесячному не череп проломят и вытащат по кусочкам, а сделают кесарево и положат на выживание?
Я не говорил про абсолютное право....
В жизни вообще нет ничего абсолютного...
... кроме абсолюта
Вы не говорили, да. Про абсолютное право, вплоть до постнатального, говорил Csillag.
Про то, что с момента зачатия - tiGray
У Вас же позиция где-то между ними. Где бы Вы провели эту черту, когда женщина имеет право прервать беременность, не по медицинским показаниям, а просто по личному желанию?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты — где границы допустимого
Так все просто — до трех месяцев это вообще как паразит, тогда и аборты норма и чем раньше, тем лучше. Месяцев до шести — или все же до пяти с половиной возможны преждевременные роды. Мера экстренная, небезопасная, в крайних случаях применяемая.
Жизнь сложная, иногда это выбор между жизнью матери и тем, что выжить не может.
А потом все — оно живое, может выжить...
Убивает, что пролайферы защищают именно то, что жить не может...
Меня интересует не выбор между жизнью матери и плода, а абсолютное право решать "мое тело - мое дело" - ведь если Вашу логику провести до следующего логического шага, то у женщины также абсолютное право решать, просто она обязана это делать там, где шестимесячному не череп проломят и вытащат по кусочкам, а сделают кесарево и положат на выживание?
Я не говорил про абсолютное право....
В жизни вообще нет ничего абсолютного...
... кроме абсолюта
Вы не говорили, да. Про абсолютное право, вплоть до постнатального, говорил Csillag.
У Вас же позиция где-то между ними. Где бы Вы провели эту черту, когда женщина имеет право прервать беременность, не по медицинским показаниям, а просто по личному желанию?
Пока оно не может жить самостоятельно
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты — где границы допустимого
Так все просто — до трех месяцев это вообще как паразит, тогда и аборты норма и чем раньше, тем лучше. Месяцев до шести — или все же до пяти с половиной возможны преждевременные роды. Мера экстренная, небезопасная, в крайних случаях применяемая.
Жизнь сложная, иногда это выбор между жизнью матери и тем, что выжить не может.
А потом все — оно живое, может выжить...
Убивает, что пролайферы защищают именно то, что жить не может...
Меня интересует не выбор между жизнью матери и плода, а абсолютное право решать "мое тело - мое дело" - ведь если Вашу логику провести до следующего логического шага, то у женщины также абсолютное право решать, просто она обязана это делать там, где шестимесячному не череп проломят и вытащат по кусочкам, а сделают кесарево и положат на выживание?
Я не говорил про абсолютное право....
В жизни вообще нет ничего абсолютного...
... кроме абсолюта
Вы не говорили, да. Про абсолютное право, вплоть до постнатального, говорил Csillag.
У Вас же позиция где-то между ними. Где бы Вы провели эту черту, когда женщина имеет право прервать беременность, не по медицинским показаниям, а просто по личному желанию?
Пока оно не может жить самостоятельно
Т.е. 6 месяцев - щипцы, вакуум для мозгов, и по кусочкам?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты — где границы допустимого
Так все просто — до трех месяцев это вообще как паразит, тогда и аборты норма и чем раньше, тем лучше. Месяцев до шести — или все же до пяти с половиной возможны преждевременные роды. Мера экстренная, небезопасная, в крайних случаях применяемая.
Жизнь сложная, иногда это выбор между жизнью матери и тем, что выжить не может.
А потом все — оно живое, может выжить...
Убивает, что пролайферы защищают именно то, что жить не может...
Меня интересует не выбор между жизнью матери и плода, а абсолютное право решать "мое тело - мое дело" - ведь если Вашу логику провести до следующего логического шага, то у женщины также абсолютное право решать, просто она обязана это делать там, где шестимесячному не череп проломят и вытащат по кусочкам, а сделают кесарево и положат на выживание?
Я не говорил про абсолютное право....
В жизни вообще нет ничего абсолютного...
... кроме абсолюта
Вы не говорили, да. Про абсолютное право, вплоть до постнатального, говорил Csillag.
У Вас же позиция где-то между ними. Где бы Вы провели эту черту, когда женщина имеет право прервать беременность, не по медицинским показаниям, а просто по личному желанию?
Пока оно не может жить самостоятельно
Т.е. 6 месяцев - щипцы, вакуум для мозгов, и по кусочкам?
Арья, меня твое профайлерство несколько напрягать начинает.
У тебя у самой-то дети есть?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В описанном случае это будут уже просто роды, там плюс-минус две недели как нечего делать.
И тело, которое она родит, уже вполне может выжить при минимальном вкладывании.
И это уже не будет ситуация: ее тело — ее дело, потому что детеныш может выжить.
Это уже человек, пусть и маленький
Да я-то в курсе, просто хотела для себя прояснить, когда люди топят за аборты — где границы допустимого
Так все просто — до трех месяцев это вообще как паразит, тогда и аборты норма и чем раньше, тем лучше. Месяцев до шести — или все же до пяти с половиной возможны преждевременные роды. Мера экстренная, небезопасная, в крайних случаях применяемая.
Жизнь сложная, иногда это выбор между жизнью матери и тем, что выжить не может.
А потом все — оно живое, может выжить...
Убивает, что пролайферы защищают именно то, что жить не может...
Меня интересует не выбор между жизнью матери и плода, а абсолютное право решать "мое тело - мое дело" - ведь если Вашу логику провести до следующего логического шага, то у женщины также абсолютное право решать, просто она обязана это делать там, где шестимесячному не череп проломят и вытащат по кусочкам, а сделают кесарево и положат на выживание?
Я не говорил про абсолютное право....
В жизни вообще нет ничего абсолютного...
... кроме абсолюта
Вы не говорили, да. Про абсолютное право, вплоть до постнатального, говорил Csillag.
У Вас же позиция где-то между ними. Где бы Вы провели эту черту, когда женщина имеет право прервать беременность, не по медицинским показаниям, а просто по личному желанию?
Пока оно не может жить самостоятельно
Т.е. 6 месяцев - щипцы, вакуум для мозгов, и по кусочкам?
Арья, меня твое профайлерство несколько напрягать начинает.
У тебя у самой-то дети есть?
Нет и уже не будет.
Никогда не тянуло к этому всему.
Хотя от парочки внучек лет 12-14 я б не отказалась. В гости бы приходили.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Вот смотри Арья, ребенка мало родить, его надо прокормить и воспитать.
Всю эту хрень про щипцы выкинь из головы, при родах, чтоб ты знала, тоже частенько щипцы используют, они писец какие страшные...
Видео с естественными родами надо в качестве противозачаточного использовать, клянусь, зрелище не для слабонервных, никакого секса потом не захочешь, можно реально моральную травму схлопотать.
Финансово ребенок выжирает овердохрена, морально это тебя сжирает еще хлеще и есть люди, которые реально не готовы и не приспособлены к семейной жизни.
Я знаю минимум двух чайлдфри с детьми.
Вот как родили, так и поняли, что лучше без детей...
Даже один ребенок может довести тебя до бог знает чего, когда их двое - поверь, это писец...легче вздернуться
С ними надо заниматься.Ты знаешь, что если ты не будешь с ними заниматься первые два года ежедневно, то они попросту забьют на домашнее задание?
Гребаные поборы в школе и садике, в садике за счет родителей новые окна в группе поставили, в школе всего лишь на краску скидывались и линолеум для класса перестелили...
А потом еще вышка и дополнительную специальность сыну я оплачивал, впрочем и первое высшее тоже, поверь, не копеечки
И мы в России , детка!
А значит вариант, что женщина останется со всем этим наедине без всякой материальной и моральной поддержки, более, чем вероятен...
А еще, когда ты заводишь ребенка, ты приводишь в мир смерть и страх и я ни хрена не шучу.Среди моих знакомых многие пережили своих детей, поверь, это не то что легко забыть...
Ты всегда будешь за них бояться, всегда...
И если кто-то понимает, что не потянет он эту ношу и идет на аборт - улыбаемся и машем.
Не наше собачье дело.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Вот смотри Арья, ребенка мало родить, его надо прокормить и воспитать.
Всю эту хрень про щипцы выкинь из головы, при родах, чтоб ты знала, тоже частенько щипцы используют, они писец какие страшные...
Видео с естественными родами надо в качестве противозачаточного использовать, клянусь, зрелище не для слабонервных, никакого секса потом не захочешь, можно реально моральную травму схлопотать.
Финансово ребенок выжирает овердохрена, морально это тебя сжирает еще хлеще и есть люди, которые реально не готовы и не приспособлены к семейной жизни.
Я знаю минимум двух чайлдфри с детьми.
Вот как родили, так и поняли, что лучше без детей...
Даже один ребенок может довести тебя до бог знает чего, когда их двое - поверь, это писец...легче вздернуться
С ними надо заниматься.Ты знаешь, что если ты не будешь с ними заниматься первые два года ежедневно, то они попросту забьют на домашнее задание?
Гребаные поборы в школе и садике, в садике за счет родителей новые окна в группе поставили, в школе всего лишь на краску скидывались и линолеум для класса перестелили...
А потом еще вышка и дополнительную специальность сыну я оплачивал, впрочем и первое высшее тоже, поверь, не копеечки
И мы в России , детка!
А значит вариант, что женщина останется со всем этим наедине без всякой материальной и моральной поддержки, более, чем вероятен...
А еще, когда ты заводишь ребенка, ты приводишь в мир смерть и страх и я ни хрена не шучу.Среди моих знакомых многие пережили своих детей, поверь, это не то что легко забыть...
Ты всегда будешь за них бояться, всегда...
И если кто-то понимает, что не потянет он эту ношу и идет на аборт - улыбаемся и машем.
Не наше собачье дело.
Ну я не буду улыбаться и махать. Будем различаться во взглядах.
Именно поэтому я никогда не хотела и не хочу детей. Внукам какашки вытирают родители, и им же внуков можно сдать, если надоели.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Ну я не буду улыбаться и махать. Будем различаться во взглядах.
Именно поэтому я никогда не хотела и не хочу детей. Внукам какашки вытирают родители, и им же внуков можно сдать, если надоели.
Вот только чтоб были внуки - сначала должны быть дети.
ERROR.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Ну я не буду улыбаться и махать. Будем различаться во взглядах.
Именно поэтому я никогда не хотела и не хочу детей. Внукам какашки вытирают родители, и им же внуков можно сдать, если надоели.
Вот только чтоб были внуки - сначала должны быть дети.
ERROR.
Вариант - жениться/выйти замуж за кого-то с детьми. Плюсов много, минусов не меньше.