Насколько же комменты интереснее книг

Благодарю всех пишущих комментарии и впечатления о книгах. Пожалуйста, добавляйте больше цитат из гениальных авторов.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Ruta2018
спайк пишет:

Да я как бы всегда был против хамства...
Тут вроде все уже вменяемо начали сея вести, но вот опять — явление Лекса народу...ну и компания образовалась...

Вы - да. Еще некоторые, но редко) А теперь наблюдаю, что чаще приветствуется нормальное общение - это радует.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Ruta2018 пишет:
спайк пишет:

Да я как бы всегда был против хамства...
Тут вроде все уже вменяемо начали сея вести, но вот опять — явление Лекса народу...ну и компания образовалась...

Вы - да. Еще некоторые, но редко) А теперь наблюдаю, что чаще приветствуется нормальное общение - это радует.

Так проявляется недотрах... Или все же недолюбленность?)

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Ruta2018
спайк пишет:

Так проявляется недотрах... Или все же недолюбленность?)

Если напишу, что это за проявления - Лекс обидится и начнет беситься). Ибо не готов воспринимать.
Нам остается либо игнорировать, либо в ЧС, либо посылать... Это нужно Лексу, не нам - вот и всё.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Ruta2018 пишет:
спайк пишет:

Так проявляется недотрах... Или все же недолюбленность?)

Если напишу, что это за проявления - Лекс обидится и начнет беситься). Ибо не готов воспринимать.
Нам остается либо игнорировать, либо в ЧС, либо посылать... Это нужно Лексу, не нам - вот и всё.

Да, ЧС лучший выход

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Lexx77

Блядь, как дурачков порвало. Пусть пояснят, где я наврал, написал правду.
Рили, пусть пояснят за базар, что я такого сказал?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Sagitta01

Призываю игнорировать хамство и не цитировать его.
У меня и Lexx77, и mr_rain в ЧС, но я все равно иногда вижу их перлы в цитатах.
Раз уж админу2 все равно, давайте сами не будем их замечать.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: mr._rain
Sagitta01 пишет:

Призываю игнорировать хамство и не цитировать его.
У меня и Lexx77, и mr_rain в ЧС, но я все равно иногда вижу их перлы в цитатах.
Раз уж админу2 все равно, давайте сами не будем их замечать.

с какой радостью я поверил бы в чистосердечность Сагитты, увидев в ее ЧС Wajs'а или vconst'а. а так...
кстати, не думаю что из этого призыва что-то выйдет. опыт того же Асты в этом убеждает

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: badaboom
mr._rain пишет:
Sagitta01 пишет:

Призываю игнорировать хамство и не цитировать его.
У меня и Lexx77, и mr_rain в ЧС, но я все равно иногда вижу их перлы в цитатах.
Раз уж админу2 все равно, давайте сами не будем их замечать.

с какой радостью я поверил бы в чистосердечность Сагитты, увидев в ее ЧС Wajs'а или vconst'а. а так...
кстати, не думаю что из этого призыва что-то выйдет. опыт того же Асты в этом убеждает

организаторы бойкотов или культут мультур отмены вызывают у меня неприязнь даже большую чем означенные персонажи.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: forte
badaboom пишет:

организаторы бойкотов или культут мультур отмены вызывают у меня неприязнь даже большую чем означенные персонажи.

Ты же, вроде, Рассию культурно отменил, не?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: badaboom
forte пишет:
badaboom пишет:

организаторы бойкотов или культут мультур отмены вызывают у меня неприязнь даже большую чем означенные персонажи.

Ты же, вроде, Рассию культурно отменил, не?

у нас говорят "на городі бузина а в київі дядько". Доебываться умнее надо :)

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: forte
badaboom пишет:
forte пишет:
badaboom пишет:

организаторы бойкотов или культут мультур отмены вызывают у меня неприязнь даже большую чем означенные персонажи.

Ты же, вроде, Рассию культурно отменил, не?

у нас говорят "на городі бузина а в київі дядько". Доебываться умнее надо :)

Да брось! Нормально я "доебался". Прямо из соседней темы перетянул.
В общем, сам дурак.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Lexx77
badaboom пишет:
mr._rain пишет:
Sagitta01 пишет:

Призываю игнорировать хамство и не цитировать его.
У меня и Lexx77, и mr_rain в ЧС, но я все равно иногда вижу их перлы в цитатах.
Раз уж админу2 все равно, давайте сами не будем их замечать.

с какой радостью я поверил бы в чистосердечность Сагитты, увидев в ее ЧС Wajs'а или vconst'а. а так...
кстати, не думаю что из этого призыва что-то выйдет. опыт того же Асты в этом убеждает

организаторы бойкотов или культут мультур отмены вызывают у меня неприязнь даже большую чем означенные персонажи.

Я вообще эту пелотку не помню. С какого хуя она на меня вызверилась ХЗ.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Arya Stark
Sagitta01 пишет:

Призываю игнорировать хамство и не цитировать его.
У меня и Lexx77, и mr_rain в ЧС, но я все равно иногда вижу их перлы в цитатах.
Раз уж админу2 все равно, давайте сами не будем их замечать.

От слякотного и лекса раздражение минимальное, они из чс у меня почти не выскакивают.
Для меня лично по степени раздражения астомразь, разумеется, на первом месте, далее дуся. После того, как костика выпездовали, остальных можно терпеть.
Хотя к костику у меня отношение неоднозначное. В чем-то он мне напоминает свина.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: forte
Arya Stark пишет:
Sagitta01 пишет:

Призываю игнорировать хамство и не цитировать его.
У меня и Lexx77, и mr_rain в ЧС, но я все равно иногда вижу их перлы в цитатах.
Раз уж админу2 все равно, давайте сами не будем их замечать.

От слякотного и лекса раздражение минимальное, они из чс у меня почти не выскакивают.
Для меня лично по степени раздражения астомразь, разумеется, на первом месте, далее дуся. После того, как костика выпездовали, остальных можно терпеть.
Хотя к костику у меня отношение неоднозначное. В чем-то он мне напоминает свина.

Который в каске?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Arya Stark
forte пишет:
Arya Stark пишет:
Sagitta01 пишет:

Призываю игнорировать хамство и не цитировать его.
У меня и Lexx77, и mr_rain в ЧС, но я все равно иногда вижу их перлы в цитатах.
Раз уж админу2 все равно, давайте сами не будем их замечать.

От слякотного и лекса раздражение минимальное, они из чс у меня почти не выскакивают.
Для меня лично по степени раздражения астомразь, разумеется, на первом месте, далее дуся. После того, как костика выпездовали, остальных можно терпеть.
Хотя к костику у меня отношение неоднозначное. В чем-то он мне напоминает свина.

Который в каске?

Нет, который в трюме.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Lexx77

И всё ж что их так порвало? Что бабка больным ребёнком тут спекулирует? И где я соврал?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

Нашел иллюстрацию прям на пальцах, новые понятия нелегко сразу воспринимать

Цитата:

Колберг был учеником Пиаже. Он исследовал морально-нравственное развитие на теории Пиаже. Колберг считал, что от интеллекта зависит нравственность. Создал свою периодизацию морали и нравственности, в основе которой лежит ориентация на авторитеты, потом на обычаи и на принципы.

I. Предконвенциональный этап – дети подчиняются внешним правилам или давлению.

0 стадия (0 – 2) – основание морального выбора - хорошо то, что я делаю. Делаю то, что мне приятно. Ценности на этой стадии отсутствуют.

1 стадия (2-3) – основание морального выбора – подчиняюсь правилам, чтоб избежать наказания или получить награду. Ценность человеческой жизни смешивается с ценностью предметов, которыми он владеет.

2 стадия(4-7) – наивный инструментальный релятивизм. Ребенок руководствуется эгоистичными соображениями взаимной выгоды, «ты мне – я тебе». Ценность – удовольствие ребенка, которому доставляет этот человек.

II. Ковенциональный этап – моральное суждение основывается на общепринятых принципах. Ребенок не только усваивает моральные нормы, но и осознано руководствуется ими.

3 стадия (7-10) – межличностная перспектива. Ребенок поступает так, чтобы заслужить одобрение у значимых для него людей, быть хорошим ребенком, избежать стыда. Ценность измеряется тем, насколько этот человек симпатизирует ребенку.

4 стадия (10-12) – общественная перспектива. Ребенок поступает так, чтобы избежать неодобрение авторитета. Жизнь оценивается как сакральная, неприкосновенная в религиозных или правовых категориях.

III. Постконвенциональный этап – человек поступает тем или иным образом из чувств ответственности или вины. Ребенок стремится получить одобрение всего общества.

5А (после 13) – социальный контракт. Происходит осознание относительности или условности, появляются свои собственные принципы и правила. Имеется уважение к правилам других.

5Б (после 15) – человек понимает, что существует некий высший закон, который соответствует интересам большинства. Ориентация на собственную совесть.

Жизнь ценится с т.з. его пользы для человечества и с т.з. каждого человека на жизнь.

6 стадия (после 18) – универсальный этический принцип. Формируется устойчивые моральные принципы, которые контролируют совесть. Жизнь рассматривается как священная, с позиции уважения к уникальным способностям каждого человека.

Замени слово ребенок или дети на человек или люди и получишь тоже самое...
Большинство людей никогда не вырастает даже до четвертого уровня, подчинение закону...

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

Пока мы тут рассуждали, Лекса в трюм отправили...
Как они там, бедолаги, в трюме высокой культуры с таким трамвайным хамом...

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

Я тут примечания расставляю вручную в книжке про ассирийцев, нашел чудесное примечание в тему

Цитата:

Ты помнишь, что сделал мой отец, когда принял решение очистить от скверны Ассирию, ее города и провинции? — чтобы не допустить усиления власти на местах, царь Шарру-кин II приказал кастрировать всех своих наместников.

Чудесная мораль, не так ли?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: ЧудоЮдо
спайк пишет:

Я тут примечания расставляю вручную в книжке про ассирийцев, нашел чудесное примечание в тему

Цитата:

Ты помнишь, что сделал мой отец, когда принял решение очистить от скверны Ассирию, ее города и провинции? — чтобы не допустить усиления власти на местах, царь Шарру-кин II приказал кастрировать всех своих наместников.

Чудесная мораль, не так ли?

Вас это удивляет еще в наше время?
У политиков своя мораль, точнее они себя ставят За рамки морали ибо во все времена найдутся те кто поддержит философию Цель оправдывает средства.
Тысячелетия летят а человечество так особо и не изменилось, налет цивилизации слетает на раз, а базовые настройки все те же.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
ЧудоЮдо пишет:
спайк пишет:

Я тут примечания расставляю вручную в книжке про ассирийцев, нашел чудесное примечание в тему

Цитата:

Ты помнишь, что сделал мой отец, когда принял решение очистить от скверны Ассирию, ее города и провинции? — чтобы не допустить усиления власти на местах, царь Шарру-кин II приказал кастрировать всех своих наместников.

Чудесная мораль, не так ли?

Вас это удивляет еще в наше время?
У политиков своя мораль, точнее они себя ставят За рамки морали ибо во все времена найдутся те кто поддержит философию Цель оправдывает средства.
Тысячелетия летят а человечество так особо и не изменилось, налет цивилизации слетает на раз, а базовые настройки все те же.

Нет, не удивляет...
Да и правильно сделал, прости Господи...
Там следующая история была про славного наместника, которому понравилась на улице десятилетняя девочка, поэтому он погнался за ней, ворвался в дом и изнасиловал буквально на глазах у родителей, а так как девочка сопротивлялась, то потом еще отдал ее своим воинам... И вот этот воинственный царь дал ему вывернуться...
Отец у него был явно умнее...
Но ничего, там в третьей книге будет восстание, я уже прочитал...
Я этот цикл с третьей книги начал...

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: ЧудоЮдо
спайк пишет:

Нет, не удивляет...
Да и правильно сделал, прости Господи...
Там следующая история была про славного наместника, которому понравилась на улице десятилетняя девочка, поэтому он погнался за ней, ворвался в дом и изнасиловал буквально на глазах у родителей, а так как девочка сопротивлялась, то потом еще отдал ее своим воинам... И вот этот воинственный царь дал ему вывернуться...
Отец у него был явно умнее...
Но ничего, там в третьей книге будет восстание, я уже прочитал...
Я этот цикл с третьей книги начал...

До войны я бы была шокирована такими сюжетами, но сейчас то понятно что наша цивилизация от них далеко не дошла в способности к зверствам над цивильными.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
ЧудоЮдо пишет:
спайк пишет:

Нет, не удивляет...
Да и правильно сделал, прости Господи...
Там следующая история была про славного наместника, которому понравилась на улице десятилетняя девочка, поэтому он погнался за ней, ворвался в дом и изнасиловал буквально на глазах у родителей, а так как девочка сопротивлялась, то потом еще отдал ее своим воинам... И вот этот воинственный царь дал ему вывернуться...
Отец у него был явно умнее...
Но ничего, там в третьей книге будет восстание, я уже прочитал...
Я этот цикл с третьей книги начал...

До войны я бы была шокирована такими сюжетами, но сейчас то понятно что наша цивилизация от них далеко не дошла в способности к зверствам над цивильными.

ХЗ, разрушение Вавилона было просто жутким...
Его не описывают впрямую, только в примечании, чтобы понятен был контекст, но меня пробрало...Счас найду.

Цитата:

Разрушение Вавилона — Син-аххе-риб разрушил Вавилон в 689 г. до н. э. После отказа жителей города сдаться добровольно Син-аххе-риб взял его силой; царь Мушезиб-Мардук был взят в плен. Солдаты ворвались в город и устроили резню; уцелевших горожан продавали в рабство или выселяли в другие области Ассирийской державы. Армия грабила Вавилон, реликвии вывозились в Ассирию. Обезлюдевший город был подвергнут тотальному разрушению; солдаты уничтожали храмы, дворцовые сооружения, жилые дома, некоторые постройки срывали под фундамент; зарево пожара было видно за десятки километров. Наконец согласно приказу Син-аххе-риба по улицам Вавилона были пущены воды Арахту, превратившие эту территорию в болото, а сама земля, на которой стоял священный город, была проклята на 70 лет.

Тогда еще и рабство было... Сейчас это все хоть осуждают, а тогда норма поведения...
Совсем прямо норма.
Я три книги прочитал, еще две впереди — отрубленные головы, отрава, интриги, убийства, снятие кожи заживо...
Прямо дико радует, что ассирийцев больше нет

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: неумеха

У админа-два не забалуешь.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".