Как насчет обьединяющих жанров для фантастики и детективов?

Спайк, ну если строго подходить, и СИ, и литература 19 века, и незавершенное - не жанры :)

Кстати, может, рассказы вынести из "Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия" ?
От этой формулировки только зубная боль и использовать ее на нормальные рассказы вообще не тянет :)

В библиотеке отсутствует такое понятие как литературная форма. В принципе... Конечно, хотелось бы, чтобы ее добавили, но этого скорее всего не будет. Поэтому продеться создать жанры, представляющие из себя наименование литературной формы и добавлять этот жанр в книги.

А кто все эти хотелки назначен в жизнь воплощать, уже известно? И план-график есть?

По поводу детских жанров поддерживаю. Еще можно добавить "детский детектив"( есть масса книг где в основу сюжета положено расследование героями- подростками )
Против предложенных новых детективных жанров и янг-эдалт( это молодежная проза и слр с героями от 16-18 плюс), т.к будет путаница.

Я бы предложил снова объединить АИ и Попаданцев, а то неудобно стало отслеживать книги серии: нужно две страницы держать открытыми, т.к. жанр очередной книги то АИ, то П. Пост. приходится добавлять жанр. Ну и, конечно, нужен Бояръ (чтобы сразу нахрен этот шлак).

По детской литературе и фольклору такие предложения и вопросы (пока указала все жанры вперемешку - и новые, и старые):

Детская литература:

Азбуки, буквари
Детская дореволюционная литература
Детская литература о животных и природе
Детская литература: прочее
Детская образовательная литература
Детская остросюжетная литература: детективы-квесты и виммельбухи
Детская остросюжетная литература: дети-сыщики
Детская остросюжетная литература: животные-сыщики
Детская остросюжетная литература: прочее
Детская сетевая литература, самиздат
Детские книги по мотивам мультфильмов и фильмов
Детские комиксы
Диафильмы
Досуг и творчество: игры, упражнения, головоломки, опыты, эксперименты, фокусы
Досуг и творчество: мастерилки, вырезалки, поделки
Досуг и творчество: раскраски
Досуг и творчество: рисование для детей
Досуг и творчество: прочее
Зарубежная литература для детей
Историческая проза для детей и подростков
Классическая детская литература
Книжки-картинки, книжки-игрушки
Мистика и ужасы для детей и подростков
Приключения для детей и подростков
Проза для детей
Проза для подростков (либо проза для детей и подростков)
Романтическая проза для подростков
Сказки зарубежных писателей
Сказки отечественных писателей
Сказки и истории для малышей
Сказки народов мира и авторские сказки (временная категория, пока не рассортируем по новым жанрам)
Стихи для детей
Фантастика для детей и подростков
Фэнтези для детей и подростков

Пояснения и вопросы:

1. Детская литература: прочее (переименовать так жанр "Детская литература", но оставить там только то, что нельзя рассортировать в другие детские жанры. А само название "Детская литература: прочее", мне кажется, лучше отражает, что туда лучше вносить то, для чего сложно подобрать точный жанр). Было бы, конечно, идеально, если бы все произведения в детской литературе, всех жанров, можно было бы вывести в отдельной категории (имею ввиду, чтобы можно было одним кликом вывести все книги, всех жанров данной категории жанров. Как, собственно, выше и предлагали сделать с детективами и фантастикой. Хотелось бы распространить это и на детскую литературу, и на приключения, и на поэзию. Как минимум). Возможно ли такое технически, если одна и та же книга одновременно в разных жанрах одной или нескольких категорий?

2. Детская остросюжетная литература: прочее (переименовать так сам жанр "Детская остросюжетная литература", но оставить там только то, что нельзя рассортировать в другие виды детских детективов, собственно, в данный момент в этом жанре не только детективы, но и ужастики, приключения, военная литература и прочее).

3. Досуг и творчество: прочее (переименовать так "Игры, упражнения для детей (prose_game)", но оставить в этом жанре только то, что нельзя рассортировать в другие жанры детского досуга).

4. Сказки народов мира и авторские сказки (переименовать так (или по-другому) "Сказки народов мира", пока не рассортируем все сказки по новым категориям. Потом можно либо убрать, либо оставить как общую категорию для всех видов детских сказок).

5. Детская литература о животных и природе (переименовать так (или похоже) "Природа и животные (adv_animal)", хотя не уверена, все ли книги в этой категории в данный момент детские). Нужно ли разделить на сказки и прозу о природе и животных? Нужно ли перенести этот жанр в детскую литературу или оставить в приключениях в таком виде, в каком он сейчас? Или оставить его в приключениях в таком виде, в каком он сейчас и просто завести дополнительный жанр "Детская литература о животных и природе" в детской литературе?

6. Детский фольклор - нужно ли оставить в фольклорной категории или перенести в детскую литературу? Нужно ли разбить детский фольклор на дополнительные жанры (загадки, песенки, считалочки и пр.)? Нужно ли ввести разделение по отечественному и зарубежному детскому фольклору?

7. Русские сказки и народные сказки, вместе с новыми фольклорными жанрами, лучше бы, наверное, поместить в "Фольклор". Или не нужно? Может, завести отдельную категорию жанров для всех сказок - и авторских, и народных, и детских, и академических изданий для взрослого читателя? Кстати, "Сказки народов мира" и "Народные сказки" - разве это не одно и то же, если судить чисто по названию жанров? Нужно ли объединить эти два жанра и переименовать либо в "Сказки народов мира", либо в "Народные сказки"? По-любому, на мой взгляд, лучше четко разделить на авторские сказки зарубежных и отечественных писателей, народные сказки для детей, академические издания для взрослого читателя + в идеале категоризировать по странам и континентам. У автора http://flibusta.is/a/89512 (Автор неизвестен -- Народные сказки) хорошо бы все сказки разделить дополнительно по странам (Китайские сказки, Французские сказки и т.д. - у многих сказок в данный момент есть соответствующие серии, но далеко не у всех), но не в виде жанров, а в виде авторских (не издательских!) серий. Сборники сказок, где собраны сказки разных стран, в такие серии не включать либо, если важны именно такие сборники, завести отдельную авторскую серию и назвать ее "Сборники народных сказок стран мира" или как-то так (хотя, в принципе, уже есть серии "Антология детской литературы" и "Антология сказок", но сейчас там и сказки отдельных стран, и авторские сказки, и сказки разных стран, и просто детская проза). Если разделить все по авторским сериям разных стран, что делать с русскими сказками? Получится дублирование жанра "Русские сказки". Будет ли такое дублирование кому-то мешать?

8. Нужен ли жанр "Сказки и истории для малышей"? (как на лабиринте https://www.labirint.ru/genres/2066/)

9. Нужны ли такие жанры как "Советская детская литература", "Современная детская литература отечественных писателей", "Современная детская литература зарубежных писателей"? Нужна ли "Детская дореволюционная литература"?

10. Нужно ли разделить классическую детскую литературу на зарубежную и отечественную?

11. "Романтическая проза для подростков" - нужен ли такой жанр? Мне кажется, нужен, таких книг не так уж и мало. В одном жанре с теми же рассказами и повестями, к примеру, Н. Носова странно смотрятся. Но куда лучше внести романтическую прозу - в детскую литературу или в любовные романы?

12. Нужны ли такие категории в жанрах, как "Для дошкольного и младшего школьного возраста", "Для среднего и старшего школьного возраста", "Для чтения взрослыми детям"? Т.е. чтобы дополнительно собирать все детские и подростковые книги по возрасту безотносительно их жанра? На рутрекере (https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1101) это называется "Худ. лит-ра для дошкольников и младших классов" и "Худ. лит-ра для средних и старших классов". Может, перенять эти названия с рутрекера?

Фольклор:

Былины, эпопея
Детский фольклор
Мифы. Легенды. Эпос
Народные песни
Пословицы, поговорки
Русские сказки
Сказки народов мира (академические издания)
Сказки народов мира (для детей)
Сказки народов России
Славянские сказки
Фольклор Австралии и Океании
Фольклор Азии
Фольклор Африки
Фольклор народов Европы
Фольклор народов СССР и СНГ
Фольклор Северной Америки
Фольклор Центральной и Южной Америки
Фольклор, загадки folklore
Частушки, прибаутки, потешки

Если выделить все сказки в отдельную категорию жанров, то получится следующее:

Авторские и народные сказки (либо Сказки народов мира и авторские сказки):

Сказки зарубежных писателей
Сказки отечественных писателей
Сказки о животных и природе (в этом случае прозу о животных и природе либо оставить в "Приключениях", либо разделить "Природа и животные (adv_animal)" на произведения для детей и взрослого читателя, детскую прозу о животных переместить в "Детскую литературу", взрослую оставить в "Приключениях". Если так поступить, то нужна ли категория "Детские стихи о природе и животных" или это уже будет перебор? Либо просто назвать все это дело "Детская литература о животных и природе" и поместить в детскую литературу?)
Сказки народов мира (академические издания для взрослого читателя)
Сказки народов мира (для детей)
Русские сказки
Славянские сказки
Сказки народов России
Сказки народов СССР и СНГ
Сказки Австралии и Океании
Сказки Азии
Сказки Африки
Сказки народов Европы
Сказки Северной Америки
Сказки Центральной и Южной Америки
Сказки народов мира и авторские сказки (временная категория, пока не рассортируем все сказки по новым жанрам)

Дополнительные вопросы:

1. Если вводить предложенную категоризацию по странам и континентам, то стоит ли выделять сказки по странам в отдельную категорию жанров (т.е. в эту новую категорию "Авторские и народные сказки") и назвать их Сказками Африки, Сказками Азии и пр., а все остальные фольклорные жанры по странам назвать Фольклором Азии, Фольклором Африки и пр. и оставить в категории "Фольклор"? Не приведет ли это к путанице? Как вариант, можно все авторские сказки, "Сказки народов мира (для детей)" + сказки/прозу о природе и животных внести в детскую литературу, а сказки по странам + фольклор по странам - в категорию "Фольклор". Итого, получится, что условные "Французские сказки" для детей получат жанры "Сказки народов мира (для детей)" и "Сказки народов Европы", авторскую серию "Французские сказки" и, в идеале, издательскую серию "Антология сказок". Можно и "Антологию детской литературы". Плюс автора http://flibusta.is/a/89512 (Автор неизвестен -- Народные сказки) и фольклориста, который эту сказку обработал (Толстой, Капица и др.), если такой фольклорист известен. Вот только вопрос - этих фольклористов лучше вносить в авторы или в переводчики? Или и туда, и туда? Если это антология с целой кучей авторов и переводчиков, то вносить их только в авторы или только в переводчики?

2. Нужно ли вывести "Детскую образовательную литературу (child_education)" в отдельную категорию жанров, как это сделано на сайте Лабиринта (https://www.labirint.ru/genres/2039/) и завести похожие жанры? Если разделить это по жанрам и со временем закачать с рутрекера книги из категории "Научно-популярная и познавательная литература (для детей)" https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2337, которых пока нет на Флибусте, то уже в каждом таком жанре будет немало книг. Плюс в идеале ввести возможность вывести все книги данной категории жанров одним кликом. Нужно ли перенимать все жанры этой категории с Лабиринта? Или не все? Ввести какие-нибудь дополнительные?

Самое главное - не ломать Флибусту. Вот прям база, на которой нужно всё основывать.
Имхо, далее шаги, если с базой всё нормально:
1. Если новая администрация хочет и может ввести нововведения (и смотрит сюда за мнениями народа), то
2. Жанры нужно расширять. Это факт. Имеющихся уже мало. Литература безусловно развивается (неважно, в какую сторону), жанры на Флибусте отстали от реальной жизни.
3. Ни в коем случае не придти, и даже не двигаться в сторону, ТЕГОВ. Это современное безумие схлынет, те, кто это ввёл у себя, нахлебаются ещё; и хорошо, если просто огромное количество программисто-ресурсов будет уходить на банальное поддержание в текущем состоянии, про какие-то исправления и починки речи нет. А нам вот вообще не надо на каждый чих заводить отдельное "ключевое слово". Не надо.
4. Не гнаться за оригинальностью, а смотреть по массовости!!! у тех, кто новые жанры у себя имеет уже годами. АвторТудей в первую очередь. Если там в жанре тысячи книг, а не пара сотен за 10 лет - ну, значит, назрело. Пункт прямо связан с общей философией Флибусты от самых первых дней: приоритет у бумажной книги, то бишь официального издания, электронные версии должны подгоняться "под бумагу". В связи с гигантским развитием "самиздата" в последние 7 лет, посмотреть, до чего дошли многомиллионные площадки, где работают сами авторы и где всё "из первых рук" (яндекс врет, что "по данным на 9 января 2025 года, предполагаемая месячная посещаемость сайта author.today — 2 983 407 уникальных посетителей") - и догнать объективную реальность.
5. При этом осторожно подходить к вопросу. Например, бояр-аниме - кадавр. Современного / городского фентези достаточно, более там нет никакого смысла в плане "жанровости", чтобы выделять его отдельно. А уж про янг-эдалт говорить хочется только матом. Вот что это в сущности своей, если отжать воду? Ничего? И аж "жанр" ему приделать, серьезно? А вот "бытовое фентези", если ничего из имеющихся не подходит, ввести можно запросто. То же касается и спецжанров типа кинологии.
6. Понимать, что смысл "жанра" - в массовости. Не только в каких-то особенных уникальных характеристиках, хотя это тоже и само собой, чисто по определению, но в первую очередь всё же - в массовости. На каждый чих не надо ничего плодить, гораздо проще предусмотреть общий жанр "экспериментальное" и т.п.
7. Моя личная хотелка (не "мечта", настолько - равнодушен): избавиться наконец от советского наследия в механическом разделении жанров, типа "современная советская (российская) проза" и "современная зарубежная проза" в первую очередь. Тупой бред, вводился конъюнктурно, не несёт в себе никакого смысла (сущностного). Ну, то есть...тег из доинтернетных времен... Но тут, конечно, настолько всё впитано даже с молоком, а уже в генах сидит у любящих читать людей, что никто делать такого не будет...

Это навскидку; не думаю, что этот движ будет интересен ЛПР (по крайней мере, в ближайшие годы), глубоко не копал и не формулировал.

Не разбираюсь во всем этом, так что просто мнение со стороны. Вижу преобладание мнения "ща как ебанем миллион жанров налево, миллиард жанров направо" и создается впечатление что все это самоцель.

Для чего нужны жанры ? Для фильтрации книг по желаемому содержимому. Мне кажется надо плясать именно от этого, а не задаваться вопросами "существует ли янг-адалт". Если ищут - значит существует. Если не хотят видеть в результатах поиска боярку - значит она тоже существует. А миллион видов детской литературы - для чего ? Самоцель ?